[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]1 E% K2 C# ?; ~  C) V; E! z9 G
究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?
' J% y5 z% _1 _/ c! ]. c
% B7 {, d; W& a8 a# {$ Y1 \首先是[不好]的解釋:
4 z& m2 y0 Q: n& j[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;( U3 K0 q9 Y) f/ g' J2 C! g
如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。% r- N+ F1 ^0 C% H- p; o

7 X' T" Y6 f# M0 \, k0 w" X之後是[錯]的解釋:$ g& u, l/ [. G$ ~) X
[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;& T5 m# V( s) X
如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。
: q" F/ `3 h( R+ p, Q: b6 t9 b8 [3 m' e& B& [
我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。5 _: T2 Y/ n) E2 N
我試舉例:
, F2 F; T- N: Z* D5 n1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)  r7 q8 g. [/ D1 e! y; i
2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)
9 z3 S0 c: O! y# k8 g3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)
% ], Y; D( Z* o* W; F  S6 ]4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)$ ^1 ]" m+ t$ b# `, J% i, n
0 h9 R+ s. M4 r) S4 b4 V. ]& U
所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,
( Z/ R( K. c) O. m- Q但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。
6 W% {0 }0 l9 @0 v6 m, W
  q1 h' r# D# r$ p. M# I5 }, P3 v我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!
2 g, t5 {0 C! t+ j' J+ S1 ~2 Z" L
[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:- y% `- C; ^- T

0 \0 b7 {5 p1 E3 {' L0 B( \& f4 q/ O, `
oz2, Great Topic
. Q. Q( C1 M# D; v6 H* `, N# y* h  q: f$ Q
我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

. Z( ?6 U: s+ u1 v4 _! D那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:  ~( p; E' q, @5 A

- m4 p& ?) z3 _% E/ ^0 f4 B那麼方案(2),ok?

) M" J  C" P$ H7 H2 p9 E: d
: \; c0 D. [" W( m% ?可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
# A4 v# n- e9 `0 L3 pOk?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:3 r* l7 Q1 ?& O) C1 X2 w

. ^9 B0 l: X2 _( G- `& I, i9 l
! X  E* N0 l2 M3 Y; f1 O5 G- n可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
, N* I1 @  ?/ d8 e8 \6 U% zOk?

4 X/ a: l6 Q2 S( o0 {; I好!
, A% H+ K* m3 D# b多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！1 U4 e( {" z5 ^5 S, J
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！3 z( d( h5 |' e7 f1 r
你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:4 O( [" k( [: a% T8 W$ D
你係唔係有D搞亂左啊！
0 `3 d, H. I- ?& x  c上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
* O; M' s$ A2 r9 l) |6 n你嘅舉例根本就亂晒龍

0 ?' @+ R+ }  _1 D
可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;. f" w* l: E+ O
本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]
2 k3 y+ S" E" i. U) d  z8 O& s5 t0 Q+ V' H8 G7 C; S) x2 {" s
我再試舉例:
# F/ x, d9 n1 E! Z" t0 ~[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
  s, s( ~3 {7 f即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:' e+ l% i9 f& X3 M+ t1 Y
: V- u4 v  g: y+ t4 |' @7 R
可能我的例子未必是好好,而且每件事... ' s2 A% b, k3 c- \9 @' @- ^# n
0 z( N8 I4 l1 e. e6 C0 c
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;# N0 s2 |+ }) k" R. W1 M6 m6 o+ H
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。
3 _4 L2 ?9 ~$ V& S/ t4 D: Q

/ I& ?" a" Z3 N: p  t* o
3 I4 m# j  ~3 O- o$ t% m
嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:' {* j0 W0 @5 k5 u. N

0 E5 I+ g$ \  D; {1 \: y可能我的例子未必是好好,而且每件事...

' p% \8 V$ u$ u  h& B
你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好0 t: ~4 o- A, z  m# H: \8 ^% ~0 s

( _7 ^2 M) ~$ t. D4 J5 P[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:
* n0 a+ g0 f2 `) C: F8 L# Y6 f# d( t3 K; J2 H
你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

+ {; R$ s1 a' z3 B
& _& v; Z9 y" A0 t  e
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:
! M1 \, ?; A4 s7 p3 f+ ], G: [1 K; n+ `& Q! C0 q0 K6 s# K" t

. v& q# S% I5 r應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

; w7 t. ^) W( [7 c4 c  R

9 G0 {: X: h0 \" k啱啱唔記得有依個字