投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，
: D  ^$ T3 I9 n( s5 H+ G7 R雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』$ A: x! J+ I1 k2 L0 a% V
) {2 Y- ]! O/ k# ^3 c- `3 r
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
3 p3 c/ M- d8 v% K無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
' J) J& o. F* r/ _% Z; U! b) l# ^
8 f/ }( K9 @  n9 W3 C1 r" T
另外一個『狗食屎』事件，就是
1 F6 u4 }4 `6 `- X+ I明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？: i4 A6 o  u4 C# d) V& {4 F* K: R
因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！
5 h# [3 G5 D* m6 c+ _: f現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
0 I" t# C# C1 h" U7 e: U
4 ~" w* P0 C, p3 b  a無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？
& D. _0 b" K$ ^" v沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？1 A4 L& b( I) y( i* m/ ?/ Z
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！
  g( r6 x0 y! d- v7 ^* ]/ N從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。
* @( y; D- ]3 K) W  K6 v( V$ \4 c* N8 @; X: Z# V9 A* S) m- S
- Q0 _! H+ B/ w; y6 f* O3 \

: d* M+ R9 C) q又如果說：2 d8 k" X- Q. _
阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！
% ?2 U. Z" q; b2 d4 Y  D9 F9 E但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！4 p" F- z0 S$ x! F1 h
一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
( ]$ d3 @# h- b% k7 {
! U% s) H2 Y" y3 T. K7 m& }: ^上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！
) ]# Q& v  \8 v1 F$ ~$ ]今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。8 A/ @0 g6 g2 U( q0 f' p
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！5 i: Q6 _5 i2 J
9 `, H( \: q- c9 l
[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理$ i0 b( c' `% G2 r/ }% S, b
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
2 b! g/ \* e9 F1 u0 Z3 M* B# A( }% P- t! V, z1 u! H2 e( O, t
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。' w" Z" k1 s8 Z0 q2 o8 e( w6 p
8 J* T, K- u, J4 i" p
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。/ d+ H3 x/ w8 U
我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？; W) e& }4 c5 Y* H
點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
" a. i" G3 E" Z2 O$ C- P
! H2 L' [; f, R[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎, d0 B9 E  N$ i) ^" O
4 h7 K) x0 b  r6 R# ]
你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
: V; R  C8 w0 C就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理# q: F# k. W  p0 a- `' m1 y" i) j
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
( C# f3 ~% m# \) ~, k
8 @+ v, N3 J, @- q呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

. j: P: a8 f, I+ O
& @) J; G6 G! `
/ Y/ S0 J. j- |$ x5 D7 U你睇清楚我講乜野未先？
. d2 r, L* A/ y; V/ y我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！" v$ S  I8 \4 X/ k; c4 D

5 @* U6 J4 Z; ?( U3 _8 L
- J) |% U  u  p2 {1 m0 m- a無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！
* k1 f7 O! f) f" u6 ?) [5 A但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？$ b  e4 l6 y9 Q' s: [  j
係將事件降溫，還是加熱？$ ^- a- |) w7 i, B; J

; y1 l4 S" E1 J# S! Q+ S觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？$ x- f1 S$ j( K2 \; s
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，
* u, M( J- j3 R! S少一個人，對籌款有決定性關係嗎？  N, t* Q7 B0 G6 G. y* v
點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
  Q5 _2 J: m# i& B. Q+ E駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:
, Q9 E4 ]& A; o9 A  [我無唔想睇佢喎: e7 _& m  C  J# n
1 d) ^) @# l9 l4 w& M5 B0 \  b
你而家真係 [侮辱]緊我呀

' b7 L( _8 L; D% P1 q( U

( n7 E& N; l; H7 t" a  g7 A呀樓主
3 h% b5 t! c# h  g乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
/ {/ q# g- x2 ~& i, {2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
! k* R7 f2 \: \/ v0 M$ @9 _
" a% t: u! q: k; S: p* J
' w* `# A% F: w  k7 {5 W; U呀樓主
. T4 L, I$ ?8 P! e3 ~乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?$ f5 e3 v$ D5 V) z; P! ^) \
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

0 m& ^0 v8 W: ~" `4 `  }

/ \8 j9 C  E& g, t+ q原來有人文盲0 h- j: T/ n) W8 Z3 b* f( P
8 m1 e1 M# o- Q0 i% r+ _
將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:
* \7 d9 f! {5 }% \% k0 J% H+ W! R# p+ P# a$ G% ~- Y* O

9 M9 ~* C5 J  r# K/ Y( s
3 }# y: J! H5 B5 F9 B" x2 @: _你睇清楚我講乜野未先？
) @# r: {+ S! o; o) ?我完...
! Y: T0 M6 [6 O% i' m% N. X5 q: h" e6 z7 ]& {0 M) k
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
1 T' q' Q9 g' ?$ p/ y阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

2 N) R+ Q6 K7 _+ w- d

* k5 i- @0 ~& M0 G: B. _在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容2 D1 E  g6 @# Z) R3 Q
請一個歌星在節目中演唱並無不妥6 k' g  ^# Q; d5 w1 A) g
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受8 s& L6 M5 ^; B9 r* H' \0 g
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
8 r! q2 M+ a7 {6 L, b將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
: s. M  _3 A; y* ?) J前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)2 _/ P9 f) m9 ^- r
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理! e9 c' j7 a0 E: z9 L
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴+ C2 z/ m% R1 n, i' B
: c! P3 j! _; d1 E$ n6 }1 W* v1 j7 v8 T
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
- H( Q7 O" U: W, ~* Z6 q
) x: S3 @( h+ n[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]