     
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
10#
發表於 2008-2-23 01:08 AM
| 只看該作者
Originally posted by lizard at 00:34:, a5 z6 c Z$ B0 Y
$ n) ]+ G% W/ c* i7 \
; {# J" k& Q. i: I" w! D5 F! K) V% B. G9 g Q
你睇清楚我講乜野未先?
! ?+ o1 G' w) e% [( x4 t% i. Z; l# x2 k我完...
5 O! z$ W- }7 q$ {
9 X, _& V/ ]) O% E& B: a觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?! a9 b4 j% _& R! e/ @) q4 I
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者... 0 w. {6 {( i) B/ l& S
1 n" Y4 w# _' [; k" v! F& g& Z: M( t在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容0 o9 F+ ]9 g- i
請一個歌星在節目中演唱並無不妥
2 c- c+ } x5 }; A8 H% x6 B# c你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受- \3 Q+ [8 l8 K7 z4 H
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
1 x7 s$ _. Y4 L將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通. e2 `+ t: {3 K+ e( q& I
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)+ P* F- G& M4 }/ I
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理" r* k' D3 F _
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
" C2 I4 e) J9 j: B' i
, w6 l. k' p8 o( M- S% n捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
8 _- k! ]2 H" E3 Y' V% z
) D9 Q0 _3 Q1 E, M3 V[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ] |
|