<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
- }& ]/ q" R. I) i' i- Q他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.& d8 Z! |4 i. T7 ]7 D6 {2 ~+ F
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
2 _% g2 }1 V) A) j9 K講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
( ?  _5 p  W0 b) e: Z) v- `  N70後的港人
Totally Agree what you say!!!
! {$ O, |- v% S) {60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
* N2 t( @/ F: a9 G) Q他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.  v$ w% X0 n( J6 a
...
$ A) A4 q# U) gchankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
' N" n$ X% b2 o0 @( A/ D

3 p& s! I) T; E$ ~5 b) L不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
, g1 d. k$ W* {9 _( R; S4 n  M) J0 k  G6 {
我相信你對事實有些誤解,  m/ J: v% q# ]  M6 y) A% c
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,- L. p1 E1 G: K5 x! W$ q
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
& {, D/ ], k3 }* T7 n
4 G. @! [1 ^0 K) ~9 b, N5 A) Z高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
8 M; m8 W8 l: u4 Q3 l, C* ]而且政府絕對高估高鐵乘客量,2 C% G1 p; d  y4 C( a' b
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
/ L" p! G  r$ m# x+ s貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!; |) d# ?/ E8 b: q9 i# z3 @

/ W4 p4 H9 S' ^% [4 B7 M8 H更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
5 e* K( ], q( ]; Z; ]8 V最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
: Y. p! M: @9 ]7 r0 }香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,
& U0 ]8 v  c2 h5 t. S很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,+ d2 I, |$ Z; ?4 G4 k+ \
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
% t& O9 m* d4 r: ?. A4 u. k5 Q7 W# u; M. H' }3 g  a
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,8 F1 n; j( M* i
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 m- J! d* X; `8 X! S) d% j
再加上到現在為 ...
7 c- B; D/ p) e" c& D+ _! Kinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
  f2 g. N" a4 J! w. M$ C

% n" X8 @1 L- i# M( ^6 A9 n' z2 S. W對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,8 A% N2 l# M5 E
最後賺大錢既都係發展商,4 j- m4 N8 L9 w. v& e' {  g) n
其實唔只你講果d反高鐵理由4 H+ b# R, h% U# P; w
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
1 O  w$ s! k' U而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
6 g: j9 p0 ~! d* m4 \8 Y% I/ T4 P! x4 }說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
$ Z7 h( B3 L3 f7 d' c( H都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼5 L1 g: i0 `( [, n3 v" H
次次都係用納稅人d錢黎玩,+ x8 {' a& r$ X* U" n- t
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
* e4 i* x' z# N9 A最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,; y9 H! w3 Q/ w
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,. L# d7 ~! N  F  \' B* g/ Q
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
1 F# x! k- ]/ V  U最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
' M# F: m' ^& Y, ~& c8 `, n# y3 R$ X: i- h" X; z3 h
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,7 I5 i& T: A) Y3 Z* [5 k8 I) }, i
而且政府絕對高估高鐵乘客量,( m; L- M$ `: @) I1 v" D: A% v
再加上到現在為 ..." @; N# Y+ K- S& g- I- q6 Y* l- b
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
2 j  n9 ^$ ^3 I/ z8 z( J9 c3 x
  S, T5 H; B: x0 h7 @100% agree 完全中point!+ z& Z1 u  H( D$ `
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
: ~( g# ]  ?# p$ o, i0 M
/ Q! f8 {  o7 y2 {9 g0 q: {另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....# `( e; w) h7 L5 Q9 y
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......3 P. _- z& m& F# L% B( x
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
& i: y% D! Q8 B$ M$ p
! N' j. O" N: R5 `! n聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?/ @4 V; M$ [: u4 I
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
( W9 q2 X0 C; _5 r5 J% ~) q
: K! z2 M; K7 W& c+ ?0 _! f3 @
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,7 ~' Q: X: h5 v, l1 m
最後賺大錢既都係發展商,
$ d, ?1 G7 P/ y" x5 e% J( I其實唔只你講果d反高鐵理由; x; n! |) L0 ~) z3 o7 h. X
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
3 ~8 e! d, d: |而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用9 h: b7 G# B; V2 V8 ?
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...0 P6 S& z) ~. ^0 ^! c; n, h
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
+ q/ Q6 ]0 v: P- U
+ [5 ?! b: {1 e& T: s咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
+ r# `$ D# P) z$ ^9 p

. f! x' P" y. f+ {咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
- @, h, I1 c7 Lhamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
7 G0 x) c) r- ^1 F# g! S. Q) H/ I9 t( A
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,4 T* C; P  a* C! j- H7 D! H
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \; u* y; _& Y7 d/ x( {8 W* m+ z
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!- s, L! y) s0 ^& _* L
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
) f3 t; W( g( q7 C  k高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
* Q; r1 h& Q4 ^& j' C7 f+ A而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G
8 g1 k0 T/ R9 ?) `再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
6 i$ B9 o; Y4 X4 f0 v5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!1 K% _0 m+ ]8 m/ j
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @; t  H' @' F0 o  _. l- \/ N
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?" _3 |+ p7 u+ S% {) P
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,% w( z# {; K9 l! R8 s8 N1 E. G
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠0 i: q3 e' _& A3 R- a4 I" Z
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
6 w0 X6 q; I- j: c$ R" h
係羅
9 r+ F1 E& f) R# h仲有一樣係咩叫高鐵呢
$ x# y  T, E. Q" ~6 z170km/h叫咩高鐵先& l: ~9 w8 p2 W5 p4 Y' Y* n! E
6 U" g: I( C1 b% v( ]7 J
高速定高價* ]0 w* y5 L( E
大陸段可以到350以上1 o5 G" X) {6 M, M: \3 d/ A& _2 ^
香港一半刀去唔到呀
+ s9 q6 v9 b' \. f/ A  d武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元: b, h7 W8 v6 T
刀比大陸人嫌貴
2 Z  k8 n5 Q6 r& I9 ]% M$ B8 ?/ @香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,' b- g1 N3 m& j$ p8 E. Y! g5 C  X
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?/ i% m' v+ Z/ D& s
我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;5 G1 Q4 R2 I5 z: f6 P$ q
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。