- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,
9 M$ E. p' ?7 I+ x) H- d: H很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,9 p& L2 l3 j# g# f+ i
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!$ I, U6 v) B: U' l* f; x0 [% W
6 l4 n# u0 N9 q) V9 K. [$ Q6 u" V高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,: t/ {- r! D* } C4 P& }
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
7 ~: Z1 r7 q) c. A$ g& A再加上到現在為 ...7 y$ R2 I4 M( V7 _) ^: [4 @6 u- Q
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 8 I& M0 A- @2 {% R* F4 ?+ _
& l; v" ]; t7 F' Q1 u
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,2 U% A. S! q8 C' D p( H9 h/ ^
最後賺大錢既都係發展商,* E7 g* ?& X% L/ h. O3 p
其實唔只你講果d反高鐵理由
* l1 e5 `: M; u1 ?1 u! x3 B( ~6 L' x仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
' L$ r i- u! w( x e而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用; p% w4 l, ]/ `3 Y3 z
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
, p% v/ V# Q. Y5 ?: w/ X0 p都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
- V4 t- r3 D/ Z8 i$ k次次都係用納稅人d錢黎玩,) m4 B! q+ t* v# S) e: t I% G
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
3 i2 y4 t7 g" F" C5 [最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,4 A7 {6 o( U. T
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|