  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,
' [, b; b e- a! o很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,; k$ l: x3 ?, j8 q# i2 b! j
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
8 B8 K# {1 m1 m* A* q. i. c+ g8 F, G5 H: }5 ^
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
/ G' N( j* J' S. k$ n5 [* W而且政府絕對高估高鐵乘客量,# J- F- I* q5 U
再加上到現在為 ...
1 m. D7 _: Y7 E$ r; s0 Cinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM + w3 ~ X1 M& H0 {+ L! K2 D" m t/ j4 V
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
* H9 g6 p0 v2 ^: w4 l0 n0 c最後賺大錢既都係發展商,
, v1 S7 v! l! a6 D9 b其實唔只你講果d反高鐵理由
8 ]9 t9 x7 F+ g0 [7 V" z3 I, V仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,! x9 m" q% Z- _+ c, J
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用6 w( y; Y! I8 ?5 F- Y. c {' i$ j
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
) K1 @9 i5 N' o2 R; k. s& R# ^) r/ o都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼. J1 Z! h- Y: T$ q% W( c
次次都係用納稅人d錢黎玩,, B( U5 a. y% q! r- }
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,9 P- E- X6 b. K; h$ D: v* M
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
5 l& [! O$ B" R* s2 V% v0 j你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|