<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
# [" o3 C: n9 [, n2 o! q7 z8 D他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
9 |( l( r+ W6 D8 Y2 B- y全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
1 G1 z" H5 q5 ^! \$ R# |講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!! {2 k$ h! I6 m" b
70後的港人
Totally Agree what you say!!!
  W1 ~+ S3 W6 \& D3 y60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
, Z2 O7 J8 }" h% \" _他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
9 D) n) H1 D* L# D: X9 s+ a ...
' x' i- l$ M3 o* ?+ hchankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
9 }. c. J0 {' P* |' j
* \& O# H' {# N' j1 Q不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 1 S' B8 f9 g, B4 y
1 X, I$ Q1 f- j) c
我相信你對事實有些誤解,
% J' x: r: b7 J# j( H+ W- S很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,# {6 r) J, _0 H8 K/ H
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
. \- Z2 \' w) {3 @) d- v
& I! |! X8 N, r! X  }; k6 q6 X高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
/ e8 u4 A* t9 D- m1 V8 e5 n而且政府絕對高估高鐵乘客量,
  W& l8 c  a8 W& F3 J再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
0 G+ E$ Q% R2 r  v貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
# `* T, ]9 |2 [. }6 r7 S4 j
/ A" F+ ^$ n* x4 B) z更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?' l/ J+ t1 L, U
最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
2 Z: d# Y  o& i* w香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,
' [, b; b  e- a! o很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,; k$ l: x3 ?, j8 q# i2 b! j
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
8 B8 K# {1 m1 m* A* q. i. c+ g8 F, G5 H: }5 ^
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
/ G' N( j* J' S. k$ n5 [* W而且政府絕對高估高鐵乘客量,# J- F- I* q5 U
再加上到現在為 ...
1 m. D7 _: Y7 E$ r; s0 Cinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
+ w3 ~  X1 M& H0 {+ L! K2 D" m  t/ j4 V
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
* H9 g6 p0 v2 ^: w4 l0 n0 c最後賺大錢既都係發展商,
, v1 S7 v! l! a6 D9 b其實唔只你講果d反高鐵理由
8 ]9 t9 x7 F+ g0 [7 V" z3 I, V仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,! x9 m" q% Z- _+ c, J
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用6 w( y; Y! I8 ?5 F- Y. c  {' i$ j
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
) K1 @9 i5 N' o2 R; k. s& R# ^) r/ o都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼. J1 Z! h- Y: T$ q% W( c
次次都係用納稅人d錢黎玩,, B( U5 a. y% q! r- }
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,9 P- E- X6 b. K; h$ D: v* M
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
5 l& [! O$ B" R* s2 V% v0 j你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,
  B& u+ B$ R3 C( O: W很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,5 n* d3 Q; e, M1 e* ?5 n
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!! @4 x' N& Q* e) [  F5 v
. b; o- [* O" \- m, x: [& P0 F
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
4 K0 S) ?. F2 M/ G1 D5 c2 I而且政府絕對高估高鐵乘客量,
) K; x, Q5 A1 s# m. Y& y- k再加上到現在為 ...
' Y5 o1 B5 _) r8 Z; Cinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
9 G, \: H% ]& k( t) `; r

+ D1 Y  p0 l. x/ ?4 p  ?100% agree 完全中point!* ]2 S; F' |& t6 K0 I
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
0 G. H( t5 z9 q# T3 g7 b' q* A: L& V
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
  t+ s* h& S" g6 e3 }9 |  U仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......) I, s' K4 i! f3 W! _* ]/ V0 m
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
' H) \" ]4 f, J' h0 B' M! o
( I  x- D. \+ N, Q( s9 X聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
/ k  }1 ^( O: j3 H6 b其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
5 ^2 g0 W# B! g' ~" |$ t+ o9 ^" f
) H6 A5 n, Y% _3 x% Q; g
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,4 t+ ]3 z* U  h- m. j) v9 y
最後賺大錢既都係發展商,0 _$ [2 j. V% l4 M9 p" W
其實唔只你講果d反高鐵理由
' h' K* F! Z, @& O+ O仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,4 }3 I  {: o: A. D" d
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
& I6 \' a. p- z5 y; Q說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...3 p% y% o" L, d% J: A8 c& F) x' m: v
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
" D9 y0 B: q' C5 Z

+ T0 u2 j+ n( I. |咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
5 w# \- s, N, U

' j8 u* Y) \! }/ g+ w咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
' ?# i3 i0 W6 @) f1 @hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
5 N) h7 {1 A* I# k/ p1 K) k( f! x; p5 L* H
8 {5 m* M- L. z' @0 R% P. D9 ?; D哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,1 L  u# l& i8 V
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
  R) {$ ]2 w& d  W/ P最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
# j* r1 o$ F3 a/ l' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
5 u. T7 H9 |5 i2 w' l0 _高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
" l3 @5 |" e$ m% [& G7 o而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G, [. G& H$ ]; b7 r# W* {
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
+ P9 Y1 _" J5 F) L0 E5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!- C, K: t2 `& u0 g; P, U
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @# |; x8 l" {8 i4 X! @- P
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?' w. `4 ~% z( L! J* U% E7 V8 N6 E7 [
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,% e! y9 I4 O) P  C2 n0 ]
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠/ h7 b' W1 E) N4 X. I
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
9 X) }$ _: s+ O6 l6 W係羅
. ~9 o% r  q* y) E仲有一樣係咩叫高鐵呢  d/ d- z2 o9 a% h
170km/h叫咩高鐵先+ ~! H8 X: x: Y& ?) H1 o8 e7 Z5 |7 E
7 F  T! s  Z5 u- I% l; M( E9 n/ x/ b* J
高速定高價! ^- R3 S- J1 J+ E! ?) |% W1 ~% B3 S
大陸段可以到350以上: g' R+ R. {9 K+ F8 n
香港一半刀去唔到呀
: _9 t: V8 H8 l4 G0 b. B$ h武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
5 F! Q3 ~9 |' B# D4 w! {. ]* @; @刀比大陸人嫌貴9 t2 C2 R3 d& H0 d1 P, @
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,
- }/ W( _9 }6 x+ Z忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?: o2 \' n2 ?, u+ M2 W4 ?( m
我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
. Q, k3 t; E9 [- p, [* T& \請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。