<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人
" O( M. `  c, {5 i# Y. S
1 G# q% ~5 g( W& a9 O1 F3 v反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來
' M" \# s* O( V4 T3 K& b. 什麼"無錢養他們" 並不成立.7 i2 K' P9 ~4 \5 c7 w% j$ d
這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.( e$ L0 u2 ?1 m. u/ R/ [, c
導致價格上漲的主原有二,
" Y, o* C4 |1 ~9 R6 |( ~1 A- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.
0 `4 f! x# C) H" L- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.' y& a% m. h  e+ c7 A. l  G3 [( \3 N
- 考慮環境因素,採用隧道設計.
8 o$ t4 X/ r, }, L1 i' {
9 S7 d3 M' B) C! c6 ?3 \4 `2 d5 c這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?
) ^9 F3 c  x; T: E5 j7 J題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
& u! S  o6 F% I( u
+ o" o- Q! \7 P: @8 O$ }  {# E) S3 Q; F$ p2 a5 p' v
) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:
5 q3 w( t1 }4 {* a8 n" ^
" z- i# I* C1 x, V& y* V請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬
1 X/ b& M' R  m( t! [% s! J人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺' u$ g" E! W- R: L
南正門,三半中大百萬大道。
9 Q1 A5 f1 b& O3 X; U___________________5 f8 x" b0 u; G  `, _' h
' t. u' I: N, P# |$ x$ q1 U$ m
4 i+ u$ ?5 U5 w$ l- X. H
1 b" k, w  x) `' f  A) g
8 j& T; z$ @1 K. O6 P
1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底5 p" T: g' G  Q( w
隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。
9 [! u" T- a4 k% Y$ o因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里2 G; |7 ?3 L% k2 `- V
有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。
! z0 d/ j& f5 N; `
- E# i9 v; ~+ C- \2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州
' e: @- E0 @# a3 K" u* @天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。 9 C% |1 p6 Y5 Z

: t1 e& B- v9 A/ q3 K& T! B3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深1 F+ Z2 ~2 q; O" q7 u" c: O4 B) `2 H
圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多
" h0 N! |3 N: b' C' J- d種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵
2 P- g( U$ h2 w# `  G! ^, e" ?北上。 2 h3 _; f6 b" ~, M4 p7 k
2 ]1 p) x. T+ H9 ]% g& [
4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約
" F  P. K9 @0 D9 ~7 x# |$ |: F為$1200,不是普通人負擔得起。
1 Z' l" D# [- A5 `7 f8 e. T; [6 r0 [3 {
% \6 N( x8 b$ J+ o5 ?3 Q- \( {5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西' i7 l' a2 p' \* D: P1 t
九龍一帶的天價豪宅群。
& f1 O# d: z) w" F2 t# J" D0 i) U5 S4 p' g
6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工
( u& x! c. j+ m, w5 C8 l. E0 i程界已預期最終必會超支。 # m) O2 y/ g/ a$ C; {3 M4 Q
# p! k/ n: J0 c* X' y
7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和4 D( s' P, b8 N; c9 @
機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目
! X% E8 ^* x0 W0 G, D* F- d$ N前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000
7 A3 _& K* w* F* p1 _,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。 ; }( a5 c: L' U: m9 z1 \

& f1 T& B6 z3 p* @. N3 c7 T; S8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,& A+ {9 t3 B1 k6 X2 K) L% Q
可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維
& Q3 j' c! S2 Z3 w持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。
* _9 g1 Z* q; m7 J$ g* K8 s, B7 F. l, v% P0 Z
9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就! S. R" b, a5 Y/ M' i" W& N
高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月, x  v$ r2 ?! M7 b
初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。 , i8 l  ?- @, c1 t9 m% w# K

: K/ y, l- r% \5 ~" G" U10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百# z5 k7 v+ k, X) j$ n6 m- g
名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村
; Y+ r" M6 d3 e) O5 Q/ @內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。 * m: n- c! G' G# f7 e
9 _* X" R0 M. n! d# g2 S7 P2 N9 g
11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無7 m; r- Y7 A1 u5 G$ }6 ?# W2 h
樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政
; x) W1 q; U2 r0 E& F! _府一直隱瞞居民。
9 l+ A( D  D1 ^/ b6 N8 L3 O
. s8 X$ @( N$ A' x/ V. N! ^12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米
( G: x; Q3 q) `! E9 n" O埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。( Y- V* r& |' l9 I( Y
0 m, t1 i, t8 }
: N* j$ W+ ^+ l' p  z* M" N
13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不* a2 q  m) }  u* F: ?6 U
單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山
0 b5 r) P0 q8 g/ b" ],禍及他人。 3 r+ ^/ e; W, g4 r% R
& N% {* U3 |/ u% o6 o: S" j
14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益
2 @6 ~4 t! G. y/ ]評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘
+ i7 q( C" y9 L& s) }客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍9 X: _+ q- X, b8 o! j7 ?8 w
,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西
+ S1 @' @! i1 O/ j/ P4 a' e# w3 J; b九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。 5 P7 \( n0 I7 ]) n# L( k0 S) E
; v. q# }' X1 k+ ^2 Y( V, m3 D1 O
15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建! K$ _7 r9 Z  a5 c/ }
公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,
( M& i& E2 J" _) I. q更受市民歡迎。 8 z6 q! R2 V% Y2 d) U

! g1 y, K$ i; j2 M4 A16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還
4 c) N! Z, Z: C- ?+ w! j8 c8 z' a有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供" f6 i# Y2 B0 ~/ O
過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。
7 O4 C5 ]. ]" u+ M7 g. h6 g! M" e  {1 }% b/ z' `# z
17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造1108 R: C, c7 v1 G
00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持
; R4 i$ X$ y3 K+ p有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造11 S* O# }: o, h, w
00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近
2 I, y  B& ?8 g# E50000個職位。
, g3 n( V  s1 e& E  m, W
! ]. S: a4 L; ^9 m, l* N2 c18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇! F6 m3 T' }$ T8 ]: G9 j
后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須
3 u; a( `% c# D% ^更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。
1 Z7 q' L0 X$ B
, v( D* M) s" s) ]19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人
! }0 i8 k, A  U. m) C( P: ^民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使1 N& l% u- D! P- l4 s
用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵% M! K( X. l+ T, ]- s& g5 ~' c
項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建* ^  l7 \; T7 s+ @" ^; S
築的受薪董事。
. s; \9 m% `4 j: t( g% @$ M$ L: a( }3 D
20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制2 P* K$ A* T* H7 r, ]3 e
了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給4 B, S8 q+ U# e8 z# S
西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?' |0 B1 F. {3 U( d
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....! Q! _9 @4 u8 E% Z
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.
7 ]" p6 Y* k% o5 K作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?: Y4 @0 j/ P) S! g' S& N
12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
5 {" q, a2 ?- `+ |0 e
% ^& C; u, O/ M; R
幫建築工人??" F. f( X) V3 R/ Q# `2 M
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
2 U  v2 J; T- ?& X班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
% }* S7 I6 |' u2 ^+ Y6 _真係快過高鐵
你因住比人插死3 t6 ?, [) A& F2 L: g
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~
5 U* p2 w6 d$ E+ L" C作為言論自由既社會3 T7 R' V9 I, e' }& `% y8 c
大家可以抱有不同的意見
% a+ |; ]( D- i- k. a1 R只要言之有物,有事實去支持論點的話
' z, F# a8 _2 |3 E, {% V無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
# }# z, i# \6 A* w, i, k0 T

4 U* B8 Q3 N$ v& R; J# S1 P1 D幫建築工人??! w, ~/ B9 ?; c( W0 l
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
: d2 _5 `( s1 h4 N% _. l+ z班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
, G' F8 \  l6 |2 m真係快過高鐵
) l& `- E1 g! Ujojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁. ^6 f1 f/ H# ^9 H
有組件,根本就好似砌績木咁
6 h! i. g4 R* @0 i8 j我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦
$ S# f- X2 Q# `+ E# L' G但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
! c6 g) R* z* A+ x$ T1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....! P7 r. w7 [' t: m5 G+ S
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...
" x% p8 Q3 |+ t9 `( x8 C0 Z. X( G4 _chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
* l  x6 A, T; O  O
世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?
2 G  N' p8 S% A0 C1 F0 o6 P7 X. R一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。