 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
5 d9 R2 @) R' C! f7 o
4 B! Z9 {* z# r, F! |& m5 ? 37# filter-052fans 0 B+ A/ r c: J, [4 U* H" A, C7 b4 u
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
, r, o' @! K9 O1 y+ Y8 C% i% V C點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …; t/ u+ R0 N8 ~% B' A" c& ]
J- v% O( a0 \2 N' N) o
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...: r! O* u1 i2 W( W4 x9 K
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM 1 T0 f7 X6 ~$ W+ `5 B
8 q, Q, H6 Q! W' k
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,1 |- Q$ T+ T; g- p8 S1 `/ d
+ _- D/ [- D, {" s首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
`" }! Z3 l- c( E/ v0 u& h/ A5 a* Q& Q3 r( ^
你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
3 T& u# |4 \7 O+ e t/ y又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,! X( S, h& k+ |7 ^) ~$ u
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
% w' `+ V1 G& F' K4 Y
i, K4 O. v& P% c; a$ Y. ^2 C8 l2 w. i9 K! e2 W
"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
( } h0 b! N( s- G2 h. F9 Y& K我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街, 9 h6 X/ X+ g) q G1 @
人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?
' c% G4 m& s; S7 W, H0 g5 p) }' H" c: w$ a u) W# R
6 H8 s( q, ` \ f" s再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"6 M B8 |5 f3 {8 c- ~
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|