<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人
返回列表 回復 發帖

[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

所託非人
# ~3 T/ l* u% a
6 E4 W/ l1 h( l* {% E2010年05月19日( }5 G7 g9 ?3 O& r4 y
「五區公投」投票率創新低紀錄,如果不自欺欺人,不可以說是勝利。一點也不奇怪,因為由一開始,「公投運動」就所託非人。( A% J6 N: X6 y( l
首先,是「泛民」這個「大聯盟」。七年前,早已批死:「怎一個泛字了得」,以中華民族的基因,如果懂得何謂「聯盟」,像一海之隔的日本人之擅團結,其一百五十年來的命運,就不會如此自招的悲慘。# e6 e( H* o+ j+ P0 ?9 E' ~  _
「泛民」裏本來有一批讀過洋書,也自稱懂點中國歷史的人,有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有,互殘相噬,與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
+ w$ j" Q1 g6 l8 d民族大基因殘缺,尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢,欠了許多債。這等品格的人,「混進革命隊伍」,民主大業,隨時可以為一個人殉葬。
6 c# P7 [# O3 e法國大革命早期,有一位政治家彌拉波( Honore Mirabeau),街頭演說,也很有煽惑力,大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財,欠債纍纍,後來被路易十六政府收買,叫他為革命降溫。彌拉波早死,巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王,發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子,內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙,把彌拉波的銅像砸掉。
  U$ `3 c" ~9 _  G愛豪賭的人,個人慾望極為強烈,可六親不認,欠債更容易被勒索。英美的公務員,入職都要品格審查,何況政治領袖。, j" B2 I/ @; F! N* W3 p, p& ^
但大明星還有一個致命的毛病,毛澤東說:「誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是革命的首要問題。」此君的作風,是為了一己一刻的明星效應,不惜把一切盟友,打成敵人。中國的農民暴動領袖,劉邦朱元璋,「可以共患難,不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰:統戰就是為了「黨」的利益,先把敵人暫時化為朋友,到毛澤東鞏固權力了,再把知識份子之類的朋友,打成敵人。此君連「共患難」都不容,把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」,這是趁老人家晚年癌症,欲速其死。司徒先生的信徒,還有許多他昔日的同志,既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭,有點自卑,當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。0 l9 r. e( E" B8 ~: o
人家怕了他,他也開罵,說你不給他宣傳拉票,公投才輸。西諺有云:有這等人做朋友,誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人?
3 N* J+ C. j9 Q& ~, S0 s「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂,哈哈,理應嘉獎,不是開玩笑,曾蔭權應該代表中國,給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。# W$ b1 B/ ?* g- e& ?% p" W

; ~! n  ]" j3 m! x2 D3 H" q做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
7 Z# j8 b" q0 t) {& T1 e6 [不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及./ B  H9 v  \& s9 p
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
7 Q8 j: y/ |! @" b" `2 A另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
& w+ ^9 N( c! J4 G* d7 s  G: P( @講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
4 L3 E/ }) n" V. z% A8 k- b今次選舉根本不知所謂,/ o8 f1 n. S2 ^1 {# ~& A$ a
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
& J- Y5 Z) |3 P! G2 u0 t呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
$ A  x! R, L, z佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人- t6 k% S/ J  W2 M0 s+ U# ]
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
! W  A/ }/ y; q2 j6 e1 \) n- S講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
, A  C* a6 ~' W今次選舉根本不知所謂,. g9 O0 I% M) A  |' U
將個target越set越低, 最後仲做唔到,( |' X6 R. |" m& W/ J+ D) U
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,; y! a# T6 R8 o6 Q% p2 {* L( t
佢地個最終 ...
$ m% B. ~( d7 o8 ijojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM
: E) i$ k9 _' r3 S; m; L民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
0 M7 r: r  R! }! Z6 s& O8 b
0 U% L) s7 ^' @: `8 U& [8 j+ y3 t/ K佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
. {5 T1 a9 H: a7 F! ?今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.6 g) L, P' j  H+ p1 W" t' P0 R
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.; S6 t( f9 s2 h; `8 U) F  k% S1 X
, S/ }  ?, x$ D5 S9 ]
將個target越set越低, 最後仲做唔到, l0 q2 y9 Z/ r3 V3 N3 x

. M4 U# \/ O( F: X. q- m陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
+ ^0 _7 k0 G& p4 g( l# ^不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;
開頭目的就真係希望大家投議題,
$ @7 t/ V1 M+ g* J2 l) P  e& r但去到尾差唔多所有人都唔係咁,- k' @2 P" K2 P7 D( k4 w3 M
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
/ K3 T4 K; z5 D1 P* K$ R至於界線其實都叫有set過,) u5 t6 ^1 x' x# r8 |" S7 O3 F! ?
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
5 V) {* v' X: U由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
4 N- j) j8 |* g' [! |搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇
(轉貼)- a# a- j) D! ^, c( J7 m
              黃毓民先生會否履行承諾?$ B3 A' }# B8 D  }, B

( _* W6 s3 V3 x; L8 r# e. L9 I: k  2010年1月9日,黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問,內容提到:
+ ?. p( o, E( i+ [8 T
8 I+ j" U  D! _! j4 g(1)黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選,寸土必爭,不參加的可能性是「0」,自己的估計不會有錯。(由40:50起開始聽)3 y0 y- `$ T9 V4 N* C) k7 B

; N4 i8 N! q. o9 ~+ |8 R( n(2)如果五位議員均成功重返議會,但投票率不高,應如何判斷「公投」是否成功?黃毓民表示,公社二黨所擬的門檻有:(一)根據投票總數的「簡單多數」而定(案:指「得票率」,例如十萬人投票,公社得五萬以上,代表得勝),以及(二)由「投票率」定高下,公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標,都算是「公社」的勝利。(由42:27起開始聽)
. V! {& h% e  T! u- d8 s) P: S
' S4 V  b7 k) X/ v: S' F  C. O(3)不過,黃毓民表示,若「投票率」低得過份,都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成,仍得看差距有多少,若連二、三成也欠奉,市民不出來投票,公社憑「簡單多數」而奪回五個議席,都不能算是勝利。(由43:20起開始聽)' Q6 }* q5 I- m

8 E4 ], Y( t, p6 j(4)黃毓民又表示,「投票率」太低,代表選民不願投票,是最壞的結果;但也沒有所謂,畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席,繼續留在議會,根本毫無意義,做人要有廉恥。(由43:39起開始聽), ^5 f8 M, F  b

: Y7 N; j7 c8 f' c想重聽有關節目,可至以下網址:
. T% E8 L" U( p2 I0 G5 ~http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode
補選結束,事實證明:
" M  p6 h0 s' [  l. z5 @% C  x! i& \8 \2 D+ X3 H) g
(1)民建聯始終未有參選,黃毓民明顯錯判形勢,自信過盛。* G' I0 ?9 L) y+ F/ m

# w1 U2 @( i+ Y! n$ P, a(2)總投票率(已經無謂論公社14.9%的「得票率」)為17.1%,比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低,明顯錯估民意。* b" b8 y/ [, @

, l, a; H& M: ^1 P  ]9 g3 t5 v- W! P# K1 R4 M5 A. b
  然後,我們有兩個疑問:
" P, K  a$ y" X* o, f3 _! A/ v: f, M" l# C4 S
(1)黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成,縱使能成功重返議會,亦會引咎辭職?
; J) q& D5 O6 }( d4 P6 l' g7 M$ {1 m3 S/ |+ {+ v. E4 T6 Y
(2)黃毓民如果繼續戀棧權位,堅持留任議會,是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」?還是,又會再有其他輸打贏要的解釋?2 ?" N! `4 y& q% r

# c' Y7 A! Q5 }
" r3 o0 e, p! H: J; B5 A  余若薇在點票中心的得勝宣言,已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何?黃毓民會否履行承諾,做一個負責任、知廉恥的議員?我們拭目以待。
" ?' \8 t6 [; ~7 C* B4 ~
2 U2 n/ D2 ]- p1 M6 C" M! \4 d3 D$ P7 l0 x
P.S:. h* s$ G/ ~2 W; p6 n5 u

# i) `+ P1 H8 }% A- e黃毓民當選後竟說:
" `! c. k" x& I( e+ }3 H
$ b/ k5 y2 V9 w! H+ \+ F「無論結果如何,都會把抗爭升級,發動市民包圍立法會,重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
. k4 Q" e- p5 N0 Z3 Dhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
4 m# z2 {1 x* \: u+ Q- y" E
/ ~  k- P  u% e& K. k$ r$ N兩個字:無恥。
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭0 f8 P) C5 _! y$ Z7 F
                 2010-01-10
: p8 E, `: Q* O* h1 X, _1 {
6 f7 I4 Z' G3 d% O4 O0 m+ B9 X/ y6 W% f
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,也會再次自行辭職。他又承認,五區請辭加速泛民重新整合,認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。7 a5 C# `1 E$ N. W& d$ k

* O, Q: b/ F+ S, Q1 T黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示,正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中,訂下請辭的成敗門檻,分為投票率和得票率兩大部分,其中得票率以簡單多數計算。他表示,如補選的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
0 W7 n' w) Q. W+ o, o+ i  s; ?
3 t1 Q0 U4 G0 ~- P9 g黃承認推行五區請辭的副作用,是加速泛民重新整合,令泛民陣營重新「洗牌」。他認為,各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事,泛民沒有不分裂的一天,五區請辭只是加速這個過程。
, F% S% J  k, o; M2 ?' @
% W  p6 Y- R6 F6 U" u" G對於社民連三個立法會議員全部參與請辭,黃毓民坦言,是冒了很大風險,亦對社民連本身造成大傷害。他表示,參與五區請辭,三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金;辭職的五個月期間,亦會失去每人每月七萬元酬金,以及十三萬元議員津貼。另外,如社民連三個議席全失,亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費,只能由籌款維持,而在元旦大遊行中,社民連共籌得十五萬元。5 c- {' Y6 ^# n8 f9 Z  t: |+ b
0 |) l3 D3 D5 Q* {- O
元旦大遊行發生衝突事件,黃毓民重申,社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動,今次行動只是「小兒科」,並不暴力或激進。黃指,社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去,社民連黨員特意走在最後,希望能協助控制場面,以免「出事」。他笑說:「我都想年輕人長命啲。」但他承認,有時不能成功控制場面,更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。& K8 W0 ]$ j4 \
- ?6 ]  Y# y+ W2 U/ F+ G" I9 |
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
0 U1 t) O5 U+ \- h. f+ ~
6 n- ~1 w. B( m: s3 e& L: z8 a4 _
7 P  ^- |0 S, c, Q. w9 L
, w6 E6 F% p. v+ C個人網誌:
4 {- K, W" M2 l  d/ O% uhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739
誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
: C3 r) \6 c1 x" f/ }. j& O如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, 4 L+ l# S  l; x% U
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?+ C9 N% X1 ~9 X- B+ E
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
4 P6 m7 g6 l4 S" @0 E0 o: y6 J$ ]詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?" ^0 z! d, G9 X' u2 n- y8 U  d3 P0 n
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........
個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,. d/ w* M6 m: G( f6 P7 X/ a* ?1 s
9 V/ W& M3 ~0 B4 m. ?# o
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,* d% p8 @' h% g' Z+ A  \
所以d文再好, 亦完全無價值可言...
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭8 C: v5 w& \7 x+ C
                 2010-01-103 u$ q% R( H, G
& i9 c' p6 ~0 x; @3 |- m- t
8 N! ^4 w6 L& F- R
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即 ...
/ a  R3 |2 @3 B* l) v. {% wWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM
7 ]8 T: `8 [2 }8 R
+ d' u/ p% m% v2 z$ ~2 U; ?你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...6 t+ ]/ W& _' a1 G" l

8 I3 h( }* j3 ^: r) g3 d9 ^下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
0 u' R; O& s  X6 k) e, ]: h) Y9 p+ o2 D好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。