[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人* S+ M' t# H: Q6 o1 j3 {

) j  r( n+ q9 X. c; L2010年05月19日( t+ G( `/ E3 H( H7 D6 _: Z
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。0 k/ ]* {) Z* Q& I- `
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
, ?4 S( @8 m& `; |# r+ k「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。; F6 y1 V  D( i5 F
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
: h2 T, F: N/ g8 y+ J: b法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。- b" I* S1 g! H$ D& {$ `- W
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。9 H7 m' k7 P- u4 o. n7 g
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。3 g& {- q1 D" d# y5 j- N
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
4 x/ h1 H( [( J% d, R( P+ F「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
9 R) o( M2 ]0 f  t- [" [
7 ?/ r* A3 D8 ^; k做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
' I* J& ?6 N" L& `8 I不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.& T) g1 x9 q0 G. x( U
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html# D- Z3 B9 ~5 @" L! ~  O" B) S
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,' y# |) w* C( e+ S
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈% V5 X, M3 O5 s9 U# n) k
今次選舉根本不知所謂,+ l6 c* i9 C+ k
將個target越set越低, 最後仲做唔到,& u/ X! a% N  A) n
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,+ V/ t* h7 X. T% o
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人* j) V, h& |$ J5 d4 W0 t
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
( q' e% s9 }& d8 C) V0 K講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
$ Z/ _% E2 i* v$ M今次選舉根本不知所謂,
9 N0 t" I, L+ t" P* M將個target越set越低, 最後仲做唔到,+ T  d) r0 A& g9 n
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,% `8 {2 M$ K/ d
佢地個最終 ...) K, Z; G+ G; o2 W) [. j$ C! \1 V
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

' j, E) a4 @* E
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
. q% T( J9 V! A. r! ]& W+ \" r) q' p  g9 O  h
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.0 f  B) n* d' ]# q8 V
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.  \% M8 H- S7 a
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
8 O. A! h1 I) K
9 d3 r1 }' h# m3 F將個target越set越低, 最後仲做唔到
% \, }+ w+ i" V" _# S* ?7 e9 \1 M( [! W+ @& r8 I
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸." [% C# d  {- x: l. q9 B; K
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,, i" D, j9 {; m+ L  ?
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,/ r1 _1 I% @. ]$ ]
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
3 E% C. V: ?, |; r# e3 o- _至於界線其實都叫有set過,1 Z$ x" k  W2 L8 L1 `
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率," L- h$ L$ j0 X# R( B$ B1 B9 ?
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
* x% p7 g! ]; K2 }0 J3 M$ H搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)0 R& w) s! ]- S/ H6 O; ]: h/ Q
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？$ t3 D: F2 [. q, i6 O9 V
4 p4 j) V9 y* X* A
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
& Q, x! t8 O: u1 L7 z. Z+ o* ~# h* e/ h) ~0 K. o
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
& M+ Q+ ]+ @( @: p* a6 f5 @' ~/ }) r# }1 r
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
( y8 ]6 H6 h/ N$ m& v+ {, f/ @# c- ?& t2 S; M! ~( D. W
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）% i" {( X1 @5 ^

5 w6 ^3 E( p+ A" b8 u  g（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
9 V2 C) s* B: z
1 O3 y$ l! ]) E7 c8 @; Y4 x- `. W/ B想重聽有關節目，可至以下網址：
; C- A5 A& v  o: e+ {, nhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
0 T, I) v) l3 s9 t
2 b3 Y! B' }; E0 C' f3 m; c% [（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。7 B  B& S# x* E+ @
: `' U( b+ ?# G" g- [9 k  m+ C- @
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。6 s* d, e8 m" k/ m. z( y- I: R
+ @; v3 N/ K0 c9 E" [3 K

) y% }5 }! o  A; G$ V　　然後，我們有兩個疑問：1 h. a& _7 L+ p2 ?& G' a( }1 q& a
! K' m  ^" b1 H# h& b, @
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？7 S. ]; l# n- C6 o7 I8 W& n
" t; ~" h# F; ]1 r5 I0 K- A" N
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？" x7 z. E+ ]! G! y+ r8 `4 i! C2 c1 `
4 e  Z2 T* v$ S. {" Z
+ ~( T+ L, N7 r8 w, u" e
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。$ ?& H, \! A! K5 ~& L& r7 F5 g" K

' n7 [6 q5 I/ _6 E' T0 X, S- e
* W( ]4 d7 S$ e& e! }6 IP.S：
7 l# {' V0 ?/ d6 ?) j) y3 F+ w8 d( ]
黃毓民當選後竟說：
7 T( |$ n/ n2 L6 y1 k% {# ]6 x6 I1 s0 k; s
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)  [" Q5 k; o! R
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html, G5 K1 G& @, C1 |

' }3 T+ v% u) E7 {  Z+ Q兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
0 Z' H* }& r: r/ f2 q　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10/ f) ]; f7 ^9 ^/ `  \6 @' c% c

! M: c8 I# E; [
+ f( b. h+ I! f(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。& D0 ]2 N) ?* v% N% l
2 C7 j7 `" B0 X4 O. O( x$ n  _
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
) u1 ]! r* C& y3 X$ k& q) P! J# ^2 `+ V, [  M8 k
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
. c$ y3 O) b: O0 U# |, J
8 k5 @4 c5 x2 a3 h0 D對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。. o0 A( |  n0 W) S. P, }" D0 X

7 a9 J7 G  G0 h6 h0 ^- ?/ O) h6 d: ]元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
0 C0 @/ ], a9 }+ k/ p) M
% h0 m/ C' B% k資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
( v  J8 j2 v+ [1 r
" l( n& F: W9 J& a9 b3 I4 p% d$ n4 x6 O% |

0 a0 X* f& s! X個人網誌：; {* R  F! w( G& l9 t# o
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
7 x, q0 X" B* A' S如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, 0 ^8 D1 ~! S5 I1 d9 D# O( Y
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
/ G( b& `0 @4 r6 p. H曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? 7 K# X& L9 c5 C% B
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?% O% M; I* `% q8 ^
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,5 J# Y8 b% v# u+ O: l. `$ X
' Q- N8 D* \% W% }+ M9 p) |  T
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
5 n* ^4 X- z3 u9 N1 f( Z; e% n所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
& G: m, z- e4 }# `+ I; j　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10% p/ v* X# k" g  x; U) E

6 ?, W1 _  x2 E) e$ ]. b
3 r* p" ]) r" G+ S* p(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
8 ^8 X2 T+ Y2 J' C, d0 ^Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

$ |. ^: \5 ]/ Z6 N6 Z* L7 {6 k) \- X+ M/ b4 a( z/ K! r& H$ R, h
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉..., y+ i9 X) o) ^
  Y, q, S: ^) D0 |9 O; K4 }
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, " i' n) K3 Y2 j! G  ~! X5 C
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...