[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
" v& t7 h8 q! v2 {
. M2 X6 {& y% N5 U0 ~2010年05月19日# w" n! I# X/ r2 A& X6 v
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。; U) p4 X! u# M4 r; s
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。( ^0 ~( u. X) c4 g2 [- i! {
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。0 k4 _" _, ]$ e7 F
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
) P- g8 h* o3 Z  M7 l法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。, [* w5 v& t1 x* `0 z$ P$ B& `
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
/ h$ y2 g9 R  c. h& ?2 ]& Z0 |但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
4 S9 I) y) w! l1 M$ v人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
1 i5 m9 K5 U# W5 o7 L3 W「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。: \) f" r8 i& E$ z" q0 n/ L. T
; Q; l! k7 q* n: ]
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
  e3 h' J  Z9 }# h/ j6 K不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.  I6 t# L1 V& Z0 H, d( i7 x* u
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
6 V( B+ k; k) ]& W: N! S另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
# M, i" N$ b4 T6 {3 Q講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈8 G+ V' U- G+ x+ I4 j4 P2 t
今次選舉根本不知所謂,
7 X" }' A- b) o* C- M4 H1 T- C將個target越set越低, 最後仲做唔到,5 f; p' p. V# \
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,! ?* l0 p  D& p! W, z" _* ?
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
5 c$ c6 F/ L/ |. i, x) D# d今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
/ H: N, s; g# G2 U+ l( T, d5 K講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈- d' g2 |3 q# V7 X
今次選舉根本不知所謂,
6 P- ~0 a9 g" p7 t9 u4 ^將個target越set越低, 最後仲做唔到,
9 C# @5 c4 W0 x& r/ Q8 B% a呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,+ ]" M. t: l3 m( v# i- c: N# t
佢地個最終 ...2 O; u1 l' }9 g& @  w$ G& I
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

  @+ `# h/ Q$ F! r5 V; @民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚( j5 y, m% R4 M7 r! o+ t' w
4 L( ]/ l$ ~9 p; I) X; w
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.( J$ |  R" {; Z( f2 I
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.5 f! P6 I: j* ^+ z. Y$ X' j
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事." |' n, z3 k5 i% ]" P
( O* J- H1 g7 O5 E
將個target越set越低, 最後仲做唔到
& Q8 i) b5 k5 E- g. S* e7 S4 C9 F- k: o8 K% w; @
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.+ q; e+ E, H% q" M
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
9 U! r* R, f7 o. s, }! [8 d但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
; k# F/ @9 h: R) E! M3 q呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人6 ^' s$ }% _4 B+ g8 u5 j2 N
至於界線其實都叫有set過,6 A3 s0 l" v: z( y9 I0 L
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,: \" s& k- R, H0 x* L6 e
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
6 B/ P( H% T, v. ]搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
) S6 k# o+ i' d: D. a　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？) v" R! `5 M! a2 A
: D) B. c7 d0 u5 x: V" _( S
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
0 m1 G3 L( y$ l' L) z* D* M
, o! y; V( W8 H+ H* x6 \（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）% y/ S, ]5 o3 D, g# u& d0 {

. ?: R( h3 O1 W3 \$ j（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
1 p( Z2 Q/ L$ B, _" m
' V  q3 Z/ s* _; v5 Z% L; V; g! o/ G( a（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
8 b8 i# m8 Z, U# f9 u: y
. M$ P& q; i1 N& R  @（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）; F8 r2 X! @2 \
* m# Y% r: K/ ^  M
想重聽有關節目，可至以下網址：( E+ f$ u% _4 d2 Z
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
. W/ o1 l% v) r$ k
$ Y8 N! O7 v4 v2 z( `3 y  p) S4 O（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
1 a/ T3 r! I( D. q* H' Z% q, o: z0 {
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。7 |" d! d% p- F: l3 g% H
5 `' f5 p+ {0 J1 Z, E* Y6 z. w2 X
7 \. T2 r2 b- I7 E7 Y0 u4 o: c
　　然後，我們有兩個疑問：
) r! @) H9 P4 P; a( V1 o9 j# j
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？+ L* z9 X" N# J+ p" u1 R

4 B+ B0 S9 z+ U8 O: `  H（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？: N, ~$ Y' V+ y. J( o+ m& q

; T# R' K- M9 z, A1 i+ K3 @) p, g) Q, }8 k
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
8 Q. C" `+ H' g2 T4 S+ l
4 y  U% Z8 N  s- P  T+ J2 u
0 _+ B1 S& D8 [6 a( S; UP.S：" U+ S1 D& ~5 O' g- W' ?* o
2 O) G; Q- l( M7 p& `6 @
黃毓民當選後竟說：
2 K" A+ B- K6 M3 ?  B0 S: w
* m+ \# E# K# V* Y「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
# c4 m. I/ T: R* rhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html5 L% a0 e/ b5 O# G9 Q, @. S! B7 g
2 f9 G( X+ L+ ]3 ~2 {
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭5 I3 `8 D- O( g
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
# ]7 r: g& I4 m- e4 Q" }) O
9 D6 q6 Q. ?5 U* w' X5 `  b4 ?6 ~% \1 c2 }4 L0 I7 U* f5 Y
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。5 ?7 s- C# u. Y1 z

, M3 m& {' |3 A黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
7 w" l/ O. P  ?$ T2 F/ z
+ J4 _. K! D* c+ s, O* u5 F黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。% Q( x& p4 N  @! U) {

: P- Z' K2 c! G對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。' m8 p" H. `# i" p/ B7 z, `
8 A0 ^6 x% ?4 ~: U% W; b
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。/ i- @* ]8 u1 ?" u& k

: d- Y" x: V8 E; ~1 t$ }9 J資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html% z5 j+ h3 A. f8 r

$ p% K- N. K) b5 @0 O
8 G5 h0 _1 N, c$ {9 x
% x: H' c/ L% I% l2 a( D4 q/ ?! H個人網誌：0 I( {/ \, `1 l( C$ X+ V
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;2 a  o* `8 R9 R: N
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, % B4 ^9 V/ l" |
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
8 [5 n% @( X0 f9 G曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? $ b; A' \* o, _1 }7 D0 o- m
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
! M; F4 @7 T6 M- [$ {+ R6 Q同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
+ ~  z: F. d/ k3 g8 k- P
  m/ K4 Y5 B$ j: \* {佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣," \* m3 k7 K- o* z/ V
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
; a5 m7 j' O: g. \& ~( y& [　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
, e" F/ ?0 Q4 H/ ?
7 N% v( O+ i' E* [6 v' k6 h% w; H- M4 z/ c
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...5 h' l# V  P+ K' Y/ |& r9 [% b
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

( `! X7 ~0 q' g! n# s& b& U5 u0 s; ]+ ~9 ~6 l0 a
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...6 ~9 D1 E, F! l; j1 F) e

* y9 N' Q& E- O. C5 _下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 7 v7 v8 L5 Q( Q( Q
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...