陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

) ]2 `  \: M" T" x5 Z

& c3 _) I! E4 E' S; d; D6 l2 S雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
/ A, p" U7 u! E& O# |請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
& \+ B0 ]. q  T不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
: J3 M+ z4 z+ T9 x1 D8 j資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
* J" E( _4 O; [# ?: A4 h4 r% n首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;$ g0 f; j/ @! B/ d2 E0 ]8 F
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?* {1 E% {- q3 e/ z  Y
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
, Z; W2 g: D$ D# ^4 H% @0 W1 ?而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾0 f0 |! j3 O# C# i7 M2 g
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任8 s- l& A6 Z+ f/ Y
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， .... W/ j" D) v! g- W
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

7 Q& l' K3 j1 d
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
- Y4 g4 ^' H" |1 o0 [& z呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;' ]$ K! H$ m' \
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

: k& A0 E5 o. I# j. B聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;" c; o+ x5 h4 T2 O  c
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
7 L6 E. a7 c# o; Z打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,& f* s- R" ~5 S( U  ]
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!; r& `2 |1 u+ ]8 ~
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
& {4 ?! y1 g% P打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

+ s) v4 s! N) v# n; {- G+ M
! U' X5 b6 E! @( Z( [
4 A7 O' a+ H; F打咁多字做乜？. y" H( T; m* ?8 Q: G& n
你所講不外乎：
5 r- G$ s, o" p8 `/ m+ a1）貪字得個貧/ }4 j0 {. Q9 U. L+ b; b9 O8 f. m
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
7 C7 l/ c2 Z4 M/ i5 R: P無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
' ]' a; e) _! H1 w; a相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 8 e. M+ G% k7 [1 i6 b
  G0 q4 x" j3 J+ p, h4 ]
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
, t  d7 q+ |, Q; [4 Y  \
; K$ ?; h% b$ d# Y& s8 @我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
: P; n9 ?4 Q$ |因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
7 Q$ I6 O( Z+ `# z無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
8 y: j, U/ Q. b; g7 W/ L相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
* x  W) e- n5 M) E$ F. S8 ?, H1 W" R* K" J/ h
再講，邊個叫你 ...
* o6 Y& i7 Z8 C/ O6 S7 ~% m# zandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

! ^, P; J2 n) S) k: B/ B; g

3 T1 Y0 l- D; |沒錯...香港人實在太大驚少怪....
6 `( }  X9 d: q, W* {八卡公司同市民其實都係互相利用..2 ^  ~) ^9 b$ V. b, i! f1 m
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
6 [9 o3 L. T3 |' [當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
: J2 Y$ f- m1 y6 B( y+ N只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!' `1 t' E- X6 Z% _; L* B- X& r$ Q; W
  k- ]; b( n# k2 w; L
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道." z. s; |, ^  u" W7 p
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. " e1 Z" m+ \6 ~+ w
售賣資料其實很合理!