- 帖子
- 47280
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 47470
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
6 J6 K( u k5 I+ L. S' k/ y l( c2 f9 \+ _& B& {
難得你認係真小人...
8 B8 k- {' y- R5 ? Q不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
, E8 F/ h5 _6 a& sinfjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM 8 ]) z" ]5 ?3 o/ Y! N
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
5 k A! l6 v2 _4 @就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~6 J5 }2 m7 \& p) o( \
% ~3 C2 X" v$ Z+ Y) S- E& Q
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
* m0 X0 R! l. F9 y- H7 U也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , 1 P @7 A7 C! Y0 G9 {4 z/ ]6 A
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,1 L; H j1 ^4 i5 a j$ f9 P
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
8 }1 O/ E4 O8 ]8 H加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
- |: L6 q$ h L" L7 k" t/ L而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
0 n" l* n1 a& S' V0 l2 {9 [更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|