     
- 帖子
- 48175
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 48394
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
: C. m: p9 p# p C# \7 `. ?
. Q6 c$ H P5 C J' C8 U1 m
難得你認係真小人...
[+ _9 k, d0 M3 Z5 \& K3 l1 t不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
$ @; q+ B: g, ~# U# \8 F4 E. Oinfjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM 7 C% A) o0 i, N9 l! K! s或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...+ ]; Q$ Z+ F: A; ^/ D! P& L5 I# q7 ~
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~" B. ]- L V1 X5 _! D4 w8 ~
4 ^# b' u. h, `( V; p( e8 ?就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
% I5 ?3 b0 _! F- \1 j& e也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
- g: d7 }" f" p* |* S& x4 o8 n: k我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,( ?0 q6 c4 _0 c0 F; M+ H0 h
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
& Z# ?' D- A( d) J加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,. W# E! I& P0 p) d: ]* O- m0 I
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,4 `/ Y4 i- d1 f# Y5 z
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|