迦樓羅女王

* b7 ]7 r0 J5 g, s( Z3 K5 k# U7 j8 B7 g! S, o
原註？$ |9 \) B" M, @: ~
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

' m8 s8 x$ c1 p0 p你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :7 B. w; o4 J, l, R6 F) _# @+ y( g
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~6 ^5 g0 q: g& H" C0 W+ \2 o
/ R* S( E& K4 ?  ^7 Z& K+ k# |; _
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

! o7 r3 G( ?. z- v; @- g! c  @0 H2 k5 Y
呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

  X* O+ T5 y- c. j4 l你聽星期一既節目拉% i4 X5 i# K+ o- f2 G
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

. o6 T0 n) g% r! V! M' v) J# O
& ]+ i; j7 R! b: O6 q* V6 n
你係講第一節，開頭講那些嗎？
  @5 x- q/ V( @! u0 G' E# ~唔係喎...
8 [7 J7 Q  p' U) @4 j- |; G單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
' B: D9 ?) A2 i  \  r講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

/ F0 F0 j5 v* b, O1 N- |
4 z8 F, j  o5 A8 W2 {" V
你係講第一節，開頭講那些嗎？
/ C# f: Q/ p4 \. j唔係喎...: P9 [# n. A# B& W, g
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，5 j% m$ e& m% m9 `$ J
講得幾中肯，幾有道理喎
' V& |" Y+ G! k/ S( t4 Cinfjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

+ F1 `  }" A9 \! H
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

7 R. c8 k$ P! ]+ W' x$ Q  ?$ K
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
9 ^: N9 W* y0 f" X8 C迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

0 P. R$ f4 j: R9 F+ w! n+ h$ ?
" ]) g8 B7 F; s! M( J& @  f. [! ?不如你講出佢錯係邊
  W# n% Y7 \% x6 W. P2 d+ `以我理解，蕭某好似冇講過：
; v' g5 u5 p# m/ B「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：% N3 t8 i. f$ @. Z
2 Z. l' o# \& H. ~

誰是誰非也好，只以事論事，; t; s# G  m' h5 O! L
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，2 Z, \- b+ e% X3 b% R0 k( {
策略上亦唔太明智，% D6 e' n5 @- S. M  F/ X
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ , j8 j, s% J8 O) ~* n8 s1 l
5 b8 O) y$ V4 E7 q* [2 ?( x
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
+ Z0 Y8 [* \$ f! E) h4 Y0 minfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

- H. f/ X2 i" H: u' F9 w% W; v
http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html; a. \. {' }2 D! v0 T4 n2 S. A
0 C0 h( |/ R4 X1 ?! a1 m, z
不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

! S" {; R" W- v
/ r- U) y$ H: v4 @不如你講出佢錯係邊
& T# t! y; w$ [( ]以我理解，蕭某好似冇講過：
* t. c" T) i$ Q* U; i' Q# b  t4 b「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
$ E( @# N8 t  Xinfjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

6 F# }* i5 e1 g
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
/ e* n: u' O3 _0 h' v! X' v一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...+ L$ p% n8 S/ b, G5 {, v% ^1 ^* h
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
5 E& {1 i# W1 c

infjlam

7 [5 P! K' M" P) b) e2 o# [
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解% k, Y* ^  `: ]5 J0 u. A7 s8 R6 l
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
! @4 W2 l$ |( m) l/ n& x根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
' V5 @- C+ l6 ^" B3 h' \ ...5 G+ w* H% t* W3 P
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

+ k) f5 H: a0 f) \$ {* c
( d- J; J* [0 Q! `1 y  N吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
/ c" _/ I: C9 T- w2 _; x/ W5 r不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

* D9 y7 i: Y- o$ r3 c' h

9 v" z; a7 d9 d  t1 O; G吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
3 m, [: Q0 \8 ?不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇0 Z* p3 V5 s8 N+ k% {5 \/ y
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

! M7 S8 I( M# R- m. A# \唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
4 b0 y0 @( V  U* y5 t6 u8 Y都係小心d好~~

infjlam

) F" Y- j6 V2 x- \

/ @( i' Y! o' Z; f: p; a* l

, Y$ K9 t! W& O* ]2 U唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
; w3 `1 ^5 B$ H' o+ J都係小心d好~~3 x) w* t( w/ ]; }0 C$ z
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

) X3 p' |+ ]: g, C* o1 p. W1 X' O# C. ]( q" }( x
Facebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，8 {5 D8 A0 Z& E' V
唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，: l8 J- k$ r8 t. d
但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既
9 u8 q6 C! L. ~' l* A. |6 {! g% i5 W- F: W
討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，
' x" V& Z3 b: Q吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎