新經濟學巨人

涉呃差餉 100萬元 8 A) G# W4 x' j' W+ ]; m
唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例，更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底，3 d+ u' L7 M! c( b, l& v
唐英年至今漏報 8年差餉，涉及 100萬元。$ ~, ?$ y- r; M9 b
2 F3 r5 `+ A( s2 ]  F$ T% z
專業測量師陳佐堅指出，不論有關地庫是否丟空，業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關1 Q; i: c0 X  d( }5 X) ^5 ~
地段呎價最少 10,000元，月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算，每年
* A: Z5 o. U% b. y0 F. `2 {最少繳付 10多萬元差餉。

新經濟學巨人

在此提醒有關人士。) P7 h6 _* y) e* l
4 v0 Z) j+ U- A8 M
香港政府部門，存有所謂飛機圖，高空記錄, z  {8 \( O# X, b4 T+ f$ h
舊有景象。

m7mwlw

youtube 可以上載19分鍾

新經濟學巨人

何時僭建　是否交假圖則　舉證困難) k7 {% y, d* r* C& @& w0 C
唐氏夫婦多數避過刑責
; U& i% I- v7 G8 t1 T, Q屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建，以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行，/ q1 E* d8 D/ a9 p. d/ S
但有測量師指出，除非有施工時的圖片，顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆，6 ?, t8 }2 |! y; G* G2 C2 h8 f) X
否則以目前已公開的資料，不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高，
0 t; F1 C1 E3 }, {. N意味唐英年夫婦很可能「甩身」，毋須面對刑事指控。- Z2 r' u/ P. y0 m3 A

& o. K7 e3 G/ {8 [7 s資深建築測量師陳華偉表示，唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行，實際卻十分困難，不過，
: p/ E. F; r& _) F8 [; T- u' T) R$ }屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難，「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基
' a6 L* G( k; n達 5米深，但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫，「理論上地基越挖得深，間屋安全系數越高，
3 b7 j3 |6 x3 V8 b) l業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。  L* {0 @; \, E3 g9 m

6 ~' g. b: K2 b0 k) }, l: |陳華偉指出，屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目，一般來說，如無地庫，石屎地台內的' n1 \4 @, g8 y# W! t6 `, a
鋼根不需太多，因下面是穩固的泥土，但如果地下有乾坤，地台是凌空的，內裏鋼根就要比正常多一倍
! Y7 u/ }  [4 p7 r。不過，即使發現地台內鋼根真的較多，也不能證明建地庫是早有預謀，「法例冇規定地板有幾多鋼根」。 9 d0 G% w2 @7 P; s- s+ M% u% |
( I0 F: r' s+ t2 q- r
陳華偉強調，圖則「你鍾意點畫都得」，不是有力證據，除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處/ L$ X+ R3 f4 B# r3 g- v. }% q
四周築起擋土牆的實地相片，才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建，「如果冇諗住起地庫，完全冇
: x- _7 E9 l! H# g5 ^需要起擋土牆，因為預咗地底全部係泥土，冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。
+ @) N( d6 ?' {& f& ]0 g7 W
$ \0 G4 [2 E+ H& F1 g5 t5 M% p7 M- U/ X# `

新經濟學巨人

+ Y' L5 @3 d& F# A
: Z% ^7 V2 Q2 b; K! o國際傳媒諷唐：港人住所只及地宮四分一0 T4 Z- A. m; r4 T6 f# c
! }/ R. t2 T& f* {4 D" o! S/ Y
唐英年的僭建風暴成為國際醜聞，美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。# P: z9 B" q5 e( j2 X0 T, Y
英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題，直指他角逐特首無望。
) e* Y4 W' Y3 ^3 Y4 A7 r地下皇宮面積達 2,250平方呎，多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的/ a' k  X% c( U  L5 L& R
四分一，暗諷唐宅僭建得離譜。
& }2 L0 m! K, c1 F" ^4 S5 F9 }* H) M% N% t
國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、+ U+ U$ D8 j) p( F" k& T
BBC；美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》；澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等，( m7 n/ t2 g7 U4 c" Y
都有報道今次事件。) y1 L" a6 g5 v+ |+ x# ?, Y( h
$ X5 D# X. U( Y, j; x( k8 a
《每日電訊報》指，唐英年由最初迴避事件，到之後將責任推到太太身上，惹來各界批評。6 |" h) Y! H2 z2 M( q: P
報道又引述評論指，唐英年現階段別無選擇，只可退出特首選戰。
/ t0 q5 f; g. L- F& }7 A; a7 V$ {! L* y
《獨立報》指，唐英年因僭建，將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元，報道引述中文大學政治與6 v" I( f  F9 `, V/ v" u" }: D
行政學系副教授馬嶽指，唐英年在今次事件上每日都在說謊，誠信破產，但看來仍試圖游說北京
0 u$ `3 p* m3 \1 J, w: i4 D支持，惟即使日後當選，未來五年管治也會困難重重。
! a2 s8 U0 R2 i% C
9 T. O' G7 d' R8 K. p. u8 h美國《國際商業時報》形容，唐英年本是下屆特首大熱人選，但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。
. T0 X( |9 x4 m2 V) u4 G0 Q2 d/ m' v4 U澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題，指越來越多人要求唐英年退選，報道引述各界人士
# L/ V* `$ ]: j. s的批評，包括前自由黨主席李鵬飛。( K- [! s, ?4 K" n  l8 }: l

$ n3 ^( F6 I" t$ L$ p9 W唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎，多個國際傳媒都形容， 700萬港人的居住地方狹窄，居住面積) @4 b( y+ v- ?3 c) S0 ?, X
只是地下皇宮的四分一，暗批唐宅僭建得離譜。

新經濟學巨人

有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫，便可踢爆唐講大話，9 t* C2 R( [3 ~2 Q
又指若填回地庫後便毀屍滅迹，「真相永埋地底！」
5 r% u4 p' b4 ?0 c9 b8 \) d: O, [
8 y& f' }( M1 L. C的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義，到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐
/ H3 ^0 _, N4 K& ^「擘大眼講大話」，指根據報章連日來報道，以及其建築界朋友分析，唐宅僭建地庫是早有預謀，
. Y4 \; d( y! N" D( _但有人用假文件掩飾事件，屋宇署又有疏忽，驗樓時未有察覺。他說：「最令人感到恐懼是唐英年5 {% d- x. c. A/ S  e! U
支持者仍然死撐他，若日後他當選，市民無啖好食！」
/ M/ a! E' D1 s0 w' J/ Y* r6 @% a; T" v* H
倘包庇損法治「香港玩完」 , [' T/ Q  b9 \' [6 T$ z
4 `! t6 y; k6 w% k+ R" b  T2 p
警方替黎銘洪錄取口供個多小時後，黎在警署外表示：「警方初時不欲受理，推說屋宇署已經調查，9 C* E: p2 ]- q( n4 |" g
警方沒有甚麼事可以做，但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署，警方最終都受理。」1 w  l- [% M% e2 o' N! K: {
又警告：「警方和屋宇署不要包庇唐英年，大事化小，否則便是破壞法治，嚴重損害大眾利益，香港玩完！」
) j2 W- W+ I5 g/ Q4 `7 I: Q$ a' S+ |
香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱，屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器，主要! |+ j/ v9 k4 P  Y
用來檢查簷篷，透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置，數目是否足夠等，從而判斷簷篷是否安全，, N4 {* n" o5 h( x# b
而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅，只要在地面樓板一掃，便可知道內裏結構；+ u3 q. R  W- H
若建屋時無意預留空間做地庫，地面樓板鋼筋數目少，若有預謀興建地庫，則要用較多鋼筋支撐。- M# c' [: T  z$ c# J* B1 P8 k
促掃描唐宅地板查真相他強調：「屋宇署叫相關人士來落口供，他們可以講大話，但結構講不到大話，是最實在證據，/ o& T9 K) k* d: U- [  y  v
所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描，搜集證據，否則地庫還原後，真相便永埋地底！」

新經濟學巨人

唐英年及其家人涉嫌：
8 a  F9 J# X, P; \. ? 2 g: f6 T. q6 z" r7 E) Y
1) 知情不報% D2 g( X0 u. C

. T  A* @- P5 G5 t& _) T曾任職政府政務司司長，公務員之首，曾蔭權頭馬，知道自己* q) Z5 o1 U" J# k5 g7 f3 S
家人有不當行為，沒有處理；曾蔭權於2011年曾提醒; A- Y! [1 Z4 F. D7 O
所有高級官員自己家庭僭建事，一於採取不理會態度。- m& H- Y) Z3 [6 i4 g4 Z( c
有什麼資格做特首？
, U" }8 G5 @* a5 W1 N! ^
7 m; s& w3 l: z; `2)瞞騙政府稅收
; x3 m6 b/ |9 F+ `7 ^# z 0 @* ~$ `# Y; y1 H
唐氏家庭，知法犯法，在地積比用盡之後，仍大建地下* K( `! H8 R2 b/ F: W$ N
唐宮2200多平方呎，置香港法律於腦後，並且瞞騙
! A8 ], T  n& V6 X政府稅收差餉。
9 Y9 O3 @2 u( U
5 H9 M( \5 m- |/ e2 @% i身為前政府高官，罪行若確立懲罰應加重。

cxzcxz

唐英年當特首,,將通過潛建合法化!

新經濟學巨人

+ u% c! E9 l+ ]. _" t( D
# x3 S- J9 H- ]0 W8 K: P  p
卸膊.唐，又來了..... $ `6 l2 N6 w* X( F
這種抱法......
2 H# {8 ^+ D) x9 j% @: C" L; B& i& ]. U7 l' z' [
其支持者，即大地產商
( J/ ]" E" K% y) q! e. p. w" n$ X與全港主流為敵。

新經濟學巨人

- q% _% d, @* V

- O+ {0 n5 ]' T5 f1 w- [; O認住這班大戶，他們與香港主流為敵。
7 H' W: R% p: M; J5 _" u. f $ d$ a/ \4 p% P; ]1 }5 c4 |9 z2 Y; @
九龍塘僭建皇，非你莫屬。