[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力6 L0 V6 N) O% }/ i
又有好多人因為無天份而將勤補拙
2 n: y6 x* D6 e7 i( Q0 R0 V, E: D
$ X: h. L: S$ x大家覺得:" w+ L+ H; h9 H' Z
只要有天份就唔需要努力?          還是
2 m, i% A& D* R' L9 }: O- A9 `- J* L只要肯努力就唔需要天份?# I+ `; E% m2 E" _3 F! ~; Z: G& p- X
7 i7 a, g! R3 r. s0 O6 |$ {9 r
1 j7 z2 s5 d, ]2 E$ s
希望大家討論下, 分享下:, m: Q" P0 p, K( F8 l* J& h$ E8 \
你覺得邊樣重要?5 c) W- i9 Z* U9 O. Z3 D1 v: U' ]/ k
自己屬於靠天份/靠努力既人,
. K7 T6 x3 k4 Y& D覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
) }% Q# V$ ]' m+ K$ x8 `有無成功/失敗既例子?- r; a9 Q/ C+ W7 _
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?7 d  f, r9 u2 N$ v" _6 v  g: z
4 ~; G* H4 e$ d7 W& h! q
8 Z* A5 U3 Y" }9 L
$ r5 m2 ^+ }& K" n) o$ z" H& B
希望大家俾心機答# \  c3 c' C2 T# \5 Q; Q9 X
我諗會幾有分加
: e2 x2 V3 m1 e) {+ Q. J% Q0 ]$ U同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
$ i0 V$ g+ j" B6 r  T! R+ L' d
% W  A! E1 s* a
' I7 C" \- A; ~/ v' @*大家記住唔好吵架呀2 v- t! X, Y5 ?5 E6 q1 V
( Y- i3 _. T3 W& N6 t3 L8 D
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
  J' b0 z7 p8 ]! ~& Y9 E3 v因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
( t' K$ y5 F1 b9 @* r浪費左上天俾佢o地o既恩典~~: }2 A6 W- l) U$ l$ _1 R/ v1 y2 q; |
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~6 T' ]) l" J" j; @5 T* N
對d好努力o既人係好唔公平囉~~8 G% E* o( m7 f2 |' q- G7 L0 ^( C2 H
" z6 q$ r0 O8 m
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
) @" ?9 I. q3 O* @, L- z% J$ m因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
1 Q. u; l1 p8 J* X+ l以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
1 h7 A: q, B+ T* f或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星4 K! {5 M, }" q9 u5 K& j7 F
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
6 Y# P; C; v  `, p就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書) f/ x3 B9 J: s0 F9 e
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
  y, Q8 E" ?" a* d$ L2 k6 ~& s有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
3 z0 s& B! b- ]2 f當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

  A; n8 y$ F3 l$ p8 j, K8 j但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???. K! i% [2 V+ d  `
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:' F/ l1 z# e+ M+ M' Y+ Y) _

# `5 C9 t7 C0 y1 o$ l! ]但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
! }, V% t1 x, G  \+ v3 k9 M雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

! s' _0 @# t0 f9 \, @. x  c( P" q# Z* m4 `2 U5 {! c6 {
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
8 {  `  M* v" o3 Z我覺得做人有時好像玩d rpg game咁. J, W& u8 L3 {* R
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低; q+ y' w1 e) z% X% j) @
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
  n; w' I6 H/ j* H+ q可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
( p0 ~2 f! g9 C% o: N+ T3 D0 D其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的6 ]4 _& ~" A- S  c4 z( u8 h+ ^/ W
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平# }9 p6 Z9 ?: G* [' p  P1 H

- T7 f8 ^$ j. z[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
; ^1 }; U4 H: ~) Q& P9 H% G9 W$ S. f2 P

$ p8 z+ h8 L; ?4 |呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

+ U$ r. K' \/ v5 Z咁又係~~" \7 h5 ~' c1 q& A* @
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
1 B1 V1 q% Q% z0 H" B1 h/ ?當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
3 O# [1 c7 S6 o或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
( X9 c0 }# a* u, P: p6 a個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
# @1 _) b6 m' P  ^8 V. s+ z就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書& b9 H0 h# L' u
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
) ]# k" ?+ \2 t6 O9 c- f有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

( b  @! s2 J0 e3 M+ }* e& ]9 N+ N9 q3 n- S6 w1 }8 w9 N
用運動是很好的例子
2 O7 C6 g( Q0 F3 z3 Q! U因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
! ~$ X' ]9 ~1 |( ~" W5 z) A9 y他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,/ h& O1 S6 [: x7 |, w/ T
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
4 X# m/ ?$ ]" J) `; S* y  ?& K1 t) L1 n, W: u
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力' m* I$ u$ s% J
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
& D  l; p" m1 Z. D
/ O& j# r9 Q! I7 {, Y這題目矛盾的地方是:
& O% h' J' h2 |2 Q9 ]太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力: S, O9 A5 y* C. ^, c! k& Z+ }
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:  e2 E3 D% V* J! g
這題目矛盾的地方是:6 P( z( Y6 ]6 I: _4 o. a7 g' t: G
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力, u3 v1 ]* E! `5 M6 s0 B; D
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

  W4 T& R. W8 S8 J: l

* k1 g: t+ i' N; ^) F可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
: x8 D; B' f- J* c# G4 ?冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
; C, _4 W% p0 S1 {有天份而唔太努力,重有機會再上一層. e+ ?4 p5 b3 k* f
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實% R0 v+ j# J  ~5 K

$ Q: \) c; E7 n- U[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:6 v$ J/ E& e# ~7 G8 j( t8 v0 i

0 h/ N* R. S" k% G& m
5 s  D* g% N( G4 z- S可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
0 L3 w- L) S" E$ {1 d9 h冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層# ~. x  w* O3 h- o% y
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

3 a( m/ e. q+ `
3 h/ b6 m' H+ ^+ z1 I$ L( O0 l7 |
呢點我非常認同, ( C8 M! y& |3 g" k( H2 w1 E  T
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
6 J0 ]' e) ^7 U4 g+ w, v/ o0 J; ^# {6 e' R7 j! a. c" u2 I
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
2 q* a7 a* [# h& f7 P8 @but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
, V1 a$ P) h" Y% M- i% ?1 @6 y& QIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
( p. i' k0 S' ~1 y3 k% Q4 Aem.. this is my comment, both of them are really really really important