[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力8 o! n+ i7 O% m0 K4 c2 u* w% {
又有好多人因為無天份而將勤補拙
) E6 _6 i: Y( D! Y% w4 ^9 ^+ Z9 A1 R8 d0 I6 k# R) i1 P
大家覺得:, q2 ^; Y8 b- A9 M0 O3 Q3 @% g2 K
只要有天份就唔需要努力?          還是, o: R( |5 z# ]9 ]9 E* ?% {
只要肯努力就唔需要天份?
" l3 S% W' [/ }: U
5 ]% e$ t, I* o& Z
, w5 l0 h2 J, i+ {1 Y: r' E4 [希望大家討論下, 分享下:
: j& C8 l! Q: r7 W你覺得邊樣重要?- s) c' `* G, D! ]
自己屬於靠天份/靠努力既人,+ @! J1 T2 g3 y
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?# I4 `1 E% a/ r& v6 X- a* y
有無成功/失敗既例子?. z  z. _0 a$ m) O. t
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
% t* J& G, P3 q! p4 w
* j" U+ I* n- D1 \( M7 s9 F8 b: E& m3 _# A/ ~

% F% @; R, |4 o! D$ u4 X' j希望大家俾心機答
  h7 Z4 R3 v/ d4 m+ X  P4 Q我諗會幾有分加9 e% Z& k- B  f8 Y- v9 N- U
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野% I2 Y. k* ^9 J1 x/ v
% d, N! M7 m2 l% l# Y

* X5 O9 H1 B- G4 B8 c*大家記住唔好吵架呀" P/ e# h  X- T; x# C

5 r+ z% s/ j  F[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
* E# A" ~5 B8 d" T+ l4 N) o! @9 A因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~* U8 o6 e  K3 y
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~* ]3 d6 ~" ]  P. @
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
% D2 Y9 v5 c% c5 s9 I3 X; N對d好努力o既人係好唔公平囉~~2 w4 l# a* x9 U! V, e. K

& r4 l2 Q3 C3 G( Y8 r* f2 ]而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
) p5 M- N' M0 Z. T- B8 y因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=' o  u" m' J7 [$ d
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
3 E0 d  W8 L" b# X" Z; v/ a0 P或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
6 O1 ~- m" f  j3 V5 h% y+ Z+ l個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙8 i+ Z8 w9 F! {+ _4 P  x7 Z
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書) \: h( h/ J. Q, V6 T1 Q  v1 [
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層9 A& Y% W3 ], w3 L9 g, _* n
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:) O; B. t% u. t1 g5 S- _  c
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

, z7 N; E2 V  r但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???5 |, p- z  t; l+ r0 f
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
$ X* p! \, p* T3 }4 _1 K
) o4 T. c2 D! g! K9 v6 M+ f; F但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???9 ?; x% h$ N3 O6 r* M! C9 |% w
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

  Q+ s) m3 ?( {2 b

& a$ e+ V, S- z) c6 [, |9 u呢個世界可以話公平又得,唔公平又得6 X7 }4 b/ n9 P/ k% z7 a+ k: n
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁) ]& `3 J3 g+ n" o- k+ D
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低+ w% R/ [! h1 [- R, r
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
  m: z8 G/ M# \+ \可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
; W+ r& a* I' d8 i) z其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
$ O! |: f) J- B不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
, i% }7 q/ U+ I4 q1 [  c& D7 U0 K# X$ _; [* r6 H
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
# Q- M; L2 i7 C9 F, N8 M* Q) v
0 G3 ?7 y* `1 M9 x- _+ S% B4 L/ z  H! L6 F% S
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

* J. Z6 e# ?* u- c咁又係~~
6 H, ]. a$ e6 j  n5 Z5 w8 |好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
; {  X- `# X2 Y5 B4 \: w' n- z當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦/ l$ R" [9 J- m# x2 n
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
- `) E9 A* `/ p* z. O個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙8 ]) ^) M" I4 k
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
) _: d' F# B/ Z. t4 Y; i8 N冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
0 W! F' I: k9 @0 U, h有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

+ i4 \, ^6 a$ W- r, {6 D2 w/ ]
  G; G" o' F0 ]5 X
用運動是很好的例子; n- G7 f, g, V) O
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
8 @$ M& T7 K( Q0 r) ^! x他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
' U: A0 g: Z2 O* L7 o/ y同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
& N* J7 j: i6 g1 C
" C# b3 F' @2 E( t" l) Y/ H而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力1 x8 C; L+ O% N! }4 T) x. Z
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
7 O2 q7 r& P8 e( D
  k) P; h, v- o, R  y' z這題目矛盾的地方是:( w6 w# D8 e/ ~( Y" l! k) c- ~, `8 ?
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力* n% g/ _  ^" H9 u
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:8 S: ~) T' y# |) F+ m& ~1 |. ?
這題目矛盾的地方是:" N& j  j2 @7 p. Q* M1 A) r' ~
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力* d- ~# C$ P& q$ i2 g
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

0 a: E) R* K2 u( `9 a# w" Y" j$ _, l) e4 J( p! g1 o" [9 Y7 P+ n$ _
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野( R& h; L& T, v2 L5 y2 L
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
( [! _9 x7 K8 V有天份而唔太努力,重有機會再上一層9 N$ T2 n- ?6 r' A5 q  t
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實+ m" D& ~8 i9 U: ]0 K

% q5 l, K  H  o* B$ R[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:' Y8 B4 Z/ S6 G  T! d  @* V

: }" \$ [' E$ x1 y7 f
6 `  a) o1 |) y9 x; e可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
5 X6 ?; f. M. L2 L' U) W9 B5 J冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
7 M8 [0 j3 A0 d  b, \有天份而唔太努力,重有機會再上一層

8 G7 y+ v$ Y" @$ ]+ c( ]7 _4 A! ]
呢點我非常認同, 4 G6 v6 |5 h6 V* j
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
  l7 s; @/ }7 z9 Y. m2 X! g/ M0 G  V. z. B
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.0 e6 v( O7 }2 ^+ T
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
% C' Y3 ^- B4 T, j- }  S' ~If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
* I+ c7 E$ e  K  c, y: ?& N$ zem.. this is my comment, both of them are really really really important