[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
. W! k" f! p3 U% ^: Y1 k3 D又有好多人因為無天份而將勤補拙
* e+ g1 T0 u; ?; p! E% Z: u
' E" P3 R' v3 }( q5 r大家覺得:' L/ V! z* e9 T- v: X
只要有天份就唔需要努力?          還是
6 _; v* f0 z# e0 J* t  h, Y% n只要肯努力就唔需要天份?3 \* A3 @) i, C$ `# s/ e

4 W) C9 d% c, z4 t6 o7 ^+ f& h8 `5 S- `+ W! z* K& }- Q2 h# ?
希望大家討論下, 分享下:3 |- I. i5 w: W$ V1 v& f
你覺得邊樣重要?
. T3 b$ X% ]+ b自己屬於靠天份/靠努力既人,, u  q/ }& Y9 d: ^" ?
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?. s$ \6 [3 G$ }+ P
有無成功/失敗既例子?5 l1 t: x3 L/ {' |2 q# c' \
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
1 U  k& V3 q7 C0 W' q9 b, T3 S3 ]* L. G

( @: \* b* i1 n- `9 d3 E( n$ E% u  C& @6 h) ]
希望大家俾心機答* w: d- F( W6 ]3 Z+ n9 `
我諗會幾有分加# @8 a" e% J. |+ O$ ?, v
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
+ X" z7 F- z) G8 J7 N8 Q4 b' x! c9 {9 D" k5 B
$ @9 T# c2 X) r# @# g+ g# {% f1 Q! B
*大家記住唔好吵架呀
) |1 i: c# e& }* |* K
6 ]* R+ C& H/ N( L% v[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
/ R# n( n( F5 G! g因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
  ~7 v' O% l  f) E% @9 [* ]1 t浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
8 {% V, H6 w  J; L- D7 o* C但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~7 D+ @5 H0 q; Q) [$ D0 }1 v
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
$ M( e+ M" |8 k: U! i( G' r4 l: r0 E$ ]. l* Y3 ^; k
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
1 [6 ~  ]8 l0 ?因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
+ n+ e. Y9 G4 l% H以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
+ k. y- A" z( m或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星7 o9 _! v3 I3 d+ k6 [# F9 a
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
$ v% a9 L" h; u5 }# }就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書3 y0 t* L4 N! z5 ?1 p! n$ K, i
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層, b2 G8 Z# c  D* _
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:% H5 O* ^% J5 R: o# A
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

4 n0 O" H* w3 N但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
( S0 I; C1 b5 U, k! \雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
: B% D' F- N- a5 n0 V) g$ k/ c$ `: r6 [/ D
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???! n+ J6 |0 f, z3 J5 Y) z  }
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

" m  m* Z5 S/ G" M4 `
: r. |7 t* ~% S5 C- E呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
/ a: ?; T" z- k  Q" D我覺得做人有時好像玩d rpg game咁, Q1 \( c3 e  Y  T( J
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
) T7 J1 G' L" \7 H只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
6 |  v- }* l, A; i可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
! i8 d, S, F+ S* U其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
% ^8 r) Y& M" b# O5 t不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
# Y. R) c9 ~: U5 Z/ a7 y. Q4 C
  ?( L7 D7 j  S% g8 T[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:4 u( Y8 i- v7 E* N
7 v) O" H$ P: u8 O- y2 r
" H( Y9 U8 b) ^' }: ^
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

2 X( h+ B! `1 X8 u$ G咁又係~~0 O! U3 x  H, D9 H
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:5 \4 b8 A$ ]9 J& e: ^: `- U
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦; F$ f9 @( d2 k2 W
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
' t) K0 J0 O5 S( ^個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙% ^8 I- {0 p# y7 W1 E9 V
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
/ z" Y/ {1 F1 F8 f9 f% h冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
4 X8 x2 O5 @+ t1 H. z) X有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

, z% j2 I0 G7 J! |
) M$ _( w+ m  V用運動是很好的例子
" W5 ^+ A1 y/ u! G, ~: v因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.: W( A0 Z: b/ Z3 \" e: q
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,; U; t: o1 F5 u8 x8 N
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
- I5 s' d6 ?! ~" o5 j* a- y) G( _0 X) F. }
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力9 z4 Y& m* o2 Y+ a# k
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
& i9 y7 m/ r+ t, y- e9 W- d( y. a$ I( z8 x- y0 M9 b. r2 R
這題目矛盾的地方是:
- m1 q; ^, e/ Y9 o* |( W2 ]太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力9 R3 e  y0 P1 Y( v% N$ q* G
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:, w, ~4 [0 `6 |8 |* _
這題目矛盾的地方是:/ D6 j' k8 A9 e
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
9 D1 o9 G) r% G7 @7 K他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

" x  \9 L6 Z$ X

! N2 T8 x  t. W* _2 x可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野9 e7 O6 G0 c% i( a( b8 A/ ~
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層, ^7 i! P, J2 J
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
  a/ E" H3 }+ w. _: U2 D3 y有d無奈,但是已經接受咗呢個事實& {6 m/ c" N" ?" Y( t
1 \6 ]3 N* _; l& ^; t$ s( K+ L
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
0 I0 f0 c/ v6 D* Z' O7 Z" q( A* l/ T% Q' ?8 v$ N4 T+ w2 z6 G
8 f" @2 F& h+ m/ M$ M
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野, M+ B6 l. T0 D) n) W1 V
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層+ u  Z0 L* ^/ Q- k8 C* Z+ v
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

0 F% O/ Z: {7 _) V) P
1 \) ]7 D+ {. W$ L
呢點我非常認同, / `. ?2 N5 Q1 o8 A
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
( A, {% i% N& P$ D* R, s" v9 v8 q% e
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
; d4 v; j4 y# ]$ ^: Obut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.3 Z+ U% y0 A( \
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.; n) A4 A. D3 B% S3 P$ S( L
em.. this is my comment, both of them are really really really important