[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力4 l* i1 M; l7 P/ `  s# ], _
又有好多人因為無天份而將勤補拙
2 h. P4 g" _# x. c% E0 |  _6 E6 X$ F6 x* p: B9 s6 _$ Z% f) |
大家覺得:
* c" y' L2 I& }: o7 `只要有天份就唔需要努力?          還是
1 z. C  v( o8 x7 S1 M5 @只要肯努力就唔需要天份?
% ?: w1 f& f, C3 i7 p/ [/ |9 y- G* f9 {8 j

* _# A! n$ G2 G/ D+ t- o: Z9 Z希望大家討論下, 分享下:
1 ~) ^5 G/ R2 U. t) h, @" q9 C你覺得邊樣重要?
& `- r; c" R% u' ?; m8 G7 A自己屬於靠天份/靠努力既人,
5 ^* W& L0 Z0 G0 f8 X覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?# q3 `5 h2 ~" N2 T
有無成功/失敗既例子?0 G/ ^7 B4 u. x# W; Y0 j
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?# o" [3 l* N. V( L

: T* i1 h9 O/ m, s, ~# E# d" f& m* b' M' _5 g

. n+ \3 Z' C& v9 }希望大家俾心機答
6 W" ~0 w+ R2 e3 t. R我諗會幾有分加
0 x" K- @9 L8 W! e同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
0 _3 }+ O" L: o1 F1 ~! K9 y) k: s$ j, |4 i& E& ~1 d* \

& ]% S+ h4 @2 ~  v* l+ M; P5 D*大家記住唔好吵架呀8 K, `0 r! o& r- ?$ m8 j
, u- H( _: u; l1 _
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
' s+ f9 ?. I! E2 s0 A因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
8 E% @/ E& [* @. R' H/ \浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
: l5 E6 E1 Q& |% t& [但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~- A4 Q- t2 T- ^
對d好努力o既人係好唔公平囉~~) v3 J* E6 E9 v. w6 O6 K

. r/ V& n3 b- t, w' \* ]2 Z( \而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~. s7 q0 M( {( J' X" a% L
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
  B4 ^* h( G: @( c$ t  y以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
; x  n0 f& Z! S* k6 T, B或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
( G" z: ?2 n2 j& ~9 m個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙; e: R" O* `# O1 o/ J
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
5 g& a+ A5 D3 j) \冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
, M" l" q: h. M! M: [6 u: a有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:0 R9 [- j/ y$ J/ m9 j+ K& N
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

& U- N1 f8 ?% f- g1 T7 A& Q8 w/ j但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
  K* j* l: Y+ Z雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:! r3 V0 L- w" F1 x& o1 M

6 h' p7 A) d# a/ t但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
! k2 X* w6 L# b, X! r) r% Z, K雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

3 o3 t+ ?8 ~& O
+ I" o: g3 H& x$ h. K, p呢個世界可以話公平又得,唔公平又得; b  |1 ?% h2 w- _" x
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁- l# L0 g% b# G1 T5 Y
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
# n3 e3 c1 z. i' i! k! {) R* i4 o9 L只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
' t6 R- o; [( {. r4 F& c7 a可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高% S& i" }  p( M5 O
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的  s% m" b0 L4 @5 ~2 }. \7 J0 |
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
. O* Z3 M9 y: j. J2 b2 {# b) f& k3 I: n( a% J
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
3 E$ b0 t7 G4 p2 H8 u# d: z% y8 s1 k8 x0 k" k2 ^' ^, z, p* T
! W  ?- h/ O0 j8 @
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

2 Y! E* r$ G; C  p6 q( A咁又係~~) X* S! y5 p2 Y
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
2 R8 K, ~6 I, i, {! V當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
: \& C% i: w9 S2 w& v或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星0 }& n& E1 O* M: B3 Z* B" B
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙) _/ n. I8 s& I% X5 `
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
* a" ]; S) I2 d& u' T冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
8 f+ z3 y* E+ F# b有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

9 p2 a, ~# C( Y) v+ P/ C7 o
( B& ?$ V. W. Y) a# ^
用運動是很好的例子8 z$ u* @, }$ I8 \0 q
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.+ N" _: @+ K. c3 \+ b! A
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
* G1 J% I" t6 A1 G, t6 D: s同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他../ K+ Y, v; k) l8 E6 W& J+ h

* M3 x4 c) d# w- W; k0 {而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力1 g4 J" e( I6 t5 N6 k
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...7 n) x- ~3 b' A

8 L% E. K& e' S+ I$ K這題目矛盾的地方是:4 w* H1 [( a! d& g
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
  }& a; v+ r# p: Z7 a7 `1 |3 S他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:, H5 f4 E# t0 t
這題目矛盾的地方是:8 j, s) o% ~' C( T+ ]+ Z. `% J8 `
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
" ~' U7 s! E$ N. f  {他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

' o3 @/ n9 q5 F2 b
4 s* X+ d; G0 \4 Y5 S
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野! A% L0 n, I2 i& M. C- t1 q1 a- r' J# ~
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層. |0 S) x; A( _3 U. X9 X4 }) n
有天份而唔太努力,重有機會再上一層4 ^5 [1 {. l8 l3 v9 |* ~) B; v3 W
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實0 {- E% V1 R5 s  U& S

  C; E9 g2 w+ E: W[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
. m& K, q7 f/ e( [
9 C# e4 n: @5 ^
. I( r' l4 R/ \! D, L' P8 Y# U可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野4 I2 }8 r% ^) v+ i* p- R
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層2 E* f2 X1 V1 O" {* k5 R& d
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

: t7 U5 Y: X* Z/ o0 Q$ A7 k6 t9 c4 _' }6 D7 F$ B+ F0 g4 l2 X
呢點我非常認同, - ~3 D' W8 q( U% G
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈9 q+ H- @3 P3 j9 U2 ~& y  i7 j
- c. _4 I5 l+ h) O8 J
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
2 d& |, x$ o8 ~" wbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
1 p0 U/ k$ m& a: {If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.0 V( m. l: J5 I, u2 z
em.. this is my comment, both of them are really really really important