政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
5 H1 n1 B; X/ I. n, P賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

4 q& C9 F. T! ^* p2 N- w尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。* }7 k& }' x5 }  q# M4 h/ k9 D
5 C: |# h: l; B5 \% b# |
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
8 Y  @( K) ?/ o: ^8 v4 v# S
5 J, }# S" ]! n/ u/ X法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
( f; E( {( f( k3 A但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐, Z& W  X9 V* v5 k
不過係翻版GAME太平。4 c' |, t& {' A0 o8 |6 A0 g! {

3 f& e3 x( G5 \+ a& R& h+ M2 S講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:& s1 M* \7 o/ d4 ?/ P2 [
正版GAME唔係貴﹐
3 x" x" z' L$ P3 c+ a! a不過係翻版GAME太平。
' |# @& T, p( B. [3 g6 L8 E2 M! {6 z) R8 y' F3 Z) A  a# |% b
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

, @6 v6 j9 g; _" w
# |: O( N+ Z" H8 i* r2 t) {
% ?7 c* N+ q0 TGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,% ]9 [2 {9 E% z9 q" e
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機  b% c* }( m6 R
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗/ M8 E, X* |: m6 ?
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版/ {5 s" q! }1 B- @2 ^
你睇下DC,X-box4 X/ U5 |& \9 h" L
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比8 b; V1 p8 F- v! G- b( p
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??