vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
* R" i$ ~" }/ b反轉黎諗
0 i3 l( J& W0 m8 Fps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
. k. h& M# ?4 e5 ^2 p- M& ?你睇下DC,X-box4 E: D/ v6 o5 B
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
' Z9 {1 h' I: e% p0 o% K你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

" l6 Y1 B" l1 Q/ U+ |' P; n9 b/ y
講中曬!!!. B" ~, w( T6 R+ P  ^) ^. p
% n1 ?8 ?9 E- j% ?# r/ O
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
9 i) ?5 C' `' z! S: p
2 I8 m+ ]9 ?$ E8 S- r講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:( z- C6 |! w6 R$ D9 I7 |) m
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

8 y+ B+ [! P% w# d$ R& L
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖( m2 l, j4 x% A: e

- `9 K* e. S# q- }1 Z要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2
+ ?' ]* c/ G) y
* S3 N. v+ r6 ~其實政府今次立法原意係岩! {4 p) B$ m0 X0 ~1 T
但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權
: }# N, L* j% U) [. i  n4 K0 s3 C唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管
7 j/ x0 l0 _4 g2 E: V! K6 K
; Y3 E9 S' X, C. i8 T) d另外, 政府咁搞係好心做壞事# P, n( W& B* ?: z
一個唔該令sony賺少左硬件既錢
. O& k% G3 {. e/ \, o  v; e8 D7 Q# W眾所周知# N' P. {  M! @* @  G* a4 c. m
ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版
! V0 E5 d- h& {3 M% \: J7 K" X佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps25 u8 J! U9 D, j5 q" ~# B/ z$ Z3 q
到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:2 m# s! D# _- Y. S0 M$ A, j
( D+ G: c( q4 a9 ?# x( [
講中曬!!!
7 y% A9 T: r# W& M6 H7 h- E6 `8 ?7 V. t5 X/ g1 W# ]& T
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。5 @3 I* P9 u7 W& u" h/ |7 {& h9 I/ d
5 v+ f+ l* ~& @1 R2 k1 r, P
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

: ]9 ^$ E4 s2 O1 {1 Q7 e對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~
* \8 e5 B' |, a6 ?* D
) G* [8 Y/ B- t+ J' Bps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買.../ ^! s8 J  E- Q- p( `
其實最簡單一樣野/ {) H6 p: g# O  z- ~+ p
正版好似翻版咁平
1 H. ^, \* Y( _+ k, ^9 D! X或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁
7 s% U& M; H# u* [- t0 Q咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?
* X( y; Y! K: m5 O$ f. H" B/ l
0 w( B6 b' q3 G6 u, SBut I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子+ O) n2 y) i/ |! z, i7 _
因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,/ ^. R2 ~& L7 r0 @
但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法* z5 j  i, s$ `. E7 s5 K
我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣
" a( I+ J" C& y. b5 ]: K* u再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..
0 V" A, r  [/ Y: q( {" `+ K$ w改機既用途. ~6 k+ ?+ l$ r0 E% D$ N' s% V
如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉
3 k* a" I! ^3 O, f* r$ }# d( `政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~ - ^; I# b8 A& E5 c1 {
我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』