vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:: {; n6 ^& ?' o$ e" u
反轉黎諗
7 v9 T& F! e' ]( aps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
' \+ j/ h1 F$ X* d7 w0 ~) x你睇下DC,X-box
8 L* _: K6 |- ?$ e同ps2 o既機o既銷售量真係無得比8 a# d2 g' C# }) E
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

; m6 @: P: k' p. ~講中曬!!!' U# M+ N: L7 ]! D" i0 b

/ }) [7 F6 r5 k  |仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。# T7 O6 y5 k( F3 n- j
2 {+ H  y7 j7 s+ t" R
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:* N2 K4 z0 }' X( s$ ^
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

8 v( j: d3 B" H. K/ Do甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖' U6 E, K8 {" z

4 I4 g# j7 G, P7 k0 S6 q+ z. l要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2- C( V$ j" G" ^6 X; H1 l( ~
: F2 x" U% {& v( z7 g+ R7 l
其實政府今次立法原意係岩
, @& _  r" D3 }: b但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權
& X& m7 g4 p- |6 i) l唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管
. g0 j* v4 b0 P7 x$ ?
/ Q! n4 r7 Z4 m+ `. ]1 R  X9 w另外, 政府咁搞係好心做壞事- {, ?6 I. M# c. r% P& x, N
一個唔該令sony賺少左硬件既錢! o8 W: ^9 q% W7 |7 E- }
眾所周知; p7 G! x. b# }8 c/ E
ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版9 ?1 x8 l3 B9 l" x# T& u* W+ E
佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2* K6 i. J5 T0 {! x& |
到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:
% k, c! e2 M& J/ |' ]# P- h$ ]# D, J8 L9 m% i5 s: i9 ?
講中曬!!!, n; Y' D" Y# O! |* q7 s

  m( w0 W  ^. T3 _仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。( Z, B) u& G3 W0 O! q
. z) O& G- o2 |3 {
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

) r( ?7 x$ e4 w  H
對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~0 z2 K% x0 Z/ U& A7 Q0 d
4 b/ O' V% y& m& A  H
ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...
5 O0 f  h4 m8 ]6 V其實最簡單一樣野
/ M+ Z& S6 M) q9 ]: b3 A& h( Q1 {正版好似翻版咁平3 L' v) V, m2 c5 J( o* e  N
或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁
( N5 y: O; |" @咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?$ k2 B0 l! N+ d- i" J5 j$ U; ^

# o7 T0 M8 y7 |9 cBut I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子
0 d2 ?. h# r) j- q$ ?因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,
5 @6 R4 V, L+ X6 f但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法
3 G# |. X' m9 y: y$ s- y6 A我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣
% F8 e7 B8 r' H( J+ }  A$ y4 f& ?1 T4 Q再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..* W: p4 l# P, N, d' Q. S
改機既用途
& t7 S3 t0 D2 r4 e* r4 w3 v+ |  t如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉8 z2 C$ l" L4 W' ]7 R# T! W
政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~
( ~0 y5 [6 t5 ?+ w我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』