iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)
& \  L. E- G( S7 N9 ~  Z上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^* H* f. {& s) j( `8 E# s9 B# _# z
我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:' w  t. P9 b3 q8 l/ n
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

2 [. u& U6 T- \. [5 s9 `
% M) l9 d1 W6 [2 t, p: K" Q' m小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:* Z: q4 e* N) z) W8 V2 l! ]( r: N
太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……
) Y5 B+ `* Q& U$ m% u5 ]" {這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:
$ c# y2 l4 d- A1 w7 j移去好文區

' U- }5 H/ p: X1 F7 N! I; X5 M1 m1 P接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:
! g! F1 B1 I3 Y8 @/ [5 `5 Q我想問大家睇過金庸武俠小說中4 O4 A2 r7 t7 a, H* y. v! x$ G+ ~
你地...

- m2 |$ k3 t3 V2 _

2 [3 {9 P& Q8 @1 |其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.7 l) o: `) {' g2 K4 E3 Z
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
( O2 C+ o6 f+ t: b0 r5 M. f<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!0 y4 }2 ?# |0 ~
<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!* s) v, `2 q1 r0 w# o: @
<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!
) l8 E) B6 Q% o) ~9 \; C
) n2 [2 Y3 o. ]+ @7 m; x) E太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門)." Z* X, l" C$ i9 a8 m
因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.
& Z( K" i3 j* K$ C- H2 X2 z, D9 `相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.0 y" X1 [7 x+ \+ p$ p

, n$ l9 r; L8 J2 V最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).
9 @- b0 i+ H: O, Y$ D  p; S
0 w; p  L' L5 S基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.# U" {, N  n  J( h2 {, F, s: D
) c, I; x/ H* [4 x; n
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.' s8 r2 A; m$ B; R1 X5 }1 {
' T& j& m  W8 S9 X
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:
5 m: w$ _* h$ y( ~7 D8 y0 M& a0 D; d+ f0 K/ Q7 O
# |* K! }- t, v1 E
再續...
' r2 t5 ^4 T% K, t2 y! P古龍小說人物vs金庸小說...

1 C  P3 D3 u- C6 w$ I3 d
古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:- n, j' J* z: r, t6 B
$ C- }1 {- N2 Y( Z* b) N
9 B8 R4 G0 `" ~6 l$ [! U% q
-小弟對掃地僧的總結7 ~3 a: Q: q+ F- ^% B, X1 Z: ~  L
1. 掃地僧...

+ i  u. q6 m, V4 d" I" S/ G0 X# P各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路- [1 Z$ }4 U6 h; A$ S7 J. Z( B% ]
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
& u: m6 v* P" Y; n以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
) @$ o7 u; l4 v! W) j3 l6 G  @, P% Z  X: Z
各位有否想過為何少林寺...

/ p0 U" h& ?- q* ]9 p
3 D0 g. |5 u0 J/ ^- j: H! u* S9 x9 k* q
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???
' e# M) n( b3 m3 g0 B8 a
; T! T2 x3 k; w* O; L1 x9 D小弟願意接招:- z" v1 e% U0 ~9 Q7 y7 {* }% M
少林在金庸心目中地位:2 C) D# T4 h8 D& X& r
因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。3 _9 ?( O4 ~2 P; D
! [; V+ \8 Q9 b* c6 o9 P
小弟來替少林作個反駮吧﹕
! O+ G. {$ Q' o, X6 O天龍﹕
5 b, Y7 u5 o; `1 d' Y; U, V8 U% z" L鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊
7 @6 v8 n' n) ^1 n4 d) R0 m" L但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖: h; {; f) |& z! @+ h9 c$ d
少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧
' s+ c3 R( V; ~6 ^* D至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了4 D1 ?- O; O0 J) n) P+ f
君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐
$ q$ e3 Z* {# |4 F7 F但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖
2 Z5 Y$ j; W+ u& y) q3 S: m玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情9 y, o% Y5 q4 j( X3 F: D! G
到最後也沒有退縮而決定動手了啊
8 n: g8 X* w2 U! A1 S後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉- R: I3 C% t) w$ J1 m/ L) Y
(玄慈個人因素不算的話). {7 z" \7 E, \! L; N) }  u
" _2 z3 n4 I: @$ t+ V1 x0 t4 [
倚天﹕
# c2 V" c& X" s8 ^: V# q少林擋不住明教有何希奇的
8 }$ I2 R" _" v! N& q; v. x% G在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖+ E0 S1 R% ?- g+ B
渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐, H" f) w; N! Q5 X
而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了
; O. [: L/ Q! s5 ?" |3 Y& d2 n單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵) y1 Q8 g# J6 j! @
但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的0 C  Q8 Q# b! Y& o: z9 c4 x. k/ M
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過8 W3 C5 O' O. T7 [8 K7 e; G
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等8 Y1 F( f( R8 U' a* C
少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱
! X# x' s# `9 X' A4 u5 D7 N' C4 I) i( O5 D) d/ Z$ ^
* i# _* ^4 e  n/ E1 R
笑傲﹕: Y3 w) f' p" e+ i$ [
少林如何不堪一擊﹖
  h; P' k( D6 r( K; ^8 s! F8 H令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖7 y, \: y% y3 M/ @7 R4 E5 C
講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手6 F8 @3 ]; W1 r: w1 d
除了東方不敗和沒出過手的風清揚外9 K7 I% ]5 E( f2 `; O
任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到
0 }* }# d7 L) K令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對  e( o5 i' K& n( Q8 A  L: U$ q
方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高
5 ?; L4 r9 P9 R5 I! ~* b+ r少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:  m- e, g: @  ?# T' T! B
5 G& o6 n; Y& B. e
各位有否想過為何少林寺...

9 V+ B5 E' u* s( T

" a, D/ ?8 g, m+ [4 N亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
0 z: h  p) D4 W4 k; _5 V<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.
1 P# A" u! c6 ~/ J<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)* E. w+ w; d; H# J
<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門, ?  g3 I. _0 D% I. D1 @) C7 |
<楚留香> 少林無花 (忍者...)
) ?+ z: m# S4 z# o6 ~9 z<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)  A; `9 J- o) A, M
<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航 2 K) Q9 _" c9 Y8 p: u9 y! V' C
... 不能盡錄, e! Y) B4 x" O! G
/ q& H" I! K' r- q) S1 f% V6 r
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
' u; b1 q" }4 t  e+ z冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.- V, g$ }+ `7 P; J4 i
金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)
$ P& I" f% S7 T  A
  g$ j0 i( N( ~哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.