iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)2 X1 G5 M# H' r5 Y7 P$ U- X6 m9 ]0 R! h
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^* X6 j" x0 ?: K: V' U
我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:
( s. I# L8 A$ \# L如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

/ d, f0 |( Y# w# c: p3 q+ ]
+ I# a( t) x' \( w* I
小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:
2 L" w6 i8 G, b' w0 n' ^# h! }太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……- a) J% k, m7 q% w* H  y. c8 u* C
這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:
* x6 O& c% A9 `: j8 V9 Q移去好文區

% C/ c9 b- x+ G$ U接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:
3 }* V0 Q) n4 j我想問大家睇過金庸武俠小說中
& A6 l' S1 f' Y0 t) _3 k; u  j7 y6 d你地...

! J+ ?" k# ?# _0 D& M
6 ]/ k8 f! l, }$ O8 S! [) G其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.
5 E: W8 G: P# L( E3 h0 N' j<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!& d$ l+ X7 ?$ R/ q
<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!# j/ G, Z. e# d* [3 `! t$ n
<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!; V( l: F, r+ @
<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!
* Z) k8 G. `& V4 V7 M/ y, Y! I6 o+ l% y3 E4 i$ m
太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).# ~  m' g( a/ q- j& w" e8 u
因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.
" N9 _5 Q* B8 M6 ]. X相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
2 W8 N# P! p1 N
0 x  u+ d1 G5 d0 I$ R: j% u最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).
3 W# Z7 k0 W4 \, K2 O/ v* d4 q& |- [& y6 }) ^) e0 L$ w5 {) {
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.
- \) e( {- S" s. z8 B/ [& p0 ^2 [% O5 Z' W# d
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.
9 h* d: m4 h; x3 Y; N% w6 L7 J% _7 e7 L
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:* B; v9 K/ X" H) o) F5 W# G7 L* G
6 H' v' L( K) w7 ]/ V6 R# |

7 P+ M# o  j  E$ F( o再續...5 J$ d$ l% ~7 R) H7 k! F
古龍小說人物vs金庸小說...

5 w/ G7 j1 F, B, A- z( i8 [) ^) D( h古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:
2 V( K+ W) F; ~1 Q3 Z
% j4 }8 _/ q0 f, e- ]9 ~: i6 {; H9 B8 y. @* v: q
-小弟對掃地僧的總結
. E  e' V+ Z. u# d* r/ C/ Y1. 掃地僧...

% ^0 X" K5 L0 O! f2 }各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路
* E- t5 m- {  c+ e6 p想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
" j2 P" ?" G! F4 A以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:6 \4 W' W3 p! g! q3 @& `

& e5 v0 e5 |! |- E4 E各位有否想過為何少林寺...

& s1 a- e1 C# G* d

7 w. g" }# C5 \7 i各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???6 D( I: }: G0 y

1 m2 ]. P6 t3 x. L小弟願意接招:# ?! o0 R. G! e! d1 N6 f
少林在金庸心目中地位:
0 V. k6 u- a) X# m( _9 f4 V( c+ D* x0 I因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。
1 y$ z, Y& C& [" {2 M! H( |; o
, A" S; H% y7 e/ y4 U* y6 ^$ G小弟來替少林作個反駮吧﹕
" I+ h* I2 @9 I3 X; u4 e天龍﹕
' ?& B5 p3 J: \, u) {7 k鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊
4 R5 \; D& {8 j: t# w- N但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖6 k9 q$ V$ a5 u: ~
少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧
) G4 x! V  L2 t6 T) x至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了# g: ?/ q% g1 _8 _, @9 C) [& J
君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐
) I5 W* ], \5 g6 n  b9 L3 W& I3 I( k' c但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖/ V2 A: t/ z* `' |- a
玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情
& o% d# I4 a7 \1 {* c到最後也沒有退縮而決定動手了啊8 [7 h& R4 t* k$ u$ P8 n
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉% h# g4 T1 W# G3 i) C( R
(玄慈個人因素不算的話)' b( B. h6 b( {- n& F  T

& [7 O# W) e: S  V: Q% X  p& A  E  R倚天﹕$ h( n+ c. t( s' G- Q
少林擋不住明教有何希奇的
; r: h, o# V6 Q3 Q1 c7 v  E6 W在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖3 O5 }2 I6 }- B9 C; b$ O
渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐
3 ^# ?  t  m, t4 z而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了
; b# U9 N: k& _8 E單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵
* d* ?) d7 X0 p5 P但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的0 q2 v4 w9 o! F% |" U/ {
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過7 c$ T1 S) q5 s6 z" \4 c0 p7 y
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等- I$ _; s9 M/ m, a8 W
少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱$ ^6 D' p! v! _2 c0 U
$ G8 R) H2 h8 D; g2 {1 e

; |9 U% C+ p( Z, T笑傲﹕8 m) t- F. w6 D3 S. D9 t8 W8 w% u# H
少林如何不堪一擊﹖8 J# [# a; X. b5 s- i9 P* L4 j
令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖
% e) J4 \5 n  c6 |3 l講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手! ^5 B7 q+ D) p7 ~; Y
除了東方不敗和沒出過手的風清揚外/ ?% Y, r& O9 O( q
任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到8 l/ H0 W0 G' p8 Q( d. W+ g" I
令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對( Q% |$ f% a9 O5 t$ _" v
方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高% z7 u% }+ I. x3 u- x
少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:+ D( Y0 x7 t! y) U* }8 m' P

9 Q/ D! X3 M2 P各位有否想過為何少林寺...

6 U' ~2 r/ b! \. N' l* p' M& e1 E* z* }6 [* _
亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂./ [8 L1 }7 p% [% t& B
<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.0 }  |; G# l1 X- n/ X7 b" J) j! z/ K
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)# t1 g: O) D6 f( @
<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
' n: I- y! w) v1 s3 N/ J<楚留香> 少林無花 (忍者...)3 h: o; E$ {( _1 Y. Q9 |% [
<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)7 g% @; I8 B. b) d3 p( R) I
<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航
/ _& r8 }. `5 I+ U, R... 不能盡錄
$ W0 N* c, F; n0 Q$ F. t$ l4 D; @( }4 g8 e. \
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋. + O0 \" y' B4 `8 L' D
冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
, t& S  [# E$ i6 C. g, f1 @1 }金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)/ r' s! C  x6 B

7 }$ `  U/ K% d- M0 y哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.