iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水), C+ d9 ]9 M) g. ^2 T; h
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^$ m4 |; k! _+ |/ \+ c6 t0 _
我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:
* Q8 X3 v& M3 l/ {. e/ C如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

: b7 @+ l8 C, f  z2 k+ Y
4 P6 |! Q( }4 A9 U# L$ a+ V
小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:$ ?; D8 u0 V- f
太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……
5 t' }  ~7 e- _$ [2 \# @8 e這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:5 }8 |+ F$ I, l, |, R! j
移去好文區

8 f3 t+ f7 `  P
接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:
' B# l% |4 U8 L2 @6 }4 {9 m' _我想問大家睇過金庸武俠小說中) R% e" j; ]3 e$ W
你地...

4 `8 h3 H) x% n( A. D
( b) r1 t% j  Y2 H5 o其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.
; V8 e3 u. [) I4 t/ h<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!% j; ]- X& R, @6 W1 c
<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!
# K# f/ j7 e$ H, V<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
( U0 i; \& F2 p5 Q; A# `<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!
: k9 p4 s! t8 ~% x  w
2 o. G& a' X" h& Q: Z7 d太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).
! i% R" q5 i* ]5 k因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.
. n. o# X) B+ I5 ^8 K: S9 T相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
3 \- J+ H  V( V
, W9 x8 _) \# N. ^" X* p最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).
2 b. q% z: E# i4 L' p7 L4 y' s4 b! Q! m
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.
/ t& r: g! I, C9 f/ \* x- p$ n
( A9 \. y+ v+ p有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.9 j( K9 G4 M- Y, r
6 s8 ]( ]# o+ v2 S7 u0 R
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:3 b( D* o+ H. Z" I; S; G9 l
) H- D. _6 b- l6 o& j
* v/ s+ n1 K8 S1 S5 Y
再續...  a) R: F) l9 V% G
古龍小說人物vs金庸小說...

. R1 x+ _" R! n  s! @
古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:
7 c# j, i9 a& B9 d4 J0 o; r
+ Y. @( ^2 r4 h5 D  M8 o
7 _9 S! K3 k+ o-小弟對掃地僧的總結) A- M* m# V, _( [- K7 p
1. 掃地僧...

8 n) ^. A% J% k6 ?2 v
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路
) T" ^( k2 Q6 V( G/ R想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
" a- ]2 O3 U3 j% F& ~* J  b( G5 V以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
' M) u- _  ]( K
8 {" {* m# w& J; b" k) R, t' w" ^各位有否想過為何少林寺...

& g( f3 u% t4 u' g

+ ]: z( H. o# U" X$ v各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???
" k* J. O6 \, w3 y* {
" q% L, Z0 w  u6 s/ o1 n+ R9 ~: n小弟願意接招:
* }% }  f, V- P+ E$ D- ~, Y7 V少林在金庸心目中地位:
( h. }, @2 s' n5 Q" }2 {9 @因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。
1 H' Q8 J) v8 u) Y/ j5 {6 _1 S- g3 q2 f. ]7 c! x: l
小弟來替少林作個反駮吧﹕0 E$ ]7 E. u' Z
天龍﹕
+ {- `( a5 A4 E9 c2 d鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊  Y3 O& p: J/ X8 e
但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖
+ M. G" E, i4 a/ v1 E: ?& i少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧
% C2 I1 B6 F% r8 V  ~& m至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了/ ~& K. Y& Q$ d
君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐
* m6 O1 ~: Z& L2 Y0 X但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖, l) X, a- Z/ q
玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情  e! ~1 b* f4 ?2 U& b5 h
到最後也沒有退縮而決定動手了啊! p, P4 I/ F5 i4 Q8 D# L7 H" t
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉
8 b1 b) _; [# k4 _/ j(玄慈個人因素不算的話). ~- X$ Y! K; ?; I

7 B3 b4 }' Q/ O& s  x  W倚天﹕" \. D0 ?1 W- a! r6 k
少林擋不住明教有何希奇的
8 `" W( u  Y; e4 R/ X2 Y: q: w在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖
# W& s% L' O4 U, |4 O渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐
+ x  s& v$ W& s7 `: J1 b) Z而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了
6 ]3 I- D/ _1 f單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵
' x: j. C& `4 j0 T5 b$ g+ N但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的
) i% I# M/ T+ e; |再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過" t$ D" X' a3 ~6 i% @# [& ]" m
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等
5 _7 f3 ]8 M" N- ^" `( D7 u$ Q2 R* w少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱
- t" `6 M. B( m- g: {- \5 Y7 I+ c( }3 D! ~- d* I! Y/ k

  O% T; I" r6 r: v笑傲﹕8 X# [7 a8 X# H1 o: z  c
少林如何不堪一擊﹖8 u3 o% V- f/ j8 B1 r4 g& H; f& J7 R
令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖3 _0 D- r+ T. o
講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手7 j, o* P3 A+ V# V" N7 L& F
除了東方不敗和沒出過手的風清揚外
$ I: c/ X4 J5 F3 p任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到
: s  z+ \0 L; ^令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對
2 ~2 J7 a( s9 l& t1 Z方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高7 k7 v# @: V4 i, Z% ~1 M
少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:( i; t4 s" N' w  k" E
; q3 C2 W, K' t# W! \
各位有否想過為何少林寺...

. x9 Q6 g& S9 t' F. W2 e7 G: _

/ R5 S2 k2 g$ k" p$ i$ x亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.: P9 d: c0 j+ m% }& P3 @
<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.  x% k" D) ]0 L  y& W8 d  |5 Z
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)" ^! F" ]) B. w4 v# K
<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門* H: z! ~  h$ W0 L- ]5 H. B
<楚留香> 少林無花 (忍者...)& u  P" v# A3 Q2 x8 P
<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)+ O; D1 l( I0 u1 E$ Z7 O
<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航
% \: u3 f7 r: F1 a1 r7 s... 不能盡錄7 m: y1 m5 m6 m( Q# m5 z* I% ?
! s$ B2 h9 b2 K3 A  y
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
7 E; s$ i$ i; I: P8 P8 L6 |; \冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
! S5 O) {0 f0 G金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)
4 Z2 D, C) w, I' H# f6 p$ {- ?  _( O1 ]' U$ s6 i
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.