sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
! u/ g" b: `  I" g" u6 D好喇, 我又想問,
9 v3 _3 e. U; G% `' }; y4 w3 y8 S2 b我好地地一個後生...

0 L! }) H- _7 ^/ \我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
7 \7 i: u3 M9 S- k% Z3 I4 U好多時好多案發生之前被制止就係* l% h- R# J' M* h, v2 I# s
D有可疑既人被警察盤下盤下
3 R  h- Z" J' `+ K8 q作賊心虛而東窗事發
  l# P# ]7 \+ h9 u# \2 t當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,4 ^. i$ q6 N& `* D, f
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
0 |( x, e% V& ^4 J/ f) N8 z再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!3 c$ d) C3 {0 o/ G' L. ^. m
Quote:
0 M" C8 f, X/ ?9 T+ LOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
$ O# N- n8 Z% q$ ^
: v8 P& }8 p, P: E  Y本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............7 v! i8 z. D6 J. x5 ~, a3 Z

3 s0 i: `- A) Q* q5 Y7 vkerberos 兄：
1 v9 I" c) d& \莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
6 d  Z. y' w, y; |6 l8 D. d; |. x8 x- J; _' k6 W( T. i2 a' a/ N
........................................................................../ S2 x: v4 f& J& W! {* D1 G
#5  0 c" O- @) c1 v* h+ [; _
Quote:
( h  g3 b' v6 r% lOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM4 W: T; N' B/ C- w: M% K% Z

) B0 S0 D# \& A  {: \if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
0 V) _9 L' H# R$ L6 Y* G4 }3 Xno need to argue with them on the street.* k( b1 Q8 x3 }) w' T

9 ~0 W$ s  a* H未必有用，投訴警隊機制三弊病：7 k2 D! g0 a, j2 o" I

# t7 F4 u" G0 }0 i4 \1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
8 A  Z* D. U0 v4 g6 q0 q     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
: j$ U: u3 a  I" H7 o2 O     查。6 w$ L' b; n3 W/ U7 f& H; M/ f" j
! P3 h( {% _; J  U
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
. }6 G8 ]' K& c     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。  J+ I6 ]6 u; c' r

' i: \% }  K/ w1 X8 z  H  \; ]2 h3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:  }0 Q- g0 _+ h" I& K9 Q2 V
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。3 \( [* t& E" e8 R; ]
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
4 g- O4 m, K$ n8 L' N' H! Y3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
* V1 `9 M9 \7 d1 Q大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:) x$ o/ C3 R+ u& H' M1 o
...

5 ?! Z/ [# \6 j/ G. ]4 \1 |8 ]3 O
4 H% b9 z3 J! X) S6 G咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
' P  e7 W4 y( D& ~" s3 x  i: chttp://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg7 R# z8 k' T( J# d$ _

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
" j* l( [- _3 g8 j, y
: m0 P% c# m' Y5 C: M0 L7 S仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? , u1 K2 G7 k+ S, X# Q
7 o5 x9 @# C1 A- O, E! n8 t8 J
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
- h6 n0 {. m/ _  D1 r% c" Z
6 E3 z* o2 v* [- L: T. R會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
: J  h* ]% @; S0 y4 v
% L  Z7 @' q2 u9 H% W我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.3 }! x9 G$ k; ]0 S2 j0 y# u+ A

8 N, P9 G& W6 p) M4 a[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:6 V( g  U( \+ ^# h
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

( n; B) m6 R% @9 y- Y6 @8 |/ M$ Q( Z1 P, t& _
: x  }7 {) B- T/ z# E) Y
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
$ z0 p; r+ l) b0 G* ^/ A1 [
* i& D6 k% b, S7 m+ F6 k" j  j7 Z4 x5 t! e! i# Q4 A3 r. P& k' b
2 i0 A" g1 B' @$ x8 V% t
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

2 h7 t; {! h: B- _4 r
2 i9 A# i6 O0 _
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
2 Q" N2 `4 `2 t) e3 g5 a! c# C很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.; c* v: C' g/ a

) j$ q' I3 p, @' ?, z& y* j1 _我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了