<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:
/ b/ h6 U& H( t, `* t# h; b/ w. |- z9 B) m6 _+ i2 G$ w( Q: e
hate hate hate , what thing you like
9 N- J# i2 k3 Q

: K5 e4 D! m7 aComputer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:
/ F; ~- ?! _5 I+ b# }$ R3 o8 M3 b" H0 M$ L; k

$ W- h3 T8 e3 Q. bComputer,history books,gameboy,tv,my home........
! z* C9 `/ H( H: x3 c/ c4 n( a% Gi hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:. e9 U- h. A& U3 a4 X8 p1 N

, e; T# z3 L4 m* U2 h7 z, \i hate you too
+ i  g- T/ }( H
/ z/ I6 d3 }: ^* U7 r4 Y4 UWhy???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:/ H0 h  i" f. r  \: }

: i. Y5 l; `- ~. p7 S% x6 q
2 L6 @/ C0 z" x7 C7 [7 ?6 E0 rWhy???
! l. d- ?0 k- c  Cbecause you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:
6 v% ?$ y( S5 Y2 F- r2 g& l$ }# L, r9 ?: J
because you hate all thing
' J# x8 L0 u% U0 z8 G7 E4 a* n4 i: T1 d& O0 O. j0 M
Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰
# e5 P5 J  q  g8 d+ C. Z1 ?6 ^% o# N
6 p; b% E7 t1 v5 [9 Y中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉$ o: V) g; B" h0 Z
沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測
4 n$ T9 s5 Y* a7 h+ R4 i活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春
6 s* w# `, a* ?8 @  j' t4 }天被打撈出水。" E+ E* [0 h: i
■漁民發現戰船遺跡4 x5 c9 k& X0 B' X* u) z6 o6 h
! }& C6 K4 e7 ~$ c
  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意& ]1 c( B, o0 L$ U/ t  C3 J
中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山
2 A( Q+ M$ F& E縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家
/ Z2 r( p  G1 G7 ^% X( ~對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰
& f& d+ i1 O' y# k8 W船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四
( I! o+ m" t& O3 x$ Y- q8 u9 p' g2 @門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
' w1 e' d' S4 V9 k$ g, ^  h; @, Y6 N# `4 p% v* A
  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對" N& Q# E2 Z# ~* j( V! ]
福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊& W6 ?# `- _3 |+ V6 D1 d
員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連' V9 E' L+ ?* f8 r1 @! T& d0 P
江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的0 {( U! T; v4 h  w; C# k) L" J
“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。
0 @* u* D9 \9 l! w% L
, W+ x& |' @  N2 {# s4 s2 Z8 u■國家文物局批准挖掘
8 @2 i2 G! V9 T3 b6 `
/ i% F' u+ V  v* W, K/ o' a  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知
4 N# `# l. ]4 T# T4 v% Y( d道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料0 ?& r9 E2 x; N5 }
記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例
/ R9 x2 S. ?6 Q2 o0 H5 w如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳+ Q/ H( D0 n  B2 G- h& U
館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文5 w  |8 f& @) R0 ?! I
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了
) P, R2 M' `  O! D, @( \珍貴的實物。* R3 v9 \& A$ i  j3 t, ?

6 v+ a) w: s2 C9 L' Z& W3 k  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探; D9 t* A/ W8 l( V) s, O6 j
測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功! E+ a" j# n6 `' @: J1 W6 F
沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任
2 I% F  V1 Y3 r& X! m+ Z: E務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
  h' s4 t  ?! [. \- q6 s$ }4 r; M# y5 |; b
■聲吶探測出戰船數量
) C" [% N" ?" {- |- q8 ?* \% }% Q% G4 _5 F* _. @
  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館. ?% u3 J2 F+ M0 C- C$ \+ ?
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑  J- X$ G/ X; ~$ A
“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。
$ s8 v- b5 h# }1 x" F- Z( _
1 M( {- O. q* G/ w& Q  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地+ x7 p1 Q, t( e( k" ^9 [! {* i
層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床$ p# u) B. t  n5 I: {& Z( J8 f
表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎
; P& t/ v  J+ x7 R+ C# d- |上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明- y5 v3 t7 B, F9 N
末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰3 D' H, X9 J! v0 h' F3 M6 @
和頗具權威性的結論。
/ l3 F4 R8 P/ n( I& v7 I% G
; O0 V" U' x4 T8 ]& k6 N. T  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發8 k2 X! a7 K! T5 f) y1 K
現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商
$ d% F. y% A- B, w, T, ^1 J, a. ?船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用
. j0 [- x: i+ r2 L+ R1 h6 B' g  d( o聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰2 J/ C1 I& Q7 \* B& v5 |8 I- L
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
) k9 q3 P# v6 j  M# D證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔
) S4 n9 N( T# J( P' p# N/ \' m安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。2 H* j6 L* r# k$ l
, e, y! p4 O2 e
  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉* C$ D0 e6 f) F7 i
船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山6 ?4 O' m; Y; I- X
冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,) |. E+ e9 h1 _! B% ^9 o6 D
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.8 y# g( P" i/ G( H; \9 L8 U5 D

) g9 R/ P( `: WAlso,0 U. B! w2 {$ }0 P' v! J& Y% }8 X
is 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:
; ?# Z- q' \9 D* W1 @, iIn your first few threads you mentioned most of the characters,
5 G' p2 _# G- s, C- }, R- vbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
; j: x6 R. h' o3 z/ t- ?7 J0 i" j$ e& ?
Also,7 _6 U: G4 C* ]' J# f
is 左慈 a real person in Chinese history?
0 \' K% Q/ f9 n. b
( {, `- E$ u: g9 n# E" ~But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。
6 ]6 d9 \$ e1 f% \3 l. i' k1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大). l& ^* @' ^9 {9 q9 M

% ^! Y5 j  B! V4 h/ t  {5 Q: K4 K2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。 7 v% F+ R* E2 I7 W+ Y
$ G, m% B$ K& Z$ M' S  t
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
) Z2 Y' k8 r% N4 Y2 m! i5 i5 V
# ]- A. @9 M. \& E* v1 K* R4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.& K/ `  H8 ?- K0 G0 o
  Q0 Z9 B; J/ d( D+ d
5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。
. N" c  ?/ v) t8 i
3 Q, Q% j* S0 Y7 o8 m& O( V6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為
- K: f' {: m" C/ D$ H$ M
8 C" f2 g6 m6 G8 p- \7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。: ]) J5 f; I1 |( d% D6 [

+ T5 U. _) p6 H: p8 P' D; z% V9 w$ ]8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。2 k0 y' m9 U- \3 y% x+ Z

  k5 v) h. l; w- f6 H3 {9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構8 Z" |* c, j/ M/ j$ @! G
% Z# Z  E* I* V2 C
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
* I& G! }. P. s, k8 d3 X4 x& d( p" @9 O) R0 C4 f/ c- g  F5 q
11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。) ( k( z$ U$ s7 n! l" A! v
2 {! U) D& Y1 i+ e$ m
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。). |2 P- {) k9 p# I. P, {: L
* o. T- n5 o3 T* U
13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。0 H% ^! |5 d: A# l

( \6 Y, ]& X; Y2 L5 X/ k8 j  o14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死- z5 l; L. t- P( t; p9 P

+ L& N, N+ }8 O15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)7 w3 \7 G' }, g& ?' v( G
# ~' p  e* ^* g3 U
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已
; x) f3 E/ e" z" w* {
: D3 ^5 I0 }7 f. ^17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔
, t3 O# i* |, @; a9 S$ k) l1 k# @# \; T$ p2 l3 p3 R( A' |$ ]! g* _
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。
: s5 n- X. Z! Q5 {. h+ M  L0 ]8 @- X! Y3 \# |9 ]
19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^0 O7 x8 o* ^" w# A( b: }

* v* l6 L8 l8 v& w3 A; `9 |- N20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
; S. D- L3 _' |* h) \
  v. H6 k8 w, U21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..7 s; k+ C* i* b4 b% x: E

# u3 o1 X, {( v: w7 d( r6 j22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..& E. w4 o$ U" j3 `) d, h4 p
7 c. }* h5 |" q  H
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。. X7 H  j- e+ b1 J

' k/ [: Q. |9 c: K- C24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。4 ^$ z3 n9 g# z# F) [* @

6 [, ]* r' H0 X$ E& `7 s6 s25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現 ( V8 ~0 a& ~2 w/ H: j

  D" w* |5 q3 h6 x7 w; [* e26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)
7 l  G, O" A3 G( p" G, X' A& A9 I% _
" @0 {' }1 ]( @8 \' x# B27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。# c* s; p2 h, _1 Q3 E1 F
; c, `; Y4 f5 i& x
28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)- u3 q0 n" a& J7 s5 K6 ^* J
29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)
! I5 @/ G0 X5 r+ q綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一
' U$ u  I% s6 w6 z. z8 ?6 a1 U5 }; z3 L4 A. g. F
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;); ?+ h" {5 V3 {
' N% I% a- ^4 g" T6 Z/ b. w
31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。
( m) f  l: {. Q# i6 p, x4 E. ~: E& u
: n+ z" a* T- u: n- t9 Z! R# m32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。% i) i  p: O1 \  E' X7 c- j
5 L$ \1 }2 E: L. D2 @: {
33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。
2 I6 Y2 ?5 `. f2 r1 d0 R6 r/ B! r7 E8 R9 w5 c  I2 Q0 c1 |
34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。
" f' l! g% {/ }% m! x0 `
' l0 O+ j, m7 U, Q- f1 G; o& C8 C! D35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。
, f+ m9 s0 s' h8 M3 w2 r3 ~* ?( [) _! s& m( K) E2 n! @
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他
6 w8 O4 P* W& e+ @' S" W. \$ p6 d& }0 c
37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度
4 P/ Q' m' g4 q* K
" M3 O& J" q5 l. B! p  }  l" \38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
3 P- v) E, y0 V8 F3 W% T. O( C# B+ e, r" j4 J3 Y3 y8 Y! N
39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。
8 d4 {9 v$ q4 l# c6 f3 N2 M5 i' O
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)
( _! v- T6 C1 `( n. P. b1 i* R: E, Y* W6 Z
41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。! m- J+ h. ?" E3 i) [
2 o) \: P: R* {0 |/ q
42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。
- f% t- p" I5 I0 O/ h6 u
$ i8 n" P$ j$ T* ^& n4 O, q43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人2 H) j' ]# s4 |/ c

6 Y) z( r2 j+ l2 `  ~/ D44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
: x4 h9 g) D0 {5 l/ y/ h
9 P: [# h% u9 r45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
6 {; P% ~6 U) }- z) M* H3 W2 }2 ^3 E: I3 S2 ]# c6 {6 J
46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了
, {! D4 L" p3 ]  D* `
, g) t+ T* M* l/ `  e) w% L9 m47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。: I/ p& a5 I% S: D5 v

, G6 }5 A( r0 W  w48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
5 @: f! X! T$ K; R3 ?) N6 a(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》)
3 g7 T. \" e$ ~+ }0 q(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)
7 l, {9 l6 e1 s# Z(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》)
0 }2 t) ?# l  ~/ b5 o0 G4 ^- p(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》)
5 S( h+ b* G. d4 `" g" f4 w(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。
9 l5 R% A0 k7 V( _: H9 y/ g(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》)
+ x4 ]' R6 g6 X% T(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》) % C2 Q0 ^. d3 G6 D" F( j7 U, a9 ~

7 y% F( P; I1 `" i9 h& s49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。5 x3 N) F2 p. q* C) u0 X
8 L" |% x* B& M3 F1 q/ V
50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。
) D  \% `# E" F# C6 S7 }51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。” 9 y/ f; l0 k7 O5 }
6 H( X0 ?" F6 J8 W1 i
52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了..." ~; V$ O3 i! [

0 V% Y7 i2 B% c; Z53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;
; i4 k- c# f5 T3 [, _$ ?
5 @% e& W  ?6 N7 T  i) g7 v: M54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。
% I6 M7 \& h* }$ f- v# B; K, B8 a9 s/ K9 L8 q
55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
2 B' g3 G& M7 P5 o- y- ]; f1 g" _7 o* z$ a
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)' W8 ~# ?. J& o2 S$ G' y* ^# z7 H6 [- ^

0 Y5 W, U) r0 }. b8 {" g7 `57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮
+ r* s5 o/ t0 V, y$ i' ]0 O! i  P  @2 C
58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
! ^/ h) N- \- X3 q( o) i
. Q- @+ Z3 i% l/ X& B& g59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。  k5 A8 s# H( A9 [0 l) d8 |8 Y8 U3 C

  W4 y6 G; _& I+ t9 w60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。
! Z% m1 p- z2 U: h' \, n7 r% ?  e4 A1 C# E  g4 ]' i/ K
61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。8 ~2 B2 j; }6 ]* S2 d  M3 ^

' Z# W6 s) m9 \! g- o62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。6 t: x0 r+ v- i+ g

8 N" k* S% }; Q63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。( }; u. D  C9 n% V8 O# ^7 u  @
) p" K: ]/ n; P  V9 L+ b! k
64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||
& h3 Z" f5 y1 k/ M' k+ q7 o9 x; U/ K# G3 ^. b! n2 \
65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。
% s, C9 \$ k4 `" r5 W: u  m( H3 c- {5 r1 l  E0 Y
66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。
6 m: a% @  x$ n# F1 Z( b
7 o, n& j5 A6 @, Q6 F1 y' q2 P67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)( }: W7 W* S2 ^* V4 u" Y) A
6 F7 D2 T" s: X% Q" T* U7 h) W
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
5 l3 e' p7 {+ T! f2 X' Y" q+ G# }: G  i4 M4 m
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。4 F5 C' T6 }1 G5 N& s/ I6 D& _

; w" d" }) @1 j2 F4 X70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。! S: G# u1 U  I( t. T! f

9 H% Y" Z9 O1 B" l: a5 s71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。% y$ }. R9 Z; S. x7 Z) m% t
/ K2 z0 y" q0 F2 k
72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。* d* X7 U/ ?0 f+ q9 \/ o1 k1 c& ]

5 l$ P! i% ?; X73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。& k( O6 D2 n8 s0 ?
( s- U7 x2 m* U) D
74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫
( M2 n0 W: W2 q9 w/ s! v" m3 [& ], E' m& b$ `1 E( v
75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。
2 f  X6 u$ g  R8 w( o# Q' O7 {. O% H7 \) i, h9 E1 Z; K
76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
; S- }* o  `6 ^6 B1 J- F; a6 L+ Z
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)
* y9 J$ T2 O, V3 E2 C  x- ]$ t5 y. C
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?
; J; D; u9 G  d$ U2 P& M
7 ~7 T, x4 N2 \79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫+ G  a* g& y1 l- T0 _2 u
5 d1 N" l# J! g5 A$ I( _
80.張翼德︰真名 張益德
" x1 \( [7 N4 M6 C, T
5 B8 c  k4 y4 ]# A% U+ e81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧8 h4 S( ]! o; O& f& I
9 U8 w0 R$ t4 G3 n
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
$ B/ ]3 ~; T: {. }) C  y" u# n( p' S' W! \! ~+ j3 f
83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )% o0 \9 L) S$ {* A

# [8 Y) C& K" e& D  E/ i$ e84.張苞︰早夭
+ g/ A) b- z# }, n: y. `, ]3 c- V4 a6 r" \! e+ Y$ p$ U
85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
% H  V- k3 o% G6 p( Y6 z; r( N" M/ R+ G; s- d" s( B2 ~3 {
86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?
4 m; l# B  R0 K: f' l. |7 |# c! R8 Q+ V0 H1 `" m: Y
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信9 M* k' s) e* S# W) r
1 O, k: v. M, f, g) @0 l4 L4 {# K
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴& j* k) k4 @  R
4 e" H! [* W: g1 b. s! Z( i. N
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。
  U- f1 n, M1 r0 F3 F. Y8 H$ n5 k* `! g7 e3 a& z; U4 [4 V' I' r
90.文醜中曹操之計被殺5 T( {& ]. [& f7 Q, t- J
9 N2 h; e  y$ E; K# \. H
91.無左慈戲曹操  p; g. d: Z* G# K; v/ q

5 b4 `$ M' {* a, _8 u* [0 T92.無趙顏延壽$ ~; J0 s% y, B/ p9 h/ B' g

! ^1 g9 {+ ~( X$ n5 d1 ^% m! N93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人7 i! R* [; j, B+ q

3 b* l0 [9 X) f4 J94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。
; o' G# X- y0 B, }. y( t1 p- l: |! [
95.史實無老黃忠計奪天蕩山
% `) p$ P7 \( D: {6 u! \( Q" ?
0 m" I  p$ I+ [+ A96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。7 S* B* ^$ N& v& a; `
. b6 T. }& _& X6 C$ {
97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。+ L* H  _! e) F0 Q8 Q" w- `
4 r7 r! e! W5 ]( }( e/ L
98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;
' d) e' s6 ^8 ^9 a: D( m8 o
; [" f$ R& m/ ~, C# Q9 H2 P99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:0 L& d/ i' l% P+ R8 t+ _+ F% R6 _
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
  t" J# e* U, \) L' p$ \7 N# Q好多睇 世紀三國 都有...; z) d9 k3 T# b0 m' G6 b
1 [9 E: P1 r: }( j" k2 X3 d/ R
呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。