<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:
. \1 i0 P% ?, S! a5 j! W" I/ L# z% P$ ^
hate hate hate , what thing you like
  L% k% r4 ^: X! E4 T5 f7 m
0 x4 _& p0 _3 M3 X
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:2 b. w) e- ?0 y

# M1 f' w6 C  X! z5 e
, Z! u4 v' z8 v8 [/ c7 [, c- a  {Computer,history books,gameboy,tv,my home........
7 D! x. W+ ]% f5 p3 `0 ^  a2 Ri hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:
/ F: F: Z! W; H$ W7 t: d. G8 d/ b1 ?8 B
i hate you too
4 l+ V  _  {; N. I
6 D0 P" S1 l1 M+ D7 X4 M
Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:
; i. S8 p9 K' S+ h6 u+ `- K6 i  _! g6 |# f: W

: e, L$ y: z8 y, ?. @; m4 OWhy???
2 q7 W% H* T. y/ F" d
because you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:# Q" z, c0 m9 Y' d

$ T1 B% j9 p) K2 ebecause you hate all thing
: [# Q  I/ s# d: X- B( s* d4 S; B
' Q- D9 O  U) f- q
Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰9 @" g! g6 M* b, R3 S7 C1 ]: f

3 X- `  f2 S% ^5 A  d: n中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉4 p% r3 q5 C' b# \0 S* e7 f
沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測
$ U/ l5 s. P: g  C* A活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春+ E1 f+ L: N3 t/ j
天被打撈出水。; [, O. e  ~8 d% _0 {
■漁民發現戰船遺跡8 s5 m& Z# h" {7 O4 o
( a, x: C; `: k! r' B6 Y0 A
  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意. @6 Z# w  |  w2 W* Z6 M% P
中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山5 U# P7 w' {0 Z# ?) @' x' m% f
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家
! j, p+ t* o. J8 L& ?3 R7 t( W) s7 N對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰
) R) E0 |7 \% c+ v5 q" e船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四
& L0 G- t1 b$ o4 h, W2 n2 i0 O& i門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
7 a" c0 m2 Z1 O5 o( o, W: h4 F1 O% R' @- N' S8 p
  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對  q+ U+ _1 s' h$ l9 U" v
福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊2 p, L# \* A1 J/ X
員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連" _" R) o9 ^4 F, Z! C3 h
江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的
1 I- k' {6 v1 @9 K“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。
2 x! O. I" K+ V# F7 `7 q/ S8 s+ o8 {% z9 r8 i$ H5 a# y
■國家文物局批准挖掘; O- ]' P: K9 V  q5 t

% y& }+ n0 u  a! [  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知! l! P- p3 L' k; ?2 I2 @: f
道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料
2 O( p3 x, s2 Z; X記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例* ^+ x# h* {6 B% q5 b* ]  M
如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳$ ]. V' h* b" R4 }7 I
館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文, A; ~; {% B( L6 w* @+ b1 u. B. |
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了
% v- a+ n# o/ z! v) D' y8 _珍貴的實物。6 F& @: w$ `7 [* ]2 _

) O" y/ i0 y1 O2 y; c  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探$ `) m7 q) A5 }& P
測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
- H  @$ Z+ b+ u! J; z) F4 l沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任
% B) k; T4 u5 ~務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
# \6 S% t' U" M! q9 W, F+ k1 Y7 ~1 D; B+ i; N2 v; Z: b+ m! W
■聲吶探測出戰船數量
. W: h/ C: n( i! ^! D% q
- R6 s" Q/ N/ u2 W9 J' @4 f  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館
* F3 u& V% V* Z$ s0 p) R* [  i和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑7 x) z7 r# K$ x0 L" i3 \
“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。
; f8 w! {% t, k
7 q4 r( K/ f$ j# Q  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地
- i4 A1 }" Y+ [% O0 b9 I層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床  {. ^$ x; D9 a3 x$ R9 s! ]
表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎: j" F- @/ Y3 p  w. l
上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明2 ]) y% W1 W* a/ N9 z
末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰
3 o9 o3 D1 V5 U+ J和頗具權威性的結論。
5 ~7 u5 G9 i" ^2 I" x2 F; ]% w# y8 c) j2 `6 [* u! T" P! q" L4 Y# G
  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發' r, e6 n, @: {$ W3 e9 J) z
現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商
+ E3 @+ p6 }" g( ^, w+ j船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用
+ t* k4 b4 ]2 a: u聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰3 a) r3 Y9 b% `$ A
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐; C5 [( O9 o9 {9 s
證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔% N7 g+ A, X3 t% _! }% ?# A" ]
安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。/ R) o+ M) N8 ^, x# `) \) F

, g" |, L& `& s  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉8 j1 J4 D. Z& |4 m3 m/ [: y
船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山. z. x7 ?3 T: x/ f
冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,
1 {8 {4 N! j! C( {6 f8 Z4 Sbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
; c+ f/ {! {, r; p( i% z' M$ s! q# w! J" H4 U+ d0 c( g
Also,
  u- l" x; A: }- Eis 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:
5 ~1 A5 V/ C4 H: S6 TIn your first few threads you mentioned most of the characters,- f. h7 M+ i# v8 _( ?) O
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.) y7 ]9 h4 B2 U, ~% b& d# M$ N

( s* E. i- J% X' x7 i' _Also,
; L8 V/ b$ y4 D3 c- U) h) sis 左慈 a real person in Chinese history?
' a8 n( ^, r' O/ C4 g8 |2 C7 `5 I* e! P0 A! c: E
But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。
! O: R1 M( V/ a7 b2 o1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)8 S4 I- k; E, S( X* T; X1 U
# e# m: m& b* ]) v8 t- Z9 K+ v3 ^' C
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。
' p* `; F9 Z% E9 s% {
  V3 \6 x( _0 c' N3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
+ ~# s/ C; i, H
' e2 L: U1 z( s/ F/ ]4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.
/ i% P# \9 [+ c, U/ |( U# R* e
' X) H2 t3 |* L; r) K5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。
3 O# t9 y( ~: A" \( i8 T, z1 X. G8 x) M! Q0 R0 h; X4 y0 c
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為' j9 N; t3 _5 r# z6 S& {

0 X2 |) h+ R9 S" F: D8 W7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。* J, ^: Q, d& g& i
" e, i( U( ]  P2 D: \3 a3 K
8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。' x, \% a) `* D0 Z+ o

& p+ l* @1 H$ y8 Y9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構& C, h+ Z4 Z0 O/ S
2 z  `$ Q6 z7 f/ _# d
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
. V+ h- F9 D% u% ], i* L* }! h- h5 f
11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
+ V+ @& v7 Z9 Z$ ]
+ N6 s6 u: ?9 t4 Y' |5 O! ?6 M12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)
+ {2 i! B# ?8 B( _2 G
) v4 a9 X. b$ V" _& \3 Z13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。% {1 {( g5 @4 H' O# N- O
, z! m, b. A5 j4 k! Q$ A8 y+ R# E
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死# T! ^# A! i9 A

4 W, [7 Y9 w% N$ O' G15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
! h/ y' g' ]: f5 a+ y, @
( x* f# Y1 T9 @0 K7 s8 n3 V7 I16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已! W2 X( g" U$ m2 i5 j& {3 p; j
8 f" Q$ E0 Y, y$ @+ ]
17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔+ t0 S, `; t* a) Z6 Q

& n. B/ ^$ j& _- p, h# j7 S. j9 Y; S18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。
% h& T/ j" t2 m# o' w& ?% c1 J/ F  c* A8 ^# w2 s! Z
19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^5 L$ N6 a' H6 K7 `# _

  d9 w0 b/ d. V- ^20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
8 M3 x  R4 W# U# Q* ?& G( z
; s6 U3 N5 H6 O& m21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..' ?# n! a1 f# n8 X' c' U+ C3 `) B8 A

" V5 Q, z0 E! F1 O0 p& [22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
) A* Q3 N( B: h4 s+ v
( G1 @( T0 d2 q0 p0 g* c23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。1 f/ Y/ u) D! \3 O0 M0 Y& P

* K5 Q' N0 q6 x! W* E0 F24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
7 `4 u- V' K& X) @/ I. T
- {9 R8 E/ R. k1 Q: b/ u( @) T25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現 6 M, E: N1 r6 I$ P' F
1 E- @0 {+ I- r' l
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)8 L! f! F& R+ K/ y5 ^; ]
6 B( K1 h2 P+ {! u$ c* H* k$ g- s
27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。- m9 A2 f1 Z$ ^+ I% f
$ r0 `& h" y/ w4 i, H
28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)! m- B' K/ M4 U# O4 {- Q9 R
29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)
% M  U. c8 N$ }' x5 F綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一0 P5 b7 R  O8 b3 O) H
/ f& e0 N/ ]8 k! [' K6 g! ~
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)$ z# b; S" S' i4 \0 g% Z
* G9 G% o  W6 m) S
31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。; ?. z9 z# |, {% i( T/ H) a. @

( u+ l  ~4 X4 |2 F! ?32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。
6 n0 z$ ]2 B5 X# ~" ]% K% ]# t3 g" F* Z* A& A
33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。8 o. C& }2 M  S! H
3 D. l" B: C. e  }" M
34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。9 d7 R+ I  K1 ]0 m

+ I( J+ [; x. @8 \7 r35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。0 J. E- l  Q2 [- l# X2 p

$ d+ ~/ o* y, X. D. J- E36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他
) v! w' @# ^+ ~2 G1 L
2 A' V; C) q! ^& }5 O% N! x37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度5 m' T; d: n$ D( {
0 n% ?* \; i) }
38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
( n6 r, d; x: |$ o1 V* m8 }" N8 M# }4 F2 |" \4 o7 q- \
39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。+ ?, v5 G& T. u. n8 f1 |+ p

; X; O" M. A4 S& @40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)
3 g2 F! ~$ i6 }& o5 d
$ {7 d: w1 t4 U+ T41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。
' ~+ J$ g; O7 `
. R% E9 I6 u: U3 B8 W8 S6 m42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。2 k5 }9 N% y% \( @3 k  k! @
/ v8 C: L5 k' g+ \& ^
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人* I/ V) h/ ?4 L3 L9 z* B0 \

6 Z7 L) {7 i8 b8 |44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女- d  T. a5 A1 M9 C, |8 _7 L4 V& b

1 S! J. J5 l; D5 p6 u45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
: y" I0 A+ B  F; z+ J1 g% |
* m0 \+ g9 L3 u7 c7 P  W5 l7 U% T46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了2 D. a9 h# f% s# r7 S8 _

7 \+ X* z, |9 k( S& F7 J' u47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。# P: \4 U& f! O7 |8 j

) {& w! m! x. ^' Z/ B48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧4 ?# m' X: `9 t+ Y" E) R
(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》)
+ B. z- Q& A% w. S/ Z3 W$ R" o(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》) ) h2 B. G% w6 ^
(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》) - Y2 Y# h$ n) h+ [+ M  P/ F5 e8 D/ o. @
(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》) * o/ j: v/ v; o  M; d8 P
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。
- v9 o0 o$ X: Y- ]# g5 n: Y5 @) ?& w(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》) ! c5 \# a- ?5 `* ~
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
: I1 X# y8 V! Y* Z5 @6 r& \3 |6 u( i9 t9 F" Q7 J5 F  ?' ^
49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。
4 s5 W- Q( O8 M0 [
) N( J1 g' c2 ?7 h50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。6 T( P( r9 T5 _
51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。”
' B# G9 y* I/ M3 `  k: o  O  t/ Q2 E4 d  x1 O( [3 ?9 g1 {
52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...
: y& d  G) _; S
) N1 c& |4 ]$ T# F2 L53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;
0 g& w1 A, p7 [8 z, O0 c8 Q' G  W) k* M9 l$ s9 t( i3 [
54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。
3 G1 h+ \& J. g( P# e$ q, }7 n/ E0 q. l" [
55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
0 i( K# A; F) p. v2 |' Y, O; K4 J* n' j+ w6 |
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)2 I- Y% y: A2 g' x6 c

  q- Z9 J( O+ A( z6 A57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮
) Q# U. n& Q4 r$ X0 z& g
# F# C9 N% m8 q9 W% m58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構1 T+ q1 O8 S0 v' ~
3 [! \' ^! R2 Y0 l
59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。( Q! ]. y% D8 J% D+ C/ {

' M) V5 x0 M/ q8 s6 K60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。% R5 u$ B7 i* [/ k( ?
4 W! n. j. J9 ?9 U/ l+ q' F4 m. X+ H
61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。
8 n, y& l& K% J/ J( S$ x2 ?0 a% T, p( H$ _2 c* T
62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。
' y- P+ P# ], m( x6 C6 Q. w5 S0 F0 F2 f( @3 Y2 ^
63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。
- m3 y/ Z( O7 X8 n0 R
8 p" y, X: l, t4 S! E+ {: ]64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||
+ {' I9 i$ {3 {$ l
/ L, R9 j6 {% Q) a65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。. h: S* E, V: p% P) x  D4 f. Z9 O

: |# x$ Q5 b: L7 i( X66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。! P, c# }& ^# L6 [* o( k7 c) U1 |! ^
* b% `2 f8 o2 J+ W, N. a: @" m
67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)
+ S) I0 K) h  [- c% d3 E1 I% O, j( i. P5 g  k( O  B: i) ?+ e
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
/ |: s# Q. [! R
9 K( X; C8 E! }6 ?69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。. U% R  d2 S5 J, z

5 [" a8 Y8 ]/ a* R% {) t* W70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。) j7 ~* e2 [' ^% P

; J7 o3 p8 R4 G( D! r% d; U6 d/ W71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。
+ h, k/ ~* I: b0 K5 y' q! G4 M' P# X0 [: j: x6 l
72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。
) p' G3 n6 O/ a9 S) X0 I7 M9 o7 h, z
73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。
  q7 k+ E% u7 p; z9 ]2 m5 f! W$ ~; V9 ]
74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫
: N: B$ U- d& I3 @" ]2 g8 d2 y* r+ q6 P# O
75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。# ^3 \2 s) ]4 _
7 I) ^& g; @6 y! z2 e7 j
76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的), y# g3 H( ?. Y+ c3 ^

# g4 W# o% H/ M; E7 I77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a), w3 g+ m2 `) P  ^$ F( w+ d9 I6 s' D
  T" T) q: f2 l$ _. m
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?
5 Q" f" K3 I6 ]2 b: k4 W6 R2 [
% i5 I8 Q  \8 D& [9 t. F" r6 G8 X$ K79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
3 |. U4 ~6 M. g& ?0 @8 n- P* W' b' s& K1 G/ \1 j
80.張翼德︰真名 張益德% H# K$ ?8 H8 ]+ ]8 K
" R2 _4 A4 }  o9 u# [8 p  F5 n
81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧8 D' e+ h- @' y/ i

$ U+ h" P+ J& {# r6 G3 e6 V82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。+ Y  W  Y( O1 \  |1 z: P/ P0 z" ]

! x4 e& ?6 u: O4 k  |83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )
, S, Y1 Q& A6 U/ e
) |$ _4 g- R3 C9 c; |6 M# M84.張苞︰早夭
6 D, A  C6 ^, H: X8 n& X4 I1 b. P/ r9 _9 c! U
85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物  v+ r+ s9 \0 H& y( G# l9 j, v, C

4 L2 {* J/ C* {4 I86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?/ l( b& G, a# Z, G, h4 w

: p- }3 h8 i# B+ T7 d; K' m: Z87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
0 X8 R+ W! Q% @" Y  m! y1 p% K7 m' S  s# s+ V. \
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴6 K# [' k1 @" Q& L
8 c) H4 q' {  S9 ]* o+ [
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。
) N( \& N% b8 R- h3 k& g5 w' L% q  _8 m7 Z. }+ y
90.文醜中曹操之計被殺5 o9 g& Q$ M9 P
2 ]1 {: v0 ]$ D
91.無左慈戲曹操2 l( r" o1 F1 c3 c6 x  X
  m. o4 V0 \3 J3 q
92.無趙顏延壽  ^9 J1 o; D' u4 V

# H0 K* K3 I+ u+ m2 Q+ T93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人
0 O% p, X; u2 s3 `% N3 t
) E# s& ]. Y8 `* K/ M94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。
, e0 e7 M" Y6 ?( E0 d9 M) Z( ~8 u* D0 @
95.史實無老黃忠計奪天蕩山
0 p" f$ s: `; r
4 Z$ n7 S& v; V96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。
: O  y; j. G9 O( b5 s) j
& `3 f$ x+ b% J3 |* ~5 _+ [) y97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。
. y0 w' {/ |  r0 r/ M, |: R8 D9 \) A; F8 P4 ~1 _
98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;8 `, O& O: f  C  M% X- q
: o# m/ v/ M- I: \% f: h. Y
99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:; h3 V% p$ e* H2 y) V% [
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
( L% O: d4 V3 g好多睇 世紀三國 都有...
% V! c# j; `1 u! p1 \9 [( j$ a) D% I: M
呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。