- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法
, z6 H0 J" I. m3 p/ v4 p' q9 s& B3 \+ ~/ l' Y* Y: d
) U4 W; x% P- T8 E& D6 G
; L0 R" r3 Z! A. s7 l一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。. @+ P/ J7 r d$ G. n0 F3 k3 x) S
$ {+ l" f& d( F0 `& X8 u
0 l6 O3 Y% m8 [: V1 V% J6 e N+ y4 p% h$ ^3 a Y
二.創設者:魏尚書令陳群
3 j% b* W# O G: G Z0 V) \
$ Q* }# D5 @3 v4 G# w5 v' Z% d& g
8 g2 m: w& f! R3 e+ F8 r* Z
( m$ r: z8 L& r+ [) ?$ A三.創設動機:, { ~% e$ e% Z: J
2 L3 Z: T3 {; A7 n! @
8 |4 I6 i' U6 {
9 P6 \' ^, [0 b/ G( t: u% i, v! `1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:1 { O( Z8 s6 n+ L$ e
" q1 c/ |7 C [$ x( b
鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。' _) P/ C- S9 @( J, z3 b. Z9 u
7 c4 Y, |; x& s# K" c
杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」+ |" x5 s2 f9 X
0 h3 c0 ]9 V# H3 @' B' G+ @3 |+ K
2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。4 G7 R2 C! g, w; a* ^
' k- {" w+ A; S7 k3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。! ?; |7 n0 R" A8 Z. q h2 A x6 C
- {: l& b) V; u: C8 z- T4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。
4 M% K+ ]2 ?8 F+ z, b- ~' T# i. F* @+ B) p( z
) R* C) w, s" }& N$ \
$ f' v4 h, q, Z$ G
四.推行內容:9 G0 O5 y! H- ^: g6 A+ s
. n( K: }9 R) C6 S Q* T* W
: \1 h' ~- Y+ v/ v, F, D( u4 e: i3 u' o
1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」
) V, p' S* _, G* W0 Z. y- @4 |2 g, K' B! M2 y& H
2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」
. t2 }! ^" G+ ?( H& E" R4 s% h7 u; ]' ^; ~+ @: S2 A8 V
3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。! \/ `+ B+ p' l# H- V0 T) u' l
* {; _: K8 M0 W; T4.評審的標準:簿世、狀、鄉品
& p* ^8 f3 M c* \6 K2 q& k7 Q! c& Y1 \9 O9 y5 ]/ B
a)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。
( B; ^+ S9 y7 n- H X. C! o# ]9 @ {7 m: N/ z
b)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。, \1 B$ g, ]2 ^
3 o& e- p' b4 h. _5 ]# Uc)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。
4 o9 @6 g! K1 ?' g9 n! ^: e3 E7 _) R" S) l9 \
" ^& C( z r" b: `3 F" q9 J8 P8 m% k3 o p: h
五.施行方法:
* X% `" P1 ?" d8 d' p4 t+ T6 n4 j, X/ s
) Q/ W9 r, X9 W5 `* t N
% u6 p' a5 X A( [9 `4 g. T1.地方設中正:
1 ] _/ S$ H3 W6 U- j8 C$ g" [5 j- N/ {! b) j* K
政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。1 f. [) @8 R* l* X, H* w- R9 O
% l" f8 Y( v) I4 q {* ?3 ]2.中正只能品評人才,無權任免:
2 T# E1 L4 Q/ p( K2 W* B) p
) B* Q# C) E/ w8 d6 X中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。3 O- B* Z- M# }% d; F4 L
' L7 g0 W, s6 @* f2 A3 A9 @3 N
3.人材分九品:( U9 ], l8 p% ~9 L
; [2 ~& f+ G' |0 F6 |9 Q2 S. a3 C評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。
9 |# a! f# l7 J5 k$ [3 d; T" I9 y3 x' J: G+ z7 L
4.人品有升降,三年一清之:3 e' ^9 k5 S, a4 o* S; k0 w
$ W7 N% j( K, x2 F! z5 S人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。
" T. o, Z& L$ N+ k: L
% K' Z( |! F( z( `1 n5.品材三標準,由中正申報:
. a. Z6 I9 U- M0 @2 B# ?9 m' j% a* D' Z4 K( c
品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。
8 P" `0 [2 u% L/ Y! E! R% Z$ i! Z# f8 R2 v5 ?% S
6.評定現職官員:
7 K+ s, R! g! X* i" E! H* |% Y1 [* C+ r$ R( k& m; D
中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。
1 q g0 m2 R" Z" P4 Q- z+ K: ^
7.品級與官階並不相等:) o1 V3 ]7 k% H7 W7 J l
0 s) C7 G9 h6 x九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。
6 R' i, A. l. x- p Y* J
: y1 r- Y7 {1 M3 M; K' x2 Y2 s5 z- p; B 9 l; n% z/ @8 ` z3 v
2 G7 b. _5 ]7 S
六.評價3 K' |. i' b1 A8 @. j
- T o6 n7 @: ]; L4 ^
優點:
" z, O, k, ]$ x8 Q& y; N$ L* K# F& T$ q# r* r0 Y# W/ u8 ]/ Q
1.為一時之救弊措施
3 c% L1 Q6 S+ b7 ]) C; z# M* T( u; v Y5 O7 H
陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。
5 x; a& r; O$ o# c( _2 {0 F+ O" v! P$ F: v+ e3 X
2.矯正東漢末察舉之流弊. B6 w8 P' E5 @
" ?7 C! C0 y5 Z' L
漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。
! T7 i" e& @7 k/ Y1 T+ r/ ^$ y" r7 M, k
3.士人的清議被政府有效的控制
/ u7 J! P# l1 M- G5 I
/ `1 [8 m& l- U+ }1 Q$ x4 a f& T1 B九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。
. a$ i Y/ W6 ~5 C D; n* l. A0 _ A) U
@" `! E7 k2 e0 ^. ?3 j' W
; V8 U: m2 n+ y! S# C2 h( P缺點:. r9 p( H! R1 y! M( `
! {( U6 V* T1 k$ Z1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明
& K# p+ z* L2 ^6 S& V# y( v6 G& A
" x! s8 F3 t- d i2.晉人劉毅有八損之議:; Q8 M5 x* n, w) }9 w. o, |
# ?$ ^' e4 i8 R, pa.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。
* }: h6 g( I0 A+ q
4 I6 A. l. @" ~b.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。
5 Z2 C: X- `' e
/ V( N: q6 r0 M7 g; ]$ h5 Dc.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。2 }. O/ I) S( Q( n7 q8 _) u* P
1 O9 ?; G8 H4 o; H
d.使上明不下照,下情不上聞。/ w- U: Q5 J$ Y
' j. U9 [. Y! }# j m# Y& Ae.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。& M; z: U9 U* H4 h5 @! ?
* s$ U3 I7 K4 l# G& m+ Bf.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。1 \0 `- M m. @
4 i. ~/ ?8 _' ]: V h8 Y- o& H) Z
g.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。) g! m$ m7 L9 N: ?/ s
% q9 R$ y8 [9 u4 `6 ^0 g
h.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。& E9 ]' R8 `6 S) m5 r. ]+ X K
# K- r1 h; F6 S
3.實施之弊病:0 D0 G8 H/ A/ X
8 E% B! z& f# |# @5 v
a.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。0 i0 o5 _" Z$ a- [
+ ?3 U& s+ q( M4 G" |$ Cb.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。7 g) t3 P+ q! ~
) g4 N# X. m$ h; j* j4 h [: `
c.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖) Q, X" Q5 [0 ~; W* `" r( T
0 W* S |* W% m- wd.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。
4 n% K$ R( n+ Y
. Q8 a" ~) ?2 V' y* |" Je.中正持論不正。
- l7 C8 ~/ c8 Q9 @
$ i/ B6 q8 r" o" S: K* Wf.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。
# y. ^0 h. z/ r8 M W
! T o# V, a0 @9 M; d8 d $ I' H O* U6 z2 P% E: ]/ a
0 Y0 _2 k/ \+ m2 v! D七.九品中正制的影響
9 @, i3 _, [1 Y/ A
5 \ g' w' Y3 A! j8 T! R
) ?9 Q9 i- F6 d1 _& l8 E+ `$ U% A3 |3 M' _
1.鞏固曹魏政權:/ L$ b q7 X ~4 g# t
$ N; L; M* l7 G
中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。+ F2 y( z$ _ S- m# |3 M0 S4 V
) \0 D5 ]3 _. n
2導致門閥政治的出現:1 a. K+ S8 s8 I2 m. W
- z# P0 b# P3 u6 E1 ~中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。
4 _- ]( Z8 b( E1 L9 N" ^; o! l' v( S0 G! s+ Y
3.人材不振社會風氣浮靡:( J5 r/ T4 t6 E
; I2 b& y! X4 P; [/ l高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。
) f' F7 g9 W8 ^8 @3 l& e2 D6 y# {/ c" p s H
4.士庶天隔,界限森嚴:* X# g% n/ X" t9 T/ ?- @1 A2 W
& ~+ R# Y% J% F6 W. X世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚，士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。9 h! x$ p/ q! S9 O7 X% f+ v+ t5 S
( m6 \' j! A2 x% ^5.譜牒之學興起:
' [4 Y& o" ? B5 i. O' |' A$ c) D8 P0 q
九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。# ?# j8 F8 f# f6 w
5 |5 X% e0 \0 G
7.世族壟斷經濟利益: P+ C& a! w; K# x3 [% q) r( \% g1 n, z
1 D n5 G% s7 k& V4 j
高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。( a$ G+ Z# h( {' O+ Z2 H$ E
. D) i% j4 n7 @3 x ( {- y W ]8 C" R1 f4 ~8 d E
3 q) {5 Z8 I4 n6 z/ X% r( k八.破壞原因+ I! w! m+ a. _! I! o: `
3 |* U# f' s7 p) V
' Q' x% R/ t' s- S
% M. Z) f% {" \, _
1.不利於中央集權:
2 D* X% m6 Z3 Q+ c' M; D Q3 p6 @- o* S" H
九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。
# q9 u5 k H0 t3 W! V; ]( ]) C6 T$ A* u3 L, R- e8 L" v- U
2.不能選賢任能:3 S* M! X4 s8 o) Y
1 ~1 W, r4 r+ J/ v1 b7 H. A/ f+ s高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。' T$ i' Z4 g) d) k
# l3 A2 f3 s/ X" `, ]* @
3.不能適應社會:
* } ^0 X {& Y4 j z; s( ]6 K/ R* ^4 g2 w
當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。
0 W- r2 J/ [8 e: m7 R( r% O. a) M5 A0 \/ f- L9 @
What do u think about that??? |
|
