- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法8 J7 K4 m; t9 s
/ n. b% j5 r. g8 `# h
7 ? I% @+ O4 B
( x! y1 G( M' M) Y+ ?- y一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。# N0 ]' Z7 W; |7 l6 ], S8 @3 L
3 e* M9 X) y* P 9 R0 U/ S+ V5 d7 M
" |$ x/ H5 y% _0 ~0 O3 A
二.創設者:魏尚書令陳群% M6 i4 I' g' T! s+ P
/ J, d! |/ I' x6 X0 [) h H% l) D- n
, b$ X- U: J4 g4 Q. f9 }0 H
4 ?& t4 L( p# d. i! T2 J. V三.創設動機:& S" J+ X' l/ H H0 m4 b6 I, q
( B' U1 x" u1 V% f) g# H
8 m: o, d+ e {0 X$ b& j V8 g' K+ }: _5 m8 N; W
1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:* e5 {4 B. g/ s0 b. ^' a9 @7 f5 T
8 y! [4 T+ A) w; y* C鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。5 } Q0 j+ |% M1 q
" X: u7 x( f- }4 v; j杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」
/ c G+ F. N" G2 |* k
" Q- M% B# Q" H2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。, L' t1 G) R, ]. y! A4 K
1 @9 x: R: k' i! U5 W$ L3 T3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。9 G+ n5 K# }, ]+ G6 _
/ q) ?* Y+ N) x$ ?3 Q/ P) i
4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。8 a' |7 |5 b3 b& A1 T9 ^$ _
3 v5 |( y9 l; U , p6 \2 [5 G9 y4 C
2 k4 [2 I2 {% _9 r, o四.推行內容:7 F7 {6 N* y# g( Z) m' [
3 [8 r7 d! x h# V" ~2 u/ }* v. p& ~
3 K d& S1 A& C+ v: ]2 l6 B
* K6 u& V+ L) G$ r+ U" j& M1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」
$ T% M5 v* g) E
9 F2 v4 ~+ t+ \) V2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」
* O& I0 g8 \. t! D
7 s: C/ i* m7 g9 ~3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。$ ~+ d0 I9 G3 r# {0 c$ ~
3 w+ I) I- h# @+ ^( E1 f9 e; c4.評審的標準:簿世、狀、鄉品- @3 R f% ?1 }
1 s: [: T$ E" C) T( ?. _& z
a)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。6 @; F) Q5 a8 P; D" ]
+ o% U+ ]- H' T I- e# ~
b)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。 [ u& @3 n: L# a8 }. y5 ~
' |; {8 D! q P( J: D
c)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。
& Q9 o2 Z5 X/ O0 T6 ^! L& [! T$ W h4 ^: P | ~
6 @ q: a: g, r, h$ Y
( C) s0 {. } U" h3 k6 o
五.施行方法:4 J: R R; Z* {' j- W
7 d% _8 _/ C* ]! W
9 Z7 ^& J+ Q: Y! }, a0 a* ^- v1 k+ j' l
1.地方設中正:
4 K1 V t8 j0 G6 H
$ t5 g Q8 @# _政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。- M' ^9 L6 N, m) ?9 R; j1 A
, W U0 T7 G# z; E$ n7 [& z2.中正只能品評人才,無權任免:6 Q, M' R4 k \
! J' \, {9 O, S, t: g
中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。
8 L# S* E# D& O; Q1 d7 Z: Q. |- Y9 C* i4 f3 k
3.人材分九品:
8 |3 e0 k7 B& K( ?/ p' U. s, m7 J: d( Q7 k/ s) E( M
評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。$ w: Y' j% z% O9 Q/ E. W ?7 H
+ f. @0 i6 N' L0 }
4.人品有升降,三年一清之:
2 p _- ]6 u& t( w0 _, P2 w/ X" ]4 m* r: z. w+ K' o' f5 [3 P% g+ L% i
人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。
% v: a9 T1 _& z$ P2 K O6 f: f' r: H( O& |
5.品材三標準,由中正申報:) u1 c3 d/ w" ~- s @( I' `7 i4 P) I
1 K1 \' w* G$ [0 h品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。 O# d" ]' F1 l3 ?% L4 C
: _5 f- S" s8 U. N7 {
6.評定現職官員:$ t5 x- F+ Y7 X0 C7 f# N% ]9 d
, H n! W) g0 ]中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。
$ f* \3 y0 M8 {, k# _' m
, m! {9 I& O9 C* i7.品級與官階並不相等:( ^& b& g2 f R: b4 m
, M8 V. f8 w" v" r1 l+ }
九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。: F0 O; p% o9 {8 ^1 D
3 g% Y& L* N7 m, z* ]
6 v& w6 T2 N5 O3 A9 v9 k
2 F. i9 b; Q I9 h
六.評價3 z6 Q1 H& x7 V' _
# M$ r; w0 o, Z+ A: o9 ~優點:) e) V' z% D+ Y
6 r9 y# r5 E9 D$ _
1.為一時之救弊措施
/ A2 k( f2 X- w, _1 y8 P
) V$ h; k0 y/ i0 V' m& a5 ~) k陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。
& K! X5 K* x) o! J7 s X) r& _( s, o
2.矯正東漢末察舉之流弊8 t0 F9 N0 A: v% }( C& s0 I) a, c
1 M x- v3 W# ]9 g1 j9 R! B
漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。
) P. J1 I( _& M. S# v) c X! K* K$ [# J) W3 |
3.士人的清議被政府有效的控制. A& o7 _9 Z X) G* V
8 B. N" K2 p. C4 T2 ~9 u+ q; O9 C九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。
% y) g* E& z! L5 ^$ Q# v. L# X
; e# W8 R; W' M 3 J- @$ F- N) `' }& n& u3 Q
( D$ V+ }7 ]7 ^* F: p1 }缺點:! J+ i" o1 G8 \+ ?# A! f! }
9 l- K6 w/ X3 x
1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明
) {3 a* X7 `2 k/ m8 U6 h
3 S! F+ o: ~2 o/ F9 A# I2.晉人劉毅有八損之議:
" @6 Z$ `! A5 z- o4 h! C4 C/ O- k; B1 b( T0 y) W
a.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。
0 `* s. K" U% Q" o1 w& C3 Z0 q8 O z' M3 P8 z
b.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。5 i" B6 m7 Q- j- T! M" z
2 y4 X; l @; u& \: X- Zc.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。
$ b6 T v' `2 `: G* e6 e) ^
! @! l0 {1 C* T- U3 F0 H0 sd.使上明不下照,下情不上聞。* N& M6 `. l" X! Q
8 N( K/ F# y0 X+ x1 o
e.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。
4 e& s" ]& _6 Q6 }# N' }/ w2 q W( z2 x& |; A9 N( [$ L3 ^
f.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。$ Z' e9 M! K8 S' @7 ^& T0 B
% x) _+ E" j: k \& fg.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。! U j/ r& `7 i7 W& ?
$ r! Q# p! T+ r5 d: o8 u/ Vh.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。
5 ^ z$ T$ y- _1 N/ C D) Z
J" n$ n# r8 Y, `% n9 u& I3.實施之弊病:
5 e E0 m/ t- W( O& M4 E' R! H
% \6 n- D* M) N" ia.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。: O# _7 D& {; n9 E% D( L2 w+ D" v
! v. ?9 D5 a$ a9 ]0 J
b.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。1 ~$ ^, r/ X# X& F2 A# m; H
/ b/ f* V2 j; t- Mc.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖
; L$ _" x2 Y r9 U2 v0 t" l: m0 K# E J" W7 p4 I
d.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。: ^$ R% `0 H& F/ r) u
9 E9 E: B# F# Z; E) x6 O3 Ve.中正持論不正。5 |; k% _1 F3 H$ w! O1 T2 ~5 O
, I: N8 Z. X& ~4 z' d! a' ~ `4 ]0 @) vf.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。2 H: w9 W6 U. v' q& u; g
9 ^' e F9 P6 y, p0 L7 }
( \! }& C1 R8 C y4 ^& G7 T, \' Y
- V; w2 @/ B7 ~
七.九品中正制的影響
" E4 I& u$ z5 e/ X; ]7 \: {) N9 B/ {1 u$ `$ s* h% k& s% i) D
% d1 X1 B( w% s5 m* }
# I( \8 |% F9 |9 q. D; q: N( G" _1.鞏固曹魏政權:1 P# X7 ~5 _, `/ ~0 @" M
$ U+ W1 Q: a: T中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。
6 H) P5 \$ I7 p. A; U
# g# P( L' `* c" x2導致門閥政治的出現:8 @) @/ [' r$ i% y; ^6 W) \+ W
* ? w+ M) O- E, K1 R, s: c! K中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。5 v% v) j* v( `' u, o9 S
3 n- k K/ s* e3 }+ n& Z3.人材不振社會風氣浮靡:8 N7 O( q. t$ {
( x3 k) J/ t5 Y0 z; i8 P, g
高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。
" c/ {" ~- ^! J& h6 J6 Q9 Z& ^$ i0 T j6 @
4.士庶天隔,界限森嚴:/ s+ v$ O/ h1 p/ w- U' C7 H
7 E: [5 E( {' E9 l
世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚，士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。
/ f6 t' ^- s0 Q& ?+ K6 X2 l
: J4 h+ e& ` A' O5.譜牒之學興起:
: V$ \0 [/ G1 I( b+ m4 R4 y, N! s* _9 f
九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。
* P, _( ^% E. m; I7 W, q
2 W% I* D" R% W# L6 m7.世族壟斷經濟利益:
, w2 o% C8 c, X. K! ^6 X$ d/ O/ y1 |& b# ^1 q
高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。
. g* o T0 k9 z, z; s r5 K4 P) Q8 D0 q( N
/ |( R' f* M! @3 Y7 _; k1 S
. Q$ n1 z# |- D1 m八.破壞原因$ J' c( s3 y' `9 a4 _
9 z3 b0 e: I& Y8 c 0 o9 ?* N1 b$ d$ @% \
+ t# c q: \5 Q1.不利於中央集權:. i7 O) T5 O( O' M2 @- H* y
. }$ u% p- e. D' ~$ m% L. t
九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。0 `4 E3 Y! E2 i$ `1 H5 V- t6 [
. Q) K) i* r+ u& }- _/ Q1 E
2.不能選賢任能:
$ h& z# t- }1 x0 E6 a
- E) r9 {( @1 o高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。+ c* R0 K, G6 f( ]
5 y+ y2 A% ]3 A- l0 s3 X9 y L
3.不能適應社會:
( h7 e& }$ A2 t N: Y" W; j( Y" a/ @
當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。9 o0 Z7 x3 A. X- }
' B" L H0 k1 L6 u0 R9 RWhat do u think about that??? |
|
