infjlam

. X9 {3 m+ H' l2 }! `8 t, T我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ .../ ~8 m% Z" l" N* v& C6 j% r
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

! Y$ I8 q8 z1 r# x9 o3 G& i& i1 z0 S* n% t! |
難得認同

infjlam

  O4 W. L2 x6 E那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,% P3 F4 Z8 d0 x) I
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

+ b( v' g. |9 w" o/ v5 v# l8 J" |4 A; U5 {: \
那便是重點了。9 z3 k/ h' q! N* n7 h; j2 J
先唔計是非對錯，
+ P5 ^3 x0 r' o5 e  G! l& E" N6 o毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，
; S5 X, Y( C2 u  Y* `加上佢夠勤力，肯做節目，
  x8 P- n1 v2 V單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的

infjlam

- r8 M* X  `9 ]$ M; @+ N# r5 m* j

- e( `! o( C* _; H* s1 Z6 l% o/ u始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連8 V2 I6 f& G2 \( E0 g0 W
KNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM

8 T# s4 C/ t: \' j
5 \0 m/ T2 x3 K" O: {" d估計相同

infjlam

: C( J) f. `4 _" k5 g4 B
( A" ^" A) ^' L9 v. z) |; p0 H年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, ( E' L/ i) p8 d  S
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!4 i* A7 B; F/ _: c- y! q, ?4 Q
andyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM

- A' G0 [0 u* Z4 H
7 j" p  f. J3 ~6 y: w  m3 K
事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，0 t! {! @! W+ ~" R9 O! d
無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。! {* T2 G1 d2 W1 U
0 t- D7 ^9 c: v. K* k& }, y- @" s
蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，
; C% j2 T( k/ t; z很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）
! j7 E+ ~4 ^7 T* L- [) n7 {2 q我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，  ~" t8 e' e8 O
最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云

infjlam

8 D  \4 r7 _. C
今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走7 l+ ?1 Y( C$ @5 H
當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,+ j' ^: e- V9 K1 [% f! ?1 u
但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

) R8 a. P" s. }# W$ `9 o
$ Y  F. S; P$ m+ Y, ~- C: J  o" t這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，# u! j( H: s; ^
若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？