吐蕃與「吐播」

magic

吐蕃與「吐播」 今人喜歡附和，一有標奇立異之說出籠，便必有附和者，這些附和者又多為傳媒，於是標奇立異之說立刻變成「正」，傳統則自然是「負」。, [5 z! u  o4 k+ t! `/ L) D

/ [2 S" Y1 @" y最明顯的例子是「吐蕃」，此乃西藏的「唐名」，一向讀為「吐凡」，從無異說。然而大陸忽然有兩個所謂專家，認為「蕃」字要讀「播」，此說一出，香港傳媒立刻跟進，居然找出個理由，說「吐播」的音與tibet相近云。稍有學問者，則謂藏人自稱為brod，故當然是「播」音。" D% n# k9 f" G5 A; y* A
& L, x2 m$ X+ c; l4 A
其實若由頭說到，便知道這些人一直是在發謬論。首倡「吐播」的大陸出位專家，說「蕃」字在唐代無「番」音，他連《唐韻》都懶查，就一口咬定。加上發表文章的編輯也照例不核對資料，於是就人「播」你「播」，冤枉唐代人。
# L' H$ `0 g! P& p0 E7 S( _5 g0 t! }1 x3 s3 ^/ U, n
在黑水城發現的文書，乃唐宋元三朝的文物，許多文書直用「吐番」來稱呼西藏，這「吐番」當然即是「吐蕃」，因為有些文書即用「吐蕃」之名。足見當時，「土番」與「吐蕃」二名通用，此乃強烈的證據，證明「蕃」字應音為「番」，轉讀為「凡」音可以，但卻一定不能夠讀「播」。
, a( x( e+ M; |; K. z0 M9 p. k; `  e0 Z% U2 \
這即是一個「以訛為正」的實例，此例無可辯駁，除非恃著面皮厚。8 ^8 \" `+ j4 p$ \% P* O; k

! h! |& W$ z/ w* h加拿大多倫多星島日報
+ p3 K/ v2 Q( w! G$ v/ h2006年7月24日

magic

Originally posted by pigcat at 2006-8-6 04:54 PM:8 h4 Z2 h% _$ L1 Z! M
但係呢段野都係得個講字

.....摶貼的....

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:8 s( A. \$ m' |! K
明白明白......very good essay% y4 _, ^/ C, p& L+ F
thx man

2 T4 S2 r  w$ t" Y8 D4 N2 r6 w0 fthx....又再轉..
. k  }+ M+ `, H0 W+ C.......................................................
! V1 s5 K8 o) N2 E" d# Z「倚」──千餘年的古語
, W8 F$ w! n3 b8 s) L5 c" F1 l' P
; I& Y  c# n6 Q5 o
9 d+ F5 `3 v5 w$ [ 廣府話有一個「倚」字，甚古。此字作「恃」字解。: H1 Y7 y7 `* l. ]$ r

. E+ Y. `. z! Z6 b& c1 B9 D0 \「嗟（音車），佢倚住個老竇之馬」；「咁醜樣，有乜好倚呀」；還有一句常用語，人人都識：「倚老賣老」。
5 F# y/ p( l4 ]5 i0 E
3 c! n2 H$ c0 {: O( L$ ]讀《紅樓夢》五十七回，薛姨媽說最好是將黛玉嫁給「寶兄弟」，黛玉的丫環紫鵑聽說，滿心歡喜，便「跑來笑道」：「姨太太既有這主意，為甚麼不和太太（指王夫人）說去。」薛姨媽呵呵笑道：「你這孩子急甚麼，想必催著你姑娘出了閣，你也要早些尋一個小女婿去了。」紫鵑聽了，也紅了臉，笑道：「姨太太真個倚老賣老起來。」8 `! Y3 m8 q1 x/ A2 t# ?! N8 N! Y
3 v0 R8 b4 D$ p; p4 x$ S
讀《紅樓夢》見到這句廣府話，自然得意。不過，其實元曲中也常見「倚」字。例如關漢卿的《救風塵》，「我當初倚大呵，妝環主婚」，這「倚大」即是「恃大」。/ h/ p2 H) H2 R$ E: Q6 [. `2 z1 K

3 a( s9 p( g2 F) C然而再往前想，很自然就想到李太白那句「可憐飛燕倚新妝」；唐子言評詩，認為妝不可倚，那他是將「倚新妝」當成有如「倚闌干」了。此即是不識廣府話之弊。若識，便知此句等如「可憐飛燕恃新妝」，亦即是「恃靚」、「倚風騷」。
( f) {+ _' y# K( [5 _/ Q" `' m# D" }: t# C. t& V, Y8 j  E
一個「倚」字，可以追溯到唐代，下訖元清兩朝，亦可謂源遠流長。
  e: e( B) Y/ A% S2 A) e. e3 s- k- S; F* U. k
加拿大多倫多星島日報( D8 p8 R! a, {9 T& u
2006年7月25日

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:
  V' F- A/ ^. F4 r0 D4 \明白明白......very good essay: C% x  M1 g- F. ~$ C$ U$ S  g7 l2 ]
thx man

  c# V/ Q# |; y1 Q% e「三及第」文體 廣府文人有一種文體，稱為「三及第」，此即文言、白話、方言齊用。有人以為這種文體創於香港，其實不然，四五十年代的廣州報紙，於副刊即見此種文體，尤多用於小說。
/ ]; {& i3 I7 w" L( S% f" c' g, Q  J" i$ U0 p- F
對於「三及第」，爭論頗多，讚之者捧到天花龍鳳，詆之者則簡直痛心疾首。王亭之也寫這種文體，蓋得之於童年時讀報的薰陶，此事當年唯古大呂知其端末，蓋於把盞讀報時，彼此娓娓而談也。難為一些號稱「研究」香港文學的人，只知香港，不知廣州，更不知香港的講稿佬多來自廣州者也。# Z3 T( X+ h! r5 q6 c

- y7 F$ v0 q# B6 P# u. ]8 c「三及第」文體其實一點也不俗。朱熹老夫子即用這種文體，當時稱為「語歸」體焉。; j% W6 q) a3 t2 I2 n, S+ E: w: ?: h) f

( ^9 V. e# d1 ?  |3 a3 ?' N% u於宋詞，更見文言白話方言三合，可舉一詞為例──「向尊前酒底，見得些時，似憑地好，能得幾回細看。待不眨眼兒覷著伊，將眨眼底工夫看幾遍。」6 [9 G& y; F/ _
" a$ _. c" v! y# I6 R4 ?3 b; q8 r
此即是「三及第」的詞。此詞為贈妓之作，文中有白，白中有文，實在比南宋文人堆砌出來的詞更好，尤其是結煞兩句，即是「睇到唔眨眼」而已，他卻鋪排得十分自然流暢。若非兼文兼白，那得有此好句。
2 b& R3 }) `( O1 s* B; T2 p8 @; K
+ z! D9 B( D" K/ a蓋宋詞本來入樂，唱詞即不宜太文，文則只能詠誦，不宜歌唱，昆曲受到淘汰，即因其太文。是故「三及第」文體則必能永久。
3 l: N/ Q) `/ k$ r$ z4 I* A, x
# N8 P6 `- |$ {  Y加拿大多倫多星島日報
! x% ?$ h5 B( P7 z# T2 H/ ?" ]2006年8月9日