何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!

magic

何文匯終於有反應 7 V5 A' t8 q  [* t6 ]
0 \) y/ l9 Y( `& k: p" h( t: [4 S7 K
王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵，轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題，上何文匯的網，請他答覆，終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵，代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之，且呻氣曰：「所答不知所謂，完全答非所問。」
3 ^1 X; K- J( N' l
" ~  M8 E- r' g4 P2 k王亭之的問題，是問他，由秦漢至近代都有中州音傳入廣州，何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」？將《廣韻》轉讀為廣府話，有何標準？為甚麼前輩音韻學家，都先承認現存的廣府話，再作研究，偏偏何文匯卻可以不承認生活語言，凡與《廣韻》不合者即認為是錯音？廣府話的聲調，是否要跟一千年前的《廣韻》一律，不許改變？
8 i/ [7 v. Q4 r! C# r
. v2 N$ F. G/ @四條問題，那個「香中粵心」（用廣韻音來讀，即是「傷盡粵心」），真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──
. k# c# I! x- e0 z0 t
* H0 O0 n- f# N2 K- D9 }第一段說，因為有「正音南移的現象」，所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」；第二段說，讀音「不能不以官訂韻書為標準」；第三段說，他們「作為教師」，主張要查「正音字典」尋找正讀。# J1 o6 O) A0 s4 o
( t' Q# X) R+ W. g+ B: i
請看，有那一段文字是回答王亭之的問題？難怪何文匯自己不敢答，因為他已「傷盡粵心」！
. @7 c0 _0 {. J6 h
# j- j6 o2 E' ?6 b- w' t  h" ^% v2 M& g% C  S2 w' O
何文匯間接招供 : J3 S" F1 v! |' ~2 r
「香港中文大學粵語研究中心」（香中粵心）那班博士男女，提出「正音南移的現象」，支持用《廣韻》來正音，此答真的「傷盡粵心」，香港人納稅，用來養這個「中心」，真的欲哭無淚。
7 b4 Q* f' C' T: C) A
* K: I1 s/ p# W* J既然稱為「正音南移的現象」，即是正音已經南移，亦即是說，如今廣府人說的，都已經是正音了，那麼，何以又有何文匯的「正音」呢？
2 g) p& n. m. o
' e0 ]( s5 K! I+ {5 D* A這樣問時，料想他們一定會如是回答：雖曾正音南移，可是時間久了，語音變讀，「習非勝是」（這是何文匯得意的造語），所以錯了，現在何文匯再把這些錯音改正過來。
0 p+ z& T' B* X0 d  S* x5 O5 \  d) f5 m
諾！照這樣說，即是自從有了一本《廣韻》之後，全中國各地的語音即不得更變，連平上去入、陰陽聲調都不得更改，九聲的廣府話是錯讀，要將九聲依《廣韻》併為五聲。! _! K& ?9 m2 a6 w# t
7 G9 G( t! R; O  X
這不是謀殺廣府話是甚麼？如果給包大人坐堂，對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。
* T+ i$ ?1 s: ]1 j; f) k/ S4 l  x( {; y: x, b9 M7 i2 o' Z
語音不斷變化，依時而變、依地而變，此現象為古往今來的音韻學家所接受，亦從來沒有一個音韻學家，拿著一本古代的韻書，即便判決這個音錯，那個音錯，唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀，才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。
( G8 w/ E% u: k6 q% u% R- }! |1 ~6 V; ~: z0 z7 C5 p
傳媒聽清了，這即是何文匯的間接招供。
. i4 N  l/ a, `# G' x" {+ E9 U
1 u- p1 i$ d+ b7 t  F1 A% O! o$ ]/ J7 x( P
何大人升堂* ~% G) U6 n( ~4 W3 s2 O
「香中粵心」代何文匯回答，還有一段奇文，可以共賞 ──
8 e# ^) _% P5 P* m5 `' ^
5 w# a4 C8 \5 N: d) ?; ~  Q' Z6 j5 j「談讀音，先從嚴，掌握了標準，然後於嚴處論寬，以期照顧一些習非勝是的讀音，那就法與情都兼顧。」
# i* f4 \$ \# |- {4 {0 }* t  m5 ^6 V5 }0 {$ m: L
由此可見，何文匯的「正音」原來有如法官判案，從嚴從寬、法情兼顧，好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美，而是幾千萬廣府人講的語音。) }$ v' w( z. P) [0 V9 l

2 U; u  X/ t2 X阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音，從嚴，殺了他們之後，叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至，阿任、阿韋、阿仇都要殺，然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。
8 g( g9 G  P3 s9 h2 |0 z
/ u4 @" K/ x5 Y; B4 s諾，狗頭鍘侍候，是謂從嚴。
' s5 B4 `1 N- }. [8 K! \0 r1 R" O, ^4 l2 b( ~
不過，阿溝、阿奚、阿鳥就好彩，可以「嚴處從寬」，因為一郁動他們，「掌握了標準」就會變成粗口，青天大老爺不能不放他們一馬，否則課堂之上，老師學生齊齊哄亂。8 e+ w2 [2 k+ h& W" y, A# f

2 ~: T6 V% P% e7 h, _$ L  Z3 E自古至今，亦唯有何文匯及其弟子，有膽用法官判案的立場來處理語音，而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物，視前輩學者如無物，視一千年來的廣府碩儒如無物。威武，何大人升堂。
+ q' a6 t- _3 k) K% |. h
6 i1 u  v4 S: F/ Y5 s4 n2 ]. ?& f! N附和他的傳媒，由「傷盡粵心」的回郵，未知可因而明辨是非否？請同情一下給何大人審判的廣府話。

magic

Originally posted by bigfish at 2007-3-6 01:13 AM:
9 V7 x  v  m5 ]究竟有咩事?% a) S9 z" U& f& U, `" w
點解我完全聽唔明? 係咪正字問題?

yes..' o  W' \3 p+ g9 Q! t
近十幾年..有位何文匯先生及其學生..提出用一本宋代的韻書做粵語正音〔TVB就是跟了他〕..抹煞了好多其他廣東話的亦是正確的發音，因政府及傳媒之盲從，就引起了其他人的不滿...
/ s& x+ g$ F: T6 h8 k6 O總結...何文匯先生及其學生不能盡信

magic

抗議違反正音原則
# D3 h0 t$ t. P8 l  t3 Y
/ x# I3 y2 R$ C+ \關於古音與今音，趙元任說：「可是有時候啊，古時候通行的韻書，像《切韻》、《廣韻》、《集韻》之類，差不多跟全國多數省份裏的讀法不同。所以從前我在那個委員會編訂國音的時候，就覺得我們對，而《廣韻》錯了。」
# U( M' t, c7 Y# O1 X% S
7 H7 K: ]4 B3 P0 Z9 y% @他舉出一些例子來證明韻書錯，於此不須徵引，但只想指出一點，牽涉到原則，趙元任分明是先承認了現存的語音，然後才否定韻書的古音。這才是音韻學家的正確原則。
' _: j) Y' S) v  J
( C& E; _' D8 t8 W如今擾亂廣府音的人則不然，根據一千年前的洛陽音來否定現存的廣府音。如果他們對，那麼，趙元任他們整個編訂國語正音的委員會就錯了，也即是說，如今全部講國語的人都發錯音，不只我們說廣府話的人。
2 U3 k% s3 Z' h& L& f8 L6 [
7 ^' V0 Y. ?) _/ `+ U更由於「全國多數省份」發的音，不同韻書的音，那麼當依從韻書反切時，全國多數省份的人便又都發錯音了。
( i! m" E1 o6 L2 J' k  v- Y4 P; \1 S, N, l
全國皆錯，只有報新聞的幾個人發音準確，有沒有這個理由？
* F  T5 A) J1 I$ H
& U9 r9 [8 X. `7 @& S; M' w當然沒有。真實的情形是，他們用錯了正音的原則。他們是先否定現存的語音，然後才在韻書中找一個音來代替。由此生活語言即受損害，弄到語音混亂。1 c  y+ M" V" n: x; B9 H

9 Z/ P' N1 x' I5 ]抗議他們的人，請上網（www.cantoneseculture.com），按一按掣，將抗議信交給他們。6 A$ w2 p% ^8 x# C! J

! N' ~: I* P' y: s加拿大多倫多星島日報
6 Q& i4 J/ p- |3 N9 A. `8 N2007年1月10日

magic

廣府人都說「搶購」，你卻偏偏要說「搶救」，把「收購」，變成「收夠」這就是語音混亂。
& E4 |4 R* l+ D) K+ G' ?* }何文匯不但對網上文章拒不作答，對廣州學者提到不能「正音」的文章亦從不作答，這根本不是學者應有的態度。
1 M0 N0 z, L; d: _, [5 d8 m: ~2 X, T: G. @# v* h: V4 I
由暨南大學主催的「國際粵方言研討會」，舉行過八屆，何文匯一次也沒有參加，當然也從未在研討會上發表過論文，該會的論文，亦從未有一篇用何文匯的說法作為參考資料，由此可知何文匯的「病毒音」根本上不得學術盤台，他只是依香港電台為靠山以蠱惑傳媒、依教統局為靠山以欺凌教師學生。4 P3 G$ B: `1 g: [1 Q) s% D: l
香港報新聞諸君若能平心反思，用回廣府人接受的語音報新聞，觀眾一定為之鼓掌，因為這不是意氣之爭，而是正確與謬誤之辨，是廣府話受尊重與受侮辱的分野。
$ j  _+ Q) S9 H+ k: i/ T$ F....[原文是說加國...現改之為hk...一樣通..]
' l; p; o% ]' B3 ?4 G1 o9 _- x2 `, A" P$ V  }& \% R; z
[ Last edited by magic on 2007-3-7 at 12:29 PM ]