學位與知識

magic

[[[轉貼]]]
- m  u5 p! N, u$ H5 b6 ^% N* K- M1 l" d" f- O. F9 @6 `5 J8 A; O
學位與知識
: v: a. _" R8 a$ j3 I7 }
9 c$ h2 l! x$ J2 ^: p2 k, s% @
8 j9 J( y/ z4 o8 V  G) y6 f1 W/ G葉劉淑儀休官後赴史丹福大學讀碩士，以七十八頁論文獲取碩士學位，於是回港組織「匯賢智庫」以論政，口碑不佳，因為錯漏百出，潘國森寫了一本《修理葉劉》，專門批評她的碩士論文與論政文章，趣味性甚強。
& J; l6 L3 U+ R+ S2 t+ E
" _0 J; X# H# D; a! K1 A  w  U王亭之在此只執潘國森的口水尾，一談葉劉對「知識」的理解。她認為，只有在正規學府學回來的才叫做「知識」，那麼，饒宗頣 一定沒有她所認為的「知識」，饒老大中小學的學歷皆無，即使有，亦必非香港政府所承認。反之，何文匯有英國博士學位，應該有「知識」了，只是他搞出來的「正音」，受廣東學者紛紛否認，雖未提名道姓，那只是客氣，然則這嚴重違反音韻學原則的一套「正音」，是不是因為他入過正規學府就可以稱為「知識」呢？哀哉，葉劉，史丹福又如何耶！
, \# ~% B; E" v" f% v- A! ?0 r+ z2 `" w( N* X
港英政府一向重學歷不重人才，這情形至今已成為傳統，所以何文匯才可以藉「博士」與「教授」之名以欺世。王亭之半個香港政府承認的學位都沒有，卻敢就「正音」問題向他挑戰。如果請葉劉做裁判，恐怕未辯論就已先判王亭之輸，輸學位也。' w0 p6 o8 k* a6 Z" d' q5 K+ Y. C

  L8 ?- X4 i3 ?/ D6 ^) K! U9 c& ]葉劉的見解如斯淺薄，居然便立論指導香港人的政治經濟取向，憑甚麼，相信亦只是恃著一個史丹福學位耳。
- I. q4 B) N4 X8 `. |" y5 N$ m9 r8 H
1 d) K" h7 {+ ^2 m! p加拿大多倫多星島日報
4 \$ `) U/ {; {5 K; t2007年4月25日