andyho

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, 1 D. g% B3 Q( a+ e: t8 y
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後, 6 ^  W; m9 Y2 j; E; M& N7 _
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
' {: T: _, G/ S7 G: d, L最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥
: X/ a: N3 R0 _: a7 N# H4 P; m1 H$ X+ `6 }! S( [
想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念, 8 a# b* J7 U: S, O
只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連$ M% D7 u5 R) t! ?* k
太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了, 7 N: W% w. z! ^+ P% W
我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源
! T7 Z2 g; e  `留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃,
6 d" y7 Y9 l+ t分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀1 h# |, d% ~2 U
8 X' v- U& v" k( }- x. Z, i
下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法

andyho

$ m# J5 t# Q, v8 C1 j7 N% X% c4 p那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,! n( w# a/ `7 T+ a* z- S! {
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
6 }; M$ X2 F  Z0 J' i: I( Q但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...2 `' g& Q0 J; E9 O5 |& m; o3 o7 g
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

0 Z) z, c5 _! ~( p
- E6 t, w% l4 j7 k' @( R( r大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,) }/ _5 g1 B: U0 p- C
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光
$ O" D( `* q5 t; R: N% K! M
* S- D: V9 T) i; a黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌- M0 Q1 A  A" @" T4 n3 v
樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人) f0 A# p0 b7 G0 b6 \

' ]( }9 \9 |$ A+ e2 t; N對於過氣才子, 你有野咩睇法?

andyho

) p; v4 W5 V$ j% U* T$ B% x
% l, a7 C* o! ?# Z5 z5 p' N

/ z6 {- [  V! S* B過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,
# t) n) G: T  p1 U( A  r" x9 p1 O咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,) S8 K7 ?) a2 \: O  ~! Y/ m/ }
不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...
' E+ t7 P9 t; D# ]' @5 P- O迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

$ e5 ?' q5 O( S" Q, n% ~0 w& G  A0 n/ k
我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠
7 Z$ h0 ~, n5 B9 g  O你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層, . a$ y$ L2 o3 V5 z" B: y( h
佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯, # Q0 v  Z) y! y) m7 Y7 [" R
一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人,
- Q6 q& J2 l! |那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?
7 j( ?3 u* G) Y9 _9 ~& O( x
. _$ p  R$ `$ T* e8 R4 P才子搞網台, 當然有佢的原因

andyho

, O& J- }5 l1 }% I5 Y. r6 Y... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣4 K0 ^5 ?+ h6 u1 |; D/ v, L
(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,
+ M/ V, n" D+ e3 X' {1 `都信他那一套 ... ...1 T1 t' q" x8 h& K, E
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM

: K9 ^) y4 n. y; Q% k( q9 @* h3 k

9 E" [9 w* ?- [3 j) e; [8 }年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, 5 q( U. q2 T2 T3 ~
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!

andyho

0 u/ u6 m. e* K& f

! [- B0 x9 M& k( s" c/ z5 R事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，6 c- }" P: C& N) J0 L+ K' G9 s
無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。4 D$ v* h! q+ `6 m
% J1 ?$ Q  }( R5 N
蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，
% Q' g0 s2 ~& J7 X7 C$ \, q- J" X/ ~& Y很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出 ...$ }3 L6 G. K* B6 G2 G
infjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM

7 ~1 S' [/ r& i$ U+ S2 Q( s1 H
% ]: Y1 t6 D+ v2 M0 @1 M& W. ?最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多, 9 W3 G4 T2 f9 c' y" L, w& `
除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞, " z: T5 o  Z* N+ g
如你所講, 一般人是聽不出的
3 X3 i+ l* N' w9 \: T7 u不過以一個已過左盛年的老人家來說, & Z2 W3 j- `* x) i* i0 S
仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了
) u/ J" g; k0 n( S/ Z關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的