andyho

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言,
" B, g# P3 m( X" J# p1 P* M但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後,
) l  H; C: D* `& P- `持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了, 5 T1 [  M! C& e  P' u% b( r
最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥2 k3 b4 D4 C! A/ }9 m
. f0 E) S" d, j6 D% n
想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念, & K. X3 Y4 l/ {7 x  `
只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連
" Q% J' {' d+ G0 H' b太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了,
: l- L8 v; S6 V2 i0 v2 s" l+ G- i我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源
4 X" K9 R0 d. l: k* v: u  y1 ?3 r留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃, : F/ |. v3 G+ w; W) H
分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀5 g1 }; e% k  _3 V6 f
7 _7 F" V9 M$ X* Z  |
下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法

andyho

- u6 Z7 r0 M' x/ K4 u/ [
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ," I* @! w5 Z8 a: T& {8 l
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,8 ^0 i8 g9 E; f
但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
9 g1 Z2 g: f2 Y' l' H$ ^e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

$ b% S; W. W2 m* v, K! _
, g: F- W& C% o7 w5 L
大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,
" F! i% x: _0 h: \& i4 C所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 , m! x4 ~$ q& R( h( U8 |; X

: |) S( h9 F) w  b黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌
9 t6 M# f) y+ X, ~2 T  P# l樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人
' x% R* A$ b5 g7 b, Q
8 {2 i+ u. I+ Z對於過氣才子, 你有野咩睇法?

andyho

1 k2 N, u! |' k0 n; Z8 n* C" A& [$ T6 V8 j  k4 j! X1 i! u0 ~

* e4 L& l' I( z$ e
過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,
) H& s8 |4 F2 a* [% |5 W咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,
! M9 b# ]% i  k6 i( i不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...
& X0 }2 U3 O/ g5 C迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

) c0 ?9 W- ]! T; o- o8 I2 d

6 G9 P5 W7 L& J0 w4 p+ x5 Q" p我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠+ o4 D( G; \  e
你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層,
, R, a$ a" q7 k& U0 N2 I佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯, 7 C2 u- J/ o0 a# z7 `
一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人,
5 \& ]4 \, D5 }1 B' x那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?/ Z8 _7 }) ^  M. V  \
6 s" E3 |1 v) k) @' m5 o
才子搞網台, 當然有佢的原因

andyho

+ N+ K( W% j# S... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣, M0 I! b# G5 ~3 e1 g" y
(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,
2 L8 N/ i0 d- H5 i都信他那一套 ... ...0 L; o7 u- t5 y
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM

. n( R* j. ]$ j7 V4 A3 ?

9 P8 s0 A8 O. E7 z年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
* i7 W7 @* v! X5 \; G唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!

andyho

  n/ Y, [" D. u# }$ A
2 F. I6 `2 _! U! C4 D. }
事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
8 Q( z7 T" F# X8 R& q+ q無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。: T# p- g: P3 K& R

4 N* ^0 O) _' n$ s: a7 X蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，
7 F9 @3 L& C" Y7 d6 X8 g" w很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出 ...- k3 f4 c+ Y% ?  Z4 x$ Z9 D0 i
infjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM

: h  F' s" Y' H6 I

# y3 U$ O3 l. d最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多,
- r0 n6 N& i$ a9 [7 L除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞,
! b  P# w% J0 Q* }" [/ c6 o" f0 ]; P: y如你所講, 一般人是聽不出的0 H) _0 g  \9 R$ \3 t- \
不過以一個已過左盛年的老人家來說, 4 B) f+ s  h" h7 S
仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了
# z% |- e0 v8 z關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的