|
- 帖子
- 1962
- 精華
- 0
- 威望
- 682
- 魅力
- 5497
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
5#
發表於 2010-7-4 02:26 PM
| 顯示全部帖子
jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM[/quote]
2 V! T* d% X% d8 k4 I ?似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^,
* y5 V H2 C! a) d' T每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！% [1 M- G3 o G7 g
之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", $ h& z. G% P. L: |& {) n0 H- Z
我指是那些貿發局的人啊！
0 a1 k4 T( Z$ t0 h. X1 T你會唔會未睇清楚我所講, * H+ t-
3 ?3 W1 W4 i6 u$ E4 w2 Z# p0 }或者是！因我的確睇得好快！我其實都是主要針對那些貿發局的人！只是有感你對0靚模看法太偏激！' P! J8 f- B( o1 t" A3 I& a5 I
講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣? 9 g; V, O7 d$ A( B6 S9 J4 D
不是應唔應該問題﹐而是適合與否問題！其實我都覺得不適合！但舊年的攬枕似乎不是書展賣﹖而是在動漫節喎！
9 W g( O* m/ f+ ~而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會) w) z, S5 K0 O$ `& j; h) g- C$ q& I
佢地就是不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁！
& I4 M9 D& H8 M" C' G& b4 z1 i但係咪要係書展做先搵到食?當然不是！只是背後的意義問題！佢地只覺受侮辱啫，同時感到被標籤左！所以不忿被傳媒叫0靚模就禁，根本班評委只是為了個0靚模字眼而禁！但0靚模的名字不是佢地自己改，變相所有的0靚模都受侮辱和被貶！ 6 K, `, P8 D+ S1 M1 s
係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到? G+ I
7 b4 j) ?- Q# N7 I6 [/ J* m- S這個宣傳手法好有問題！我直情不恥呢個0靚模的行徑！我認為佢簡直變相鼓吹暴力色情事業！
! o% X3 b) e4 G+ Y" |我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野- a* w& O# p( L, z
# h) S! W7 d" a這點我認同！但可惜貿發局批賣書不批簽名會！
. f: q/ _( y+ Y' e; Q更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線！
6 D. \' |4 ` p" x舊年我都有去！但我不認為某些低胸裝是大問題！反而我覺得有些0靚模的意態好意淫！但不是全部，只是某部份！3 N. v( c) p" s# z8 V7 t. V+ e# Q& x0 o3 _
+ ?1 n: u' [9 q1 v/ \, r
註：我認為人人有言論自由！但切記未明真相而去判斷所有的0靚模都是賣胸賣肉或者是技女是好不公平的，十族都有一清！！因好多大明星都曾全露，只不露點！甚至有些男星都不例外！ |
|
