[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
- C' {2 Q& r- E7 g由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，- m; C) K# e, ?) N, a
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
8 b# [( B! v' h0 j- d$ H& G7 h有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
  [0 ~4 P/ |% |! Q2 r: L
" n3 d- a1 @  l$ W; M2 U. l可吾可以告梁家傑誤導市民!!
$ q- u+ g% Y) m1 s/ W3 j  T) Z/ X如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊) e3 {& b* e# U3 N9 ~" B+ f0 M% }
四大關卡如同虛設
+ A( t* s0 z- T+ A& K. N4 d
7 Z$ S+ k2 B* p4 v7 j; a  f要求梁家傑認錯,澄清!!) M4 F4 q2 e5 t8 t1 D0 n
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
9 g2 Z1 U% {$ W* F2 _除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
$ x* [. Z  G4 N$ L6 G- R3 x分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。/ N9 F) L2 Z+ C
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。$ c$ {' V& L4 S# g  t- h1 N5 c
1 O$ G3 I* n2 `" m! y$ A
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
! o/ u, Z- c- d- C$ R  s6 ?, T' _- q" N
點解有外傭司法覆核案件，
* Y% d  \+ X% P6 b, F& _分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
9 {$ g) U4 B2 S2 q
; |5 y) }. {* j5 \8 N% b) v公民黨一而再,再而三
  C! W; j/ X% l6 r講大話
" q1 K7 q/ u3 l6 Q要求其澄清,道歉
" E: K9 ^4 W" O$ G9 u+ J/ @6 D
: n% L$ N( v0 \1 [& a. U" \- U