<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...9 M! O9 w5 Y" d) d# O- d8 U
& e8 E$ J: F3 N/ e' _5 ~7 |. Z

" l/ x! R, m+ M; T(甲)
5 Q9 K7 K( g" x- d. X' P- y- J1 C1 W# g! M. |* d3 m
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。( @) a: ~+ _" n- q
8 d# [2 z  l! A# y- P& ?
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。& r9 S+ Q9 [: t+ Q

; H# C& r  G5 ^, ]3 u救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
6 j! H* r6 p) j' {& c
: N( L2 J; j+ P. b+ Q3 {* B4 V5 `5 f8 k$ {4 a6 j1 W
(乙); k# T+ M, I4 V2 V3 \4 X

; u8 ?2 p) Y+ N2 ^$ ^處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
9 u; ~8 I! E2 I# J; o" H7 N: R+ a7 i/ X
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。* g$ [6 V# l( \9 D5 n
0 Z, v; w; C2 a3 }4 @
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
# u7 Z  N& Q5 D: |+ j6 b- s; H+ p6 a2 i- M; Q. G

4 {" W+ E% l$ G8 ?3 I=====================( G6 h, ?9 G7 b! ?3 h; u; ^4 C/ L

/ `; X5 g# T$ O' n* U0 w0 _
1 S5 ^8 n7 J0 J. n你認為甲、乙做得對?還是做錯了?' P4 L3 g2 j) R4 j
; d- A, p$ D* T
9 p  n4 v5 S$ Y# u
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
& |7 s0 N/ g5 H% r
7 u9 i5 l$ u6 h1 L7 m) Q. _註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
" f: i: h* I! O; j0 P* I3 M
+ a$ ?5 r% ~3 U. u註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
5 F( `, E3 ]. r7 Z# K; u6 j  |& e2 U$ F+ U$ A
' [9 \% U3 a3 j. i[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
6 @2 v9 U$ R8 ^- E; j0 `4 hi think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
) c" k6 @; k: H3 a1 E. ?4 r知道什麼是兩難題嗎???5 I. t$ X3 y! |* \; b/ ?3 U" W3 M
這些方法不用你說,其他人也會知吧/ q& ]5 W! _6 Q5 A
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
Originally posted by Asurada129 at 2005-5-11 09:59 PM:- S$ U2 S* F, K( S( `& ]) G
救援部隊甲應救得就救...途人要救,再以極速去救ABCDE
- j# X7 x5 O5 N/ ^, X, N救援部隊乙肯定不應車死途人6 y( I1 Q  S& n/ J

% ^8 M7 F6 g6 ^, p. V兩隊都胡亂去判斷...不是救援既方針
$ [7 H9 U1 k  a! |7 k
現實當然啦...但這些"假設"性問題就不適用了
1 b1 ]  h' ?2 k, ?( y; a+ Q問題是救了途人,ABCDE肯定必死,如果唔係可救活
1 ]$ v. V. B7 H( K& e! e
  D( M  l! P2 n( A9 G[ Last edited by 奇 on 2005-5-11 at 10:23 PM ]
Originally posted by 老鬼X at 2005-5-12 12:21 AM:
9 t- C: ]/ L5 p: @) h% @3 n全部都係生命!唔可以因為救一個(多個)而傷害另外一個(多個)生命& \& B; z) p6 t$ a- {
生命係平等既 救人係應該救急 唔應該計較多與小
% L( G$ Q' X; P& W5 P& Z0 K$ `/ V6 ^我佛慈悲......?!
+ w" p9 A7 y  U( ?0 z2 C! I7 }4 \7 H" @問題係佢地同樣急切
Originally posted by city1220 at 2005-5-12 12:59 AM:- L& S! u# i( d% ?) K
我覺得甲同乙都做錯左
9 S/ o' m  P0 p/ P人點可以見到不救
0 Q; {& {0 C' a! J生命係獨一無二既
1 F; [. \+ S: B) u4 U) T唔通一個人既生命唔係生命
0 S# f! o( y- R. f. X4 F而五個人既生命先係生命, F5 ^: D! v2 I. ^* M
人更加唔可以為任何藉口去奪去任何人既生命
. T6 |" D5 `6 L$ ^  j+ N那同殺人有咩分別  T* `4 N( w! x$ F8 y7 J
  o& ~0 |; }% ?# \4 t

1 G7 L, O& j  |  J人點可以見到不救?
- f' ~& U" j$ }, z  k9 l咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?
6 u/ n$ U7 l+ H, W唔通5個人既生命唔係生命??
Originally posted by wolfevil at 2005-5-12 04:47 AM:
. g  B: D( G6 O4 _# U$ C我都同意甲對, 乙錯. 甲因ABCDE 去救...
+ j4 B% o3 }) H4 k4 q: @; w在此說一下...救途人不救5人是見死不救,同理...救A-E不救星也是見死不救' o/ m: s( L% A
這不是對與錯的問題,A-E也沒有錯( B: {; C6 P) l
不應因星遵守交通規則而放棄A-E3 z% u+ l7 E+ p, y  \5 r
星是不幸,但那5人也一樣...
+ @* ]7 I. x; Y8 X6 Q) e請留意問題+ p, u3 I) P6 y5 a: l& I
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近3 o1 P: m5 x3 x# o  x
不應以誰較不幸/誰有沒有做錯而作判斷
: |5 e3 R# K3 _9 W3 D  t) y- B( T7 e& a
[ Last edited by 奇 on 2005-5-12 at 01:04 PM ]
Originally posted by yuzhiliang111 at 2005-5-12 02:10 PM:
" S, M2 f. U: Z& ]* P* y8 t* D* L我們常被教育要顧全大局,但公平嗎?似...
4 i+ b; I# x- N9 Z7 |0 j% U" {沒有所謂公不公平,各有各的想法....顧全大局也不見得一定錯
: a! w  G0 R$ Y/ Y; O1 C$ k1 g& f其他大致認同
Originally posted by waithung at 2005-5-15 03:11 PM:
& ]. v' H' [  X/ Q: f& F" I甲不對!話明救援隊,應該見一個,救一個... 6 @! C8 `+ T8 `
不應該再就this意外增加死傷者!!!即使救回ABCDE~也白白犧牲一個無辜者的性命........
8 `& Y- R, i" a
2 d, d0 i" G) \, U$ z/ n前面已說:
- n0 e! i$ M$ k* {' p於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。" @7 Z$ P9 Q* h  S7 F4 b% q
不再多講了
3 u+ f# m7 P) m' ^5 r- D
- O1 n$ ?" D9 Z  w: n  T2 x' y也說說自己睇法...9 s7 N9 p, f3 p
a-e和★同是不幸的人,不明白為何有人會覺得星是無辜...而其他5人就該死,不救5人不是白白犧牲他們嗎??或者是出於鋤強扶弱的心態吧!我們總是可憐弱勢社群...但現在的處境沒有. c, i2 G. q9 }  c# P% s: A* _
什麼誰強誰弱,誰較可憐,無助/無辜,對我來說只要將傷亡減至最低便是% I3 f) Y7 T! X  j

0 U$ j* [* u! k* V0 a: ^如果問題極端一些,如1對100又會怎樣?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。