<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...; N. ~9 Z+ P, z$ q; N0 r+ P
2 E! Y- \/ _9 A$ b# m+ s

9 Q# T, o7 T7 Z6 f/ J" a(甲)
: S. x- Y+ z% b% n. K, U$ q5 v& K  k+ [# d  l7 o( x
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
9 [/ m  P$ a8 ^2 _( N* k; I: t3 e- D$ U: p
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。' ?1 @# ]* l" m7 O$ G

% w. _1 m& O  H% h9 B救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。1 t; z  V, `% D% t9 L* ?, N
9 l" P: Q8 F" F3 E

- E+ k, a0 G5 W  y- ?! B9 T(乙)
+ o* ^$ q8 N- X* S- a$ A( S
3 A" S" _! |; p+ b處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
% F  l! Q+ f& L+ U% F
+ Z5 Q( w- I, ^, d7 y* H+ @這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。8 s2 z2 Q0 z* U% O; s2 O# g! }1 z$ O

2 T( J& M  J% l; W4 K8 p) M, T於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
% q9 l. e2 x* W+ `; g5 ]0 T: e  x2 \& b8 |: K$ p
" Z$ P0 Y1 o# f$ N" t
=====================
5 Z+ p) E1 u9 X( N+ f6 a
' Y( F) J& C* @
; |; h* g' `/ o; }8 ]  j你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
  I) E3 ^! B; n2 ~  b) @4 l9 T& n6 S

( K2 B4 }; I- W# N5 t註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
' R) J) I$ E$ q3 l6 r
7 e! ?# s- s+ |. A4 X4 G; Y+ i1 n( t註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
. ^: n6 x8 i1 r6 k" m' T
# g- \$ ^6 N. U( V1 r4 z註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
4 z  x( D& A$ {8 H: C% Q( H) o4 R+ x5 `6 m/ O) m
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
3 I1 ^) p5 x$ Wi think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
* Y  u: t( [! f$ D. F9 S/ o知道什麼是兩難題嗎???- t2 q* y6 K$ ^  l$ j$ \, Z& s
這些方法不用你說,其他人也會知吧. t0 z1 e) e/ S  i1 l3 X
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
Originally posted by Asurada129 at 2005-5-11 09:59 PM:. v& _! O  p/ l8 r1 @
救援部隊甲應救得就救...途人要救,再以極速去救ABCDE, g% D( G6 L, t" R" k9 ^
救援部隊乙肯定不應車死途人
/ n  d- \4 R( p4 `& L# k
- V' I, Q0 C' A( ]兩隊都胡亂去判斷...不是救援既方針
# p; `. @3 T  |
現實當然啦...但這些"假設"性問題就不適用了0 _- c1 X7 u. t$ K8 G
問題是救了途人,ABCDE肯定必死,如果唔係可救活: D& @- o2 c/ P8 n2 G& s9 o
- @; G* O8 x6 B. u
[ Last edited by 奇 on 2005-5-11 at 10:23 PM ]
Originally posted by 老鬼X at 2005-5-12 12:21 AM:1 V0 l% y4 G% j1 O
全部都係生命!唔可以因為救一個(多個)而傷害另外一個(多個)生命
. Z. V) d) ~8 m, I生命係平等既 救人係應該救急 唔應該計較多與小
) z6 l/ V7 z) W8 k" h% D' E我佛慈悲......?!
/ ~: t& }' b+ I: f  `( E- C
問題係佢地同樣急切
Originally posted by city1220 at 2005-5-12 12:59 AM:* A7 f8 y0 ?$ s9 {4 {& C
我覺得甲同乙都做錯左
7 m, m9 Q3 m8 s5 s# U3 y人點可以見到不救/ x& q3 K# b  m9 F5 ]4 n: _  _
生命係獨一無二既
9 x# n4 F) R0 m, s唔通一個人既生命唔係生命
. q  c7 v( a, t' G而五個人既生命先係生命
" C; P1 d* m& D( l人更加唔可以為任何藉口去奪去任何人既生命
$ ?3 v- K6 o1 r# C" i那同殺人有咩分別
7 ~$ q" _+ ?: X5 ^5 I2 f
3 Z" L( i$ c/ U' W2 `5 d+ c" V' S1 b3 J$ m8 m
人點可以見到不救?
0 P9 {1 I( b$ G* j) L咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?
% c$ }3 p+ T7 `' L2 C唔通5個人既生命唔係生命??
Originally posted by wolfevil at 2005-5-12 04:47 AM:
' N: ^" w: w0 X9 I4 W+ E我都同意甲對, 乙錯. 甲因ABCDE 去救...
$ ]$ |, g/ q9 {
在此說一下...救途人不救5人是見死不救,同理...救A-E不救星也是見死不救% a9 Z8 D6 ?1 }" A- t$ N# q% ]
這不是對與錯的問題,A-E也沒有錯
) V" s, j* y5 U不應因星遵守交通規則而放棄A-E% b5 o: s) ?& {. X& p
星是不幸,但那5人也一樣...
( ?2 w9 }' D% X3 G- K1 u請留意問題" D% p% I3 E( A+ G
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近
& D* t8 L2 `8 X2 v! t% n. T不應以誰較不幸/誰有沒有做錯而作判斷
* w" J: |% w. a
$ h7 M0 k- s) v. V, R  ]# g[ Last edited by 奇 on 2005-5-12 at 01:04 PM ]
Originally posted by yuzhiliang111 at 2005-5-12 02:10 PM:0 i" E: @% O0 ~7 w. \
我們常被教育要顧全大局,但公平嗎?似...
, R( h: f4 n! `4 @# W. g* Y7 c; j8 T
沒有所謂公不公平,各有各的想法....顧全大局也不見得一定錯
+ O  X$ B" q/ Y6 l+ C其他大致認同
Originally posted by waithung at 2005-5-15 03:11 PM:$ V, |) h% N) G/ P5 [4 V5 v& M$ f
甲不對!話明救援隊,應該見一個,救一個...
$ F$ N, ?( A$ e; H不應該再就this意外增加死傷者!!!即使救回ABCDE~也白白犧牲一個無辜者的性命........
; M% N  A9 r8 S* s+ m
5 `5 {/ `$ z% [, A0 h5 Z! C8 X0 i
前面已說:
5 a/ q+ z! z! w於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
" r2 J" j: `; S( c: }2 L不再多講了
* ~5 z! K! Q4 I& c- n. h
7 g$ z. b- e5 j也說說自己睇法...8 T' f. U! r# N& _; t9 v3 |
a-e和★同是不幸的人,不明白為何有人會覺得星是無辜...而其他5人就該死,不救5人不是白白犧牲他們嗎??或者是出於鋤強扶弱的心態吧!我們總是可憐弱勢社群...但現在的處境沒有
% R/ B0 o6 X/ o) r( n8 n' w什麼誰強誰弱,誰較可憐,無助/無辜,對我來說只要將傷亡減至最低便是
  o3 n6 w6 j' E
& c5 `5 [1 ~, L7 w0 R4 z如果問題極端一些,如1對100又會怎樣?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。