=[

對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..
: J/ b2 N$ V  b4 B9 _
; B& L& E0 O0 \/ f/ e' N( k* j每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,( S+ @  v+ L8 ^( O2 [
去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,
: d5 K7 O9 c2 J. l; H然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,. r8 a3 ^) y% f- R* T% @
係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]' W2 }6 X9 E7 P( J: H) q

+ I- r. j/ t8 ^, I, b  [# r1 H你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..
. C2 s- [% ~  `- n$ W有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?7 D7 T8 c9 A/ b
有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理? , d. q6 \' h5 I, l$ M( w
而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?
  u% B4 }) e$ C5 G如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?
: J( I8 {6 y- O7 n8 m# N+ _
) V" P, G7 K" g" I% m2 G8 g如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,
: W4 p$ o, |7 [) G- d1 V但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :
3 [* a) ]6 p; }* V+ o2 z$ f「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況8 W3 i" u, _  v8 w# {' s' r
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,( r+ |1 Z+ x/ s& T, [
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」/ G4 b* x# s. Y
8 o6 W2 u5 W8 Y2 J9 w9 @
至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha5 c! V6 M& {2 B% F# H
打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,. j9 w- M0 u/ B! [6 |
但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha
6 l: T  f' k* a: G! o( v# ]5 G: Y' i6 {$ n4 _( a
細佬今年中 6 姐, 你教書既?

=[

thank you, 我會去搵呢 d 數據" u- M* L$ x. {$ i  }; p
你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒
: l. h  N$ t  t4 d  }& z' k4 v& X' D) a4 ]. J& ?. G- E
哦, 我都有朋友係做廣告 design,
  O+ C: o+ V# L9 a( u0 m5 W, V佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-11 12:24 AM:
/ f, {7 v( J. A/ P1 {! q
3 z# c& h1 Q/ I( A: u. Z
( N! w- ?) R& u# l) p: F
. j; \7 H2 v0 ~* A點講好呢4 @0 p" O3 o# p9 V" p' {& ]
忙可以唔知做左幾多...

* A  J, s2 v& x& p& f
7 G2 N* K  J' C" c( K9 b5 |我朋友間工司就係 OT 當食飯 lo
( }5 N- I# {: b! k7 C所以佢好難約, 有時明明約實左,
: K/ T& S( C. y1 c9 A& }, }但可能突然間工司接左個新 job,9 d8 Y" w" a1 q& f1 m9 Z" w0 Z2 {
咁就唔可以走要留番係度做野,1 l5 m: Z' E2 L) B6 R. B5 w; p
唔好話番工放工冇定時, 連食飯都係' {2 r; g% D0 f+ L
OT 又冇補水 ( 不過而家差唔多全世界都係架 la ); U: E% |9 b7 I& Y( Y  c' s6 `2 ~
所以佢力勸我千其唔好入呢行..; V8 ~5 w0 h9 F% v, x
/ V9 J4 h' F9 a( r; [/ [6 A" \
真係效率低既人先至會 OT 既咩? 我又唔多覺: b' ?  P, V" B$ k: e! l
好多人真係因為太多野做先至要留低繼續做
& G2 G3 h6 G! m. \通常公司唔會叫你 OT, 只會俾野你做,
0 J: O5 v. |9 K! ]( \7 \" d/ C& L你做得晒既話咪走 lo, 做唔晒就自己留低做埋佢

=[

今天比賽了。
7 D  @( n8 Q" ?5 h" p- o
# h& O) ?* o# c; }原本請左 3 個辯論界頗出名既人物黎做評判, 點知有一個竟然突然有事黎唔到/ j0 v- \- N( ~+ P8 S8 w5 W
最後得番 2 個辯判, 我都估到得番 2 個評判有機會奶野架 la, 點知真係咁唔好彩/ K1 L+ W: A0 _1 z( j
2 個評判一個俾正方嬴, 另一個比反方嬴, 最後變左 draw game 打和, 好諷刺..

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 08:52 PM:
% ]5 z* k4 Y# _/ X7 q5 a3 V+ \  Z
) L0 s' q# y9 ]/ u9 U* q! X# i9 e9 B6 X: e! `# N
" U3 A) Y: w6 X+ e$ L9 s
．．．．．
, ]5 F  s5 |% T
9 k7 x! S7 F+ I8 F
6 X5 [8 c! m7 U; ]1 S: n% S和其實已經好好* Q  x- S5 ^- t# n1 j0 X' N9 T
下次再努力吧8 i2 r( L( \0 Z+ u- H, n5 ?( f
冇黎果條河粉係乜水

# N6 e3 w6 T- [# v+ w1 f3 j9 D# \4 X8 x& Y- ^0 m) w! s# T$ q( \# V
和, 其實唔錯 la, 我第一次對呢 d 高手" q# y+ p0 E! ?3 ~& w4 H* c

- J0 C6 f2 N% W冇黎果個係邊個, 我都唔清楚呀

=[

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:
$ ?$ s" H0 u/ bd judge係咪夾定... 都知難搞! [/ {# O+ V5 a5 h
一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏

2 o, u4 P% @4 |/ q- t
0 b* ~9 Y( u% ^' a! l一開始都好多人, 包括我, 質疑 draw game 係咪評判夾定做馬呀?% C8 @  }" z. J/ x8 g4 d" b
但其實係 d 評判唔只係講邊個嬴, 邊個輸咁簡單, 佢地有張計分紙2 S0 \; g7 G; Q; i5 [
上面有 n 咁多個分數, 比賽完左之後先至由計分員慢慢計總分決定勝負4 q) ]3 m# ?7 Q4 n4 P1 v, A
未計數之前評判自己都唔知邊個嬴邊個輸, 所以評判有心做成和局既可能性比較低

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 10:09 PM:5 I( R4 \3 ]+ W; L7 G. c
有冇錄做ｍｐ３
+ c% K* o/ M, a, {我想聽吓你們點和

6 h" o/ U" c! `4 b! S% T
' X& p1 f; `1 Y好似直頭全程錄影, 不過我冇條片