kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???( Y; }1 ~3 Z1 ?& q
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?2 f- L) J. M6 t* S
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?# u8 `' ?+ o) i1 Y" O
如果要實行一定會遇上種種問題....2 c4 j% L1 M! {9 s) L7 {
呢d野無得逼既+ G! d- `, T! P, o- I5 t
, Z  p: D& f/ r7 X% a
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
' o* C$ N  e& A% G萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
+ O6 J: N/ R* d) y- f& h親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
; U  O+ S: n) }& X6 C8 q) C, Z# a" M, @+ |- x0 k- g6 f# x
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
6 L- C! J0 O3 L# y* X其實呢條題係咪你的功課？
" ], S1 x4 `; J! E5 Y- n
8 r9 a1 l- F. s5 |( [咁似我朋友教果間中學．．．

1 W; c" k2 W5 T: R0 [, M3 |我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
* w$ |& p" R# g- ^3 y* `' {& j' E( N4 ~* z% m5 R, ~
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

, q$ W/ b! b) `' C8 q) V, u8 C9 \: R% [8 e
3 F+ Z  E9 ]  U7 u
& h9 T0 w. s4 T$ v6 _

6 J& L3 W$ i* \5 w* v! z$ N# e
# x5 b$ F1 P, p/ T4 H
8 P" j( x+ ^, n" g, d不過我朋友係教書的
( _; r' g0 U  A0 R4 e: b& p唔係學生
' \+ e. C/ v& m6 Y佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
' \7 u0 D' Z8 H6 [7 P父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
* ^* Q9 y( t; t+ M7 O李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
# l! L( I' J: _2 u4 b有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

% \  J* W8 B9 V: d4 }/ `3 S

( J! ?/ q( t1 D% B( b呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
( F% y0 T, e9 N8 X* m但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:6 H- b9 J# q; V1 C5 |% d
Quote:% a- N( O# f+ ]. A: }
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
2 R/ b: G$ K/ ]% ]% {9 ]3 {" C, {$ _& h5 `& L9 d; b% J
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

5 x8 u% m9 t. {/ |7 y- ~# q5 `$ ?- s' O# U0 [; d
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,3 q9 D9 }# y; Z7 S
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,+ O. ~  k- ], p" X1 f2 B$ K
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
( m' s' R+ ~7 t8 X呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:5 B! G' d2 _5 O, O& w

$ `& E8 O7 a7 S* e7 K& F+ |) K0 W* e6 c  o6 L

: e  q, Z) e" r8 Q5 t1 `9 G同意!~
) ^* p# q  x" W3 e4 y7 f, {3 n+ N/ Q  H7 S
人有精神生活和物質生活的需要 ,$ Q8 K  I$ P& L& s
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,) |' f1 X$ @. u! J  A, h
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
$ S6 [9 F/ @" p7 ]# E1 Y" L1 f# h* z才能滿足父母精神的需要 .

: d: r. {' [1 c2 C( E" N6 v2 P3 W4 V6 _3 ]2 m! w3 e
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學% @( y/ w  N: X' E* W
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,2 n, V. ~& _1 m, X1 h
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
2 o. j: A+ Z( G' Q呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
1 G* Z# P8 G! W( D而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
( j( G4 v/ B0 A8 ?  \3 F. ?) L3 p雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

. c! f' e' W/ j0 @4 [5 N' d

2 a" B9 k! @0 T& K法律令人情更薄, 感情更難辨真偽* a7 Z; G  E  K$ A7 T& q/ s$ i

: T  B3 L  D$ I7 i* N2 `# R8 o* a$ \; p一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行0 x6 j4 i  _$ g3 F
既可悲, 亦行不通
% W0 ~7 j2 _6 R1 n
1 ]! v/ Y' Q! \# U+ I3 D清官難審家庭事, 政府一定管唔到