<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???7 Z# H; v6 Z4 L; N
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
9 N) P% ^, N% w! c供養是否只是金錢上?如果無錢又點?+ j# j2 s7 z+ |8 \% z" ~6 @* T: h2 i$ T
如果要實行一定會遇上種種問題....
3 O( ^, t2 B3 L9 h9 |& o8 y呢d野無得逼既
3 e7 U6 o3 M5 ?# u6 N4 C7 ~+ Y5 k+ D
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...: a! r  m: N' `# S
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
* J' o/ z/ ]# N, h' Y; H1 `0 C親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
3 [7 f& B8 S2 K1 p: r: S3 k+ b1 i+ N- N$ r! n1 S
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:, I+ E3 W! ?+ l
其實呢條題係咪你的功課?
& i! a9 j2 P' @: Z; _- g- C/ d. g; H+ U/ M8 B, I
咁似我朋友教果間中學...
# ~$ ~0 Q+ M0 s我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:% S- c/ w3 U' A5 f' m+ f. I7 x

, q* {- |9 ?4 K我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
% H! E+ V1 Z& R9 `" r& V5 V; `8 b5 U2 X# H

7 y, Q7 ^) i  m  M. @1 r( n1 [! G' b, c: E% `7 S6 Z! J. L  A

+ Z$ [7 X) G+ e0 s6 a+ z) l  H4 E
9 |( [. c1 `5 {) F5 Y  X5 R/ @# H, J+ m+ [
不過我朋友係教書的
  R2 ^2 w+ m1 c0 A) p! t唔係學生& S, V( |  x' {( `! O/ g6 a% d: V
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
0 p; I4 ~2 p  `, E* X# a父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.' @# t, k1 F! @4 @0 }. |' {
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?' L: ^- O; Q, _1 Y
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
$ F. I( Q. d5 k9 j- C9 G! E3 I5 d) g* l' J1 D
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
6 g3 b% L; U$ T- i  u+ z# F但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:3 C' _. p8 z5 b! U2 ?8 |$ L
Quote:2 v% s& k: v% A3 D( y$ i5 d- x
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? + l, m. s% S$ f" ?  Y0 v

; X% @+ U/ d, e7 S6 a6 Z! z自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
( J8 l1 b* G; [- D' T$ E; o

' Q' C4 H3 I$ L未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
8 q, J0 R3 d# {! n用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
% v, K+ F& U6 a1 x1 [$ w$ \exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
% q9 {$ m7 M  |5 m, p呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
( }. {9 M% X; O: x) Z( M8 J- K1 J9 p/ L6 T# x/ w) }  |/ A0 b; p
5 {: ]9 ?" }4 K# E3 T, e
' P9 w7 s  ]8 I' |6 R6 s$ e
同意!~7 M# a: ~! j/ l" }- h3 ?8 m# T: j; M
  }5 g7 n! f5 H3 o# P) U
人有精神生活和物質生活的需要 ,
, c% l& ]# P: ^) T2 \供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
& Y% ?5 V$ i! y3 p! B讓父母感到快慰(唔令父母擔心)3 w# r$ |1 d7 U( x* A, V# x
才能滿足父母精神的需要 .
0 e2 O& E. z, p7 x# \9 a
/ ~8 g3 q3 g6 H$ W! q9 v" G& Y
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
" _) t4 ~7 c$ M' C- d+ [- F細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路," V; ~8 c, l/ {5 e4 [1 x- W6 C
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
- R4 E4 D5 q/ J$ }1 P3 q, M呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量4 S) q( h, S9 x0 a% E
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:3 ^! i, k8 p( |6 B$ E. d! J6 ~' l
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
- d2 c3 ]3 ]6 ]) c& ?3 F$ |: a

+ ?2 \. \( _% q: J* b2 c; C0 `法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
" I& P2 s* P2 R- n+ |
+ d' x. g" O/ |! M一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
4 y& l8 @: \6 l, U既可悲, 亦行不通
  b+ E7 Q- Q5 c, p3 }- w( n5 E* C3 B) H5 o0 Q/ p. ~+ l
清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。