kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???8 Z# v% r/ e0 {4 o9 B$ t# x
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?* y3 A8 g! s9 u6 H* h4 z; M
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
, Q9 \5 n- W7 k$ T; M8 c如果要實行一定會遇上種種問題....
4 c7 b7 o4 Q; X/ s/ j* s" T呢d野無得逼既
1 L. A. ~2 M- z, I/ w# w) Y" q9 |7 V3 I  @0 I+ w4 E( P+ P
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...7 R1 J1 m/ T, `, y) H, N$ s3 D
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
9 U( X6 j2 A5 T( X& ?0 q0 C; ~親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
0 A5 a! }" a+ T
3 F% v8 g! ~& C3 y6 b咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
! X8 {2 @+ l. \, z2 `! h$ e1 S其實呢條題係咪你的功課？
/ Y+ j3 r  L0 M, `# g$ C
# z7 Z: T# M# D( T/ T  ?1 @咁似我朋友教果間中學．．．

' }# t2 L3 r/ z5 g3 ]
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:# \  u- s, d5 O9 z" z. O( q- V, T* u

. v. Q1 d% B" H: O我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

' L& C( w8 H  s# P
1 _2 M( i5 B& J4 }/ f% s

* G% `  K1 t& J3 Y7 r. n/ ?2 U: `5 }) ~" w

& S! v+ [" C7 e" O; z- a8 G9 ?- J/ g3 _" w! X/ k  S6 p, R
. q* f* q- A* X% m
不過我朋友係教書的, K3 F% L) j+ s$ [
唔係學生8 A" G4 H5 ]  _! ^/ c. k3 H
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
4 Q7 {' D) a" }" n6 l  H父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.$ w0 [% P. F* \5 b  D
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
! s6 n" m! d2 z' Y+ ]! n9 |% m1 ~# I有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

( K. Z- P* n, b! r
+ Y. F7 ^- m8 v呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
6 v2 T9 T6 w8 G但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
& d& H9 J2 m& X/ m1 e$ nQuote:! y2 w9 _' D/ l) R3 g; S1 i
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?   g- N: V; r; \: \

3 L+ l" R6 n$ O3 y" L$ k8 }/ X自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

- f/ O. Z% W; [6 w9 f$ H
, d. z) J" J* F# L6 N未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
, q3 ~  L* n2 R用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
$ u7 m' q2 C5 ]/ m& ]; z0 pexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
- I$ E+ T# m& C呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:) F3 Y' I, A: |: m. B0 I5 A) p& N
5 ?  n! d/ y- v& G* J" I
1 K. ~9 g+ {6 F9 b+ L/ C

$ Q: c) x8 \; L+ _" A8 {同意!~- t# K' z2 Q! e0 k
+ j* Y# s6 V* U* K+ p; G; b
人有精神生活和物質生活的需要 ,+ \4 ~( ]' h# J0 p, Y
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
, z9 X" v7 b- k讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
. x8 I" [: g' K1 @) a: v. w才能滿足父母精神的需要 .

/ [* C. M8 T1 U: \* n8 e: D+ c, x

" K% H9 ~+ ^4 j% R. o, F6 Q養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學  d: L. S5 F7 W
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,* E8 c# m. q. e0 I3 M  Y( Y
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,3 R7 Q9 C+ w7 x, d5 S
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量6 E3 ]9 j( r3 }7 D. ~: v7 i& ?
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:4 o/ c$ M+ i% F) R: N
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

/ J0 \0 t8 f0 r6 P, S# C' |) K5 A3 Q
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
& Q- K: c# I, K
8 Q* k2 j% ?) U- J$ a- l一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
4 @9 W$ S1 h3 s* |- x$ H0 {% t1 l* `" X既可悲, 亦行不通, F/ ]4 a, h7 b  w3 l1 ^, a/ H0 X
7 E# Z" N$ Q& |  k5 p+ z( c4 M
清官難審家庭事, 政府一定管唔到