<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
1 f  G6 W$ E. P: Z, ?+ G唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , . K6 G0 G3 f% ?: _
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
6 i* e5 c7 D' F( F! [# [8 C/ u
! m' i* M4 }$ g& ^( H0 y可是 , "孝"應發自內心的 . : q. N2 T8 }' G! e7 |
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,+ R8 W. U, Y& h
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,  e0 `. u" |- K3 ^" p
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
" G( l2 K7 {+ ~1 z/ r+ y7 m"孝"能提升一個人的道德水...
7 a3 B$ k* A4 K) D& k8 Y" h3 I1 }- i0 K& k認同8 ]' C* R; F# ?1 L% \7 k
自發同強迫係兩回事- ?) y4 y+ g7 ^. p
勉強無幸福: ~. c% v/ [( ]
佢係唔養你點都唔會有好日子過1 P( y: [; L# A& d1 D
係養你..唔駛法例都會去養/ _. X& b# Y0 _  e  K) e
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添! x0 h7 |" Q; `' U0 j7 W

6 X; R: X! j$ p* m) f7 s*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
% |1 |" m6 ]) U, l- L5 W% g"孝"能提升一個人的道德水...
' r2 k' s+ Q2 v! I' D9 g* ], t
3 h$ y( c" R, S! h, C1 L
多謝你既意見, 你既分析唔錯
* v& x9 D( t" c6 [% V# O1 T但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?! P' E- E5 ~& a4 h# J" x% o: V, }2 d
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
9 Y0 I0 f8 M0 Y3 d& P' ?7 `- Y
0 j/ |$ j: I/ s0 p, t3 g( M同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?& s& _$ I; N; G& K) n4 E
6 `( h- ^% `: K' `7 u
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
# h! P. ]) T; |( M' y講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
: |- U" b- u; p& J到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,* a  ]. s+ D. F8 o
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
- d- S6 s2 M# L" v! V2 F& x多謝你既意見, 你既分析唔錯
) y6 b5 Q$ `5 ~6 m8 O8 h* T但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
9 W  X  T: M7 u" cd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
0 s$ y' y2 A" \9 c# x
  f3 N" m0 ^7 u: e/ `: C
表面上的供養就和飼養寵物一樣:* a8 @( z" _# `6 H
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
& O; p# h3 |1 k7 A# p- o1 b6 ~: X) }! `! M
1 Q  A3 u* m& h5 J3 V. `0 @
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
% Q2 H+ c% u# z3 V0 \! b* p8 b
咁我就唔知喇~
# c) ~3 ]& J: ~7 z0 [+ _  T( U" b/ F5 O8 s  Q
" n% F7 c+ ]$ k7 V; G# [仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?! @, F. ]! K) x% y1 p
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?  f9 P3 f- Z2 g2 r3 \; X
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,) _2 {* h% J+ }3 f
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
  D9 l" D3 l1 w
! V* P3 `% c) T/ n4 h* f7 `8 L: C

/ B1 e& w1 U; s- r8 a! X1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?3 \. P& e  a3 R1 ~3 |
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?5 j% B- r8 p4 ]! f
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?# c2 ^) l- f: M$ J
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...% Y  ~+ a2 }, {8 e2 I

7 P' h2 e( R3 i2 b! f1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..0 H. }8 `* l. C) Y$ @  n( j
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
8 d! c- F3 z% R3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
* ^, {7 B& F6 J# C2 f, I3 v# m8 Z% [* d
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
9 K  [5 N8 y3 n1 s) L; }3 {& o. G1 w- E" c  D2 p

2 T/ f0 r  M4 z8 d3 f& F# o: N8 h, e* u. P
不過...有樣野諗漏左..5 }0 l5 \3 F6 H
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...- F' _1 C( ~( U1 ?
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
0 k5 Y- T8 ~7 n- J5 {! b* D# O; U/ d$ c# X8 o
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..% g8 }4 ~' F4 w! U
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
+ X- ~# j1 S3 @% M李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
2 i2 b; W1 X1 \3 v9 S有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:) {8 O# V. p$ z) K, [- l4 l
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? - l) J; j( p0 F- F' ?

7 [1 {0 U1 I. c( V1 g自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:. t$ b" }! L# }' F
不過...有樣野諗漏左..& w8 q7 O" I' X. ^
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
( |/ a* M6 a9 L5 H$ v6 z事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...) t0 m& f4 ~; @* T# z3 U8 w
5 Y/ r  Z, i6 I, f9 C
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..# s8 E3 l) y5 `, h* I
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
6 J" Y8 S1 T/ `6 @% ?
6 |, c) ~$ D1 ~4 d

$ {2 ?) x$ \) f* k' F6 a' g' f同意!~. k, ]1 V4 m1 A' l' q/ v

1 A9 u# i0 M7 y人有精神生活和物質生活的需要 ,- ~! n1 _& x* L
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
2 c* t+ q7 `7 {) e讓父母感到快慰(唔令父母擔心)- U0 z* U& `( m! N" ~' J5 b
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
3 G4 J% h; `/ t, ^9 s" n表面上的供養就和飼養寵物一樣:
1 \# r9 z/ H. u( z1 x3 N即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
/ S3 v) t' K" {6 J
$ `* c4 Y, _& M) _' N( U) a
類似這意思~
* E& S9 l; [$ ^+ h4 {% y6 |/ @  I
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
: }, r  s& i$ m  V2 d# u5 u天下無不是之父母
" J- n3 q6 C% Q% u6 D% v, K' d8 C* t7 d9 Y+ I& U, j
我未能完全同意...  a/ r# V: n$ n$ f& b! {7 \
因為父母也有錯的時候 ,+ q' C% E6 u; x5 [
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
8 r1 T% \5 v6 U: b6 ?" ?5 ]父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。