    
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 顯示全部帖子
by 151515 :
- `0 Y6 k6 `1 }2 [1 k% u0 r古代是如何行軍打仗的 3 R; B& P+ m/ u
% r* J% @" r9 l& B; e
我們知道,由於自然條件的制約,一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分,餘糧調出區的糧食產量是比較大的,能夠供給額外人口,因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然,因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力,如果是在本國領域內或友好國家行軍,則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好,徵發往往成為掠奪,掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍,被稱為:“強盜好比梳子,士兵好比篩子,軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗,除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是:一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮,當他們離開的時候,連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍,那麼有好幾種辦法:一是掠奪。人民遭到掠奪,固然悲慘,但軍隊的安全永遠是第一位的;二是派兵打獵和採集食物;三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣;四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候,軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了,而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區,收割糧食的時候不同,在熱帶是一年三熟,暖溫帶是一年兩熟,溫帶是一年一熟,除了收割季節外,其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代,掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候,因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中,掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候,嚴格約束紀律,士兵失火燒燬民房,都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代,國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”,允許限制其自由和進行徵發。當然,無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時,一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外,最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內,補給隊容易遭到襲擊,因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前119年漠北決戰中,主力騎兵10萬,而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食,因此運到目的地的糧食有限,當時就有一種說法,對匈人作戰:運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰,後勤壓力是多麼大。 ( w0 Z0 Z2 l2 j1 m5 H
3 d0 t- Z* |% b% s7 p5 x* ]6 R7 {2 b
在敵國境內行軍,遭到襲擊的危險比較大,所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可,如果軍隊數量太多,沿幾條道路前進就是了,但在敵國內,要避免敵軍的突襲,所以一般避免在狹隘的地形,如山谷、沼澤行軍,因為一旦遭到敵人襲擊,很難展開。行軍時,一般把軍隊放在前面,指揮中樞及其衛隊放在中間,後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵,以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分,當遭到襲擊時,先頭部隊在原地堅守,第二部分向左前方展開,第三部分向右前方展開,以後部分單數向左前方更遠處,雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可,為了安全,一般要先佔領前方高地。如在水網地帶,一般要多路並進,每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊,才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態,或者進行相反變換。
' o# D+ r; `/ X# v1 W4 r- Z+ X3 C, x- _; ?. d
) N5 b1 Y: b. j( |5 l" o9 n 古代軍隊的行軍速度,依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷23公斤(有說15公斤,這似乎太“輕鬆”了;有說50公斤,這又太重了)在5小時內行軍31到39公里。劉徹時代之前,中國人在談到中匈邊界的時候,說邊界距長安僅三百里,輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後,據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝,輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動,必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物,而且,馬匹本身將十分疲勞(儘管騎兵一般有備用馬,但為了節省馬力,備用馬一般是不隨快速部隊前進的,否則所有的馬匹都無法休息)。這樣,輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝,就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上,用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多,最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說,古代軍隊的進軍速度,取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進,那麼在三天之內前進240公里是可能的。
! @' i/ t; W9 D9 V, _7 N7 e
9 ~5 h9 ~6 }" G' v! w: F
% c% @( u8 r' j" h4 x+ w( X 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器,等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求,其備量不一。有的為了輕裝前進,僅備三日糧;有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下,軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉(不知滋味如何)。特別要提到的是:戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下,馬匹也可以只吃青草,但這會導致氣力的衰減——自然,粗放飼養的馬匹,習慣了吃青草,但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說,軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料,以供衣物磨損了的士兵更換,以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件,所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的,全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量,而武器部件則供那些較易損壞的武器使用,如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器,則是箭,古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從30枝到50枝不等。挖掘和建築工具,因國別而異,羅馬軍隊的工事世界聞名,自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具,如凱爾特和日耳曼軍隊。 $ J! H7 ?5 @5 q) y. W$ ?$ [4 K
) }$ ]' P6 e; t% S. r" X" R4 Y6 M) O; K7 Y- z) t5 ~
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴,但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員,一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之,各國的情況很不一樣。另外,隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣,不過這跟戰術沒有多大關係,故而從略。有的軍隊,如希波戰爭時的波斯軍隊,帶著龐大的屬員隊伍,這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 & C( b9 J8 u- i- v7 P
% E+ _, I, r! `
' e9 L; r- ?! h4 C Y
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系,是難以攻破的,敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例,寬近7米的第一道壕溝,5米寬的第二道和第三道壕溝,第三道壕溝中灌滿了水。後面是4米高的護堤,上面再加上胸墻和雉堞,胸墻和護堤銜接的地方,向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔27米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距130米。為了增加敵人穿越的難度,在這130米內很快又增加了如下防禦設施:採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝,把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖,在挖掘了一道1.7米深的連亙不斷的壕溝之後,把這些木樁直立著排在溝內,把它們的底部釘牢(可能用了鐵釘,也可能是埋在土裏夯實),使敵人無法拔掉,只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行,一層一層地連在一起,互相銜接,又互相穿插,任何人衝進它們,必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面,又挖有象梅花形似的斜對角的坑,深一米,逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁,頂上削尖,用火熏硬,有一部分伸出地面,高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固,在它們底下墊有33釐米厚,夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草,用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴,相距各一米。在所有這些工程前面,又有33釐米長的木材,頂上釘著堅固的鐵鉤,彼此相隔不遠地整個埋在土中,佈滿各地。整個工事分對內(對著阿來西亞城)、對外(對凱爾特援軍可能來襲的方向)兩部分,對外部分周長達21公里。在講述了這樣堅固的工事之後,羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了,只是井井有條而已。
$ f' y8 j' O D0 ^* `3 L& B' t; @. {2 H/ i, S W: c4 U* h
7 L3 g. ~3 ~: K! c5 e( J& n( G+ G5 {
下面講作戰。所謂“知彼知己,百戰不殆”。在戰鬥開始之前,任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中,間諜會發揮較大的作用外,在外戰中,在一定的政治環境下,間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中,間諜一般是用不上的,因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難,時效性也不好。這樣,偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始,偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速,偵察騎兵都是輕裝,甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊,及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大,速度快。 ! z. b; E( N& Y/ N, v5 t" [) j" m7 M
. x( m, J* b5 e* \2 u/ C- t0 A
7 t6 |) s# l, J6 o 一般來說,軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘,有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種,當軍隊離開營壘的時候,戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數(在戰略篇中將要講到)。在這一切已經確定的情況下,軍隊要作戰,就必須排成陣型。
7 K6 x6 }) J P0 k+ s+ Q0 ?" h5 j: M3 v0 v
! S# _# w+ M' f
古代基本的陣型,是方陣和圓陣。方陣適用於進攻,而圓陣適用於防禦,這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的,有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法:
6 n8 e. U1 {9 H1 |% _
- J$ ?4 m a5 @6 O( e; w. n6 g2 b1 a& Y
華夏國家的陣法,依《孫臏兵法》,有方,圓,錐行,雁行,鉤行,玄襄,疏陣,數陣,及火陣,水陣八種陣法,後兩種是特殊的,主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣,這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰;雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
: a S" c0 \7 P) G2 m5 F, t9 z0 H8 t( ^ z' C9 n9 j
# d$ z1 _$ Y/ M, m3 A7 O* u7 L: { 馬其頓的陣法,以方陣為核心,貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅,縱深16列;作戰時視情況可以排成橫隊(寬度大於縱深)、縱隊(縱深大於寬度)、楔形或菱形,如果受到圍攻,則可收縮為凸半圓形,要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力(這是借鑒了伊巴密農達的斜陣),集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
- I# G% }* v! V% o6 j
! w# d% p% X- P( I8 u) m8 |
* V4 [7 `$ Z) x f2 L 羅馬三列陣,古代最優秀的步兵戰陣,從前3世紀成熟,到3世紀衰落。可以敘述如下:早期的羅馬方陣(西元前4世紀開始),每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人,騎兵300人,每個軍團分成30個中隊另2個百人隊,每個百人隊30——60人,其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗,重裝步兵分成三列,第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵(槍兵),第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成(主力兵),第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵,被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊,每個中隊120人,第三列也是10個中隊,但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離,以便於兩列之間的退後或者前進,前2列是主要的戰鬥陣列,所以稍微的靠近點,第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵,他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊,每一中隊為一個小方陣,排成6列,每列20人,兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後,三列兵的訓練程度和裝備大體相等,沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
6 H/ X( U6 `% p" C
/ P" w4 M. ~" j" j/ p; X& Q4 V5 }" [& m
騎兵由於其機動性,難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲,採取“野豬頭陣型”,其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集,有一種說法是向隊形中拋一個蘋果,都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中,最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中,輕裝騎射手在敵陣外射箭,不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方,直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒,他們才投入戰鬥,一舉成功。
/ ~/ h/ \, t ]$ Y; A: Z0 M4 b1 v8 J
8 _. w; K8 _3 l" s1 c0 ?5 F, u& S4 K
古代所有的陣型,都有若干共同點: 0 Z4 k- A3 F( h& X/ {
7 W2 o' I% M7 r. x, I! `0 P5 _5 s3 ~7 Z" k! j4 R" B, j
1.方陣或錐形陣用於進攻,圓陣用於防禦。
2 R- ~( q$ U: \6 d0 L/ g+ u/ U4 x$ m3 Y6 T
& |2 P0 h. c6 ?* L 2.射擊兵在戰陣前方,以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意,有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的!如唐代的中國軍隊,每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩,東羅馬的甲胄騎兵,除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
: @5 A! ~6 g; D' G" Z3 R2 ~% P7 u( f0 t3 |/ _! e) M) k
3 H6 e- y, s& Q: y, a: A
3.如果我方少於敵方,一般都拉大單兵之間的距離,減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 . @- U8 m/ V$ f" @$ r3 R8 I
# a. k$ R# `7 S4 g: Y
+ j& T1 O/ d% g' F4 Q+ Q
4.一般把輕裝兵置於兩翼,以重裝兵為核心。 * ]) B+ t' G( z3 i
- s# R0 Z& N) ^5 T6 n" j* t7 o {$ X" ^! Q4 ]8 x6 v7 u: B
在冷兵器時代,作戰的過程大體上是這樣的:
3 M5 R+ X+ \+ `8 B' `# p
5 s G1 v* e# u* R
9 N3 u8 y0 i2 H4 e) P" @ 首先,當得知敵人的所在的時候,軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候,從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近,則一開始就列陣。在一般情況下,兩軍會大致相同時間發現對手,因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下,軍隊密度會很大,有的在一平方公里內會有10萬名士兵。如果因為某種原因,一方沒有及時列好陣型,就遭到了敵人的進攻,往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近,然後射擊兵發射武器,然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到19世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常,訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型,切斷其戰陣之後,通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮,作戰力度大減,造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力,如此累加,全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後,大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說,勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累,勝者往往不會窮追敗者,即使追擊,也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況,即使是殲滅戰也如此。 ; [" {, _# I/ B$ o9 D
6 m! J! R6 _8 v
' \/ [1 [: y8 `+ E7 R) j
由於主要通過偵察兵了解敵情,傳令兵傳達命令,要及時掌握敵情,並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍,戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥: 6 a& e% k5 k: Y: q% ^4 X# L
1 b3 N$ f {, ?( `
8 n) @% i; c- L 坎尼會戰,前216年8月2日,在坎尼城外的平原上,羅馬軍8萬步兵、6千騎兵和迦太基的4萬步兵,1.4萬騎兵作戰。指揮者,羅馬方面為保盧斯,迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央,騎兵分在兩翼。步兵排成70列,分左、中、右三路,以重裝步兵放在陣形中心,每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼:右翼是羅馬公民組成的少數騎兵,左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心,軍隊密度較大,企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵,兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射,很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去,戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵,開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出5百名輕步兵詐降。中午,戰場颳起東南風,沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏,使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍,由於是在戰線後方,羅馬軍隊無法弄清實際情況,大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍,由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大,在被合圍的情況下無法自如的行動,戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死,一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 ' s+ T* p- @* w$ x& M2 x7 V. Z
, C* ~5 T) L$ W4 X+ D- h
/ ]! J( j, S6 t/ J 紹約河之戰,此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》,戰鬥的經過是這樣的:1241年,蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐,強行越過喀爾巴阡山脈,準備於匈牙利平原會師,在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊,沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士,掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前,判明蒙古軍的意圖,立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰,蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月,雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後,迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡,又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營,等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後,立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊,守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗,蒙古騎兵迅速穿橋而過,向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時,很快發現這並不是主力!蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊,隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭(史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆,產生強烈的毒煙)、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術,匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是,身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者,可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰,匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 , m" z4 a3 n2 }' G1 n1 t
8 I8 G$ d# u+ W0 `% o0 ?
, H4 Q! Q, q& ]$ I4 k 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例,後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處:羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 7 Q5 t) N S0 }! Z0 @8 r4 w
' f8 w, \8 V# T
3 O$ M' ` K" D- J
古代是否有戰役呢?這是個見仁見智的問題,大體上歐美軍事學界認為19世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看,古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下,有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是:“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的,根據各自的企圖,在統一指揮下,在戰爭的一個方向或區域,於一定的時間內,按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多,作戰地域大,作戰時間久的古代戰鬥,似乎也可以稱為戰役。 % |2 @# T/ H% U* ]2 t
8 {! i- p: c, Q' _
1 M8 O: Y$ Z: U/ r5 _6 o" ^ 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
8 p5 _& @- d! s# k) I, X2 T4 k
+ H; G' ?/ E' L$ L4 M$ ]) ?) D6 W6 G& I3 W( `8 B
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後,就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法,在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下,一般是用多架雲梯強行登城;或者衝撞城門;或者在敵城下強行構築土堆,直到土堆跟城齊平,然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低,而且士兵傷亡大。 9 D3 a6 \1 {3 d2 q, J* {" j7 B' m3 Z
7 s* C! Q. k2 E% T, C
; X9 G9 }$ k$ u9 S 如果擁有完善的攻城武器,那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類:
$ I$ L' X) Q. ?& z& ]6 z# ^& c( }: ^% t
) A( l& {. W4 [
衝車:最簡單的是在車上設置吊架,吊著一根首部包鐵或銅的木頭,以士兵來回推動,衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂,防止上方矢石的撞擊。 8 t: B: P d! O* j3 f2 c
2 o0 {! g7 e4 x( c
0 y5 b8 z* P7 t: ^6 Y) Q6 K 雲梯:沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 4 d& ]1 q3 X; u. j
& C* }- `0 ?0 k! G
, _& H y' `7 V! ?- F Y
攻城塔:在前面有吊梯,可以回避較窄的護城河,直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過50米高的攻城塔。
3 a# ?" s6 G) G" F- ]
4 V5 m) u. a7 V+ W& f0 v, b& ~- N- _
拋石機:最早出現於亞述軍隊中,其作用原理,有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機,以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論,當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機,稱為回回炮。 / Z2 z5 m' u8 q& ^
5 t% f7 e) {* p3 X
0 N6 X; U2 I- C: @0 A 弩炮:有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭,也可以發射石塊。 : z. x- i6 r) I$ u' K, D
' D- Z# i( o: B5 O
L$ f. ?$ ?9 A7 G5 m; V 以上就是一般的攻城武器,比較少見的還有亞述的夾鉗,據說這種東西可以夾出城墻的石塊;還有馬其頓的撬棍吊箱,其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿,杠桿一頭有大無蓋箱子,盛放士兵。另一端由多人拉拽,使杠桿移動,箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過,可見它並不可靠。 , V U5 h; l& Q0 s5 |
; G& M3 ?7 w. ^1 k+ k
; F' ~/ I, s- k, h% s, }* Y2 C
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外,拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗,據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下,使之沉沒(對此我是有懷疑的)。
4 W- ?& y; {5 Z4 u' Y1 T
5 `3 `6 i0 ~. {% Q# ?# N2 K; u/ t& ~+ H: a
在裝備了完善的攻城武器以後,攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的,對於守方來說,城市也再不是安全的了。在這種情況下,一般的攻城流程,以羅馬軍隊為例如下: _& }- ?8 M+ X' X7 v
. l% e1 d$ o. l& s* g2 x( }
1 Z6 R6 J5 A6 g$ |" s
圍困戰:首先逼近敵城,然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫(對於過於巨大的城市,修建這樣的工事體系是很困難的,但攻巨城一般也要出動大軍,因此仍然適用)。這種體系包括壕溝、護堤和高塔,以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事,高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重,內層面對城內敵軍,外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮,防止敵軍突圍,如敵援軍趕到,則與之戰鬥。經過長期圍困,迫使敵人投降或攻入城內。
; P# \2 o* l# `
# @7 j; o& T+ Q3 y
$ q- d, w0 }4 G8 D: L# O4 j 攻城戰:如果認為敵人的防守能力不強,或者需要趕快攻破城市,則強行攻城。這時,大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝,工兵在護城河上游切斷水源,使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下;或者挖掘地道,伸展到敵城墻下,使敵城墻坍塌;或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時,由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊,損壞敵方一段城墻後,士兵蜂擁登城。在此過程中,守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械,由於攻城器械主要為木制,所以經常大量使用燃燒罐,為了不使敵方攻城武器發揮效用,常常出城門突擊攻城軍,對於迫近的工程機械和地道,守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中,以色列人就幹得不錯。
, V. M9 x& ^ G! Y# s: s' |2 s; q) n9 y3 k B) Q4 n# Q9 |
$ w* b$ w$ [) g/ v" {
在特殊情況下,使用雲梯強行攻城,也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法,從而孤身處於險境中。 ' G" R+ p# e1 J* c: o: H0 J
$ O. h8 F7 a; P3 ~9 U5 {$ t* z/ d7 c/ z0 Q* z" \. i
從羅馬時代的攻城戰情況來看,攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出:任何一座進行圍攻的城市,羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下,攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況,可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市,後一個是小城市,三城的防禦戰都打得非常悲壯,就攻防過程來說,也是十分典型的。 % ~3 W+ `4 t. p8 }3 Z2 n% W
" v7 F% f4 B7 B
+ e& R- f: F: Z
封建時代的攻城戰發生了變化,由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退(這跟羅馬帝國的衰落有關),西方的城市,甚至小小的城堡,都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡,從617年到1453年,曾受到25次圍攻,除兩次十字軍用詐術進入之外,真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現,攻城才重新變得容易。在東方,中國的攻守戰術卻有了很大的發展,關於這方面情況,《古代兵器史話》(楊泓編著)中有很有趣的描寫,推薦大家觀看。大體上除了拋石機,封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰,有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰,這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器,攻城將會給攻方帶來多麼大的災難;645年安市攻防戰;以及北宋進攻遼國的979年幽州保衛戰;還有1270-1273年襄陽保衛戰。值得注意的是,中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 , q n0 W. k* {" @. u5 V
2 G4 @5 Q. n7 z% k; x" Z! K& \3 X4 _; V: b$ l
下面介紹一些比較特殊的戰鬥: ^( P. n$ U- b* B
$ h1 D! h0 z `) X( u% {
' Q- V/ i2 ]/ a/ ^9 M ~ 弓箭戰:在騎兵沒有馬鐙的時代,騎兵作戰往往成為弓箭戰,在馬鐙發明之後,這種情況就很少見了,比較著名的戰例是:英法百年戰爭中的克雷西之戰,由於地面泥濘,法軍行動不便,在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時,遭到了潰敗。
! R( a: u1 n- M2 F- f, @1 z% s, X$ ]( H& }; |/ |
+ j$ b4 U- w) r% k! y3 `5 X; p/ I0 E/ l
追擊作戰:在戰鬥勝利之後,如果勝方尚有餘力,就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離,除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥,往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 ' N0 D0 P. ]& m' @
4 F0 Q! P6 {( z+ z4 G3 d# \. E
4 o/ [9 w p/ w 撤退:一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候,一旦戰鬥開始,要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候,他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方,變換為作戰隊形之後,作戰軍隊向後撤退。如此反復。
7 N" O9 _1 M# B) a5 @% W
3 i" I# {3 k4 K: P& c9 [. z1 D; I. o) v4 V+ d8 C" D. I
夜戰:夜戰非常危險,對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上,士兵們很難得到確切的消息,容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜,曾有人向亞歷山大建議進行夜襲,但被他否定了,連大膽著稱的亞歷山大都如此,可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下,都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚,術語稱為“營嘯”。直到太平天國,仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍,與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方,擊潰了對手(敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路,可羅馬人繞了另一條) . {* I r# b! O. Q8 f
& h) P1 B" G- `8 Z4 E% N
7 f% i0 c3 Y/ ]5 s, H1 r 迂迴:迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊,而打擊其脆弱卻致命的後方,被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙,直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 - r- G( `) E ?5 S: C4 |0 {8 `: _/ S
# e& N# I+ K1 E1 O
/ t- S: ^* u: Y 水攻:利用河流,用速成堤製造人造洪水,使之淹沒敵陣或城市,是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰,再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程,以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域,但沒有任何效果。
8 G8 @9 d! S! U% E( ]* q
6 f2 y; L" P( Q9 J
0 L% l2 R x! a, T* _3 t1 C 火攻:這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中,守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰,以及希臘火揚名的717年9月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
0 O% A" ]& i5 E1 S! J3 c3 w
+ l# a8 O( }, r U1 G5 G" F
9 @6 y3 C3 H8 p1 y/ O T, d 海戰:雖然在地中海沿岸,制海權常常決定一個國家的興衰存亡,但是總的來說,海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下,全力衝向敵軍,投擲射擊兵器,設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰,從薩拉米到勒班多,接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器,如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 8 M- v6 r& g2 h1 m O) _1 ^& O9 p' N
; |) ~- _- F" r7 B! _1 `8 p$ x
9 m- o4 [7 W4 w; j, M7 ]+ l. U+ r 關於古代戰爭中使用的詐術,福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例,在這裡把他的書的小節列舉如下,就能大致弄清(雖然其中並不都是詐術): + g4 D A& n8 y- f$ E ^
9 y. Z" J* J4 j! G" w1 b
4 [1 ?& D$ \4 x8 h, ^' p& ^
1.論隱蔽我方的計劃。
9 B5 }1 _& C" c2 W% ]/ J
8 t3 C4 I& U9 j( G7 M; j
# p& [" a( ^/ ~$ r% E 2.論發現地方的計劃。
# r: ] M- D' |, t+ q; a8 z4 o- T/ j9 D1 `9 J
4 j* {" y- g. u; E# {. C 3.論決定戰爭的性質。 8 \0 c" p" C: G" ^5 m* Z5 s, w
* G! {& ?; K8 D; S1 k
: M) U, r, x6 G( a0 F' F: V 4.論領軍通過敵軍騷擾的地區。
J9 }4 @' s. }6 X( \
1 W# a" O3 I5 Z ?6 x2 [$ c1 G! v: h% }. v: a9 p
5.論逃出困難情況。
# ~8 `- E+ j* X3 S Z( d5 z! E1 r; j8 |" r7 H F9 o$ i
& a' T" Y0 r; e5 C0 } 6.論行軍時的設伏和預伏。
& x$ C% Y; K$ }& v$ p5 v" [( y0 P w3 v
2 {- C# S1 f# Y6 F$ K
7.論如何掩飾我軍缺乏的物資,並找到代用品。 7 K9 y- O) E! `: s
4 K8 m. D5 w( @6 w# Q# e& B
- q5 f( K: R( }5 `1 U0 J
8.論如何迷惑敵人的注意。
9 n7 x9 `/ ?1 C5 O2 q4 s! @' Q* `# y2 ] \3 R
* C/ q! B1 z; E+ Q 9.論平定軍隊的叛變。
) }4 l+ k% c: }0 t: |+ `; u
4 [7 ?8 H7 v) [, [6 a# [: ]; S% q- Q* ~
10.論如何制止季節不適當的求戰。 * T3 x/ p* N$ f0 x8 K
' T1 ?; u/ C P/ y) y9 \. t" }
' j5 ]. D5 Y( C9 O" r& h
11.論如何激起軍隊的求戰熱心。
+ a$ w' u$ n9 X2 K7 Z) _8 p
- N2 ?9 K/ S, ^; `& A P4 _
! G6 H! A4 b, H 12.論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
' j/ h0 H9 v H/ L8 w) s' Z9 @3 p" T6 D
1 c$ B; m' V' Y
4 ~# o( p: Q. m* S 13.論選擇會戰的時間。
$ h( B$ V; l+ p6 P7 V" }
% U/ |- W! P7 _0 k1 h1 j
( p* c# ?1 o. X 14.論選擇會戰的地點。
8 J& V, U" G8 M( l- e
/ s6 U( [8 W' i) U ^9 W
- K# }2 k7 d$ y- D3 r 15.論會戰中的兵力部署。 & P" x$ x k; b6 {7 @7 w R
3 L- C& x5 Z. N) @- X0 E+ T5 u* d* I; T/ u" Q
16.論在敵軍中製造恐怖。 / a9 m4 Y n9 l1 I& T( e+ c* g
9 R6 o& E( z/ r/ \" u
6 t& c9 M; K6 A9 `9 c* B# t 17.論伏擊。
H u! ^1 @7 i* J: n, t
! s* U( b+ a& k' x6 @. }$ D/ |; L. w ~" {: L M$ C
18.論縱敵逃走以免困獸之鬥。
9 s( p9 d; o: ~( B0 q2 Y
/ ~: X4 _# U7 \& L- }2 E; ~" }$ U& l/ A, J
19.論掩飾挫敗。 7 c1 ~: S; O9 P( A) d% ]
3 ~$ f3 @) P$ E
( H( y' ^+ Q+ N \$ B B% d4 G 20.論用堅定重整士氣。
6 z' ~. k. c4 A. Q: J# B/ [( k1 x& g. m$ i r
( O7 r4 I4 L: B+ ~3 } K U$ F 21.論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 ! y( i4 g* P+ X0 b2 J2 q
* z/ e! v: L5 [& h5 Y/ _
+ u1 n" V- k( \1 h7 ]* M1 _! D 22.論在挫敗之後如何彌補損失。
5 X- k* M7 a7 Q3 p, @# o9 O5 {
4 K! Z6 y/ @6 W7 H) ]( D: E) a0 A0 F- A& |
23.論如何保證不守信用者的效忠。 9 y. B9 {. K; d, `
- @# J" ^! y' U$ U) t7 j: s% z# {' n
24.論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 : T) u6 s7 b# t7 R+ f
5 J Q) g1 r2 O3 g
* @( w/ a( H3 D/ p3 O8 @3 T/ S" Z 25.論退卻。 ; s& C; t3 C8 ^: o0 c2 ^+ S, s
( G- A9 o) f* E2 y) P. f
* O0 E) G+ Z: u/ k4 e
26.論奇襲。
1 _2 K$ ^/ _& o9 z; h* L2 S7 e
" p0 R+ R2 }3 C: @6 |# O8 J 27.論欺騙被圍者。
# \% V4 F: [- ~9 v/ H c& g
G0 q) s- U O' V0 s
4 y# \# M K3 t: u3 K$ ] 28.論揭發陰謀。
8 ^& a. }9 @! X9 a$ x# c e! C5 l3 z1 s' Z w
4 v. G( t, n5 Y8 x* p- l
29.論用何種手段使敵人匱乏。
: t ?: O* ^/ c$ h2 [# `7 W$ ~$ F9 a4 v
7 ]8 F5 N* E$ s1 L. Q
30.論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
% v* a/ z; m. A: R
6 p4 |9 `; w% y3 ?3 O" R; M0 n' L" w) G" l5 c a; I1 x4 _
31.論分散敵方守軍的注意力。 2 T( U* y) P8 H
9 ^, E, V( F- }& q2 r8 O$ `% {9 \8 d% U# J7 `
32.論使河川改道和污染水源。 ' Z9 F. k5 c* K0 P
# f, b5 G0 j& E& ]- j
0 \4 ?/ [ l) M; \. Z# g6 n. _- f 33.論用恐怖手段打擊被圍者。
2 j* ?7 {( O; U$ N
4 |- Y2 ]& l3 s/ {& s1 t" \ x% A6 F. j& `# ^* Z; i& Q+ V: _
34.論從以外的地區發動攻擊。
* ~8 o4 Q7 q6 K- p( n5 Q
% v8 z0 X, z. J- N
3 {& {* y5 z2 Q 35.論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 0 x! s2 V+ l; D; v3 \
/ }1 n. ?0 F. }; z' u+ X0 y
2 y/ e+ m5 E: q6 a* S 36.論偽裝撤退。 9 X$ }* ?5 \+ v( J- p* s: l
2 U$ V% T4 T; \0 }" }
, d) @' I f" |8 f+ ? 37.論如何提高我軍的警覺。 / X; b8 B: b6 w F/ u( v
' u5 P/ v3 F) U& w: h2 n( J. e
0 A# n2 V1 I8 \, S0 D" \6 O
38.論收發通信。
1 I0 D7 F2 D# o# V
" n/ V7 y1 ^7 d5 b& E M( g( W8 Q- v' z8 e% K7 |5 j' g# P2 j
39.論增援與補給。 7 o6 H k( G8 W, m: N# b
, D3 ^0 P% ]% R6 _( m- g
8 ^- m# U( `9 n5 F+ P o 40.論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
% l5 T! a$ a7 H0 P2 V1 W9 R( B, u) g5 N% a
3 ?$ R, P* ~ A 41.論如何應付降敵和逃亡的威脅。
& Q5 |7 p! V$ Q6 d& B! ?: ]5 z H6 b X0 m* g9 g9 [* {
$ g5 b" `; C8 Q5 f
42.論突擊。
, |1 u& l% c" ~: w: y% g% n3 ?: Q2 S$ }: i9 N" A+ f4 E0 P4 b
. m; P% @9 i( ~ 43.論被圍守軍的堅持。 ( A- j) e' J1 J5 d/ F
0 j: f; ^5 b- A! x. t
0 @5 S0 s$ w) l6 j1 [1 U 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術,訓練良好,士氣高漲的軍隊不會依賴它,訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國,不是靠詐術,而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘,右挂人頭”。是它的寫照,當這種勇敢消失的時候,面對勇敢的對手,秦軍就失敗了。凱撒說得好:“那些詭計,對付沒文化的蠻族,或許還行。用來對付我們的軍隊,他們就是想也不敢想。”在戰爭中,良好的軍事制度,以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢,永遠是壓倒了小聰明的。 |
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|