機密

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:: h  F4 V5 z7 t& ~  v/ ~  v
我就唔會一個人堅持落車幫手
; O' V: g9 N# q4 e' _$ [因為話...

. T' D+ c. _3 D6 V, m6 n; q
首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
3 s, P: Z4 X$ a$ Q% k9 A% W) k, j/ {* a  O2 O0 e. y6 w
當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  ( o. y5 d$ {/ i, o/ w1 A8 l" m6 m
# B$ j4 s" \  @9 W; F# D2 j+ N
若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？( V3 t+ _* B4 H# z

8 W* x( E2 w# s/ d) B/ c) H! k- s而至於話怕被人設局騙落車打劫，以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人，重全部是華人面貌，那種人智慧高極有限！  但..............三部車，加埋十幾人，都無人出句聲？
% u% n0 `& W8 p/ `
1 K; ?, f  ?& z" |若是我，無須諗，有乜重要得過幾十人條命？  不論國籍，我都會立即叫停車，若是司機唔停，我會鬧到佢停：『然後就話，有人性的人就跟我落車啦！』跟住即使無人落，我自己都會落車！
3 L' _: v2 \, h* f. P5 ?
7 p# y% N8 L; ?; f我成日都話，出外旅行是花費折墮的玩意，因為好多人連食都無，但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好，真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救，是折墮中的折墮！" z8 m  ]! B7 v1 e

9 T7 W( q- _+ v; n[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:: A) j. x* o2 s) ^/ {
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機）學信陵君竊符救趙.

3 ]- x2 M6 `+ |. G: i% K3 @因住撞車！要人救多一班人！

機密

Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
, [4 b1 m. N% x) `# V跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  

8 V" O' ?* h. _7 n【自私】，『自』是自己咁解，『私』，是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。+ a: Y6 z& Y9 R2 G2 o

" O( h- a$ L: w6 G, y若這報道是真，以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益，別人的只是其次，這正是中國人的特質，也是最大的缺點。" N: r+ c5 _5 Y1 }6 P

* H- Z6 v! c( D" g4 L再講邏輯。若很多路段要軍隊護送，何以出事的團無軍隊支援？
  c9 o; W3 p7 ~& I4 o5 j& y+ I令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援，又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜？
, `, j  ]2 v, `. B( T  q4 m% p
% `* K$ m* r0 ?- d+ i  Q. V8 ?) [講到尾，這是自私同因為出事的國家平時無王管，出事後找的國際借口。
. Y2 [: s0 ]/ ~6 J# ?" u$ a, I8 c7 [; O' R" M" I5 h9 j% L
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]

機密

Originally posted by 周衡 at 2006-2-2 11:38:: g- v$ p; m% t6 s3 W& f3 ^
1 _+ y; \5 f' b

( k' ^& g9 C3 H8 ~# }4 a) {0 @) C$ H有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

, N9 z  ?; |- x/ ]
人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

機密

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:
2 t; e! A' Z% S2 h# ?9 f& r1 F邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

4 ^( S" z  D8 U: x+ T首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認，多數旅行團的車都有個牌在車前作識別)3 ^2 e  F. X2 m. z

! {% V4 R( z  V8 B+ E% n8 N# J* T當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
7 w8 @$ S; n6 S6 I* S5 n) _7 r, g) g
: A3 d4 n  z! ?0 I  v/ Y若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 12:03:  Y" s7 D% e. D% \7 ~  a

0 b8 c6 E6 _) d+ @1 K6 ~* ?/ i
) B/ l: E: j4 d& p因為中國人無咁虛偽

" D  P$ q& L8 M# J
是不懂國際禮儀同標准遊戲規則。這是文革後遺症，多得老毛！

機密

Originally posted by hkcitywong at 2006-2-2 13:56:# Y: @" d: ?- @$ r5 T
請大家冷靜d想想, 係一條高速公路中見到交通意外, 你既第一反應係咩? 根本係當時的情況下,人就會想不同的情況: 嘩,發生咁大單意外? 有教傷車到左未? 有冇人傷亡? 係唔係恐怖襲擊? o個d係咪香港人? 做咩個人跪係度? 3 N- ^* C5 d: X5 o
我舉咁多個例子只係想講明係事情發生一剎那,要人下一個決定是唔容易既事, 試想想,係坐係個車度轉眼見到交通意外, 由看到交通意外開始到消失於眼前只係十數秒光景, 要一大班人下一個決定去停車定救人, 是不是有點困難?

  E; t/ w5 u8 o$ s! Q" S; Z
心理學家話人的第一句未經考慮的說話是真心話。- a  l6 D! D8 q! g: j7 N! s
那麼人的第一個未經考慮的反應正是反映人的真性情。  無得扺賴。
! K, l! ~! `  y2 @5 o% U/ W  @* {. J

- a. `2 h! n3 g4 |6 M$ G* D) ^

: w9 }$ L# H& D/ L
各位依定坐哂係電腦前緊係知道發生咩事,同有足夠既時間考慮點做,但換轉係現場, 你會有足夠的反應嗎? 你係香港見度交通意外又會唔會要個司機停車救人? # O% r* i9 e9 F+ O6 A/ ?

0 d5 _2 P% R( p; H' E+ x+ R0 Z/ Z話香港人冷血時可能要想想當時實際情況

. N+ q! g3 m7 c4 w2 }' T/ H- r
其他人會點我唔知，我都算見慣大場面，而我見人有難唔會見死不救是我性格。
3 i, g) o" I/ j- f" n, Z: ]我只知當日見死不救的人今生都會自責是必然結果
# n1 N% M1 Q0 W) f/ ^; I" ?& l0 X' g6 h0 }* ^' k. ]/ {
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 10:32 PM ]

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-2 19:50:
+ t* x# b/ N% z2 s  Q  G: f0 a' k0 ^. X1 j4 N- Y! W

0 k  V$ C/ ~: b7 q# e( k. N5 l但係連停低睇下發生乜事既動作都唔做, 係唔係缺乏左點兒惻隱之心?

' z2 i; {. Y: e7 c
惻隱之心? 非洲野牛、野豬見同伴被獅子追都會幫拖。 呢班人因為玩就連幾十條人命都唔理，停底睇下都無，你話應用乜來形容？

機密

Originally posted by brightlee at 2006-2-2 19:54:2 C: x3 m* ~$ K# Y, Z( ^  O
, b2 U3 C8 y' y( `! I: w% o4 F

. a2 L0 c5 D4 s) v/ l; c; J另一個問題,治安!!& |6 P! w) X; O; e+ W7 B, Z
如果你係 領隊,有幾十人安全同生命在你手上,你會唔會去玩?& n: R* l) w, s; k
還是找辦法報警?!

8 u% G! D" {. \$ N/ E
下下等領隊決定！大人來架！ 大事大非之事，我總唔信只要有一人出聲大叫停車救人，最後唔會係全車大部份人要停車，而車還要繼續行！

機密

Originally posted by wind69 at 2006-2-3 00:47:
4 S. e: p: B9 D8 M9 q7 d; Y2 A$ D1 k2 P- D
呢個就係問題所在，+ h& W  v8 }8 a4 `" c! V2 j% r$ v, i3 F
中國人ge旅行團特色就係鍾意一家大細一齊參與，
# D* f" e; Q1 ~. P1 E一個"家庭觀念咁重ge民族，由細到大都只懂自掃門前雪，
2 j5 `; G1 H: c6 K- t5 u試問邊個會咁有"吉士"走出黎"出聲大叫"停車救人？
! F$ W+ b. V# o" ?5 h, O! ]7 O$ T" h" B
儒家思想實在令中國人有太多顧慮，+ O6 ]1 h- J5 G
本是熱血的人，成溫家立暖室以後，: Y0 W8 I( W* Q* |2 [
家永遠是溫暖的，人也變成溫血，
) E4 B" l% V3 q9 a溫血的人仍然有心; y' X2 a# D# a" I& N
但只是欠了一團火，: C3 N% L: h: N% @) |/ N
一團會令自己出聲大叫堅持要停車救人的火

1 E4 \; K: F% g! L$ O請勿把無良與儒家思想混淆在一起，這樣會有辱聖賢。
& c% e: i6 @6 O( R1 U儒家思想講的是『仁、義、忠、孝、禮、智、信』，見死不救為不仁！ 無情無義為不義！
3 K% P9 M: A+ ]( l& ^1 Y/ ]( ?因為不仁不義令事件上報，令國家民族名聲有損，見自己同胞有難而不救為之不忠！ 因不忠、不仁不義而令祖忠蒙上污名為之不孝！  應該為之而不為乃不合於禮！  應該做而不做亦是不智！7 k0 E9 |5 d3 K
& e3 L' R, c9 Z" Y
儒家思想講的『仁、義、忠、孝、禮、智、信』有那樣是教人不管別人只管自己？  但我見的只有信是那班人沒犯！ ! z( G3 V3 Q0 S' [

3 I9 a! M8 x/ `* S8 H中國人不是被儒家思想影響不敢做！而是因為不再重視儒家思想而不懂去做！
: A0 n6 N% x1 S, b$ w  i4 z+ y- O- G- G7 n
[ Last edited by 機密 on 2006-2-3 at 01:11 AM ]