如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

靚仔007

我就唔會一個人堅持落車幫手
. ~. U* i+ x# |- G( Z) f+ G- f因為話晒埃及都唔係自己地頭, u& s7 E& h+ _5 J8 a6 U
唔知當地既情況
9 t. Q( S$ R4 A* T% e- D貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?8 D5 d0 o: [# _4 V
而且我亦會聽導遊指不: Y) `8 G9 M5 P9 a2 F. H
導遊話落車咪落車幫
6 Y9 n. ]  @! F; ^2 S) ], c導遊話唔好多事就唔理lu  R2 W) o3 r  o- e$ U
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
3 W8 Y3 _! ], t: s6 y% g0 t+ s佢話唔好多事就梗有佢既道理1 U: R- J/ }- t: d5 Z1 F* a! g
新年發生車禍,人人都唔想: r: ]8 N; J0 j
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
, e8 R. c2 X# ~( C5 m' O( {係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
. d+ l) T, l  ^人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去

155220

我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機 or 制服佢）學信陵君竊符救趙.
* |) \! E3 S9 G4 n& s  g
* R0 |6 I5 X: ~1 o: K[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]

機密

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:7 B# Y7 _. e6 z& B" K# P/ K
我就唔會一個人堅持落車幫手
: F+ Q/ Y1 W* U4 c3 |! t% P因為話...

$ l: C% k. o3 X3 [7 u; h8 M
首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
# d/ b8 ]- x. O( b; E( P2 F, v4 _( S' U$ z% J9 f
當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  + I6 E: ^* b, s- [. r, D. B
( o& _0 ~, X; W+ F0 [
若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？8 P+ Y' P& m4 u! ]; s0 s1 s

' z! o$ M* a4 b/ Y& ]而至於話怕被人設局騙落車打劫，以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人，重全部是華人面貌，那種人智慧高極有限！  但..............三部車，加埋十幾人，都無人出句聲？0 D6 F& F; t/ j' |# K/ S

+ d$ f5 x# H0 S0 O. B+ i若是我，無須諗，有乜重要得過幾十人條命？  不論國籍，我都會立即叫停車，若是司機唔停，我會鬧到佢停：『然後就話，有人性的人就跟我落車啦！』跟住即使無人落，我自己都會落車！- h! z  S9 q5 Y+ a( @' S
: F- x  z, I- ]3 f3 J
我成日都話，出外旅行是花費折墮的玩意，因為好多人連食都無，但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好，真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救，是折墮中的折墮！* h* S1 Q' E% a% ^# L- \" E0 w

0 d  v. ^% _$ p5 V3 G[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:& l0 z) b) G' Z7 p7 R7 ?3 T
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機）學信陵君竊符救趙.

/ X5 r: x0 l/ X( a3 e0 w
因住撞車！要人救多一班人！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:. ~9 z" @! |! @. L

" |4 }3 l. z. z! }因住撞車！要人救多一班人！

; |& V" g5 p) Z+ ^) B

" r( f4 g3 o( N  ~: O" M9 e% ?: c在非常時間要採取非常手段！

hung414

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
3 h' b. W0 E* U' a0 V. Q! h
( l, z: ^# y7 X& f8 Q% A) E
; ^; o4 G4 I  U: S在非常時間要採取非常手段！

( {5 T, S) t4 a$ W* k9 R% E  A6 G! M
for kidding...that's alright...but not the right moment
' x$ N' X3 b5 |# x3 b% S7 i& k. t0 z
6 w1 }! z2 z. P& g, J1 Ait is not a funny topic) X# h: J" x; G& `" H( h
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

singleung1956

跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
$ `4 M6 X! E4 L# Z7 m4 p
9 T, ~) K0 V3 J6 g% T所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援

周衡

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
, F# @) D( ]: d我就唔會一個人堅持落車幫手
, z% e# J1 K4 U因為話...

: |0 F# f- l/ v* b. |
4 _$ r  M* \! d; h/ o4 H% x# R我同意你既講法* }8 N8 _3 j+ l; Q, Z) V
香港人唔係超人,唔係咩都做到* ^& P# |2 g. ]0 F
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
- E* C. z7 ?. ~7 l+ o假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
+ W1 {  [& `  x5 F我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
- ~( A  w( j  V5 p而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
' p2 Y0 B" l) K! o8 k
3 q& b0 {: l1 s) S. i  n" C[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]

機密

Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:# K; A7 t  A( m
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  

1 r2 G2 X+ P: |【自私】，『自』是自己咁解，『私』，是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。  C! w5 V' {& J/ @0 G8 E8 M$ h8 B( B7 n/ q

, m% R0 R8 c6 f, W* Z若這報道是真，以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益，別人的只是其次，這正是中國人的特質，也是最大的缺點。  K% N. E. }! ]* A. L

8 E, _  R( s5 L  y8 H( }* z再講邏輯。若很多路段要軍隊護送，何以出事的團無軍隊支援？" F9 d( [; d- I* s; u0 U, P
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援，又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜？3 W4 a- C5 u# g/ W

$ ~9 [( F3 i+ e1 V講到尾，這是自私同因為出事的國家平時無王管，出事後找的國際借口。3 u% Y/ T. _7 u" J& R# i& |. P$ _% _
" @% r. {( n2 t
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]

155220

Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
0 {3 J& b  l" t2 M
# X- H1 a) T3 s$ ?" b+ z* t/ g: u& h; Z2 J* ~' W1 V
for kidding...that's alright...but not the right moment# {9 r! ~3 n: i" ^! q' ?
) u* B- D. m) r) i
it is not a funny topic
, Q9 u3 Z' K0 J: t$ @( epls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

  _& J) \" a  T- Q8 V$ V
1 ]0 O* ]7 t* T3 ~9 f當年信陵君救趙，結果如何？+ i: H  [: W6 |" |4 x  y* R1 x
當時不單是幾十人，而是幾個國的人!