機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 12:03:( F- N& o; r* A  e0 P6 ^  x
- \4 k. v" @/ T% x+ @

3 e- B1 V5 t6 c" R  _因為中國人無咁虛偽

2 ^. L6 {: R$ k, i6 |2 t; p, i2 r6 u
是不懂國際禮儀同標准遊戲規則。這是文革後遺症，多得老毛！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:04:
+ A% T8 [# y) U/ h8 A% @: e5 ]0 h  \+ N
是不懂國際禮儀同標准遊戲規則。這是文革後遺症，多得老毛！

, C4 ^2 O: T; Z  I+ u

+ [( T# B! w, @+ J唉！無話可說

hkcitywong

請大家冷靜d想想, 係一條高速公路中見到交通意外, 你既第一反應係咩? 根本係當時的情況下,人就會想不同的情況: 嘩,發生咁大單意外? 有教傷車到左未? 有冇人傷亡? 係唔係恐怖襲擊? o個d係咪香港人? 做咩個人跪係度?
6 n% t3 J; q) h, U
# s1 b8 y- {; p3 m* q我舉咁多個例子只係想講明係事情發生一剎那,要人下一個決定是唔容易既事, 試想想,係坐係個車度轉眼見到交通意外, 由看到交通意外開始到消失於眼前只係十數秒光景, 要一大班人下一個決定去停車定救人, 是不是有點困難? 6 V0 ^& |- W8 |6 n! v# p/ Z7 k, J
. q: W/ I: e" ?* ^2 U- K4 K- r7 ]
各位依定坐哂係電腦前緊係知道發生咩事,同有足夠既時間考慮點做,但換轉係現場, 你會有足夠的反應嗎? 你係香港見度交通意外又會唔會要個司機停車救人?
' L- z7 Y6 U% l. v1 |4 T
0 I6 ?/ c" b% z" }, n+ O! ?- m; Z話香港人冷血時可能要想想當時實際情況

hung414

Originally posted by 周衡 at 2006-2-2 11:38 AM:
2 v( x# h' O! J: {8 |0 c
4 _) E2 R& f/ d7 s* p
: Y2 N7 h$ d. s. J* B; n有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

1 \# x4 h/ h, ^" V) p

$ n! X1 a9 [6 K9 w& b& j6 ?right..the problem is......how eygpt is so poor standard?!

cfccfcc

Originally posted by hkcitywong at 2006-2-2 01:56 PM:
# M5 B* R5 x) `請大家冷靜d想想, 係一條高速公路中見...

* b& e, S, ?5 P( Y) W

5 I3 M' _! D( c$ Q2 Y, a: ]$ S講得好
* ^) @9 z" I/ ^% F9 ?可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血
9 s# y! ~" L/ c. x# v1 c最後發覺原來自己係最勁馬後砲$ H$ \2 q5 m. g; p5 k# c
1 A7 \  j/ r8 a: u' ^/ m
看事件要看兩面$ B# ~5 Y7 c. c" `3 ?. p. }
現在的大家當然會話落車救人# a9 _! O5 e7 o( d- k( `  x
但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?
6 \9 y, H2 a; N) `  Z* T: b大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆), M- s  L2 t5 B% d& X! N# g5 S
幫係可以幫到手
) [* |: \& {9 h% U) C7 j但係又會唔會累左人呢?
: H# W, F, y( P6 o2 n大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?* |. H( t3 \' U0 o. f0 Q" y
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????
6 u) w) {6 x/ P2 P6 F' d& n3 C3 f  h1 {# m- N7 F  b* A% O6 S
呢個問題....唔好盲目指責

brightlee

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 21:07:
8 ]) j: o" p) P. _9 e' I0 q2 @% U$ s2 x3 o/ e3 {$ ~* r

! a" z# S7 z* U) U) Z0 o; g1 }' K% N講得好
7 G6 A3 w/ c" O& a) K% g! d可能大家都唔係虛偽,又唔...

% k2 K/ U7 V$ a. q- p0 k3 D& _! U3 Y7 k, ~, S8 h2 v1 t2 h9 X
這是我想表達的: f' ]6 R* {/ \
另一個問題要去想
' q: t8 S. ?8 Z. [7 h6 V5 v除了治安問題外! G, O" r0 v; ?* t; W) C( h) L. W
五十個人(假設全部壯男,每人75kg,但事實根本無可能)是否可以移動一部差不多十噸既巴士?
% {5 Y9 J5 P8 [3 S' a+ I如果當移動時,人不夠力,巴士再壓下來?
. I; S3 F$ }; F( N7 }6 s. e只會將原本被壓既人加速死亡
  Q% z2 `( u' I0 R+ o而原本那移巴士的五十人,全部會嚴重受傷,甚至死亡!
: J  W2 s$ p& f* Y" h那時怎麼辦?8 }' M$ B0 {* q. v
移動巴士時,如果引起巴士著火,點算?& n+ W" ^. a0 P  ]6 i
3 [0 P& N3 H3 g; s
不應該盲目地指責那些坐左路過的旅遊巴的乘客身上1 K6 w& ?- U$ w  W- M
(我不理會他們最後是否香港人)

brightman

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:: `) ^$ q* m, ~7 I3 {$ f% f

& H( `3 n, U0 Q. `7 X& }0 P+ d# ?/ |# _. x& U2 k- c# M! l
講得好
+ Y0 h: p! }+ ?4 S  t' x可能大家都唔係虛偽,又唔...

: T- {. H- {2 z& I. O0 `. x3 k
) m+ `" L$ Q9 m% {但係連停低睇下發生乜事既動作都唔做, 係唔係缺乏左點兒惻隱之心?

brightlee

Originally posted by brightman at 2006-2-2 21:50:
/ i( s" u& ~1 t$ O- I8 t' [9 {

' L$ w; T/ a$ j& O9 t- G但係連停低睇下發生乜事既動作都唔做, 係唔係缺乏左點兒惻隱之心?

* S" w6 V7 [$ i- i- z

  W& W. |- C! }6 @; W( j4 v另一個問題,治安!!
( x% A: O4 _4 S! T  {如果你係 領隊,有幾十人安全同生命在你手上,你會唔會去玩?( N& \. M; u, r- {" v4 }2 h) j9 \! T7 x. N" {
還是找辦法報警?!

brightman

Originally posted by brightlee at 2006-2-2 07:54 PM:; K0 y5 U9 v, D
, X% p/ ~0 j- {  u% B1 [7 ?' S1 @
  G; H7 t2 [8 l' z4 ^& K1 }6 T) ~
另一個問題,治安!!
( z( O- F) I% n- h如果你係 領隊,有幾十人安全同生命在你手上,你會唔會去玩?
1 e2 W5 o. n+ F還是找辦法報警?!

% j2 Q* y  W/ e: B5 ^% m9 M# @$ g
/ u9 Y; O2 @7 y. G% K
問題就係眼前有一場災難, 自己停低或者能夠會救到一條命.就算係印巴兩國世仇係發生地震都可以因為惻隱之心而聯手救人, 如果單單担心呢樣野連眼前既災難都唔理,停到唔停係唔係過慮?

151515

Originally posted by brightlee at 2006-2-2 19:54:
" f0 m4 n4 {/ |: W$ n! b) a% h- O6 M, A9 U6 d2 x! }" n
& u! P5 {, B; v6 i' \
另一個問題,治安!!7 {  [, Q2 w! n& a
如果你係 領隊,有幾十人安全同生命在你手上,你會唔會去玩?
- Y: X! e1 B/ @) A! O還是找辦法報警?!

, e2 }% ~( _0 U. }+ ^) k' c" z
0 Z0 F/ |  L" O8 ^6 O3 W用信陵君竊符救趙來比較，我認為也可嘗試拯救.