機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
, P0 @, z9 Z, k( T) E+ k- P8 y% W; e先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

- B2 B6 ]0 {9 r  i" H傷者託傳媒查冷血真相
* ~1 T( c8 n8 b' p  j( b, o未獲援手「像心中一條刺」
) R: [0 E" H/ D2 M1 ^6 [1 n4 ]. |3 e- }9 j' G  C7 ^, }
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。, p: v: ^6 E- C
+ c6 F. f6 d* j: }4 t
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。* L; Y) T2 y! B0 q3 \

. B( H8 O, N$ h  X車身圖案相似
2 s3 b  s# |1 m% C9 P  W負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。$ i& A" `, ^9 j- B8 d) p

# y5 @9 l9 D1 Q2 M) c! N$ |; f$ Q目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。$ T: v: M+ f" V6 k4 m' w5 |
( p- U! C6 \6 z7 u- c$ r
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。6 s0 Q& s* ?9 P# u* B
; _+ l' s  Y5 B
埃及人自發加入拯救2 D9 R. |0 @% P( a5 c
2 l0 n- W+ I9 a9 C7 p2 N6 K' |
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。  V9 ]; s" ?5 q* C: V" b) o
+ K! A1 B6 {( Y% D; {
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
8 u% B$ k, r4 U" e
; l" p) o7 t% {! K3 x7 f7 D" X指摘另一捷旅領隊沒助聯絡5 ?( D7 X' [: E/ c
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

% F* T) b# `6 C, i4 W- z* [梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

) M! c6 a$ P- d' `
尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。6 g' `2 t, r( q  y1 p, g. C% U

) e: T0 g9 o! ]不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
2 D* l" I$ a+ D* o0 r" a* b
- @) L$ i4 n/ p7 q: L尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
' I) O% D; N  A1 Q6 O% e" D1 ~7 B7 c3 O) _# I7 `9 d! o" Y' e
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
3 ?/ H" x! m3 A+ c. p  n& {
3 I0 r' A5 X1 |5 D2 ]5 G4 r不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

. L, t! c4 {4 t
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:% t7 Z2 v5 i% p! D; v, ^) z% @- M
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

! M$ j3 C; C2 v

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
0 e3 r$ g4 y) p' b" g8 K講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

7 n5 z, V1 O& ?& f9 Q
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
& ~" l7 A) c( L, q5 y  W$ E" ^; H! v; `1 [( X% d
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。4 @$ J% n( [, s1 q
4 J( j% G& s. @, Y5 c
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
! M/ Y7 O- S( K6 c. C, r0 `0 l6 N% \4 T9 d# K( y5 Y
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:  Y/ r$ |9 }* C, q: [4 b% Q
' M* [; K; O0 o$ J/ D' M5 n
+ l1 Q. m+ z$ T4 [* G2 R$ S4 M! |
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

0 [7 P' ]) w" K1 ]( ]$ j' O2 \/ ^  d, c! J2 _3 s& O3 w( @
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
* Q% Q) `; m* i9 Q6 r0 |1 @1 x
: s9 U( J" i2 t2 V9 Z/ N. [仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
- V! C8 t) Q2 }6 d
3 c' X4 M( @& J; g6 x! \其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。9 U  X$ q. _8 m$ \' w- u. l. Z
( l6 s% `, }9 Z: l

% e, w9 J+ \" C/ t/ u
討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！& [: a1 @. c4 S2 B
: |) G" T- f: \

- V5 Q# Z% J7 `- a% U( L又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。- s# ?# s6 l+ V& R
5 b6 p2 r3 T% M
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:4 n1 T4 W. T+ Q. u. B( b' s
' C) d, D, D% M! z, ]. b. n; n
6 {  @1 r2 C! o1 f' r, A5 o3 }
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

$ C" e7 e8 P# f5 L: g9 J; N
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
: L* H9 p7 ~4 V; T9 D5 V$ \$ o9 p; T9 J% J" |' N* W* R/ e. E, n' o! Z& L0 K
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

9 H  f0 S/ ]8 m8 X
無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現
) u- D( }9 o- ^  a有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！  F6 e/ ^) N1 d  M* O8 T, D
' ~& F; U9 ?1 y) z
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
& C$ z' Y! M" L: f梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
+ j) i: K1 v% B' J' M, j跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
! R7 f, \9 |& r! @講真 發出一個咁大既指控/ s0 s; e: O2 A3 n, m! L+ V
但又冇真憑實據係好過分, C% F. l4 K  F) D. J
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
0 G$ X( w) H* v  {7 l; ?( p* N$ U: r# M7 {8 L) R1 I* N
另外果日果個時間既然係趕軍警護送
* \6 P5 T  |- Y3 K路上一定大把旅遊車行過
% j, e* \/ i8 d, e結果只係得部分埃及人幫手! _, R! G  i/ o; ?/ D
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
# |! l, r# c% Q/ g點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢  [0 _' y5 S) o) H) p
* c* t% ^' l1 n* j0 l& r
最後啦$ [9 x9 j; h% }0 V+ D0 _: i1 O
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外5 S$ |% f+ |: n; \' A
即係大約10個人
  z$ Q! z- h$ P* ~$ I當中有望窗講真唔知有冇5個添
& l) Z5 W( G" _果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
$ L, [- q& O: [1 |不如一齊落去幫手+ V/ D* H) i; @  w; [7 H$ `
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方7 @$ U" C6 F: U% c
客觀諗你係車上另外35個人其中之一" K: S; z7 E9 r, p
會唔會贊成？
; o3 ^- U1 g/ C! `* {9 t- r如果話返轉頭望下0 F% ]" f/ A/ ]6 }& r2 w* s3 M6 D
可能會趕唔到軍警護送8 P0 l" Y3 Q( \" s4 d
咁成日行程冇左邊個負責？9 U/ [- C8 g. v
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
/ t& k& P0 U# A% s2 z3 T4 u! |旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)0 Q( e! s% H# t
好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:! \' ?: N; N1 U8 [0 k4 g. H
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
0 E, T1 N/ D) V) z; \3 S( _梁生一...

# U2 a0 \; y* s3 p
你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。0 W" P' @! Q: J+ D" G, l
0 G4 q% W% W) @) O4 X  y" j
同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。/ m' I5 ~  j# \, D3 L
! s. d3 y6 w8 `2 [, c
我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。