機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:4 R2 f! ~( e! b( e- }9 B7 u/ s
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

. m! T" J8 k% d  b% s0 c4 G
傷者託傳媒查冷血真相
, h* a) Q- W  W3 n( g8 C+ Z/ a7 m未獲援手「像心中一條刺」
5 ]9 w7 [5 A- c
' R. L! X3 G: N2 o【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
: g* a) N) m' [
3 X% }! X' w/ v. |, s本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。* u& Y2 Z, Z7 C2 X; y7 J$ R( a
3 I9 {/ Y$ N3 e
車身圖案相似
* Q% g3 L2 s/ }- I; j5 x負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。2 q$ B6 m# g3 @# H' g; ]
3 \$ D: l7 ], ~$ d
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。; o  u3 j0 g6 s% \# L

" H, c/ H  T( V' x' E他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。( S8 M$ [5 O! Z8 u

: o: z$ S6 X- E& d3 {1 `# g埃及人自發加入拯救0 p) C( l' M6 L1 Q$ l- J

+ k9 Z9 `" [8 G0 W+ u另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
& _$ c. s  S2 ?* A, \; j
9 O! }; A' W2 Z9 K4 }2 Y" X梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。: D% T5 R+ x* t4 G
' D: _9 ~) Q5 P5 M9 G. k( J+ a% w
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
) V0 O) Z: d- w8 R梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

' ^  ?5 F( P# c( ^+ q梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

& X+ U4 P5 m- R6 m! Z( G尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
6 Y* @. c2 H9 ^1 t$ i0 V" X5 Y! s' ?+ f7 @2 e$ P, C5 c5 y
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。% W# K. K, w4 E0 V9 ]9 M. |* G

' k0 A" Q  Q+ Q$ ^' F( ^$ U尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
( J4 j' R3 m! }' I2 I2 F
0 u! X& n' \: U9 D$ N對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:& {, T- Q: W) {

( i& J5 L$ _3 ~1 y不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

. L1 W2 Z/ b; f* ]* K
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:4 C+ b& D7 G) u( Y1 j- V! M
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

9 ~0 z% z* A# T' _% t+ ~

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
- o# G$ E/ r* b( c; S講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

) s; ], ~# W# D; w) q你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。" E9 z; B& l1 t2 {  |

& D4 f4 [/ ~7 J: [. z( \  W仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
& t" a) P: h8 Y* a& [# V. ^2 J! N8 T, L
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
5 ~& T* j3 E2 @/ B5 ^5 x8 b+ }9 }( J3 v% D/ y
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
/ j+ v9 B' O9 A2 R; m: ], T2 O  ?3 W1 F/ |+ ^3 z; g! [: f
& H5 l$ f* ~# A8 h+ d% X# K
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

- u; j! W* s8 u) z" i! _

0 ~* W+ ]' x2 I6 t( _" ]咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
+ N* j8 J3 q" U) H7 o) e9 h# s! r% b; ?0 l4 w3 t
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
4 `6 w+ E  M  P9 I2 k- k( k6 U4 k; r0 ?9 h7 I  L
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
* E+ ~& Y6 G& c$ p  P
  R& u0 x6 y# a) F1 f

3 G7 a3 d$ W/ ^' z
討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！
* P9 a5 x  d0 y) w' i' R1 S; I# X! r; U* B! |" ~3 \

) ]  B' J! v1 Z9 U3 d2 e又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
( n( H1 j7 T8 O/ h* y9 _& G2 n/ q1 \* J. I' L
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:. }1 R" ~# ]2 J/ G3 H: A

1 i4 o+ O2 i: ^( d4 ~3 m( n5 a6 `  S. ^- e! ^5 A4 G
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

+ G$ e; l. w, h隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
5 k- a. h* x! u9 S7 Q; u  x$ H5 u3 q* ], C! K
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

! W0 o' |& g% d' x1 w( {3 u5 m無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現, R  Y, J3 E  k
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！
7 `% v' u9 {; ^5 o- \  J( c! s6 f' B6 s
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪, O! W0 W( n: \
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】) r# ~1 e3 D+ q) R
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
& s  D6 Y! O! e講真 發出一個咁大既指控2 p6 P* k: N7 A6 ~$ B9 w
但又冇真憑實據係好過分
- {4 B/ Y+ G1 n只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
/ \8 d& l  _: \' Q6 N1 P- o) V  U: ?' x. l
另外果日果個時間既然係趕軍警護送6 K. C' m% j, H* a8 l2 L
路上一定大把旅遊車行過
) k5 N* n3 j* w6 {# T結果只係得部分埃及人幫手
- J6 F' G& @8 `. q- W即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路# ?  {7 e0 W4 X' z8 V/ R6 T& i/ s0 X
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢# a2 x4 a, [% L! @
2 O& B3 b3 V6 P8 X* [
最後啦8 E; l/ [5 c; |, i& t
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
8 e! I$ `% z) P7 L即係大約10個人) u. w( D% N+ y8 b* j) h. [
當中有望窗講真唔知有冇5個添
8 Q. O5 d' i. d8 H. p$ o果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍7 M6 Y4 z4 ?' _3 p* o  O
不如一齊落去幫手
, q- ?# B" f( d, {+ }( n身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
3 x- i9 U2 T* V) n6 g6 X5 e客觀諗你係車上另外35個人其中之一
: l& l* }# `. `, x  X會唔會贊成？: r" I" \9 s- l) e0 X
如果話返轉頭望下
5 \: j9 j9 O1 U  R. B$ ?& }3 j可能會趕唔到軍警護送
8 J8 c& S" D6 X咁成日行程冇左邊個負責？6 b9 k# p  m7 i$ m
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧" J! L) U7 ~8 A- x/ q9 K! d
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)9 ~  [% |: }7 ], ]
好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:: l2 L8 C0 ]% L
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
+ @( e: h6 |; U8 k1 s梁生一...

" D! F+ {6 [, q7 c' k
你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。" T& S; ~2 q2 B# E4 w- \/ ?8 Y! M
8 O* X' E/ L. T! U+ y
同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。' q3 [9 j% y- A- ~8 f; ^

( Q1 c; y! }7 G9 }  C9 U( O我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。