機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:: }- }  r2 Y2 l3 O
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

+ E( v" E) j9 t4 x3 A  }+ R- T5 x傷者託傳媒查冷血真相
1 D' B# J: a3 \! |. I' f未獲援手「像心中一條刺」
  i, f  y/ \2 G# L  `. ^& _- \: K1 R, A
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。0 H, P3 j* \# V' d' U
  c0 X; i5 l! y. j* o
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
$ B9 [, s4 o: b' \" g# s& w# k! |2 B! K5 r8 e! X. g. O
車身圖案相似
) U4 H' ?# K4 R: K% s0 a負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
( D0 M- Y9 F7 {% t2 F% B2 v" j
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
& e3 R" ?5 b. |  F& O( Y! p! S% O
6 D( ~8 R3 f8 N' J他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。; l% r: Y4 f( V/ A0 L4 R: d7 W
- K4 X$ |3 X. N6 x% R+ c! Q
埃及人自發加入拯救- |! _1 ?/ a9 F( K  w1 j- D
' S  y6 I+ b) ^4 ~, }6 g
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
- o4 S, O% K' ?" E" f" G$ ?
% i3 c3 Z7 ]5 G* S% X$ f梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。/ n& n( W9 W+ e. L$ w9 V  c! u+ ]5 S4 M( b
2 G* e5 H1 R7 |; x) i
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
" H5 g) D# p* _# T% w梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

/ `7 L! _1 m# E. q; d: `+ m. {梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

6 k! v$ [, b+ H
尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。! B  |: V) p* s- w: q7 a% s

, J% Y) `1 J; ^; f# I不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。3 j+ d7 d2 l+ b5 x: H
; B) C) {$ y5 i: P' l1 j
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
3 m8 \; p- }9 o" O7 Q
" r4 o9 G5 P/ Y& N" ?. ?對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:, w  s* s  ]* p) s
  k: G) X- K- {0 y$ {
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

% [3 O2 i. u8 `3 E* _& o0 I
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
3 `& m( h# ]' ]4 v當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

4 i. v5 S+ S8 c5 v& Y" s7 t

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
# z2 ]3 }4 Y& E9 a講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

9 I" z. R& `) w0 U你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。0 x' w# ^9 W) d. [" B, q1 W1 V( W. g

- Q! i# s: W5 j1 I仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。$ p/ u+ T) J# b: z3 ]2 A; J8 H
4 n1 v/ [/ v! e2 }. @/ `+ [
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
( V6 r& V7 I( \  t
2 A$ [: t: D+ e" d( z3 J最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
0 K- z$ Z4 w3 B# S& H  g( f) u" s2 `( O4 o5 z7 j/ O
" o8 q: l2 I7 N5 y$ X+ g* x1 f
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

+ v* W0 ~# @; F* M+ Q

8 n2 L* \# \  p) T3 X1 X咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
# `5 f+ N* ?. E9 ~0 u: F' T3 |: B9 l- [1 n
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。: l7 g/ c" E4 W& Z% U* N" ]7 d
! i5 e6 B5 ?" o+ Q/ p0 {+ R
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
# Y! F: c# @5 X( f. S- }! U
9 b" D2 d2 p: d8 c& \

/ i& O* W. n3 Y5 L' b" {討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！
0 I" e" ]+ L% n. C8 x/ U* k# q; L/ l2 o) x; @) P9 h
4 P5 a% o: G8 N+ y& n) h) r
又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
9 y/ K0 N5 @; i3 j3 g, H2 m! s* g( @. m
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:9 p6 L- r" L' [3 L' ]. E
+ l5 j* _6 |: |3 E/ a
5 u- `+ |1 a6 `( L- t" Z" I; Q
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

- P" M1 E. `% T) R6 F
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:3 t6 D( x/ Z1 @
3 i* F5 S5 j: m* b6 a
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

  _& m& j: R6 U/ M無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現
! S/ c/ o5 L4 f1 X& \& ?' y9 a5 Z: ]1 g有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！
/ m2 G" T0 |) i; t& S/ P
6 f7 p7 }% [3 E- p! k1 t* ]  ^[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
5 A. q  o7 ?& N6 o0 Y梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
) F' [! v# ?( c+ M# I9 F跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
7 Z  t2 B1 i* N) `4 E講真 發出一個咁大既指控
( ?! O/ N0 {6 }4 e/ E, e  s但又冇真憑實據係好過分
, `, j6 B7 B# E- L3 b' e1 ~8 y只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲" P$ g& |0 t9 {+ o, }! }
. q* a2 Q  ~2 F
另外果日果個時間既然係趕軍警護送
& T9 \( }' Z( ]# x) b( p4 ]3 X" F% m路上一定大把旅遊車行過, j, C1 Y# }8 c- H* b" z
結果只係得部分埃及人幫手6 Q2 N: z) f7 H3 m4 G. j. R2 Z" ]' \$ E
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
8 g5 s8 x8 m/ V, M4 ]' W8 r1 y點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
* }! O3 w, e4 l- E8 X! l, q- F% f/ E2 z0 Q
- O7 _6 _; G# |4 c- X4 f最後啦
+ X1 h! x6 s- U+ ~4 s# b一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外( z. x7 ?/ L  f& c3 D( U
即係大約10個人
* X0 v- Y7 w9 |5 \. j+ N% S- U當中有望窗講真唔知有冇5個添; m( A; q" W; J4 F/ N# e) x! a; l
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
0 B% c: D0 ?+ ^3 e5 ~不如一齊落去幫手
8 d$ J$ V& s6 E8 Q+ G3 A身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
  f& \" v* O0 y0 _# y! @3 O客觀諗你係車上另外35個人其中之一
( i6 J4 C2 d0 ?  _3 U7 l8 n會唔會贊成？
8 i& Q: F1 e8 }. a5 s5 o& i: Q如果話返轉頭望下
7 j) Z7 p7 s, n) d. o* j可能會趕唔到軍警護送: d4 r. ^8 U, Z  i
咁成日行程冇左邊個負責？  n3 W7 p2 e& F" W
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
1 [' I7 L" L6 E- c( M% R- Z6 f旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)" c: N0 y( @7 K
好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:( w$ A/ G. O! j2 f" ?4 a2 }$ G
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
$ D+ u/ j9 G2 ^( w. B0 p) t1 e梁生一...

# `; P& H6 A$ T4 l& D( |& z, T6 S
你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。
  G% F- h, S3 n$ h6 m- a. F8 c- K! L5 K. N6 \
同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
- F2 ], a. V" H% f4 R+ }6 C. C, W, y: [; G3 M/ C0 G
我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。