<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:. c( e/ O! O# J' K  V- V) V

  X9 ^; y7 k5 H. g$ @. B8 l9 m% S- M# x5 G: F. v+ k! P$ q
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
% |; c& z$ I) n. n* O再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩# `8 l- ?: l  V7 q) n: b. ?! `
5 B& u1 \/ L; {  \- ~, X( S  f1 O" a過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
, ?$ Y& g, t! i" I4 g: }! a+ \6 a) e0 _( U( P  U2 N1 H( \; k) L# Y1 d
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良( B; ?/ s. C- D4 V. X
, Q* B1 n3 P5 P( s7 E
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。: T) P! \7 }$ a

( A- ^: Z+ j# ~0 T. v* z你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
( ^/ F/ S! d' }% e' j7 n& y
3 b. }/ |; h( w) i
( g4 V! ^* d' D+ x9 ]
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
+ a7 s2 f& i$ t2 D4 u! h( M9 x
0 `# N4 {# N1 V" n, ~
0 `. l* y) j+ S8 W救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。/ f2 M7 T- m! r; ]1 B; T7 u
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
& V  Z2 V6 x* ]! S/ p2 D5 U% Z3 |7 s* J1 i+ ^/ V" T( s/ g* x  X* w
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
& N/ H; \- t$ u+ B估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。# [) s% y/ G; D2 D9 a5 U3 b1 W

. |; a# p" u0 W救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。
% h: c5 G% j9 m1 u5 f
+ M% S1 ]1 p- z& d# O& W講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦& q+ U* L3 h8 I; E1 @& J% h% _4 u

2 \. B: U6 s7 B7 j3 C5 f  WSARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。
% p3 Q  g2 h$ d0 o. ^% p0 T' \8 T( n3 f& Z  k+ G4 [; V, ?2 q
今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。' |( V; Y8 v# B* p

9 H! p- J# l7 v8 ?! w埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。
% S/ Y6 ~8 m. L% m4 k1 J7 T  P5 X% R2 j# \3 V! E
說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。
. K7 n5 E# q9 t9 ]; t$ `& o  M6 x( n' l+ d8 B
得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖) `, x( c6 j: C9 I& i

* t" B8 w' Z% U( aps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
* n% e' `8 y" z8 _5 [% |/ h1 U4 F
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
- `' D$ l7 h6 W" q不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
' V7 `4 [6 r- n; Y6 d$ ?6 _& X; \& @  G
人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
* w3 ^# m. |1 i1 k! P唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。
, V3 v) h$ {  ?) o仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:5 R% w- K0 }7 |

. K- r; A: ?. ]  Q3 Y講得好
" {0 j. ]: P% O3 s可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血+ |3 ?; f  T3 J  p! l2 D# i' k: C
最後發覺原來自己係最勁馬後砲
' N  `3 O2 ?9 @3 ^, s+ S
2 K! O' c; O" W' k6 G+ j9 |" n看事件要看兩面
: C6 }* U" }- r4 x' J7 c現在的大家當然會話落車救人
/ B$ R( D, \! z5 m  m! \& J但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?
; [  G7 T" s6 K大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)* b' [* p; ~  _
幫係可以幫到手
  A6 u3 }7 @/ b: z$ e但係又會唔會累左人呢?
( X* I% ]9 z! I. F- R; I" W大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?
. d7 f/ h  ~* ?4 N/ _一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????8 e% t4 G- k3 C, t0 ~( m9 U. b1 s

( ?' s2 X8 o# s" |) k4 t6 O& r1 [呢個問題....唔好盲目指責
& N1 I1 [! z) ]
車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲
0 }% u. _) z; n* ^0 c* j  S2 [2 Z- h6 Z3 |! D, ^/ x2 K
真係睇遲左一版8 q7 r. K. h. G+ x. a

. c/ ~- k6 P: ~" I/ a: W有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:9 @, o8 K" E( I- O" M1 r1 i

. i3 ~+ a' N+ V- y唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
4 F' V- L* c# J& t6 [. \. S  e1.  我不是話外國人不自私,只是不出面
5 B1 l! o3 s6 V  b; _2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。
, |/ C; {' P, T8 g) z( ~2 _' X% R
最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:9 ^# W/ z, [8 E/ v! Y! u
, Q, X0 j/ p" H% Q! ]- v- f
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
7 U) B; c* Y$ g- u  O8 s) v( r
只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。
4 y- t+ l0 H8 ^2 D9 g$ X" W! T& _2 ]1 S+ k. L3 C
提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!
: a8 R" h7 m6 Y1 R" m: G! Y4 D% p4 c1 }! j
[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,
2 D  Q1 [6 k- ^4 x3 Y, N7 C交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~, T/ a- V/ R) T$ y5 T+ ?1 c
落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人! ^1 D) A& v* G  w. V+ ?
但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人& V, B; o/ H% M+ o; g
咁佢有冇向其他人求救呢?
, w2 g: }: C0 |6 I2 J* S" t$ O咁其他人又有冇出手救人呢?
% q5 a0 B- _/ x" |; B5 d咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?9 W; s9 r+ m3 {9 G! l' D& S

- e4 Y: k' \( ]再講
* s& K$ a& @$ _  Q3 M; P* U, f由洪加達去樂蜀係要由軍警護送+ Z2 {" m  Z) J5 v3 N
而一日好似只得一次* P' @/ @# w2 I; T/ c- h& O
如果得一個人叫停車救人8 x6 t/ S4 \1 l5 \
領隊一定唔會為你一個人停車
1 E, o' A, e8 \3 L$ }因為延誤行程佢一定要背鑊7 i" o+ Y# m7 @7 P+ q
到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?& e' L: b1 [) w  d! y
即使成團人嗌停車( P& G. E" w+ S
但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事
& r/ I$ `- |2 [2 y% P6 Y頭15分鐘領隊講今日行程都有排講
3 X- o" T# \4 Q5 [" i9 Z' H邊有閒情周圍望& B. A$ b  Q$ p! b0 p2 f! x8 ?
佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問
, F: F/ i- G9 f/ k
9 I" v3 h# H6 d- z& a2 t總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞
* O! v7 {5 ~$ H$ ]' e+ p7 _' ]而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。