![Rank: 2](images/default/star_level1.gif) ![Rank: 2](images/default/star_level1.gif)
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:. c( e/ O! O# J' K V- V) V
X9 ^; y7 k5 H. g$ @. B8 l9 m% S- M# x5 G: F. v+ k! P$ q
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
% |; c& z$ I) n. n* O再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩# `8 l- ?: l V7 q) n: b. ?! ` 5 B& u1 \/ L; { \- ~, X( S f1 O" a過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
, ?$ Y& g, t! i" I4 g: }! a+ \6 a) e0 _( U( P U2 N1 H( \; k) L# Y1 d
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良( B; ?/ s. C- D4 V. X
, Q* B1 n3 P5 P( s7 E
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。: T) P! \7 }$ a
( A- ^: Z+ j# ~0 T. v* z你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
( ^/ F/ S! d' }% e' j7 n& y
3 b. }/ |; h( w) i( g4 V! ^* d' D+ x9 ]
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
+ a7 s2 f& i$ t2 D4 u! h( M9 x
0 `# N4 {# N1 V" n, ~ 0 `. l* y) j+ S8 W救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。/ f2 M7 T- m! r; ]1 B; T7 u
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|