<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
1 e- I  |! K% Q5 y0 O; |* Q6 }+ s, M. G- n
3 `5 j% E: M2 g* i& e
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.$ }0 J7 Z8 q" q# G5 W' O
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
/ {! Q4 f! \' p) b- c- Q: c. z
/ N. k, E9 x& w5 Q
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
5 \  n! I7 [) |' a
6 w+ s5 C, e( M7 E  \6 z/ D我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良& {6 h, Y$ A  |6 ?9 ?

! _, f- y! `. R至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
( q7 G% }# Z, Q; f8 s$ o* [% W0 l8 d2 C! X$ z, [
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:" e! P6 h, t4 K; ~3 b- F

: X" B$ J" I$ ^5 Z- G: {0 ?6 V/ a; G
! y$ Q' I+ y( {4 U: ?
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
; L8 V* X6 C/ Q0 j6 T : ]3 u! k- ]3 j) ?* g! B; e: ]% s
6 _9 ]: M, q1 k1 S0 U8 R6 I+ k救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
$ m, p7 s1 ?5 D& h6 ?. G! ~. d" J& D* e當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
8 d9 G- s% t% j
- \- D  S# {( ]0 r& Z; n過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
" L" `9 H" ]8 g% _2 Z* e" C. q估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。* x& \3 w2 K6 s

& `, Y) l3 B$ Q! K0 L0 G救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。
' ^$ j! I: }% f: ^1 Z7 Z3 H/ D6 c( H
講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦( k; L% I8 W4 z1 e' Q/ P% n

6 ~- D6 l5 A. R8 z2 n9 s9 hSARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。2 r  h. {* g  ?6 o

, j6 W. M$ }2 }; W( w今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。
6 R2 R( [! _6 q' Q0 L5 }
$ S5 w0 m; C( U/ r埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。" @8 h: G4 ]1 G0 v

7 w$ K  w# c& o& |) h2 }說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。
0 M4 [0 |) V, m: ^& k8 @) \, t) j0 z  }2 |/ ^7 `" s  @2 R
得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖' s# m# i5 K  ^& E6 i8 x/ J

% D8 `- N( ?1 D: j2 gps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:, _) x. k0 B9 I& i
+ q% _( t" i* M: u4 W/ X
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
) j3 q# Z4 D- _- q5 T" z! G不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:" \2 O, a) V* q/ ^

3 x( N4 y7 H! F4 d- ?人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
, U+ s8 p' }8 q# n2 L; _
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。
( x, e8 ^! {6 X! y仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:
5 P7 e) |9 N2 g, [' |
' x) L( ~4 ^" `講得好: @  s! O4 Y4 T, a* L, z
可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血+ B: a$ p, q) h4 a% b
最後發覺原來自己係最勁馬後砲
, M& Z/ d& [: t
7 k' }# t9 w/ S- r5 m: `1 \看事件要看兩面" [" `% `& a2 r2 `; e2 ^
現在的大家當然會話落車救人
- h9 [, \4 H7 I# l4 t3 s2 h但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?+ i( C1 z9 X4 K& h. K
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆), y$ l* z0 d9 p: g) c8 u' |
幫係可以幫到手
- O" ?8 t8 q: A- m+ R8 T+ O但係又會唔會累左人呢?
3 F9 e- Q% l3 L+ ?0 N大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?. S- K$ h- V2 c4 ]6 G- k# D7 H) R3 h
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????
+ h% O7 c: {: F0 h$ H( b9 Y+ ~
( Q( |% o( v4 t" U- \5 k呢個問題....唔好盲目指責
, N) g3 J; n* F6 @
車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲
3 W$ m  W3 {/ f* A# J$ y6 r! u5 a/ R9 ]+ H
真係睇遲左一版1 O/ ?6 M$ b% h% X8 |9 J

5 m: [* T) q1 W6 c6 y- O" P有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:/ b; f/ e6 r: o9 q
) R: E$ I! S' l' u/ C' z
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
; w# ~5 d4 W# W7 R1.  我不是話外國人不自私,只是不出面7 A8 }# E+ N. l1 g
2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。% |. Q3 e! L& z1 ^$ ~! n' Z( X

  R/ M, c3 k/ Z最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:# E) v7 E6 ^4 m
. `0 h1 N1 ?2 u
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
' P$ K! X( V& ]$ x  i1 q. }只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。
( {+ F# L1 m! n0 J
; Y' _: y/ [) O, j9 S2 H提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!
& S7 s8 D6 E. l% t* `6 t1 d4 ^( ~/ O" h# x" }+ S) l
[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,' R* r2 R$ X" D8 @; D
交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~. c% R/ Z, c' ]2 e9 D4 g% y' B5 w
落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人' l( z0 u5 R( Y" x; q" X
但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人
7 F- K# Z0 X- I1 t% D2 L& [咁佢有冇向其他人求救呢?
9 S4 ^6 V; g" p' J# {' V0 C% i' y咁其他人又有冇出手救人呢?
2 x8 v* ^% D2 K* {! a% C# c咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?
7 X4 P% d0 h* k+ L9 k9 b3 p* N3 a! Z2 a
再講
: y7 W$ n" _9 s" F8 ?; S  |7 }  H由洪加達去樂蜀係要由軍警護送
. m- w, j5 l1 f而一日好似只得一次
/ o6 L# `) t& p2 ]1 w如果得一個人叫停車救人( |# h1 m; s- F/ B& L
領隊一定唔會為你一個人停車; ?- E; |! C/ e0 a8 Y5 G9 T: @& _% x
因為延誤行程佢一定要背鑊
& Z; k- a: |1 t8 K. h9 g到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?- y* V  {1 l1 N. c( R; }9 x
即使成團人嗌停車
) u3 u& [4 [# |2 Z但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事2 f. M* N+ M+ a$ X. H) R# M& p
頭15分鐘領隊講今日行程都有排講7 D/ V$ x, C& e" K7 Y, F
邊有閒情周圍望
: E  q# O; N" o& B佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問% q0 W2 I$ ^0 T, O5 v* n

9 k: R* c4 [3 H; @, T) y0 a1 g5 i( ~! A  J總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞. T9 E, k+ u2 S2 G. ^. R/ j; A; ]5 A
而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。