証明的確是三贏的

機密

今日我同幾個有份打暴動的同事講番當日的情況，當中有男有女。 佢地都同意感覺得到對方其實是留手的。 當然有少部份過了火。  不過大部份都是做戲，有些唔識的仲做到好明顯，例如有個好好笑的就是本來要用木棍打我同事，但見我同事仲未趕得及舉起個盾防護，於是停下來等我同事，到他舉起個盾然後就打落去。  你自己分析下點解啦。, v; R5 A' ?6 l5 G) N7 v) r

2 ^& H" Q9 j  P. L; z' r總之今次是三贏：. V9 W7 i/ |4 s  q! x6 G9 Z
; M5 y9 `" f9 d6 F- w* k) W
1. 農民成功爭取到想要的；
8 x/ N6 j" g* _0 d7 a2. 警察得到真實度極高的實戰訓練；
, I2 Q! x8 q5 }3. 發展中國家與發達國家多了籌碼談判。

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-20 00:23:; B/ G, w+ U- L' U, ~; |5 D* j
支持,
% W9 I& j& |- x9 [7 q
( G  @8 V# F  p* m4 x  {9 [{小心冇証冇據話人地做戲, 比人審呀}

! ^5 U; o) h, |# b( `% i咪玩啦，衰野！

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-20 00:38:
1 C6 Q0 \. z. F9 O4 c  m1 T& a( o( m& {$ a) O
真嫁, 啱啱比人審過

( b8 h/ Q8 S, i2 s( t* f唔怕呱，我是比喻啫，即是大家都手下留情咁解。其實人生如戲，有誰不是在演戲？, W3 S" z7 i3 u. R' E8 {
而大部份都是做戲是指示威者未去盡啫，唔怕呱。2 i5 G, t. O+ ^7 E

, i$ o( P- S+ {6 G9 l9 D9 m; d既然咁澄清埋呢樣啦：
. B6 Y3 H, y$ N7 S- R
7 j) x  ?1 `9 `* u% P2. 警察得到真實度極高的實戰訓練---> 示威者未去盡咪好似只係訓練，但又真打，咪真實度極高的實戰囉。; j6 V  U& A0 N, Y; j; M
8 \, P* {  y, L( q
[以上全是靠估分析，讀者咪當真]1 a8 K; n" o7 `
咁得啦呱？
# b+ Z% ?' w7 c$ B5 V" q  [8 J8 X( C' q. L6 Y
[ Last edited by 機密 on 2005-12-20 at 09:45 AM ]