[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。' b2 y: Z5 Y& p& h4 J
) r' |0 }/ Z7 R
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?8 Y% ^/ I+ ~, }( Y
/ u( D0 {+ |+ O/ |9 {% K: e
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?7 _4 N1 {0 m+ f0 R
' o4 [9 H9 O- [! U1 P+ X# t8 d* o
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? ' {/ c# S8 [/ \  o

5 |( v# M, N3 M! K& p* Q香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
, E& p" F: x2 \4 d% D) B3 g8 D1 \5 [+ F# q0 u2 J1 d$ h

5 F# |& ?# k- s5 Z0 o# c% ~% m8 V: M$ E' Z1 g  z4 V! f. {# y- y1 E  D

3 U; x+ J( C/ f4 T7 S! m雲立樑(打狗棒)

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......" w# G- w9 s* v' w: j# |+ ~5 _
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 0 M" O! U7 B6 Z( h) z( z

$ l7 m7 l% ^. I7 A, E 5 R8 G- J/ O4 L( z! M/ U+ e( h" j
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",+ z, a. i/ ~2 l) \3 e
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
0 D3 u  p+ t  n: i) B1 m5 T4 }約他到夜總會找小姐尋開心   ...( Y. ]$ O7 \0 T6 t- O2 N
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

打狗棒

好唔好玩我唔敢包.....
  R; Y# X, h, l6 E8 D
: N9 ~& t6 V  ]) W- N但係諗下諗下.....7 m7 T1 B( q1 F' ]1 u- G  D4 y" K# P
我只見他明明是亞洲人面孔, 又有華人姓氏, 但又聲稱自己不是中國人 .....8 D; x; N. w, J+ g

7 i* w8 t) L8 w- D: Y有點思覺失調 .....3 M! I! A3 @7 J. L
hamsubboy 發表於 2012-2-29 04:21 PM

李光耀同林書豪都有亞洲人面孔, 又有華人姓氏, 請問他們是不是中國人?