<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
4 R) {( a% @* Y+ E1 T. R唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
/ Z* q8 f8 v1 N所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
6 W& _- U# b& c3 v8 R3 `0 e
2 D' g% A* p5 ?: Q8 Y可是 , "孝"應發自內心的 . 7 F4 V: r8 o0 ]+ I
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
% J: X. R4 r! j; y因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
* M$ R$ m# |' \" [/ }政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
# i/ f' I, ^; |"孝"能提升一個人的道德水...
2 ~" g4 M* Y" Z5 G2 H認同
% r9 D3 ]0 D- U8 G5 i0 P自發同強迫係兩回事
' R: `1 ^$ c7 E勉強無幸福  w1 l3 e7 K3 s6 K% a! a0 V8 U; B- y
佢係唔養你點都唔會有好日子過9 [0 Z& U8 t  P4 u; m
係養你..唔駛法例都會去養
1 F0 S' i" ^; ]你迫佢去養可能會有打老人家既問題添' \1 a# \8 r+ L& F/ `$ k4 \% K: q9 [

6 u% c' B9 q# ?; I*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:! i; ~6 r% B& _( d5 ~" M% Z
"孝"能提升一個人的道德水...
3 s& M6 x6 z1 g5 G- Y% g: E9 T: Y/ e. F1 x- x' ~/ F' I  R5 F, u
多謝你既意見, 你既分析唔錯
  D4 }4 B* J! L6 @5 b0 F但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?( a. F9 Q% x2 x
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明8 f- \7 [' I2 {

; H7 z% l; p8 G" P2 i& c2 T同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?1 O7 _7 n* ^! ~; a; r
9 }( c; I, t7 C* \4 @; t3 b
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?" I% Z8 X" L/ ?
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
" \4 i$ `6 d( M! M" D8 H+ V- Z; }到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,4 r3 A& ?$ B+ c! _  \5 z/ c
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
- E! e$ B. Q6 I+ V$ W  C多謝你既意見, 你既分析唔錯! n; }4 \6 d" \: t! G2 {8 V+ e
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?7 X" F( p, p0 g$ C
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
  f+ H  R( t9 I3 I! ?0 P1 }
; [# P. K: t% a( M
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
5 c* x( W4 L4 q. O即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
; c0 x2 s% q( _- D, X
! y! u2 a# E3 K' `6 q
$ f7 c8 p* Q+ T8 B% }2 d- a; w( R
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
3 O) U& V7 F5 V2 U$ r/ S
咁我就唔知喇~5 C4 R. S4 U% Q3 U1 T; z; p

5 M$ o; T2 {0 H8 W- k
# }4 L8 ?! L3 d) q% _+ A
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?- Y4 A4 V8 k  M# V2 \$ d
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
5 m0 G8 I2 g2 J/ }1 O3 }到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
0 h3 ~! S1 [' Q3 x1 h, _到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
( ?, |$ B' ?2 w9 Q  u7 F( P! U% c
  \9 w# S; k* E2 r
5 [  r, w# i$ L) X$ c9 [4 ?& o" I
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?5 ^* L& b7 s6 m
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
9 U5 S% L& w. t& O% p/ w7 N我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
. ~4 k' h4 q3 }5 X, J8 X! @, C0 E我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
: A  i% ^0 D" ]( s) a- e! B1 j
6 ]0 D5 X5 F9 u! ^0 U% @9 O1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..8 Y8 s/ D+ T, q4 A0 P+ G
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....  A! H! B6 ^0 `, t# I& J2 P
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..- B4 ^$ ~5 _; a. j, w. H/ @

: L. r. k! R( B- G( h當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..- @9 e" G4 D/ p) c

: \4 h4 _+ ], }( U% T& S8 a" C+ S3 D# @; i
+ E6 x7 \7 v# P( R  o' ]
不過...有樣野諗漏左..
5 l1 d7 h& H+ l" I6 U( n供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
, t0 S, c/ ]  \& F* b" _2 F( b事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...; g2 ?! C+ R( u& }

, K* g7 k+ D9 ~  Y% e( g/ w父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..+ s1 \6 d2 K- H5 E
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
5 T+ p2 n' V* R& @* D  [0 E李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
/ r. K( A4 q  M- `/ U1 g8 k4 B有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
1 P* N2 G7 {4 o6 Y4 \2 H% l同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
1 W9 f! s, O) s$ S; o! F9 }! E* w- `7 T  q% d' q/ P4 a
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:9 N; k9 h, J, o2 [8 ?8 c% i2 \
不過...有樣野諗漏左..
' B3 V3 E4 e+ p  r* L: Z" n供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
' f' ]- f+ [  ?4 }/ Y& L0 V8 f9 L8 e事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
; R, T1 ^6 ?& J
' A) Z- G( e, [0 _) S3 f! U父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..9 v0 U2 C7 X5 g" G' [: c
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
4 }9 L3 H! f2 O) M' @" o9 s, n/ m$ q/ z7 G0 D# S8 J
' N) N8 K) n, c
同意!~2 X, g- e* c+ l$ d- }/ t  m
7 p; u3 K+ U9 @! I0 i- e
人有精神生活和物質生活的需要 ,+ u2 }; [  W8 n# e
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,; j5 o1 R* V4 K( j; p6 v& I
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)9 Q& X& ?; V8 B% Z9 \  `
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
6 Y/ P& r0 P1 ], Z表面上的供養就和飼養寵物一樣:
" b" [& c8 D: k4 p/ C# G即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
2 R" Z1 M" g; @' f4 U( u
/ D, s% J. E6 v類似這意思~
4 w, W$ `6 }( b5 c" ]2 S* ^+ n& [6 Z9 ?9 R
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
, z/ ^6 c2 }2 d9 G8 w天下無不是之父母
5 X" g+ M6 @- e6 F
; h( f$ l. r4 d( g0 E( A
我未能完全同意...7 x$ j. R- ~- [
因為父母也有錯的時候 ,
& q: Q  c" i- J& C" G$ \7 E. r! R畢竟不是所有父母都是聖人 ,
* m; u8 K; @( N5 B& l% v8 t3 F父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。