<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?0 l8 Z1 t. p9 ~  `
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , 2 a' N7 Q" Z- I
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.9 z% X/ o. o! O4 V

" ~$ j$ K/ X+ q) m; L可是 , "孝"應發自內心的 .
- |6 h! B: I3 Q* @- ~& M表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
: t$ K! L, _% p' p- h* @; ~因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
5 b+ I: P; b  _+ z5 Z政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
, Q: P5 V& J$ h3 m5 B: z"孝"能提升一個人的道德水...
6 a9 c" q  X; j  j7 J* W
認同0 u* O1 c7 s  w. }5 e
自發同強迫係兩回事
" o; x7 X. Y; g# N) j! U. k1 n勉強無幸福
' t# [4 l' y2 m" M; u5 N0 P" n0 {佢係唔養你點都唔會有好日子過+ Z" i) X+ S! L9 y
係養你..唔駛法例都會去養4 N  b1 J. }) N& X, u+ l; V
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添' q1 o' m/ c5 e

# c: L. x0 b$ u$ C0 i( T5 n*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:0 i5 U$ x' g! H7 W- E3 v9 O+ s
"孝"能提升一個人的道德水...
) P4 _8 ~* R% F
0 y! w8 J" X" R2 E6 ?4 Y% m多謝你既意見, 你既分析唔錯4 w) l5 \7 Z; R0 F/ j; Q$ q
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?0 T7 g+ o1 n: E, I% @: ^. ]7 i% y
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
) b& I  U& r  G: g' r) D3 z- Z9 }% I9 y$ d
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
6 R- W4 d( {2 p. F# S6 C6 h7 T8 D0 K2 [3 F9 Z9 [, S( p0 Q
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
/ e& C% z: i, Y7 y4 g5 u2 L' V講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
6 {' E  }/ \( ~' B, u' U% G- t到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,6 @  D7 }; G* `
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
- [6 @+ g- i3 V+ q多謝你既意見, 你既分析唔錯5 |+ M8 u' s3 ^1 @# m3 y" h1 Q
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?$ |% l: _7 j% a8 M$ x8 a1 R
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
$ I! I  D1 j( S

; x  ^! l9 d  l+ l9 \+ y表面上的供養就和飼養寵物一樣:
* W" k1 K. b7 L6 l- W0 m$ a- ^9 P即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心& s  J& ~' c- @* y, Y5 X
6 e4 \: z2 C& _! J8 h
0 G' R' s+ s" n( g
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
% O$ G- m5 U0 ?; A1 {咁我就唔知喇~+ k4 b, A; G( V; c

) c) O/ j+ F' v8 o
' G4 \' \  |3 f
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?6 u' \/ Q: p! s
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?. m) s# l: j% D% \* ]/ G: [
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,( I$ b9 o' r% m$ [5 W2 T
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? " g! W  D# i9 S* i& t
; a, M7 y+ K" W! S' k/ ?7 r7 c

+ f2 O- h' |/ P1 f+ }1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?5 {0 `' Y+ \" K. Z; E
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
1 ]/ q! a- ?( H6 Q' G我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?' \1 |- a' B+ a6 Q0 h+ _
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
7 d0 |0 j( x9 ]; u/ E: v/ O: B# j" x, n+ Q
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..5 Z3 n, b5 Q' t/ U2 ~
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
6 u9 x# G9 l% i& r1 X3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
6 g' @2 z, K; X! ^6 j* s, ~8 u. D+ q% L& _
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
9 p4 y# F1 |0 k5 P  }5 E- b
7 V3 \! e% k5 T) T8 x" [
5 \; o8 [# S( G9 X4 C" u, |; |7 e9 |* u# z9 c! r2 [: S0 K
不過...有樣野諗漏左..
. }+ a* V5 r7 ~( r$ C' V/ G& p供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
; @' f: E9 _) _" p% @3 Y, I事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
. R; h7 n3 S4 @) k* C3 I, O
, N( a1 C9 |$ E7 j* ]父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
$ ^. ]9 Z7 f, K0 {) g/ b# D6 z3 J...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.. h) `9 u: K* U4 H9 N7 W% U
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?0 Q* f: r, y& ]4 [! P, N# S% R1 W
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:4 d( j2 A% }! b! b
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? # `2 K9 a+ Q5 Y

$ a1 ?+ M4 o) J6 u0 I自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:. e0 H6 H; X4 ~
不過...有樣野諗漏左..
) y+ ^3 Z2 Q2 U5 X# p供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...2 K/ g! l$ c* R# ^
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...0 N1 T" w9 l7 j( V3 d7 F
5 ~8 O7 e1 q- u; T" C7 y  a
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
1 B/ ?* b! J% k8 h: I, F6 D$ T5 v...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
* r- k3 [! T1 _6 G# p6 l6 d
0 @1 D) l6 C8 e" W# |: m
4 `$ P. l' r  B3 q! w/ O. u0 @0 o
同意!~
, d) F" t0 ?, c4 G% {: V9 q9 T2 K7 Z; m& t( Y( B3 j6 s
人有精神生活和物質生活的需要 ,
+ E, H( n; o9 G- P: @供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,/ C+ d" D" F1 \8 w/ I: l1 T3 L3 @
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
6 @. x4 `+ `( J- u/ g才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
7 `, r* O# Z; Q表面上的供養就和飼養寵物一樣:% R1 M' Q! ?- K) N& A) z4 {1 f
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
0 n  H3 J/ g/ [! q* O* A  Y' t! D( T# _/ l
類似這意思~
& S9 r1 ?7 w1 l5 E7 T2 O# J) X  s8 l9 B' B' H- L8 q# B4 j% Q
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:, M$ F1 ^  J9 A$ r$ ?" p
天下無不是之父母
. s( v! S' t( W/ y; `* D
+ s  c% ]8 s( F% q& n. i8 k
我未能完全同意...1 a; s1 D" a6 U- M  H1 N
因為父母也有錯的時候 ,
* z0 U2 a! v5 Y/ U# q畢竟不是所有父母都是聖人 ,3 ^9 {& i/ E- ~
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。