- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:- K; D2 J* x( I `/ O8 X
多謝你既意見, 你既分析唔錯5 u0 B r' {' t1 [7 S: q4 q$ @; @
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?. y$ i/ p9 t7 l/ K4 Z
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 ! g3 h& J e$ z# L
% e* O! W2 H9 Q- T
表面上的供養就和飼養寵物一樣: v+ T3 R6 u/ o" u' C/ `
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心 i6 c/ f2 F9 E `2 e$ \3 L
; }* H( t; b N: H( b7 R3 ?% ?, j+ ?同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? : ?5 w2 F7 ~% e. r
咁我就唔知喇~" |; `* V. j1 g0 M/ f" l" G
6 X- n% ?; _& K6 a9 F1 q7 n2 m5 a5 B& w$ Y5 h仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?% I: _. i6 B b; o4 E6 d, z
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?1 [7 C x4 Y! M1 [, R7 a: k
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,8 }, Y5 {- `2 I: z" z+ o
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? ( t% H' `" b/ X% e3 U
+ n! d8 E% r- q; j, p# u% z
0 D1 [' I! P* N1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?: f4 R1 ], |) |
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
2 e# ]' y% v g+ |0 M我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|