<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?, I- _% y5 C! L/ ]
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
9 ~$ d# ?% B% V# K- N; E6 T/ g所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
9 a: B& Y$ m: {# ^; j! ?6 I4 U, W. x0 K2 S" l- _: Q/ q
可是 , "孝"應發自內心的 . ' x9 |$ `' p3 t( S, ]
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,/ T0 S# ~) @- Y4 T
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,' b, Y0 U; L# ?. X. R  U
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
  }9 }0 K# }4 X3 x9 Y0 ^! U( k"孝"能提升一個人的道德水...
$ r- O( [/ o) J/ n# s
認同' t7 k) Y0 @  m3 J" }/ T
自發同強迫係兩回事
' }2 K! l( x) W勉強無幸福
4 ]9 v! s' v  R2 L9 r/ V, |佢係唔養你點都唔會有好日子過' ]" {# N1 r1 K( q' ~, f
係養你..唔駛法例都會去養
6 I4 n2 M- p9 W你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
' C% K& J9 q; R2 a& o4 \, Q
# G7 @  @( ^6 L/ z' S: w*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
! E% E; P/ M- @- o"孝"能提升一個人的道德水...
4 l% Z& ]5 [, t* h

0 `; f  z- ?6 x% ^6 g) C多謝你既意見, 你既分析唔錯4 K5 z+ [# W8 u7 l: h8 Q. f$ m' X, p
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?  J& \' j2 {3 Y; z$ w  E. |
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
5 I0 ]8 N( _) n; L& S8 y/ n
6 P( v4 T" ?) K2 P同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
/ |. ?$ s9 G) b, u; R6 _$ n9 L. x1 a! s4 i: J% P
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?- @7 r8 s* I- }" v8 m1 `% `
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?/ \9 {$ A( W! j
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,$ x% q, n1 F9 p, o
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:, b2 t2 g, A! W  d+ e6 [! {" s
多謝你既意見, 你既分析唔錯
6 f1 G+ \$ D: {3 p, N8 N  A. d但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?* r5 p4 j+ K+ I0 ~
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
! `0 i# ^1 G* X* H/ V
$ a' c- }% Y7 n" N表面上的供養就和飼養寵物一樣:
$ p* a9 O- i' r) f( S即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心0 e+ i: V3 G) [

0 m! Q* ]& K3 q9 C) ?
  Q1 i; _9 _, H# l1 Z9 x. q同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
1 q& ~3 j  L: m6 v8 T8 I咁我就唔知喇~
5 R. v" F! w9 ?( e$ w
. L$ e% P+ h1 A+ U: V; P
5 p$ I9 y0 ]* b# N- S: U- ?仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
1 C4 j6 v: c. T5 o  T7 P" M講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?# A+ i2 ^2 g" E4 N/ M% q" w
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,; e( q4 S% U' Y- _
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
- f5 @; D3 L3 p: v3 C+ c% |; c% ?
" O6 C, `0 N! A7 i; _4 W
; a. X4 ]0 g* X5 A4 ~  h6 p1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?5 G5 U2 I5 a4 V# `
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
: r  _. m9 D2 W! i, c+ _. u' r$ |我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
: [! W1 f# V- Z: R) L我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
6 l0 A9 P7 V! S. H. l
) K( N* x1 O+ H) b( S1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
( A0 V6 Z! _" x9 d* \2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
4 _5 V! q2 X) ]3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..( U$ b! x2 }) v* R4 w  V' l5 L

; D& S5 Y' x4 L' @當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
# w% M# P# [1 R6 \5 h) H2 _" ], q+ u. n6 [% n& J0 t

  \3 z8 \# S$ h' L7 `* k
& |3 R9 i+ D$ h2 ]* W不過...有樣野諗漏左..
& O3 s; u7 x9 H2 {/ m2 E7 o: `- c供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
3 h4 n9 l/ N6 a9 |事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
9 ~& r" y6 R. h# x* L! E3 ]% Z! @; l% O
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..* y0 z$ @5 n# [7 i2 W0 n7 ]
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
+ x5 f- k) x! e' a0 r李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
: p/ }' h: s9 v- {' v有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:8 c8 |) q% p: }, b* @- z- H
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
+ G) Y' L2 M8 L/ F! U4 j* j; C( x5 T. Q3 K' r( T
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:; ]0 I& x" Q8 `% q
不過...有樣野諗漏左..
2 u2 F% q. `% e. l4 d; _8 K供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
) u$ K4 k7 h# D9 V# y事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
# L6 U& R4 u2 v- Z' O
( o3 F, J; Y+ g; C父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點... d" b" Z- q2 h" G* f2 f. g
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
5 ?" Z% g& O, D: h
0 W3 o( T4 b* K& _/ q; I
5 M. t) A" E4 k" G1 T4 Q% G0 q
同意!~
6 p. d! K4 N' P+ h* p2 |1 P( r+ [: d
人有精神生活和物質生活的需要 ,$ x) ]  K% W; M. D$ y
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,! ~9 E+ P0 D$ Y2 b, A, I
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)7 k' O' l* Q' l/ i; [
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:$ ~/ R1 T6 n* H) u: F' L
表面上的供養就和飼養寵物一樣:4 E, g, U# o7 c
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
" q5 a% q6 w1 I  I1 t! p
- {. F" ]& [5 M
類似這意思~# G" L% x/ W, u
* @' j: j9 q; @/ G& h
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
+ B5 J& w, o5 j0 w* \) _3 j天下無不是之父母
, |2 U4 }( g4 T( q. s- }

( |! H" X, V/ d+ e4 S6 |我未能完全同意...
, r4 ]8 s- y3 U5 b因為父母也有錯的時候 ,
4 G6 U1 l! f9 e6 N" y畢竟不是所有父母都是聖人 ,  X0 @- S" n& u, @. r8 O# i
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。