<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
8 ~- F8 U( \; O% G唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , - _2 y! `. d( p* I7 t+ V
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
9 r  f+ V" {2 y& W+ N3 W) Q) D
7 q' w9 ]$ T- I1 H' M, E# ~可是 , "孝"應發自內心的 . 8 e0 k/ s, u" R, j$ t
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,- v% c- X) w, O9 D% g
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ," ]) G3 J6 n# S0 e. w  g5 d3 P
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
$ w2 d5 T% s) U! _* `"孝"能提升一個人的道德水...
) I! F+ d3 d/ Z( O) c認同
4 h) L/ k1 k, [* ~  W; B3 Q. M$ T自發同強迫係兩回事, a9 {8 J( d7 E8 I6 f4 \
勉強無幸福4 Q1 \+ H' o! j- M$ C- a1 h
佢係唔養你點都唔會有好日子過0 h7 R9 y2 E$ c4 _$ m
係養你..唔駛法例都會去養
0 _6 ?7 B, [' ]8 k你迫佢去養可能會有打老人家既問題添8 r+ W- f1 F; K8 }0 o' D

4 q! Y7 l# P$ {: I8 G$ [1 V) S*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:$ \) N: e6 o/ U  k0 f
"孝"能提升一個人的道德水...
, g& D# }4 Y  f) Q

8 j0 @0 d; O) c$ N. ~6 \% p. `多謝你既意見, 你既分析唔錯
9 @/ y! l4 \" ?1 ^但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?; v/ W. t& v# J+ v
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明) ^9 _' O: H; D' q/ J

+ b. O; M8 t: g同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
5 c6 U8 I0 O. f0 g. D9 R8 z; E. ?( c( H
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?* J, X* P" k& f) |$ n
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?+ b4 N( Y  a# b
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,' C$ k2 |& f# [6 Z
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:' j/ N6 h+ d, _1 R6 V5 H# X
多謝你既意見, 你既分析唔錯
7 b, a! I: Z. J0 J% v但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?$ Q9 ]  x6 V2 ]! K! V
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
6 R5 U2 t7 o( B% F) v1 y# u& U1 @/ z# h5 N2 T, z
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
8 E+ i, A% X. a& p$ e即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心8 c7 I/ ^4 M0 a+ G9 m& U$ s

, M  R  k# k+ o# a" G5 k7 ?5 M
- i7 L: F  M; x# X" G
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
6 \$ n) Y5 p" @  s' l
咁我就唔知喇~$ l4 h2 z: U& s+ b

7 o' s: R2 i) y6 b3 m9 o0 l
* ?! q1 S* l$ w  N/ p; A: ~! u  Y仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?. T9 I2 Q$ H, u6 s; {: W/ Y$ G1 O
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?+ I; ?, \: K" D- a
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,; a+ t& m. {3 _( d' \/ R
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? / B2 @* ]  N! {; F- |
1 s0 z" T/ b% `) P
5 e$ r7 s$ h7 G+ F% z1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?4 a# k. _; F  `1 x
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
- S! k; K/ A3 y  W7 Z. p4 X我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?9 i& Q- H' b3 R8 S$ M3 s) q! l1 q
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...$ ^+ F. j$ y9 {
) }/ C7 r7 H+ O0 s
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
! t& m. s" m0 b7 N) F2 Y2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
1 G- G- I, n: i0 d3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
  F( b: Y/ U# Y" h7 I1 |+ ?) l' X4 X+ Q( J) q+ o
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
/ J% j6 q; \6 C2 g+ T  G
% d! C6 t' ?9 f, y! Y& N; D. Y9 `! H0 P: n% D
3 P: K9 r3 M9 {' ^4 ^3 y: g
不過...有樣野諗漏左..6 g( U6 h/ C0 v4 |) n' x  B
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
; ]+ y+ d- v/ C6 E5 t# i事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
( W( v; ]# B8 u% L( Q7 A, l- @# Y
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..' S& V. r. |# E
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
4 S# N  J4 Z- ^4 l李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
) ~/ y$ r% D- G3 [有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
4 b. q0 T/ K' L+ i3 i% V9 t1 M1 z. L) E同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? & S5 S. L' }7 {( P
7 Q) s) J6 a4 m9 [4 {: k0 ?
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
3 G) K# r; ?) @; D" y% `& H# D不過...有樣野諗漏左..5 Q6 `# S' x' @7 P! P6 B8 ]) C# l
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...) D9 z- l2 I8 o1 i
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
0 z* r6 N5 h" ^6 O+ ]8 {/ U' K% R# a+ Z. U" `  O- p7 ~
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點.., }& j; d6 `. H$ p) P
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
9 ~. ^/ |3 t6 |) T* R4 [) \
$ y$ O! f" p6 P: H1 T4 Z0 ?! F0 M4 s" ^
同意!~! ~" G8 h6 Z9 S* W) b/ S; l) }  F

* p& Y+ G# G& |# H& M3 z: ?) C人有精神生活和物質生活的需要 ,( p0 v: K. J- ]
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,2 q& o8 P, J6 \5 @9 x
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)# a) n6 b+ \6 Y; u
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
  v$ z5 @# Y3 R, _" S- m/ Y表面上的供養就和飼養寵物一樣:" D8 E* z" J. Q1 i: \  @
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
# n7 t$ J; v9 ^, o' D3 j
0 Q! g" |4 B" ~. M" E4 i2 \3 M
類似這意思~
0 A& z" u# B% I7 V% P8 `' J' U4 p
% g6 w! ]8 Y/ Q
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:2 A5 w6 l0 S6 n* ?6 d
天下無不是之父母
/ P& G* F3 i# x  |! D1 P' q  J3 a2 X4 P0 u% b% q5 h
我未能完全同意...$ P1 V3 x- @# ?9 H1 W
因為父母也有錯的時候 ,
0 R, k5 |4 j! ?& i; s1 U& a畢竟不是所有父母都是聖人 ,
7 E" b5 g: b( w3 X( x; Y" k父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。