<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
+ L# W3 D+ r9 j唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
5 R! x3 N& v5 c# {7 W所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.( F+ y: c8 k/ q" F  h1 `
: ~( V' M2 L& n" x0 l
可是 , "孝"應發自內心的 . 8 t7 Y4 e( [4 C2 k
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
- K& i2 f: g1 ]# f0 z8 Q因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
2 s) H! u6 n- B) f  T8 |  f& [政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
  R( p, R" j! }2 v/ Z# D"孝"能提升一個人的道德水...
5 ~, c  r% a/ e0 a, x. X$ Z9 A& h
認同
; v9 l' a: {: ~5 m. }6 p自發同強迫係兩回事
! |) ^5 n" T4 O0 L. s6 ^勉強無幸福2 U/ s2 t( x1 A! }
佢係唔養你點都唔會有好日子過
. Q  m) ^/ T$ Z7 Z4 I) |1 U係養你..唔駛法例都會去養
2 U" }' A- X: P* G" _  q# G4 J! [你迫佢去養可能會有打老人家既問題添  x7 m* |. g4 g: N1 P: y. S
" l0 V. ^1 X. S
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:0 F  _# P( [7 W" n6 J: E
"孝"能提升一個人的道德水...
$ f9 }" \% M) E  i% w
$ u, K9 O/ u6 @$ o4 [2 d0 y9 j7 U多謝你既意見, 你既分析唔錯9 h  W( H* G) O7 S
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
, @  L- s3 _% S. l- M. q( V# ~8 G, Ed 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明" i4 E* O7 A, D5 v. M4 _
, n4 O) y  f5 s- J% [8 Z2 z' i# W2 [) b
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?# a, Z% o- y7 a
9 l2 [" R" _8 g3 f, x7 T! D
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
, _; ^; G% {/ z3 ^/ ]. C0 M講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?' K9 F' m! v! M
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,: ^6 d: ^9 V# {6 H! u
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:" T7 l8 R6 N5 a( u. k8 i: g$ R
多謝你既意見, 你既分析唔錯
. ~  f7 t8 @; f% g2 g; T但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
3 Q, C, ?/ b8 ^* _  _* Y( Zd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
4 Y" x5 j$ A( k3 l$ Z: I% m

! q$ v8 s" E' n/ q1 s表面上的供養就和飼養寵物一樣:
* m! x6 @5 z) v+ g即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心2 w, [1 L# d0 z- j: N5 j! d4 _  J4 y
! W0 U  \0 b. ~) Q5 s, g  X
2 s5 o5 m+ y4 @
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
7 \1 K5 {- u6 w/ J$ N
咁我就唔知喇~
* V! h+ z5 Y% N9 |+ |% ~
& K# V7 ^4 [& ~6 o# W) v" }; w
9 w! i) N3 C$ ?% n; l, c" F仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?* C$ _& W6 G9 E. M4 _$ x; D
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
8 A/ l/ E1 ^2 o, P* V到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
9 i! t# D9 u6 N* N6 Y. x9 B到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? + A6 g( R5 m" |3 }
- l" `! K5 k& o5 \5 _* M
  k* C7 _8 L2 p$ g3 }; H+ E1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?! `( e" B9 o% B
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
7 x" |5 s: @8 u: Q. v) ]6 J我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?, l* }; b1 o2 ]0 x& i! ?
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...1 Z8 w; A) K7 E

9 J' r: u$ D: A6 B  \1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
/ {5 N& R$ s; A2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....2 \0 K6 V9 f& ^5 V1 P
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
5 _2 I- g& W# t+ E6 h
7 H4 E7 u( |% Z) S當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
( c9 Y$ F- b/ T
) Y4 x- X3 R8 P% ]) h
# B+ A# h! \' l9 s/ D2 `( @( R  D8 ~9 Q7 ?: M# s: n! Y
不過...有樣野諗漏左..
- m1 |3 H% H* f' i* ?供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...; t" y. i' g, X6 N
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...* G4 s2 f1 _2 s* }. w

( f6 V# q! N! m- h父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
3 N+ C4 _7 u+ {8 c7 e...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
) m$ F: {( h* M# `* o  k- l李嘉誠洗唔洗李澤楷養?! b$ i0 F1 [& M% Q$ t) C/ ?$ e
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
8 {/ `' q/ j3 L% H- u6 [" h0 G同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
  X' V9 i+ b+ [4 V( ?; F" a4 f) j$ e8 `# ^/ y
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:  `" C' d4 j  V! V* f) a
不過...有樣野諗漏左..; ]0 y6 i5 i9 ]: p/ }" F  i
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
6 }1 G5 T) [/ s, }事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
% V' m( i% ^1 ^7 T
! z7 \4 x9 l+ T" i0 p' l父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
4 g2 E* u# n! |...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
; c' Z/ K/ @. H+ ]6 {# a3 V, u& k  u: q5 V
' @0 b" \1 d7 x7 f
同意!~3 K% v( C6 w" O( V

* L5 z* Y! T: |' }/ t人有精神生活和物質生活的需要 ,% \) h8 h/ ~' y  m9 s& B, |
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
# `4 s! _. Y0 e0 c讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
& Z: i- s* i* B( {1 v" X; n. i& \  y( j; z才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
6 I/ `7 k3 }1 ~表面上的供養就和飼養寵物一樣:# C8 _. m* M; g6 ~# }7 T
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
  o: u2 X! _4 r1 _* d
+ `, \0 y/ B: R. c. y0 ^
類似這意思~
# L! @. y$ m  m) J: r
* u- C& h; @1 @( m3 B: E4 Q1 I8 `
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:, e* {3 w6 S5 _' ?' u& l& a2 B% \( G
天下無不是之父母
# P$ M) W7 `; `& _0 Q" N  S  b/ b: J
我未能完全同意...
$ W( L( ?7 g4 u因為父母也有錯的時候 ,  l' \* [5 \. ?1 c0 R/ `3 Y& l
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
! G. L; T8 s4 H3 \/ w8 y' v* ~父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。