<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?' [$ i, R2 }! G, ]7 |
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , ( @1 m* [8 }& F- {" R
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.! p8 ?2 m5 O6 b! K& v( h. H
6 [' U0 M* w# W. n
可是 , "孝"應發自內心的 .
! E0 U7 v6 q5 z; Q  M表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,8 Q- c! }' v7 K$ Y& \+ K' R7 f
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,/ a0 j& T7 O. d! {. e& ?0 x
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:! M; T3 U/ F& k( [9 A/ H; j( i; Q) U+ O
"孝"能提升一個人的道德水...
! j" K9 i3 \9 U9 y
認同
* N* t3 N6 e3 W自發同強迫係兩回事
, z8 T, ^9 P2 r1 J( z5 _勉強無幸福6 O0 i/ x5 c# d3 v- A
佢係唔養你點都唔會有好日子過; `, I$ D& i; X+ y# \& o5 [6 P. @& z' L
係養你..唔駛法例都會去養
5 G. g# l* V$ T5 `1 ^你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
. g, q' {5 T: k2 [% X. m0 M
( @$ ^4 [) A1 ]1 I7 ^- B*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
1 n- m$ k* b6 E. n"孝"能提升一個人的道德水...
% ?% X2 m" Z  v$ u
( N+ H9 C( Z& p, e; x: Q( g, l# ?3 G
多謝你既意見, 你既分析唔錯
6 l# d8 K. Q8 c8 A  S( n但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?* [# O: F( _6 k
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
  o9 N) v1 b' D' W+ x
1 z3 N8 F; [) p! E/ [6 J& |) z同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?# i6 x) U9 U1 b" l8 E# c) K
% h% f! G$ u- O+ k
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?- ~2 X( ], z) d4 C
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
( O5 K% `( b6 [& _. H# o到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,5 Z& d0 I; F4 U0 m
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:' e$ S1 ^$ F3 m) |% U+ M4 Z5 W
多謝你既意見, 你既分析唔錯
. j4 k+ a. z( ?- \但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?! v! u" T/ t5 C$ s- }2 ~
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
; O3 o! f  ^2 h' n1 g
, V3 O4 L; m) x
表面上的供養就和飼養寵物一樣:6 s! E  w; T( k
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心8 ^1 I! K& `  O% {; h  T
  d# b4 x7 F/ Q1 V) ], G
) {4 {8 S5 q  ^同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
! A3 f1 w$ Z* o7 g+ Z  _
咁我就唔知喇~
6 _4 L3 m0 _9 o/ x
0 h. a& w* F" d4 G
: \6 k2 l* k# D' o1 l/ Q7 F
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?1 r+ c% @% s. p; C
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
, _0 f! ?0 D3 @2 |到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,5 T6 q1 p" v: z; U( ?
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?   p5 z" A* |) G# E7 @
  m0 {- H8 G. _# i; b3 L" D  J3 Z/ ?
9 J0 x8 d" O# c7 a- [- W! F1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
- G2 `( _6 n5 A" g, D2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?$ v7 j! x) O$ W, z3 w* c# M
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?5 l$ \/ k  v/ u5 ~* N: f; U
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
7 m# [" \9 I( d3 S6 ^6 {0 P% R2 |8 m' ?6 V! ?/ {% D+ m
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..$ }8 ^- G1 v; U7 [/ J0 _
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....# ]0 T8 i8 a( C- O0 ~
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
& d; f7 y' b3 p+ a) a$ z1 Y8 l
: _( G/ a7 {$ K4 u9 ?/ M當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
- G  P! G/ Y6 O& }  t
/ N; \; u  I9 c+ _" w4 R) b
: A0 f/ D3 l. h! p; }# M- M5 s0 k" Q
) `/ O3 t5 b/ M# ~* U+ X* H- M: y不過...有樣野諗漏左..9 T+ K: T' z7 S9 k
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...7 D$ f8 M6 B9 J" z
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...+ q3 }9 n& W; J6 `/ y* P9 Y$ @
9 c4 i7 h! }8 u6 }& m
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..0 @9 x( a5 \4 i# P$ A( A
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
; j6 ~* N7 A, W7 E* h9 l( f5 V+ i李嘉誠洗唔洗李澤楷養?5 ^9 ~$ ~0 D, _3 x! f; R
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:8 O, n( V* ~$ F, q' U" C
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 2 [$ P& w2 F1 w5 q
  j- x# {5 x9 c, ]" J1 ]5 o
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
" T. X0 S6 c8 V1 n1 k6 K不過...有樣野諗漏左..7 M/ S8 }/ O) [2 x/ J6 j( Y
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...3 K- _/ U; y4 Y5 [0 R
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
6 x: l" m+ K6 F# R9 d9 p2 r
& a" e* V+ i9 V; T, ^! l8 t4 ^父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
, b; T, d! ?' z/ }& t...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
5 H5 S5 e$ l! [2 n/ C
5 ?3 @9 [1 t% ]) a5 r
/ [& `6 r$ ]4 T) P* h. }+ t
同意!~
; i5 F- n1 Y8 ?- a# i% L/ W5 @7 J# z6 v
人有精神生活和物質生活的需要 ,8 w! ]6 L& Y  t, i# ?
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
7 }1 \8 y. y" S  |4 C讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
" }: Y+ s% X# D% a+ s  }/ D才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
$ w$ F2 n$ [9 V% D3 J表面上的供養就和飼養寵物一樣:% v) T8 \( _/ c" z: z3 E' |
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
* K+ Y) D* M% _  X# Q
( w4 R' s! o3 s2 A0 w* P類似這意思~) V" v) V8 i" Q1 L$ W
7 p: Q0 X' e- @1 q. a; V2 C
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
2 Z& u0 j$ v) \天下無不是之父母
: W; G: ^; J! l, y
+ t+ m! e, S2 j9 B) A  C( ~
我未能完全同意...' ~$ g1 m: O3 T1 s0 D
因為父母也有錯的時候 ,
- |! i3 f, i/ A& u2 J4 [0 m畢竟不是所有父母都是聖人 ,
3 {% U- I  |' `1 j' [父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。