<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
8 U( ~& k) Z6 h唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
! ~" y& S$ `% F8 n' A所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.2 _. f6 [% s/ Z5 C1 N+ [# O

, P4 _: o0 ^5 a) V9 F可是 , "孝"應發自內心的 .   d; F$ E4 s# a( R+ F! i, `
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
+ s4 m, Z9 L7 p因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
+ p- ^9 X8 U7 z: ]  c$ J3 _政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:( l( b  A6 U  H
"孝"能提升一個人的道德水...
% v7 @0 y3 x2 U. f$ c
認同2 ]3 v) A- M. X
自發同強迫係兩回事
6 ~8 e; r- z" J2 }6 J% y% g1 F勉強無幸福
  j) S4 f6 F- n2 V5 x% C, E+ |佢係唔養你點都唔會有好日子過
) b. T6 ?% g7 H# b9 E5 i+ e, M係養你..唔駛法例都會去養
# ]! D' @" a/ P+ y  j你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
5 ^/ c# p! y1 a$ q" `. q/ \% K3 `
9 v9 K8 f5 Q' G' M* V*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
7 i$ [* E* S" @9 r! k+ h: v"孝"能提升一個人的道德水...
8 e# }: F" R" G1 T& j+ p! @) K

& E8 a0 I9 W- i$ k% k, P多謝你既意見, 你既分析唔錯: ?- G  e4 h2 F1 w, g& d3 `
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
9 W# }/ Y3 f) Q# N: sd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
& [: S/ ~0 b- [/ e8 f% n" f( x3 Y8 ]- l; T2 k0 n/ }
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
; ^5 e6 B+ ?5 a
- b0 Z" p4 C. X+ a+ O8 i# J仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?8 Z/ ?3 Z; u" {9 h+ q2 A' ~
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?/ }- |! B3 U% [- r  X
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,2 o+ }% f8 w3 m* n
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:- J4 x6 e4 T2 K9 }
多謝你既意見, 你既分析唔錯- ]. E$ l) ~8 k) o
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?7 c- g* S/ R& R" C$ m
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
1 C% _: t" \4 R! c7 V2 B+ E5 T! \0 n- L* M" l- F  N6 a
表面上的供養就和飼養寵物一樣:9 T( v6 Z3 O: e6 V3 p: A8 L
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
( P6 J8 i0 \+ @+ V% a1 T
. H' K0 y! o3 C8 Z. z+ k) e: O1 I
" K! u2 s, o+ Z8 p* ?* F) n+ G7 C5 {$ T同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
1 O0 }) S) F# G2 A+ u6 {: A咁我就唔知喇~
7 I! |! J6 @% A. W1 l$ Y$ [0 Q# u# ]  y( n. R# Q6 U
* r! A8 G$ H4 a, W1 i! \% N仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?. ^, }$ N# n/ \2 Y8 W0 c4 o
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
) S+ v- w/ T8 G到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見," {2 {7 `( k$ s7 _  k& e& A
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
3 i. U9 R) u7 E
+ t" I4 K. \4 w% y& ]
/ R7 B' W8 J9 j$ q1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
( e' L; \2 I9 H2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
: ^( a( E! Z0 d/ Q' \( V我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?, T: Z2 f& A- [
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
2 ~* ^: j" Y. D# I4 u0 ?6 V( P% F1 y) f" t; H& m+ D
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
. s: s, Z1 V7 l+ a( a9 G/ {( @2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
! Z5 p$ T& q2 S, [0 n3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
0 l( [. U5 O4 O4 H' w9 h% P+ q
% |, G" b5 ?! u5 H  K當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..0 j2 F) U. M  F5 Y: [. m
0 D8 r8 f- }7 N; J% f4 _) s
+ \: X$ x# e6 ~4 m. @

2 J1 D& |% Y) c不過...有樣野諗漏左..
4 d+ K1 d0 i! U+ _" i+ w9 G供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
4 C( `4 y9 L' Y! I事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
( v# k" e+ Y, Z$ `. z
) l# ]5 k% [# D! p5 m. S父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
+ G9 W" J6 ?; ~* X4 ~4 t...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
( f! [+ \- g, h0 e0 y$ u$ r. q李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
# @7 h. O+ s6 L' Q- G9 n有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:/ V+ P) n, E, e0 h1 c0 Z, F+ {2 z
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
' [: n$ \* Y9 z6 i* m( m# ^) R
# y  y5 D. m5 A自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:6 `' e2 P- |1 I
不過...有樣野諗漏左..; v3 x3 U# M3 o/ F- ^
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...1 z$ F1 M3 ?  U" r) j
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
: y8 I: z) ?" T1 j4 B( t: ^! Q4 {5 ?4 ~
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
3 P7 Z+ R% t6 y1 e...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
( t; F9 |+ t* v$ [
+ I* t, a" |. Z  R9 P' K: ~  m. }% C8 o  W6 h" ?
同意!~: I4 z4 D. ?- c! s9 p3 E. \9 ~

; T' t6 c) b* g, R6 d) s$ v人有精神生活和物質生活的需要 ,; x5 B- p7 A5 n5 R
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
& g. z) H; ]; \) x. L0 Q讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
' M1 W7 y- \2 l3 R% Y才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:1 [. j, n8 @+ r
表面上的供養就和飼養寵物一樣:+ V! s! Y8 n2 W4 ]
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
- q+ g0 g( s8 N4 t/ `/ s' c: k( g; I. i1 N; i
類似這意思~* k0 p% x* j. Y$ J
! O0 V/ e( ]) M4 P7 D- z5 @
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:; M" y6 y% x, F* K- T
天下無不是之父母
) X+ e5 y9 P& X# y1 w; u
  g4 R2 g# H" n; ]2 x) s
我未能完全同意...3 r1 W6 }8 ?- i* X7 Z" M# h
因為父母也有錯的時候 ,
6 q1 ^. Q% Y: t6 b3 n5 G畢竟不是所有父母都是聖人 ,! B& k' H" D: p
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。