<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
" Y% A8 N5 k8 s% J# o3 J唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
! ^6 b5 F& b: x所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.1 J' [6 L( |6 Q$ o7 T* G' W# f
! r: Y6 j. X$ ^  Z
可是 , "孝"應發自內心的 .
* ]1 d) b+ P( N+ O表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,4 q* b, p7 G/ b# o
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
1 I" v. X/ N) E政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:* A9 b5 @) q: T7 H" l
"孝"能提升一個人的道德水...
( B& }8 c6 D8 n8 j
認同
4 K; X) Z/ x; Z, s7 u' J9 B自發同強迫係兩回事
- N1 V* ~% y# X' r: E1 r3 L! Z勉強無幸福. k2 d  a8 B$ i3 D, u& H5 _
佢係唔養你點都唔會有好日子過
1 h1 v8 K1 h1 n8 j8 s+ X. d係養你..唔駛法例都會去養
9 g9 F/ e6 _) t* S你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
0 A. o7 [6 Z4 r- ]8 C: x7 W5 j
0 h& `8 ]/ z& \/ n9 p* P" y$ E*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:2 b6 p$ ^: w1 R6 j) E" K
"孝"能提升一個人的道德水...
0 W  ?, M7 I: M% B

8 V9 p; l7 p! u: z7 Z4 W. f3 @' `# g多謝你既意見, 你既分析唔錯
! f4 l" O: H" n  c$ B7 F5 a' n6 S但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?/ }) p' r3 T0 K) o+ n
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
* T0 |. ~8 i! W- p2 s
( ^  w9 i' c9 Y* d同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
- f6 O4 A$ Y# I7 }6 A8 A* F/ T+ g. Z9 H( ~
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
- g' x  c$ C- Y4 f6 e+ `: g0 v講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
7 O" X# e2 ^4 ]- I( h& v' |到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
/ R' B: Q* _0 S/ B: b3 h5 |* i6 y到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:; @2 ]8 k5 A9 O
多謝你既意見, 你既分析唔錯
+ P( B. K0 g1 T1 f/ F: U( w2 ^但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?' K, K! @4 t5 M/ C" H5 c
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
. j( C" B0 |, D% L* Q

1 X5 v4 G& Y, v, o' c8 ?8 p表面上的供養就和飼養寵物一樣:
; m. q' g2 L. _, q/ o* K: N即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心) y# o  v0 ]2 ]- B" D3 F& u: o

/ e* P( }  X3 I- @
3 L: t3 g" S* N" `  W1 O同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
  S+ c# o& ?3 A4 w( c& l
咁我就唔知喇~% M) b$ X9 i5 p. z; x

3 N( b+ W! F; A
% V8 A6 W2 S0 H9 ?. Y' r
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
: G! c: b; H3 C) P  e7 e  B1 r講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?/ S3 }7 \! v- A  W) }% j* ?
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,  d% w% `" M1 ?
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
4 r# X' j" h: X/ B6 w! p
6 l4 W/ \9 V- {! E+ C/ q
0 @4 b4 ^: U5 C3 p6 [; b
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?1 q# t) m9 |/ n& l
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?0 \8 r, W1 R9 e* u/ M8 @5 \
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
9 |/ r' z% d( a" n我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
" |# i% c& n6 X0 @% D
6 b# x: l  @7 ]" Q* S# P1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
; K# w: y3 e* t9 i6 g2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
7 D+ _, C* X0 n* D+ ~3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..3 x2 a- |9 |' b, y; T2 ^' M* l
/ N6 K$ f0 u7 {( ?9 |
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..) d) Y8 X7 g5 L$ n3 G

: B: @: B4 t( i' _9 H9 k+ \
5 {# \& n" t. [$ U9 b8 h4 ^3 V" i5 O1 ^) [) B: p
不過...有樣野諗漏左..3 C& a* G: m5 h5 I) r5 O
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
! r& `+ P1 I2 D& G! V$ m; R事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
$ N% `0 O0 O# G' A- D+ A4 M7 Y4 r- v. E% X* w
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
" L4 s9 a! C' v8 ^1 D, L$ o...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
/ b8 t0 E" ]7 ~# d8 I1 }李嘉誠洗唔洗李澤楷養?8 g( C" Z, ~8 l& x" P$ v
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:! h5 j9 v; Z5 _* |
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? & V4 j$ o9 z1 Z3 v9 p

6 L2 ~* x/ E$ U$ n2 e) C) h自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:& r7 e2 ?3 _2 @) _) a
不過...有樣野諗漏左..
$ K$ z6 K0 }' \2 _& w. F供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...( ~3 F% d5 R$ p) ?! S% b# U9 c
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...; x. u* c* x! A7 X

' ?. N) F5 k7 g0 s父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..; w5 e7 w" j) ?) |5 Y6 p- V
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
( F% r  g  ^. j3 m1 n0 t- m
  s, W0 L5 E9 H1 g3 R/ A

, f2 X2 @, D+ e6 ^同意!~8 f9 `# W! }! v9 v

, n* y# M) L- W" j/ `: J3 i6 P人有精神生活和物質生活的需要 ,3 H. ]) E. s! s/ e3 p0 J0 n
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,4 r7 a8 l( E" \% H6 `& c3 W6 @; b
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)- U  \$ B/ S' C; r% ^8 A
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:" E; d9 m# m7 R' U/ F7 W
表面上的供養就和飼養寵物一樣:, Y- ]$ J" r9 _
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
$ @0 e  h9 P+ j, ?
" a# R! |# L5 l8 G" o/ C類似這意思~& T# e0 x6 X( {' @2 @- [6 A- w

$ n- ~- b- E3 x  m  o! r" a, w! s1 n! b
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:! Y4 |% Z, l* B$ z' T; S4 [
天下無不是之父母
/ t* p8 p, C9 Q5 f/ f( a. K
$ H9 I1 r+ i. |. ?+ O- Y, o我未能完全同意...0 e3 \, s- e, G* `
因為父母也有錯的時候 ,3 ?0 X/ A* Q. P- e- n/ D# Y
畢竟不是所有父母都是聖人 ,  s8 U9 b: _3 P5 c1 q; z- W; j
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。