- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
- E! e$ B. Q6 I+ V$ W C多謝你既意見, 你既分析唔錯! n; }4 \6 d" \: t! G2 {8 V+ e
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?7 X" F( p, p0 g$ C
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 f+ H R( t9 I3 I! ?0 P1 }
; [# P. K: t% a( M
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
5 c* x( W4 L4 q. O即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
; c0 x2 s% q( _- D, X
! y! u2 a# E3 K' `6 q$ f7 c8 p* Q+ T8 B% }2 d- a; w( R
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 3 O) U& V7 F5 V2 U$ r/ S
咁我就唔知喇~5 C4 R. S4 U% Q3 U1 T; z; p
5 M$ o; T2 {0 H8 W- k# }4 L8 ?! L3 d) q% _+ A
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?- Y4 A4 V8 k M# V2 \$ d
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
5 m0 G8 I2 g2 J/ }1 O3 }到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
0 h3 ~! S1 [' Q3 x1 h, _到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
( ?, |$ B' ?2 w9 Q u7 F( P! U% c \9 w# S; k* E2 r
5 [ r, w# i$ L) X$ c9 [4 ?& o" I
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?5 ^* L& b7 s6 m
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
9 U5 S% L& w. t& O% p/ w7 N我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|