- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:' n& z3 }7 x5 [: B" X, w0 C
多謝你既意見, 你既分析唔錯: k; s# Y& T+ p) }; {
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?4 R7 @8 U6 M6 S& J3 S3 P8 V
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 % Z5 S/ }" o& b8 p) L A7 `/ u
d8 t3 ^, M* H, r0 J表面上的供養就和飼養寵物一樣:/ H( B8 j( R7 B- L4 x8 W# r9 h
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心 ^$ @! X7 D7 r: A0 M6 X* x
0 r B8 `; Y7 N9 k' G2 |/ P0 R+ H8 { U同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 3 X7 y7 n' F% G咁我就唔知喇~
) {& d. W: u# V& [- x9 b3 }- D6 i; Y5 Z6 p# w/ ?5 }5 B8 P2 w9 D. j7 Z仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
( ~1 y D. j- Y# {- v, r講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
. x* g4 @8 c, ?到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,2 g/ c+ z, G F2 r7 u7 b
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
; a$ _- Y) H7 I* F6 v' |0 K ' {; ?1 |5 l3 m* R' N% r" h3 G
, s ~ }6 E4 @/ Y
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?# x5 J! G3 G4 l" A2 d4 c
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?. a3 f- S' O, q" l5 F# b: _8 S
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|