<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
2 w" U- u# d) n唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
- q& X- r; L& D) }' O4 i/ Y所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
9 \3 D" B+ ?1 Y) s7 v% f
" y. Y; \% Z/ t( y可是 , "孝"應發自內心的 . 9 `$ h7 A& r. \4 E0 ]1 y9 }
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
0 L+ g& {7 x0 n( I因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
/ }6 u' ^; o5 X' c政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:( \4 M% Q) e) T: J) V
"孝"能提升一個人的道德水...
  Q$ E) W9 T% F
認同
0 O4 q! `+ k& x自發同強迫係兩回事7 I  y( p1 [5 _, e
勉強無幸福" u+ n/ W3 E1 T  h$ [* O! _
佢係唔養你點都唔會有好日子過& _  G- I3 W# f2 J3 C
係養你..唔駛法例都會去養
9 L1 P9 @7 j6 n0 U3 I: q% e7 r你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
- D# f5 @/ W5 X8 G) m/ ], Z; f- F' B, U6 C& u" D! ^& I
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:. ~- b* n+ |  K4 v0 O) u% j
"孝"能提升一個人的道德水...
) c! g* P. @1 M5 u  Y6 p
2 c  a; B9 D  W
多謝你既意見, 你既分析唔錯
3 t3 c: d. h& ^. Y! n. y7 R0 ]但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?7 I/ B. }. I4 M
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明: b! g3 i8 c' e2 O4 M

) Z7 B6 l4 {- [. C% F* `同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
, G5 A0 ]# X2 b' v' o# ^( O
+ `1 V0 ], c6 S; u( \仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?/ X* d7 s6 w8 L1 a, m: Z
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
* s, `# r5 e: N  a: K到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,7 _0 `* [% d% h9 Z! a
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:7 r: z+ z  k0 z+ I  v! m
多謝你既意見, 你既分析唔錯5 O5 p, z) {1 m; I* D) L8 p2 ^
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
4 f; d# K% S. ~; ^2 Ld 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
  i  x7 O% _, ]. F5 t& k' ^0 k: i# E' b' A* B
表面上的供養就和飼養寵物一樣:' l" Q5 G8 }2 a! i5 I- Q8 L
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心. T4 q- b& Q* f; V% q
1 e1 ?# z( B: j; X
! X3 x- d* s, }! Q# ^& `
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
# c6 ~* I/ E8 |% X6 Y. `" t咁我就唔知喇~
! i# G6 y6 h* Y% D! w3 Y4 c' R& e# C
: {' J1 h* \) G0 t- F
) {, C$ s3 U) h7 ~仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?; {6 x& s7 B+ h! k; V3 T& ~
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
) Q/ I6 g5 f" r5 R1 i2 k) I! J到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,# R8 H& K. a. R0 ]$ i
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? - N! M/ \: Y2 W4 E
- B0 @) G5 }. y( v* O% B/ k

7 R0 b  t3 m% i1 T3 }' B1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
. o* G2 R$ o2 B* a, ^! P2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
; j) A6 r! ?* `, i* D; ]3 S我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?) V+ J. `+ R+ I, y3 s+ V3 A  t% |
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡..." j. m4 H1 r7 |' S
* ?. k" i: C, X* e8 \- N
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..- o. j+ ^$ [- h4 u: D, S# o' Z' I6 W
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
  z1 F$ E% _" y* E. I5 Y. l7 h- y3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..4 u. ?4 H3 Z$ A) F; s

; h: P. D6 Z" P/ f當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..; m. ?# _+ {/ ?" g6 e7 _& z

5 r( h) V; M$ _+ m/ H( c+ D; M
4 [- u5 X! c+ F  W' _" \3 l1 c7 e1 E! F) Q: T; O
不過...有樣野諗漏左..  O! b0 t# q" u6 o# [3 C+ P+ U
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
7 W( r! W9 f" u事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...4 x4 P3 ?: j9 k, ?3 `
+ U" ?" E1 ]* t6 @6 a" y
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
3 E9 y; b. X% F5 }8 g* m...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.5 \  Q, h! s. X: Q* D) t
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?1 u8 F: t. V: b, Q; K. e  F
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
  G' m5 r- W3 o$ L1 P同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
% w* Y3 Q4 a4 B: G' A& V2 c; ]/ @4 H6 W3 d  L
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
& n7 e$ b5 o* R9 R. e不過...有樣野諗漏左..' l& [/ ]* U/ i6 ^; q3 a* i: k9 G
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
6 }5 p1 A( u  W0 k* Q事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...: x' l$ T9 J8 W( a% U, F# z  I

" x( g! t0 Q" d* |: F6 K父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
: X& m& E! V( K...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
6 _) Q) \' {3 X; N* v4 D  U3 r+ N. e3 I) R5 w6 j/ G- s) U
5 E* T( y0 O& i5 i3 O' W$ T
同意!~
4 e( e' O4 Y* L3 I9 _3 M7 a  b3 b2 J
) c/ M. Q, l" K人有精神生活和物質生活的需要 ,
1 w2 A, Z" f0 V/ S0 b供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
1 Y' G8 L3 A5 i# b讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
9 Q. d/ x0 X5 M+ S% T) y; d才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
+ z" v! R/ h8 x/ ]8 y表面上的供養就和飼養寵物一樣:
& P1 G) G; J( G; k/ e0 W! I即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
5 t; ?# g+ Q2 P) |2 W

# d  b3 P& m) g+ C. r7 x' k類似這意思~
1 ]  A. n7 s" N7 T& L" C/ a7 l- }- `. W* r2 @0 h
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
; f/ V. u9 W$ F/ R天下無不是之父母
9 `1 d( i. N: a0 H; M6 U. H  \
1 D6 n* V6 W$ _& y) a) o8 q2 X8 Q4 ?我未能完全同意...
, W1 f/ |, S9 l因為父母也有錯的時候 ,
6 c* y5 @& d  y1 l2 {5 \  x: i" o畢竟不是所有父母都是聖人 ,/ k6 M- s0 g" _7 H6 R& C$ l
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。