<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?0 |1 s+ C: q, ?- ]. G
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
# L: L! A% j6 I1 \8 j# a* {4 \所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
% \" U1 H5 B7 P; {  a3 R4 a+ g) I' a4 r; k3 l. X# {" V
可是 , "孝"應發自內心的 .
% ?  l+ U# P. m% f1 W5 y表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
/ V0 D% g1 k, _8 c( x因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,; B  |$ C4 \" T; d% F
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:4 ~2 y3 U  M0 [& F3 I
"孝"能提升一個人的道德水...
0 V6 u3 r/ }. y+ X$ ^. ~認同
5 G4 t( C% E& [" Z; E+ Y2 m% W: Q# O自發同強迫係兩回事; b( d! C% @9 u, K
勉強無幸福3 y+ r) |$ r. v% t, A4 S
佢係唔養你點都唔會有好日子過- z$ L$ `1 R" \, ^: a4 G! F9 U
係養你..唔駛法例都會去養
  d1 R% B, q: @你迫佢去養可能會有打老人家既問題添  a3 Q, o& z! f4 t. |6 D: V7 C

& ~# W# ]. f0 T6 F( _- |+ Y*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
0 l0 a0 }/ b7 s3 y% ?( q"孝"能提升一個人的道德水...
- B7 ]3 ?) J! B# S& G
1 l! C2 g( G- m8 G多謝你既意見, 你既分析唔錯8 F( g' N0 O$ ?  A( R7 b
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?2 c% j; z+ I& h; n+ S
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明& [8 E2 v5 ~* d4 t# ^

0 Z  T' _1 y4 i! p: {- G/ ?7 [同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?! L, n8 ?! r0 B/ x, M6 ^" f

% Y8 L7 V  e; R仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
- v6 K$ `( n: U2 T講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
& J: j- ~. j1 B( t9 S到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
5 r9 b2 r; u4 v& [* l% l3 E到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
+ `: Q% k: |2 v- X( t9 R4 {, M多謝你既意見, 你既分析唔錯  d( Z5 a9 y# L- u
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
8 f* u, F& J6 ld 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
: U8 \, ?$ E+ }- v& Y  l- x' ^0 d0 D' Z7 P
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
# p( f, H9 {0 n即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
/ Y# x" m  J2 t" I9 r7 j% {
. X. e1 i# k8 V9 S% L, ?
& M, x+ }2 k* w) i2 d- g同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
3 K4 k* B( z& h" C! P6 s2 h咁我就唔知喇~+ E3 \& g! k( P( [/ |- w$ o
; M) Z0 \  m% C  o4 A' ?
$ Z9 N8 |' m" l" N0 ?8 _
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?- b9 O4 j- l' H! L$ `; K- K
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
* b8 b6 g% @! u8 Z% h9 F: Z到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,  }0 m3 g# C8 d1 R1 m% a7 k
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 4 h. h' q$ K$ C. {
3 s0 @2 I5 j0 K  c$ Y; a+ g: q! r6 c6 s0 i" q( }
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?/ X! w0 ]4 p* ^3 i. Z
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
& f8 {! m# j) ~2 k8 }5 D我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
$ \+ W7 ~1 q: ~2 P$ _我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡.... y2 _6 a& h! r6 y4 p1 r

: J$ m0 c3 l$ c: o' F$ K9 Y  }8 E0 X8 Q1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..0 S  v( B) a, K7 }9 E" s9 O
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
' a" s: ^! N# U( [( o( h3 @: a3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..' r# U& @+ H: a3 w
4 `; [+ ~( M6 e7 `: C( v
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
5 {8 A( t! o2 H" E2 p. _
& c- o/ r- j5 @
& N! q# t+ N' A
- \$ ^- O) J4 B# s不過...有樣野諗漏左..
7 c2 ~2 Z9 O9 _% A% [3 d/ s. w供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
. ?9 V! a2 J+ v3 P7 T9 g事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
: j8 q0 P  b' {( w$ c  H# u3 L# X- K& H8 ?5 [& @; e6 \' U
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
. r0 v, N- \, j  e...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
1 K/ s" I* Y  @$ c李嘉誠洗唔洗李澤楷養?, `* z3 Q" ?: Z# r2 B* s2 n. ?
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:" _: F* C# Q, W, D
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ; [' K; S% f: z7 Z$ @0 B4 |( C
8 z7 S& c7 M. a$ B$ Y1 M8 y3 b: V
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:0 E4 f0 [4 l, B( t# ~9 A
不過...有樣野諗漏左..
0 L* X& G9 t- `4 w3 s/ U8 v' c+ N' D) T供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
& D2 t+ C0 H4 H5 Q7 }/ w+ i# y# s- J事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...% l1 N1 J, N6 ?0 H5 _) \0 k
9 P  {; k- C9 c
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
4 q9 y# F" x! r8 A9 q  R( g# n...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
6 S3 t6 u5 M& E% a. x) m8 [
1 q5 t( t. F6 G& o# ^5 j" [( |5 Z( p& O
同意!~3 X# J1 v+ k6 z4 D7 T" i: R& l

* F$ k( ~; A5 q人有精神生活和物質生活的需要 ,( t5 e- ~1 X' H7 ]. ?8 q8 R
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,' V  A# u' S1 M2 J) C9 R4 ^
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
; e3 L- \% Z, _5 Q才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:- k2 m. c, }' @% ~2 w
表面上的供養就和飼養寵物一樣:; {8 [2 s7 E1 z% p- j  F. u
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
. D& C5 i7 n. f4 b
8 X: @; @9 I& ~7 j  i類似這意思~3 G. [; q# t7 F6 u( h
% p" I7 Q3 @# ~( h0 [. v
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:, k) ]: z  n2 Q% c$ E3 {. D* z
天下無不是之父母
4 k6 q" h( a: Y* s& ]: W

' y2 O: b! U% {, ]我未能完全同意...
1 d- u' ]9 F1 m7 n/ V- t  c& B因為父母也有錯的時候 ,
) e! u9 y4 g( U" L' J) v  V畢竟不是所有父母都是聖人 ,- g" U1 n) H1 B- B
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。