<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
# Y+ c7 C. V: m4 ?; Y- O唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , . ?& P8 m* ^  E
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.$ l' L1 E( D. j

8 G2 O( E* L% b& e9 _! B- f0 r7 X可是 , "孝"應發自內心的 .   w( |3 b' M% ^# Q2 M+ v
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,) {8 S" Y8 B0 v, K8 M- _
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,7 D8 P- X7 M$ o; x0 L
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
. x7 w# z8 A3 g3 {"孝"能提升一個人的道德水...
+ l6 j3 |) g- E9 K8 n認同
" Q4 m1 x$ E: ?7 L5 y% S自發同強迫係兩回事
/ G# x" T" F$ T: K; Y; t勉強無幸福4 j( W2 {0 t+ H: n( h$ t
佢係唔養你點都唔會有好日子過, I! _# F& R4 }& Q1 f6 [! f
係養你..唔駛法例都會去養, l# a( L' C/ ?7 _
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添0 X( y3 m" y. m7 ?1 w' }9 E

. z  Y  r  o+ X8 V*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:7 M0 s  K) P: h" s2 P: c
"孝"能提升一個人的道德水...
, @" e, z9 d- u1 |$ Z" e) M0 `
# V$ V: f  z& C0 o  Y$ j) t
多謝你既意見, 你既分析唔錯- m. @2 J, t/ {
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?' U5 [5 g8 ^4 B$ O, Q& v) h
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明- Z4 S! E0 ^  V$ C- H
$ X% g4 ?! Q1 b: p7 ]& `
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?8 H% |& N$ o& \! U. [3 Z# J
; m/ M  R# [) T. Q$ e* K; d
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?6 H  n7 w8 L' b5 o9 `
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?0 n* ]3 Z% r: O9 E
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
; ^* O# u+ ^$ c1 Y' }, _' E1 e到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
8 A2 H/ {+ @8 r2 s多謝你既意見, 你既分析唔錯. }# o4 a- T$ h( u
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
- U7 m! y3 ~$ ?; k) nd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
/ j2 y5 v; o6 {0 R6 |0 w% U
8 f2 b7 m6 A1 }( R2 ]  S
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
+ S% j, {3 r2 |即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
! @7 N" r+ C& c( e: H6 x+ z" e- J9 J: ]$ D8 p" W" |2 D' |
8 q' \. V, K2 j同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
  L( w" G5 \; Q5 N2 B
咁我就唔知喇~
2 j  j  x4 F$ U" C0 s! d$ r  {6 |
& h8 N+ E  b. ^! p  n" @
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
7 O+ v7 U9 R" [  F4 D0 B: Z0 ^講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
: P' n7 A- b' }到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,: I5 H* C. [* J  F
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
$ G1 m0 c+ U! T
# O# `  z$ Y6 c- ?- Z3 s5 X4 Z2 I" u% {! a+ l5 ]
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?5 _. o  N1 W& P$ i1 S# x8 |
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?5 g. ~7 H: \5 ]$ O+ s
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
6 c/ w5 h; v. p( @我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...6 w& E& u) E6 w' s% N1 r$ r8 ~

9 J- L9 h0 q- B7 g+ t1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
1 y4 R0 f* X2 q2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....% J" h. p. M- |3 o, {; F5 {6 R0 N
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..) P! Z) ?' [" K" z1 I; i

/ q7 e  q) B# Y6 W當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
) K7 C3 v5 f! b6 |7 ]5 j9 v# n5 O0 A/ q# M2 p$ b

- I7 \& n+ c3 y- {0 ^! \# u1 n) ^! O8 K& Q( q( e8 y, y% S
不過...有樣野諗漏左..! V" e. ~* d) c1 h+ o
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...$ k( W8 ]) {! p/ G; s" s: r
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
! e) k# N6 }9 |- c/ w# X2 s
3 F4 W1 G! N+ r; |0 v4 B- a父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
# R2 l+ ^' @% B! D! w6 E9 `...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.5 @3 G. H! m& q$ O7 l# M5 T
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
+ t. A6 Q* P0 S: N6 D有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:! W& }1 W* y* k* K, s% D
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
' D! W7 G* O8 n& b1 B, h
4 b  t5 d6 @4 B) \自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
9 N- d5 w3 F& s3 p; e不過...有樣野諗漏左..
. o0 M: F  k% T8 ?' L供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品.../ w6 N" l, @' K6 ~
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
1 X$ M0 y5 K& s9 {( J  W
" G5 m" O$ j4 g3 f  o: g父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點.., ]$ U, t* J# h; x$ f
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
) i8 W) u3 W4 A# V( q" Z, k
  j8 B* M+ ]5 |( N' M

3 f7 N  c3 P0 [, x" r& _同意!~
1 i/ x" p% d9 |1 b/ c
4 l( L, H0 y. B! m% M/ M人有精神生活和物質生活的需要 ,& O1 p' A' s- K- z) v& m7 @& H- Z
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,5 v' c! }% P5 e& Z+ T
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
8 Z! L$ K2 n( a% m才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
% q6 p% A. U5 n( q& n* j表面上的供養就和飼養寵物一樣:/ }7 n4 k$ Q  K  G
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
2 w# W/ T2 @7 g! n+ ~/ P5 [; A
8 v9 n' U* o. n) i6 S$ g4 @0 T
類似這意思~& _: g0 [1 _/ g& d7 Q

% C* j( ^1 e# S1 k1 w
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:# N5 R6 p/ f$ W. c- ^2 X
天下無不是之父母
  j& @/ y- q, x* x1 b% T2 j  H+ Z( K. x9 B$ S0 }9 P
我未能完全同意...
4 E7 F. P% c; C0 F( w! g: ?因為父母也有錯的時候 ,9 X9 C+ N2 h& Q/ e
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
/ o  B5 I& q. c父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。