<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?9 D& ~4 \- s" a( A  O/ f, y
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , ' S" B6 E. @8 i! S( j( |/ T
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
" k6 e) j7 S0 D3 @4 V& F, o1 V* ?" i4 F0 u) h1 U  k
可是 , "孝"應發自內心的 . 9 h5 G" I3 s; u* e
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,2 l2 j/ W, y: h
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
2 o9 \3 K3 W7 g8 d" ?1 ^政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
( R% D6 b: A; E"孝"能提升一個人的道德水...
6 c- \* G; y" G
認同6 ]: J5 G% R: M6 o$ j8 ]
自發同強迫係兩回事, i; t& Z& F% c9 C
勉強無幸福
+ A. m4 k/ O+ P5 M4 N0 g1 u佢係唔養你點都唔會有好日子過
: O) |& \' G6 N, y! V4 \係養你..唔駛法例都會去養
" w( o( U/ \' k" B! F. F5 V1 b你迫佢去養可能會有打老人家既問題添" n7 j9 W+ S: w2 |- Y

, N9 J; F, `4 T; h9 E. Q3 g*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:$ e! l9 ?/ u; L& l- L0 D5 _( m: x
"孝"能提升一個人的道德水...
5 ?  T' w# r4 T* h4 [3 a& B! p. M9 r
多謝你既意見, 你既分析唔錯
! ]; H; ~$ W7 z4 r但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?9 O: L; J  N  O8 H
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
" \/ y. _" v: h1 r6 x
! M3 N1 u. V# x) F2 J同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?* y% J$ w' _: Z* K% M8 Q& E4 Y

1 E5 P2 l% d' ?仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
% C. B) p* ^. b0 z& `5 M0 n6 a7 E. G; O講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
" U+ u. M- \( t( ~2 q到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
7 Z9 V2 k$ \% G' e9 `/ g到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:. l% \0 R( P  Y% t8 t9 O# k
多謝你既意見, 你既分析唔錯
2 E5 P- t* J2 w但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
& q/ e3 m% @% ]8 B- b2 V' |, ~d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
# R& a; T# v- R* f! S- D% j8 c& f$ X% A
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
) [+ c! E6 R+ k8 n即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心8 m7 J, E; H8 o  J: m
0 y% ~, T+ m4 c3 k* T9 n: O+ f( O
5 i/ C, z3 M6 u* q& k同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
$ u; N+ O7 @6 F& R+ h! L# j咁我就唔知喇~+ v, U7 [2 X) i! z
: L1 O7 B7 q+ }( {- t
6 q; a2 Y0 c4 b2 f仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?# D& q: [  P6 q: \5 ~7 l
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?7 j1 M- U1 n' E8 p# s  z
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
: h( D) _' i) C( r6 C3 c% K到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? - {" i) t3 s8 R( `7 y  X( f
" ~. c( f/ y$ K9 a) g  w% g1 g

: d' m: F0 ^, k. Q1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?3 R4 ^2 B  |9 Q( t6 m% C
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
2 i' R( Z0 W# g0 J+ ~, n我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?0 H* E& s4 b: ?% A' u
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...* [' C1 v  x: I5 {+ G
3 Y3 L+ a8 P8 K! T& ?. e+ ~  M) m
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..0 n) w4 c1 n- |2 h
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
5 O  J) v+ q1 p" X3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..5 N! K& g: W8 `$ ?* e

+ i5 O1 U3 p5 e7 m: _; ?當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
) u; Z; m5 I$ E9 V  I5 o+ V/ Q
- t7 v. I0 A) S$ r) s( `8 q6 J* e+ P! x" P" W- p
! z, j. y4 N- g  N, H' P; c
不過...有樣野諗漏左..
# q- e. _$ p/ m# H1 L* m供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...( A+ Y8 i0 Q! v$ Y
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...4 C  E0 d/ k+ r9 F# \

) T2 x' n1 j" v父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
/ o2 U1 v1 e1 c# Z...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
3 z. H9 N. o# B: k李嘉誠洗唔洗李澤楷養?, Y0 j5 e& k7 J3 a( M
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:1 I8 v. Y, d, f
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
4 \  E: |4 y; g! h! D6 V" @" \; a  h0 [5 _
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
! X& x" q1 I  N不過...有樣野諗漏左..
5 D$ j: L3 K) g. A3 c3 ?供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
, ^+ X. [8 e3 s5 b  h事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
) b5 v* A: H; W! I, u( i/ x
& D2 g( i5 b0 e* i父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..# j8 Z/ o# ^' l/ n- J+ r
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
7 ^, p3 ^+ P. K& ~; U" ~% A0 ]* ]

2 @" c4 k' M6 ^7 U. x# X* r5 y
  n7 |# ~* {! W3 y( x同意!~
% e+ |( Y- {0 D4 Y5 }# q' \- I5 B( K
4 h, `/ w7 W7 T; L人有精神生活和物質生活的需要 ,
3 D* x: v5 N2 O2 J) T6 ~+ E供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,, t+ D2 o/ F; ^$ _. ]0 P! k# b/ _
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)" c' t- b- N' t8 f
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
% \& J) i" C: q& T& t  g表面上的供養就和飼養寵物一樣:
3 e; |* T; d7 l/ }) R8 j, B/ k0 z即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
1 W4 E% z" s3 B9 n# {6 x- g6 s# c2 d$ k7 i4 L5 [
類似這意思~/ @6 z# e- A$ u
' W: N8 I$ K6 x4 c" W  G
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:6 L5 m" v7 }- d3 G' y! Y2 |+ T; E# k
天下無不是之父母
$ S  e7 a% ], f$ Z$ s8 \
1 g5 m& O& j+ |2 j/ [
我未能完全同意...& G5 B" J3 o# n7 K0 ]  d- z
因為父母也有錯的時候 ,
. h2 [/ s4 N$ G& ^畢竟不是所有父母都是聖人 ,
5 D! Z1 F) I! g$ p4 z, J父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。