- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:4 }. I8 }1 G# Z, L, D2 f: A
多謝你既意見, 你既分析唔錯
% y2 D9 ]% m) c9 b# N# c但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?+ E0 ~6 L# o y* l+ t2 X8 z3 A$ h4 m
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 " {& ~) N4 o0 C+ [
, u( r! q6 v9 I: K1 |表面上的供養就和飼養寵物一樣:* F. k) i( W5 i' p7 I% T$ r
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
% I0 P0 D4 O. }" _" M' n
( I1 o: f: n& H# U& Q% s8 v L- T* P0 j/ J
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ( ^* ?4 ]9 i( W% F
咁我就唔知喇~
* X- j$ d5 j& v" T& G- ?1 A _! c2 j8 J8 W' a! u$ _9 D4 F$ S8 J! Q7 j: W2 J( y1 @( b
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
, G& B& J! w Y1 E講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?' D- O4 U' q- B! n" l8 f
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,$ X7 e z# Q0 c4 T
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? & P0 ~/ l" m1 v: B# @# P
+ L5 W- ?4 E1 m; V" b
( {( p2 x9 ~, J ]- |+ u \8 ?4 _1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?8 h7 |0 N3 J0 r" |0 ^3 @, M- C: M
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
8 Y" ~) e, G0 `: ^! g我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|