<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?" C/ b" S5 E$ ?2 I) g( \
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
2 D5 U4 n/ t/ p3 e6 Q所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
1 m5 W$ G) j1 i* k! O: W1 \
8 N6 l, n' S/ O/ q可是 , "孝"應發自內心的 .   h9 b: z/ ~5 x/ z. f
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,' e* |1 g( {" v4 \. o8 ]
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,* V; C0 m+ P) t$ g8 ?+ X
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
+ y) i1 n* g$ x"孝"能提升一個人的道德水...
3 U$ |% B8 @4 Z( B認同
/ x2 c2 g  Q: i3 X) p0 P& Q) t自發同強迫係兩回事8 T+ N& {4 s( _9 M. ]+ X; V5 b
勉強無幸福9 ?3 |9 s/ J7 r
佢係唔養你點都唔會有好日子過
( [1 H; }* s, m6 ?  l7 i& m& y係養你..唔駛法例都會去養
. p' y" Q8 v2 h你迫佢去養可能會有打老人家既問題添  m$ n) ~( e& P! ?' e6 D/ U" a2 n
; o. Z* b5 i9 h+ V, \  v
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
! U0 q0 e3 j. o"孝"能提升一個人的道德水...
; W$ H/ G. y3 y
$ m; \  ?, i2 R4 `0 j% F
多謝你既意見, 你既分析唔錯6 X+ h3 ^( H# T0 d3 \5 X1 q7 G# q
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
$ Q1 ?' k( K, Z7 yd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
0 F: Q' O' C! a$ m/ d% z; J3 d6 k! ]* B
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?. g, E+ Q& h1 k  d

: `0 P; R5 @" K% R仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?: y' e) o& R* i6 {6 c
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
9 q9 b* N' J& l1 N( |: o0 k8 S到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
$ d1 t# j* U3 G# D9 E) z" M到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
- v+ X1 q5 J. e! ]. s多謝你既意見, 你既分析唔錯
1 B- x1 R: H7 m5 j但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?# o/ v+ y: E* z* m' q9 |* v( @
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
! l- H; F) ^  W; C4 x2 Q+ T" n' y0 z: d. g& I3 f
表面上的供養就和飼養寵物一樣:# p, \. D, @, y0 P1 a! T' f! a
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
5 R3 S5 J- _4 {  A( h  z+ e% M' ^5 i1 M2 q
! U5 o& p) q& g9 ?3 s同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
8 R% \$ k) J+ k& |' F7 S( N
咁我就唔知喇~$ ^0 B: l2 P. R( r" G8 S8 c: T

5 m6 n2 W" b  Z" T; L1 F; T
; `2 Z' W$ M( Y5 {
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?- v4 r$ I, `& `: l  M5 c+ Y
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
. I& p2 m8 C( s8 h  p: {" J到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
% p2 \3 |/ u& F0 s( z到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? ( b6 ]- [* {* u$ P
4 H4 B9 T3 P/ ]6 O. R4 H' M2 O
8 Q; f7 J& C2 Q8 D8 K1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?9 O8 k0 g6 Z8 f1 E' X% \7 }3 R
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?4 Y! y# a* u9 c( ^) E4 Q4 ]& O; ?
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?- N3 k0 {, |4 a4 r8 [# e
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...: ]8 P6 Z  X5 b% a- R

$ v3 R' o5 M, e- S1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
& t* A2 ~6 O" F! `0 v2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
# f, s  x9 E2 v  M1 z# q1 O3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..3 Z! ]7 {* k% ?
2 E: {9 k4 a& s, Z
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
; L0 @# R/ ]8 i1 G$ \  e* t! J4 r/ I. n1 q  B) I

8 F, x- O9 _* }& w0 B" Z+ F4 J; J* J5 t5 p
不過...有樣野諗漏左..
6 D. o) m3 I( p; Z- e- Y供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
8 f/ f* D5 k, ]" k+ D事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...' T; w; @# L; X! q. `) M
. ], X1 d+ r" p* G+ g  z, K8 v
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點.." j& X' P% j0 j. Z
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架./ d. W1 r; ^/ }+ P/ i
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?# U: l4 O- N% Q: ]0 U. p
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:3 X2 k; l  h9 C' P- d4 V6 G
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 3 `0 b% C" d6 p5 S- }, C
+ ~( F: p/ P; M) o) \% t
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:, o6 V- r: F( G& c
不過...有樣野諗漏左../ v9 M  ]" O) F+ u- T: w- ~+ e
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...0 b. E" x, _. d2 |# W: ]
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
# {0 N8 H! G4 J  l' y! J' h" E1 {6 j$ X4 f
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
5 V5 i( Q5 g, B. K7 V3 [- m...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
& V/ Q- X( ]2 p. d) r$ P2 K# d( k8 b, J: }
! m. g" S9 x  a  a7 h9 k  `
同意!~- x4 [% B7 Y) h
6 `% m* [6 T9 D5 y& X: ?
人有精神生活和物質生活的需要 ,' V/ ^. r. w6 Y$ ^) i( ^
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ," U, i: y$ z& r4 A% O" p. D
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
, [+ K( e8 B$ {+ e) H2 t* Y: I才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:" _/ [3 J0 m  N: Y: T6 k! F
表面上的供養就和飼養寵物一樣:3 B$ K9 ?- o8 y0 \6 E
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
8 u  n5 N' x  C

9 i$ w9 T7 g9 B" w& W) L4 g類似這意思~
" a: x/ ]& |  s; y# ~7 i/ z, \3 I+ e( B. z
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:  P- _+ M7 C6 b
天下無不是之父母
  f! \+ w6 |9 g6 Z$ s( f$ K6 e; Z6 t7 \5 y
我未能完全同意...
9 R; c0 @8 q. i  j1 E因為父母也有錯的時候 ,
# q- Y- }; E0 K- {4 w% n畢竟不是所有父母都是聖人 ,
1 I5 l7 d: S1 `+ }& U) q父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。