<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?+ l* q0 o0 S3 E) l& o" A* `( o1 s
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , ; z+ ?& |* K7 F( C
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平., D. K! k# t! ^$ @  Q, B! C

( y  L9 A7 y8 _/ ~4 E3 h可是 , "孝"應發自內心的 . 3 [9 k# L$ f2 k2 P
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
6 U/ [6 n* [" n4 t因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,7 I" x, S4 w; ?  {; G% S' y
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
6 @0 [' a( N* [5 L"孝"能提升一個人的道德水...
4 ~4 I* V' D9 K2 s/ n
認同
- v( ]. S1 O7 B$ \5 R% d自發同強迫係兩回事0 Z( Y/ N0 B" C
勉強無幸福
' h! x/ C1 w+ p5 Q6 B/ |佢係唔養你點都唔會有好日子過9 q: o9 R6 [* D
係養你..唔駛法例都會去養
# w/ V% B$ p( k7 l  X你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
+ A% J/ w7 u8 v8 K2 z" b  T! q. X
  ~6 s7 K! z6 ~3 L*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
. L; |* x/ V6 m! `"孝"能提升一個人的道德水...
9 k/ S5 G* g8 U2 z- w/ ]. s1 n: X+ v* S. Q6 f* p
多謝你既意見, 你既分析唔錯
8 s* q2 ?2 \! A7 L9 U. ]但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
1 }: F7 V; q8 g2 B* Xd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
  n3 g$ C( w- ?( o7 p0 m( ]. `9 _5 b: X) ^; T  k! B
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?$ W" K8 y5 X2 U6 l9 e

, X3 c* n1 T5 t仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?! n2 L7 m( a% x9 }; g+ x9 r. x
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?, M6 z. y# v7 C+ ?# s0 s
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
6 ^. X: U1 _% K5 l8 K" X- [' e到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
3 ^: T* ]; ~! ]! a, O: r' w1 D  `多謝你既意見, 你既分析唔錯
. ?; F5 d" k% a) X但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?% q0 V  f+ Z. D; W5 G3 A
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
& ?9 S8 ?5 H( A  c. b8 j
; k6 i, a5 k; J  G  C& a3 X表面上的供養就和飼養寵物一樣:
; S5 t% l0 O0 R6 i% e* B即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心% R# d6 T( i9 g4 ], a
9 X# j+ b5 U, f0 p
  |" K  o# G  ?$ o1 l
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
' r" m% b; m2 h* Z  W" r. @咁我就唔知喇~' @3 r4 g! a# X# u

: R! Q4 o. Y' Y( S" G
: H2 C7 j; ^* U  T$ W  W
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
8 r- C% z& _; }$ F) e; y1 r講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
+ e/ F  b2 L4 S( ?/ I1 k到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,* W+ H4 T( z/ @3 ^! z  k; L& l
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
% j6 V! h3 C- Q0 {. \
; i8 m2 v* S; j! x

/ d: [+ f5 y/ c% i0 w& Y0 w1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?( s1 \  K7 q2 ~
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?& a9 @- P' z* E' Q' V- ?0 s( F
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?0 B2 j1 T- F+ J' M. g
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
) J" s9 q6 X" @7 N* N! O6 v6 E/ H1 o# p, T
* E$ f5 D/ j1 [1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..+ q+ j! X. U* N) O, e; l
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
9 X$ N# P( }2 z7 f2 H3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..8 K9 K4 `6 g% I" X- l" A2 p

* z6 o- r2 p8 f1 f; q, h當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
2 r3 z" k$ j, l# w) y# e/ ?
# T" z* t  e( L. m; n& T  ?5 C& W+ ^- Q: D- |" \3 q

; w. n# b  w" b* {0 n+ a( L不過...有樣野諗漏左..  L6 E0 ^9 h# E/ A4 H7 [  I
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
3 c' e/ A3 D1 o事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
5 J  e) m/ E5 u3 B. a- [' x+ H% d8 L# U. _8 m; g/ U% a; `
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點... X5 d# {$ a6 V7 w
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架., J1 e- _: \% L/ \0 n8 J  u1 ]
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
$ K' k6 d3 o6 Z7 o2 T# X! {* g有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:: e7 l4 v! T# B; g) A1 D& G# k
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ! o- h, p2 W% O' y. K, y. A

5 g+ P4 t, p. f  w9 E! N自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:* P& p- x% E% V) }5 Y& |" m
不過...有樣野諗漏左..
( ^! f* p( B# U' p供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...6 S- @: e$ k$ e" O% S# e
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...3 D) l# ^! T0 @( c" W( {0 s- M

  P7 T- Q: i) L0 R2 c父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..3 x9 b$ g- K4 I
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
0 B4 a! o" [% A$ ?2 l& _7 U. I3 N: Z- _, p+ Y  |" S  P! i$ T
8 R9 ~! C7 u) s5 `$ i
同意!~
8 L6 |5 `/ C* \. G0 ^) Y$ x/ Z3 w" }" J! z: B
人有精神生活和物質生活的需要 ,
: c! M! R/ c; M3 V7 o$ y0 [( ?& v供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,9 a2 N0 j2 u: z8 `; R) v9 |
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)' T& D# e* G* [# Q8 J' y
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:1 S3 P  h* N7 N$ h) c# C# R# n/ p
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
& M) M0 v; O6 t3 [, V$ b" J即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
1 I# y5 k: U9 C$ O7 T8 W
9 n" Z, }4 g& Z2 n類似這意思~
; _- R9 Y; ~- k4 |+ F# m
0 `, L* W+ S$ ?2 \
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:0 E( l4 U: u3 u  ?  f8 D
天下無不是之父母
4 d. a3 a6 D) M7 f  Q% z) b" T1 n2 w  K) t$ T9 D7 {! L$ d
我未能完全同意...
2 t# T0 [! {/ ~! |7 A- V因為父母也有錯的時候 ,& ~) U8 `: I, j: F' D
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
1 A1 A& N9 l2 [7 K父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。