<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?3 V; P2 X/ d/ K+ _0 e6 j
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
/ e+ K+ f5 G% i' d7 p( |所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
. m+ Q) r2 }, k9 F' k0 \' S/ e8 |- p/ w* O: |! h  L
可是 , "孝"應發自內心的 . & f5 {/ b) ]$ l+ Q  Z
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,- R0 C* a2 O/ W& H+ I
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,/ k$ |: D9 y2 p" v! e& X
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:8 J3 k) J: X) e0 B! C
"孝"能提升一個人的道德水...
* k2 C- u  y  `
認同" z4 L5 q2 e$ [) ]+ C8 E) a* \
自發同強迫係兩回事* i: u7 p$ g' b: W
勉強無幸福
% s3 I! r+ H" j2 t3 ~佢係唔養你點都唔會有好日子過7 e) x$ }8 L& K" x5 A1 }
係養你..唔駛法例都會去養4 a" K9 i* a" H4 q
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
8 H& f  `! q6 y6 o  y3 `' x* p* [
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
7 O# `; }; ^: O"孝"能提升一個人的道德水...
+ m" ?) N8 h" b6 \( D+ `0 \! G+ L

( j0 ]: M6 M1 w% z. m; K7 ^多謝你既意見, 你既分析唔錯0 r$ k9 ?4 R9 k9 |
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?* X- K4 }* R7 D6 m
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
% r9 _% }6 M4 ?% [6 _" ]6 S5 F
, F, @' V7 U$ b& u; ~: O- S同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
8 @' i/ ?  l6 Z! |$ P8 T! ]" i1 y2 s5 u* C  _
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?0 i5 v  p. N. H6 U
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?+ I8 R7 G6 M$ z# Y1 v9 W: ^& ?1 z
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
% u2 E4 _9 d, R' w; m; K) m$ _到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:4 P% X/ [& C3 y. E9 ]5 ?, r
多謝你既意見, 你既分析唔錯' s! ?$ q, S8 h/ Z# _4 N) J; b, _
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?( y+ n' s; }) C7 H, g5 E; G
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
. |9 c' \# [% J! L
0 o0 J0 ^5 [! p1 |, r1 p6 i
表面上的供養就和飼養寵物一樣:5 f( b( c! y5 O" V) \
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心3 m( V) G& j# |, C% s. F

+ X' \! Z) i7 ~  [. s& C+ l( b
( s0 L( b' k4 l9 l, p) D同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
3 a2 m9 Q3 T' h" ]6 T9 B
咁我就唔知喇~
# R/ g& k* Z1 F, ]* |9 M$ Q9 {; e* H- X2 P
* G9 x9 L- D7 a$ P& L* C7 F' [仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
: S' c- @+ x0 }講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
0 Q- j1 e" s0 @% ~9 Z9 ]0 s到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
  |. N4 V3 ]8 [到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
# T/ I" {& j! `" \" E
5 H. \9 S$ `* l# K

/ i7 O2 @  M; D) c; k1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?, }' `" E  M; R$ N3 y
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
, k$ `/ m7 f4 S' W1 N我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
8 Y" b# h! C  U$ l, C6 E3 _# Q我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...1 q1 R6 K; u' D. y# S( M3 B5 p

9 K+ R& i% P6 T4 e6 o! L1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
4 d4 H9 M' X- ]: }* _5 X+ w( G1 S2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
% v6 V5 E# N1 _* J* G( ^3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
+ _% a# y8 p8 P8 p# G7 y7 O+ [( o. ~+ O  q: `+ j
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
- K, t4 s% P2 B7 P9 H- B4 t$ Q6 Y$ Z3 l1 t
, ]& k. s$ Z5 R. n" |$ L
! N' _" H: T6 R% q  g
不過...有樣野諗漏左..* u0 T- L$ O3 F4 f$ X3 y
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品.... P- k7 m9 G; @. N1 B8 `5 a
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
. K# N7 F% v+ m& C, q' X2 }, U  z. A2 f. `; Y2 g
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..* k* O, s- C. y8 b
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
1 u- T* i. w7 _( }, H0 x% A1 r# ]3 n李嘉誠洗唔洗李澤楷養?( @  M8 r: t- X5 U  Y
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:. k  K7 ~8 Y5 ]% i/ x& r/ b$ ?# q2 E
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
( t* V1 U; f. x% |/ t3 Y' A/ J# _$ }3 |+ H/ F7 N* J
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
! A* m, v1 a2 J$ Q2 h不過...有樣野諗漏左..
; ^& {4 X1 [5 ?; F供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...- c" ?( `/ t: K( b
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
7 l. O5 x! c1 z! Y  P' ~. N7 l' g
) [! `2 Q% ^, ~父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
' ^4 k7 ^4 Z0 M1 D...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
5 D+ ?( g$ F, P1 o
" A% C8 I7 y8 j, x7 ?' ]
! q( p8 O" R' y8 u! D$ {同意!~
, {8 K/ U( k! j! q% @! ~
8 _: J0 i6 |7 P( Q( @; L& w; {人有精神生活和物質生活的需要 ,. Y7 E$ k. b4 S8 V/ ?* j. T# t
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
8 h: F4 J6 T( s( U; d讓父母感到快慰(唔令父母擔心)$ ?, x3 ?7 I9 X  w1 V1 B& n& k
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
# @; G; K! m7 m表面上的供養就和飼養寵物一樣:1 {5 y4 p+ R2 P1 L
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
$ |8 C; Y, x: U
* y/ F' I* Q( ^( h# D9 f: E) S
類似這意思~- [/ M8 z2 p5 E9 B3 p
9 D- k% U% V: U, R9 w$ b9 N
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:, K2 u  R! }* h' t" R+ v1 Q- |
天下無不是之父母
, X* j0 x6 {% I3 F) ^6 J
% @7 h3 J3 G  B. n
我未能完全同意...
6 f7 l+ p8 V& J6 Y7 l因為父母也有錯的時候 ,9 O6 o: T7 a( \7 |5 `0 k" H
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
% R0 N5 H6 Y/ x) z父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。