<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?5 Q8 _+ |" a+ \0 ~+ o* t
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , 8 r" q/ W& W/ |& m* m1 z7 v3 S
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
2 ~# J- d; c0 y5 m4 x
3 I$ h6 U2 f1 A1 z4 U6 v9 S0 K可是 , "孝"應發自內心的 . 4 ^8 h% F; R6 F& ?! Q7 O( p3 P
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
. i, F! D4 h8 ^5 S" T因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
  L8 Z% [! X8 F% L( p政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:+ R- k# c8 p0 a" I8 C# G+ M
"孝"能提升一個人的道德水...
! Q! d! d' g( Z  R認同
, P* I: f3 ]2 d+ o* K自發同強迫係兩回事- y$ [. |( P4 S
勉強無幸福/ T3 W. V. @! C2 a/ u7 R, S
佢係唔養你點都唔會有好日子過- j9 D( m! ^, z, J) J9 K. y
係養你..唔駛法例都會去養9 D6 `: y/ ]) z: T+ l- a
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
. y# s# C0 @. ~% S# w, f  ~1 z8 \5 m' H% r
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
" G, j4 O( p6 f, e"孝"能提升一個人的道德水...
  t9 h5 g) o/ \( F
4 A' ]* v. ~& z& e
多謝你既意見, 你既分析唔錯4 W+ M: U' T5 C; W0 u
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
) ?$ Y3 e; B- C/ l/ td 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明- K* N( W, y, H5 V8 d

' H3 H) r' A1 f3 w同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?2 s' h( ]0 S( V+ n  w9 H6 x6 R
  Y0 L2 `. W3 g2 ^; b
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?8 y' t4 d; U# a3 ], K5 p
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
2 d9 }* t! o( l# b+ E1 ]9 H到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
# S. C' c. D( [2 q6 ]9 J0 e到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:  X2 l: D2 b. I9 ], k
多謝你既意見, 你既分析唔錯- G( S' u3 s" m
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?3 b5 {7 y3 }: |4 x( {% R
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
% l0 S0 a* s( W& d$ y& u
0 K# W* p4 t2 V& e
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
- P: V. P2 a3 g" W+ ]即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心' P! @( h: n; z) }

3 l3 b, P9 }5 Z5 D
. Z2 ?8 A' i% k
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
3 F; I3 P0 Q/ S咁我就唔知喇~
. n% e# X/ Y( j7 v/ F1 C: _* P9 _" c' h$ L# n6 Y0 K
+ _( Y# r1 L0 N) y  y" k仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
. X/ }: G4 [' n( Y, U+ {( a講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
7 b7 z6 r2 A$ R3 w! ?到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
( P. }: q' z7 i到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
* m6 C8 B8 x/ z) N3 B& k
+ b& Y/ v1 p4 U$ W8 x
& j& F! H& z9 A$ t9 d
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?2 y/ p" b$ y1 V& \$ T+ F7 |; ?( w& J, l
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
" W1 F2 O3 G) Q* v: K  c- K) R我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?' r" |! G& \5 ]  s7 {
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...4 }/ Q/ \5 Z% b; k6 i  b7 |
3 Q# x/ i/ S6 k1 d8 u& o& |
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..  B% U" e, l6 L9 E5 f
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
( h9 \! M1 j7 |# L  l) U3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..( K$ w- m6 B. j- G, A& j1 L
$ G* j, A) H* S1 y" o/ V3 b
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
6 l9 I. Q: @3 w6 o3 f. f1 X8 d) ?7 g' g1 Z  o
& }+ c: x/ r7 i0 s4 o

& m. Q6 n6 O1 }# I2 x: O不過...有樣野諗漏左..
, X+ d0 z) K) C3 |" @2 T供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
% p& c; K9 k+ o/ e1 o. `8 R: Q事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...7 S- r4 y: |" }$ K0 i. D

& Y7 m: d$ _; _% }0 i: B' f( ^: {父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
8 @4 b2 p. @' C+ K: }$ n; g...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
9 v3 _/ F- Q! C+ `. K- z1 g; n李嘉誠洗唔洗李澤楷養?8 L1 `) {4 S" T! }5 G5 v1 l
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
3 U1 m  F. P. u2 p% z! E7 K6 [同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
9 B# j& i6 ?. s: E
. j( C# r3 W3 x自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
- u- @; q0 x# g+ G+ |: l不過...有樣野諗漏左..( @6 `3 b( I: H; l! z
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
3 b' s. ~# `' O- U7 Y事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
3 {0 i" p6 e. o! ]: P: x: |& E" `, W% }
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..7 t  [7 O% z1 S; ]& B/ R
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
2 a2 y1 M' ?: p8 [
& S- k& h; T# k. e  X
2 Y5 G0 A& S4 z- \! H4 j) {
同意!~0 U, q( I" a2 F! G
+ l- w2 Y- Q& h5 R  y
人有精神生活和物質生活的需要 ,
5 x' }* _* C4 [$ b# U9 s, q供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
8 Q3 P- k7 f8 K: d: u, h讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
: V8 |5 O1 A% F' w* `才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:. V; P1 k+ }) i! o8 E1 k
表面上的供養就和飼養寵物一樣:0 x9 Z( j2 J0 `$ P) ~8 Q5 e( q3 N
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
; E) m& x, E- B$ g/ Q* ^7 I6 s6 b1 P& ~
類似這意思~
' O* ~5 }% W5 ^5 V
6 k2 p' w, E3 G
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:$ J) S( E* w4 G
天下無不是之父母
) _2 R* j0 H2 d8 `  ^% D  G) p3 D+ J
我未能完全同意...
  J: t1 Z; o7 r, W7 P因為父母也有錯的時候 ,
) S1 q) s$ ^3 E' h- n( m- r8 q, |畢竟不是所有父母都是聖人 ,' n3 y' b+ [2 L$ q+ _/ D) v- s6 j& N
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。