<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?) ]3 E/ f8 O$ ?1 f& c, f
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
4 }7 n2 U0 N1 a0 C所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
8 c3 ?6 I+ j6 r" V: H/ o# n3 m/ w5 p3 U
可是 , "孝"應發自內心的 .
! R4 ^& |7 n) E5 _: h/ O表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,+ K0 ~1 u7 |8 x) q; v5 d
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
9 I; K' r8 y2 P, K% Y% f& [政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:5 `1 T+ r% D# z4 s  F
"孝"能提升一個人的道德水...
2 t7 U6 b  H5 Q3 l2 w& b7 g認同/ r7 L' [- Q( i2 z# O
自發同強迫係兩回事7 Z* l' _7 r* H6 e7 _7 g
勉強無幸福
* e' f- U  g  ?1 D佢係唔養你點都唔會有好日子過4 M( n. w. A/ u9 B9 z
係養你..唔駛法例都會去養
# h; D' ]8 A0 m2 I7 |4 H$ o你迫佢去養可能會有打老人家既問題添* u% U# A! c, y; v
& l9 }8 L9 |4 F. n" G4 N+ L+ Q
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:, A, n" R2 G7 z1 ~
"孝"能提升一個人的道德水...
& Q& K% b1 g* V8 T' }

. W. n# c# t+ N2 S: U5 v7 Z多謝你既意見, 你既分析唔錯
- f" c9 A$ z% z6 v! B但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
1 _$ X* Q: B  S0 g3 H/ {& v& P9 Vd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
0 ^0 g: p$ O$ e
4 ?9 [' {# ^" _8 F% y2 h: O% B, k; M同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
% F; I# l; E# d* G* P: q2 N( ?4 N# A1 ~
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?9 D' M* X+ V0 Z. o
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?) J5 Z4 R5 ~  K
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
4 H- e# \, e$ A+ [$ Q到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:% S8 \0 M7 f# O3 C- ~# @
多謝你既意見, 你既分析唔錯3 ~! v% w/ P; ?- F0 x6 a
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
5 X8 a, \1 T. Pd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
4 h  ^6 x+ e! b( |! H0 l. ~( s6 `2 _7 Q0 z8 _& Z
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
! G0 M4 b4 c% u( F# T即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心; k; Z7 C% F' U' _( ]
$ I4 @! _2 \. P. Y& r4 g
1 `) u6 \4 S7 P' a9 k7 q9 a+ W同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
+ @0 A% d" ]1 R  K1 Q8 b& z
咁我就唔知喇~/ R1 Q) f: Q4 N, Q8 p

4 Y, S2 K7 k6 z8 i' B% d
) u% l8 x, ?2 j. S& |
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?1 [1 _& J/ h% U% N7 x
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?* F1 t) Y3 D& |# v( U2 n
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
& H' H: k' W, b% c到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? ; H5 J+ I7 C* Y* N1 U2 ?. a
' S6 Z( Q0 j8 P- O
; q: D( x. }8 z# ?
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
8 i; v; D7 l# c! M2 x/ ^2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?- }/ k9 a8 C- q' z. j) o, ^2 ?
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
* y" Q1 o5 ~7 q: V! d我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...' g- A! j, l) R: \

4 @! A- f. J& ?5 j) r' p8 x2 M1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..# g9 U, u6 j( b! I- h. x6 v
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
! O0 t0 w" C0 A& b, L3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?.., B2 _  q* B3 i5 Y, [

; d; ^( v% z3 U  f7 u當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..* o, k) ?" |# m$ l# @; o7 U; D% d
3 ]7 b( o  Z7 b2 X7 C
& f' Q- s- S, K8 g  `
$ [# ~* ?# x2 }' S: x
不過...有樣野諗漏左..
$ M3 A# o) H# ?) O8 ]供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
9 c, R# L: w0 ~* ?! z% A" Y事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...$ y* n$ L) X; C" _* `  B

9 H1 |/ n4 [- @/ \6 e父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..0 {4 c2 U) X: L; l! _
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.+ a0 \  r; d3 j( K
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?& Z, h& d: L  G) R8 b& l
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
) ~) u* t5 a5 p6 A6 w6 @( e! o( I. d同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
: s+ s$ ^# J# }& W/ m2 }; ^* V3 Y
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
) @; _3 C6 ]) @  \" ?; N  u不過...有樣野諗漏左..
$ Z. A& E4 v1 N; Z1 \! q- s供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品..., j4 P/ G$ r- U/ G
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
: R' o/ V# c1 }& ^3 H4 c5 D) `. j9 |$ ^* O
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點../ O* p! `0 A9 N0 J! U) l  o9 {, s
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
$ q2 Z0 _1 b6 w6 _( Z
. G% w% l6 l0 s) O7 |* D" T. J

% b( J+ ^  A( w/ s% o7 @' B* k$ h同意!~% K# G. w2 x8 a$ T
/ q1 m" z- W8 ?0 _0 Z
人有精神生活和物質生活的需要 ,+ D8 f; r: \- \+ }
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,4 ]' |( G) C' @+ ]
讓父母感到快慰(唔令父母擔心); a2 i. T, Z" ~5 M( h
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:3 c6 O$ W& }( W( B7 w7 m6 ?
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
; r' S$ M/ R" h; {+ k- Z: _即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
  O) ~) j$ x  S
* r# d1 D" h, H7 G) }類似這意思~# F2 h9 x/ R* T" |) q5 R% o
, o( u. n5 D7 |' a7 T2 X& F$ A/ T
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
: G$ F2 |2 i: H! T, K- G+ N- A6 d天下無不是之父母
) ]. e9 p4 a8 \7 ?
2 \* c  J7 x  e0 v+ R/ Z我未能完全同意...+ ]* {0 \, x' `6 f- Y. z
因為父母也有錯的時候 ,9 t( _2 j* t0 F  l
畢竟不是所有父母都是聖人 ,  C1 B5 \  q9 K4 F! p
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。