<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
8 b1 F  U$ M, V+ t: j+ p- u唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , / l+ P7 r4 h# ^* Z
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
+ k7 ]& ?" g' U, x+ ^- @6 V7 M. Y$ @! [) |4 R, E
可是 , "孝"應發自內心的 .
/ _# \3 O. `8 s% M. A# d$ o- x$ G8 ]表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
. \) @# ?: q+ g  m1 O/ l: q因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,. {& ]" A  Y& c3 ?! \) V9 P
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:8 O5 P( H0 a9 B% X
"孝"能提升一個人的道德水...
! }& b( }5 s2 z( n6 _. m5 Y認同+ U  A0 }! e2 j, k$ e/ X
自發同強迫係兩回事) f4 t4 q9 }4 B$ p9 _: W5 O
勉強無幸福
# U  H1 S4 i& Q3 u佢係唔養你點都唔會有好日子過/ ^1 N+ [! R5 i; {
係養你..唔駛法例都會去養
4 d- V% |: n7 [9 @7 R* W  ?! ?你迫佢去養可能會有打老人家既問題添4 k8 }% J) c* p# v

; K/ I9 T: D0 E5 c6 X. ^! S! g*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:9 [% n! q& \2 [& H0 P; a0 m
"孝"能提升一個人的道德水...
0 r$ i( w- O! m9 A

5 w9 V, q/ ~; P2 c多謝你既意見, 你既分析唔錯/ ~! n2 N& @$ h+ q1 q/ M
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
# H& a9 R% @$ T2 P: ^d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明. k" P4 e9 D# B2 q0 ]1 x

: J( R9 n9 Q2 l, G, X% L0 R同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?/ S) h, ^8 c7 I  V
2 H3 {  Q( V- e% Q
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?" I1 s% r, p' l* K; Q0 d4 r
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?1 z8 ]2 F( y7 G: `& n" w3 u  {/ @
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
' r) m5 P! M8 l2 |$ e, r到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
5 h' P  z' V: t2 M( E4 `9 k多謝你既意見, 你既分析唔錯, I* [. L. j& u
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?7 j2 @* A( E% _7 N( u6 z- Y0 |+ W
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
6 ~8 b# r" c9 f7 {8 Z* ]+ f& E. P  I# O$ }1 ^( E& a
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
% }9 H; i5 W% @8 `/ b8 v2 ?即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
& @2 a% {6 t) [$ K1 p
  @, D( k: M/ \* C, D
5 h) X8 d0 O  I1 B同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
: \8 h0 K" u1 X# o+ Z) T. ]
咁我就唔知喇~# @+ |3 m2 v6 c- P4 D+ b$ f' _& d
# p8 X* t) T6 h6 E% Z  P
+ c% |1 F: Q; y' S) S仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
+ f/ e# k* \; G. m講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
* z5 p7 X/ f3 l3 m) j2 n* L/ u$ R到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
+ A' K. h- O1 ?7 E到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 4 t& W! G$ ~4 J
; f3 j0 f2 \* s! F; d, N: t2 w$ h" X+ t0 D
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
- }- a' L% M- d2 z/ U! y( _  j/ s2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?! w0 |+ l- j* ~& X1 I) v% [/ u
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?  a' R, A! T; ^9 f( T: O
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...2 F3 d: |. a6 v& u, {  K
0 r" Y+ r; `) O2 ~0 S2 Z+ E! r
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
: P) {) g3 E! ^7 M) x6 M4 e2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....: n3 D- j. l! [( r. ~' ]# W1 r
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..6 p7 r6 s2 ^/ h
: \; y2 F! Q0 V& u9 y4 C* L
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
9 w+ |( M# I, I8 Q. k( N5 d$ g$ Y8 Q9 T6 K, t+ a9 i; U
6 W. l' P, Z& p2 Z1 H* q6 Q

0 ]2 K( Z  d* W5 H/ H不過...有樣野諗漏左..
4 ?: ~; j/ W/ P供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
: p; ?; w8 N' {( a事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
  `8 x6 a9 {5 H+ K1 ~% K$ n) d1 _1 B9 N1 {, a
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
  U6 m. w. W' ^! w' e) c...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
4 r8 b* e3 i6 D- c! g3 V4 A" |% z1 {* N李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
+ l/ C7 Z. K1 A0 T3 _有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
) U) [; Y2 ~$ D0 K5 S$ r同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ) H1 U6 S. ]: e; T- H) `" j2 b

" c" Q% ^7 ^! `- c自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
4 t# v% s2 m2 ?5 d/ E) p* [不過...有樣野諗漏左..
* w  k2 U2 p6 ^( o. E8 s: O供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
% Y: r# Z$ G  E事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...0 B% y" S6 b) P: N
2 s" w8 s& x- t' L
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..' k. E9 g- D7 k& A9 Y. V" a) c! l
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
  G! M9 W) p& y" P4 u

! n2 Z, p# S7 }6 Y7 _
' f" x9 Y' R1 b, b0 W同意!~
/ h1 g& ^1 ?  z2 e% J# Q7 u/ ?5 P6 d0 c0 n, E5 m
人有精神生活和物質生活的需要 ,0 @3 u1 c2 n* `1 w. Q! L
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,4 H7 M5 i7 y9 {
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)7 K: }+ ^3 P  t0 G1 r
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:8 e1 q. p6 X( j" P! |( g, l
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
  l. v7 V! t( |' v即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
- a7 t! q* V  Z8 ]% S) S) w9 p; i3 V* b5 t3 I; q
類似這意思~# m. E; z6 d' q; s, [& j8 l
1 U$ `% I/ `" Z
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:; y' S$ d4 L( {% ?
天下無不是之父母
7 M5 @- }9 e+ u4 h  a
8 U3 Y5 ~' l" e
我未能完全同意...5 F+ e# r& I' x; V
因為父母也有錯的時候 ,
2 z: z% y' N( U8 X' b8 O畢竟不是所有父母都是聖人 ,
" s4 z  U8 }' ~$ U4 S' P+ R父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。