- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:5 F3 S- Z! R/ ~$ M& o- k( n
多謝你既意見, 你既分析唔錯. t' H" s9 O8 w! A* r
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
; G1 n4 ^) R% e2 A8 z5 x4 f1 ~d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 4 M+ |/ ~1 I. L& @
4 ^8 N) v( c1 m$ _
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
0 u9 w v B4 `, N" t即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
6 J0 A+ f* t. }! s: F: F4 s) }1 l0 d, `4 q' Y6 d- o- ?; S
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 6 U3 T% m1 i$ U0 j( b- z/ E
咁我就唔知喇~
2 m& e9 t1 F/ X) b+ l
! r n+ ~$ @8 H# V( n9 q6 @2 V8 M& ]2 H* W, N) {" k
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?7 |# F* e( G+ [9 g0 f! g* N# r: O: \
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
9 A/ O3 W. ~0 x/ b! A, K+ U到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,9 Q( Q" D$ e* K
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 8 L, @) w! k" t# Y
8 w) u1 l/ ?- ~: w8 C& |/ L' M( h. k' k! t7 G8 @/ e
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?3 @1 l. @* s0 I, O% K
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
) \" n! P' x1 g4 i q1 q0 e4 w我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|