- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
3 ^: T* ]; ~! ]! a, O: r' w1 D `多謝你既意見, 你既分析唔錯
. ?; F5 d" k% a) X但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?% q0 V f+ Z. D; W5 G3 A
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 & ?9 S8 ?5 H( A c. b8 j
; k6 i, a5 k; J G C& a3 X表面上的供養就和飼養寵物一樣:
; S5 t% l0 O0 R6 i% e* B即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心% R# d6 T( i9 g4 ], a
9 X# j+ b5 U, f0 p |" K o# G ?$ o1 l
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ' r" m% b; m2 h* Z W" r. @咁我就唔知喇~' @3 r4 g! a# X# u
: R! Q4 o. Y' Y( S" G: H2 C7 j; ^* U T$ W W
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
8 r- C% z& _; }$ F) e; y1 r講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
+ e/ F b2 L4 S( ?/ I1 k到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,* W+ H4 T( z/ @3 ^! z k; L& l
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
% j6 V! h3 C- Q0 {. \ ; i8 m2 v* S; j! x
/ d: [+ f5 y/ c% i0 w& Y0 w1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?( s1 \ K7 q2 ~
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?& a9 @- P' z* E' Q' V- ?0 s( F
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|