- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
% z3 M: ]: D6 d# a, a Z多謝你既意見, 你既分析唔錯- G6 s i8 _) f/ u( i+ P
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
1 }! g$ _1 o3 X. t0 hd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 U9 t Y( J' a/ B7 _
7 j0 D. G+ s$ L6 P- q) }4 b1 j表面上的供養就和飼養寵物一樣:) Y6 s4 o1 i i9 x" S: y
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
- M6 J0 g) `/ i, I" O, n; M, H2 g& \- Z4 h7 G" x, c0 |. O; X1 w+ P) {: R
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? & P; ]/ m/ f/ {- d# n. ?5 {咁我就唔知喇~5 E" }5 D( z/ \( X w
2 }* L4 P1 m' h ?: |, n9 Z0 ?& F3 t' i! m' h6 r仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
3 s' V7 v( j+ U1 ~" d6 T y9 p講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?) I0 T. {, g; D) G/ b$ Y9 C
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
3 E! C2 i# ]% f. ]% I9 |到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? $ A# U' ?8 ^% P6 J4 Z X+ s
+ _; j8 V+ M+ |) n. B/ G
' q- o+ F- C9 j; Q. W1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
1 l9 [- `9 |* ~% C, [- S! E2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?3 v( v0 L, c: D O1 h# V
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|