- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:9 q; K2 x! r8 E5 Q, l# M2 Q
多謝你既意見, 你既分析唔錯
0 X5 n; G5 ^! @! i9 W但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?- M% y9 \' Y% O" Z
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 $ U- b7 T: ?/ H% |3 @
) L# J( x2 q( s; \3 `
表面上的供養就和飼養寵物一樣:8 Q/ X6 B; }8 Q. l0 ^. D
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心' _' d: |5 \0 D! R$ D- \
" ]! s2 T- b N! D: p @! ?$ N) H% e! h" ?+ {, n
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ) @& C! D# U3 W: _2 b9 E咁我就唔知喇~+ y! @* q d# \9 B1 H' B
6 A0 |2 J5 e, @7 R4 D# u# ?6 A# \3 @( z仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
* S& e* T+ b8 g' G: b講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?8 z3 k G4 n$ |5 M
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,, i- l1 T% y! P, A3 i4 _
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? " y: e) J& p0 N# V" w0 u7 B1 v
F7 l7 E4 \( M7 M, X
* V+ G: b4 I4 ?. x t" u# a& Q1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?4 G* z- ?- O* m2 b4 s! k: Y& b; w4 q
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓? r) s- q* t8 |4 ~$ e8 C
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|