- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
- J: m* g$ w, ^/ B) W* K* [多謝你既意見, 你既分析唔錯4 x% `% o! B6 h! p& `. v0 T
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
" X( E- H; q6 _# t" pd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 6 X% q; K2 }2 {1 h
# n: z; x; C5 p! {表面上的供養就和飼養寵物一樣:* @$ v" [7 _ p/ ^% }# Y
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心- i3 V% z @9 y7 [0 ^
d0 G" _( P& l. a$ I: D/ b; l- H: m- ?) ~5 _9 ? C0 e Y4 }5 V同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 7 I5 N& z/ j t j
咁我就唔知喇~
* X0 x# r% L/ `* d$ j, R3 D
0 K4 |, E& W6 y! X& s! I) c: {5 o; @; F# b仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
2 k; b: ]8 \( e9 u$ M T講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
( k0 m. ? o) B/ y0 O, b到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
' C% O5 K, A8 g% C& ]0 f6 t到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? . Y6 s8 N* ~' {% [
+ o1 N6 E. B3 n; X, c/ r9 Z5 }* X1 U5 P" K. s5 f" a% c# f$ S
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
2 y+ g) z1 W' F, G# X k* Z5 Z! S' d2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?8 r: i2 j: u9 \
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|