- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:2 F% L0 Q' Q1 I" g& q; ~
多謝你既意見, 你既分析唔錯
! g; e$ \( l g6 W6 v a但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?) J0 c4 h# _4 f6 T( K' V
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 0 u& \; }1 Z+ ^$ a4 k) @: L7 z! u+ ^
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
J9 s2 c: w$ T即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心! W( c0 F3 n# Y3 Q; C! m! R
5 m/ S+ s8 Z& r( O/ P! G" @* m H$ o" ?
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 9 s3 V( T g0 n. W咁我就唔知喇~
$ g2 n% W7 w3 b6 g. u4 ^4 @. M2 I2 k& a7 t) o! B% {: c8 I- f8 H# |/ g0 H9 J
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?0 `. B7 x* E: z% e9 [
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?4 t0 U) j# ~9 O! c) w& x( \3 O* D1 u
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
, s5 U9 N: y. t, H5 L* p到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
+ E1 S+ [, ~2 D4 O0 y, B E4 ]. x+ ~0 V9 h
( b& L+ h+ G7 j& c/ `1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?* O* R) ~) g9 M. n, i
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?$ X _0 ^6 n6 a. Y% M
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|