- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
5 V7 v: S& H. d) K多謝你既意見, 你既分析唔錯4 M( C, c7 d- z
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?# T4 I+ Y0 h/ ^8 R
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 3 Q2 \/ x0 D3 c! L o( G0 ]8 m; q/ c" e3 |2 E# E9 \- M
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
3 P6 L+ N) p/ ^. c即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
4 @; E9 h* {7 S7 c1 d' h
1 ?4 z/ [) J7 U, @( [6 D7 B6 B5 a% M* n' s! p- J+ x w/ o
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? x r. d2 U) \ _8 o2 _咁我就唔知喇~7 K5 d, l3 ^; Z4 l$ N! _
8 O2 p! C, J0 s- V/ k5 l0 ?. F5 h. J' u- ~# w8 x! `
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?# S* V6 c! x: ^0 }
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?; d3 ]! k9 l+ `1 O+ ^
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
& b& P9 n% B% O, j6 D到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? / `* l& ?! E" U$ W/ m
7 G4 t5 d$ W& W( y
, l) c) z w( ]/ U# s" {
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
. |% W; s, h( D) f* p' t6 k2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
" E' K2 _- H; ~8 ^1 R: g我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|