- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
# R, B# ^4 O* i' H4 R$ V多謝你既意見, 你既分析唔錯- k. B3 x3 C2 K4 ~
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
, c) T5 L0 {* v1 J" Ed 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 ' {" a: y; G' L1 E9 i
6 s3 y$ S/ M0 R+ B
表面上的供養就和飼養寵物一樣:; g; r: z1 s$ ?2 y1 D# f. q1 W N
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心3 W" w" _ w$ s- Y. E# Q, E+ D
7 V6 h3 b1 b) G8 H0 s6 s5 D9 H8 d9 l5 J# z3 ^0 X4 S同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 6 N% E+ n' q1 D5 E. r咁我就唔知喇~
6 t; {, g# q) s7 Y, |& ?5 E1 b% F% i" ^5 v4 e k2 U8 S' C' \6 L! k1 D+ v8 A仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
& U& x+ Q: F: x# ]4 j2 X講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
* S0 P# d; w4 h1 K+ e b q到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,7 j- C% l V0 _( `9 Q" h5 t9 E
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 1 l: L# r$ m: Q p# K
% K& l/ U) m f, M1 h0 s
+ g9 B6 d1 T9 E& d0 g# g
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
7 G: x" J0 l6 C- a) ^1 s2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
( J4 t I3 q, h; D, B! D6 l8 n我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|