<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
; `( l1 v# L4 f& P唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,   S* L4 r* z& P" N" `+ P: x
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.& S# s, o. k+ \1 H# m
) ]" g0 o' r2 P
可是 , "孝"應發自內心的 . 0 Z) z# A! q7 ^) s' g: I1 x
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,# L( T; }) ]% r" e
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
, k6 q+ v; V" [5 u2 G) ]政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
: c& T8 `" U# R7 A! w. y& D; ^* {"孝"能提升一個人的道德水...
+ o3 \( F5 k& u認同
1 B( G: I+ [+ d/ Q) h自發同強迫係兩回事9 {6 j: U* ~  h' d' ]3 K
勉強無幸福- k3 Q. G3 {6 q" P& e
佢係唔養你點都唔會有好日子過( @$ V+ T* n0 o+ M5 a  W9 B
係養你..唔駛法例都會去養' z% Y) y/ U: {) h; [8 Y: N3 G+ R# h  W
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
2 w% d) |, g4 Y+ I% H* n, C# g8 [1 m9 C/ a+ z$ n  _; B( g8 w
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
( W$ L) I1 }) _. g# A"孝"能提升一個人的道德水...
5 }. P8 s+ Y, d+ V2 w

% a, V; a" @: G6 c! f多謝你既意見, 你既分析唔錯$ V5 M9 O' p  l+ B
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
% R5 L0 c. C% o' E6 S9 T' Gd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
0 s$ X3 O5 r( q2 }+ Y! r5 i
& m8 \- V8 E% K& q# h同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
2 d4 r+ U) H4 C- Y2 G5 w/ v6 j1 n. a8 W0 P- ]' @  F9 j4 F7 d  u
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
9 ^- g6 y% j6 k講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
% t( q5 d- ?2 i  w0 D) V到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
$ f4 L7 O1 o/ u* J  R& i" W9 w到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
8 g- r8 M( {2 u. E多謝你既意見, 你既分析唔錯
( @5 T* Z/ z# f2 {- @! }7 P但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
: N2 ~, D# E5 D* id 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
% R" {; n* f; |6 t7 [) T& t# n- d. g5 Z% C$ A8 t4 V3 j
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
: B$ M. C# b8 O3 l8 ~8 |即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
+ f/ [* ~$ J, @, m/ L
& K; E2 C4 w/ G
) z& A2 ^, U; W同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
8 V/ v. l( t* K% P# w  A- M咁我就唔知喇~7 U% N, q% F4 M* K. n
7 h+ J; f$ Y; _. g" S) q% M7 }
. c5 @5 }$ l- F- u( E
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
: h2 ?$ F. w2 c+ X9 o講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?5 ?8 l( z; a' |9 d8 X0 P$ w
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
$ \2 y6 ^: u) U8 x到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
( T+ ?: M# d( Z) |( f
! T3 K- t/ z/ D$ v0 Y. {: i/ C
, ?/ Q3 \" Q% ^% @9 }
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?: w# s& q& V4 m4 g# X) z8 W8 ^
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
+ V0 o9 u% t8 e/ }# z我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
) X. t1 c5 @' N2 e. ]我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
4 y" T8 i: x9 q4 m* n2 H
7 f3 W' b9 D/ E, l; W1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..% o- D2 T. {! f, k" b
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....+ o  |+ x& p( w3 `
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..3 m" o2 q3 f+ C" v8 {+ ]' A

7 p4 A, e# `4 |4 _( ]* u當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
* c' Y+ j3 n: v/ k, |3 r% [
8 V# M$ D- E) v& p& |4 o; ?+ r% @) a: _  X; Q2 ^
" G. `8 y0 l/ B% s$ z
不過...有樣野諗漏左..! t8 y  _+ R; W6 _/ P
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
5 n+ f( B$ ^1 `* h* R9 \事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
2 R% i+ g- J2 H) P5 a6 g* k) x8 w- y! A  `- F" {
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點.., v& Z7 w' @. b1 s# R
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
! h! r  [3 D4 a- ?李嘉誠洗唔洗李澤楷養?. N) E& w9 l4 f, v- S& X  G6 r
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:6 h. x; i4 T1 f, ^
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
% u2 x5 V. C6 n7 Z
4 Z, b' Q2 w8 b- z自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
; t8 d- s/ ]8 a* a0 H/ D& W( Z不過...有樣野諗漏左..
2 @$ G/ |6 s- l0 _9 M供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
( i" `+ m) o/ v" W; `$ E事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
2 x  R) B, k* P1 t3 W9 A0 {7 B+ z7 y1 Z
4 V: S( p8 L  t5 r" y) }父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
- i7 B, d! _. n' H...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
1 b8 r) B" M7 w+ t0 C% n
% W0 c( B9 t8 M  }1 e2 h4 K

4 G; K9 [" T( N同意!~; E' R$ J% i% I
- a! v3 g  k, A
人有精神生活和物質生活的需要 ,, r! Z2 r2 c) g9 F' `. V$ u
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
, }+ X3 k$ u  a讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
6 ]4 U. m& Y6 e0 _! G4 Z6 u才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
1 K+ r1 j1 o' t! A表面上的供養就和飼養寵物一樣:
# Q  |5 o$ h6 t( w即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
0 T; U( a+ w1 z
" d" a8 y: Q; M. ~+ j
類似這意思~
; {* j" @/ V3 X5 R. B+ `3 s3 H. r0 ^1 O' C
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:) G' ^' ?( Q- K+ Q
天下無不是之父母
$ ^7 }/ _# P/ \+ Z3 Z# {; P1 h1 X1 }* S/ f4 c: U
我未能完全同意...! {) w, h+ ?4 N) x
因為父母也有錯的時候 ,. ~! [) U7 K9 Q2 H* v! s
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
* G& y. X$ r2 p父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。