<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?5 K( c. ]+ F9 i' R) |
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
* m5 t+ R. D1 p& ^6 R' z所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.; |& N1 P& r' B. p* W8 s, Q

& w! S" r1 P  z6 |  J8 b) g+ Q可是 , "孝"應發自內心的 .
$ B. P! d- `+ P0 A# i6 R表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,1 t. }' v0 s( k& a6 e# K$ [1 Y
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,! K5 j; Y% V0 O: O; Q
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
. U1 o( Q# m& ~) ?"孝"能提升一個人的道德水...
' X. P. s/ j: [& a: A! a6 z認同' z' x8 X8 [9 W4 _1 _
自發同強迫係兩回事2 k: S7 O' L* t1 {' T5 I
勉強無幸福
& G  p) p& |; \6 V+ m2 F. s佢係唔養你點都唔會有好日子過
3 o3 X# y) t6 A0 K- d% I3 I( O係養你..唔駛法例都會去養
& e' R+ e9 q; P+ N7 l你迫佢去養可能會有打老人家既問題添' }5 }6 h: Z  Z9 M$ i* t; O

  D2 `: s' @( \- D9 v$ f1 W*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
& a( f# }. g  c" w! v- B$ L8 ["孝"能提升一個人的道德水...
% j6 Y5 \* f# m/ d: u0 e
. g' \. \3 ]6 l% l多謝你既意見, 你既分析唔錯1 K4 b, x& j7 k2 b" [
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
) l6 J' |: _0 v  |% M/ Id 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明. d  y5 z8 n5 C3 C# }8 k

) l  k) }; L! m7 C/ U8 {4 C' W" p同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
) H$ D& u8 C& d; G
- C0 a" B0 ~. K$ z- [  i仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
1 _' b0 c5 n. S& Q: T# `( L5 c講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
# H' b6 B  r' Q: p; {到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
" C. N" P( J5 |+ S到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
( q! L( G! D% B8 ?6 I多謝你既意見, 你既分析唔錯1 W4 {1 _) c+ P
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?: @7 r9 w! e1 {! M6 ]6 |+ G
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
7 f9 |) k- S& ]) O1 Q$ A0 L* i

& t; n* h' S1 t, N表面上的供養就和飼養寵物一樣:/ L+ I$ o, k4 w9 T
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心& Q" D4 v1 d; [0 i/ t

! C0 I& ]4 ?% ?. O8 h: L) Z
7 N0 P& I/ V' N7 a% q
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
- u+ e/ Y7 m* l4 b  m# q3 J咁我就唔知喇~
* s/ S" H- V1 M; I) H
- k, I- I$ a6 p
9 M; |( ~% l$ O仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
0 X' ^' |' F0 D# z/ t2 D2 y講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
: P/ K# Z: Z" @" S5 _8 L4 S到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,: `, J# w: J; `  Z2 A
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 4 |1 ?) [3 ]* [# A# i8 Q) p
! ~, S) g- a5 G5 `9 O( ~
( ~/ [4 _% q. C) Y1 J4 j) q
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
- g; t5 w! M9 g; s& P+ Y4 v& w2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?, A  ]4 X5 i7 w4 C0 w" [
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
# j4 o6 v8 W1 i5 S. s! x" b% e; X我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
6 Y6 ~7 W1 K/ X$ @2 d1 s& [
: s! E7 Z+ p0 H4 {/ p1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..1 D# ~+ b! R" e2 m/ k  b5 {
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
4 e6 z! M  I, X* h# R3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..% @- `: y2 @, |: ?/ v8 p

( e: C. i. i. W. J3 m當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
) j4 j- k. @0 z0 y. N; n5 |- Y, S  X  i: T7 e/ C
0 N! {8 t) [$ H( L9 ?
8 q% V: n# t4 _8 k# G0 p4 p
不過...有樣野諗漏左..
  {8 B$ N+ ?8 A" L, H# S" x/ V" k供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品..." \' ?! r5 n& z
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食..." h( U- b& n3 E

; m' _7 m* A% U1 r) A  _父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
' c5 |! _2 g. t/ b. p...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.% t* L( n' S  S% |4 ^
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
: a" i  ~( k  C有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:5 k6 @$ \  b2 W. p- ?7 m
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ( X3 I% f2 F& U) d3 I

7 I( U5 t' I) A! |8 D自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
* a: O# k* Q& }- h# l! B; y不過...有樣野諗漏左..4 a) Z. d; K3 i) T+ [% n& ~0 l0 L# _
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...5 q: A9 d1 \) Y7 L3 X) B% F
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
0 J; w5 Y( m2 A- i5 a) x0 }* r
/ x# V% v& h5 ~5 @9 L  r4 y父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點../ \/ i! Y3 R( f; E: r
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
: Z0 h' S0 H5 S% Q5 U
9 k; Y# |- P. e5 T- L2 E! A

+ x3 J$ p( d4 E: k* F5 Z同意!~
0 l0 f) H$ V4 j' _0 R# i9 k  g; D% t) z! p
人有精神生活和物質生活的需要 ,
  ?1 K3 f1 v5 a; l# V供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,0 A$ v; ]: J# V3 X; ]9 d' M( I% r
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)* ]1 r9 |* k2 q
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:2 m9 F1 F- ^+ A7 G$ c
表面上的供養就和飼養寵物一樣:8 _) m2 W8 c5 @% T
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
# l, R/ d3 k7 z. ^! L3 R

. P# P1 Z+ }' j類似這意思~
8 f2 K7 Q8 K- f  T4 @& l0 ]0 y* J2 O
+ f' r, \" W  z" x7 S3 F
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
6 \; T2 R$ `( I8 o! Z2 w8 S# I天下無不是之父母
0 }8 l/ h. Y+ E. }. P* ?& C  \! a1 X

  a8 L; T" Q5 ^. K! a我未能完全同意...  n! |6 _3 e$ N8 \8 V. T
因為父母也有錯的時候 ,0 U8 m8 B, {8 E" L1 ]' V% \0 i/ e4 x
畢竟不是所有父母都是聖人 ,% N" S, O, A. x0 }1 c4 X
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。