<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?% ^& |- v# {4 [  F% U3 t7 v1 r
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , 6 j2 G1 c4 S) |5 f
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.! R7 s8 I: p7 q9 O5 H

5 q% J. u# e  v可是 , "孝"應發自內心的 .
. {9 n; p: b, r2 H1 U4 Y表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
. }7 H& g2 p* y; Q. c) z6 Y/ D因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
3 A% J9 M5 D5 ~政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:2 m, i- n& ~+ [8 a6 x: {7 H
"孝"能提升一個人的道德水...
* L0 o4 }  |2 n3 f認同
  @7 V8 D6 _5 a1 r: y( u自發同強迫係兩回事
! o" M$ d& c  K勉強無幸福
+ E. }$ ?- V' a9 A- s; y) K佢係唔養你點都唔會有好日子過
  \! s1 T4 q" n係養你..唔駛法例都會去養3 W1 z" O* H% {/ ^/ h- r. i% {
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添# z6 C. K/ n1 j$ L% ^8 C

" ~4 ?) Q0 X9 P- V" E*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:, d, e$ @! f# ?: t2 B' i
"孝"能提升一個人的道德水...
4 i  ]# A+ D" V( F# Z7 N6 ^4 z

) y4 w6 i7 B1 w多謝你既意見, 你既分析唔錯' l8 Q! g3 O$ t
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
# y+ I! T7 E. w9 a4 ]$ Od 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明$ T$ o1 }7 q% D% N) {( j

% s: _4 }' g+ l# i* g同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?4 R; M6 w% [6 v# a1 ^. w
& p" W& I  F( `6 q) l
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?7 X3 M9 E7 n7 m  I
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
- ?- [  `  @& k  f  l到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
, n% C4 t7 q, g到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:& e1 ~4 S" F+ H, I6 C1 Z$ N: F
多謝你既意見, 你既分析唔錯: J) d1 K5 C4 a5 h& i/ y8 k
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?3 E9 e7 y) I7 Y9 x9 B
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
+ ~( S7 K3 A  T- h: p  a( _# i
4 Y$ ]0 P, f9 i# a" y) Q/ K0 M表面上的供養就和飼養寵物一樣:
4 ^! j3 `/ T! M. A# d: L- G* i1 @即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
  T2 i5 d8 G5 A4 n6 M! o4 L4 S% K
" H" c  s9 ^, T8 T- V1 M' q" ]
1 \2 ~7 n% `) {' @同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
1 n3 z% Q" e% z9 e! @咁我就唔知喇~$ D! Q, n- X0 K% J7 H+ G& m& I
* ~, ~5 ^1 e' p- H3 b
; v) G- X2 M3 d! C% y
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
* a: I, @! U; ?2 j講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?& B; g6 V4 I1 X; c
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,8 I. [  }/ _7 y  |( s
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
5 {6 t2 q5 q( K2 s1 D
. [! `/ ]5 D$ \  |8 Z4 L0 K

+ U; f' Z. W; J' H* I$ e- s- I, I2 C1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
+ _7 O+ |0 F1 C9 Q/ e% j& r6 O' j2 T3 m2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?( D3 L( [4 w8 [! X% q7 e9 O, d4 F4 L( R
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?! o" `1 ]' Z7 }2 ^
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
, ?5 |6 L* N0 ]+ n. x$ F
1 o- t1 s. c6 c; R( h: y1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
9 X; i. h# e6 e) z9 ]2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
. H$ I( Z' L1 s, B. v3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
. k" V. M! `. r7 K! _
( D8 p5 ~5 U- o$ ?+ I: i5 R當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
- f1 L$ A. J* g9 m4 [. y
: ^5 {0 O) S1 E8 C& a6 b' r( O
- }2 L1 {5 [: D% q7 r) A2 @7 A9 s6 M8 _; i
不過...有樣野諗漏左..: l* z( T1 a. J1 t' }
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
( d% o! \# q1 U; z* ?& [# K事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
& n+ n, X9 c5 [
0 r6 _" f  ]$ d; r0 r4 F父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
! [: c7 \, y- u. @...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
' C3 L" J1 `9 o6 r6 Q* o李嘉誠洗唔洗李澤楷養?* t! ^! r1 G; w7 V- n, e
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:+ C- {1 r4 z- C( s9 n
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
* q* A- t, ^/ l* h
5 g* H: u* I4 r( q" M% \: b自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:3 w2 z: I3 t6 k7 q! f& ]% u+ F
不過...有樣野諗漏左../ P- J( T7 @1 I* n/ j6 _
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...) ]* n; N' E/ r- I( c. O6 ~
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...; _. H$ G- j( V0 ]" q" g( v' Z
* o, T" \+ H' L% c& D
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..# V( q" `7 j: y" m) ]0 F
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
- f: V6 Q' i3 z& U/ t
( W6 I7 q, A# x1 ~) V5 f9 ~! p2 q
5 z+ n2 p" }1 z
同意!~$ a, e. j7 I" x( {; x
& h7 G( C; {$ C
人有精神生活和物質生活的需要 ,4 e9 b  l' L. \1 B
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,4 n" S% z" ~' h- y
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
* z# a2 ]( }% N/ Y: Q+ J才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:. ~* y% H/ q, r+ ]
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
  U4 v0 A" X: X3 H  H8 F$ o, K即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
3 a9 [, T7 `: u0 s* y2 i  k

& A( _# m0 C. a- i; I, u' p類似這意思~
8 h7 ~) b& s3 D# q" N% V* ~
* F* u4 u' L3 W, t
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:* \* V4 _# V2 R8 {  u+ m, {; g
天下無不是之父母
, k5 i' W* F! J8 e6 Q

0 r- X. `' P% h& M我未能完全同意...
  h9 J' d) W( o2 S因為父母也有錯的時候 ,. a- r+ w) }9 x# G0 }
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
7 `# l7 S9 W( w6 }/ E& X5 d" D' S# w父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。