<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?0 Y8 [6 \, ^. @4 l/ b* B1 }
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , 0 x7 G* b/ J2 ^
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.; m: k/ Z7 k! T3 W1 t

' f6 ]) L8 ^/ P& U8 \) E可是 , "孝"應發自內心的 .
2 ], K% Z. Y  ]+ T! D7 E表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
2 d1 N# ^  i" p2 O: ^6 K因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
: d) C- U0 }( ~& B  B政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:0 k8 F6 V" r$ v
"孝"能提升一個人的道德水...
, |' [. \' |& u0 \+ g2 {9 n: V認同2 k" U9 B0 E7 z" p. Y. t
自發同強迫係兩回事3 N1 V9 H& h9 f) j6 y
勉強無幸福
) g* f9 x6 X" S+ P1 F' ]  Z9 D+ r佢係唔養你點都唔會有好日子過
. o. L; J' u/ c' X% Q0 H係養你..唔駛法例都會去養/ ~) a+ p. }& W' {5 b2 \
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
0 ]9 I& T" W" \: O8 u! l( G4 E7 S9 r
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:, w5 |1 X& A0 ^4 V& k% W. k
"孝"能提升一個人的道德水...
7 ~, q) C7 L6 d4 \! ^9 d

) ?7 N! A& g* i4 o2 |) @1 |7 d多謝你既意見, 你既分析唔錯0 B8 g; h( R6 o1 O
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
8 @% f. n  o" O& H, ?) \+ g4 kd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
( R) y8 ]7 W. o) K$ B& V
7 ~5 @1 J! o- L# T( W0 B( N( U+ G2 H同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?$ L3 p& [! P2 Q# r5 ^$ y+ d

$ `. d( c4 ^! |( |( f仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
  [- M/ K! e  Q1 Q! P. O6 g- w- H+ C) i講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
! C% F  k# J+ }* I* }到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,6 G( }! h  D6 @6 T. {1 Y
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:( W- F8 j* h- g$ C+ T
多謝你既意見, 你既分析唔錯5 l( G5 T- G# h
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?4 a3 g& `" ?# D% n6 X
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
9 D2 h8 n% F0 \8 _: Q
+ w/ _+ Y9 [. P5 ~$ L5 m表面上的供養就和飼養寵物一樣:
4 T. J) b0 i* L+ X! F: ]即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
; a1 W, M* I- b! }
. f  b  A# G" U+ D3 K) m
' \* C- i2 Q7 d5 z( D同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
4 o7 N8 r% H0 O3 f
咁我就唔知喇~
# W4 c- c3 W: j6 G: d9 A8 ], Q1 e" _' O
4 h# X: K- r- p# p. q8 O
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?. b/ Z' x# T, o9 F
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
2 h! v3 }- f, P8 {* O到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,3 m$ s0 t" @, B: A1 {6 l
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? " D9 F+ O0 {3 c9 J4 d
( \' r# ^, y5 ?% u$ u" P

8 f: f7 v5 U& Y; _0 k% P1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
9 ]3 p  b3 N! W; P: ?0 n2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?# L3 T  [3 i+ w; _! U2 @0 _  R7 ]
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
. t8 R! y: q  q' F我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...4 f* i5 l  C1 d: [2 I
; W! D  U8 ~5 x/ @9 A+ I
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..( c  ~& L0 I! }5 t
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....5 W/ g" ~: t" N
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..8 ]) Y" q. F8 i1 P6 F  ?! f) T
% S" g3 b+ y8 ~3 D# ^/ t
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..; F* z# w1 g/ V2 _

$ K& L6 P5 E& q2 e$ h+ v! C7 M. j2 B; U# X8 i+ m
, V& D3 c8 N* O" U4 p
不過...有樣野諗漏左..% K, `8 u5 M4 Q
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
2 w& B2 X- Q! s/ o7 F& `事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
" f+ N& ~4 V, ]! ^: N( T7 b$ @2 F5 M$ H, U2 s6 }
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
7 m8 y8 R! C3 `7 j...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
6 z( S/ g/ o, p! t9 y李嘉誠洗唔洗李澤楷養?! f% W1 A6 W: t1 i, q
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
3 \9 m! U+ b* G$ i同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
+ i; F  L% j4 `0 _3 F9 Z1 p' d% k5 ]$ c6 a4 u/ {3 q. V
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
+ J4 \; H, L0 z, I$ r1 f) S不過...有樣野諗漏左..
2 d! N* B! P- h7 m, J9 _供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
. ?# A7 n5 R" e0 e% A事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...5 d  J8 Q* |7 q7 L4 S3 M  m
# m# X7 U3 k! t1 s8 E
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..' i. S- X6 C# Q
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
& X' T) ~3 q' H2 g* W3 m9 J6 x9 h# n9 H: v% x  N
. d5 z3 x) n0 [  |8 V7 p
同意!~) [5 F9 n4 x6 L6 n8 C
2 M6 U! J  L8 \& r! X4 P
人有精神生活和物質生活的需要 ,+ H3 U( n/ U8 T2 a# V2 f9 o
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,. n! X0 U- F+ `9 C8 T
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
3 B$ Z9 p6 F& l" t- }9 ~- E才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
( e$ o& ^- |" U* B表面上的供養就和飼養寵物一樣:7 r8 p8 g/ Y. J) B5 V7 J2 r
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
8 P) m$ W% {8 l3 o1 J& Q/ p( b. {6 a/ b; u2 s
類似這意思~4 W! ^( j( {3 {0 R, G2 f* E
5 L) n8 n6 v2 _8 d' k
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:8 O/ _" X( Z& P" Y1 q3 ~3 [9 S
天下無不是之父母
, F3 o# ?" Y0 R* c; [' u; e# i
+ O4 m/ v/ z% Z" Z
我未能完全同意...
$ P+ I: D8 W5 }7 m1 G1 I3 h. @9 @因為父母也有錯的時候 ,
% v6 H: d" I# B6 @8 z, l畢竟不是所有父母都是聖人 ,
( r. E; {' x+ r6 x2 I4 }父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。