- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
& N- }! y# C4 u5 N+ O多謝你既意見, 你既分析唔錯( O8 ]9 G: P0 n+ s3 I0 o3 e) U
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
4 G. k; J5 R+ ~$ a7 z2 ud 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 * H) }+ }" C& [& P5 Z, ~. z7 `% }4 A( L# u
表面上的供養就和飼養寵物一樣:0 T$ E2 c9 k9 S6 H( N8 `5 G
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心6 G& L0 C5 `! X A; S# R0 P; x7 c
$ ]- \; T; N, N- p( ]6 `0 {4 Q1 r' s# t O+ a) a5 R同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 7 o1 f( H, Z9 i# K6 H. y
咁我就唔知喇~
. f4 @6 p+ U5 I: I
0 g7 P0 I: k3 t% M3 m5 L! g+ `# N; B+ X4 p' k% g- ?仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?" W+ c) x) ]6 V8 _# D
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?3 N( X/ C( y% U! H1 c8 p
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
, }6 e8 B- L' m/ F到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? . P! b# O4 a3 I( O/ Y
: {6 w" c P. U1 u8 m9 \
2 ~0 X: P0 Q( b: W1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
% t2 F) R1 I8 h. ?2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?: P, v% _. O$ k1 v% W. E: w0 z- c
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|