<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?  d+ e! n: @$ T& s8 e4 S
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , 3 k, K6 I( Y3 ], Q' O; b* q
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
  _! n4 e; C, H9 b2 q/ G8 ~7 I
可是 , "孝"應發自內心的 . : @. H0 @+ c2 i3 o$ _- {9 @0 Y
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,0 c$ K$ ^7 H; G& K/ G$ ]/ y8 q2 N
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
7 T; `* j* o0 D政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
! y! J1 [6 Y  t: \* E( e. T' r$ W+ |- ^"孝"能提升一個人的道德水...
( q) d) w! S5 R! ~. `0 j
認同6 |3 E& Z5 X& }# d/ u+ z/ X
自發同強迫係兩回事( j3 R' B. {% V! ?
勉強無幸福
  z" v: e1 C8 r3 p, r佢係唔養你點都唔會有好日子過  \' \" ^. b" F, E+ f
係養你..唔駛法例都會去養
9 Q7 B$ D1 l: r. b你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
1 `( g0 R, J* q1 O# U, P6 d% g& E! r. v- N
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:% K& `: R+ o' D' O7 k9 l
"孝"能提升一個人的道德水...
' U5 M  w/ o8 L' O" x
% x+ F9 p% J( c/ Z
多謝你既意見, 你既分析唔錯
/ l* u2 E3 h8 @* `: q但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?& C6 M( k" V# f. F& h
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
  Q, R( H" S* v# ~
, e% o7 ~# a( t1 T8 U5 z( K% ^: @2 ?同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?; y! e& w+ o9 t2 ?9 N

7 B1 E% {! t+ W5 H( [: N仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?: k) o" A2 `1 l4 ]
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?5 {( T0 D; u3 n+ S0 W5 d
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,6 u  `$ d' @* a7 |1 ^3 c) X
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
# \0 O" s2 v& g* K* e多謝你既意見, 你既分析唔錯; x. b" }3 P8 {5 r/ s
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
: t5 @/ B2 C0 ]d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
  Y0 U3 |. {9 a# t5 _! S, x3 v
1 w' I2 k% `, Q( r+ R) Q
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
1 a% p0 f8 q3 m1 r" I即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
  ]3 ?' i& Y- a) |% M/ K0 B- c- h- J' {/ j$ F5 j5 Y" k
2 u( X- [' b' U; I# X同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
* x. d' t: D' b2 m咁我就唔知喇~6 t0 e' x4 ?6 |' S1 P" n

+ I$ m1 j4 d( ?+ B/ z6 g& _
4 E) p5 _5 w" ^2 s: H
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
. a& D! f, g% Q: i( h% b, ]4 Q講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?' R+ ?% @3 W6 s$ c
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
: u$ W& n% f5 P9 I  }  {到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? . ~' G$ N0 }. p$ }
6 R) J. M5 o  W8 j6 H8 {6 ]. Q$ c+ o
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
" l3 d4 X2 ^! X7 {4 p) q2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
4 \+ N3 c* W2 O$ e我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
4 }4 c" t$ L3 B- D0 `8 b1 R! w& u我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
6 ^/ l. G& P  [: _  W- P
8 h  c) G. _- l" w1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..! ?9 W1 `( N; v/ n& i
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
2 A3 S3 G( x! |. b3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..- g4 z+ k" |  h" s0 J- L; }) ]# F) Q
- K4 \, L3 L6 G( }+ o$ ^
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
0 l* D8 O8 G. K/ `: u! S
% f! v, J, k/ H: E, y1 `$ H
- N0 o3 {, l+ W' f+ A! X% M
# T% z- E$ O4 I不過...有樣野諗漏左..+ B$ v4 [0 n, n  ^9 {: l
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
8 P/ b: u0 E0 y! v# G事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
. {% w' i$ O2 n7 e' `' [. U( ~( j2 W8 Y: `% f9 w
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
* ?. Z" k/ l$ a& `1 O1 X; Q2 L9 c...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.. x; H2 w: _# y1 z- z
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?2 V0 [$ f0 J: j' D
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
, @8 f8 N& u7 f6 x$ T5 K' J同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
2 ~4 ~, Q; p0 U/ I1 @3 h! u
: A0 T/ o) m5 P, @' F( O4 U自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:& H1 K% C9 s7 R) P+ q2 m- q
不過...有樣野諗漏左..
7 }& U- ?8 k+ r6 e, N$ i, K8 r供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
7 R$ B% x% L9 X/ b事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
. E; C$ [" w2 z) S. W$ B8 N1 A) m" g) w, ^! j/ O, W- k
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
$ l5 t' b* w4 M- R/ }: p...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
& W7 k& N/ }1 X* u# {6 _' I
9 M8 \! K' \; f6 ~

% t- g+ W8 I8 d" ~" x7 S+ J同意!~
6 F( @3 y: l& ?1 R9 L* I
0 [* h$ L& \2 O人有精神生活和物質生活的需要 ,
* i. p$ ?& L, M供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,, v, A/ u. O/ A  G% {- l( Z  |
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)" S0 S. ]5 r; Y8 q
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
. |" v% J' C4 E* v+ S( F2 e表面上的供養就和飼養寵物一樣:
. b6 I9 i+ n! @3 t2 C' x" ~6 \即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
6 W  f. d4 I9 {0 X1 ]$ A6 J7 V1 P! v- _: y  Z
類似這意思~
4 a" v( P, h$ R' M8 @' I: y: M/ w4 `
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:! ?) g- A$ T8 l
天下無不是之父母
! k$ @% |) X/ S. l  E" Y+ ~
* N- Q2 B& G* u3 x1 D' G/ k# k- {; r
我未能完全同意...; M' K# G- @: k3 q4 v, T2 \
因為父母也有錯的時候 ,! o! I  ]6 ]2 U- A+ s9 r
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
8 T0 x6 B9 K2 W父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。