<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
; C5 h3 n1 L. s9 }唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
9 {* I! m+ f. f; ?4 s: d所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.. b+ B& A% l2 }( S$ Q; j
+ w! I# B4 C9 V, T. {8 P" ^$ M) E! n
可是 , "孝"應發自內心的 .
. E2 E6 j' m. K! x, g& G6 a5 d表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
( A( U: D' s$ f: z+ K因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
- s) M, v" g! ]0 y# Y# j政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
2 @* y3 Y8 M7 r8 q* d$ u) a"孝"能提升一個人的道德水...
( O1 G; C6 v* B9 U$ ~) w6 ]9 G  B
認同
  L! B# f. [: b- {) c7 K自發同強迫係兩回事8 Z/ k! u$ l( [0 \8 s
勉強無幸福
1 P, T$ q4 w7 A佢係唔養你點都唔會有好日子過/ s) f6 d8 M6 W$ p( C
係養你..唔駛法例都會去養
" K7 j3 }" L/ N% e; v# J: p你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
' u# y; q) [9 J2 m5 t2 s, F  A6 Z# H" F' }; P
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:1 V5 T* ^$ v( G: s: {8 A) a; b
"孝"能提升一個人的道德水...
! I$ S4 R3 [7 G8 S# s
+ L8 }' U8 |1 p0 w多謝你既意見, 你既分析唔錯
8 w, g( D( D$ c但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?8 x8 M9 V  i& c/ r( m
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明+ K6 _, C8 @+ }  o4 I: k+ R+ k

6 {# y- W$ N0 ?# t2 b6 O同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
4 ?. w3 l+ }! ?3 \$ j7 f3 b! f+ J' X  g- \( T5 f
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?7 E; e- c& X0 m0 F/ Y# n
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?5 v  T6 T3 L; X) W
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,$ H6 E  l# I) ?; T% F, ~* k- b8 y  y/ e
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:( X% B5 u- r7 c7 Z3 [& ^
多謝你既意見, 你既分析唔錯
; F& V* V( o* [. }但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
: T. X+ k- y" a" ud 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
8 J- K* y1 X+ i* X
3 v1 s: n" W$ P$ w* K表面上的供養就和飼養寵物一樣:
: M2 S' U4 j- A" Y& j5 b8 p' H* g即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
* k  q+ x, w8 V9 c  o' `* V* B3 r5 O
9 B! |5 k  S6 E6 Q0 x* Q' ?同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
/ u/ C' _" }4 T1 E
咁我就唔知喇~  x* x' `, ]1 }; O

* N: C9 P! n; M. W1 _! {3 y$ o  V" r
! H' w: p+ G; z7 D2 _9 h9 I仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
1 b6 g2 m: o7 G, ]" w& V: t: X講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?- D9 X9 ]" R, Q3 ^9 @
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
+ p/ P' [% L. g! K, R) s到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
' G) T( F* W: [0 q
- g+ i* g5 k+ p  ~! E3 \
4 R5 Y" M0 ]/ B: J, |0 r
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
) J$ A3 h! J0 q9 b4 y3 v/ X1 q2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
  [/ T% Z% `# k4 y. U. |, Q我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
- ]: A$ d5 ?( [* T我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
. Q: ~8 [  |2 ?; T9 w
+ A; P; R( T4 U( v/ P1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
5 ~4 q% x$ X; `1 r" r- \% D  O* ^2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
* g- _: t+ E, w3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..! m3 y. o6 ^. g
; }( ], Y7 C0 l. h$ W
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
( P, |  g! T' S
5 o& N: p* Q; v" j0 a! ~9 _/ x1 j" G+ }' u

9 u9 D, N3 p! y( y1 M* g不過...有樣野諗漏左..
; d9 D, U4 E3 i' Z' A% x- K, f供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
0 _5 H, P$ f# l事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
3 E0 z& l3 o) Y- M
8 p% A6 M0 ?' v) @5 G% ^0 c4 l父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
- \! x& j3 }1 d...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.5 S2 j$ O; ]5 B- r
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?$ X5 n! K) {7 s" _! D- p  r
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:3 o+ `* `* P' N- q. u
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ' ?. ~3 ~2 n4 [- P

+ p: M. l% L0 O, \1 E' e/ A自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
2 q. a( \! [9 u; j; j+ {不過...有樣野諗漏左..
/ F, A' I6 j3 K供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...7 }! p3 y; g3 U4 b  _5 `7 q
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
, o7 ~  Y4 D) }! g4 b
8 V- ^: k; C% Y& A: h. G父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
4 c1 V! ?5 X& ?8 j, J...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
  `0 h0 h5 ^: I
" b8 g: y% ~+ H7 O& D& \. G+ X
% ], S9 v  C" i6 U
同意!~$ _& q* {$ @2 {  @; E, Q) y8 |5 z
' T' D3 ?% C9 h0 {! g4 l
人有精神生活和物質生活的需要 ,
* x1 Z& v1 n7 z: {供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,* W9 g  P4 Q" f8 y% r6 Q2 U) L
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
- `: C, x1 M2 h' [& [才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
; H/ T4 j' M$ Z  W- Z+ A表面上的供養就和飼養寵物一樣:
* Z' ~! Q  _. h: z( M即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
  U7 [# q& i) ^6 |7 @: E' h- L( _* ], L
類似這意思~
' a' f; {& _' q# j1 _4 M8 l( |6 D+ ]1 i- f& H5 t) _* Z8 ~6 O
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
8 p* ]* V0 @9 ]; Q/ D: ]/ X天下無不是之父母
, [( u/ n! m4 o( A% M( }
. o. t3 P4 v' `. t4 j( h
我未能完全同意...
7 ?) L2 u1 s" E0 {; O  h因為父母也有錯的時候 ,) M  ?: b' _& x( C& y1 M$ q8 ^; E* x
畢竟不是所有父母都是聖人 ,' ^7 m" n6 b" h0 t3 `
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。