<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?( Z, P, C5 m. T7 D' z) A7 D
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , / C$ M8 `) ^" B
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.# Q/ \+ ~- a$ s0 U# |7 h, r

& R. z1 y! ]( ~- ~可是 , "孝"應發自內心的 . ) \" l! T& D5 ~* J9 t
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,! K( b* p* U. W9 P9 J$ a3 P4 }
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
6 ?$ Z7 S+ O& R2 W( c政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:: E3 O6 B$ }, l7 n: [
"孝"能提升一個人的道德水...
$ Q- T7 ?& P9 s$ Y8 ]  s( E) m* ~
認同
$ j1 i& m! i+ h自發同強迫係兩回事* X" A. C( o3 e
勉強無幸福; t! x0 }8 Q& K$ [
佢係唔養你點都唔會有好日子過
  `8 Y0 c' D7 ^+ Q係養你..唔駛法例都會去養
- X( `" u- o: f5 X, J你迫佢去養可能會有打老人家既問題添+ f$ Y8 q0 f7 f
/ p# ?# Y* a5 B) c: s# Y
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
/ R( g3 S( L/ D3 J7 l: L"孝"能提升一個人的道德水...
, f+ V% u! ~' b6 @/ O2 h6 v0 n/ M
( c6 Q& h0 ~2 {! V8 c/ R+ D
多謝你既意見, 你既分析唔錯% H' v% ~/ F- [: k. I
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
! [8 e+ s2 F$ Gd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明& Y7 {) x+ d) t+ d
2 \8 S8 `5 K5 b5 {
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
  V" s: S0 c/ Y) q% b1 u$ _; j5 H/ B# Q. n' y8 v& c- `/ A
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?/ S+ Q! D' k) ?* k' t1 m
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?3 p, t. X( q0 X) ]7 z* S, e
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
! O" _2 D* V5 T+ _! ~  b2 A5 a到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:- i+ v/ R2 G% \/ J6 c: K
多謝你既意見, 你既分析唔錯& v7 u. Y( _8 V1 l
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?( H- @0 j3 a- Q+ V
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
: L0 s; ?4 b2 J0 S* B1 B% I* Y  ]" D% V
表面上的供養就和飼養寵物一樣:; q0 _4 D% k8 S3 |- b2 d
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心6 E( A+ m" {  q
2 K8 R: N  N4 Z' c* q' f+ s  W. C
2 s# t5 w* R! ^4 Q& w* n- Z同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
  g, C* G2 J0 H. x7 q
咁我就唔知喇~
& H( W& R5 h$ y; q" i5 d$ n, y' V" n
9 U' a( b) I& T0 u+ `& g' l' N仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?7 M4 S& B& |& A' u
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?- r8 O8 R. h: S$ c; l
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
! ^0 d9 E4 l! e! n* s到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? " p& J" p# i( G. H( V( ?
" L$ a5 L9 y$ J% c7 |' Q$ M# r
7 |, n4 q* s6 _0 v% @' j1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?+ Z) [; p) Y3 A, O# c5 o, w
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
8 M* G9 l' }7 T. d8 o- Q% F( t我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
+ R7 t7 h+ u8 p/ Y5 Z# o7 t我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
* r7 Z$ T0 A3 b/ r
4 z+ |- |2 D$ q1 ?! E1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..+ W, C: {3 C/ H- o
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
- v9 k, W+ P8 d* v& p7 o$ T3 q3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
" @0 U& @2 H% F5 O5 b
1 S7 ]8 f8 K1 c: M. G, Z1 t  y當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
2 h8 Z8 w# ]; U3 V# N' a1 w, F4 l9 q3 W' `
6 \# g- }9 q+ D2 l9 z1 x
3 V- F9 M. W; b7 U% R1 m  P
不過...有樣野諗漏左..' e& k3 s6 `, d- o
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品..." I, t. z9 s' Q
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...7 X+ L; o# \- x- b
: y' V4 W4 t( ^6 K5 p, ~7 [; h
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
$ n6 ]# X$ ~2 i' @" s...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
: Q2 s4 w% V3 C+ j0 p" J# h; b李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
' |: r/ W; z9 A# Q# i$ T/ F有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
* e  X+ R/ D/ J8 `3 z2 l同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 7 m4 |( q0 u. A) J3 H) \, m, J

/ X" R5 T% H2 y) w( u, K自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:7 l+ e% A8 ]. T4 Q0 }2 o
不過...有樣野諗漏左..
9 o# o# \2 B5 L; Z- R$ m  A供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...5 m$ a3 d. e2 A5 R+ R1 R2 R
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...) H9 O3 L+ L8 w$ c. ~% j

3 \# O- ?4 r6 u父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..2 [# L, z6 k  |/ R
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
( r9 H1 [+ B7 y% E8 e, E

* ~5 E' Z4 E8 n& q$ k4 R2 }, N, p: P: W* [0 I, N$ T
同意!~
- [+ f' l- K* s8 U3 Z6 C
; q& P& d+ T" N2 l人有精神生活和物質生活的需要 ," V6 Z" C- }2 Z) {& A& }; G
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
( Y1 y% P* s% c讓父母感到快慰(唔令父母擔心). |$ s( E" o3 H% s5 C5 z+ Y
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:$ I* c6 e. T+ M# T$ T! a
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
+ w  o- t( ?+ ]5 o& d# V即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
# h0 O3 C) @: S+ k. S7 r) E/ L& m! v( J' R
類似這意思~
9 k8 }6 X7 M3 W+ y0 a1 j+ E' ?5 E* N; C$ {( d) @! ^
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:6 |- p6 Y% x, q  l/ C9 D
天下無不是之父母
& x" h8 c4 c3 N! F+ A0 S$ U2 T' a8 _; L8 X' O  p% p# Q9 b  g
我未能完全同意...
) P7 x5 a3 ^- ?5 Y8 M因為父母也有錯的時候 ,! d/ m! G- ^/ G, i" i
畢竟不是所有父母都是聖人 ,& j2 D0 p5 e5 y" V' P/ M
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。