<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
. E) p4 u* Y1 V$ [- Q, [唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , # g  W3 Z3 J$ n% i
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
& a+ |  M2 @* s" o2 n
3 c6 P' |2 L, F% i. u可是 , "孝"應發自內心的 . ( j$ W$ I6 X- }" X* Q  E
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,4 X( r) f' v9 c* y( B0 q
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
5 s& y8 U/ e" q9 f政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
2 Q- D, L# w+ b) q! ?; W: K"孝"能提升一個人的道德水...
4 _: [; G/ H. S. O# j
認同, M5 O. s2 F" C1 l8 |5 U$ ~
自發同強迫係兩回事9 b2 q! i$ ^- F8 f! o5 K8 |
勉強無幸福2 N6 x- z; Y# C( {
佢係唔養你點都唔會有好日子過; Q+ U+ X0 {0 e0 G
係養你..唔駛法例都會去養
. A7 b1 J" _6 M. s# h) C你迫佢去養可能會有打老人家既問題添) I# o, `/ N% F) M; t

$ a' P* n6 d5 l6 `1 {*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:: R2 C$ S; y- B% J& h
"孝"能提升一個人的道德水...
6 a* N4 W+ j* y) c6 B, V' U
9 j/ j" f6 G: x% `, b# a! G, z' `3 P
多謝你既意見, 你既分析唔錯
  x+ ~$ R. N- K. ?) g但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
1 U9 r( Q, b- g8 Md 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
8 A) @: @% N! f$ ^  v! _
" V2 ~: D7 ^4 q. J! g同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
6 w7 s/ x" `, W" g6 B. C
9 p9 U/ h2 W0 B: \. ~仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?2 d+ V8 F' C3 N% ^" _- e9 H) d
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
$ F2 q- r7 p" [5 J# y' Z到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
- L! I+ N' ?8 X) b到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
$ |$ i8 F5 b5 v1 q$ u/ v多謝你既意見, 你既分析唔錯
0 E. G$ N, S+ r! w- D但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
) J5 J% j9 n# p/ r' T: u  Xd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
7 A" n1 B2 ]6 u- R2 K

1 q' r" [' w) T表面上的供養就和飼養寵物一樣:
. C. V, S. @9 `& n即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心6 k9 d- l% c( K7 D
6 {: b7 y8 G+ v0 G
, o$ U  h, j1 C5 q9 i! a+ C" I9 }同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
* k0 Q: N  o! x& d* E- r& t8 L咁我就唔知喇~  c/ n& s4 x% x; Y
: S# F- k& u* ^/ Z" Y5 g
* ~# M% ?* s% z  T0 F" \9 z0 n
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
$ R' M( `- K! }" O5 g講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?2 E. o! }8 S  ^; E2 i2 A8 v* t
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,+ ]! }+ P- r# C! }0 J, I$ V- @
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 3 o. L, {1 [$ Q7 `: B  t' u
8 Y  z: }+ R8 a9 ]$ L) W* U

* l6 N& y. n7 x2 x) D1 d1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?+ H- Z/ c9 T" @4 ?  h9 f* }% {
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?3 C1 G( s& @9 n
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?* v. c# k0 b8 ^; g
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡.../ w( U1 R5 c. T) l& u' x8 l8 R

( z. I) d6 J4 b. J1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..9 y; \+ e" C4 s
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
0 B1 o1 V4 U7 i" ~( Y3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
1 Q7 M$ c8 ~! q8 G, A  k8 t: d: Z, U0 Q8 D* S
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
* z, ^# r; b- x; T+ }) C
6 k& J! f$ m; ~
1 r9 Q+ }/ b1 N( S
' d! H" j) A. r# d不過...有樣野諗漏左..
4 P: a/ I, \1 w# E- I; t3 C9 L5 w0 V供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
# w& }6 L' }  [: N' p; K事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
- Y( U5 J7 p5 m) R' {! s" q
. L/ v( c( r9 @4 }/ M$ {父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
! W' F5 }3 D. Q  J0 t1 j...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.: i) P; j/ ^1 y( O$ h  x
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
1 ]9 d+ D7 T  b2 `0 j有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:  n" P7 `$ v: I0 j* W
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 3 {, v9 l0 b, H- g% V9 @

  t5 [0 i, ^) m  F) A. q自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
2 m. r; z7 J' C不過...有樣野諗漏左..2 L, R" K- s$ Z
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
7 K, v/ y0 y+ g; Q事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
( x$ U4 U5 N) n: i4 p
+ c- G4 o" d; z) ?, V1 {0 d父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..; y" F6 f. }5 _2 ~2 Z7 p" ?
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
3 w- L1 m5 ]4 N) E8 x2 ~0 K% @# W# s* t
( K" Z6 a: \+ h. N3 Q' c
同意!~
2 H+ r/ x: u, _7 {9 v  `/ I1 k- b- G9 N% O6 A
人有精神生活和物質生活的需要 ,: c9 U4 U4 w9 q$ F
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
& f! o1 e0 r* m0 R/ j/ l0 }讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
6 _5 X5 \; C9 X+ V才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
% c. ^( J% W4 K) ~8 d0 I  w& @9 t表面上的供養就和飼養寵物一樣:
5 m6 \0 D) G. o0 M* O即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
6 v8 d! \9 I" m* s
  B* j% n; O+ v/ J
類似這意思~
; {- v. d) y/ Z
9 s. S2 M) D$ Z7 a; K. Q
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:% l; v6 S" D; T% s) N
天下無不是之父母
3 `+ x9 C+ Y7 [8 G' ~5 ^; r6 ]4 \( b) V1 L
/ i0 H* u5 d% P& r* j3 [9 S% G* r
我未能完全同意...
7 u8 h# @; D" r: J+ b因為父母也有錯的時候 ,
( L% Q5 j' _/ ^& L% n" R8 `) b畢竟不是所有父母都是聖人 ,& L4 H: B- p3 m6 D) h8 |
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。