<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
- z! ?" Z* U* o0 b0 M/ m  l1 l唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , . k9 R! M8 @. S( p9 |
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
) r9 h" w5 a; z  ]; }4 t- C' z2 \2 |
可是 , "孝"應發自內心的 . 2 y, z: J1 `0 z. @
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
' w. w3 \1 P+ ^2 i- f. c因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,6 Z% a+ @6 ?! ^/ D
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:% H/ J* @0 i% T/ j- j
"孝"能提升一個人的道德水...
' Y, Y, U. }8 G認同
2 z0 `+ O" A+ z/ z7 {/ Z- m自發同強迫係兩回事
4 V8 F# V: f! F' w# `$ o- t: B勉強無幸福
) y" `8 I1 t5 E& ^6 D6 Q3 m8 |佢係唔養你點都唔會有好日子過" p: j, B5 \( |# p) w
係養你..唔駛法例都會去養7 b' i+ f( U9 `( B
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
. }1 K# m  d4 O# V2 o# ^' X0 A8 j  ^5 E9 f
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:4 h: k5 a4 k0 ]) [, V
"孝"能提升一個人的道德水...
" O! i1 \6 o+ }) J, F

) E4 F6 M& d2 H0 Y! I多謝你既意見, 你既分析唔錯
/ w* L) r6 x5 y1 ]' @8 p但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?* W8 v2 h- F% v! T
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
9 z& S* j) d* i0 e& Q& T; p4 U  |5 r8 O2 E
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
& ?8 Y. ]" R! [4 Y" r4 {( [# l( ~& b3 i; D+ S
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?5 s+ \" h4 `; R; n% v& j
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?2 ?. i; K- S& r: n; C  N) k5 W9 l$ k
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,7 i) h, R. v" d' p5 q
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
& i7 x% n8 y5 r9 n% K2 I多謝你既意見, 你既分析唔錯
3 E8 |7 W% Z1 E但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
3 |' d3 \- y0 o3 |. J" Od 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
. P5 \2 y& o; J: X' t/ c1 y, w8 ?$ y! T5 V
表面上的供養就和飼養寵物一樣:$ Y/ @* l  j5 j1 t' p
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
4 k$ L6 L8 R" \1 Y# y) Z9 U: _9 O' f. i) @0 U% \7 K
& Y( c0 {1 [2 j2 e5 g
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
1 E& b3 ?: j5 A+ g5 g' l
咁我就唔知喇~
& N2 b' L( f  u9 C4 v/ L
1 \& [" J7 a; a+ G0 [
3 O) F. O% G5 _6 ]
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?" q( Y5 ], `/ a
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?1 k: ?$ [0 e9 m! C  C1 r2 {
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,' W4 `6 b7 K" h$ U! N
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
, O0 U' `' ?) t, W4 C
- x7 J9 a( |" O+ G0 W( X

1 f$ M; T$ C# g% t7 P2 Q! i; q1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
; Y& e# `) M6 h) A# }2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?3 U) }+ l- P4 Z' x
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?: |' T$ o( b& C; ]8 m
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...) M# {* J: P9 y7 M8 k
9 ]8 I0 a  m  r/ O$ v
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?... D5 L1 B7 ^) G& Z
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?...., I# \' A& G. \) g7 X/ y
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..$ Y! S1 K5 X8 Q( R- a2 `5 M* N8 S8 @
- |, U) g& u6 p$ h$ {0 Q
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
% n- ^4 C# W* C: h1 f8 P
# Y9 g2 w! O# X+ s# v! W" M9 k% Y
$ Z2 T7 }+ {( _$ [0 \/ I
. x+ d* {1 D9 z不過...有樣野諗漏左..& o& ^8 n2 G' C1 p7 v$ v
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...' V# Q$ h8 B6 i% R) b6 g/ G! i
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
! \* C$ k  g) o, N7 A$ T
) Y3 p3 c, O/ N- J* E$ D, F. l! k父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
8 M6 l9 m/ k) ~+ r+ ^...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.3 p9 V- U; v& I; I; B$ A# A+ q
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?% ?  _$ C' @$ H, o* `, `
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
1 q% d; I9 H, O. U$ ^  a同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
, i2 R: w7 B9 H6 I9 l" O
1 s0 X  s) j# ^, U1 c' Z自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:4 ]* b. b7 o% P; c
不過...有樣野諗漏左..
, l3 a# [" e$ \& z! \: F# i6 @) M8 J供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
- {* {* _$ p% I3 y4 W事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
6 B' N$ S/ V( m( X( q
2 r  c2 ~+ g4 M# B1 l3 `父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點.., t1 j9 V  y+ w- R
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
: C* h% C6 L5 [9 t) M" u1 _( S& E& K& A0 }. ~( T
' Q: K1 l$ _0 m  G0 ?
同意!~
5 o. g+ p  k: X  D, C8 }0 T  H' f* A5 Q9 F/ C# G1 C
人有精神生活和物質生活的需要 ,
" C/ i# c4 v% p  |& Y/ \6 f7 o供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
4 z( `  P# z3 ]: u9 n2 `3 b讓父母感到快慰(唔令父母擔心)9 ?9 ]# f# h$ O) a* a; ?
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
% N  v; |  O. W5 ^  p8 ]. O表面上的供養就和飼養寵物一樣:2 E5 M3 L3 m/ @1 E* z  Z
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
8 }4 ^7 g, P  s% T' p" U4 a7 A" [

+ d6 @/ w1 `) ^  ]類似這意思~
& Y5 X$ `) a2 V% W! L( T$ m% t/ u, B0 t2 y
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:( G% [7 C4 Q' ^7 }" I& H+ L
天下無不是之父母
+ @( r1 ~. z/ s  U6 ^: h
4 n* w" _: y$ j/ F! s6 `  b我未能完全同意...
: s* l& |- S7 V; [: S' D4 h因為父母也有錯的時候 ,
% A/ k1 d+ ]: H2 [( q7 S) p畢竟不是所有父母都是聖人 ,3 w" g( i( I" C
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。