<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?( C4 v/ Q: y$ p/ o* A
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , ; c' E: r* D0 n/ ^' L
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
+ S" k; C' _( L9 u5 i, o8 ^8 S8 I3 A& U6 j0 r
可是 , "孝"應發自內心的 .
: W9 _* I) F) Z( n; _$ Q表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,) v4 E2 J' e- T" m! {8 w& O
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
( p9 B9 X, R% O/ A政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
, H$ T6 i& {9 v  H"孝"能提升一個人的道德水...
4 @& ]. x7 N' r1 x$ Q
認同
* n4 @2 u. D2 P; F自發同強迫係兩回事
$ ~( Y$ E: Y; ?& ?) X勉強無幸福
1 I% a4 j) H1 V6 Q佢係唔養你點都唔會有好日子過
# @% J$ g& t  I! m5 g  P" B+ f係養你..唔駛法例都會去養
6 Y4 Z3 P$ m# s  T% a你迫佢去養可能會有打老人家既問題添6 R0 q& Z6 M) X1 g/ G1 z

1 e6 `$ H1 ~) i0 u*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
/ ], E$ x1 d& W% U0 m8 M"孝"能提升一個人的道德水...
& a8 q6 S2 N" Q9 n4 J2 o2 G; T; y1 A4 w
多謝你既意見, 你既分析唔錯  F" l4 D2 T2 b6 k  w1 \( Z; Y
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
+ B+ D1 ?2 B  b0 md 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
6 T; O8 O& E- n. X$ G4 R8 b, b2 i
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?5 _) t" I" _6 ~) b3 T! V7 z

8 l( b! j  \2 m5 C* Q仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?- s4 O4 p  S% }5 x7 N. N
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
* Z) F( U3 h9 s& S4 @! Z, S到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
2 b5 y% s) R) K; k$ S3 o6 P7 n( I到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:3 X5 z& _7 G" z* D5 w3 \
多謝你既意見, 你既分析唔錯
$ X- E5 v; x9 t$ `5 K5 T9 Z但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?8 I8 i0 a, P4 \7 z7 C
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
8 T8 n/ n: w# g" i6 `6 y  {' G4 l

9 V! p! Q) d" t/ [- E表面上的供養就和飼養寵物一樣:# A4 ?  g2 j' H% |+ E, V
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
/ C& R  x( |# [8 a8 D
/ S+ ?' m1 i9 r1 ?% y& I
" x! E$ f' n! K+ H( T& G, n; G
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
$ v- h' C6 j$ x# n- \5 [
咁我就唔知喇~$ T' k' }2 c. B, c( J/ r/ C
# i9 w/ n5 @+ B$ s/ e9 O" J) j+ O
8 a& G, ?* o5 i6 |7 J8 ]仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?; L# V* I3 v6 ~: E2 A
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
: `8 n1 ^2 s" \' G- G! A到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
& M: J$ ~( }3 s% b% D( h/ d到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
4 h* }, g5 ^; F" O* y
0 U) u$ l' z, ~9 ~4 @

, M" O* ~, I- D1 i1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
% v: D- Q( U9 Q7 D1 ]* [2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?+ j9 [- F( w! u/ M( T6 L
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?; R0 C) C& `! H" _
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...% ?$ j/ ]" A3 y$ e

( _3 h5 c, `8 d* a: A% ~1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?.." j: A7 N' ^% \8 t& p; l8 [
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?...., F( s# r+ y! j; X3 ?; h. Q
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..0 {+ Q7 w. n1 u' g  ~. C) g& A# V9 P
9 S. X$ ]# j( k( t) i$ m
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫.." u, m, h6 I, z
% [  G2 J+ h4 v9 H# b: C

% D  ^( a1 V6 V
* \0 D0 g) T( C" w6 S! S不過...有樣野諗漏左..
5 e7 U+ Z) S& ^$ M' ]9 K供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...' Q  c5 I+ g& x% m3 F
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...! L! H+ U& X5 B  G0 M; r: I8 _2 D

4 o# `+ K/ n: T+ R0 E7 b) I6 M父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
5 A) _3 l5 {* k3 O# [! i% l0 D6 y' K...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
- T) q: n3 [9 Y: O% [) n8 s李嘉誠洗唔洗李澤楷養?6 u/ ?0 C3 h$ V6 `  c# B
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:, Y; s  I* G6 |( S8 q; h. F
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
. P. h1 _$ T, N6 a! G: v4 u! |; O8 }3 J( R! i3 K) b( w
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
# A+ h9 ~3 b7 W9 c/ b' _( l% Y$ i不過...有樣野諗漏左..
' I* @# C: P3 k8 d$ \& x供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...0 Y1 d. H7 j+ R& |
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
, _0 n! ]. S8 m# E
; G. Q6 l* _8 O1 u- G! P父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
( E. \7 f; ~- L1 A" @...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
8 T1 X+ W  y. Z. G- H; W
/ Z* D/ F" [, U- k& |8 R

7 i/ |0 c  X5 |! g同意!~
0 v( y% _6 L  G) c* W' v
7 P5 H. P5 U+ {  e) A( i/ j: n人有精神生活和物質生活的需要 ,/ b6 N$ G7 A8 L' Y
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
4 S" {8 @9 v9 B3 Z0 \讓父母感到快慰(唔令父母擔心)$ t6 J5 Q7 x- X% s
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:% N' k8 u- x% G2 {& V
表面上的供養就和飼養寵物一樣:8 q8 u3 s" B+ q4 r& Z1 ^) f2 |: x( d
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
5 e" H8 q" S$ {( }2 b0 D5 v3 T+ m
. I) H# o+ G5 a0 C2 h. z) U類似這意思~
8 E* n3 u- i, j: {6 t7 g
7 q, T) X' I! }
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
! B3 y# O0 a6 I# P. Y5 L天下無不是之父母
/ a& s0 q7 L5 i% X
/ {& g  y4 L0 z9 H4 o' n9 v4 S我未能完全同意...1 g- Y" s% ]' {  [3 B: i. l
因為父母也有錯的時候 ,
6 o" P8 U# I. x畢竟不是所有父母都是聖人 ,4 D1 b1 l' l, d9 p/ [, M% _- k
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。