- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
6 N4 `' ]" J2 E, ]0 g多謝你既意見, 你既分析唔錯 y' a- z1 D+ _7 F$ r9 T" G
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
" R: H( Q5 ^. @2 j4 p, \ \' Jd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 : F8 `& U y7 t: C9 y. H" f; A
, n. ?8 x# N# {8 U- X' A1 o) [3 _8 r
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
' P; @# O; R+ j即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
, [1 i+ h7 H0 |/ r' r
4 y& O, _5 V O: {% C2 B8 P; F3 s' X1 R* I( i F% ^同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? & o5 e) x' r8 I! f4 V
咁我就唔知喇~0 q( [, E3 w$ j! D! B& I
, S0 x+ ^2 Z! |8 w7 J) D3 a2 e# t6 l8 f( c5 h仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
0 a! u* X1 x0 ] M講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
7 ]. d2 ]+ \0 T( k到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,& o4 ]8 V0 H/ n9 D3 `
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 7 D4 ]5 c _, ~( |# H3 } Q, d9 T
+ h5 x0 X; k) S( c$ o
5 j/ U E$ w& W; P& r* b9 d" O1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?5 B" B B3 v4 `3 K2 n* M, w* P
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?& U/ I W- \7 v
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|