<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?: e/ g% W. P& j! ~
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
* {5 d/ C* B2 S( |8 Z! O所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
% |9 `7 X, {! W$ h; h7 f9 ^: P& m  Y5 t% W& K& E1 K  M
可是 , "孝"應發自內心的 . 4 d6 Y( O4 b1 K; V$ W* s
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,& u  E, `. I" p: F6 T
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
, r; `  |* [: L% [1 U政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
& d$ C* ?# z; b"孝"能提升一個人的道德水...
  g/ S! I# r8 ^: {認同" T8 z1 B" g" j8 l  r& ^
自發同強迫係兩回事2 h) e9 M' N% ]. D4 J
勉強無幸福) x" u1 C; E( E( w$ h/ y; s3 Z
佢係唔養你點都唔會有好日子過4 B3 a" B$ Q# w& l9 ^# U
係養你..唔駛法例都會去養
( M1 @' B/ ]6 v6 D7 \" I你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
$ m+ ]! W7 y8 g! w* Y# s4 ?! M* t) [2 s0 E, ?# v' F* x2 g! A
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:7 s  h, a+ P4 S
"孝"能提升一個人的道德水...
6 q% k' b  R9 b( @/ A* {( x9 P8 E: l+ J# F4 I  i
多謝你既意見, 你既分析唔錯
3 A! a. C& ~% a! c3 @但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
5 Q5 t4 ~) t7 |" g. v' sd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
* N  P( \" q) u# k; ^- |1 W3 q+ o0 |. a6 S- \, a' h
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
- }* n* m. S1 y; p( d. j$ X1 o: y3 ]1 ?
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
# e! ^. \/ k, d+ n( p/ W講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?5 }5 c: w0 v% }: x
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,9 A; I, k/ @9 v0 F" S& I
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:* O. d9 G3 K. q$ }
多謝你既意見, 你既分析唔錯( @4 M  f  q; {5 h
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
; p6 M7 i5 L5 u, M7 ld 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
: z) Z1 q! Q  g' g% A1 V1 [% b# {

. _$ C$ s9 M$ g' S/ U+ ]表面上的供養就和飼養寵物一樣:
6 n5 w$ g  l/ B. s; z即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心8 @. x1 Q" {+ x4 o2 M6 h# ~  N5 v* n0 C

) f+ ^, {9 Z' V% q6 h1 D) x
. S0 ]& X/ ]% D% S! z同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
8 c6 k( k  b9 j& S' y
咁我就唔知喇~
" G# s/ X1 T( g& X+ Y4 M# g0 f+ Y, \4 h' w
: q1 E) j# L8 F+ G- j0 `1 [8 V仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?) ~4 _2 V( L! o6 K( c; E, [* D  S
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?+ i4 |4 S8 [; Y! K3 X+ J. Q
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
4 {1 m  M- o0 O! z到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
7 S! j' \, f& v9 h8 u$ ^# ^  [
" v: T1 T) R' o& w3 a

: L& b' k' Z! K* ]( S2 F1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?, q1 v3 v; ^# J
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
' `4 {0 n* `, w! w9 g5 ?我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
3 L2 E3 c* W' Q- D; t! O我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
. _; |6 G9 I$ [5 W. j( S
1 C- _( }- K  t$ \1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
* X9 P* P8 m) M+ d2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?..../ h4 L9 s2 z% [( I  c8 G
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..! C0 `- N& O! M

& G# [8 h  G8 d$ i" U. d1 Z/ T當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..! ^( B/ T: p& b4 K; X3 T- C

- e9 x0 D9 r/ K
! E/ E3 ~! K$ D/ c
9 ?, c: g: |0 J3 n不過...有樣野諗漏左..' [# j4 K7 F: r" p1 c& R
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
9 P$ @/ \2 C8 q7 Z& Y5 L事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...* n: r5 J. k( Z' Q2 ?
6 t' K- F4 X. ]( E
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
- n4 F4 g2 G! a  o! B  H+ h...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
9 o; r- x# m( Z  n( }# \李嘉誠洗唔洗李澤楷養?* H" b/ e8 [+ ?3 s6 m
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
7 m# l! W# V1 e7 E同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
3 y- n: i, z4 _; k. i0 j6 _4 v: Y( o  f' w7 V
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:2 d1 _; `7 m8 N& A0 H2 v& n
不過...有樣野諗漏左..
- B! {) O; a( r+ N+ V5 h+ _) N供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...) ^' E: q  w0 d
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
; T2 Z& B% p  j5 z% C0 L
4 g5 V! z3 P. o+ m. w- U1 f父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
7 s, t+ r" T1 _+ a...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
3 T. s7 C* m& X- H1 e
# b% @7 u% y9 b( c4 X$ z5 K1 x$ M* e6 i
同意!~3 ^: G  |3 s) a! K  B  \3 k% T

- k5 ]; ?  H* P, {6 w9 t: J人有精神生活和物質生活的需要 ,
. M7 U7 B5 _# z( F$ E8 o. P8 s供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,* c+ v+ V+ K2 |( A# g1 s
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)# Y. @3 {; W! k% V' R* o
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:( l' W. t; ?* w5 I
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
6 j9 N/ a- ]5 y' r即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
7 \, s3 ?* ?+ F* ~: z9 s
0 H8 J1 f) q6 S; x* s; U& a類似這意思~# K5 ]! u1 y: c; @: @3 ]

9 R: N  E! i3 k% i' {% H) j
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:  ]( O; A! T' ?
天下無不是之父母
& n1 v/ O+ q: s1 x6 W" x
: T: f& U1 L% U$ v7 _0 O8 m6 Y
我未能完全同意...% x# ?9 D$ x  l; y
因為父母也有錯的時候 ,5 I* E6 h+ n& ]: v
畢竟不是所有父母都是聖人 ,: D. @1 u* y+ f. Q5 I/ G- Y3 |
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。