<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?/ w3 x5 e* K/ E9 o
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
0 o0 L. x2 p: Z所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平., \- ]6 F8 W1 x  z7 K

/ j, w1 \! P+ ~$ v可是 , "孝"應發自內心的 .
2 l4 B# v) x9 h8 e, R6 s0 i1 U/ G表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,1 S- G& X# l) A; z. z0 N- X# x, D
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,7 R* ^7 b% K1 k& L1 H/ p( d# L
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
% t  E  k; e. D- ?: S* E"孝"能提升一個人的道德水...
# Y1 c/ k( J8 R, M  q認同
/ w8 F: ]( l# F3 G6 l, C6 [& V: z自發同強迫係兩回事
3 L% K8 q0 L; @' A; P勉強無幸福
1 D. U+ M, G1 f% U0 K' s3 W佢係唔養你點都唔會有好日子過
2 J' L$ m! N3 B係養你..唔駛法例都會去養
  b8 l7 x$ K7 M! s: A0 V你迫佢去養可能會有打老人家既問題添7 `# l5 z& o& e" W, J1 W. O7 W

/ [: p. ]' ]# V, i0 C*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
# U% V" w" u! J0 r' F"孝"能提升一個人的道德水...
* M2 [! [. w" }" T: f1 u5 M7 |( T
1 K) e" E6 V3 r. x9 ]+ s9 K' Z/ M; H4 C多謝你既意見, 你既分析唔錯
# z  J' V6 b% ^2 I# l* b1 E! F! [但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
1 Y( r# S9 ~' kd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明$ n- @& l! X, q2 r- V

4 C- A" n; Y3 t3 K% f7 h同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?' i3 N/ o4 z" Z6 w

+ }* E' `% j7 G, m9 y& f$ J仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
0 F" {& P/ e. H- p6 a講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?  N0 t" Y  ~! k; W: ~+ S6 K
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,3 o- i; R; {6 D4 [0 p  C: [
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
9 [, w' O  @; o多謝你既意見, 你既分析唔錯
- ?: c1 n( q& o  \6 o6 `! ~但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?' }& f) T, o9 t- [) {
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
; Y5 R' Y: o) r6 s( t# `: c3 U# t0 m# I5 s
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
: I) a% J; {5 n0 U7 |+ U# q; D! L即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心& q9 I& `3 w# L  a. [
5 ?; y" J  d" y' ?  W2 d
0 g: u9 x" h5 K同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
5 q. u/ X; m# Z7 M咁我就唔知喇~, N: L% Q! m; Y- I& L0 Z

8 M! H1 \! R+ G0 |  M. y
. q  ^4 T# x2 B
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?& L6 T$ \( a* R- O
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
, I/ I- S1 ?0 Y8 ]' A; x到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,9 m' [' s: |0 Z4 Z
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? - ]+ N0 l9 p4 Z
) F/ E1 v4 v2 d- U; A' H) K

. v1 k7 v' D  f1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
, h0 a- b6 p" X' S2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
( y! `1 `" i$ H* H6 G2 D0 ~我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?* z9 G$ e' z4 O$ V% ~
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...3 \/ ?- h$ o3 K! x! w+ q
  a1 S; r% B# Q8 `# r1 b- G5 Y' u/ d
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?... k/ B8 {, l2 J
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
! f+ B8 Q" R1 F4 z- y3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
6 h4 J- b5 Q+ N# X% y7 L1 a8 i) o" F' L& u
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
+ w* c2 G5 Z* E( B2 X- u- M6 d0 H; H

6 U( \' @& c2 H% b* k) |) i/ T9 V9 z# S3 ?
不過...有樣野諗漏左..
7 D" D' H0 q1 t9 M: k( \; c5 k8 b供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...' i9 P; _& G% n6 k6 `' b
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...- a( B2 Y7 F' L( C, W' W

/ q! d& E) l6 d4 x6 b; Q; d父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..5 k0 Z2 r# x: v8 H8 ]( I8 ^/ ^" w
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.  I% w# J, _- A
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
$ Z( s- A! |$ g) m1 J+ Q有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:5 T2 H# f+ j$ o- x) B$ A
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
5 ?% K9 D6 N, B
) \% U5 f4 b" S, a7 @& `# I8 ~自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
5 ?% H" D$ f' f- N6 b不過...有樣野諗漏左..
" p- `" ]# t' |/ v/ a  u4 ~8 O# o; x供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
8 w( U" n  `3 Y6 X. m, f- n$ g0 j事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
9 h- C! \+ Y$ p4 ?8 J5 y& U0 F0 f! M% H0 ?6 b
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點... A& q+ b7 h7 f, P' ^, P6 p
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
: L- I. f# I( t

8 \/ d8 G. s0 ]6 T; G5 y8 F- h2 [& _- e' e7 X
同意!~8 }1 a) ?  w5 K( \& G- T  R" Q

4 F3 h  }# n' k! u' L+ x& D人有精神生活和物質生活的需要 ,! X0 \0 O1 g' p: W& s/ q/ m
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,. N1 g; ^6 N. x+ n
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)/ V; B2 Y) L8 C0 N) q7 a  Q! y
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
% g( c/ m0 O! l& s表面上的供養就和飼養寵物一樣:. e9 Z8 [1 A1 Y2 Z  W  H4 |
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
! X  C! N5 u6 b
* ?  ]+ e5 r7 |7 G類似這意思~
  w$ C5 T9 N$ M
' @; q9 Y& S8 {+ l6 P
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:% X% J$ j2 \' o* x  m) j  ?( f
天下無不是之父母
5 o; ?$ T5 C8 p9 f
! D: C- U  [* w
我未能完全同意...
3 |5 s& a6 s) c  z% Z$ U1 T2 b, c. k因為父母也有錯的時候 ,
5 P1 u8 _- H; k# v畢竟不是所有父母都是聖人 ,2 R. @% ?+ P8 D6 ~, ]
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。