- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:7 l' B( \9 _% y+ _ l
多謝你既意見, 你既分析唔錯
3 r# a. v1 k! h但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
6 I7 O0 B1 T/ j/ Id 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 ( n/ Q6 g0 o, b2 A6 m; C5 S( U! u
- {' E3 {" k* ?3 Q. y6 i, x
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
6 ?, y7 r' V! @2 j2 X$ r+ V2 s! l即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
) V9 e9 p+ O, A" a# Z
" V) R0 R- k9 r9 w2 u. r: b0 s: g: g U( T; ]/ w同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ( @8 y7 @ Y7 l
咁我就唔知喇~
( _& S( e3 ?4 S0 f. L9 c& z y' B8 e" F1 {; B* |' v3 Z7 a6 m) W
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
! b& C! l1 `6 ^7 `1 ]講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?. _' P9 k8 c, C9 D. C" S) U
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
: n4 Q& _( h3 B$ _到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
w% x# z# A3 y0 z 6 h) [+ k {" o3 t9 A9 X' Q8 y: L! w ^
! @, c' v6 M8 r+ R' E" x4 ?+ B1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
& A; W# x' g2 Z: r& b2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?- D, U" G' p3 M+ s+ {3 \
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|