<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
( q6 n1 I; E$ J8 ~唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , 8 n: C( `) w1 u* C6 |/ v5 p5 ?4 v
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
) w6 t/ `$ e% {5 q% r, J
) ?4 M/ ~+ n1 E可是 , "孝"應發自內心的 . 2 C2 N/ J5 G: q- J4 w+ m% z
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
: X- h1 U/ K. ]. f% x- n& n5 M/ v因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,/ ~; z9 ?9 v8 }0 |/ y: u* t6 h
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
4 L# o! y2 k& |"孝"能提升一個人的道德水...
# _2 ?8 o+ s7 T  O9 x認同
1 {6 t- B% k3 k+ G2 y$ s" c自發同強迫係兩回事
; O$ H) x& }) e, e/ b+ U勉強無幸福# r. x- c! r/ v
佢係唔養你點都唔會有好日子過
1 n3 H' W* }% l+ q係養你..唔駛法例都會去養
' ^2 j) J- o7 e' g6 O! b0 w1 h你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
4 {6 x, c4 k: J( h4 s$ n- {* C# z4 v  q, y+ V. G
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:! b" x$ q* M8 Q, ^3 F3 ?5 t4 o
"孝"能提升一個人的道德水...
. M5 T8 ]! ~$ ?2 }! q4 e: k5 E4 R- U# w. U' L$ q: x/ s& J
多謝你既意見, 你既分析唔錯
, p9 ]: o+ B" @0 O* O9 o但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?. a3 K" _2 O# t
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明' K/ |7 k- n9 W% T* k
5 A5 [4 q. V2 H3 X' I
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?5 _" f) s2 e. V) D' N
& z) ?9 ~" q) E9 N( ]. g9 T
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?; x. @6 ^9 x- r, p: Q4 i; s
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
. D% d1 F  m; S! h, M+ i3 G; ]4 L6 h6 c到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,7 ?4 c! k; E" e  _
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
  B1 D% k$ e+ ^* K4 D多謝你既意見, 你既分析唔錯. }* S& ~( m2 c  n) d. g* i
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
4 _. O# i& H/ L7 _2 g" g* wd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
5 U0 ?7 M7 m; v7 R9 J

1 v/ N. @. P5 l% e$ I表面上的供養就和飼養寵物一樣:. t" H" y5 m) \5 B
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
' d$ O2 u4 K. W  A1 }; n9 M8 Q. g8 x2 ]
8 Z% ^$ U5 Q5 G7 W& |/ Q+ S同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
3 f* D* B! P: b! U
咁我就唔知喇~9 t+ v. @* g; Q

; y6 O: N3 u, I1 A1 G' ^9 g
, K4 `# n- u5 D; F仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?! j; }/ k. Z6 b& T6 I
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
1 R7 L/ ~+ z8 ?% Q, B6 h$ L到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
7 w2 H6 Q4 _0 D) Q! H& a- r到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? * u( L7 g% S# \& h3 `
+ ]# H! q" i; p4 n% A. X
5 ~: {5 [$ B, X
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
% R/ M- m# b& @+ Y2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?# m( l8 A* n) \: Y( }
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?3 x3 x- `+ R9 y) q. i6 n+ T
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
$ O5 U. ]& Z% m" z" o1 K+ r# _
( z6 k% O+ U" L5 J$ W& S1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
' g  `1 a( s9 z/ W9 \2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....) A7 u2 T0 e# P* o: G% D' _
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
5 r! B* {4 E: }. _
* g" W6 s6 b5 n; P) b當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..2 |4 z* B% ~+ T* w: m0 H$ |
! f* \) [% z& [' [& R
0 |3 t$ ^' D2 l- ~
- q2 @  f7 @& |% `3 n
不過...有樣野諗漏左..
+ h* Y" W/ Y+ V# w, Z$ \供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...- G: }; j8 _6 n
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
- f3 L5 W# |/ K3 S4 R, {
$ g* p5 c; `) W# e* D! J父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..' C/ s: w) `! n- z4 ?4 ?
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.$ M, ~0 ]: C# p9 v5 K
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?9 O: L5 f: j  m8 L
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:( V" M6 _# @, }4 u' x
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 1 P5 m) v' ~& A; B; C
- m9 N$ ?$ \: e  N7 i0 |, D3 @
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
6 s6 H" S. x& B0 _& r3 X: @# E- L不過...有樣野諗漏左..! E, ~1 b: D; a9 ]7 E; I8 o
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
# [4 k5 |1 j; n# G事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
* _; w5 A: h" `( {
" Y: B$ l, U2 @; [; o父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
- h$ O% T. T7 h...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
+ ~& r% d+ x0 j9 r& W9 S0 [6 ~; ~* x% S. s- I; h1 ~
5 \. h; S' }; [% J( ], u
同意!~
6 [! y1 k7 g8 a" N/ q4 a7 c5 L6 M! q' c4 U
人有精神生活和物質生活的需要 ,
( Z4 `$ z# D; j* F+ o% {: i供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,9 M4 W6 j' V' C/ p: M
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)& c0 D; a* Y. l  O, J! C# A
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
: D* m5 d5 W. A. v表面上的供養就和飼養寵物一樣:* M& ?6 O6 D- w  K/ X3 |
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
* Y8 l* h! _; r
2 O" B) Q+ \, R
類似這意思~4 p; n/ H" P) e
5 \* C7 g( l/ K8 U9 h
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
) v' L+ f5 a. _5 ]& z, @, ?天下無不是之父母
" y; J8 d) M; x& m' X' ^: B5 p" A5 K2 a  e& M! R3 z4 z
我未能完全同意...
' M- n( g8 ~; F$ C+ V' d因為父母也有錯的時候 ,: A3 F, E7 R# u5 _
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
) l. J# q) U0 p9 r8 ~% M1 K2 q父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。