<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?8 |& y/ W& V# g. t/ }" y( C7 Q
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , * g+ h- I1 x* Q
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.+ p3 }; S* z) m! V4 r5 [

8 P$ {$ ?! y- {; n0 S可是 , "孝"應發自內心的 . # j+ |! d/ R! R6 X; x3 ]; }
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
6 V5 j2 u  ?; x- |  B5 c9 A因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,6 g5 f0 i' P. H# n; B# _
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:* H6 x: F7 j$ y: b4 B
"孝"能提升一個人的道德水...
* C7 W6 ^7 H4 z認同
% A" J8 R7 d( z- t+ Y& F; [自發同強迫係兩回事
, |; X+ L% s5 L' ?5 e/ E勉強無幸福" ?; A/ K6 y3 y4 i& m: X
佢係唔養你點都唔會有好日子過
$ }* l# ]& M+ V係養你..唔駛法例都會去養& w9 ?) @4 T( p' i
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添  H5 G# G/ K5 {8 m- B# o
# D& U; ^# Y4 P* b' E: y: j* ^1 u( r( m
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
0 f+ b. R! E0 [. r4 Q0 P"孝"能提升一個人的道德水...
' r; r5 R- E8 `. D! g
0 I' X0 r% [  u, Y! R
多謝你既意見, 你既分析唔錯
5 p/ q6 X# \4 ?0 q9 X但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
) E" V3 B6 c9 \- Kd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
7 k; ~, e! }5 G8 O
$ D# P! W9 G* s同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?% x" O0 q% |7 u2 J$ y7 H# [/ Y  H# j

: u( v7 s, M# }" J/ u仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
' u- @6 a( E) @- \講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
0 y5 U% K" v( s$ c* p- G' y# x到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
9 Y- n; h, R( S. T& G: D! |0 \* A) g到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
% \! _7 F8 A0 `* t8 Z* G! ?多謝你既意見, 你既分析唔錯
: D8 S( j9 m. h8 A但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?' _/ f! T  `- g
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
' J  `- X% N6 e! d. J& m9 B$ R! G+ U; s
表面上的供養就和飼養寵物一樣:; l) }0 m+ t7 E# ~$ p* X9 Y
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心- k4 d$ a! m  Y9 x# M

" t$ S5 d8 A  E* z. [- P  e4 V# J
. }" x( ~7 P/ a5 e
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
* e" ]3 J7 j7 S6 g咁我就唔知喇~. D4 w/ {3 S# ?$ K. k: I( @2 z
* k* b. v$ C3 o) _; R5 k
2 i; P+ I' p" [5 H( k; r( r. Q仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
% ^  Z9 d- X" w6 E2 X( F講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?: a- g+ f5 L  j1 F! P( x" x9 c
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
7 I6 M* }. \+ e+ K$ L% f3 p& T5 k到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
0 Q% ^. `& k$ }8 ?
- e4 r, w1 M8 V: Y5 [
1 k- d6 _) F7 O3 X1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?& f6 x+ G/ M2 }: P
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
3 O  q- O; H# ]/ |6 v2 `我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?, O* v7 c! c9 A9 O4 s+ i
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
1 U- c" H9 L, r# V* N, |- W8 t9 ~1 u7 E# w& o- ]: i; y
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..$ u8 k: {) v% F' t. J
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
* H/ C/ R4 j7 m3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..& P3 h9 w) R" J; L3 d& ]# V- }

& ]; i/ V/ I$ ~. R! G  t當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
# A8 n8 a( C. a$ n: v5 [# {6 A7 Y* d$ q- b! l* e

0 J! c( y7 j; l- l9 h' @* Z* W4 B6 ]6 _8 }
不過...有樣野諗漏左..  C3 R. h6 a7 C! w% _/ U
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...$ i( P7 @- p% [" S5 E& W) x1 N
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
3 C: t, D9 C) u- M. s+ Q1 _! {* q; x, N1 k3 m' w' l" }
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..' p( ?8 s; f. g9 f! e$ o- Z: t6 @
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架." y4 ]8 N) G$ M' @3 Y0 [/ h# M3 x6 _2 p
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?  I- S$ l0 b6 b  s( Y" p  l  q& ?" {/ ~
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
+ u  p: C1 d, w3 N6 p7 m2 @2 D同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 8 {  V( A/ z# l

# D$ q  O! h4 B自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:$ r7 F) U; h, a& i; S. g
不過...有樣野諗漏左.." n) d7 k8 n' e# `& T- ~7 |; p: i
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
' J; c) g1 Q' F9 E$ d事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...4 l7 S( x7 Z% s, H0 i& {

* K/ y% ~( j3 F5 K( `& b' d父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
* \5 [' b$ m( I5 N...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
* j+ P: ]" W. {, y1 W: I$ Q  |8 v& _/ u- S/ E* f% R
; F* z  o5 i" A9 a  T+ C
同意!~
& y  \# i! S6 R! E  A; K- E7 F$ Q% N
人有精神生活和物質生活的需要 ,) B& P1 r. r; r+ k9 X$ t
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,; z$ H* E3 M+ w8 P; @
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)7 ~! [- d* c2 L9 ?: Q* ^2 x) t
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:& y9 f; d/ w9 A
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
/ K/ N! g7 f" }# y: T% p$ l0 |/ e4 s即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
. h8 y  v$ z$ R, ~% W2 D
- n, p0 \0 s( ]! _7 _  V* _" X. J# t
類似這意思~6 V1 P- o( U! y8 ^: ^
" n% A3 W( w2 Y9 @6 D
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
( G, x' e2 d0 v& }$ \% U天下無不是之父母
* v6 s2 c# \4 P6 ^
! R% o. P2 {& U: \我未能完全同意...! [8 i3 I1 S! [# ^8 @5 n
因為父母也有錯的時候 ,
0 `8 e8 Y( a! H. p# S7 a5 H畢竟不是所有父母都是聖人 ,
9 J' [! ~/ ~  J# J7 [7 o父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。