<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
$ A4 t0 c  {1 n9 ]; p% Z, c唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
: K6 p" h( h* N$ @/ {所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平., T# m5 T3 U5 I$ }# B
, E: l6 D- a/ ]# }
可是 , "孝"應發自內心的 . ; f% b6 u4 A9 e5 B$ w. p
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,$ f* m3 _, n$ F1 B8 W
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,6 @. l9 t2 `6 x( R
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
" h5 t% X+ z9 [" T+ T/ N"孝"能提升一個人的道德水...
( _+ R# @/ m( k認同: M; ^5 Y$ A( P" b8 q% I, f
自發同強迫係兩回事
" }* A. n5 S6 j% H1 u8 N6 ~勉強無幸福
# ~: X/ V' w" B1 Z0 g7 a, J, Y佢係唔養你點都唔會有好日子過2 t- b; ]* x+ G( X1 s1 r8 m
係養你..唔駛法例都會去養: F6 ]% e% d" z# ]
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
2 e2 S% k& x7 ~+ L: v& S6 F' a/ A! _  A+ d- r" ^7 X) O: _- b  ?
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:: M8 T7 H) ~+ l2 L
"孝"能提升一個人的道德水...
4 \0 P, A8 q" I+ v0 Q% }- H# k* K, {$ l! i
多謝你既意見, 你既分析唔錯
4 o% r0 ]3 m9 C- V/ W3 t) |但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?7 ?, A  C8 @8 S2 `8 T( A+ G2 n
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
7 Z+ y* M% a5 s, t
! `) C; r/ g3 V4 u0 K. P同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
$ B3 d7 ^/ T& c! z' V* O$ ~& F# Y. f4 C/ t5 z: t
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?9 N, g( e/ I: F" l: c. O. p1 M
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?, w( b* Q. q3 T) U; F# V  e0 ~
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,# N8 O0 L- ?# l/ T& G) b; Q
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
0 j$ n; a, P; n6 b  y多謝你既意見, 你既分析唔錯
4 O1 w. R* D' j但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?* {  w  f2 W$ x
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
( R  B3 I/ O: l) m" G
* g; G( f& s' O6 I# F# ~- p表面上的供養就和飼養寵物一樣:7 n: c/ o9 n2 A
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
) b' n5 X3 V+ ^; p: P( o% I1 v1 K1 H& Z1 J/ C& S1 e
4 b- W/ L" F' c同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
" I- l' W7 P; v- \7 @8 Q  F咁我就唔知喇~
  V4 o1 S2 Y1 K. n4 m" O( s; L5 t* r% H8 O8 s# e6 b
9 J/ C2 D  t1 v- ?/ w* Y& X  J仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
" z* W0 D. G- r講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
9 R# @- K4 I+ L9 W, G到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,6 C  o& \2 K* W9 e0 k6 H/ j) b
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
% Y) y! h. F& @/ ?) V; e6 Q$ ?. q& ?, a
* W7 x2 T" }1 c/ Z" g: ^/ S+ `/ U9 H) k# c, y! ?; U5 J0 L: Y
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
" F' I/ l+ F1 S2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
) a  n) l8 Y; E  _我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?2 O( ^  A. R* V1 A
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
: n! I+ a' C4 M+ T4 r4 d* S* g2 P* f6 Q- N9 ^
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..7 c: }5 @. r& Q2 l" N$ q/ M* P
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
1 \( p$ D) U* G3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
, A, ~* d" @- D7 i. u6 g
4 l$ A+ B- V  z" }, N, M; v當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
/ i7 ?2 @( e( d  [9 @; W! D% Y  F* ]  }7 J
4 s( v9 S2 j/ r, i+ C& U

& ]  |; |: o* F% E6 n4 l不過...有樣野諗漏左..' K4 @3 N# g% H6 N1 Y
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品.... R  y! }7 q! Y  X/ C, }
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
% R& U8 K4 a/ D6 a5 w1 H7 k. B, @; W+ F5 V0 G0 M$ [
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
% x6 W; \6 q% n" `( P! {2 }2 P...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.4 b* k! p$ q' _% y# l
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?5 }  I- L9 p' ~5 m
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
+ ]7 C0 s7 B3 `- i. P2 q同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?   a# \4 g2 Y, q! c- B. ]
/ }2 C( u6 l# q1 Y5 _
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
) w  m. P8 D2 d1 n; I# x5 n不過...有樣野諗漏左..
' ^& O( m0 M* [* f5 M! X: ]供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
6 ?% l1 I& D7 a# o7 b' q事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...  `: L; T& w1 r, m2 d

- ^3 t% Y: e2 U父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..' [# r5 z8 i2 D- V5 V; E
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
* I9 A4 H7 y4 G7 Y( p
4 \# _/ l  J  d# o

) H1 ~! p2 e6 |. h; T0 k$ x同意!~
4 J6 y( W$ d, ]9 c1 C5 }+ E+ F$ b$ B: N, }5 W/ x. e
人有精神生活和物質生活的需要 ,, i  M4 V* ~5 J* r
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,6 }6 E3 I. t3 L5 u) }4 w, {/ p
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
/ w; q" `5 S/ }% e才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:; V& K+ f* l$ r" \% S
表面上的供養就和飼養寵物一樣:% Z5 S+ b# n: Q
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
/ x+ W" s' v' ]& @7 E
- j/ S/ W# f$ j* P  \) _" Y! i. p! B
類似這意思~
& b; f$ a. s' D! K, W+ ^/ |
4 T( T! _6 H; M9 m. f1 ?$ z. x
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:& @/ l+ ]" O6 S6 e, O: O% q4 ?! F
天下無不是之父母
  |2 Q/ o1 \& a7 Q+ ]
* F6 h! O6 }2 u( Z4 v& a
我未能完全同意...9 z8 d- z, V+ z- x$ _" ~# B
因為父母也有錯的時候 ,1 C! k/ r3 E1 F2 o! B  E
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
& _9 B! I' [4 `$ n/ f, \父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。