- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
) E6 M; q) {! r多謝你既意見, 你既分析唔錯
$ g- x! H! }% e4 U3 X但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
2 j8 Z; e$ S/ hd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 1 y7 q) z$ H7 Z- R5 w
4 l$ e# R+ U( z/ z: z# Z" S9 m/ H
表面上的供養就和飼養寵物一樣:1 T+ g$ W- ^$ C/ d( }
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
4 e) o- M. o2 v1 j! \
" |/ y: e; |" Z$ i1 n+ t! F1 ~; k0 r# q. H) r" v1 V! |. T# e同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ! ~; X2 `7 x9 B- Z6 D8 f' q) q+ b
咁我就唔知喇~
6 N6 {0 S* X5 k$ K& q" D9 N0 v. ^& s, j: a- I4 c0 n0 h1 x4 Y/ X8 {; j7 z" b" q5 f& `7 n
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
4 s N, G' W2 A, ~9 s* T8 G* V講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?- ~# ~/ f" l( x; a5 d
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
8 v% c1 o* d7 _- a9 K到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 2 O. N0 F h- y' o2 f
: r7 N5 M3 P- H4 J* T, v
/ D& T' p+ E, w1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?+ k9 ~ S, R# }3 f$ a/ C! H8 `8 r2 Z
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
3 j$ v: L0 [4 o' _) h6 m9 J, |; H我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|