<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?4 N5 r  h- |! Z7 L( J
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
5 T1 P  P) e6 X" v所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
' g$ O: F3 ^; T+ B
( c# |7 I  ]( n2 K$ ^5 D- U5 X可是 , "孝"應發自內心的 .   M/ g$ r8 S6 I; X$ B
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,1 ]8 ]+ k+ v$ ^9 s  i. f" i
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,  h3 Q5 n4 ~  I1 f, b  ]3 e
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
' E! X$ W5 I) f; p8 X6 T0 C"孝"能提升一個人的道德水...
! G4 O, [7 V" H7 B. R1 p: E  E+ c! j認同# K& k' r/ u3 b5 g% d3 Q4 N
自發同強迫係兩回事
' W: w0 `. R- n4 }勉強無幸福9 q* P2 d0 W9 S% ^3 W) J4 V
佢係唔養你點都唔會有好日子過
  P0 X6 `5 R' _+ E1 Q- N; a係養你..唔駛法例都會去養
* S; @" J  i0 e+ g# c1 j" D% k你迫佢去養可能會有打老人家既問題添/ {; u3 w7 ~3 E8 q4 E" O

' f0 E  y3 [( k' j# m& x*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:; Y+ Y# F8 [. i
"孝"能提升一個人的道德水...
5 L- a: {4 Z, U. A, h

2 W0 F- D& O1 w5 U$ I多謝你既意見, 你既分析唔錯7 J5 L: H/ }) k
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
  v; n2 J# b7 \d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明2 z" S& C* }2 ]! |
" S3 A' G# i( H$ u) O$ E
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
+ @% v' u$ h) B1 J
0 }* z7 P' `$ o+ Q9 i4 w仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
0 u5 t: z0 O' H$ m1 I' e3 t講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
0 v' V7 D# K% V- X' Y$ f到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,6 b+ X! c& M3 @. o! o/ e1 r0 k4 i
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:, V  Z- u- E$ ]- {& M/ r, Z
多謝你既意見, 你既分析唔錯* b2 d: P; h+ r0 a" W% |
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?  O5 Y. ~1 O  ]2 C
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
6 a& N: g- K% k9 u& {
$ @( }# f  ]5 Y% H, r- _" B表面上的供養就和飼養寵物一樣:$ _; H0 W( M  E' |
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心& Q; t- U# T5 Q
4 j* p; k5 |% b$ C
: M* h/ ^: ?, P' [* v同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
% c- p0 T) g' N/ D) f
咁我就唔知喇~
' O7 ~: P3 \, ]9 F, k6 L9 ^1 `* O, C; F- E+ Y: ^
" C7 l2 ]3 t* Y" a2 X) ^/ u" [7 ]0 n仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?+ G& O$ ^* R1 u/ |& ?+ y1 F5 ]
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
7 N/ o7 s) z% }! y到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
5 \' u3 v/ r' Q4 |3 P到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? ; \! e* l4 C' R# [7 o
( R8 F' E) [5 r; g0 v$ @6 @

+ ^, q" Y3 k$ C" W! c1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?4 Q. `: q/ @( B) b' Y" a
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?& v1 `; I7 h  X$ v$ l1 [  y
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
0 a, M( a0 m9 g& c我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
5 J, ?0 {, U) i& L% T5 @$ v* }+ D
" N+ ]  Q/ x$ `1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
# K/ _. L& e" ]. @) }. i2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
7 l7 O3 q( w) k3 V$ e3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..- ?, {! S, N1 V9 w. p/ b: f% b6 A
( X+ y. ]1 ~+ |# N0 t4 B9 v3 b# S
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
4 I; l4 t# T: L1 t$ r5 _, z' e) c3 W( u1 q# I; _
! ~1 P% {7 `# x" w2 Y

  Q0 ]# Z0 b. d不過...有樣野諗漏左..
8 `/ B0 Y  M% f6 i8 j供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...( A% ]  b2 J+ @: |2 S6 }
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
5 N; V' X2 f/ ^5 w1 j9 J* U8 ?
" k! ]3 D; E" U: f0 q8 b父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
" |( @  ]+ c9 x! h- n! x; U...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架." Z) x. E8 x9 t7 y+ f9 Q- l, u
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?& }- q% X% P% W6 y" @  {5 G- Z
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:1 ?) n# s+ P8 C, F) E, S
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ) S% k3 X# j  K5 i! D1 n' u

2 ?& ~% \2 _; W自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:3 u, s" C6 Y0 Q$ d+ |0 x
不過...有樣野諗漏左..
# N  n0 u8 A1 W- G8 {" n1 {供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
/ v2 N, _) A3 F% Z& t$ `6 U4 Q! Y- M事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
; M$ X$ }- f7 q$ b4 n" L# f# l8 Q$ T0 c
( M0 b  d' k6 T+ _% q+ N  [父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..2 O2 g9 H, o) }1 B- \
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
+ Q- Q& F2 q+ h. i: d
1 M8 x, }+ u7 e# F
; L9 A3 ?& s$ E5 k2 c" e4 e! o同意!~0 E: h2 Z$ Y% K: F  T
" e. r* M# N& y! w* D5 t4 Z& D2 M! u, b& ~
人有精神生活和物質生活的需要 ,
' B3 Y/ c$ m4 q! s供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
! X7 }4 n. g6 `" g# Q6 Y' r) ^0 N讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
% ~4 b- c3 E; i' P! x, V  w才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:. w# g- _: O8 E5 C
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
. b' B8 W1 a8 Y即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
4 A% F! L! ?  V
. \7 ]; t8 d! z* H7 k# F+ v: }; I類似這意思~
# L, t: m1 J5 O5 P0 m6 \; I# U% r0 g4 ?1 v
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
) m( r: d6 D, K  e3 a/ `天下無不是之父母
* }6 o7 b. K. w
( R6 x/ N* f: ^$ b我未能完全同意...0 ]; h# O. a0 G/ ?& t! G3 X
因為父母也有錯的時候 ,
* u, F- S1 ?8 j: ^6 @畢竟不是所有父母都是聖人 ,% R4 P# b# H# V! j! b: T1 P
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。