<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
2 S4 @! A) x# I- i( R唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
, g  K8 c: O; J: _; a所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
0 p/ F  J6 d' _& z1 o( e$ h% m* W
0 L& ?. g; O% i8 S& h% F/ {9 T可是 , "孝"應發自內心的 .
  G- u% ?6 L' m8 g! Y表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,/ J3 t( A0 Q3 T( q  y* r
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,) N8 `: r. K) E
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:3 k6 H0 b1 a' @; R# q6 p
"孝"能提升一個人的道德水...
0 z& ~8 j7 R4 g& Q# k
認同/ I) A! k$ r( G# \/ E  o' X0 o/ I3 l
自發同強迫係兩回事9 X' t5 q; ?. k5 D6 F: F8 k
勉強無幸福
' G! k4 |+ J& u3 ~佢係唔養你點都唔會有好日子過( r& q( p" x7 ^
係養你..唔駛法例都會去養
- ^8 f: ~) {2 w+ T; F你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
1 O* h  V: {: |( U4 u, U5 Q+ }2 N: X% m: w6 a$ G/ H
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
- y% Z4 s2 j4 L4 B' z/ h. [) t"孝"能提升一個人的道德水...
' ]2 ?) o( A' H& f; k) S& d8 }1 u/ e3 z3 f+ Q
多謝你既意見, 你既分析唔錯
7 ^( z; e6 S: Y" T# C( L- e' ]但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
' L/ o) l$ l/ F+ H7 rd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
: w- P6 P! L# p) M6 X* X8 ~
& Y) t# T3 L# \同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?0 J+ ~1 |2 A# J+ M( j! Q4 c# y6 u
6 s7 F! k. \5 a3 n+ z, y
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
& E& y- A4 L9 O# s" H0 r講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
- k' |! i' P/ C6 E; {到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,! e5 I( Y5 A+ b  \
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
8 ^# y/ U' a7 e$ V: \- v多謝你既意見, 你既分析唔錯5 t; R+ O- y( ]$ V8 t  l" e
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?' p8 P& y: u1 _
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
- @  C$ p8 d$ A) p* N' K. Z# _3 q, ]1 h. r5 J6 j- d% [
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
) ?  ~. R6 W9 j* m/ X" W, s" {即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心3 @& [' P" c/ m
" G$ D" `1 F1 @9 u8 ~' K  s! j
( N, u( j  A2 \9 x- p& G- G( B2 m* C同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
; w6 F, J% V* v( Y) J5 D3 j
咁我就唔知喇~7 M  A! `( o) E; o1 k$ |* ^8 ]# O

; j/ B) F" l( I2 f8 h
9 ]+ K  A) Y3 k
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
. V) W! h# s+ z3 B  F9 {講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?  k: t! F6 E+ k. O6 j0 j
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
0 ^1 K. E' K: D% K3 t  w到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? + v3 p: G9 S! Z" i5 w
+ y5 t, p& p  ]: _, Q# O; X4 J

8 a8 {7 Y) K7 ~; t# z' a1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
8 d. v3 h2 `7 z& `2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?) {( f7 a0 ~9 L' v/ o9 b
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?# H" p. M% c' z, W9 q
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...3 o( m/ y- r8 z4 y+ E

4 v2 ?6 n4 L0 u# w8 U1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
8 l, |* B2 r, }% d& b- Z2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....) I4 B5 ^9 J( \8 x5 e' V" ]  P& y
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
8 `; Y. D0 \) K  _$ e- f/ a
) _: V/ k+ s  e. n  r當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..  e) c8 v  u, ^* {

6 a7 i( W! A" G/ _9 Y+ |+ S
8 C3 B3 y' `3 Z% c. q0 M4 S! _% Y$ V$ a9 h5 F7 e4 f- d
不過...有樣野諗漏左..3 q. d$ v  N6 M/ A- {
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...9 e2 |; {! L- P# w  t8 l2 h' V1 u
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食..." E" T0 a' M9 m! n

  V  {5 J8 b2 O2 J& {父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
5 d" V% ?+ `) W4 H1 {$ M- L6 t# h...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.& `" |5 I8 q- j; `) \4 ]0 Z; I
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?8 Z2 X) @1 v/ T$ W3 x( L$ v
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
- z3 Z/ A) N/ {  Z3 P同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
4 a2 U. L0 [- A6 o" ]) L' e' R; I; o
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:/ y6 V- q$ a! B6 ^" q# H
不過...有樣野諗漏左..
0 r9 Q( u$ K1 d5 R7 h6 a+ x. o供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
+ }/ ^: C. R) z. E" Q8 m事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...1 V2 N" X* R9 F9 P3 e
4 }( ]! m' [0 v, |# u( S! T5 ]" u
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..# W- Z6 e# U3 u
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
& ?. Z' y, f2 |' \4 o/ k, g$ Q9 Z0 R/ Z' x7 g- t/ ?
: F  J: y* l  a* L3 P4 q5 J
同意!~
5 Y. g' ~/ a/ D9 t+ _0 ^- Y% Z9 L& z, |1 o' O! c
人有精神生活和物質生活的需要 ,1 d& f. t3 i5 E7 B) v+ l, `+ i. n
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
  k; k- q7 _# p0 y讓父母感到快慰(唔令父母擔心)( t  S7 C1 ~7 C) [7 p
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
- n0 l4 I* k$ o# y6 x) X! @表面上的供養就和飼養寵物一樣:5 q1 c) ^2 c% ^$ b
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
. Q1 W" ^5 \$ P2 G- x6 i  l
$ I% o7 B" w4 m3 ~& W  ?+ A2 ]類似這意思~8 e- `) O! u- i4 g

5 ?2 W& n- B2 k, W
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
, I) D; S: E* M* S5 |3 C/ v天下無不是之父母
0 G* E" ^2 _# [7 m# d$ X, E, j: W! d# {4 j0 V) ?1 H( T
我未能完全同意...
, k& L5 M5 z. q1 v7 t6 w1 w因為父母也有錯的時候 ,
5 V% S( C! u5 R* w+ d7 g畢竟不是所有父母都是聖人 ,5 o3 R6 p4 P  `
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。