<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?' j7 P/ J: ^) p
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
9 X: ]+ H* R; `1 |所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平." ]% N7 C0 {. a5 s5 i# k+ G

/ Z8 ~. w) c. ?/ T可是 , "孝"應發自內心的 .
+ `4 s! }0 P9 B" A1 g1 G表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
, v8 g+ E" h" k3 U, G7 D% g因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,) G4 [4 l) B& E1 M0 Y6 j. E
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:# T6 s/ e/ G  R, C' A; a
"孝"能提升一個人的道德水...
7 L6 v8 R/ e( {8 d+ p7 q$ W/ i& h認同
2 d: I# b- c5 G自發同強迫係兩回事
, H0 Z1 K( D4 \* J( q勉強無幸福
0 f" I" q5 {* Z6 F: Q佢係唔養你點都唔會有好日子過% Z2 }  u- i, a& h3 ^1 d- I
係養你..唔駛法例都會去養
# Z8 s! [+ l. l你迫佢去養可能會有打老人家既問題添$ a$ G, ?4 B. Y1 z  Q% T9 I
3 ]# O# }8 Y  N) A4 E
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
  q9 Y* g/ W9 Z; e"孝"能提升一個人的道德水...
+ v" ]4 @* |& U# f0 D1 l
" K" S$ a8 C7 J. s0 S5 A* P
多謝你既意見, 你既分析唔錯7 S4 V1 J+ o/ C) F$ A( V! k& Y5 @3 Y% _3 g
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
: o# c( I: j9 b: q: o0 ^7 cd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明; o( X' I5 _& h& t/ l4 ?5 s; `
  P/ Y% D3 q! j& E; T) A+ @- c
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
: D4 V) ]6 V+ v3 |- P7 q9 q3 r4 d6 j% i$ F/ h# l
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
8 m! k+ Q8 @/ u3 B講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
% F8 p9 e2 _8 s/ R3 t( K/ ]到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,( [2 N, A% }6 @$ O
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:& b, T; M2 X+ {
多謝你既意見, 你既分析唔錯% N- E. Z+ U- O
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?6 z# Z; f' d! k4 K2 i
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
& V7 S6 f, o( d
& T7 G8 @! M9 K7 L- S
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
) }( l' r5 {0 L即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心9 T$ m& z" a1 }' Q" E8 l& s+ N

# S3 O! W4 z' f3 M! @. t: C6 o
3 D1 T; [9 o, o( @% `
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
; M! U+ s, I: Y- e0 X$ E# X, Y3 E. e6 z咁我就唔知喇~  d7 u' u* p8 g

# b- \( U: Q- n( z8 D! A; H+ s
5 k; p$ N: H" K0 w5 Q仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?4 H7 i7 c. u7 a8 Y0 j7 K3 P( h
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?% B3 F" X6 F" y/ E& X% U. f
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
1 ~  i$ k4 S6 e. d, r& `到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
+ e8 w, w5 i7 }2 O1 \6 g
6 e0 {5 h6 z* n
! R6 T2 N% V. m1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?8 M% U3 O! L( ?& h
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?& s; A8 W" C4 j/ |" Z
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?; _$ D+ c7 y* ~3 I5 A+ Z
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
7 g* |% ~/ K% d, i0 i
- L3 ]0 l+ b( v# k' x1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..0 i% i0 O6 x% c5 r. c  e6 p
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
0 ]  E9 o2 O. H+ g5 x5 O8 s3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?... ~; a" ~/ e& H, a; J6 f0 }
. ]$ w0 o2 t; E
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
9 ]1 `/ {, {9 Q
+ ^: i' c) S8 p! u
( [% z& [) O$ K# ^  p6 h9 F# S# d- K# J
不過...有樣野諗漏左..
% ^6 \5 U, Q4 o' N& Y7 u供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...8 b% n9 J2 j1 e* r5 }9 h7 P
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...7 ]+ S( i! l  s% x$ x- \& }

+ @# u; X5 q9 D父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..- Q! I- \8 n+ L; X' E" ?8 S" J/ V: m
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.* ~* F4 h5 d: Y
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?: C! F2 x' O/ Y* ~
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:# [) r7 O% ]9 [+ F& z3 G
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
7 r& Y; g3 |( v7 [+ V- X5 Y; s; ~: f# a; ^7 x* M6 f" q
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
( \" n7 _8 ~3 t3 W" x: I1 z. G  o不過...有樣野諗漏左..
" g( v$ I. l0 }+ d供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
8 E9 C; @0 u, L' D事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
& v3 W) }% z$ G$ U* N0 i( U1 b5 X0 ^3 l: E' c9 k
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..- E5 S5 \* Q: ]# M% P7 j
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
) z" W* Y5 u7 @4 K0 j/ F! Y9 X3 L
7 u0 L4 X  q( R; l1 P+ C
同意!~
  `0 S2 I" C/ \( P' P2 v4 Y1 T' |& O4 t/ B; d8 U3 e
人有精神生活和物質生活的需要 ,7 R  n* ^# T9 K+ K, e
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,' }8 o* t7 T  e6 P' T# S2 x7 e+ ?
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)1 G' g4 I+ e( S1 h" j% l" F3 c
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:, G4 s+ i; h* p
表面上的供養就和飼養寵物一樣:' l# _; B* L( S; U0 k9 p3 T) V$ g, P  M
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
, ~! u) p9 D8 i2 f( ^

5 I3 J' ^" ]) y. A, g4 k類似這意思~
% _4 [$ K# S0 W1 v; ?! g- ~9 W6 O9 H1 R6 ]- _! U, {4 `1 d7 |
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:  Z0 s; v( N2 A3 W! l
天下無不是之父母
9 c1 B  q3 X5 x0 v" K, J" G  j4 G9 G
我未能完全同意...3 n$ C! e4 I% h' ^
因為父母也有錯的時候 ,
7 z! |4 C* U9 t7 S畢竟不是所有父母都是聖人 ,
1 j$ f6 L  X, u, z父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。