<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?9 {3 j2 _: v3 [1 J9 `
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , 6 v% i9 y; ?* z
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.' c/ T9 }/ R3 B1 P6 _
0 g  u1 [* @2 E4 a, Z, S5 N
可是 , "孝"應發自內心的 .
: L: O6 R- l, n& Y表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
' g+ ]3 G1 I! q% a; S. z+ {因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,* F7 h: l  L. Z
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:" M- X5 V7 o5 m
"孝"能提升一個人的道德水...
4 `( ^- [% I; G0 }& B1 @8 y認同" w5 |- \# U# Q5 [  t; L$ ^
自發同強迫係兩回事
0 W" j7 Y/ \9 O1 {勉強無幸福& L4 j& }5 f4 d7 D* S" g! q5 r
佢係唔養你點都唔會有好日子過
( H$ q7 i8 F  b" _* t# [係養你..唔駛法例都會去養
2 V* t" ^! F- G0 |你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
2 D/ j  H( @4 D) V! x/ I$ Q, T; Y" Y2 b
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
) d* s' H7 t1 C3 C"孝"能提升一個人的道德水...
# Y  X( }; ?; o% U+ W5 \: q+ W: k% C  H  t5 E* w2 I) U( F. ?, Y
多謝你既意見, 你既分析唔錯% Q0 W2 P: y, w+ h8 @* x9 O
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?6 L3 O* M6 Z% `9 l% h
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明: B6 F+ m- {2 U5 i' d" f2 t* \3 ]

% V! O4 Z; R- I" c4 @同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?. i/ G: w- {* N! m% r8 ]

1 v. a" B) h* A仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
5 L0 _7 t" k/ C2 M講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
8 R2 J& @/ v9 J# f6 I到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,, K/ e7 z+ C" Q: \
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
+ z7 |! L+ H/ ~" [3 x多謝你既意見, 你既分析唔錯
% u; T# c& e$ I5 a6 e* c但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?9 A" d8 R8 H9 |& O8 P
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
$ L- v" U1 Y# `
4 D- i- ^" d4 U6 B% e# A: u' R0 i表面上的供養就和飼養寵物一樣:
  v' x$ ^$ Z% N" o" w7 G' n4 g. `即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心+ c) P9 J* l% ~0 f4 I1 F9 @
' a" m: a$ o4 D
0 P' D$ m( X1 ~4 c8 C同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
9 @% |& S/ `( M; P- P) C
咁我就唔知喇~
2 t) K' q* `% L. n! Y5 \1 c7 e( ^  ~3 `+ |7 [+ P3 c
& r  q1 d. t# F/ l
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?9 v: q7 q6 ]! Z4 o# S
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
" X- u! U* \( b6 _到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,# u3 H& x/ S$ ^+ m
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 2 z( l$ l* o0 `- l. Y% n8 a) S
6 _+ s7 N9 }6 U3 Z
4 U5 o) b% p8 t+ t  k$ {1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?. i+ @( {4 W1 i* u- {
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?, c/ W( M" P' j1 F$ }' T0 x
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?$ l$ q/ m; r) Y$ O4 q# p* ?
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡..., e0 V6 r, _& m5 a/ M! L

; R" j- C" x; c; k1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..9 }6 a6 E0 {* O; s3 ^. c
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....  [6 k  K( E0 x
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..- I( D+ v" ^/ K1 ~% d
7 D, z% |% j* u3 \5 L
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..% L$ J( G& _* z: |$ a% F
; F7 Y0 d( {5 T: l

7 f; u5 s' ?6 U  Y6 j  `! Z) W4 W! l! C
不過...有樣野諗漏左..
# f' t+ C4 ~; p- Y, W: i供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...; G* x6 m: ]2 \9 \5 K9 @& S
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
' B! B0 u- g7 N% _  k- @( x6 D+ R& Y' c5 v) K/ E- z* I, k7 \
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
8 y& u% a. g% |4 x; D, J$ e' \5 f...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.% {9 e2 s! l; y# j. j9 c$ R
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?# z& F( C, e% F; @% b% U& k* p8 ]
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
& T; G& p- G" i同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
1 b- O8 ~' y, H1 \/ b3 K) G; b* T" R; Z6 L' e8 l5 u
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
+ B: n) F1 z$ Q不過...有樣野諗漏左..
0 C1 o; S" Y8 g. ?4 [7 W5 y供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
. [% m8 R3 ~3 @0 L9 {/ x事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...$ H* l+ V1 B. u

: d% z; C3 U3 @3 G" q6 L! U9 H父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
. C( i# B* O" K; I2 K...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
! e2 A! p2 F3 W  ~

& z- u9 ]; |3 P- s" c
$ s" L" n: z* M1 `. Q! e同意!~% L' E+ F$ Z$ c/ K+ @  n* T4 m

% ~4 G$ \/ r; g! `' u+ u3 t人有精神生活和物質生活的需要 ,
$ S+ W. R3 q5 c供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
  {3 m; Q2 H5 }+ u. @! [讓父母感到快慰(唔令父母擔心)- u5 U3 x$ q: B6 ]$ I
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:- T" w4 p4 J% \) O/ D. `
表面上的供養就和飼養寵物一樣:( C1 t  F7 t* [2 a5 @
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
$ m) U! k. G( H+ |! R9 \1 P

& s9 E  J6 D: k) _3 J2 V8 a3 n, ?類似這意思~3 _# n8 o6 Q8 ]$ W) S# a# ~
) u( D8 j9 @* \, K9 e  m
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:3 e% }6 j; _8 r: K
天下無不是之父母
- G) }# g, @6 D5 T
* T# X# x7 @! V  Z我未能完全同意...1 F9 `$ j" p- l: V
因為父母也有錯的時候 ," c: v$ P6 E/ s( p3 t5 ]: C
畢竟不是所有父母都是聖人 ,: f# t2 e* c2 R, e
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。