- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:! ]6 ^4 S% k5 a! `$ q6 e
多謝你既意見, 你既分析唔錯
( i* N; A0 b2 ]* Y) Y( G" R但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?* q3 P" K+ l9 e6 l8 U' I) H
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 0 v3 ?; I6 @- Q# {0 J* R, `, ^$ X* p b1 _
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
) ?( r- z' J' T. J即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
- T' W6 h4 \9 K3 O, z+ G* a
X! P( q; `+ t+ N6 T; L. Y" h' Q8 j
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 9 x) G, \0 w; f. Y7 j0 c3 ?1 i; C' T
咁我就唔知喇~, q6 e- I" |5 @3 A" T
' e6 W4 z9 O' E) v- k8 {8 I0 `4 W% R: T6 h$ s仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
' M G0 K0 K) ^$ ^講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
$ @3 _4 W4 ?: \1 Y. e- O9 n1 y到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,( `2 O7 F7 Q6 V- x9 @7 T1 Z
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
' T8 d1 v: W% g! p. s: q- O6 ^& n. ?$ M ' S4 S5 t4 e( s) t: ^, `2 p* ?" g( G, Z
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
% d6 B* R, j8 e/ x2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?, o6 f/ v, o0 _8 K
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|