- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:2 ^' J# r+ g; V
多謝你既意見, 你既分析唔錯2 x; H6 ?! Z/ C5 E& \9 m4 i" V9 M J
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?! N0 } ^! E0 G; X9 E& c! a
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 3 b5 J, p8 T- ]" S- B! _! Q2 x# u
) G9 [" l4 E% M. b H- |表面上的供養就和飼養寵物一樣:9 ?# m; c: |+ h
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
8 }" h8 v+ _1 T+ \7 Y" L
$ n7 G. v1 @5 F/ u) R( O1 A8 b8 |, g+ I* p+ \
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 5 A9 ], O& N6 F& i9 A; e8 i/ @
咁我就唔知喇~
% t0 i$ T: M; j
+ T9 ~) ~ K0 u& R) o7 Z! ?2 h; |6 N仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?7 q7 W# _5 @# N' V/ x$ r& C
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
) O8 t$ @! h9 i到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,6 l' R- M2 r3 C, B Z( F* r
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
. D, U. [& ]0 C5 _% x$ t2 P" B " N; b+ v3 Y' V& A2 U+ \% j0 A
& Z; y! m+ e0 E& |4 ~! r1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
$ N* s0 ?/ c: N2 Z; }2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?! k: j) q+ _1 k* `6 G' J4 P7 j
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|