<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?1 p9 @4 n, A/ }8 i
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
  x; k' I6 x% S+ p& \所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
/ B4 z8 g8 I$ v1 J* r
$ u/ i# v% G7 Y$ y% R1 y; b可是 , "孝"應發自內心的 . 0 ?3 u  M& \" L
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,& ~4 i" W1 W( I& Z% V3 _1 h0 |  c
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,4 D& s- O0 t* X
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:  Y0 p' m" F+ p1 b5 \7 `2 o# r( N1 u9 Y
"孝"能提升一個人的道德水...
& r8 c( r( c* ?* e認同; C5 T' C  @( R2 C5 O
自發同強迫係兩回事4 I& E. b/ C$ Q  \/ i; U
勉強無幸福
9 s* y! E% y, f+ `9 N; d- w佢係唔養你點都唔會有好日子過4 q* i5 i( p- M, D. ~
係養你..唔駛法例都會去養6 {" O. M  V; b; s# V6 p
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
* S$ ^9 g. c' u" C& K+ l' K* {7 z- X' S) I; H0 {: F1 O
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:# k/ K- S9 {1 b7 j+ g" \
"孝"能提升一個人的道德水...
2 ~0 \. y# d, Z  u8 p

$ b/ _: d3 J! E# f多謝你既意見, 你既分析唔錯2 k) q2 D# W/ \7 X5 E; |
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?: e* }5 ~% e4 i  A4 R
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
0 \; V5 s2 {% g7 U, t
9 ]  u; Z. B% X1 G9 g同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
1 f( _1 x& b2 y5 A/ n9 F
  D" U; B! D' s( b: ]8 ]仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
6 d  r2 Z. p* a( g/ ?0 b2 a講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?( n1 K4 S4 x. H4 |7 ^
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
) f) f7 Q1 p1 Q0 U到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
: s6 A2 N$ P7 O% c% s+ e多謝你既意見, 你既分析唔錯
1 |! d/ Y6 s% ?* E- Q, O但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
6 a4 e" x- Z4 ?/ C" Zd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
9 t: P2 r3 M" {! `/ j, t# }
& Q1 L1 W) S; u- k; F; ?表面上的供養就和飼養寵物一樣:* h. y) q( _! h
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
6 u- x3 s5 l1 U4 S) ]# q+ S
+ u( b3 M8 Q) w) X+ |  S9 G6 q2 @
9 F. {$ V& O! }
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
. m/ d. @9 A. k8 |! c$ p6 u6 c: Z
咁我就唔知喇~/ o2 K  `) T/ _9 w7 o' g; K8 G+ X! O

: A* w7 U, e2 Y& j
9 q* u( K4 ]* B. x7 C+ K# @) e( W
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
) {" x% J5 e) z  C/ s; @; p講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?. u8 s9 o  E3 _. p" D) g
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
/ x4 P' b9 O/ t$ @2 X到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? - ~. y) Z. A* F2 S
7 X. P' ]" f; P" H9 O* g$ m

9 v% }9 m, b: f; K- v1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?: D& \! n% ~2 C9 q( n
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
4 f' O: n  ~2 O5 K; z# t1 J: Z我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
% s7 N4 t1 I+ v2 m" B# S" I我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...1 {$ G+ ]6 Q) o! E% H/ W( m- f! X9 v
, K. P/ f8 I. `; F; y& I+ G
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
9 l, k1 n( R/ [& O' O0 T* }' \5 ^0 \2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?...., l. ~; |) i7 N' n2 R! t
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
+ D9 n, G) t8 P% {% D4 c
' a1 d! h: h3 i& x$ ]3 x8 y當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
! ]$ _. e6 f+ h6 r4 ~! v* ^, _* P- [! h% p. o+ y

# C. K  f- q) [0 C8 m' m$ n% z  ]8 D$ t
不過...有樣野諗漏左... W/ h' d9 g+ r& {8 N
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
7 Y% y7 L* E( \1 H9 e事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...2 c+ C& a9 j6 C) D) {
$ p8 G* @5 G" M; P* m
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
$ t# s) u. L' Z' n; x" n( g; {...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
: m0 \- N8 X' A/ m0 r$ r$ G* k! }李嘉誠洗唔洗李澤楷養?) Z! C2 ?0 o2 \; J
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:/ j/ z1 p# \2 h9 w4 Q) b
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
3 e' Q0 g+ n2 K% C# j) t; Y6 K' Y3 I3 }
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
$ ]% t3 \% M( h2 p2 @不過...有樣野諗漏左..
2 K9 Z" B" F5 ^9 B! j供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
, G  A3 X4 B) k6 j0 v) @  D8 A事實上...佢地想要既唔係錦衣華食..." ~. h9 W0 Y8 v- {" \( b

) |9 v+ g( S% r4 z* Z$ @; Z父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點.., O! Z+ _9 j& ~0 d) _( T
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
# ^' S' H6 m6 e9 k

/ M( m. G/ ?" l! Y
% O2 J: J* l$ K' C同意!~4 i; ^8 g8 v. m; Z
4 `% O' v8 d) {; ~4 }5 u# o; A" D
人有精神生活和物質生活的需要 ,
1 M, A: ]7 \8 o4 r: y/ S1 y供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
. j4 w+ T- c8 E" [# b7 c5 P$ S3 M3 G0 n讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
. n: M! Y0 }9 `才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:/ L0 j' N5 t# n$ `
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
- n7 r9 x4 f5 z2 u7 V, V即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
, m$ u. [) h2 K, O5 V* O/ f2 @; B6 K8 q8 o9 P. n
類似這意思~
/ B. e2 U% c" g' A) M/ G5 I4 P8 C5 C+ D  x4 ?5 b
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
3 t, \' g% P, Q& o; x天下無不是之父母
' i$ t1 N) c% h, v) `0 O9 N% g6 N9 W3 w, U& i' ~
我未能完全同意...
4 A( P! ]' G3 Q因為父母也有錯的時候 ,  t. x- Q3 J8 C; q4 E  |0 ~
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
( L! Y' V/ Y, g/ W( M+ o父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。