<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
( M8 Z8 V& r" W7 D& j3 Q. j) f) l唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
3 m, L9 b- N8 _" ^+ t8 i% e所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
2 `4 U7 E4 |( R, ^! W1 |& g/ K# D, @1 ]( Q
可是 , "孝"應發自內心的 .
6 F7 h8 i. q2 ^. ]! L0 l; R表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,! Z5 l! r) `2 _& e
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,; d' \0 T2 i$ S2 I* M7 G  h
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:+ j$ ?' a% Z, l+ ^- R3 E
"孝"能提升一個人的道德水...
  ~3 E; b* Y: a% C# P6 k
認同
, p( y( Y# F3 t0 y* w+ g4 x2 h自發同強迫係兩回事
* k2 [% k' o# A/ W勉強無幸福
" X! R; S. p0 d! Z# {佢係唔養你點都唔會有好日子過% W% P! d  u# ]/ G. c
係養你..唔駛法例都會去養6 Y' o7 N; ?: n. X
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
) o- ~. c5 z7 b: o) P4 J* |# b& G/ s( k/ X% o% ^% e
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:! G( _  P' ]- }% \+ Y
"孝"能提升一個人的道德水...
$ O/ d/ I9 n! E1 \
, g3 r! ~1 E+ B. J9 z* {* P4 N多謝你既意見, 你既分析唔錯; L! v) [! U! I/ f3 E5 D
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
; [( d  V1 F8 k# |2 d& M7 z0 pd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明6 G* r/ L. `# L1 U; h

7 v8 d9 U) w8 E. p同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?; H5 V; d/ L4 a* N* M8 b9 {
# v5 n$ ?( E6 x- H# e" s
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?( N: f4 x7 \. W7 H; w: \9 s
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?4 X3 \- L$ P5 M- f1 d! n5 ]2 T3 J
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,( ^0 z' B% {7 ]7 i( o. ^& W1 y
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
% M- O0 p7 d: a9 x2 s2 A多謝你既意見, 你既分析唔錯8 [8 {; Q6 b( Z- G3 i
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?! y1 c$ D9 S0 q4 U1 M, o0 z4 j
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
2 F7 M$ V8 w' N1 i2 Q
$ z/ ~  W0 P5 R* ^1 M  X表面上的供養就和飼養寵物一樣:
9 J3 g! ?0 u) G; N即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
# d7 A) A5 X1 V+ w( {- g  X9 @! R9 m' ]% Z$ V+ T. J$ e, E
9 X0 D/ g* L+ o2 G; a0 m$ m同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
% E6 J" q  {7 s) s' {- {# U* t咁我就唔知喇~  n8 q4 q. Q" p1 C, g
$ N. {& P) O, Z; h4 l
# U( ^9 _4 l! Q  c; O
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
# N: ?: `+ n; x# f講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
7 [  G; ~- F+ T9 x到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,4 p3 P3 c( N3 ]% {! I8 k( e1 o
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? " j5 ~. F4 e5 P' m; B
. w; z: ~' ]" x! o9 w3 Y  s

2 W0 d3 G6 @# g1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
& O# V1 A) {4 n' J9 ~" Y5 i2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?! F* U* y; q8 X- `- s4 u3 z
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
$ ], O- c  K7 K) C2 t8 d我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...1 \* x/ z3 N5 z; N
5 X3 l6 R3 Z) g% _/ r6 Q( y& W
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
4 u4 k, N' @( w& u. D2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
" \- h) V" S+ F/ i  X$ f; j3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
; o1 J- D! ~7 q( ]3 o4 x2 \  }! {: g& o( n! [
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
6 h* D% p8 a0 c8 Y5 m0 m0 s! Q8 S  o  Z8 W4 g

, B( ]7 d1 w! L+ b' e) J% o
8 w/ M6 j% z4 M  a2 [: X& M不過...有樣野諗漏左..
9 r" F7 q, n# V" e: b& X供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
2 B. y" q- w" G' b3 ]' j0 g事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...4 [) z7 c/ x) v: s
7 S1 m# ^" A  F& i5 `, r
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
4 R) o, e: l) s" }+ N5 Q2 u/ A7 d...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.8 c2 u+ u! r. W8 L" _3 j! r
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
+ {5 X- ]3 e' \2 }7 d有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
" B# |( N& R5 z  W  o/ x) s; T8 M同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
; f2 W" i: o5 X" [
9 z4 B0 l1 t& R6 a5 w6 b自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:$ D$ v/ W$ O6 z
不過...有樣野諗漏左..
" W  ?& i. b$ h6 p) x! z! ?供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...* T7 J! d9 F& B+ L: {
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...' f/ O! ~9 @8 {  p+ u% x. `5 z& g
! ~* U7 c' ^4 C7 }+ s
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
4 v. u! o* g; n! q...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
, z) r% k) E/ o. I- T4 ]  _! y  x( v0 u

; F# v& }* B: C同意!~
" d9 m5 {: j3 g& e" K0 X7 q) J2 y7 J+ t/ R4 A. f6 {& e" @
人有精神生活和物質生活的需要 ,, {% r6 t- P- g9 i6 G
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,, Q( K* K0 f2 L% y5 B) X
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
  l- P% y. ~: A! i; J才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
" \- B6 ?& R/ p' G表面上的供養就和飼養寵物一樣:
, Q: F  c/ }( g9 ~" o. }/ n即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
+ {! F8 Y$ {. g3 m3 T: T
1 j: ^2 G' H, G6 [5 I2 d. b, V9 y
類似這意思~
; L+ j7 V7 s1 v& H6 D5 ?9 }1 I  y* A- a2 ?( g. O3 y
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:) t3 o" `+ i6 w, J/ }& E6 ~% F" o
天下無不是之父母
- E9 C- B* m/ {2 V( O6 {
  h, G: k4 o. ~' x+ M2 m
我未能完全同意...
! A# f' i) p6 k5 H& G" _- E因為父母也有錯的時候 ,
5 ?& ~+ g8 }$ |畢竟不是所有父母都是聖人 ,
) L1 f9 y- O. e' U5 g2 j" ?父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。