<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
: Q# _* I' F( k* x4 a# x- ?8 o唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
" S7 i0 e0 |& M& n% [所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
# O# }5 U5 A; V& q0 \- h; W9 I# _+ I) ?: ]% i
可是 , "孝"應發自內心的 . / H. F2 r$ t9 ~& W% _" D4 P+ w
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
4 e' K* o4 @3 H& ^因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
# A  m* U: h5 O2 Q; m政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
3 e1 s" w# U; F4 c( V1 v"孝"能提升一個人的道德水...
/ p) q9 b% K$ h, R1 d認同+ L6 P/ _3 T. S
自發同強迫係兩回事1 j3 n# R' ^# [5 d
勉強無幸福
" L2 H* d( h+ H7 Z. q佢係唔養你點都唔會有好日子過+ x( M! c( T& k1 i1 W7 I9 w
係養你..唔駛法例都會去養. Z. y, c' _$ b
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添3 m1 t  b3 z0 u% c

# d4 R5 b" f, M- x4 H7 L" U; ~$ @*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
  x- m7 H' A* R6 c" r"孝"能提升一個人的道德水...
. Y3 x2 }2 ], f! C
8 {  M# f  A6 E多謝你既意見, 你既分析唔錯
0 C) l0 k8 w: t5 E6 k& P( s8 ^但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?# |( N* t& d9 D) S
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
) ~/ e% A& f3 `7 Y$ F; k% }$ \! O: r- z/ u
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?. X( S/ Z. l  l- Q2 G

" Z, {+ C/ }) V( Z仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?# x9 B. j' x9 W: _+ }
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
( F% f, c: L2 G; Z$ h. U$ C到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,. L5 y" j1 D6 C: H: K
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
* {7 O+ z$ f! [( s5 b' A. m6 ]& M# n& P多謝你既意見, 你既分析唔錯; A% i( v( \$ @4 Z2 F( `3 D5 v
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?7 I0 @8 n7 V# C3 t9 h8 @
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
& M0 m9 `$ l6 o) ]) ^6 h& i: `" b( D& h( j
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
& q7 ^# R( \+ T4 A3 h即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
# Z% k5 y& J. R( I/ _9 f. G( q/ |! Q$ b
& ?8 X( r3 |2 t4 r3 ^
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
9 v2 ~+ G& \! g' B. T! k" |
咁我就唔知喇~% u3 K4 {  Z. U# W4 q
1 U& H; j! D9 m& N' v
, |7 Q# J, g& x2 p+ S
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?. j. L7 g; N- \. I5 V, L# e
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?+ a. J; h5 X, c: j
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
  C  }2 O3 e2 d( U到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
( F% Q/ z8 Y/ p9 D$ j( v5 D
' i5 }: o) v# D9 W8 H6 V! k8 T" T1 {
9 F3 W( s+ S; C# D7 ?# {0 _2 G' f8 u1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
- O8 Q3 u  x. m! T' D1 f) y5 ^8 z2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
* T3 @6 ]& z1 V9 J; k2 P我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?5 c' O* b3 @. ]1 r  G- p! Z
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
2 d6 a% ^* L4 T, R; w. ~2 u$ s
. R: x5 R7 P9 A! {  \1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
. Q) S, D4 I" u' h8 Q2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?..... W7 T8 W' _/ i& C) {
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..7 m% N1 X5 @" Z. }
5 d: ?( q7 w" o; u3 q% v
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..0 I* Q/ m* g+ c
) V" p, x) o  y$ F: u! M

. v" S5 i4 v2 ^/ E- ]3 W6 u/ p9 H: O: ?8 v6 I
不過...有樣野諗漏左.." E) z+ K4 x: s6 K3 ^
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品.... u2 u. R0 U( ]
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...: U% b( I$ d) `# B

; N1 W5 G9 M7 n父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
/ S' x1 V, D4 s  Q% [+ a; C...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.3 P+ J: O2 x7 g! d
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?2 r. f; h4 Y( m. }9 G: {
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:+ U% S, `; U. N7 N5 V& j
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ' S# F5 y7 b5 F4 W9 \+ [! I5 @
, ^3 }" u' Q6 ^
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
, z6 y* W( f$ X, [不過...有樣野諗漏左..5 |! a9 e3 t/ Z; i* g7 _' p% I
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
0 R  n! C) r1 e9 @2 L事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...9 F" ^* ?& I6 K, c$ u

: q: M. U; W* @2 U  f- Y* B, ?父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
- }2 R# \8 a6 u/ `6 V3 Q; U, L; A...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
; }! i  p* n' x, ]/ A; y
: ?3 N8 G% Q. \& Y) m  S
/ j+ n/ ^, a" Y& z1 j$ s
同意!~( V( _, s/ F6 H  b
3 M* K! P+ ]2 o% p
人有精神生活和物質生活的需要 ,9 M9 u: |$ j6 e9 c  g" [
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
: H. j9 k/ `9 k9 `- M讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
" s9 O, V6 i1 W: [' Y3 V4 X% V2 R才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:+ \6 a: I- @$ C5 y9 X7 M
表面上的供養就和飼養寵物一樣:8 Q* V4 {% r- v
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
+ l5 \" y2 e$ y, W' c7 n  O& j& W8 b  M( k3 M% S. h
類似這意思~
, R* l  ]* ]" C0 E7 ?- \+ w& a$ T& F& P2 L' I4 e; s
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:7 D$ b1 p, R4 d/ h" N! M5 ]
天下無不是之父母
- I* W4 W# C8 w5 v4 \; B8 f
7 ]8 ]9 ^  y5 c2 R$ }我未能完全同意...) q; q/ X% b" l' @- V7 o& U1 Q# X! f
因為父母也有錯的時候 ,) q4 {' I" ?5 k0 J3 C: T
畢竟不是所有父母都是聖人 ,9 s- \0 A3 A$ ?' H3 k, H
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。