<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?- b$ z" z# Z4 S1 p- b, X9 J
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
9 `) Z1 v& k9 q& }所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
3 c( u7 [* @1 ?3 s- F+ N2 L9 ~, i/ d: G* v, j2 g4 r& s0 L
可是 , "孝"應發自內心的 .
2 j1 e' {# c: n  E表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,& @8 ^- u8 l9 z9 X1 `. t
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ," v: ]) }5 m  m
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:) q+ P% P2 Q& R9 J
"孝"能提升一個人的道德水...
. l& G; R/ R" m' q: d4 X認同
. b  Q7 I# I5 j" U6 I' y+ d! N( |自發同強迫係兩回事
8 v5 i) |$ \( g勉強無幸福
1 a# z' S0 |3 n! N( _2 P+ R佢係唔養你點都唔會有好日子過
0 ~1 Z0 J4 v$ Z& u3 m, ^0 f係養你..唔駛法例都會去養
* m$ y8 F8 F  c6 E. {8 N你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
- u' C( k" @# n- E5 a) l- [( i; D/ Z4 w' F* v0 `+ e
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
0 C: V* l, r. A. O"孝"能提升一個人的道德水...
2 B, o  Y! |6 t% T, w) a2 s! [, ^7 U1 }% H3 u: j9 \9 h  V
多謝你既意見, 你既分析唔錯
& E, z7 `; S$ j% T' O; U8 h但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?9 p, n1 Z% S4 @- m6 c( f
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
3 Z( v9 s( Q9 N1 |0 S- [2 ?: ]& B! b* c! i- G' U3 I- c
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?9 a( [# ?' @, ?0 u
( ~, \) ]2 Q( {, Q  a9 c* m4 k
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
0 A- A- {- x7 o講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?' B) U1 q% Q, K5 A2 r
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
. _8 B- \$ e3 x- Q" G/ S0 v到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:4 O5 \( t/ W$ l9 O2 D
多謝你既意見, 你既分析唔錯& N, e7 j1 N( H+ k$ j. i  H8 m1 z7 w: h
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?/ U: a7 o, C+ l$ r0 E
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
/ X5 z% }# I+ Q! g5 ?5 c
; \, x/ n6 h- z, R$ u: c表面上的供養就和飼養寵物一樣:1 D$ Z, a, H# ^# s
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心% f' P6 \* u, F! I/ ?$ F- t
) S7 H5 U0 ~/ k4 P" @$ m1 P7 n
5 j5 X. y1 L+ z$ c( @% I1 |4 e. G
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
8 p0 ]' S: H2 b7 `! s( T- n
咁我就唔知喇~$ {/ t- ~* q* U( ]6 d

! `- c9 v0 u' S
( @/ A. _& Y- V
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?9 p  V5 |* W; w1 Y" o8 d- t
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?, F: C5 T1 O. t6 ?  s3 ^
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,* H0 M3 s" \2 g0 S* o8 D
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
# ^# I  h+ c8 i! c8 W4 k
+ q: t9 o- Z( B
0 }. k8 i2 K: K- O$ M1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?5 P$ v6 |5 ?& Q  o; B7 A% r4 B7 W, U
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
# W) f0 t# T. h" n我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
( X3 `6 _: ?) f9 a我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...; I+ Q3 n! D4 ~8 }+ i8 c
9 Y. d/ H+ Y  m6 w
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..# c( t- k! {+ W' n$ d$ ~, ^
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....( n# X) j4 G- ~; W6 B
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..$ [: W3 H# c4 Z$ G& |- N! }

0 g! M& T; `' s+ l+ d8 P1 s- G  `當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..# k. s3 G, J6 |! {2 R
0 a$ y7 j/ W- V' c3 d

% [  t& ?3 Y) p0 \7 e# `( ~+ n# ?! y7 [0 O- s8 p# g& r
不過...有樣野諗漏左..0 x7 U# P6 ]/ R5 d
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品.... ~! h9 |. L$ O
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
5 h4 ?. z. W# i% `$ W  S, G- M8 v8 I# v3 J" ?, g' [6 l$ s
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
, A2 @! U2 d- `7 n  l/ G7 j! ]; ~# ]...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
* W8 s# h1 Q  G& `" F7 j2 d李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
! [3 W* n* M$ i% q9 Z" F! `有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:5 E! b+ A% \, u+ R0 m" \1 F$ C
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? / c# o* ]7 H- |
4 b+ u6 c- ~/ O4 j5 Y
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:0 {5 X- }2 O2 B+ U8 {. L  b
不過...有樣野諗漏左..
) I' Z# P6 K9 ~- K6 j. @5 J6 E' a供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
1 f8 ]# A# x) V$ A- n事實上...佢地想要既唔係錦衣華食.... S  p+ u: [% u) |
; u0 ^. i5 w: v
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
, y2 T/ H9 o/ j; M9 U" m7 E8 k...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
3 A7 I& \, f3 r& [% T7 f
8 l+ R' X( X" L- d5 ^3 v  K$ E
- k! w3 l( r/ y7 ]; ?+ f
同意!~
  I* h1 V8 A8 [; H7 J8 b3 r# g! \9 `* ^  j
人有精神生活和物質生活的需要 ,8 Q/ {- F, @" Z# `
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,# m2 b$ K$ W7 ]6 H+ ^
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)) C+ J! _5 g) a9 {
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:* g) ?# I4 x+ I
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
/ X0 Q- Q1 `; ^# S" U  _即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
/ @( B4 C0 n/ c" A/ k

6 ~1 L$ A7 c' s9 I+ a7 [5 G) K類似這意思~( u  P( {/ n; H, W
4 p& P2 S0 \. O2 L- U
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:$ K8 S0 y# g5 i/ D4 U' L( q( {  q
天下無不是之父母
9 g) D6 `4 s/ W" Z: H6 m* `! X! u" J
我未能完全同意...! G2 L1 c2 T9 ~4 j" ~) [
因為父母也有錯的時候 ,
' G3 `. X1 l" g3 r# t6 ?" W; H9 z畢竟不是所有父母都是聖人 ,; j; h/ u" S$ _1 R" B
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。