<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
: ]1 E9 O. g: X7 E( e唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
/ b6 z4 F. q4 R: z8 a. c1 |( @9 R所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.3 n5 @2 i; o' _" @! k7 p, z

& `; m: `& M. E" b# A  o" }可是 , "孝"應發自內心的 . 8 r% x/ z5 a/ ^8 u% S
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,+ M& ]+ u9 s3 d6 T3 R# t$ t
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
4 K) p: ?7 Z) {% _& L: E0 l政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:. j7 |/ x% N) _# Q* t# r
"孝"能提升一個人的道德水...
. P" h/ L. ^- j' f# f認同$ B3 \5 n. B  W9 ^. g3 C4 Y; D
自發同強迫係兩回事
: K3 l# E. y, I: Q% y勉強無幸福1 Q4 z# G& m$ z2 F2 R$ J7 J- R
佢係唔養你點都唔會有好日子過
* [2 L) Z5 D, y7 H+ x係養你..唔駛法例都會去養9 u; i" U8 D$ Q; `. A* z/ t  @
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
; ]' h. F" K# z+ n9 w* E8 c4 p2 X  x: K
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
( r# E' R# c0 j2 b1 c9 v0 G"孝"能提升一個人的道德水...
2 b9 m8 y* p; ]8 `+ e. ]/ C1 X. v1 p- [/ @1 s5 D
多謝你既意見, 你既分析唔錯
) F- C0 Q4 V& p" s4 X  O但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?) Y- l/ o/ C. q7 i2 `
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
; h' X5 C: o  S  L/ D
& E& ~- u/ a* w$ _  T- `同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
7 K  {0 ]0 z* P0 Z8 _5 j) k- b: r7 G9 L! p- O4 w4 x# V  D
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
* }: h+ ^, M7 s" F講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?) g; q( u& S8 m  ]1 u
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
: p: ~* u- K7 p8 Z8 i到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
$ i' x$ U4 d1 @8 c$ U5 h多謝你既意見, 你既分析唔錯
& `: d8 v6 n2 l3 O但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?$ d) p7 ?* I2 {8 i
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
. Y5 S1 y4 e9 Q; r! |7 ~" X1 i# w( r7 [$ _5 k% f
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
, @- n& |' t* l$ w) _3 D8 p% C" }即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心! x+ k3 ~5 f, q, |
3 d- B% e6 |/ U, n' d' T& R
! R9 O5 B" K+ s; \5 }同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
: s, U+ |9 |  s- J咁我就唔知喇~; X+ ]4 w8 e6 J, m, l- y; U

; w& J# B- d' k4 m5 }8 m2 J5 |9 z
7 S: l1 i; a, z仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
8 o/ f* @- |( D, o, s; u0 ?講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
- U& Z/ X" r0 a" n到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
1 G( W! I7 R6 f* _7 G到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
; Z6 u' z- n$ ~, r
5 S+ v( u6 w" _5 T  m& k) y3 V* i
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
& p0 i; e4 f6 k, |4 T5 H5 T2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
  x* E% ~1 p/ _1 G) V3 Y2 m; _5 G我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?7 j, l/ L& Z" P  J  I
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
8 E* R& x  ?' `: R- G" m3 X; e8 A) d
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
* G. T/ z$ g4 q# V0 h2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....5 D& [1 ^9 s) M+ o9 U  H9 n
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
, `0 `. N' e2 V. d5 v& }; {4 L8 ^
. K' t* g* |" j! S$ L8 C( T  c( t, N當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..1 Q1 L8 h; Q7 F: A

8 H3 O/ }2 z, w$ L2 k# X4 R! J9 i" Y; g( u
4 H+ g1 \; ~9 t/ r
不過...有樣野諗漏左..: k( K. M4 ~$ g
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
# R, K# s4 r* H: J事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...& X& q. @! \' p# {0 q- F) K) t# t
% N7 _+ L4 x3 @: \1 d) Z
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
+ ]) [5 p$ j/ v% q6 n...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架., q* f" [# H( `7 t; e0 U
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
) M# g, M# l( O9 {有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
; v+ _3 h3 H9 \" h8 x同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 7 K! P" l- [  d! T' j% a7 o

8 f, D) ^$ ]% X- E/ e自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
0 N: l4 N/ P3 M' }# B不過...有樣野諗漏左..5 @. R1 h3 W# q; F8 i
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...0 g5 a/ k* u* r" d5 N6 ~) W
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
4 J! g) @( u" [% }0 `5 _/ i% O5 [2 X  J3 N: ]" p
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
1 `, P" V4 L6 K, y...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
; a. f; u5 `% {' c$ \6 M
/ f7 Z$ [0 G  j0 o$ N8 U* I

5 H4 A! a8 v6 E1 l2 D同意!~
5 B% d4 Y, O7 W6 A9 u* l" e9 ]3 L" F$ h" i7 L3 q# l
人有精神生活和物質生活的需要 ," ?0 P' t) {4 R$ E- e: u# ~. P
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,' e8 Y5 C% g3 x: X
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)9 i$ p5 K# ]9 ]" q2 _
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
* g9 X+ P6 Q" E2 E表面上的供養就和飼養寵物一樣:
4 X9 D+ S; n% v4 w- B1 a即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
6 B4 W5 {: }4 W' X
. F# A/ R4 a. k1 H9 y9 |
類似這意思~
2 k' K' T' k% M4 K' U" S" Y, y+ \  m( a9 N
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:0 z5 `# p4 P+ v3 Y+ O8 d
天下無不是之父母
" j3 c% q' z0 d* p& l: ?$ P

# L8 i1 ]  C* q5 Q我未能完全同意...2 V1 k# ?2 e0 l+ z
因為父母也有錯的時候 ,
. p0 D8 S8 ^- ]" j  U畢竟不是所有父母都是聖人 ,
3 A) p1 D5 g3 v, x- C1 W3 a父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。