- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
+ W f8 e) |9 ]5 X9 A1 c- {多謝你既意見, 你既分析唔錯
% y( Q9 Q* U b! e* \但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?$ U+ S) a) O x. z6 ?( L/ V: ?
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 3 Y b; l' w, S [
0 E+ x- F/ U$ r8 I% K0 r6 ~( E表面上的供養就和飼養寵物一樣:
+ d9 a" `' L- Y. h即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心5 k/ _7 s+ o! \5 D% G! {
, |$ U5 K) m' n5 M* x* O: }1 S; L( Z2 v: Z, O# W3 f同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? + s1 d9 V) ?1 K3 }; }咁我就唔知喇~
8 Q' E4 ^! m' \3 L. y. `- e6 d% d7 K/ ?4 L/ A2 a; l) E$ d) Q( I1 ?3 y% ~
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
& F6 A: l3 e7 P; B+ q講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?" p9 x9 }: k; e1 w
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
. `6 [. O G$ g& `6 V9 T# d到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? - x+ E" _, V4 {* {
% z% \4 M8 A4 E
/ G" Q+ v" R" g/ s f8 K0 J0 M8 _
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?- X* E# Y }# ^8 [3 g! B4 Z/ }/ `
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
6 W# t5 g6 g' g9 ?' |我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|