<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?6 [) X' R7 z4 w( Z) d6 P2 e
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
8 t* _  W1 F" s, v; T所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
) w& p- f3 Y  m$ D% J
" \; d# M/ B3 a& r可是 , "孝"應發自內心的 .
* U( F/ b+ W% H, r0 }4 q  @1 L- c表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
" T) ^( Z- |, G& v# D2 u因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
2 k/ Z2 G$ W  i8 @7 U政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
( f% S5 H6 c) Y, Q$ a) t"孝"能提升一個人的道德水...
$ K2 P8 N2 v. f9 u# ^認同3 K7 D* t7 N- i& A( r$ I3 o
自發同強迫係兩回事
) H/ k+ ^+ v6 u: u7 R" I+ H勉強無幸福
/ t0 s2 k( k- a! Q7 O佢係唔養你點都唔會有好日子過
; I$ |9 E, L* l, `- f5 y係養你..唔駛法例都會去養0 _5 k$ v4 N8 y! ^5 s5 U# ~6 Z
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添, w  H: M& p5 x% {" c

: E4 d( O% p! y' D- {*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:% r8 r7 H8 L; `/ d
"孝"能提升一個人的道德水...
6 ?3 B1 O8 r. L5 ~: U+ Y2 \! t
多謝你既意見, 你既分析唔錯
) [9 n1 l" N! F# r+ M1 `! q! K但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?9 P$ j7 X# |# F, M  T
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
; T9 G) c- _! K9 ^
, B& @3 J) J; c7 J- t; D/ y同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?; S5 s5 N! F0 R9 n' `8 f4 H

' N% {8 g0 d( P仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?( i) _& F4 q1 M, O! ^
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
: F6 {/ F1 n- [  F& Y/ Z$ r' ^到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,0 t% G  t* n  P
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:, h- U- Q# d. U) ?1 h: J2 c8 L
多謝你既意見, 你既分析唔錯: t2 d) t2 I$ p# k6 p
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?& |+ I+ @; a2 P8 h
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
" x+ m' m3 y( d2 v: n! K8 o$ b! t( H; @$ u6 X' {
表面上的供養就和飼養寵物一樣:' }; K' P. Z. ~9 S* E8 C
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心; f2 Q$ _4 l, v1 s9 [. x

; _0 y1 u3 k. ?0 y: p
* U9 h1 I- `2 Q: g9 h/ u# X同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
. h# u. Z  B4 |6 _8 j9 b
咁我就唔知喇~+ R4 d3 ]6 O7 c4 D9 C! a4 E

  p+ X% \" M( ^7 @. v9 W
$ ~0 Y* Y  S# `' g0 h
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
: F4 Z( X3 p- E4 p* [7 S講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
7 [& `: L" o3 k8 T' u" i到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見," E# H# q9 K! D, c1 @
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
2 r  D, m$ D7 f
* P; j4 u6 P6 f
2 Q$ V% F9 j3 F1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?8 m9 ]" |: I7 m9 t
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?# u* n7 x4 `# W* C& y: w
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?& k7 ^, K+ w, _8 q: n, A3 n8 w1 b1 P$ ?
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
1 r* U0 x' I4 G, e1 B+ E3 q# z9 R7 P# L. `
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
- B$ ?- j" z2 G2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....- b% _, A2 u# X* c% X
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
1 R( e; C1 I, ~9 A9 p
  Y3 M- J. y7 V3 L3 W當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫.." a) W( r' b0 J3 l9 q( D) y2 s
! h/ \  g* J" G2 [

1 g' h1 y3 L6 f7 Z6 }: ^8 {: {% [4 G
不過...有樣野諗漏左..- ~) A4 k' O# h, q" }, X
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...8 l7 e. z( j3 E6 R
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
3 p' S! ^# Q; X3 u5 m7 g5 @) y5 e7 o! [6 v3 k6 o; d0 @' C
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..9 x: Z, E6 V. F4 g. I4 ?/ F& z
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.- {& O- N* f' O1 ~$ k
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?. D1 s' h; C1 d$ Z
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
5 E) m. a* y* j9 ]/ {& j# m3 o9 V同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 8 u  i. ]- K1 \

: V6 k$ |5 i+ P* Y自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:# ~: `: Q, U! z2 G" H
不過...有樣野諗漏左..
. J/ I5 i  M& g6 o$ l2 ?5 C( h供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
- J7 {. f: R- I" [! Q; U5 u事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...  h3 t. c1 z' _. W. m8 U4 q; n  F) c
* H( V$ e, f9 A( ?& t
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..$ X, _& ~! b" B; ^# O& U' t, l$ z
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
) E4 b2 A8 l$ V% `- D9 c) ~
8 |- G5 ~9 `7 U  Z+ f) T' v
$ L2 g6 g2 U, U( D; x$ ~" s& @$ [' E同意!~+ L$ L& M* n5 n0 p1 U* @* G

, b, C8 z4 A% m人有精神生活和物質生活的需要 ,
8 Q: |% X/ p6 T* {供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,: w5 H- c! ^3 p( _8 f% {- c
讓父母感到快慰(唔令父母擔心), O1 m1 j  b: p8 ~" g: n! |
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
3 A' Y4 I2 {- K! s0 U" ]2 F表面上的供養就和飼養寵物一樣:- ~3 q0 N% T( b9 |7 q# w2 z
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
, d3 x, U+ \2 k5 m
3 H$ z  z  r7 R類似這意思~
4 B# a, C3 e( Q% `! o& M$ K, d. x: y8 b( ]0 ]$ @9 V! W$ u% [
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:7 [; A9 f& r. @+ O
天下無不是之父母
' p5 ^% g- x7 K  Q7 V' ?6 e3 `5 l- Q, Y( M! E; ^- W
我未能完全同意...
; ?1 c+ R# h: x$ {* G( R2 o0 t6 m+ L因為父母也有錯的時候 ,
8 D; _8 n; I! R" I" u' U畢竟不是所有父母都是聖人 ,
% k( y3 n  a5 |1 \( F  S父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。