- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:* Z- D Y* A% m, D
多謝你既意見, 你既分析唔錯7 A8 e1 @, k) g" q" P) T! S
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
4 `$ z2 V; d- S$ ud 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 Z0 U/ A) J3 F+ B9 A' K9 f* J0 h+ r+ S, g J! T
表面上的供養就和飼養寵物一樣:7 S0 \0 P# W1 |' }: r; t
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
- u2 N# W6 A9 H5 f. }9 P1 |
* z3 u+ Z7 a K' x9 l$ p6 y m2 r4 s/ k, v; h3 D6 l4 g9 N# D' M同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 2 t' w& g$ i1 P: g( t咁我就唔知喇~0 A& O! x; n: S S
3 l8 S$ C+ l: w7 p: a# V. a" T' d) d. B. T) f; I+ _仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?( c8 `" F/ a P" i# @ V
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
' T7 r5 U0 g$ U9 M! G4 E到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
4 T2 e1 s: m( p到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? . Z+ p e9 x' g ^
1 S7 e o/ I/ i0 f4 x/ V. U! \% J" F' R
9 ]9 z& A" a- m3 N6 s4 G+ {1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
4 G# } R0 S$ D1 N2 p1 Y8 ^2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?$ }- g* Q; m4 _/ M
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|