- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:& b, T; M2 X+ {
多謝你既意見, 你既分析唔錯% N- E. Z+ U- O
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?6 z# Z; f' d! k4 K2 i
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 & V7 S6 f, o( d
& T7 G8 @! M9 K7 L- S
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
) }( l' r5 {0 L即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心9 T$ m& z" a1 }' Q" E8 l& s+ N
# S3 O! W4 z' f3 M! @. t: C6 o3 D1 T; [9 o, o( @% `
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ; M! U+ s, I: Y- e0 X$ E# X, Y3 E. e6 z咁我就唔知喇~ d7 u' u* p8 g
# b- \( U: Q- n( z8 D! A; H+ s5 k; p$ N: H" K0 w5 Q仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?4 H7 i7 c. u7 a8 Y0 j7 K3 P( h
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?% B3 F" X6 F" y/ E& X% U. f
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
1 ~ i$ k4 S6 e. d, r& `到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
+ e8 w, w5 i7 }2 O1 \6 g 6 e0 {5 h6 z* n
! R6 T2 N% V. m1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?8 M% U3 O! L( ?& h
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?& s; A8 W" C4 j/ |" Z
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|