<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
( k  g; m9 S0 H# B. P7 M唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
) E2 h* C+ b! l% P6 L$ _. R% V1 U所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
2 p9 K5 o& }; M5 e
$ D1 S" L4 G5 z6 M  ^  O0 |可是 , "孝"應發自內心的 .
! l  ~- h, s8 n  g# f7 |" ]7 {表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
8 k8 l, Y- _; a+ Z' E因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
( q, V# o7 a& e, P; i政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:: K, W, X! ?9 F' n8 h
"孝"能提升一個人的道德水...
: {9 E7 o% O1 w# Y) s
認同$ Y8 j' q5 e  W) Z3 }7 V3 ~
自發同強迫係兩回事
. a4 L* \- E# E, X勉強無幸福  K4 R5 L) z/ E1 J
佢係唔養你點都唔會有好日子過7 I( c7 r- N. `  U6 D' h- g) K
係養你..唔駛法例都會去養
/ W' {% w+ N. _% u0 g你迫佢去養可能會有打老人家既問題添( M0 k5 y9 D1 w7 d5 ?
: J* y9 i% c3 L; l( V$ _+ a
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
" F; ^  \; d: l4 _( F"孝"能提升一個人的道德水...
( W: R) m- W& a1 O

$ t$ _2 M; o! r多謝你既意見, 你既分析唔錯
! A% ]( }; w5 w3 X/ A# [但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
4 X1 p5 _6 a0 fd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
- a% c( _8 Q6 a( C  j$ G" |/ J% Z! G, H/ ~" B- z4 j6 [% f
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
9 V0 T3 c$ ]- \
* o* m  e3 P! i1 e4 f仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
( X* }9 K/ Q# I+ [講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?& v0 _- C& P3 h2 Q$ Q
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
9 V  F2 A8 r& p' D% J' G到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
) E6 M; q) {! r多謝你既意見, 你既分析唔錯
$ g- x! H! }% e4 U3 X但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
2 j8 Z; e$ S/ hd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
1 y7 q) z$ H7 Z- R5 w
4 l$ e# R+ U( z/ z: z# Z" S9 m/ H
表面上的供養就和飼養寵物一樣:1 T+ g$ W- ^$ C/ d( }
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
4 e) o- M. o2 v1 j! \
" |/ y: e; |" Z$ i1 n+ t! F1 ~
; k0 r# q. H) r" v1 V! |. T# e同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
! ~; X2 `7 x9 B- Z6 D8 f' q) q+ b
咁我就唔知喇~
6 N6 {0 S* X5 k$ K& q" D9 N0 v. ^& s, j: a- I4 c0 n
0 h1 x4 Y/ X8 {; j7 z" b" q5 f& `7 n
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
4 s  N, G' W2 A, ~9 s* T8 G* V講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?- ~# ~/ f" l( x; a5 d
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
8 v% c1 o* d7 _- a9 K到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 2 O. N0 F  h- y' o2 f
: r7 N5 M3 P- H4 J* T, v
/ D& T' p+ E, w1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?+ k9 ~  S, R# }3 f$ a/ C! H8 `8 r2 Z
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
3 j$ v: L0 [4 o' _) h6 m9 J, |; H我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
" j; |5 I' M3 P0 }. ^我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...: @( O6 W! `& H9 p# Q$ |
/ s9 ]" \5 k+ N
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
! z8 z! E- f8 f# ?" B0 L3 v; h& P2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....+ E9 g( m; `# h' R# }
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..$ X) A* T# F/ ?" N$ g

0 _- [  v& q, ^+ H0 L( l& X* C; d( L當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
# |2 R: F8 \1 S/ Y/ ~* d% ]
$ Y9 t2 R+ \* |6 O' u8 r2 h" m' g0 ]0 B* @( w' e
$ V4 n7 Z* s& S* E+ I! l
不過...有樣野諗漏左..
& S+ b' @: G# }3 A7 C供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...4 t' z) e1 o, l
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食..., m8 @! ~+ |, U4 R, g" q5 s

# S5 E$ r8 o) k; l父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
' ?5 {' ~; K$ R...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.& I& c5 z0 E* D3 L# N
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
$ X, E& v9 B7 D) Z. a有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:4 ?' G) G! q$ L) v9 N+ {3 A
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ! j1 @7 s3 p7 Z/ @, G

6 w9 t2 P# H7 }自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:$ f3 S* W* g) O: m3 l. u0 B5 k
不過...有樣野諗漏左..
6 |( O1 {/ v8 |) l  j! p供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...* Y/ |7 @2 R; h; s
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...; M& g: U" R7 D4 E

6 E7 ]8 A) r4 [父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..5 [  o3 W( Y0 ^+ o( N- R
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
' e' n, i* v7 X2 |2 J# [: d& ]0 {( h! O) U- o

0 s9 e. q! s8 q: P3 X/ ^3 }+ Q同意!~
# S  ?. s2 K9 `0 u% j: {9 c/ ^( N$ V+ r/ u1 G3 |' \1 n  t7 X
人有精神生活和物質生活的需要 ,# b: k0 ^' U9 U- i2 J
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
( g' G  S, l* v& Y2 ?' [讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
* o1 R. m: Z( I才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:  X; b# \' g) D6 b6 _; _, ^/ D
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
9 v7 d* H) F) |% Y9 B即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
7 \% S# ^& b& G  m) }8 y" q/ `5 h- {
類似這意思~
8 G+ _+ ]% [8 T( \& J5 s
$ r$ n$ j  L$ w
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:! _; J& S" j6 i) H; }+ T
天下無不是之父母
6 m8 U  {& S& U
% E3 M% I3 c2 B我未能完全同意...
# Q* a/ g( k" e  \$ u因為父母也有錯的時候 ,0 \# y( _; {$ @
畢竟不是所有父母都是聖人 ,7 I( ~) L1 F/ K* H
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。