<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?' w* B+ t. t& G0 G
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , , u  ]- B, ]% h# \* O" m* A
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
: ~: g1 c& Z7 C8 V
  w: B4 J$ i2 y+ c: c$ j. L可是 , "孝"應發自內心的 .
, K0 L% j" E! P+ q7 R6 O表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
6 f1 X; P5 o3 j( ^0 z( L因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
- q  Y! w5 Z$ C3 m- ]: C/ B政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
7 }) e3 J# o6 l8 I6 T- e' {' y9 [$ `"孝"能提升一個人的道德水...
# B  r0 o& p# A# ]+ x2 p
認同* `) m( Z! A8 |
自發同強迫係兩回事
1 M6 f/ o+ L6 C! f0 V8 c8 s  U勉強無幸福3 ]# Y" m/ `1 a3 @
佢係唔養你點都唔會有好日子過0 F& P# |: h8 U, H# V. W' t# W
係養你..唔駛法例都會去養
/ P1 t2 b3 q$ k3 I7 e2 f* N* }你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
& @2 G0 X$ Z4 v- v$ i4 ^+ c& y4 C) g" o3 c
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
5 Z3 e9 {3 T9 J# {. {  u& ~"孝"能提升一個人的道德水...
) A; Z/ V- s0 Y# W
) x9 s/ M/ |4 M多謝你既意見, 你既分析唔錯% \3 t5 j) h; p0 v( z
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
( P( i" ~7 W% z( z3 }d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明2 @$ _) s8 x8 i& q4 ]0 r7 y2 N* G

; ^: s, u) v( @: {0 }同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?! M" `+ s9 [1 q

9 ]' k% h* F( `. n7 ^' ~( q$ G, U仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
! ~4 o5 p# p3 o* c2 i, S講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?" I# t3 T$ q2 C) P
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見," d7 K$ }8 U7 |. S: w9 h9 _
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:3 D" B  O0 H5 O* L
多謝你既意見, 你既分析唔錯* {8 d  c2 i7 j$ C6 E7 T
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
  t$ K; [: B. E3 xd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
3 `7 b7 v7 C, }5 X7 @2 Q8 N3 f& m6 D: j4 V/ k, h: G1 g
表面上的供養就和飼養寵物一樣:2 D& e) H. b' p3 x- X5 c
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
0 S- h- b) M$ m, i, J+ @6 Z% f4 y- A% w- Z
2 c1 [( O! @& X同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
  ^' e* _6 {% Z) c
咁我就唔知喇~8 D# U6 s$ R: h' M) V

  D' ^4 `4 G' P
+ _# b" }) s; r( N' ?# ~! j
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
* ], r' j: Z/ l講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
# l% n* r* x3 i( J0 {到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,2 {  t; H3 E- q1 y2 _
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
3 \, g. a' v: Q$ j
- S5 o3 S! E3 h( q* ]5 \
7 o$ ]+ K" P% q" {3 l1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?3 R$ K" w. w5 I: N% B3 i/ x
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
$ d1 `( d- x7 {& y8 Y; c$ l我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
0 y5 ?. O/ X3 T" P/ F9 |% q我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
9 H( }+ a, {8 ^9 c6 M4 b( s: ?; @. R. K0 [4 C: G# C$ s0 b
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..- S% `  V$ q* X# A8 n6 s. d
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....) k& d, q3 j; K6 J) y
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?../ N+ F% v6 Q, @/ {

6 {! N% U+ c. X5 A, u當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..7 u" C$ `( O1 o0 J
5 F2 y: Z' l/ q4 X# ^" N8 y1 |! X

8 y9 V) M6 S1 _9 L. k5 u* T+ y5 a+ [; e# c5 b# O% z! C! z
不過...有樣野諗漏左..
3 Y5 o4 O3 _6 S供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
* @0 K- V3 r5 W0 Z事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...1 A; o8 m4 t2 F0 ~
0 ~9 \  e/ h0 ]) H- Z; ?
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
- Y  v8 M5 n3 ~: r$ Q0 c: s' E! F/ a...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
$ h: n! N! }9 ~* F9 k* ]李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
2 I* [) `" ^" M有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:& M% ]1 ]+ D9 J' G$ V
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? , Y# b  ^# G/ K0 B

, K. V% e% ?- L, M6 z4 ]& B自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
3 E, ]2 z. Y8 S8 V6 u不過...有樣野諗漏左..! ~6 }3 G: ?4 e6 Y* n1 A% f4 j: q! |
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
5 ?5 W# m8 \2 j8 h事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
/ J7 D% O1 D+ F* x3 x, p5 q9 x0 Q* q& n
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..3 |/ G$ v( _6 ]1 m' j/ A/ f
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
/ c2 ]/ G2 e  S$ X; \
- l4 B3 \& {. {$ P, q+ b6 ~% p3 N% X5 r, [' P
同意!~
1 D; M  @. ~1 b- ]- c5 s& A7 `! I. Y) q( m6 |
人有精神生活和物質生活的需要 ,. k8 {( q2 `$ m* G# Z
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
0 {5 q" M7 f2 X讓父母感到快慰(唔令父母擔心)- ^. Z6 d1 M/ {- W( ]5 a
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
! F6 t" ^' ~8 j# E5 u3 B5 c7 K( u表面上的供養就和飼養寵物一樣:
' D' z8 g' [; o% l. M) L; y' X( C即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
; N# Z! g! o/ Z4 w! I% \( H
( o' [& q) @8 ]+ X! q7 V3 W
類似這意思~$ X( t6 }7 M1 Y1 d: N7 O. i

3 P9 K! u# P8 m8 L& K$ f* }
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
2 R7 i# J( {* E' k& B9 w! Q" b0 M天下無不是之父母
/ ~2 s4 O3 @2 V' r, W$ {: [( k$ V$ V) N2 u) U  m7 u; S% O% H
我未能完全同意...
. J; G1 v6 O+ ^9 x7 f因為父母也有錯的時候 ,
" _+ L+ U1 y+ B/ n& R畢竟不是所有父母都是聖人 ,
, J1 F, h4 Y& P; |  D父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。