<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
  X3 d! X5 e4 K7 F唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , ! p7 \! t$ z; ^) n% c8 }. W1 s
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
' j. y6 V; U  S- R
# G9 r3 |3 H' L可是 , "孝"應發自內心的 . 2 D+ s# ~3 T( \9 V* w* _
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
# K/ W3 Z- b9 K$ G% X! K因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
5 }, A3 K) ?" H( A% Y1 v( L/ _政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
0 A/ l7 Y2 |8 {"孝"能提升一個人的道德水...
  ]- Z! N6 ?# U& }) t+ n+ p8 u
認同: I0 A; F( B0 w. K
自發同強迫係兩回事+ {& L3 Y! Z3 u) B3 P7 M: X
勉強無幸福
8 V( ~3 D5 X3 r佢係唔養你點都唔會有好日子過
! A3 H: Y* h6 r+ Z0 |係養你..唔駛法例都會去養: c4 l, s2 o9 ]4 d2 c4 t
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添; ~" d+ V) P' y1 V: A6 V
, O* t! T' S2 @3 |) Y& B
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
, G0 L  {7 D; z% x- ^* ?, `"孝"能提升一個人的道德水...
& B7 ]3 M0 Z2 Y) a
# r5 ~$ t" r! L/ B8 ^
多謝你既意見, 你既分析唔錯
% @9 C* f6 n  a5 W! h但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?# V1 A, O; c" U$ n
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
3 w* f, y9 w: N) E
* o7 W4 Q4 u: F9 R0 B& }同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
. R8 a/ q3 W, a; k1 J2 _3 S& V% z
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
4 @% A. {& @1 u1 m講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
" ~' g  l: F& d- O. I; \- I! U3 g到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
8 \9 c; u% C- g; K4 t9 y& v# c到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:" z5 i. Z, \+ E; O; t2 p+ ]; U5 {
多謝你既意見, 你既分析唔錯
7 A# R' n- O' m5 A但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?3 D; {; @4 B: f4 j; H# `
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
3 e: h4 X$ B! y7 ~

) Q. V+ J, e( G7 R6 ?; x表面上的供養就和飼養寵物一樣:' A, N8 }  m0 n3 [) o
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
! o! l) _; {  p6 t0 q# U
* r( ]2 N0 h0 L- R' {+ E+ @
" L1 D9 r9 y; S6 y$ Z8 H同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
# ]& [% s! {' [) v4 D6 n0 \; t6 K
咁我就唔知喇~+ b) C% O1 z' Z4 y! Z  h& C

& I/ N+ q8 S( C' y4 g
# z) `4 ?% o: J8 Z9 F) B7 o仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?1 _6 C& V0 c" j2 o
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?- o! u. m) g* i, v- q
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,$ K- i( F1 d) Z7 T8 i! i5 \& V
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? / k# l' |. \0 f* d9 N* H: Z% ?
9 \2 v8 k5 {2 v3 s$ P
5 G& T9 p1 M* N8 H9 t) l1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
  ^/ f) b1 M5 Y2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?& f( u& q" f% U/ P
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
: E* Z5 i, T$ y% ^  m我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...  {( F9 B3 r1 e& s
* K+ f2 q) _7 k5 Y2 i
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
* I0 u# y! C9 @* K2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
/ x" ]4 {$ t/ H" m1 \1 b3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..4 N! Y. k7 y, q% v

9 B6 u4 E0 n8 X9 C& R當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..! E( d  O" p0 b1 _4 Z7 T! }

( G. G/ T- X  }2 U5 w& F2 p7 u% K- K9 k' K$ X. t+ o: C& J( {. b5 q
2 n; ?  O' b0 P/ w( y  @2 b
不過...有樣野諗漏左..
9 _7 _$ A$ m1 U8 A. Q! X供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
/ ]# j7 |3 @" K  }/ b+ g3 A) n  Y事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
8 v) w' _) |/ ?% T6 B3 U0 I, ?5 B4 @  @5 \) }" u
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..& }* J0 h) @  A7 Q* Z( X
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
2 n/ J6 w2 L0 ?! o& H0 {# M& ]' H% `: T李嘉誠洗唔洗李澤楷養?& j# |' Y+ z) ]6 |+ F% [
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
$ z( W0 F% P( f# t! ?同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ! O4 I6 v  B; d/ K* ~+ V& R. Z
* {/ d8 v! e6 R4 E! ~5 n% [
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
9 |' |; X) M, r8 \% _1 g9 t4 N$ R不過...有樣野諗漏左..2 m, p, _. G3 ]) \8 V. B
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
. K1 ]2 Z* K7 \9 O$ Z( K事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...+ K2 k( b5 B7 g- d

( b: P0 t1 w5 i* B0 t9 z父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點... {, y; }0 U% ]6 x) i& o% f: P
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
, ?; r* }8 y/ D! P
% o+ r+ n, k( ^% O6 f2 _4 c! q
% H! N4 _% e$ ?3 ~$ r
同意!~
6 Z; R/ }2 C* A4 o* f
1 c! D5 q5 K9 r3 g8 Z人有精神生活和物質生活的需要 ,% Y: _( K- q4 T7 G
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,1 O- p: j" O8 q! i
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
8 p: @4 J6 @; W9 C6 P9 _才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:5 M7 j2 m( [# h( ~: \, j
表面上的供養就和飼養寵物一樣:$ D; f" A* v  \4 ~
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
% G( l2 S' q& Y$ N8 k+ ?8 A9 J. ]1 q6 |. @8 ^
類似這意思~
2 f" K8 c# z# t- j' y6 Y( }
! g, ?) ^$ `8 W) t
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
% e) ^. S% @0 U天下無不是之父母
! P, ?: d- h& a
) @3 n7 j* ~5 U+ x( t+ {我未能完全同意...* y* c2 \6 P8 W; T/ N
因為父母也有錯的時候 ,. o3 p! i0 b- G' N+ y: x- B
畢竟不是所有父母都是聖人 ,$ ^& B# t; N$ S  o7 ^7 z
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。