<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
0 I- U4 U" }0 f7 F唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
% B- u" H2 |% d# g# r- |( P所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
2 Y2 @5 D7 j' o# J, i
  F; i0 \$ o6 C; R+ \8 A可是 , "孝"應發自內心的 .
8 @3 ?) A; X/ v+ u, u8 ?表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
& {" E1 }3 ~) T, |& e5 R2 `因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,2 R% y3 B) }: s$ y- r( B
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
6 _* @  l- F5 u# m8 w) e; E"孝"能提升一個人的道德水...
. U& h) R, D( c- A6 f" j) c& y1 d7 ?
認同3 |% O# s, B% f+ R6 F' U& A. g
自發同強迫係兩回事
, {# G# U7 v3 O# ]3 o( W勉強無幸福) }  P% y% Y. I; d& P9 }
佢係唔養你點都唔會有好日子過" y+ \3 O# k5 W8 i+ }7 E" c) p
係養你..唔駛法例都會去養
1 m( f: |& n# T; M你迫佢去養可能會有打老人家既問題添" S2 |9 Z) C0 e
2 Y; N: }' `$ l" m+ q8 I% [
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:# j1 v/ B# V9 X5 i$ W9 D1 d
"孝"能提升一個人的道德水...
! Q" U) [, v7 S* O2 ^8 U' x2 \$ U3 g/ r
多謝你既意見, 你既分析唔錯
2 H( i- c9 W* B( F+ `1 e但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
' G; O- m( t$ b1 m; r# L! wd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明$ g4 T3 w& {6 b" u* i

2 g, ]5 H4 v0 c0 I3 H* N3 @+ z: U同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
" L2 M% ]- N5 ?" t/ p7 g, t5 @8 _0 W1 h3 @+ D& F8 X" y
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?+ }& D4 |3 M  P* ]6 o
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?+ Q, k7 r; r2 Q8 [$ [' C
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,: \: O7 M; @  |4 m
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
1 K! B. i) a) L; j' l! U! f* |多謝你既意見, 你既分析唔錯( ]- ?6 G& f) K" H8 [
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?: o& r4 J' x4 |, c$ [' Z" R+ T
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
3 U$ }3 O4 g$ S% S/ O

. J& r3 t& K7 t* ?* }/ @. C表面上的供養就和飼養寵物一樣:
% O! p2 Q0 k% S8 d即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心7 Z3 }% e5 t8 G
! l7 R) l0 J" O2 Q% l9 Z2 G  Q
8 j( ^  b  [0 l; v7 Y" M同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
7 F7 H$ D3 W; j5 [" ]/ C咁我就唔知喇~# s8 o" x% D' v' }& d$ W( j# G7 w
; M3 v8 r1 M, f# o- v/ T) @" B
& G/ z5 V1 f- p( @5 [) `& j
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
6 C& s, ^8 ?! [! }7 t5 k講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
8 ?9 o  ~% A3 V& W到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
) P7 C8 ]; \6 q  L" @, K到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? & y! N4 y2 J, c  ~: w8 ?  ~2 b
* X4 L. m5 e7 j3 I* S' P, C$ N5 W
: ^: E0 \& V/ f: [) `$ k) Y1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?0 Y! P5 F7 _7 R% I5 i9 Q
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
& i; W  I) R. F0 l' d0 q我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
- P/ w0 H5 I9 ~, F5 y5 a8 D, m9 j我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...9 i1 a9 E: E2 V8 a& X
1 k$ k1 c) S3 m
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
. J2 q8 ~; ?2 m) x  _: k2 b2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
9 N$ g& y# L3 O. Z' X* u- `3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
8 q  k9 F- g5 E8 o4 f
  J: m) I5 U; i0 q( [當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..% T6 Z3 L- _3 _! f5 i
$ I6 O1 K5 X" h/ U1 K& |

* R& w) g, _5 a- N, a' O5 y
% U; t+ \$ I+ S9 P/ c& y' q不過...有樣野諗漏左..) l  C0 X; m8 B% j) m
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...+ f4 M/ [( b1 a
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
. Z  a( S# l/ L4 d' M' A! P) Q
( t. R# \4 S* \( x2 B# E父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..! O) @( \; [. R3 P! K4 ?
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
1 X! c$ N5 }' @7 v; j李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
! i% ?9 x, y8 G5 ]# I2 @有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:2 J. y5 W+ ]: {% @" r$ M, e$ I! P
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
* n0 x% m* Q* m0 A; u$ k) W1 ]# U: n3 R+ y
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
, [6 b8 i+ D# O* f" P; |, J不過...有樣野諗漏左..
/ ?8 t# `$ d) E& @供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
" [' X4 o/ C7 A- V* f事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...8 o; _3 \1 \6 f2 n
: z( b! R' s# U- z0 b0 j
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
. f! g* m% \. R. Z...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
5 w, Z5 _2 ^! b# D" M

5 E* t: T) S8 W' c) s/ u
( q1 z2 w1 S) w0 a同意!~. T7 T. K7 r& c) v4 }- i! F

, t( d. h$ [# Z- [( G人有精神生活和物質生活的需要 ,
) ^6 n4 |3 ~' w+ v" d* f- C供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
- \$ h2 z. o9 `! l8 m, b7 i讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
2 `# v8 ~3 y* g才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:8 I+ }( j  B( @1 y& D; n
表面上的供養就和飼養寵物一樣:* x- Z+ c5 R' }9 p  P& r
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
# \! C1 d" i6 r1 W
( T# G& T" A  ?* Z4 T類似這意思~) A$ O& W' |# C2 r

- `) Z& ~/ H" M: {9 Q! b, }7 g
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
) ~9 h7 ^3 \  E, B/ _! Y% D天下無不是之父母
& ^( r/ h% e' n2 c. C0 V" ^4 I

; M! R% G  a& p我未能完全同意...
( h( O4 d: e8 m9 P# F因為父母也有錯的時候 ,7 q$ Z1 C6 b* ~5 q! T
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
% L5 Q8 G+ k  B# q( o$ m父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。