- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:$ a" l& Q9 _% p! V. }; R
多謝你既意見, 你既分析唔錯: m2 r: \% G, U
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
0 K$ d4 o8 S& h! n6 G s1 cd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 2 v1 m9 P9 d! d
9 b, Z+ n( s) J {
表面上的供養就和飼養寵物一樣:. M: w! T1 ?& N1 e7 c' s
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心$ [: l0 X! K$ m
6 O+ T) z' \ I X% l# A( _; Q2 ^/ {" Q1 Y0 o) n0 }
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? " u6 k4 V0 q5 l$ L e9 N
咁我就唔知喇~( ^! Q+ H0 m3 K O$ p9 h
6 p2 @1 Q7 r. j" F+ L" O' s9 |) ` X% Q, U4 t+ G5 B仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?3 p* b. B/ X) F/ b' k% ^8 s8 V4 B" v
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?6 @$ Q1 K- {5 z1 u' N' }
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,# h! z1 h B& H' K3 R
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
. a. o, s! x/ A4 r, z 2 }" Y% h* I4 T% u; D# `: W" d" E
8 p' i! V8 [. o1 v
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
' N {+ ~# D' N- n9 k7 f- V5 g5 t7 x2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
! T2 F3 o( o& ^) I3 M1 I我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|