<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?$ x* D% q' k; K: ?+ H4 y
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , * Q" O0 X5 `+ b
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
# W) a( M8 H* O- f& u0 C- [4 ^$ A; e& @+ @0 W
可是 , "孝"應發自內心的 .
2 r( O3 g4 k  ~' N2 x- J' D7 J& z表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,. g" {! l. ]% C
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
, @8 H1 ~3 t! m( h政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:6 M  p# `3 i0 P' _
"孝"能提升一個人的道德水...
8 c" P7 |' a  S1 B: k- C1 @
認同
0 `  U' E7 j0 {4 g, x自發同強迫係兩回事9 n! f3 q: G- x* E. B
勉強無幸福1 e5 X: [, z8 w# p3 e4 G
佢係唔養你點都唔會有好日子過
& h4 f  j; J8 J  j! K係養你..唔駛法例都會去養
/ `% K! V2 x; \" P, ]( p4 i" W你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
+ `( ?$ w4 j0 P4 j6 S" m5 r
  B+ s" [7 x- Q8 a9 _. B*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
6 V) i* J( y; d7 d5 X5 _+ X3 T* b, P! t"孝"能提升一個人的道德水...
) ?' k# W! [5 E
8 L4 w+ J  u: ?
多謝你既意見, 你既分析唔錯
8 C2 Y7 f4 q% g2 E& a) V1 i1 h/ w. S但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
- j* p! l, f$ [8 d2 T2 n( z" pd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
& s6 p0 A. [* M/ h1 |) g! n; ?2 v0 F& g9 l2 v$ d
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
& |6 B7 N( D* G. A) p3 j
7 X" x. k# R. z0 R8 J: e2 W仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
9 s0 |5 v7 M# d4 P# i, E5 A0 g講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?6 e3 y3 W& {; x) _2 X% Q+ m9 O$ \$ v* j
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
* q& L$ ~4 e5 n' {到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
% `& _  M; r: r* L% i3 p9 L6 S/ k多謝你既意見, 你既分析唔錯' q$ }5 q1 w3 |
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
0 C* W3 C4 W) U7 H* X  Sd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
! {2 C9 M6 @: _- n! h2 l+ l6 J0 u0 a6 U7 Q( Z2 t
表面上的供養就和飼養寵物一樣:/ _" U4 l! x7 M$ H
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
- o$ O& }5 s/ j; X/ p. D6 H2 A- ~& n6 D* D4 x
9 H7 Q. |* M8 M0 j0 |$ {5 p! j+ t; C同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
6 t, G* u/ c; J/ }! |7 h$ P$ ^
咁我就唔知喇~
1 L" n2 h8 R* q$ A+ A$ C' A8 {7 \0 z; ^# j% U) [! M
7 w5 ?2 V! g+ r+ `# |3 J9 ?: m
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?2 j+ Q7 d) o7 @3 K# w% g' @
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?  X$ D+ d" e( U' X& Q
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
7 v: H: c6 F. Q; |到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 7 g* E; K' O$ b9 m4 F) e" _
8 _1 g  s' |" U. c8 C5 d4 Z, f+ B! q, S( r* B; y
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?- W8 Y! h1 o6 g6 p+ y7 C
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
- v0 _' K- L5 f* W, Z; J我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
) |/ w! d8 S- X我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
) a* L! ]1 R* e2 R  _. x7 t
6 g/ d# f$ P9 b! i1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
! ?" C% U; ?" t5 F! X2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....  W8 b( h! O) O- \. V2 P
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
& c2 ~; }4 A8 o$ t2 k
0 m/ a  V9 S8 V3 C  ~% }/ P當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..2 @( U3 j1 K5 V+ U) F
" J& j. J3 K2 ]* J( P
3 C" B3 p8 K7 U0 l# \
1 f5 e5 }  K* ~0 p  ^# {; M
不過...有樣野諗漏左..' T  v/ G6 Z3 v( x
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...9 e. j- b' s. [+ l1 d" i; _! U
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
) J$ e8 V! x9 H" E7 {7 }; ^) l5 |. b& L* W# g7 U
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..: T( W5 b8 {0 U
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.* A" }# E6 B( y  B6 {
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
( H7 Q- x& a( }- c有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:" V( ]/ n  i- R6 X
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
5 Y/ I* O9 \9 M. ]0 n# r1 ^. |) \, g' E; p2 `. V9 u& E) n
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
) n0 U5 Y3 Q1 k- T4 I+ [: S不過...有樣野諗漏左..
/ f. g' V# S; X) ^: R; X; q) s供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...( c) B% t! |& U
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食.../ W# Q, _' {: `9 V+ ?1 f( p& t

/ W$ B- H: m5 `7 @1 u父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
% K% A) _7 }9 p1 w0 {...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
) N/ k1 ?& _* B" S: g) s; l% A! d7 F# ^! G+ m- @# w. h' x

* `5 \! i6 m" P0 Q2 T3 g同意!~/ h- U; A. x: c. d* [# E/ T( L

' Z6 C* E" }+ A0 @人有精神生活和物質生活的需要 ,. S/ T8 R! L) ^- n
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,0 @! Y1 R1 ]& g- {. `
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)$ M$ t, s8 j, @& k6 L2 w6 n
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:7 U7 A& H/ i  ~3 w' q
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
+ k) R+ r4 l8 u6 U1 H$ b即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
. H3 J4 u$ x2 z- z* G; N6 U
- D6 b& W+ x% Y; V6 o) _& l
類似這意思~
  C6 j" M# D  K% L2 i# K: @0 ]- Z5 t# }% E
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:; O7 D; ^0 {( H
天下無不是之父母
- @# k% Q( q! `: a  c4 B
8 x; p/ O- l' W! R- y0 S4 ^我未能完全同意...5 J, d- `5 a1 f/ r5 P4 a
因為父母也有錯的時候 ,2 |+ Q( [% |! W' W) g% q
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
' r! X3 Q$ Q: B/ c3 Z2 ^( Q" K# l父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。