<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
# }8 A2 X' s- v- I" C唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , , Q+ G. v: a$ n
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
+ C4 [% \5 Y1 z" y+ t- f" H5 {$ Q- H* i) L0 E5 p
可是 , "孝"應發自內心的 . ! T9 ]* N& \7 S. U! w1 W  ~& {
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
3 {& L5 Y8 W4 F( Q7 M$ H因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,+ {  y: @5 A( H4 o+ K3 ^
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:+ [4 `0 ?, V3 O" X5 t, |
"孝"能提升一個人的道德水...
2 h6 v" y& K5 p4 r
認同/ h' S7 f+ d& a, b* c7 u
自發同強迫係兩回事/ Z. D& \% W2 R( ?$ J
勉強無幸福7 D* z& l) j5 ?- x1 @& t5 @
佢係唔養你點都唔會有好日子過
) i! n8 J5 O# Q% s# b- V, O係養你..唔駛法例都會去養5 k8 m4 ?: Y, J  Y0 _  g
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添8 k! _  o& b2 U" z" `

3 l; l0 a2 R0 F*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:. G9 U$ }+ E: N- x2 ~
"孝"能提升一個人的道德水...
0 K. ~% n  L" G8 C
; N/ @8 }) H* w7 U
多謝你既意見, 你既分析唔錯$ @) h% Q! b, c( l6 J1 m" v' V
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
: R1 \2 |, r8 G; [: w/ Q' C8 Ld 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明( R* e# ?$ w- g$ \2 |( K! B1 x1 v
( i" ?6 \+ S8 y. E  S
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?+ U5 n, f( S# G" q( O, Z

1 m7 L* c) W& G5 f$ C1 P仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
8 g- J4 P' i) n  X講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
. ^6 u% V1 F; J7 ?4 D* x到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
1 e! g! \5 h% ]7 L4 ^到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:* Z- D  Y* A% m, D
多謝你既意見, 你既分析唔錯7 A8 e1 @, k) g" q" P) T! S
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
4 `$ z2 V; d- S$ ud 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
  Z0 U/ A) J3 F+ B9 A' K9 f* J0 h+ r+ S, g  J! T
表面上的供養就和飼養寵物一樣:7 S0 \0 P# W1 |' }: r; t
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
- u2 N# W6 A9 H5 f. }9 P1 |
* z3 u+ Z7 a  K' x9 l
$ p6 y  m2 r4 s/ k, v; h3 D6 l4 g9 N# D' M同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
2 t' w& g$ i1 P: g( t咁我就唔知喇~0 A& O! x; n: S  S
3 l8 S$ C+ l: w7 p: a# V. a
" T' d) d. B. T) f; I+ _仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?( c8 `" F/ a  P" i# @  V
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
' T7 r5 U0 g$ U9 M! G4 E到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
4 T2 e1 s: m( p到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? . Z+ p  e9 x' g  ^
1 S7 e  o/ I/ i0 f4 x/ V. U! \% J" F' R

9 ]9 z& A" a- m3 N6 s4 G+ {1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
4 G# }  R0 S$ D1 N2 p1 Y8 ^2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?$ }- g* Q; m4 _/ M
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
% I. E% X8 ?( @( R2 g我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡.../ Y6 ~7 a: K9 j8 x
( F3 V* H2 ~0 ]6 R
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
4 ^6 A1 n& g' ]( U. L$ ?4 |' ^1 B2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....3 r2 |$ n) X* }/ }  U6 q7 v
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?.., K- H# j0 z$ m+ P+ G

% t* W8 N3 o- P當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
4 J- r: }- f& u0 i$ y. `+ M5 J
2 ^% ~! e- A0 F$ b6 k% K3 E
- H) \1 M8 Y, ~" ?: v$ F. A
' R, a* X$ p! _1 q% n不過...有樣野諗漏左... s- N6 B$ R% A! b3 e2 {5 f
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
7 ?, `- S7 k/ ?& s事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
7 i% N4 O) a6 i; w2 \6 X$ c; |; [/ s* f; A2 }
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
- N$ e$ N; d6 L( G5 r6 y...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
: b" N  |+ H, [& E7 D/ e# ^2 f李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
) ~+ g1 j- Z9 }5 W' ^有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
% x" ^! ~/ L' m  o5 x5 X同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
( s7 p( W" `$ ]2 R- T- y) y# g* N3 o+ h& I
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:. w. c9 {1 W# a2 y
不過...有樣野諗漏左..% f+ T8 E; i% n6 x
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
8 a3 ]  i: Y# f1 S' h事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
- }3 w  M1 w. s: n6 \! z0 u  D3 U! `5 n8 `% E0 f, S0 m
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..+ u6 J6 Q' m: S+ J% T) |3 f& L
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
* G; P( ~0 t0 l; q' R/ a" z

# V8 {, b, L' J5 H+ z) s5 t7 C6 o# r1 r3 b5 \
同意!~
* |$ @  e- z2 N- h9 w4 e3 j2 e# ^2 b9 f
人有精神生活和物質生活的需要 ,8 ]  F, k$ u- v7 ~. |
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
9 \9 c. g# r2 h' S讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
; H9 o/ a8 n, f  f: {  J才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:7 c' z) X4 k. M6 k
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
0 F( }( L$ [* Y即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
) {0 v6 R" D+ |/ J/ o  V2 K+ i9 A% g4 p% R5 L- G
類似這意思~
/ s! C2 _  S0 K  q# I5 f
$ |5 U0 F* ]; B2 V5 L
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:3 A2 U" o! U% w. R4 I( J# L
天下無不是之父母
; S) f) g$ y1 v! I5 Y- U2 z5 C+ N% `9 O2 l
我未能完全同意.... ^. o$ Q! G  K4 c! x/ z
因為父母也有錯的時候 ,7 @5 R$ B3 V) x2 l0 y) q- G
畢竟不是所有父母都是聖人 ,' [8 m9 k6 k! B  T% ~8 }% W
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。