<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?" A" ?2 W) h9 v7 m+ h2 s3 I
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
& d# k$ Y9 l0 Y) w所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.2 @+ P7 b( _' c9 H
  N* J# Q, t$ N9 ~# ?; U
可是 , "孝"應發自內心的 .
0 @7 @) t6 \7 E. k0 y# ?表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,2 R0 M3 u+ @8 z# v! \
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
" f0 ?$ x8 o: p. E+ |7 i8 d# Q1 b政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:" H! a/ W9 n5 I: X. A
"孝"能提升一個人的道德水...
' H, W5 {3 S; G; f% M6 [
認同
3 I! v, p- \/ M- f/ j% }8 d自發同強迫係兩回事
6 v' i& q, N8 H/ K: Q9 `# |; g  _; w/ E勉強無幸福& v6 c* E6 N5 T3 Y1 B- u! g
佢係唔養你點都唔會有好日子過- _; o9 i  h5 L. r" ]1 K6 z! ]3 F
係養你..唔駛法例都會去養
# K7 l* n) E1 T$ P  _你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
0 r/ F% [5 q$ A1 `' G' F0 r/ a3 b3 z! |. y
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:0 a- E" Z! G6 ?, p
"孝"能提升一個人的道德水...
3 b" I) G* i3 \9 N4 s# ^# d
& p6 b8 }; i! f. }) m1 F+ ]
多謝你既意見, 你既分析唔錯
( \( r2 t3 o3 S" }6 Q% n% J; f但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
: D, n3 N; a- J& K' c1 P7 {3 nd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
, i. v, n, G1 C$ @" z
5 d# l' }& {! I$ O% X1 R同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?0 z$ R( t6 E, L$ \6 N; f8 d& J3 W4 X6 h. q

, Z. c8 m! j+ l! V$ p& J仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?$ h. Z8 L; ~6 Y  b
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
) u& _0 F+ M8 d% K- f8 J到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,; q1 P9 W: t2 X+ |
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
2 C& {( g' ]) D# D% f/ D4 w+ m多謝你既意見, 你既分析唔錯
1 |$ _# A8 x* l( o4 f% E但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?' A& `$ a4 p0 K1 W
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
* z. {. |% x4 b9 z# e. {; K% |9 E' c2 H
表面上的供養就和飼養寵物一樣:. }9 d% K9 u: O: J+ M$ U  v0 K
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
& q) ~  y5 z# F7 z. ?/ P9 d$ i  p$ m8 `+ `3 c$ F. O
7 h7 `. F: e$ O! p# y- R' ?同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
' K) ?* _* z$ v
咁我就唔知喇~
& R, o$ f! Q' [. W1 w3 \+ K' M8 a8 X6 u; Z% z
: `( s' V5 z8 S+ G# `
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?  Z3 ?0 A5 |9 D' w4 w% h( d
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?8 y# V' ^- K$ ]( j& D; }( X) r
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
& t* Q  F9 Z! W* C到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
& A- r  d! E! h- o
& ^3 d! ^# q8 @6 @6 K# D
; K6 |8 B. M% h
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
7 s6 ?6 B7 p0 H2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?( K' B0 l* |  o6 r
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?* q9 h. f9 X, n
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...* m$ K# D* ]5 {

+ z' A* d9 `/ r) t2 v3 _1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..3 A- F& P( U. Q
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....8 z; y2 B1 C7 a: b3 P. _* `
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..' O1 ^. m$ T+ A) R, S" e9 s1 i

+ i3 T# @' n3 z4 G9 Z當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..- x# F; W( P$ ]

/ `9 o! h/ }. F; U4 c- r% g9 K; [+ R  b
1 e/ Y2 |5 {. \: f, H* q2 C- [9 I7 Q
不過...有樣野諗漏左..3 _* V5 I% i: J% B
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
/ f7 d: _/ T& F事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
- l& i% x$ m% `8 A0 z6 b' ]3 L0 Y# U
2 P$ o- ?1 |7 q父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
- ?9 g" V0 E, j/ V$ a- y...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
1 N+ f$ m' J5 l/ }4 G( J李嘉誠洗唔洗李澤楷養?  E& M; T: w6 a$ M# d- L
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:$ D& A8 X) J) Q. X+ i
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
( H  m+ U+ r( P$ N) G
) a, U; l" m; Y+ U) J自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:% l) _. x3 }# L( V7 L
不過...有樣野諗漏左..
; f+ B4 W; c% W5 K, C* }供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
6 S/ H3 B0 i: l, F0 ~事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...' l$ {3 k4 r% r1 X$ o
3 D8 L1 Q; |: [2 v# M
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點.." ?& O7 ^3 r( z1 I* t# g
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
$ b0 F/ Z5 u# Z/ h% m+ K5 T' C; ?# e* k" ~) c& W; c* r
1 z- b4 d, V+ u' n
同意!~
; j  N4 y/ m! Z
9 e6 |& n' h6 E+ t/ h人有精神生活和物質生活的需要 ,1 n0 y4 r* z- w( @; L, A
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
0 D4 _. {6 w  T9 `  E5 [讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
" ^* Y/ z7 g$ Y( O7 i$ e才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:6 K+ E& _. h3 V
表面上的供養就和飼養寵物一樣:& `/ j9 ~; e1 K) l
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
* z* K4 U% T) B) E3 ]: w( h/ a% m

  P' {  J3 R" L( s類似這意思~
; d+ Z4 }& i$ A8 {1 L: v- _
) Y* E1 Q$ G; R& ^. J
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
) h; l$ K* F+ t- p4 }天下無不是之父母
; o) [  m3 \' F$ ]) P0 h
/ \4 G3 @, [( M* g/ T我未能完全同意...
7 q7 A" ]  a# S! h* Z  n) R& p因為父母也有錯的時候 ,
, q$ o  v2 [* X3 l畢竟不是所有父母都是聖人 ,. Q% o4 O- h! ^; n. v( B5 i2 @8 m
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。