<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?0 F, @, m9 B( M2 i
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
3 l* U% O" u1 U3 O. e3 X& l所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
4 |8 e! d; b1 {7 P$ A& y0 s' T5 w  {! I# E* A5 j! ]- C
可是 , "孝"應發自內心的 .
% a, P5 o0 g/ a' \表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
6 l/ T3 F& v3 T% j# R因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ," v0 T8 ]1 g, c5 i% D% N! }
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
# F0 X. b- N5 o, Z' B2 m/ l"孝"能提升一個人的道德水...
) x- B2 N# q) l/ u9 w: a9 L認同
: k  g3 x, F/ y" j' i5 b) t自發同強迫係兩回事
, v6 b" N$ B4 z* H( X" e( M' W% l勉強無幸福
5 r3 m0 [" H: k9 B. j) e/ {佢係唔養你點都唔會有好日子過
2 N  B6 x3 t% k. {/ Y8 R: _係養你..唔駛法例都會去養
* ?( E. B! b9 R7 S你迫佢去養可能會有打老人家既問題添9 O% u6 C# Y2 F+ M: H

6 r  c3 `% o# o& c+ W, \3 ^*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:5 h9 Y2 j0 q" B, p3 O! N/ J7 g
"孝"能提升一個人的道德水...
2 c; z2 G$ Z9 @' O
9 g$ Y9 @( w$ o$ p( k! U多謝你既意見, 你既分析唔錯
# W+ S3 p) y$ L7 }9 {2 y但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
5 U; F  j+ ?: b, u# X1 [* r# zd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
* G7 k6 z9 K  _# O( M2 @" G4 u$ i6 |6 \
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
! T& J) q. F2 ^+ L5 t9 B- p- S9 r1 C4 P! }
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
2 I2 k+ t; l! M! ]; F講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
& e/ H( M! Y4 a* p到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
) m. D( O2 L. q" T: l7 G+ [到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
: o7 t' v; Q( o% n( Z: V2 u多謝你既意見, 你既分析唔錯' B) R1 h9 x" A7 k
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
* }% R! F& N  S5 o# gd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
" V, A: S6 y, `, z9 S6 ^1 y+ Q; d# U

$ ^% I% k/ z; [* d7 ]. ]表面上的供養就和飼養寵物一樣:
8 v0 _# [0 `7 Y: X; A# ?8 n即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
. B+ G" n& g+ ?
! u# W9 `8 e9 y; p
7 P! _5 U0 Q  o1 q8 a同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
8 u8 N0 ]* ^! @咁我就唔知喇~2 d7 W4 A1 e: e
4 Z; v7 F, |( Z, ~$ J
: l% u& s- k% k. |! j( v9 \
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?6 ^0 C6 ]. Q5 j& e
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
4 N& Z$ N$ W6 c1 X* J0 x' h: }  z到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
8 g2 A: E( y9 }( L到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? , `1 T# h# y7 H! Z& F0 ~2 K+ T
& {% G7 }. j5 E* g( K

/ p8 U5 I; m# P1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?9 }5 ?- m, S8 h) A$ B, E
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
6 a: {3 T1 _7 A' P我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
5 y" D$ ^2 w6 V/ b( J, Y我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
9 n" S" [* S7 Y/ |0 g& @( x+ n" a7 M' I: `/ C$ W, ~/ K2 L
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?.." \( z. m) ~, Q9 c' C6 w; o
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
! S; Z# t9 e' Y3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
( k, m# g* g3 p& ^& N
9 x4 o' J! \8 f& W+ e5 l( p當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..8 G8 Q- J7 T4 N/ K; \3 w- K- m0 y
2 P, R( K& P( E0 w0 B6 _

- z- j5 S! X: r# t2 [- B3 L9 k5 ^2 s$ [0 V7 b) B; @% ^
不過...有樣野諗漏左..
% _6 K. P: v2 ?0 X供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
1 X% `) K4 `8 X; B6 U事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...0 x6 i0 c) ?% ]8 G1 z# m
1 K6 p, a- b5 Q5 X" `/ o/ L
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..# n6 Z& R  j& z) V! O7 }& {: `
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.* A# G$ A& ~8 z
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
% \' g- O! F$ l7 M) x, \& ~' X有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:% I2 x5 k6 y: x; f7 q" v
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
' i# ?6 H5 l$ K" `% U
  W+ x. J" ?1 g自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
+ a* [) @7 H" _  c+ m不過...有樣野諗漏左..
8 U# e# T' J( ?! t6 y6 n2 {: R供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
$ y1 T4 u, L/ a事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
' i, ?: T5 R& ]1 O8 U$ Z5 I/ ]5 T
3 U9 h' m  p. X* j6 e1 p父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
9 g9 l& J9 G4 E1 p9 `9 @) h...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
' ~2 N- b  h: ?

- U, n. ~1 v! |) O3 n
! u+ B- k  c$ v1 g7 X2 ~0 J$ M同意!~
: G3 i' E$ Q. x
% T; Q) }" |1 G7 {: X0 k: g人有精神生活和物質生活的需要 ,% A& d% c" \! ~. Y0 f
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,) p, R0 E* C* Z/ P
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
. Y4 Y6 f7 ~2 {: f' C. z; l才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:2 S, F5 Q; {0 b
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
. ]1 |! n3 N5 f( @: }+ o1 p即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
$ M* j/ \7 D% ?+ L: E% t/ }3 v
% z# V  {4 h; `+ u0 d" y1 K
類似這意思~8 u( H6 K/ h$ G0 }/ y9 H# v, m1 N! o3 L

4 X4 @7 m" N# _& b3 W, Y
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:1 N& i/ m9 B& L1 R3 N$ ?# h8 h. N
天下無不是之父母
. ^1 q& W+ C! T* ^0 W8 y3 j: E0 u. u2 d  ~0 E
我未能完全同意...- c% I) \& E/ B& U
因為父母也有錯的時候 ,  w5 G9 m- ]- Y
畢竟不是所有父母都是聖人 ,% o6 n! M* h: ?5 M" n4 f& t
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。