<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?3 x8 B. f8 m2 {+ r7 q/ M
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
6 M2 F( M, z& F# c! F) Q所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.4 X* v$ ?7 @6 h$ w; Z6 ?

) g- S. x5 n) X% \6 J可是 , "孝"應發自內心的 . : r! J! U5 ]2 E, j' I) x. i! L
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,) @/ m; g& c& {" |' d
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,' O* c  q/ U  o. t( I* A( Y; Q/ Z, F' [
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
2 O( s( Q% A1 [+ q! p"孝"能提升一個人的道德水...
; l  [+ _, `, j' u) K
認同8 p- L' ~+ a; |( A) G2 b
自發同強迫係兩回事
' y8 ]; K8 J5 Z/ }  r勉強無幸福
/ C; Q7 O5 P4 j: r佢係唔養你點都唔會有好日子過
" i$ G, d) H( e4 N* V係養你..唔駛法例都會去養
/ F, X1 E8 Z* ~# H* a5 ~1 z你迫佢去養可能會有打老人家既問題添) E! X( n5 i; ~( g3 U

6 I  L0 ^7 X; L& O* `*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
4 B# N& |: r2 J: J6 E4 \8 D0 ]"孝"能提升一個人的道德水...
! @2 h3 _% F6 m) p
" A3 l0 e# h/ A( J5 i1 ~0 W
多謝你既意見, 你既分析唔錯
9 F1 x3 t9 y: ?- U% F2 [1 \; W" V4 |但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
% ]/ Z" B& f2 Q9 {; Z7 }) s& Pd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明/ F& Y" F( T: r/ w* a, E! a
, g" p* B, h: q* N6 y0 k
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
- Z* z2 `$ w; }9 D) e) ~* f! O+ y! A3 R! ?5 q* _9 D  M
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?! E, }# d5 ]- ^# A- P
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
4 C7 O: q$ I3 G, ]2 e" h* ~, V到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
6 g3 \# _# G' ^2 K% t- Z到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:; d0 b$ U+ g4 }( R6 s3 j
多謝你既意見, 你既分析唔錯
! w& q* z- k' x但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?9 P+ E, q, p  ]
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
/ O: d# X' a$ x# f
+ S" I' N" J7 u9 v* i2 a" @, A1 T
表面上的供養就和飼養寵物一樣:1 Y- C4 ^/ }6 b
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
' B* c$ _; }4 {% U/ x4 N* t& B' S: c, S- `1 u! u& i+ Q' L
1 u& l7 c, q7 j+ d3 m- M0 w同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
' Z4 S! i& K+ ^% t% m咁我就唔知喇~$ q2 K5 t4 s8 H

, C1 Z; g, _9 \8 n* G% w
1 `' I* b& n8 F& ^+ n/ B& p3 @1 @仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
. h: @! i9 e) I$ y/ |7 u講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?# u& |# N9 i7 C$ G
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,$ \% L: g# p3 b
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
( w5 e, f+ d; b3 G
5 e+ I! H3 z  T( B$ G% k' f) }

/ r% {) i/ D& ]- P& D( g1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?3 V9 D- O' U& o/ x% I+ w/ N% ^
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
) [( d1 U. s6 a' p: W9 G. m我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?. J3 E" H1 h- y1 j$ d% G  [
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...) K) O( [1 n1 ]  B
& T5 G* D; V( O: h* l( s
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..3 l" I, z% |. B3 G9 M4 Y% v
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....% j, ?; s. [" U+ d+ L3 C
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..$ w: }' Z/ o/ L7 P$ N

0 u3 Q6 p. N. H+ ~1 g$ b當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
7 P7 z9 f( E, `! h: N+ e
: z  E* g% e! k+ t& w" O3 W5 j# P4 N; G! A6 [9 @% l' N* S
( e$ s6 y3 G& F  t  R
不過...有樣野諗漏左.." C# ~% w4 d" S7 R5 R+ E
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
5 E& Q& X7 ]# d3 N/ K$ b* L+ t事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
, O4 S' \. t# t6 `$ O4 i" }$ Q, d& Z; d- O
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..! f, N1 I1 Y9 i- c5 k) l; q( G
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.0 P/ E% i; w" ~' a/ v* Q6 e" E; P
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?5 y; s  a! ~' ]! N: B; t( N6 t# e
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
* h  A: A+ g+ e1 P/ d同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
0 R8 g' F3 d' _  b- y+ {& y
; H9 z8 q4 {. [0 b& P6 S& P" X自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
, W; g6 b8 p+ h: \不過...有樣野諗漏左.." [* d- J% r& D8 _5 N0 q9 t
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
4 V" Z6 d% `* x5 `事實上...佢地想要既唔係錦衣華食.... |: b7 P7 Z* ?( E5 ^5 X$ e

, U0 g+ \* F  b- {: U7 |父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..; m. `' k2 M; {3 l
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
6 F% `: O1 k5 N$ f- D1 C6 s7 N2 h; l7 p3 \
. A9 _! _2 @, z+ f5 m
同意!~+ Y: i8 M$ T! U8 u, ?. Z
. y0 L) `5 |$ W
人有精神生活和物質生活的需要 ,' a/ [6 J- R- k8 p$ t4 X
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,0 x; Q5 Z2 k3 G9 A, {
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
* j' P$ Z/ _" ~" \: r2 Y& g  r! p才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:) \& z5 L) V6 E3 R# Y
表面上的供養就和飼養寵物一樣:+ f/ Y7 n8 z& h! B7 v6 I
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
/ N2 t) M, Q9 L) U0 G5 ^

# w) N% i7 E, R% o) V  w. a2 _類似這意思~) |  q; Q8 w! S+ Q" L
  f! R# a1 r% N/ z. _4 M- P3 u
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:4 c$ y  E7 a2 I+ s% Y- L* Q' _
天下無不是之父母
$ Z! p% d* P9 k

; o9 j2 s  m2 M6 h我未能完全同意...
; E6 m! }2 ]! C. B) n7 J5 z因為父母也有錯的時候 ,
" e; W+ b0 x1 q# d6 Z  `畢竟不是所有父母都是聖人 ,$ k; B5 X, h/ a6 F' ~7 Q
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。