- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
% I* h7 p# k+ U5 C多謝你既意見, 你既分析唔錯; o$ o! {, d) `# L9 Q
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
3 b8 s" Q0 g2 c5 K; u. Ud 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 ; f, E3 I; u; o# W( j# g
* W0 d1 D& L2 b7 w表面上的供養就和飼養寵物一樣:
B+ i' E. j! a即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
! w* t% u6 P2 M" m- Y( }/ a$ k% O6 ~' s# z! l! e5 E/ _; l/ Q: S9 e3 \* W" O. L# l同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? + q, G$ S! }/ z. T
咁我就唔知喇~
& R. p3 h; j5 L; U- |$ T2 a$ \$ E' R" ?6 {, u$ t/ _/ n& _* y ~" U
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?0 J& `% m% _9 \) O* t9 G& {4 r
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?5 F c& [1 f( o8 C( Q8 ]4 K
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,. X- X9 F( R' o, I/ F3 y
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? ; f% V6 n' c" y( Q+ p. ^4 T
- m3 d+ W# G% z: }
f2 T$ I4 {" j3 |$ u8 I, {1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?# S3 v; D5 u" t; E
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?" ]$ X* p9 l9 I
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|