- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:& C, A+ G1 s1 L/ i- D
多謝你既意見, 你既分析唔錯
5 |( G: Y$ }$ X# d, E4 M但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
; A, \0 F' b* c6 u* l. od 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 2 O! G4 g0 S% L$ F: W. d9 D
* l9 L) p$ Y0 B
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
4 \& n4 Q# v6 l% S即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
' ~! `4 ^( \& k. {2 k% b3 n1 Q$ k9 _8 y# x# E( P: W- c0 K8 q/ ] {% N3 I
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? + \9 P1 ?* J; b! b$ x% _; ]
咁我就唔知喇~7 ?8 i1 N* R2 q+ `8 Q
2 m7 S" r# L( ], p* A5 E3 _; d; d4 O8 Q/ E( R' {
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?) }7 G5 R; i$ S# q& q8 H! `6 e
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?9 S, j% Z" v1 R: C
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,2 S- c; ?; a% u% {
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 8 K- g% O3 [5 C t2 l2 y
$ {" h# d: h1 L+ B4 X0 K
; W' K9 {# p1 J1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?# s) J7 F( [+ F! I1 z6 u
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?: k: h9 J& d, y+ D; i, E% S6 U$ X
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|