- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:; d0 b$ U+ g4 }( R6 s3 j
多謝你既意見, 你既分析唔錯
! w& q* z- k' x但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?9 P+ E, q, p ]
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 / O: d# X' a$ x# f
+ S" I' N" J7 u9 v* i2 a" @, A1 T
表面上的供養就和飼養寵物一樣:1 Y- C4 ^/ }6 b
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
' B* c$ _; }4 {% U/ x4 N* t& B' S: c, S- `1 u! u& i+ Q' L1 u& l7 c, q7 j+ d3 m- M0 w同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ' Z4 S! i& K+ ^% t% m咁我就唔知喇~$ q2 K5 t4 s8 H
, C1 Z; g, _9 \8 n* G% w1 `' I* b& n8 F& ^+ n/ B& p3 @1 @仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
. h: @! i9 e) I$ y/ |7 u講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?# u& |# N9 i7 C$ G
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,$ \% L: g# p3 b
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
( w5 e, f+ d; b3 G 5 e+ I! H3 z T( B$ G% k' f) }
/ r% {) i/ D& ]- P& D( g1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?3 V9 D- O' U& o/ x% I+ w/ N% ^
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
) [( d1 U. s6 a' p: W9 G. m我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|