<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?& ^' p: l  E/ E6 H. a; N$ r
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
$ w3 J0 L# J0 m3 I0 }( O# B) B所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
2 b- c, u" D5 Y+ g, S+ a# v( V! I0 _. N( ?6 J9 V
可是 , "孝"應發自內心的 . 1 j3 t+ y% _0 S+ k
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,0 s! i& R$ X/ Y7 r5 V& n: ?7 x; i2 x
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
+ w$ I* [+ S$ O8 v6 u( P3 M' H政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:4 {5 z, {; f4 R: ?
"孝"能提升一個人的道德水...
" Z+ I) o- D* K% r2 _( Z2 z* k
認同
' K0 D" f; ]4 E, l: _自發同強迫係兩回事
# h! \0 L8 _/ l0 F! f) |4 X勉強無幸福
) c. [  d% Z; C+ t佢係唔養你點都唔會有好日子過
5 l1 m$ R9 Z; b; z係養你..唔駛法例都會去養
. i4 I+ i- h" r3 _7 P+ w5 z, m1 V- v你迫佢去養可能會有打老人家既問題添' L  j3 k; u+ L/ ?; Q
, ]( H( f6 {8 J6 y' r- o) R3 t
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:. x" R) O4 e! G/ M: S+ ~
"孝"能提升一個人的道德水...
: ?! f7 p5 T5 {8 w
4 d* c  c6 m* ^2 F; i+ t多謝你既意見, 你既分析唔錯2 C" _( b8 m8 N6 B9 A) N0 I5 r4 p
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
( B/ O% Z/ i4 b; m( s. ^2 k6 L5 Q/ jd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明6 L, s/ j' P3 o6 T' p( A  l( b* n

$ j2 k: z2 E1 y5 b  `8 L/ F同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
8 I. p* b+ P% P$ N
. O1 r2 ^# M& r% c' H- _仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
( a9 f6 x4 T3 F# A' @講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
$ Q- X" @4 l( }- n0 Y1 z/ b到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
* d& v: @( t! d" J4 o到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
7 K6 s% N& `% n4 k, L多謝你既意見, 你既分析唔錯/ M2 W( ?- k6 W+ e9 l4 B1 R
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
5 H6 D/ _7 E8 m& T5 ud 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
- P2 q8 b- W; d9 \2 @- L

1 E3 ^8 ~( w* a1 l; ~0 J; z表面上的供養就和飼養寵物一樣:
" q/ g# ^2 W0 K0 i+ H即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心6 n( u) V( Y2 h7 m& r

. y0 j2 Z8 u& \- T' j; G. w
* j/ e% P# a& r, {) S同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
1 o9 u  g8 d0 y  u
咁我就唔知喇~
! E3 F9 N) p& d  \6 [' N$ h$ u# o, P* ]' ^% M8 z  ?
: Q5 U1 z9 Y% M% b  |# a
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?8 T& H* I; t' ]" s0 w) u8 k; c. s
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
- e4 s/ P/ v6 }到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
. D) b' E4 l: X, Z" V到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 0 k! ~- \' _. _' L: C, A
* Z* K, \0 B9 O$ \
# O! f0 s/ R( w6 O6 r0 P
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
" _5 `: W" g# L$ }2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
2 h9 n3 {0 K* x/ R$ D8 e8 ?我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?8 ~  k+ |$ W+ s8 x
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...) y2 \2 t: d4 {2 l

; J' r* G; k* \' O! C4 x# r/ B! l1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
- W0 M3 F* _4 _4 r1 s/ t' M7 V2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....1 i; \  J( m# i1 y" X
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..; V9 n+ s: P2 M- |

1 M$ r: L- i1 m8 S# [' C* Y" r當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
' G. O8 O3 b! C
$ C5 H0 `' l) N. @- u
' B( n4 O+ m5 B' ]1 h2 g# e
" s5 N. B; M/ ^" M; x% [& V3 m不過...有樣野諗漏左..4 k2 `! a% w: o! ]% k. {% T2 R
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
/ n% e& D( c: T$ f* E事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...4 F8 t4 ?0 O. E/ H
. N$ \! r6 t" ^
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點../ z  L& ?1 U. [. X9 l5 D
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.7 A% Z% s; Q- \2 \3 T- i! t
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?! A  |) _% K& H- j3 c
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:. h5 x" E0 N% y8 m- S
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? : f  I# f. t0 V& o" i6 I

0 V0 f9 m6 X$ n: j& d/ u# l自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
6 f9 e/ _5 ]7 D/ X2 g$ A不過...有樣野諗漏左..3 G: y+ f/ w+ F2 U! u
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...# d( a$ w" |8 h% z2 L
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
% D6 `) M5 d2 s5 T0 u7 F6 D+ [* d$ u
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..( ~3 a$ Z- \2 k# N$ W- c0 V
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
/ t8 i  o) f' D) b7 E- n
/ Z. m: u; t2 h: S

0 Y# ^$ i6 s1 m9 z  T4 F/ l同意!~9 u/ D; E# n1 i9 S. y- N( F1 K
; O5 _( ?8 c& t* Y) m
人有精神生活和物質生活的需要 ,
9 F5 R3 _8 [  L% p8 S1 P供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,8 o2 `0 S/ e8 @6 f) ?* f$ Q/ N
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)+ b& X( O, @: `0 q
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
- l+ L7 N/ I% G3 l/ L表面上的供養就和飼養寵物一樣:4 P; w* ~% `! h2 b! q, B$ \3 O8 _
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
! `! J5 X# i9 b" S" h9 X9 r; j
2 x" R) V& @  L9 D' H0 |, N類似這意思~
- U6 x, X' C* Q1 g' _8 [3 T$ G+ C- R, P1 v
4 A; E0 S7 _" W/ @
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:& q: _% C& Z/ W3 \  {( E
天下無不是之父母
1 Q% \( D; @8 I# U. ]9 h

( r; m1 r7 s. |6 X1 P  P我未能完全同意...+ z- H/ b7 y  k- W9 }+ S; _
因為父母也有錯的時候 ,0 @$ U# v5 Y; v
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
6 M* p: x% C' t1 l父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。