<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
0 c) \+ C9 i7 G4 O" r2 y0 ?唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
! Z  X# H/ B' z) L2 A所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.) @/ n+ j1 S; m1 T1 P

  m. ]% S* }6 ]可是 , "孝"應發自內心的 . 0 y9 K! B$ H- h. s
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,+ M$ a6 `+ B) Z
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
# N5 p) i" p8 Z/ Q/ f政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:/ Y' ~& f; U* i5 q
"孝"能提升一個人的道德水...
4 h# V" Z. P7 ]+ d
認同8 [. i$ }8 o2 M9 C
自發同強迫係兩回事" Z! H: |' A2 n! Z
勉強無幸福
8 `" |  O+ B9 C% C" v佢係唔養你點都唔會有好日子過
# F. c& t' q" l$ G3 z係養你..唔駛法例都會去養2 ?4 q! l! m# W# z5 V6 _! H) ]4 ~' w
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
! @% T8 @( X( j5 p1 z: S. g6 y+ g
; }& o" @  x9 D7 f# Y1 ]*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:" b$ ^# U4 c6 `& u
"孝"能提升一個人的道德水...
4 ~4 `# {1 ^9 Q' W
& Q3 y. d; o& e" p9 y, R多謝你既意見, 你既分析唔錯
$ L- j9 h9 I0 G& X但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?, w" w0 Y$ C& M# `
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
, E; u* C/ [# J4 I3 w$ x6 q0 j7 r: n# _' d# C9 w: \
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?' V, j9 n! z0 ~% M+ _+ K1 u
# {# ]# F* |0 w2 A  V
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
# W; i  c) G! ^! `講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?# W# f0 l6 h4 h/ D8 }$ X
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,5 q$ J2 c" R3 e- d
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
8 q8 A; v: q* W  z$ C多謝你既意見, 你既分析唔錯, u+ u7 c4 |  M$ B: ?: t* s& h
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
9 R! @. l# i( a0 S% o0 Gd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
7 P  m3 Y  e* m  n1 q

/ N2 A( f. `9 o# |表面上的供養就和飼養寵物一樣:
8 j* Q3 L4 N: C1 {( D; k4 ?即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
& S% \6 e( n+ T
+ G3 {$ M1 O4 [$ j0 ^# i# h! u& Y
7 b4 z% p, Y" Q6 H9 ?4 _同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
7 e* U5 U8 _) v" D. m6 m咁我就唔知喇~
! C; E7 N" \5 P3 G9 O% X6 m9 X, s5 G, V& I
8 }( a' _5 r! E: L2 i
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
( H& l( G: W9 l% K6 B講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
  J) W4 e, m  a! O到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
! X+ O. e! d9 b( G, v* D1 v9 ^% |到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 1 W) b" Y! }7 x  |
5 V+ n" `7 \0 j. Y" [; C# s& ]/ O( s' m: w
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?4 I. R: ^5 a# E( E) ?
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?# T/ I4 G/ Q8 y) R; k$ o% w' c
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
9 M5 c% U2 w. j* g+ M: t我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
' {" W4 Z# k' K3 Q  O5 l9 l
6 I/ Q6 p6 l0 m$ |! _8 R1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..* a: x& a; A0 x# ]) q
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....% F- P( q& r  F# i) C. D1 x+ v
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
+ D) J. j$ t  J4 [9 B2 `0 a( q0 I, h7 A+ W  j: \2 ~% E/ B0 m
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..: M! ^7 |0 _0 c1 p* Y7 ^, f, u

/ k5 H4 _- d8 d& k5 p
# _0 ~9 c6 ~& t8 k% G( r, U+ O! W5 p1 u6 I& K5 E" I/ m" [9 r
不過...有樣野諗漏左..
4 S- N, A2 c5 S* B' g- K9 ^供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
* d( k! Q, ?- n1 R/ U事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
" _; P3 U; J: V) y2 l/ a/ A( v, V( f) q8 C3 ?5 [0 S% d: y
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
/ o  T/ b. |$ ?...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
' ^# b+ N$ y1 M4 ^" u1 @李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
7 J+ ~  @4 c( B* c2 s有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:# `/ a! l& \/ h8 i
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? , N* u$ E9 Q# m

6 u% X+ g$ c  u0 p% l& D+ j自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:: |' j; @7 Q3 L5 s: j* m
不過...有樣野諗漏左..1 x7 ~* A( M4 X' S% \1 l* w7 b4 U
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...: G( Z0 X+ Z' E4 Y
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
9 l6 @1 I! u0 i- m1 y6 v/ X/ Y( T7 M. c+ L3 I: H
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
; p. L/ ]2 g" w% G...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
  ]2 p" K. ]3 j7 v3 c
7 ~9 p0 T0 ]3 d
8 B( U* X" Q6 u! T# a1 X3 ^, }
同意!~+ n/ g4 S1 S) }; ]$ _
  e! U6 q9 J6 @6 _
人有精神生活和物質生活的需要 ,& i) s- a( y( Y6 e4 t; W
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
, s% n. G/ }' ~& u  {, R& A讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
+ v  A1 v6 G; g# \: X* H才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
6 d* y9 ^' v: E- q5 r表面上的供養就和飼養寵物一樣:
6 B6 y; K. u/ _" h8 l5 W" f即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
  x' d4 o8 P/ W% F) `8 L' @8 T. z5 F2 l' v& j4 g
類似這意思~
! ~" \  h8 Q- [- ^
8 c# n( I; I9 D: g: r0 [
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
$ C1 L/ g5 G: R* S2 v天下無不是之父母
& P. ?# J- r* ^& }$ l: _$ b
4 W" h  g7 `8 \  K; \0 |2 K
我未能完全同意...; C* g  J% f0 Y
因為父母也有錯的時候 ,
. o5 \& ~: y* m4 I, ]4 {畢竟不是所有父母都是聖人 ,( ?% H0 }0 e% }4 j' ~
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。