- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
^2 t8 A1 \/ `& f% w$ ^8 L% p( L多謝你既意見, 你既分析唔錯
7 r6 t4 R( E4 n/ n1 m8 i# R, \但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
4 C0 M8 |2 p0 t! f3 N" Td 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 + i5 n+ W6 }9 |" ~
/ F4 j8 u5 \" c1 ]5 n" K$ q- E/ b$ D表面上的供養就和飼養寵物一樣:. Z$ b3 c# Z/ ]
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
1 w# q6 X; ^ f6 `7 z
1 a6 U$ B( o& S) E n1 Z# Q) _$ ^) B8 |7 [ V8 q& c同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? / V# E+ n/ M$ y: C) h咁我就唔知喇~
9 D/ M- X& J: z3 Q4 j0 `. u/ j- ^, q1 O# [% G5 K% K) x) p7 h% P9 t, G1 ~1 P仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?! A" E& A& K3 H
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
2 Z! F& k) m" d5 B: W' y到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,- \% V$ `: t" U9 J% C
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? $ ^ `* N- h8 y2 R: c! J+ q
7 ?" Z( {; X& D) f" D/ }* j* M6 ]7 H! C
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?6 O# v- Z6 d0 v
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?$ @2 b6 A X5 t' O# u1 b. o
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|