<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
# @( I: z1 [5 v唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
: D: n/ _& }8 Y2 T9 m. O  {所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平." f0 w& O2 o3 I4 t
5 ^: S, ~# u' l
可是 , "孝"應發自內心的 .
' g' ]  C% M" r9 e, l. O表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
3 j% s; U  B" I* n4 d0 ^因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,1 {  K- y1 {6 v. a
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
7 F( z( m, G( u  B8 f"孝"能提升一個人的道德水...
" ]% A3 u- _5 P認同
' F. A/ S& o6 ]* r# e/ B9 X- W自發同強迫係兩回事
$ [6 B* s. N3 d* w勉強無幸福
+ _: L7 k* _! N) Z1 r4 u, I佢係唔養你點都唔會有好日子過; b* w. ]0 }% X( {( a2 C; x
係養你..唔駛法例都會去養4 h0 k# Z+ `. N" I! y' z
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
7 b6 D2 L; W+ |5 |8 B# W* m+ _% Q  _3 A5 P" i
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
! N  s& [6 a+ ~( L; ]"孝"能提升一個人的道德水...
5 X: B- F' Y3 ~/ s& y9 J( u) h) b' o' y
多謝你既意見, 你既分析唔錯
* N  D4 N, s! G# Q) }9 L" \% g但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
, I8 R: L; v3 y  h8 z. t4 D5 l, Ad 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
! s* X0 l4 ~" {+ G7 e/ d. {; B/ p% G& g& W$ P
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?: V* {; d; x: s
$ S1 S* f' _& N& u
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?- i6 j5 _& K% Z/ ~+ r4 L8 X
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?2 N: b# V. K. \$ f# f
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,5 j0 I& `! U5 @$ n9 G5 k
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:6 z; j+ W4 }: R5 C! X$ I% T
多謝你既意見, 你既分析唔錯
6 l5 Q5 _; V- S% l  i; l/ V但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
* V2 [# g, Y- R+ T" rd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
: x( @; D* I- {) E; E0 [7 h, V) k5 E. c. N* F5 U5 J. @3 p& I4 p
表面上的供養就和飼養寵物一樣:' P  Z% U% t4 M# l3 f
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心# _; z( I6 m* H2 b' X8 C- i
& ?* X$ W% a, a* ?3 Z4 K8 R- e
% v5 R* b; J* E/ r3 W! @5 p同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
8 F$ W# K3 N! P( N8 t咁我就唔知喇~+ ~% N5 I& @0 H" a" W; \9 {
+ V1 q' Z; P3 U: u; v! @
! f. |" w4 u+ |
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
- T& x. l5 L$ D3 S講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
1 J) T' r6 ~, `- n: H. \& g2 D到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
0 J+ p" ]+ G! _' l: J5 ~' Y/ x4 Q到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
4 t7 x7 g7 x* g5 s4 ?
0 B5 m5 ^+ W! M
, K+ J: P! U  \1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?9 B5 F4 b) b$ C( W  c
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
# ]% \! _; N) t$ F我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?+ P: d$ q# z/ }1 u5 H$ e! X  C7 G$ l
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
4 M( g4 c+ a% b, M! c% @8 J
# b5 u0 ^$ ^0 L& c3 P+ n. z9 c1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..& }" J. f/ Q: L7 c' r( Z
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
! H; X  P- n& `7 z/ X7 Z) K# Y3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..3 L& q2 W3 |- ~" @0 o
: x1 R: e# q( d. s. I0 |
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..4 |* p8 }4 L& W; @1 R
6 U% C( R7 W+ P& R/ o# O8 K
' g" }/ Q" i- \' U
( `2 f& a% t+ V% ^8 ^7 ?$ X$ R1 i
不過...有樣野諗漏左.., z& N( v4 z3 i# l- H+ J4 h
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
/ m4 \$ w% e! j6 @* x! S事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
/ r: M3 P: C. ]1 Y! M+ y2 D6 k, _5 J7 ~7 u; n4 {! e" D
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
" x" ]1 [; D7 |1 v...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架./ L8 j6 J5 L; j: i  e  _
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
8 K7 ]# R" L  J8 @8 N$ Q有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
/ K# J* }1 s$ [同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
) S$ C0 |6 R9 m; d0 B
4 A/ \, s% s( u自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:5 A: @- u! M+ x6 ~& q
不過...有樣野諗漏左..; S$ O$ m5 \9 {0 J
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品..., J1 j6 N9 n% R, W- m" _
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...% G2 m* g7 b" ~8 u6 p$ Y" @

& j' u. O- B" Z父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..5 G- U" H1 _/ O" k1 u  Z" s
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
" d4 x& v# l4 G7 A/ G* x
  ^  v" b' }* ^
) s0 Q$ }8 v" G同意!~
2 f9 J- |& R# M0 r% K6 X8 {1 ?% g
. `$ e* R/ t, G; c# J人有精神生活和物質生活的需要 ,: A; p, t: F8 e- S4 P
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,) z: o) i/ j' c
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)( [& H3 r- s- N+ d" Q
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
; [# x* ^2 a( n4 W9 J, @表面上的供養就和飼養寵物一樣:
% V$ J0 ?: l9 F即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
- K0 K) ^$ \$ f8 v

( o$ w$ ~( }' U' m類似這意思~6 i' R# L$ w2 T

% s. V# d3 Z' S# E% H2 F
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
9 J, H1 Z5 Y4 A7 t( \8 m+ d2 J' J天下無不是之父母
$ z! r% q# `6 q" O. c0 s. K% b9 z8 c6 C* Z; }, d$ |
我未能完全同意...& U8 p" K2 C- a- J1 I# \  ]
因為父母也有錯的時候 ,
+ K3 b, J8 ~. l, Q1 s畢竟不是所有父母都是聖人 ,, t( F0 y" C6 ~3 J6 J# ]3 L
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。