- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
7 K6 s% N& `% n4 k, L多謝你既意見, 你既分析唔錯/ M2 W( ?- k6 W+ e9 l4 B1 R
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
5 H6 D/ _7 E8 m& T5 ud 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 - P2 q8 b- W; d9 \2 @- L
1 E3 ^8 ~( w* a1 l; ~0 J; z表面上的供養就和飼養寵物一樣:
" q/ g# ^2 W0 K0 i+ H即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心6 n( u) V( Y2 h7 m& r
. y0 j2 Z8 u& \- T' j; G. w* j/ e% P# a& r, {) S同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 1 o9 u g8 d0 y u
咁我就唔知喇~
! E3 F9 N) p& d \6 [' N$ h$ u# o, P* ]' ^% M8 z ?: Q5 U1 z9 Y% M% b |# a
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?8 T& H* I; t' ]" s0 w) u8 k; c. s
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
- e4 s/ P/ v6 }到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
. D) b' E4 l: X, Z" V到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 0 k! ~- \' _. _' L: C, A
* Z* K, \0 B9 O$ \
# O! f0 s/ R( w6 O6 r0 P
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
" _5 `: W" g# L$ }2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
2 h9 n3 {0 K* x/ R$ D8 e8 ?我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|