- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
7 s- r+ [0 f m9 s多謝你既意見, 你既分析唔錯
- ?8 O% R% N/ t7 ]: r1 _8 G但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?" Z, T6 j" K+ s+ O
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 : f$ y1 C+ Q& Y4 o
8 X6 t9 i7 X" L5 B( n* x
表面上的供養就和飼養寵物一樣:- P' R- o7 ?* ^6 e% e& V" ?
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
6 B& V& ?' c) |; E. U. I% b# h) @* L% s1 R1 a" j( ~8 Y! B' t, u- S; G/ d: {0 Z5 T
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 1 z4 s3 ]! I' h K咁我就唔知喇~2 y# Z# h7 a8 L( Y+ y
% a4 ]! t- r& y. k" [0 G" O; Y$ ~" w' K0 o
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
! ?! `9 H0 B3 L4 v/ {. h0 j講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
/ }$ W9 k: i" ^ e/ ~到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,6 k b4 q7 z) i9 f6 e/ R
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
/ t0 _" p2 F2 B- p6 a* Z6 G ) E( K3 N4 F0 g4 h- B8 h) L% E3 e7 }6 ]( L
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?6 d' P. V8 J( Q1 y* s& o
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
! d( L( l( ^/ V& Y1 H我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|