<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?! w4 `" s. y% F; n! `
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , 8 X! K' A# l) O* R; ?5 U0 W
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
' T$ @) A! g) {! s1 M; H/ E: A- o. s$ a2 V$ k2 c
可是 , "孝"應發自內心的 . 0 t: _' S' x1 n. s
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,& O8 A' k& y* A# T
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,1 d9 f5 W0 t) F* W8 Y* U
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
: Z! |" N: J  f1 a"孝"能提升一個人的道德水...
; V. f3 d: A2 b) ^- c4 X
認同
& a' P& I" W. g/ y自發同強迫係兩回事% }, j) U4 m4 q( n6 m- ^$ I4 H# s1 P
勉強無幸福+ H, }( h- k; v. s, O
佢係唔養你點都唔會有好日子過
2 ]) S: t5 q" f* k9 }係養你..唔駛法例都會去養8 O7 U7 G7 b( R1 Z
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
+ g2 b* ^; j' |$ s% D, H1 f6 A; r7 X3 t
+ {& _. A' `) `9 x9 O5 M2 S& c. W*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:$ a  s- @) t  l; x* x8 _+ R
"孝"能提升一個人的道德水...
5 h7 q' t4 ~$ }7 W) z3 t. @9 D, d
' y: X1 V! ^& }3 }4 G多謝你既意見, 你既分析唔錯: k  p( ?& @3 f9 F2 x: `' l. e
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?5 B1 k' m6 c1 _  K5 q$ g. O/ r; W
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明; d- h) Q- P6 c- P; N: m- \

" u% o6 T  P' L' i同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
3 I4 w" x4 Y6 S0 \6 [$ B8 D) ?, C; h
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
6 a9 L" G, y9 H. K) w% [( `9 L講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
: z# z" E! O. g- V" ]+ r# {1 c到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,* ]% |- e( g" S; g
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:/ f9 W* S/ C- \" N% u$ T
多謝你既意見, 你既分析唔錯
& I8 {/ D0 z* V3 v: C( C但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
6 m+ o' H. D" N' Y/ ]d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
! [# C/ ^6 i. X9 t% D/ p
, j1 P" Q% w/ t! P$ a
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
3 s& t7 I6 S. ]1 z' i/ _即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
' e$ ^. C+ |' s7 Q6 T! V7 T) Z2 j8 l. Z' ^: N% ~3 E
- a! L1 i" K0 s  {5 B, X9 v同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
4 {  I$ `7 t: ~- |4 l% H% W& J9 U
咁我就唔知喇~3 H/ _( I5 Q/ m% Y, U) {0 v; O

3 ^! h$ }2 b7 f# b3 R
' h, ^" n& j: I; a! D仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?2 H- p6 t* R# k( l5 B8 j
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?# O  w8 `# o# r9 a
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
4 Q+ u& |* I& j到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
4 d9 U% ?  k- B* r, @9 B
' Q" y1 e2 C! Q; R4 {" w" u, |

6 @2 w% v. h4 r- K. E0 H/ M1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
# M$ D- g" Z. J4 |9 j2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?, u7 d! Z3 t9 g' E7 J. }
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
4 N4 B  M" o: K我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...1 H7 j# Y( N8 E5 t5 F

" i2 r4 \$ c/ \2 U9 t1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..: V! e* L+ y( s1 T7 b& a7 d1 L
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
: p( t- n/ m( v, `9 e& w3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
8 f( r' T: P4 d" l, @. N3 @( P6 P9 j# Y& B
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
% n) G# _, L7 T5 V5 w
7 T0 ~2 h# m2 v3 L/ V( ]/ T0 F$ I4 q* k

4 X4 w4 z+ r. Q2 Q3 t4 `不過...有樣野諗漏左..; C8 H1 t+ q+ n. q
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
0 C  A# O$ i3 k5 }0 t事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
6 K, T2 m  X" Y
' U; \' M: r5 N; t, ^父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
6 {' c0 O6 k$ E* d...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
- W! `' R6 F) _" s李嘉誠洗唔洗李澤楷養?0 P8 ~+ n; m' x. y
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
" R: K6 }! J+ i% D% [6 I- n同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
# h/ _3 L! l/ v" h3 C
( m* r$ R/ |1 Z自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:: L  C  [- |( w2 _7 M4 ]
不過...有樣野諗漏左..' L% _5 }, ?6 z" o& d
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...3 e. w4 X! }0 t9 q& {! y2 b
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...& r$ t( b' f/ B4 d

5 O/ _# g" b8 j" X) e$ N/ b6 H父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點.., X' k, ]% I" `! D" j
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
) g! A# D+ m4 P0 K
- V. C7 g* p5 d4 r- U( ?" }& E- Z* K' }
同意!~' J2 p5 \- b  o7 m( t! [, y
3 \6 r. ]9 c5 s5 G
人有精神生活和物質生活的需要 ,' ^8 u! K. m% L0 P
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,! [$ ^+ W6 V; b) t# Z% p6 o  C
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
; m3 i2 B- |6 J$ q才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
0 }. {" s% u' K+ V+ t表面上的供養就和飼養寵物一樣:: D, h" E: ^& M/ l
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
2 l- _6 ?2 r5 z5 f; s" L0 k$ a( O' j; v6 B; \" H3 w3 ]
類似這意思~
8 _6 u' ]/ e% E$ Y0 A" S% D4 k
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
4 Q- l9 o' R1 G1 u/ E. S天下無不是之父母
+ x5 L4 N  @, i4 [7 m

) h( q- L8 S* n: B我未能完全同意..., E% A) Q$ F7 A$ S
因為父母也有錯的時候 ,
9 R( r# e" H/ d1 L5 Q畢竟不是所有父母都是聖人 ,3 K! K2 D+ w8 Z8 H- w
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。