<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?" j3 t4 G+ K/ x& m5 x: P
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , ) g/ C, K3 ~. @# l2 W' D, j9 n
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
. H: s1 F6 W  }" T) b% A) V7 H) g' e; @% b. x( m( F* V
可是 , "孝"應發自內心的 .
9 [3 R+ x: m  ^# \1 q) I表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,! q/ S4 V/ R9 C. R
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,) x8 j5 i- u( j4 F" O( K: O! V
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
& [/ F% ^% H) m( _, P"孝"能提升一個人的道德水...
- q5 I% y% V& x% a: L7 P認同  R' Z* |4 }2 e( c) y1 H; M
自發同強迫係兩回事
" R6 Q) @6 U8 i7 R勉強無幸福
. A. `, ^  M/ Y( f  H+ e: P$ ?佢係唔養你點都唔會有好日子過) d2 G2 H7 l. M2 E7 }2 P5 O' ]7 r
係養你..唔駛法例都會去養% N7 w4 s2 I% A( n- u* v
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添8 |# T. X/ i2 f5 }  }# }

7 q; T9 ^, F9 x& p*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
7 r* d& d' r) ]* }& A& M7 \"孝"能提升一個人的道德水...
8 u% I- F7 j( n$ T, k, S. i" b! P6 i; b3 S! Y- Q+ a# R7 A
多謝你既意見, 你既分析唔錯* ]) ]( q3 i' X3 q
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?! @; d( @6 g( Y0 p* i# \0 G4 N
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
9 O3 a/ ]2 d5 b/ g  j
- u1 x/ w$ B. `5 e* B+ B同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?; I$ s8 K3 y% }5 w

; f& _; `3 `2 C. Y8 k& [: ]仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
5 l* }$ M' J( r6 N8 C+ s5 s$ c講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?' Q  P/ D; _5 D5 P0 t
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
4 E  H- w; w# ?+ Y7 A% z& G/ P到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:5 F3 S- Z! R/ ~$ M& o- k( n
多謝你既意見, 你既分析唔錯. t' H" s9 O8 w! A* r
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
; G1 n4 ^) R% e2 A8 z5 x4 f1 ~d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
4 M+ |/ ~1 I. L& @
4 ^8 N) v( c1 m$ _
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
0 u9 w  v  B4 `, N" t即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
6 J0 A+ f* t. }! s: F: F4 s) }1 l0 d
, `4 q' Y6 d- o- ?; S
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
6 U3 T% m1 i$ U0 j( b- z/ E
咁我就唔知喇~
2 m& e9 t1 F/ X) b+ l
! r  n+ ~$ @8 H# V( n9 q6 @2 V
8 M& ]2 H* W, N) {" k
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?7 |# F* e( G+ [9 g0 f! g* N# r: O: \
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
9 A/ O3 W. ~0 x/ b! A, K+ U到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,9 Q( Q" D$ e* K
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 8 L, @) w! k" t# Y
8 w) u1 l/ ?- ~: w8 C& |/ L' M( h. k' k! t7 G8 @/ e
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?3 @1 l. @* s0 I, O% K
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
) \" n! P' x1 g4 i  q1 q0 e4 w我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
2 }5 Y( Q( r" D, D9 C我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
. B4 F$ O; f9 B6 K0 T' @% b" u. H2 z+ F7 w) y% b: H) T, X
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
; o2 X' `5 Y! g4 X6 R+ T  N2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....: r! V; z, H/ o' X: K9 h; o
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..5 {8 G/ K* a# c6 L7 ?& [9 l
  m) A' r6 {% b" g; g5 ~% R  ^
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..& N, @! @+ x2 M

' c; [" w" B6 ]
4 R4 r7 g- a# }5 x- ^/ _; h1 |- S# }' i$ ~+ [  h! [8 m# D- P# v# C
不過...有樣野諗漏左..' a( A4 ~# m+ T2 I5 n
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...0 Y' K& r9 l+ ]. S
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...: J% P8 L5 Y1 L
5 H* m$ x. F8 h8 k& j7 i
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
$ W. ]- K9 Q0 s5 u2 f; N) N...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.; p" j: i$ |2 n  m  i" b
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
3 B. ~! u4 _3 e$ J7 s/ ]6 i! u有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:5 M" y: n$ }6 z9 {# O+ n4 \) H, s3 d8 T
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ( H& f: \1 |9 @

" c2 f: \0 f  n) v! Y自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
. t% Y9 j& A+ z4 J不過...有樣野諗漏左..
( I  B- O1 M: H供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
$ m) U4 h8 v7 z% S事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...1 ]/ I- M& m# _- m7 D
  a9 x+ C8 I5 M# r9 F
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..% C7 J6 E1 |: x( @! e. y
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
: b* T% C* S/ J2 f5 q& ?& [+ E
( D6 D7 X. {7 t0 Z2 u2 K: Z8 |( J3 D, T! L. A& a, m
同意!~
- D& k6 S3 D2 m& c2 L5 Y* r3 @
人有精神生活和物質生活的需要 ,  ^) V& @# I: L# }4 c  {
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,. @1 s8 P  a7 U/ Z3 I9 r) k5 M( w
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
( D1 J& |: [% T9 |) F才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:; A+ }- U5 M7 Y* M* y7 U, A1 Q
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
. D  q4 B/ L; ~+ T& Z( J$ k5 q即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
' ]7 L9 P8 q: |) S0 d. X7 x) S, }% _
類似這意思~
# `) x1 T5 g* k) k* p1 R
; i; R5 d6 f  ^4 N$ g* I+ P% U
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:: B1 w/ O4 f2 K9 P# S+ N" d0 X4 [) s
天下無不是之父母
( U) `- @8 S( x3 m6 X
2 ?* |$ C8 L: o0 [$ u
我未能完全同意.... C$ |% I9 d2 g% F% p6 e0 V
因為父母也有錯的時候 ,6 E) D' E! {1 u
畢竟不是所有父母都是聖人 ,8 C  ~  [+ c1 S  b+ x) k' I
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。