<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
) w. t6 G2 P6 y6 H唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , $ V2 @+ r* O0 I/ P0 b
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.& W" B/ U4 y! B9 P0 ~7 X. n
0 F; W0 p3 w# l9 O
可是 , "孝"應發自內心的 .
1 F$ M/ b+ T; t# J" g2 B$ Z" O表面上的供養就和飼養寵物一樣 ," O5 `) t" d" a! m, O
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
8 _( k' o4 ^, m2 m政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
9 E% O% H# W' Q" [; y7 E/ M* m"孝"能提升一個人的道德水...
. {1 z+ R% {# l認同
3 f1 |$ }* P! \5 @/ M自發同強迫係兩回事' ~4 k2 `  R8 r4 B* q5 n6 T
勉強無幸福# M$ O+ T' P! Y& N0 j6 v' A
佢係唔養你點都唔會有好日子過
% v3 f5 |; [/ l6 F係養你..唔駛法例都會去養
6 \: N4 j' \' m# Z, {9 B你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
6 c$ `; d' ~' j/ X) K
5 W$ \9 K6 c$ U& O5 t+ Z! C( P9 G/ R*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
$ X+ j1 a& m' t( q! @. i"孝"能提升一個人的道德水...
" m0 _9 h; [4 R1 ^, R

  q' Q* |2 Z7 P1 E0 |. V多謝你既意見, 你既分析唔錯6 m1 x5 ?- F- @- N- A
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?; K9 }) w" s5 w4 W5 ~0 {: D1 |6 o
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明9 S3 i7 k; h7 R! E0 m
( B+ ~8 q- R6 |0 k7 X* }% q) S3 y
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
2 X* l0 t) ~& a  w( E$ W  c
; M+ }) j3 _8 t0 Q+ a4 t, G仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
; f, s  t; d& N6 M6 g" j5 [6 ^0 K講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
( o$ @- ^# g' E+ N- L3 E到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
: d1 U, k# J% U7 t9 h6 b. Z( p0 A到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
0 n% e, x2 h5 M$ k多謝你既意見, 你既分析唔錯6 T% [5 B2 z( L! z# X) i4 g$ b
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?% {- ~2 ?' U4 e" R9 N4 e% e
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
0 w. k% N9 l' G6 Y9 v/ ^' `' W
5 \% j5 G- j: K( [: q7 v$ a
表面上的供養就和飼養寵物一樣:8 L/ P& D0 k7 l( @* N' S
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心: p5 l) Y% W  d$ l+ b( L  t  X
/ C0 B1 V. B# a; g7 _  _
' P2 x7 {7 o1 a+ I5 X3 p# j同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
, _9 x2 X, {. Q! I) A& [咁我就唔知喇~4 k: q2 A3 ~+ o1 v

! o% p( D, `. E8 J
% w. `7 c8 @" E; H* K& h仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?8 L* s* c, h7 b) _1 A9 f! T5 K1 Z" t1 L- C
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
  S6 K$ C" n: {! r* G1 I3 i到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,4 M& g! Z5 B8 C7 G% x7 o1 o
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 8 C* x# N' D) b0 N- l! Q
9 v6 d+ O  c6 W. F7 ]
( `; O" W' g1 J+ q
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?5 W9 B8 G  E" c$ x
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?$ w+ s5 ~0 Y4 ~7 {" k# X8 \
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?2 H8 j  G. k' A+ `0 x" ?- {/ e
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...0 E1 A3 f. J2 i9 S5 w

: y( B4 r$ S! @1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..5 h# F( k4 O5 v$ k/ J; J9 K' ~
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
; T3 b- u3 R0 Z3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..' t+ a0 N) P6 z4 K% E" \# b5 m

$ s- U7 {" W/ P* T當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
" l% q% G) b; w2 N2 P9 h4 d
2 s( C; a3 q+ G2 L% w
  ?5 q3 }6 x0 K; `3 Y1 |0 [* b# |( L& R) W' M
不過...有樣野諗漏左..& Y' t) ^' ^( C- q0 @' y7 o
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
! a* r; [/ Q6 e& L事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
8 r, Q7 o  [- D7 k1 ]! |  F2 L$ i  p, {6 r9 r7 t/ o% i( G4 W* a8 L
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
0 I3 B; n5 _( g% _...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.- a  E! K) S# a! g0 A/ ]
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
" p, l% P* d8 `. M+ M有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
: m" o5 J6 o9 G9 \同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? # j: k3 }8 @4 L9 }$ Q9 r; K
* D) Q, b4 J; P8 O$ p' Z
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:; w) T, X" a4 t1 k4 w0 _' G
不過...有樣野諗漏左..' W( Q6 v" i* a% _+ A4 G9 {
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
: Z2 q0 L/ y( A8 y事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
6 _) Q! q  ~: J4 F6 C; N& g, T4 ]4 B6 b# v
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
3 ~4 _, N3 @, I4 n9 ^3 N4 }...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
6 p2 ~9 b1 R# Z) g' [- Q% n) ?/ s; Z
: Z# n$ k. x8 D! F; z
同意!~4 {# j- @" w6 M4 k9 k  ^

( _& s% Y' Q1 N. \7 O% Y( \  i人有精神生活和物質生活的需要 ,  d3 E2 y4 }7 r- |( A  U+ z+ y' g
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,' Z7 a- a3 n* b8 L5 n- ^
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
( n. w9 S4 J; K* D: ^才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
; h2 w) ?7 C/ W表面上的供養就和飼養寵物一樣:
2 Y3 n' _; o) V$ H! T% Y  j3 I0 _即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
1 ~( q& c  B) N8 l+ \6 u. c

* o- K. B' g" b8 F( O4 e* {. o類似這意思~
) S& J& a# {; [2 Q! D# c' y( `8 i2 G4 U$ N7 I6 L: f) ~
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:) Y' C& p6 b+ f0 Z9 X1 u
天下無不是之父母
8 U  _/ O; i8 m1 W

# O' b  Z3 s  `% `. l. z! @我未能完全同意...
/ |8 ~* y, j* s0 O8 I4 `因為父母也有錯的時候 ,2 L8 \  T1 O+ S- o$ l6 c+ ?/ h( D0 @8 |
畢竟不是所有父母都是聖人 ,6 L0 _% L) N. X; t
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。