- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:( X% B5 u- r7 c7 Z3 [& ^
多謝你既意見, 你既分析唔錯
; F& V* V( o* [. }但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
: T. X+ k- y" a" ud 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 8 J- K* y1 X+ i* X
3 v1 s: n" W$ P$ w* K表面上的供養就和飼養寵物一樣:
: M2 S' U4 j- A" Y& j5 b8 p' H* g即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
* k q+ x, w8 V9 c o' `* V* B3 r5 O9 B! |5 k S6 E6 Q0 x* Q' ?同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? / u/ C' _" }4 T1 E
咁我就唔知喇~ x* x' `, ]1 }; O
* N: C9 P! n; M. W1 _! {3 y$ o V" r! H' w: p+ G; z7 D2 _9 h9 I仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
1 b6 g2 m: o7 G, ]" w& V: t: X講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?- D9 X9 ]" R, Q3 ^9 @
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
+ p/ P' [% L. g! K, R) s到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
' G) T( F* W: [0 q - g+ i* g5 k+ p ~! E3 \
4 R5 Y" M0 ]/ B: J, |0 r
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
) J$ A3 h! J0 q9 b4 y3 v/ X1 q2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
[/ T% Z% `# k4 y. U. |, Q我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|