<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
, y' W# L) [' M唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , 6 `* O& c0 m; q# s/ T! f: i& Y
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.$ A8 W7 x& \- h4 K0 c6 @

% i$ M( h: N3 I/ p. V+ B7 B可是 , "孝"應發自內心的 .
1 i* r/ X3 Q* ~7 l. x4 V) ^3 S表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,7 D+ K3 a& C& T8 [
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,  p3 j) ^" M/ e* u6 u% p: v$ T$ s
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
9 E3 Y$ h! g% q"孝"能提升一個人的道德水...
+ ?: p  j3 @; ]; e認同
- P- l9 r- J5 B7 u+ \自發同強迫係兩回事. {1 y7 e6 J/ {" K$ V9 C
勉強無幸福; i3 K& @% B% t% @* Q" u
佢係唔養你點都唔會有好日子過
/ w6 M: ^4 a7 d! r" B係養你..唔駛法例都會去養
1 o1 f) g/ `1 x4 \/ ?你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
# n! H# E+ A7 y: j- ?$ l( K9 O4 Y) c+ }' E
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:0 C0 d; r7 B' o" L1 }: I- n  X
"孝"能提升一個人的道德水...
) n* B; V( h' U

" _: M* n' O9 Q* q# |: A9 [" K9 a多謝你既意見, 你既分析唔錯
: i" q; N& e$ h* O% S( X& R3 U但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
: H- }  A' ]  V* H$ r( v6 zd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明! v( ]; g6 G8 W; w3 t6 |

/ E8 [( j- U5 u: C6 |同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
% P* L: M" \# R
/ r* ~4 I: a" m8 L0 F8 {8 y仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
0 \8 R  Z2 y) w6 e講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
( S& T+ _: w7 J! p0 r到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,! c0 U* O) O5 A
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:  v/ Q* ?) m7 w" J& O8 M  @+ K
多謝你既意見, 你既分析唔錯+ q5 }) D" _  T, }, p
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?5 a2 E( N  _/ J& D
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
) j7 Q* j& J; T+ O4 d& g% \& ~* W6 O2 p& Y
表面上的供養就和飼養寵物一樣:" N, O6 u! T2 r- n* a0 L9 C
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心, G$ h+ z8 O! ^. R: e# F

0 j9 R) z8 z* |
; n+ ?5 T+ C9 q
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
4 d: D8 b- {& Z; k) K- U咁我就唔知喇~
+ g! _2 K: N9 |/ l2 ~+ J  B
( g# j" c5 ?. P# A5 m9 Y! \8 i
: n0 ?* e! _3 @1 g3 a  e6 @
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
- W. g5 J' {$ Z5 t講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
  f8 ^: V4 h" `6 a) l到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
, T# ~' h+ n9 o$ X9 R' `& I- N# K/ Q到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 2 j8 h9 v" g8 J) s2 N
9 E/ {2 L) D- O+ H  [8 @/ ]

' G0 o/ Y, ]4 Y( d  Q( j1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
5 O4 q1 K1 }: r" p: a1 S- ^$ G) J2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?& y' T" O, C, e
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?- y  ^2 Z: G+ N" G' G
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
/ Z8 f+ C% i6 j- \( i4 t4 G0 Z; O8 R9 b, x0 u
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..* y# ?- j4 `0 m8 d
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?...., c  T/ l6 a+ X, {6 n! u0 S
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..; _6 q3 V4 K* E8 l) I
2 F3 _8 k' s, _7 {
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
+ i7 o$ E5 F3 `/ R
  r: F( M; }4 N8 l* V7 i& W2 z/ @# @  [
; L- m" T0 }, T* A! i
不過...有樣野諗漏左..
, V8 b/ m# W! _, U. n: n供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品.... K  G+ m* }, x5 R2 e6 ^9 q
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...1 ]+ u+ I* ~* {9 C% i
8 g# @- @, K/ ~& O) @8 r# g9 R$ a
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
1 b4 R% [% H' d) K; w...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.! G5 f* B& J7 T; A: g
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
2 w1 X! v9 q4 q( Y1 @6 ~5 e/ w" x* m有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:1 l; `- Q2 N8 [/ j* L
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 2 X6 i8 s4 E! D+ a) M$ q
4 ]2 z  O# M# O
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
5 Y! |" R' U+ z: `) a& n) v8 k$ ?不過...有樣野諗漏左..2 v4 B! |4 S) h9 J4 a5 a! j5 B" a
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...+ p9 Z! S2 |& n1 U, y
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...4 u1 {1 F6 t' ?  p, ~

( c: g! r8 _/ D9 |. |% X父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
3 K+ F& l4 G$ t* E( k& ]$ K' z...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
9 d! ^  X( P* U: @, B9 |

1 H7 S4 M1 j& n& D
; `/ J4 W$ e8 `  [8 L% s同意!~; Q$ N3 x5 r/ Z

/ j7 q6 F( N7 |4 m. z* ?人有精神生活和物質生活的需要 ,
" v& h* S* C5 [6 r* r供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
. f$ R; A( @0 M3 o讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
7 g' |. H; Z$ E6 Y, N3 I才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:& w* ^1 Q8 P  e& w' e
表面上的供養就和飼養寵物一樣:6 Z5 h0 Q* |4 D8 P7 q9 [6 L0 j8 D
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
) T3 d, W" e- h* ?9 n- H3 @& ?+ W
- K6 {( O6 t. p4 `5 w$ f9 E; n
類似這意思~
( }# b- }! ?, Y& Y; R$ `" j1 V4 X+ s
0 f, f: b# J# |" W- _3 P8 T
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
! Y' W9 f3 x$ a8 E; {( i9 J) j天下無不是之父母
9 L1 T  ?; P" ^. @' H

/ c5 }- W* J+ D) M( [) q我未能完全同意...' {2 a6 v( E; \( z
因為父母也有錯的時候 ,* N2 C7 L3 T' \* u1 i# A
畢竟不是所有父母都是聖人 ,8 t' Q! \' B& ]5 b# A9 m
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。