<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
; j% }9 E$ E& d/ D- L1 p唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
; {& p. N3 V% H7 U& l所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.! g0 e% ~/ h5 p8 ~
, x  B2 }  S: {2 y: Q+ J6 I
可是 , "孝"應發自內心的 . 4 a. V! m9 g7 h# S" ]
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,0 n" |' x) _  ]* j0 b) {3 C
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
! x) O5 ^1 c! d* e, c$ W- P4 u政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
5 A) \: r6 c9 ]! v) ]"孝"能提升一個人的道德水...
% T0 h: E9 K3 h
認同
1 \. O7 \' U7 t5 f自發同強迫係兩回事
2 M& q! O8 l6 O* `2 H" g勉強無幸福$ F. u; d  `3 f& c
佢係唔養你點都唔會有好日子過
2 S1 W$ Y& A5 P係養你..唔駛法例都會去養
0 G4 Q9 h; Y& a/ D- z你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
* y- Y* k( A2 A8 d* Z/ E
* q- {  C/ D* {2 g*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:* G7 S( y0 Z& R! f& b2 W
"孝"能提升一個人的道德水...
# U! Q0 _1 B4 T3 [# i5 |% ~, U8 v9 A; e1 h( h
多謝你既意見, 你既分析唔錯1 L2 E& ~& \, L* v% D
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?, r: [1 W4 u1 S! [6 F
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明5 S+ M. g4 n: y) X& [$ l$ ~
9 ^0 g# c- _4 i5 t8 [4 z
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?" h3 r2 H6 G. ~, w* q, U& H; L

6 d2 \) @7 G- ]+ p) P1 T2 b- R仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?( Y* T7 T5 D4 R4 h
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
9 }; k2 Z, I2 G9 `到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,+ O. c) ?! J% R7 J% |9 n% J- y* @
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:4 U2 y  t  {# t- o- u; j
多謝你既意見, 你既分析唔錯* Z0 ~1 [7 W* X0 k' ^
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?3 Z+ |5 I- F. U+ p+ V' y5 b
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
4 @/ b( v. _9 R! C6 h2 J% X* M
表面上的供養就和飼養寵物一樣:# ~' M8 ?' f, a4 [+ {  j
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
. Z: t" }: d( F+ U7 X( F
. }* @+ y9 D0 K1 j  X& H) r. r
: ]" C- G  Y" b0 Z# Q! F4 `+ a' U; \) p同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
0 g. X- C! k/ q4 Z) y! z4 y& l咁我就唔知喇~
( W4 Z: d3 c5 h) Z' L
$ [9 q+ |/ ]: r. s+ S" w# h& Y% P
5 J# s4 \/ R& D5 t
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
2 \0 J- e4 x) [" ~1 b講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?3 Z  b( u3 j0 X6 @" y6 h8 L( y- {. P
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,+ d' A# \4 c/ s! O* p$ z
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?   N( z( ~( T& k( y! j# J
4 H2 W4 I9 @, Q% l) ]  T
9 W: x0 V' [6 q, W/ A1 J8 j& Z1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
9 L4 q8 A9 j6 K2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?3 R7 @6 U% q: Y: S6 i+ t
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
" t* `. Y& e! N+ b我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...- R- d1 J+ B9 v

/ t  V% P, f: [; F1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..% t0 }: C" J$ P- a( V* _
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
. }+ a* V6 ~# l: c: s3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..) M5 _0 {0 V7 {; w8 `
3 b% \5 }5 [( b
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫../ _  \) c+ w3 \% [* T% m3 W

$ g/ m% w! d0 @+ u+ o# n* \7 Q3 X! W% I

# [/ d+ ~2 z1 X9 L1 y! Q$ E不過...有樣野諗漏左..
6 y3 T, m2 ]9 ]1 @4 |供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
! c. O) ?: k% ?0 S" ?+ z事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
; {7 K/ M3 r) v$ E9 O# Y% Y7 @9 {/ d* i* a
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
; F. ?, Z7 |( Y8 e6 t" a' @...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
( D5 n% h" ^3 y3 b李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
7 U$ v  v  g& w* l, a有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
  E5 b2 |+ O8 ]. G同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ) j$ N- |% [& q0 F
3 R8 \9 [0 @" Y' @2 H" E* G
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:% F  x0 S+ @  S, n( C
不過...有樣野諗漏左..
" R# x: U/ \- }7 X  a8 L) }& _3 p供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
& v! {, d& n+ H1 j- v& ~! }事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...' e3 P) k$ i! y7 D. y
" A9 ^" |! F2 A& j1 I
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
  i+ L6 l4 l' n2 ~...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
" P) _3 E9 x& Y! v. ?

" y! Q. \2 N0 P/ I2 ^: S! {4 x7 W7 Q- E& n
同意!~
# ]' M7 u: p- H- |, a9 {
* i( r+ |+ T2 p人有精神生活和物質生活的需要 ,4 X# d% k' k8 f5 p
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
! v3 s$ s% A& d& l/ n) ^0 A讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
5 s5 p! v- {+ `才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:7 w! U, Y, F: S
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
! D4 z# G) u( S$ D5 `: s5 U即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
3 p! h# O6 I8 A: g, Y* X' o
1 y% L+ t$ X6 p6 n類似這意思~7 u- p8 Y) f! a7 u/ b/ m5 q

& z; ?2 g: g8 X% Z8 ]
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
& H" ?" d  ~$ f) V天下無不是之父母
; H5 P) B3 y% P7 }* T0 Y- p- i

7 P& S- Q% |. j( c8 I我未能完全同意...' p, n, r/ l( ~& U0 H& D0 @
因為父母也有錯的時候 ,- q6 ^' g4 T' o
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
' g/ R- ]5 `+ A1 a; Y+ h父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。