- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
' {9 G6 J8 E5 ]/ k+ v! M4 j多謝你既意見, 你既分析唔錯
b, p* X. w( @2 \- d% B# B V但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
) P$ S) P* f8 R' T/ zd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 / b! \& w# \1 E3 E+ O4 ~ R
: O+ Q* e O) U+ K表面上的供養就和飼養寵物一樣:
& `( S% ]1 ` x3 K5 a即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
0 I% j3 n: R9 _4 ~. A
. ]' q: \8 N/ B; _ Q# b2 _: _# v0 a9 q同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ( j& C0 J( n2 D2 ~( u咁我就唔知喇~
# Q6 I- y0 ]3 f# o+ l
@6 R+ e2 \8 N% P+ P1 t* B( Q- `0 E. m" e3 |& n q3 I
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
3 p0 d5 i$ E3 |) \; o講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
+ _+ [" Y( H/ A* N3 X6 }; M到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,0 m; q9 B: U" f- x3 H+ M$ E X
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
; T9 t/ l3 O- ?) g 9 ~( C O. `6 g, r. {" Z. C, X0 `
; U5 W/ C7 Z& c4 I/ t
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定? C* V# ], Z; X
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
2 m) ]' a3 N0 z& l我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|