<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
" Z: U' H$ ?# U+ Z: O唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , - j# H0 s# i* q% W+ c
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.% ^. F/ u+ E: e- |& {0 U8 }

7 y" f4 ~7 O3 A: f  ^可是 , "孝"應發自內心的 .
" J) E# f7 G+ X) g5 i1 k8 }表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
" L6 a0 j1 N$ p因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
! H3 E$ _" \  Z" C2 o1 i! C政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:% J& B* i( Y9 Y5 b; r
"孝"能提升一個人的道德水...
! F! j( W% ^# H認同
2 i( p" p( o8 m: ~& {5 b. d自發同強迫係兩回事1 Z6 ~- U5 T& H. y
勉強無幸福. m4 B! M. T* ?) A
佢係唔養你點都唔會有好日子過
  E7 j* U/ v5 B' l% B$ D  N' s! t! b係養你..唔駛法例都會去養
0 ~. z- `4 L* O5 c你迫佢去養可能會有打老人家既問題添7 |/ H3 V! I, c! t. s- |& A
4 `" n; o+ v) ?4 z( \. g
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:* e2 J2 k0 E# G/ j. s( V
"孝"能提升一個人的道德水...
% a' Q' p0 @2 _* F: S+ z' E! p: e8 u: ]& t: X9 W, F/ ^6 e% Y( n& [
多謝你既意見, 你既分析唔錯" _1 f- i& C0 j* H% K$ z
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
/ L) f: u' ~- l6 ed 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明" n0 q3 E4 i: \( d: k5 d9 Y( s8 A

* c) e% g; b4 X$ Z8 o同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?3 N' R; k/ G7 R) ?

9 i5 _$ _0 |' O, s仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
6 E4 ^; G( q2 Q! R講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?& w6 P0 y* e- E
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,: j; `1 _9 A. M* o) w7 P& q7 O
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:9 a# L, Z1 ?/ k# X
多謝你既意見, 你既分析唔錯
: l) U$ `3 x6 }: \0 K但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?0 C: A8 o9 h7 k2 d
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
4 x& c* S! G, g% e& G; m) Y
- A' n& B, H/ W( o表面上的供養就和飼養寵物一樣:* x* D! ^5 @/ B* L' c
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
+ M6 [& o. y- ^4 i1 i  e) I5 a
. {7 ?5 d3 X& L1 s0 E
9 |4 P4 Y7 k" I  L/ n同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
0 b6 E0 A# n2 l# @! ?% v* K
咁我就唔知喇~7 T* T, N6 y2 p/ e

+ B8 g% Y) G1 S; H8 t' C5 x
6 g# R+ g# C! f1 y' l
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?: ?) m! M7 U" y# X7 Y* }) L
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?8 Z$ ^- h: d6 j" A7 ~& B8 `+ E0 p
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
1 g! w3 O( ~! V# I' c  `到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
5 x; G; F" Z, |# I# z2 n
( Q) d0 {. p) f$ ^  B( k
; Q0 s3 s  g; y; w! s: R  _
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
* m. C$ Z: D) v2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?; z: `+ a& |0 x8 C- }) S
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
4 R8 i7 v' f5 ~$ y' v& O我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
7 U# {' v7 g, T  t2 J% T/ z$ N7 d5 Y* k9 D2 e& l- h, R
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
' C" J, [5 V1 G2 k2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....% n' L# c. l5 W' q( ]- X/ d& m
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?../ H) v3 @. N& y" Y- A5 o9 Q
, f) K5 {# `  b1 m/ t# f
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
$ i1 Q4 s. M! `* p1 i/ ?9 t1 s# T, U1 e' R5 b

6 N/ A4 j* H; w8 T5 k
4 j+ T/ E) x+ ?" ~- q不過...有樣野諗漏左..
" I! f1 S3 W. U供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
$ e5 G. I# D! s0 U事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...6 F/ \' Y5 T- P- N2 ^2 Y8 x/ S
9 H: {& l$ a' f3 r
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
- [, l: a" b# \% @% P, w...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.4 ]) e1 e& j8 `' e
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?7 g1 E, @- L! J2 p8 @' n+ `
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
( m  i& Y) E1 n4 ~9 g% k同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
% R! S, X7 l9 \$ T2 {9 s( ~4 u) r
0 V$ l* I/ i, a1 `7 J自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
+ e4 O& C1 Y+ Z& ~不過...有樣野諗漏左..- m6 q. e1 }' q. G
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...; a. _8 \* A3 ]$ q" x% O5 J/ n
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
% B( Y5 d$ x1 ?6 e! R
2 p' k6 {( [6 L父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點... E& c+ ~) L; T, S
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
9 G! O. U2 _7 W

2 w4 K& |" U7 ^2 D3 X& X6 v
2 i- @9 z  w; k0 `( G同意!~- l! \- m2 a- R. f. Q1 o

6 z# p# W/ Q, O& L6 T人有精神生活和物質生活的需要 ,! b7 l& d0 O0 P8 b) `7 t
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
# Q, B2 G8 ^8 f" q8 Z) ]讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
# S; G' t" v/ E: a+ Z6 L3 p才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:/ `+ m! R" {- s
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
# f# A3 J1 w3 M- {即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
8 q) d; u" P% p$ |+ F% o5 `' r- C: f& G& G; t1 J# I
類似這意思~
5 ]* Z# q  Q: z' [
8 E6 u& ^. h; H- {3 A+ k
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
0 o4 b6 u1 \2 W  X0 f& M天下無不是之父母
" ]- t) X, E2 |; ]0 F$ f: {/ B$ L8 w2 m6 y: p: r
我未能完全同意...
9 |, m& }, o+ }4 s, v0 h因為父母也有錯的時候 ,# S" R/ M3 p  ^2 M7 _
畢竟不是所有父母都是聖人 ,: ^, q1 Q9 A0 {- P
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。