<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
: I8 u) e4 N) H2 @) f6 O唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
2 A) f, X* s! g/ g5 g所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.5 b, \! Q& \! o- ]! |/ a

3 C+ a; m3 H: `5 n可是 , "孝"應發自內心的 . : u: M0 M7 ~1 D# ]8 d, g: K
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
$ E$ E- A8 B7 v因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,: T  h- a0 a- l- e" w
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
# Y  {. n% g& x& o1 b  Q# y' J5 S3 R"孝"能提升一個人的道德水...
: w  d, U$ D2 r
認同! B# f7 H/ ]1 m4 [" A
自發同強迫係兩回事
" N! d4 w% o9 |9 u3 i0 k  C勉強無幸福
7 z0 L3 n$ `, z/ S佢係唔養你點都唔會有好日子過3 q" S$ g4 k$ V$ A
係養你..唔駛法例都會去養
& P9 z1 u( \: x0 K- {1 R你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
: \8 f- r- N) E$ y
3 F; R: x$ g# K  Y  _9 e' d*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:' _% @5 \" G# p7 H
"孝"能提升一個人的道德水...
6 ^9 K5 ~( t; _; c5 Q" O! ?. D3 E# w0 A& N
多謝你既意見, 你既分析唔錯& X% g( H2 e2 k" b  T6 _2 k. b
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?% v" l9 m& ?2 |# z
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明& Z- P1 T; w, P4 r7 S& n9 V8 |/ E1 i
! V& w( ~+ m& h: q% ]1 J6 `
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
/ a+ P. U- x6 F
- k; X9 }! d% n. ^: y8 h, w仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
, z5 n+ a( m' O! x講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
# B; l0 e( p! ^8 K) u; s- R到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
* u0 @9 p4 N  T8 {到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:! ]6 ^4 S% k5 a! `$ q6 e
多謝你既意見, 你既分析唔錯
( i* N; A0 b2 ]* Y) Y( G" R但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?* q3 P" K+ l9 e6 l8 U' I) H
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
0 v3 ?; I6 @- Q# {0 J* R, `, ^$ X* p  b1 _
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
) ?( r- z' J' T. J即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
- T' W6 h4 \9 K3 O, z+ G* a
  X! P( q; `+ t
+ N6 T; L. Y" h' Q8 j
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
9 x) G, \0 w; f. Y7 j0 c3 ?1 i; C' T
咁我就唔知喇~, q6 e- I" |5 @3 A" T

' e6 W4 z9 O' E) v- k
8 {8 I0 `4 W% R: T6 h$ s仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
' M  G0 K0 K) ^$ ^講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
$ @3 _4 W4 ?: \1 Y. e- O9 n1 y到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,( `2 O7 F7 Q6 V- x9 @7 T1 Z
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
' T8 d1 v: W% g! p. s: q- O6 ^& n. ?$ M
' S4 S5 t4 e( s) t: ^, `2 p* ?" g( G, Z
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
% d6 B* R, j8 e/ x2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?, o6 f/ v, o0 _8 K
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?* d- E) P, M3 F2 V
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...2 E; ]7 r& l9 s- {  @3 F4 k3 q
" a; S+ G- J7 p: A' u; |
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
$ H" x% e2 b) O1 M( R2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?..... p, I; R) J# e' F% c: V0 x9 D8 n+ X
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
4 M5 ~& a8 @/ @: N% V8 s% o3 z( m# ~' V- R7 A# x  h- O' C
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
, L7 P1 }) x6 R0 u+ u% b" Q7 C9 _. i3 N" F) T' P
0 ?# G0 f; J: H% N  x; v
3 ?* c- ^# q1 }% X% P4 n9 L7 T4 B
不過...有樣野諗漏左.., c, D* C* S' [& c/ ?& n
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品.../ V  v/ T7 U9 ^3 H& h2 k
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
3 U2 l6 A" L$ L0 D) D! S- b. M8 W/ i  U: a
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..3 y6 h5 z* D7 S. t3 a( `
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
7 _, N2 [, x. f- {) r' f李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
( c1 R! K8 p& U9 M. F有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:/ t  k7 Z% n- f/ k
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
7 v; G  k) y: P& k! N
% \/ M# I( ^3 t自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:( @5 v: p9 U; q0 u- T
不過...有樣野諗漏左..0 w3 l! Q& t4 q9 N1 m$ i: Y
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...( {7 A1 o1 d" P+ `, O4 c) f
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
2 `: x, q* c* P4 N. r5 n* N" a& w$ f' V7 a& V2 @
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..7 a  Z0 }/ N- d9 A* P4 l* _
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
" I! V* p$ q$ K3 K( \& K( h
! J* N8 W1 b; ?4 s+ S) i# ~! f/ q/ h5 W5 G+ c  ^' R& u, t
同意!~
6 d. L, `/ b4 E7 |. V# S# [# M% {7 z% V* O* e' V* O. }
人有精神生活和物質生活的需要 ,1 M2 P  {7 i6 n3 `' p7 ^3 a
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,3 m1 b$ S6 j7 W7 a2 _
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)8 G, s3 I' E  h2 T- t0 \: Z5 J6 j) j
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
/ m% x) O) x" Z' Z) V表面上的供養就和飼養寵物一樣:2 r0 ]1 ~9 r  S+ ?( I# _0 G
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
3 z1 ~% j3 O- m6 y. z- u+ S
  t5 m$ ~, v" m3 j! J類似這意思~
/ t- k! e8 L+ ?7 E2 r
3 Y7 \+ }5 {5 A7 b
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:) D4 p! b9 T  E$ J8 l, s# }4 }& ]
天下無不是之父母
* I9 Z; L# {* c8 B8 v

/ F' `6 ^0 ]! r( w) A我未能完全同意...1 e$ U! c# `" ]! r! q1 I
因為父母也有錯的時候 ,
& c3 k, c2 M! k- B畢竟不是所有父母都是聖人 ,0 g% b' B) \0 I5 E. N5 i. }
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。