- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:; @2 ]8 k5 A9 O
多謝你既意見, 你既分析唔錯
+ P( B. K0 g1 T1 f/ F: U( w2 ^但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?' K, K! @4 t5 M/ C" H5 c
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 . j( C" B0 |, D% L* Q
1 X5 v4 G& Y, v, o' c8 ?8 p表面上的供養就和飼養寵物一樣:
; m. q' g2 L. _, q/ o* K: N即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心) y# o v0 ]2 ]- B" D3 F& u: o
/ e* P( } X3 I- @3 L: t3 g" S* N" ` W1 O同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? S+ c# o& ?3 A4 w( c& l
咁我就唔知喇~% M) b$ X9 i5 p. z; x
3 N( b+ W! F; A% V8 A6 W2 S0 H9 ?. Y' r
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
: G! c: b; H3 C) P e7 e B1 r講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?/ S3 }7 \! v- A W) }% j* ?
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見, d% w% `" M1 ?
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
4 r# X' j" h: X/ B6 w! p 6 l4 W/ \9 V- {! E+ C/ q
0 @4 b4 ^: U5 C3 p6 [; b
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?1 q# t) m9 |/ n& l
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?0 \8 r, W1 R9 e* u/ M8 @5 \
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|