<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
+ \( n0 T( m7 t8 y唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , ) j+ ?  t8 _2 e+ @, F" z, f
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
; V' [5 R$ U% n9 `. P8 w; U" k& p+ k( {) z% \: b3 h1 P
可是 , "孝"應發自內心的 .
, j2 S  x9 U7 b8 F4 y表面上的供養就和飼養寵物一樣 ," ~( {8 _/ j1 u) B5 }
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
) b9 G) J$ d, M& ?# _# z政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
5 g( Q4 h+ U% j5 h0 {& u2 r. W"孝"能提升一個人的道德水...
1 B* Q/ k) H/ z# }: J
認同+ l; a' V( A, g# Y  v
自發同強迫係兩回事
4 @8 `  Y$ ~3 x: J& H+ q# k勉強無幸福
( e# Z$ J9 g" D佢係唔養你點都唔會有好日子過2 o5 Y; Q( F7 |) y/ \% P
係養你..唔駛法例都會去養, r4 Z: ~6 l0 q9 V, k& P
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添  K- B8 L: N+ n1 x) d2 r2 v! _

6 Q0 L  z+ S" f3 L8 b*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
( M2 Y& X( Q$ m2 Z+ o  Q"孝"能提升一個人的道德水...
6 d, n' z( a* a! L
' }) G0 y+ B" I3 C( D
多謝你既意見, 你既分析唔錯  j1 {5 _3 z  q  y
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?7 V8 N: y% `( h- a
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
4 x/ E8 I& A/ m; _/ e* \. R5 m( Z1 i( ~, h: h
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?1 H/ [# t& \% n' A

! f% D* c+ m5 n/ c# l仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?  g" r# Q; i- n; P/ ?1 I, `& r) A
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?  r$ m2 e4 m  |+ o5 }9 R
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
9 w: \  c: Y  H2 c: r" e9 l到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
/ P- d9 R5 w' ?多謝你既意見, 你既分析唔錯
1 A( m! t4 f  o2 U3 y但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?# L, L8 E, h0 |# ?( M, B
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
6 d% |/ z  g1 c1 f0 G

* T6 @5 u: b- d7 b; R: p表面上的供養就和飼養寵物一樣:# G. @# c) K& ]  X" |0 Z* i
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心4 ?% v4 ^; O  h3 P

2 n2 T3 |1 X# C
- c  u& l# a, u5 M# @
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
( x  d3 Y9 J2 ^; J咁我就唔知喇~
8 I- ^6 s5 b: V' b7 {
0 x- }7 K9 E' N, b  w
( j. e/ p- E# d1 H
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?9 L" J1 l8 z2 N$ H$ f' ?" ^: s
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?. h7 G3 E0 J4 S* W% L) F9 f& A& P
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,& a' ~1 h% D+ |! L8 x9 D
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
' A% l4 k# K: u( }7 ^
9 _( `2 Q; s: J
# m$ F  D; _8 J+ s" @5 ]
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?* S4 R7 w& G4 S2 y( n" W
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?, {2 P; p; e* D3 W
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
4 }) F! l9 A" d: v, `) T我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
/ ~# W" j" w7 _& t' g
6 \( O9 Q8 [" V2 Y3 V2 X1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..1 I5 X' f- `5 {( f, r( M( ]1 a: Z0 C
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
9 @5 L/ I# u& `3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..' S% t, y+ A8 d; N2 U& y3 k7 M
. L. s" _9 r! a- V
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..# B. |" ~/ ?0 i# P5 C$ v) v
9 u3 |7 l; r) J

# E, s9 [  d4 j' n1 r) b4 E4 N
1 h* V) ~2 z* v- L0 n不過...有樣野諗漏左..8 q# M$ {" m- }4 e- Q! [/ C) _
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...# j! \, |: F0 z8 ]' H7 l: \% k' N
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
4 \# O, B5 H) _
1 E8 X$ T7 j+ A父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..( C4 b+ p+ b$ g, I7 q3 _
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
( Q" p+ _2 @: b" v  x# U6 L& _李嘉誠洗唔洗李澤楷養?! }5 A8 \$ b" p. e- p! Y  y* \
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:. F4 J! f( w. P
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
; C# l6 Y3 T  Z- F2 V( j# n0 U6 ?- {: l. @4 w: `
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:- r- ]2 `6 c# f& R. d
不過...有樣野諗漏左..8 X9 C1 W3 R6 Z- f) z  V# m8 `+ h
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品..., ]/ l1 P  O( D; e- P4 H
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
0 I( g) \# J+ j! _
" V6 G9 a  C; f( A$ ^8 b5 ~父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
/ }# q2 X  {5 B- S2 K...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
; g1 Z- n( s; l3 |, }7 P
* ~# I  a0 b1 V6 K7 B% N9 [$ Y% K6 D# P
同意!~- a5 M+ I) n1 Q( {" _% g6 A
( i$ [. X* U1 L2 J, i: y7 a: ^1 z
人有精神生活和物質生活的需要 ,* j* A) Q$ B5 a' e
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
4 G% P9 r* ^; y  V' I) @讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
0 F0 j1 S; _- ~* g才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:; v) o3 Q5 M  ~. T
表面上的供養就和飼養寵物一樣:7 g3 Z* ?% l2 |1 i3 r1 D
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
4 q3 i/ p% g% x# E
4 y* j$ d! b+ l. {4 w
類似這意思~
, T- F  }; o$ q; I: z- j+ o: u
) z3 |' c: q; w/ H. B
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
$ s7 S+ {7 g* {6 \7 D天下無不是之父母
1 G$ d( t9 t# J! }# D1 }2 Y7 e+ e/ R1 |3 f$ d! L/ f$ K
我未能完全同意...
/ l% q: t. M; B$ c3 M因為父母也有錯的時候 ,3 Z0 l6 O/ D" E' W# r5 O' S
畢竟不是所有父母都是聖人 ,  W" Z5 Q! l- j8 a; X5 P
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。