<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?2 i7 F' y. Y, l! O
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
" A( z/ q- H$ ?- c+ N所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.+ F# S0 {5 `! D+ D# Z' Q

- @# X5 @# R) _: \可是 , "孝"應發自內心的 .
& z9 K6 B. I. q: n, l表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,! v; ~9 d; W  w' e0 d% `
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
3 n$ W( x% e0 H: Z0 ?; Z- h! Y政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
- _) k- B, ?5 |% ^- P0 u* O) F. j"孝"能提升一個人的道德水...
4 |& p4 n5 o$ B( C認同, [, ^9 ]/ e3 n8 {+ s/ }+ Q
自發同強迫係兩回事: T/ z( d5 |; J7 V% z3 R1 z
勉強無幸福3 X) F' |4 ^) M4 C/ g0 Z/ N/ i
佢係唔養你點都唔會有好日子過
$ h& n9 p' z' ^; l係養你..唔駛法例都會去養
1 F! x* Z) f/ `你迫佢去養可能會有打老人家既問題添. |. Q  _4 q! _* o. ^6 X

5 g' _6 P% X5 V; R5 C5 G7 q3 k3 [*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:' G8 F1 j* w4 i' o% ^+ l/ j
"孝"能提升一個人的道德水...
- s8 Q. Q6 Y  g7 z/ I: z! l  N$ l1 h
多謝你既意見, 你既分析唔錯' |5 {& N1 s1 p" S  W$ v! x; [' [2 p
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
! r8 ]$ R; |; ?7 t9 y0 u9 fd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明' m! r, m+ }# `
9 A$ w( r5 n0 H& B+ m! ?
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?% h. |% c2 S/ G- u0 p: a/ j9 T) s
0 p( `/ d/ b* q7 \8 j$ v6 |# \
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?* W' ~1 m3 A/ w/ |$ I- w, m
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
$ S( V" \& s& U1 q% W到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
& W" v0 D) W. n, {  \3 H到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
8 c4 R+ c. t- O. w: P9 R( h多謝你既意見, 你既分析唔錯
2 p0 o0 Y: F$ k% c* S但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
- P6 Q0 i" X6 C0 R3 kd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
! N7 _" _. z/ V. W! S7 O; l* H
( s$ b% k: i2 Q
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
3 I4 s7 `& }* t) n# i4 l( Q3 [8 f即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心8 ^* W' w. E! x2 `* U- `. t

% O0 q. n3 n+ L) X2 l* _5 _' N% i0 `  K
, r) L9 n. K4 {/ P6 u- g, C
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
4 e( w% v  G( I% q' N4 H% d6 x8 `
咁我就唔知喇~/ P2 }1 v2 f0 y/ }$ z4 N$ f2 |

4 n8 z9 [1 M( j% F
! O" D* @; K; T: F; \& j
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
& [6 I8 H  f3 |2 i& u  M講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
- ?6 d1 _4 O+ [8 O到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,3 x2 {8 u, e/ x! s- M
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 6 v. G% v3 z+ }) _0 |3 O
& }8 [8 E) X- V* L* l" K) {; ?: F" |
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?, E9 R) r! |) H3 K& Z
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?9 m; n& F. |6 J1 Q
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?( v' S, H* y# K  \8 Z
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
& t0 n7 N! `$ j/ \4 }. o$ v9 L8 N- S  u$ E$ M' n
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..7 u2 t4 F9 h3 Q3 @5 I
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
! V- M# Z4 A. k2 w3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
3 R$ z3 R; W% |, ]2 Y+ ?8 ~4 L, k* v/ v. Z! b
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..% A0 Q9 O* g9 F& `* ]
% V+ t& K9 N( C2 S1 }

8 |/ W# L! b. W% H+ x0 n1 U
( V# L# J# z$ s  A) h7 L不過...有樣野諗漏左..% H( f" Z& ]( A- Y
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...) i/ r8 f5 I; Y+ H2 m- w' b
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...5 x% I. Y) ?0 J* N  |
' U$ \, O3 m. U
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
% G/ Q4 V( I" @...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
! [0 v7 G* Y$ s李嘉誠洗唔洗李澤楷養?% n3 P; I( [/ u  x! C6 M  L. p4 a/ L8 K  x
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
, s- C8 J2 o( m2 q) E同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? / G8 s  P) r9 J- \% c6 E+ O' P
+ V! f9 r/ v2 W- E: C
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
! h) Y: Q' r& n# n% F' y$ l9 V; H不過...有樣野諗漏左..7 o( y6 Z6 `' }+ b7 j/ B9 ~
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...! e, G1 e/ t% |2 w. J) X4 V7 H0 i
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
1 z! Y5 U" O, z4 S) g: Y# u- d/ {, c0 [8 l- t; n
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
0 ]- d% ~/ N0 b9 |. S7 f9 r...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
6 J; M, O( E( ^8 U" z5 ^* Q4 Z1 w" F$ d
1 R# |% ~* [6 o( T% ^' X6 d9 Q) Y- e% r" T
同意!~0 {) G- q- d0 d, W* }
$ @; p! J4 s3 n! f/ G# R
人有精神生活和物質生活的需要 ,9 I; c( o, D, R
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
& i7 D* s1 E, M: z讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
# C! T0 Z2 ^' i4 h; s才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
( I+ _  z7 O  H9 b- G表面上的供養就和飼養寵物一樣:
' Y# q+ H- ~6 G% m3 I# V" l即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
3 p0 n  m" t  z2 @' n  T
" A4 _: ^9 V/ `9 X3 |
類似這意思~, k6 \$ L' C' \- z7 ]2 a
* m! A$ y1 I) R8 w- @/ l* i$ l3 ^
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:" a1 A! _( H: l% ?( R
天下無不是之父母
6 i& _) t- k+ G- K7 |! `( `
( P; R; j/ i# p& I" M我未能完全同意...7 D, [% @. b0 h( @, U4 R# H- d
因為父母也有錯的時候 ,
6 |# P" N  T) `3 t& o畢竟不是所有父母都是聖人 ,! v& c& j: n! |
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。