<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?7 X2 N( u- p9 S4 _; V
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , , w/ D; I; ^9 k1 q9 \
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.' u, g; ^' j, F4 u: J: e

# h* y7 F! f/ j- t( A可是 , "孝"應發自內心的 .
" K  d% E9 m5 |+ [! j& I$ w6 x表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
% R( T) A0 r$ ]* X/ C' Z( B1 e+ Q, k因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,5 F9 e2 Y: F% U9 x
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:2 y5 B6 B6 k" B* r7 c) G% ^* {/ n5 B
"孝"能提升一個人的道德水...
" h* P) }. n6 t  B& g9 h# S認同5 ]. R/ e) U# G" z6 f4 d
自發同強迫係兩回事- N+ R) ~( u8 W- A1 Q0 N+ v
勉強無幸福# |7 G- n& ]5 e+ Q0 y" N
佢係唔養你點都唔會有好日子過
9 U6 \0 e2 N$ I! A( K  f/ M係養你..唔駛法例都會去養+ G2 u: ^3 n% T5 q
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
( M  K8 M9 Y$ b8 |7 P9 K( r9 X
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
  D, U1 |9 J9 L, B6 `"孝"能提升一個人的道德水...
+ O  \' e* M2 N4 z# N. p, w$ C- ^5 }1 l4 i4 [2 \
多謝你既意見, 你既分析唔錯' b7 y2 W3 c# ~2 @( q
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?2 ^0 I& R/ t# h& A
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明' A: O, |" d6 N

  Q6 Q% r" B% E! B同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
: ?$ A; X  n7 w& R" T8 F# Y7 S+ R/ d1 \) \& S! v' @
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
3 i2 M( d" B. D9 i5 `- N講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
$ x7 @/ `2 c; P5 X! Z到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,; L6 h1 N. q, q! [$ y6 B
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:, z( G, X" e0 Q
多謝你既意見, 你既分析唔錯
% F8 _6 F3 g1 U+ U1 f但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
3 T# K' |5 h0 J' ^8 A. Y. O7 ~d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
! y. ?+ Q8 s% ^2 y3 [7 G/ G8 Z( q# t& {  W2 C( u4 B. {
表面上的供養就和飼養寵物一樣:7 E, ]  c5 i7 n# b+ Y( x
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
" E& n& o3 |" ^9 N4 |2 c! Q' \. G" S
$ Y) Z, r; C  m; C2 r4 g1 y同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
0 l& o+ u1 _( O/ ^
咁我就唔知喇~
, ^( y8 s5 G! F7 N) V: W5 p' H  Q! j: P
( z. N. f( b' c. y2 ?& N, e2 t仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?  I% J0 g7 q8 H( T
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?; e  w* E9 P3 T
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,0 L4 g7 A% D  B9 x! q5 }& c# X2 ?
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? % X- i8 D0 F3 S
4 z2 R% u% g, D' w. O/ D" A

7 l. l; Q5 Q, l8 R  O* M1 r1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?! h8 O: {5 }3 U& N- g
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
! ?# A, e9 s5 K* r, i; {4 M我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
0 E& \3 B9 C! @& e$ P  V# V0 w! V我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
3 U# j% O! F0 H- i* H6 J# w
5 {1 H2 a  b- Q0 d& k0 D% P% {' G1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?.." r& C$ J( B; ]% f5 W6 r7 n- v+ Q
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
6 p0 W; ]! h" c$ @3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
4 ?% l6 k9 s  U" g5 F, @8 N
: S+ L# L( Z. ^- W% ?當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
. }2 G. n% c8 R# P' i2 v( i8 D7 P: J* k0 B6 q$ Z+ Q8 O% w2 z
) Z; b& s- r6 t+ @5 u

  K# |1 a9 Y$ d4 K$ R不過...有樣野諗漏左..: S- x' L, a/ {2 G( x3 L6 V% x6 [3 G
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...! D; e# p9 s6 I3 E+ m, H7 f( g
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...* A3 p0 V  u+ V: [  Z% W3 X+ u

& J6 s" q$ u# b. x: }父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
. \$ p; {9 ~) _) N, `4 h4 ]8 f+ e...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
" T0 ?; [! |) h  @$ z( q" g3 f0 Z  {李嘉誠洗唔洗李澤楷養?5 q- T7 [8 X- u0 }
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
2 V. M# d, ~4 l- Q7 Y+ i同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? # D( g/ W: Q! K1 N+ k

# o2 {3 O6 M5 a3 X自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:7 l# e7 O; k- N# i" _
不過...有樣野諗漏左..( J6 ?, G! i7 D/ z3 O
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品.... z* M, [- D' w9 G7 e5 j" u/ M+ B
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...! x  \/ K: N  I4 A; f5 H5 m
5 P$ O+ ]: G, E( N
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
" r7 Y4 e* s/ v/ X5 X...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
2 L- O5 f5 H) i$ G4 W
7 a; n. M9 b( H$ f; _2 G4 h+ D' x, ]6 N' X; X3 `) ]1 z
同意!~# E' @4 x* \/ E% }5 R' D' [
$ T$ F1 A! i. c& X
人有精神生活和物質生活的需要 ,
6 K) X* T, v! u8 |% \/ s; |供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,8 J5 n4 k4 ^( v7 `
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
5 e1 X4 h: k' x& w6 _% z才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:4 {: {' v2 L' s; [6 T' d: n
表面上的供養就和飼養寵物一樣:. K* K9 B6 q% C9 y
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
4 ~+ q6 I6 n- O; V+ g! m
5 N# a7 c! p# k( @, o0 z
類似這意思~8 v9 y( N& i, X
7 O# }3 d8 R; M9 _; I9 L
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
2 `# d# s& d0 N8 B0 r- ~8 H天下無不是之父母
2 u% ~/ f$ D5 q+ W( I" [. w, U; j: h5 j6 g% C# [
我未能完全同意...
" F. L- F- `) M" p8 i7 U  t- o因為父母也有錯的時候 ,
5 |: z4 c5 @4 N3 v) Y4 g' Q" S畢竟不是所有父母都是聖人 ,
: Q6 s" i6 V* {3 }父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。