<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?9 F7 u( i1 w0 p* p! k8 j( K
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
9 {+ @# B, U! t+ h, C% N所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
" l  X; H' R) K- J( B3 l+ Q6 ^
0 d6 E. l" g9 U( Z" l! m可是 , "孝"應發自內心的 . 1 D( D; ]% v& @
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
" D9 W7 `. k9 V$ M因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,  Q+ i/ N$ [3 V# K
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
; _# e, m. m. [: x! K"孝"能提升一個人的道德水...
7 k4 z# M" Y! n- m$ Y認同
$ K. P) }2 X' a7 |1 N' [2 R3 Y$ s自發同強迫係兩回事9 z& J& n% E3 e( B  C
勉強無幸福
$ l( u3 Y% w( V6 z+ H佢係唔養你點都唔會有好日子過0 F( j+ S  B5 ~
係養你..唔駛法例都會去養% m4 J) O( K  B% d8 |) T
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
2 f6 G* s. g9 ]/ y
3 ?+ @( `* j. c1 \6 A. Q*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:2 O5 ]. o5 I! u/ Y; V0 c. _
"孝"能提升一個人的道德水...
+ q$ H) u+ i- U, f/ Y# M
  y) N8 }% q8 a% s& s) E6 P9 m0 s多謝你既意見, 你既分析唔錯4 C" s$ K# S0 d2 r2 s( K5 J
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?$ W- O- P! `! b6 i
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
" L6 E5 Y1 p; X7 y& r$ w  N
! W" @. \: b1 d& T" C5 R' \! `* I同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?( I" K8 ?5 z4 F( H, @
! Q: }5 |% z- U+ O0 z! F
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?4 P  q8 a' h6 S
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?+ G( F' V. j" t: e
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
) g( x  u7 W5 ?1 W( T1 E到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
. ~4 J' R" B! Y' I) \+ e7 M3 w多謝你既意見, 你既分析唔錯
& e3 U$ x. h; X' _$ g6 i但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?- c8 l4 k8 h% Z6 o; I+ n3 G
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
" r5 _7 s. z6 l! l* M
% k$ ]3 \/ V& Q表面上的供養就和飼養寵物一樣:# U8 s8 n  e' x) r4 u. }/ E7 J" J
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
. l" ?- q5 f; I: a0 }8 s) }
+ @% |# A$ W$ Y4 z
1 J; y' l0 b5 W& R" _7 j
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
5 m  i$ N% Y7 c5 d# }: [* B+ X
咁我就唔知喇~
" Y8 P1 p7 {# @: y) T. ~
  e- h7 K( @( P  B8 n; J8 E
( @! T' X  c3 k' f! a
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?+ t5 c: C: o3 W. P
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?6 M, V. j& R/ m0 N# i* _
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,6 \& `, D1 `: q/ ~. F( P
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
  k! q  p% |7 g/ J" }
% N; S8 i) V" G- H/ ^) [9 [3 E- W- Q( R4 }: N% s! e
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?+ g' O; _: v! T' @* w) o
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?, v. {/ {$ h  K- `
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?+ W* d" `1 X1 z2 ?: I3 U" T1 S
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...# ?7 Y3 w2 g( ~0 a& p
$ X$ K  N" a, y3 d0 T
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
* Y/ Q* s) j4 Z: E# f/ T2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
! W/ F8 o/ L) v8 b: F$ b3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
" H0 c8 S  O! I# m- p" N; ~# Y2 e% c' P0 C
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..4 z8 k% j6 u9 h+ Q& h
- f, ]4 p# p5 Z+ C8 S
  Z: Z" W% {1 ^% o9 L

6 ?! m; P9 C1 J, q6 D2 u不過...有樣野諗漏左..
% G& T7 p  f3 P( Q( N$ A供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...7 N6 t5 t( Q0 }) O0 K( {! b
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...# Z4 E) U; }4 I" q2 b( E5 ~( B4 o/ R
- ^! y8 ~; x( ~
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..; F* {- K4 o, z
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.7 q9 g' U3 B+ [3 _( @. D( w/ T! ~
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
( P7 k% O: E& g% d. h有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
$ @# P6 k0 o. J1 I' l, J" W$ J同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
  Y9 k7 I# c8 \9 [5 W2 ]
) L" ^# [' G$ X. p自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
$ ^: [' ?& @: y* B不過...有樣野諗漏左..+ m9 t8 V7 z9 c* z" I- R! O, t1 n
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...6 O% H. P. S* [. m4 e
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
9 c+ |1 m6 ^7 l
# c, L  u8 W& O, w8 Y% o  k# D7 \父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..* K+ A! Z6 h* }: y' p6 R! |
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
7 z, T1 o5 R# k$ H2 X
+ P; f$ W9 W; M" n# |5 i' q4 ]8 S2 V+ G8 X, k
同意!~
* X+ A, q, B5 b! U: P
% A: ?$ ^# z' |: J0 _+ }$ C# n人有精神生活和物質生活的需要 ,$ n5 H9 E( Z) H% h: @
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,. B7 p& h3 }  D: R- z, z
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)0 b( e% l9 ?0 T2 Z1 p' F7 ?
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
$ H" {; P3 ~- j" d& x7 W/ f& {2 U9 v* U表面上的供養就和飼養寵物一樣:
* n  H" G+ j  }+ A即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
3 a+ k% t# \7 m. o8 ]
, i& X) K2 J0 Q, d, R2 H" z
類似這意思~
& ~. V, {* S' y- w1 W
' O. m$ @% @, q) l$ @
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:. \% l/ _5 C* U9 s* \" H$ Z) d4 h; R
天下無不是之父母
, d7 R1 v5 M8 @. ]: O" J$ U/ o0 K0 L3 N4 @) S4 O) b+ u, D+ e
我未能完全同意...1 R6 \+ S4 F2 I
因為父母也有錯的時候 ,7 ^+ `( B9 [" G/ E2 e( o
畢竟不是所有父母都是聖人 ,* b! E+ v& Z9 x4 ~8 ^. f# |4 d
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。