- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:% _+ X5 M0 R- Z! i- Z6 {. R
多謝你既意見, 你既分析唔錯8 j6 [, Z6 d: j. U: W) w( ?
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?3 [- `4 l8 p' b4 o
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 9 S$ A) d) W S" b* W
" |$ Z/ E8 i6 s) s @) a% n4 E表面上的供養就和飼養寵物一樣:- B1 P& A" j! q
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
( o! _7 A. d9 l' J" M9 v/ b. J1 Z+ J N3 ^+ L% {: ]& Z) W' w; h. v
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? $ C( x9 C6 I; j* M
咁我就唔知喇~% c, O. t6 V, ^5 w6 A2 p0 m
8 l: n$ w; [7 j2 Q! v8 J$ v l2 }( B1 @* J/ ?2 y
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?; J) A, j- w+ C0 `- g/ }
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?$ a- {# h, J4 Z. p! H8 l
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
7 ?( |2 q) v8 j到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? - Y9 I, ~$ L) w4 x
- D5 R( |0 t& m" B
) X$ G5 C* v- J/ H F1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?4 e2 o. e, j. l4 i. E+ X1 `
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?; h* R. E% T: i; r5 [
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|