<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?$ W, o0 U8 N& g$ l" C. f& `
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , 4 Y! V9 s3 W2 T' [
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
; ^7 f0 P. T0 \- n
4 V! n' ?0 H" Y; D- T# O可是 , "孝"應發自內心的 .
( W  O# S+ m0 U6 M" n& \表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
' \) B6 p- e# |! a+ i因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
% T( z( N4 U7 l3 f+ V9 }( }政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:* [+ {( C2 d, }& _
"孝"能提升一個人的道德水...
6 l% M" _5 `4 y2 B2 M: T# @1 _$ }
認同9 c5 i- O1 Z0 A5 ?. F7 c
自發同強迫係兩回事+ w2 M4 `3 Z  L) E' A! T
勉強無幸福
3 V4 I% p0 O1 }佢係唔養你點都唔會有好日子過
: D# Z: y1 ~# R0 B係養你..唔駛法例都會去養. ~/ X; b5 `/ A" _: F6 S
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
% n) c; \* ?5 U' D  w
" v0 b/ ^$ c: P  B/ U1 J*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:$ O4 u, q! B1 l1 t7 s+ k8 P
"孝"能提升一個人的道德水...
4 I% W7 A! ^9 j

7 K$ z. v; z6 Y: p+ @3 y5 I  c7 s多謝你既意見, 你既分析唔錯
' D4 E; I* b2 F' p( X; T但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?) f5 a- X. E: ]# Z, f
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
; J* T9 V8 {: Y8 C! D5 b
, J0 t- e6 M0 N; F6 T2 L同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?! Z1 M# u  I. `1 d0 V" \
' H0 W" @) \! J$ ^! B$ f. O$ _
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
/ I! Q! _6 v4 ~# X! q+ c* {講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
. C# Z7 Q  H4 ~" t- Y0 \& m; b到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
% p# {1 C/ r$ P' J3 U# p. m到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:6 c; _+ |  L. D+ e: |
多謝你既意見, 你既分析唔錯5 W0 e! i6 h* f- i) p: W
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?9 S2 E% [3 X' W% \
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
: w: f+ t+ I' ~) h1 K( ~( R. }
+ ^' ~: V! G3 C/ H+ R表面上的供養就和飼養寵物一樣:
+ M8 L' {, x; o即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心! N: X/ ]6 V8 U7 R( I/ L

3 b$ q- N0 O! S! d4 E8 \* K+ L# O
  L# B2 C4 {" b同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
1 X  t+ E$ O' T& W咁我就唔知喇~
  o' k( ?$ _. \- y& z0 i( B8 h. c
4 {' a/ @& f1 ~5 D4 H仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
* Y  R8 ]# v( j* Q- V  d1 W7 O& ]2 p講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?0 _$ ~- k' d7 u& s# q5 f5 T6 K
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,1 O. C. s0 ?0 ~9 N. S( v
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 9 _! T" U2 S* A4 z
! z, F9 f8 R+ d3 w4 W

2 ?" b" l* w% G1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
9 |/ x2 |: a+ X0 r- {2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?; N8 Y. ]. ~' |( E( l8 X, y
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?# V) N  W0 z' x) a0 j
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
7 |4 V7 I( u& S% g! j0 u
9 j, f9 X% S! L1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
7 A3 u& M5 g: v2 v' _$ `2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
# {( P. x7 \5 q! Z3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
# ]" B) q( q7 a  \  q9 A7 g, K; Z# Y
, J. Q* `: ]7 K2 @* p/ k+ U當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..2 w- {2 e( l. m/ H6 b, k$ L
4 ]  X" u; V; D) _# Q) ?0 Z

7 v0 ^3 Y8 m4 \( Z7 J4 j' b' K3 ?# m& C0 T3 v
不過...有樣野諗漏左..
; I7 s* L3 }* O4 ^1 B供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
+ \2 p( v5 }" ~# _& a2 w& N事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
. a! m- U1 R; u+ M# g6 b( x* f
' U, X3 y3 s) X( l8 y父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
9 N$ C3 A. M- q- F& l...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.4 x' p( L8 ^1 z; Z- o
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?4 ^; v' _! ?+ _- e+ K
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:' A$ r  j  ~& s( e- b' ~
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? " o" m5 K  T; S

$ R7 ~9 Z. W( Y7 ~) S, A自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
, @- {' u  n' O不過...有樣野諗漏左..
" q: d/ m3 a: G供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
+ t% }, H( k" o9 o7 \2 g事實上...佢地想要既唔係錦衣華食..." l" T9 P# F7 r" p& V0 F5 N  f
# J( z0 U: J( E5 F- @! e* n  w
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..1 v+ Y6 @# @+ j9 i, M& q" i
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
$ ?/ }8 Q0 B+ A1 m* d
8 L: _) j, k6 g0 _4 p2 o
8 Z) Z' h4 z, E& e8 q
同意!~8 ?2 `; _9 w" y3 H- N* g

; q7 q3 l- [) |/ Z$ R% B人有精神生活和物質生活的需要 ,
6 f" u: B$ l$ [1 n供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
5 t+ x9 h' A- K& H" a* }讓父母感到快慰(唔令父母擔心). B' B4 W! j* Q) M
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
* P! [' h# K0 S/ s6 C" M1 o8 r! ?表面上的供養就和飼養寵物一樣:4 W2 F! m' m3 s$ _- l( j: L
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
+ ^- B0 x: I( @& _4 d' c" h6 ^1 h4 M2 E- G/ i
類似這意思~" Q/ w8 I* n6 I' }
* q% }2 H0 ]  k' q3 `$ ?
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
1 E/ M4 l6 N& ~- p$ y/ `天下無不是之父母
! L/ X& o* a# {8 |% _4 a
4 M# D' U2 l7 X" d: @0 g
我未能完全同意...' |; }+ z( |0 `
因為父母也有錯的時候 ,( @& g  {' i7 N7 |7 Z; _
畢竟不是所有父母都是聖人 ,) t- v* [  ?& s  E' o
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。