<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?  ^0 z5 {5 ^6 [+ D* ?9 }
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , + r2 Y5 G" j& B- O2 L& N- R
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
1 e' Q) z! V! ]3 \  W: o0 s# b; q  v0 c
可是 , "孝"應發自內心的 . ' x5 F5 k% [9 L$ I
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,1 m& m+ L/ O# \/ i" k
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
5 e: ^9 ]% W- S1 `/ U3 M政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:: R8 k- j; @  u( h0 c: [- O' E9 u: I
"孝"能提升一個人的道德水...
- I3 I* E5 B* f. A: s# I* l$ R
認同
8 {1 T3 c0 k3 u! ]2 S5 T自發同強迫係兩回事. I& S* P2 m5 t3 O1 q
勉強無幸福
" D: l- o0 Q  j9 F3 u8 {佢係唔養你點都唔會有好日子過
( K/ L8 V) r+ U8 G5 O2 y係養你..唔駛法例都會去養) \; T. |$ W! @
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
7 \2 `/ c0 K5 ~' r+ d% q
$ Y& c1 N2 V7 B) n*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:2 w5 |8 k, N$ Y9 P1 l( M  i* x
"孝"能提升一個人的道德水...
+ V: d, e: O- v  k- o1 s5 c6 T+ M

; X: H9 o4 w7 e多謝你既意見, 你既分析唔錯6 r7 n6 F6 c$ @; n
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
7 N5 ?; d+ d" \# j, f8 E/ \d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
7 x9 Q; U1 e% t0 O7 t1 o9 y+ ]: |2 d/ N4 y9 r9 ^$ z- v
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?8 i. i$ \0 ?, L6 C( ~. ~/ Z

, X# y9 ]; t" k: j仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
- \& n" @' p' {講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
! J: [. t  B1 ?; e3 ?, v& R) B) W到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
% T$ Q, |" J* q" l到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:% _+ X5 M0 R- Z! i- Z6 {. R
多謝你既意見, 你既分析唔錯8 j6 [, Z6 d: j. U: W) w( ?
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?3 [- `4 l8 p' b4 o
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
9 S$ A) d) W  S" b* W
" |$ Z/ E8 i6 s) s  @) a% n4 E表面上的供養就和飼養寵物一樣:- B1 P& A" j! q
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
( o! _7 A. d9 l' J" M9 v/ b. J1 Z+ J  N3 ^+ L
% {: ]& Z) W' w; h. v
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
$ C( x9 C6 I; j* M
咁我就唔知喇~% c, O. t6 V, ^5 w6 A2 p0 m
8 l: n$ w; [7 j2 Q! v8 J
$ v  l2 }( B1 @* J/ ?2 y
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?; J) A, j- w+ C0 `- g/ }
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?$ a- {# h, J4 Z. p! H8 l
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
7 ?( |2 q) v8 j到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? - Y9 I, ~$ L) w4 x
- D5 R( |0 t& m" B
) X$ G5 C* v- J/ H  F1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?4 e2 o. e, j. l4 i. E+ X1 `
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?; h* R. E% T: i; r5 [
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
! S0 V3 i1 o/ Y. j& {' v0 c# Y我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...0 T" M- \$ f, L1 D1 d2 i
# _# z+ S# N2 M, T; c2 s
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
& Y2 k. ~# B2 W$ Q2 ^& w; g# @  V6 ^8 D2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
, x1 L1 G* n2 `! Y3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
! X. p" l" Z8 O2 r9 k, p1 d5 Z8 y, V7 [, h& H: x; `: e: P
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
% J3 b/ Z! T" u0 b' x
8 x3 J2 K' w( Y: j( Z
  g" V! |; E* Z& G/ U/ o" @/ o) |% C% n
不過...有樣野諗漏左..
# E2 {: g% G6 G" E供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
6 e. }  H7 W" C, M1 n+ G0 ]事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...' `9 T' L- J- r/ h, l; p8 ^% {. ~
$ g0 U$ d. u# h
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
  Y0 p( _* h/ ]# D) }3 k  O- k...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.' H$ X2 ^7 E6 f5 F  h0 u
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?& @7 Y& u3 X% F; A! ^. \0 X. h
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:* Q% m' J7 y3 F, V, ]
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
* m3 j% M, Y  P$ f. d7 h& C
* ?8 A8 N5 U0 _/ R; h: t自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
. t1 |( i' ], S' _0 n" t& E不過...有樣野諗漏左..9 |4 [0 Z# Z- L' w( f
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
: Z  F9 H9 @. o2 B0 |/ X2 `事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...1 R* |6 h  r# \. L* y$ r8 h8 n

* V0 ^+ e# R9 k9 h" F1 u# G父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..2 ?/ h# W  b" U5 P8 f- T  ^7 d
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
: B" \% S/ Q; ]# B( b& T9 o, N

( Q) x. Z# m% f( F9 K4 }- U
" q$ W; \0 l$ |% s同意!~
! E. A0 |3 E  d* ]1 N1 U
( G; A# q7 N6 C1 e0 p人有精神生活和物質生活的需要 ,
, \" d$ b  R/ r6 Y供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
/ [" H7 i2 i; L. u& c3 i: G讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
, L6 J' T: j2 p, ?才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:  ~0 h' Y) }2 \2 g
表面上的供養就和飼養寵物一樣:/ \8 E. ?- l( V4 T  o6 M
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
4 h7 ?" {( V" S0 w6 C

1 N& z' ~+ k* ]6 y8 m  F類似這意思~% _  Z6 B& ?- Q2 n" d: h# Q' l1 `
6 h- u- V/ q7 l; x
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
6 h2 ?9 M. p) e  n6 R2 R, s% a6 n天下無不是之父母
3 ?1 m% G( d5 s3 ?, c) M: U

# }$ h; j/ h+ S我未能完全同意...
1 K4 w& @) k0 u6 p  R: L" x5 e2 N因為父母也有錯的時候 ,1 W' n) D5 \& j# t& Y, s
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
2 h+ q% Y1 [3 w$ }; F父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。