<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?: Y0 B1 L0 I: f5 U4 q% b( P' J' A
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , , k" p2 u. L9 c6 n2 u
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
# r) r/ R3 ]) z# T5 y: B/ R/ g' }8 x) O' Q+ D
可是 , "孝"應發自內心的 . 5 W* Y! J0 L& O1 _8 Q! q! c2 G
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
/ }( X3 G+ K! L+ x5 E& t. f7 l3 }+ ]因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,' W. o  E, F% g/ y! ~
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
6 I( i5 F4 _# L* O% b; ]- e5 }8 q"孝"能提升一個人的道德水...
8 r! E4 F6 Z8 G' K; ?認同$ x! J  r/ ~5 e4 A  `7 X
自發同強迫係兩回事
+ N' E9 R& I) W- M勉強無幸福7 W' ^  L6 Z8 ^% s2 }' s2 Y1 K
佢係唔養你點都唔會有好日子過/ H& M" \$ j: i7 x
係養你..唔駛法例都會去養5 b6 z* _; L0 W2 G7 H& j4 ^
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
/ f- s5 o  j3 u/ y$ g4 D$ ?$ W/ |
; A+ ~$ @, u' f# C*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
" @  x- }4 F# c' Q/ [! ?"孝"能提升一個人的道德水...
9 t+ M9 j; D% L; M

  M& ?! m: j9 u; ~7 x$ s, y多謝你既意見, 你既分析唔錯
( H; t% h0 p" M( p' y" q: u( A但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?, m7 h) O5 B+ n2 a
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明6 I. o& \9 p4 n, U9 H

% A7 n1 ^3 V2 W同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
; V1 @0 i) x3 @9 k
; ~2 N/ X5 r" a/ W( n9 Q仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?' M: z  g4 Q3 u6 d! D6 r; [
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
6 x; p; r! ~8 Z2 A8 w9 M. Y到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,8 d. h/ y$ M, i  c, M' B1 _
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
# R, B# ^4 O* i' H4 R$ V多謝你既意見, 你既分析唔錯- k. B3 x3 C2 K4 ~
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
, c) T5 L0 {* v1 J" Ed 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
' {" a: y; G' L1 E9 i
6 s3 y$ S/ M0 R+ B
表面上的供養就和飼養寵物一樣:; g; r: z1 s$ ?2 y1 D# f. q1 W  N
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心3 W" w" _  w$ s- Y. E# Q, E+ D
7 V6 h3 b1 b) G8 H0 s6 s
5 D9 H8 d9 l5 J# z3 ^0 X4 S同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
6 N% E+ n' q1 D5 E. r咁我就唔知喇~
6 t; {, g# q) s7 Y, |& ?5 E1 b% F% i" ^5 v4 e  k2 U8 S' C
' \6 L! k1 D+ v8 A仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
& U& x+ Q: F: x# ]4 j2 X講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
* S0 P# d; w4 h1 K+ e  b  q到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,7 j- C% l  V0 _( `9 Q" h5 t9 E
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 1 l: L# r$ m: Q  p# K
% K& l/ U) m  f, M1 h0 s
+ g9 B6 d1 T9 E& d0 g# g
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
7 G: x" J0 l6 C- a) ^1 s2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
( J4 t  I3 q, h; D, B! D6 l8 n我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
* g; Y7 h! K( h9 e: B8 T我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
. t6 i* y  ]& H" n1 |- k7 G/ o" ]! O) M& @* O! j  e& `. p8 m% K- e
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..1 u" M5 b( y( i- f2 g. d( y
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....& T% G+ N: j& r, `
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..: ^$ z8 F, `8 O! X+ g" ^7 h0 r- N; t
, y' {+ I: S: n3 D
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫.., ?; A( G; N4 a+ V4 p( M
2 c( p/ ]8 S6 P: a3 |: k
. T+ \. V' \! L) \* W9 ^
. K' O& G$ N% G* c
不過...有樣野諗漏左..! [! {5 E: |, |# x
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
9 ~; S+ w0 v% o- `0 o- r" _事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
" H! Y. B; I& D" l- ?' Z( ]! D& T
* K7 y6 ?& \6 R% p' z0 D6 O0 h父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
7 Y4 }$ E6 M, Y0 \# s4 o...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.7 `) i. y% d) Y* ]/ |$ o
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
# |* p: v' h7 t有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
3 J; C3 X+ |. O# B# a7 G同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
8 u5 s$ B0 y2 z& n/ f  y* P4 h0 j7 R  L/ F6 E  E0 |
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
+ r& m( B2 j" `6 r% m不過...有樣野諗漏左..
" c9 s1 |( z2 Z2 F& K: c供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...) K$ P3 J# u. c  ~
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
) F6 x" ~! V3 o
- p% d7 r2 V$ g1 d3 L$ T) h父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..2 l1 }2 P9 o8 M
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
6 d/ t4 v# H2 d" R3 ^1 Z1 Q9 J% n
3 O. I" Z* C& E0 f2 c& N
- m+ u: p6 P9 h" U! q% X同意!~
- h- x0 Y/ \) V4 V6 x$ z
' s. h9 q6 S- r% ]人有精神生活和物質生活的需要 ," H7 n+ g* k# O) O
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,* ]( [* U+ L1 l. y
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)0 V" |2 O0 a- T, U/ A
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
6 i  C- Z3 f! Y. R/ S$ k  ~0 u表面上的供養就和飼養寵物一樣:$ X5 b6 x5 g0 G" i& h
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
; y' W) r* ]" ?, A2 g4 v4 c
. F9 s3 W% h2 }類似這意思~
2 C- k5 M" `9 K( ]9 Y  D0 }6 {- {8 }/ T' y
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:" N4 F! p5 \- w0 R/ V- S' e) L
天下無不是之父母
! ^7 D! E' M* r0 r9 U
# I3 Q; a6 e0 C* x" O我未能完全同意...1 B; G, e! f* `
因為父母也有錯的時候 ,
( D  b" A8 I8 G) H畢竟不是所有父母都是聖人 ,1 B/ C$ x, R0 |/ D6 `& P2 z0 o
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。