- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
7 l$ U- P8 O9 [, R) T多謝你既意見, 你既分析唔錯
& h% S7 v8 \7 C3 ]9 d但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?/ _! f6 r4 A' C: B# R
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 1 C( ~: ]2 m) G. ~9 w
+ f) M; u1 o& O, X) z表面上的供養就和飼養寵物一樣:
* W" G6 F4 J, k+ n7 X即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
( a2 m; [* D7 V0 r7 f2 m. [6 G" P. `( _) S. V, R, Z+ ]" ^2 n* C& k# v( N$ ?
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 8 n% ^5 C9 p1 h4 L* E
咁我就唔知喇~& L/ _0 _; ]. C T
8 ?' K/ y; s6 Z8 V; T, g |, s7 V" p& [
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?" K9 S; G" K8 ~8 ~; w$ @& i
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?- H0 D( a0 u- C4 G6 C) h q; Q
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,( [- F% m$ s5 S2 d# |( Z) k
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? ' G% y ~/ } H* i
" O1 u% r5 @7 u | S/ x
) e: M z% v8 m7 ]$ O1 J
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?9 N4 B& r: s, d$ o, ^7 m3 r+ C
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?$ @6 V4 p }( P$ Q( w
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|