<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?4 L: m4 P/ p% S/ _( P! p& a% F
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , 3 ]% w( `/ b6 d% W2 a
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平." }+ }. l# p9 C; D% n1 Y

  v+ l. O9 W! ^) v/ c可是 , "孝"應發自內心的 .
/ k6 M, S0 b* d% {# S表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
, ]- V4 ?! H3 \2 a  F' y4 O( A" P因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,. S+ L0 W, E. T: P
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:" \/ k- |; [) V( h
"孝"能提升一個人的道德水...
9 Q, D- M0 E  @. f( C$ F
認同
3 u9 _: f0 G/ n: F$ f2 c自發同強迫係兩回事: p) s; {; H# A) M  l* r
勉強無幸福
( X; U  X5 z$ |$ H佢係唔養你點都唔會有好日子過7 s* z3 A# V  b3 R( q9 L$ G) O, l
係養你..唔駛法例都會去養
3 l& e6 i! I+ w) N6 u& ~你迫佢去養可能會有打老人家既問題添0 F% y# {# [, G+ u" }) g" G
3 b  K7 [) y2 W/ f
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:4 O/ s1 ^- X0 Q  z
"孝"能提升一個人的道德水...
3 s) @' f8 D! n  l& Z* P3 u. }" p* P1 A

# B0 m; @5 ~/ }. ]多謝你既意見, 你既分析唔錯
- A. D: ~8 r7 S; \$ a但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?+ K3 k- d* x+ S  j$ ^
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
7 \" S- x8 F& E
; c9 s5 e0 T# R1 |4 u: b同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?5 I& j- ?) G/ N3 d! A9 F/ v

! c2 m: ~# t) ?0 L9 f! Y仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?# C! \- r5 t/ s% D0 |2 G9 t
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
6 h2 W2 e6 J7 U% `3 c) R; u- G到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,0 x# t1 N/ x+ M- k/ o
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:$ d: k( z& J+ c4 n7 c) X& g+ q* o
多謝你既意見, 你既分析唔錯
, F6 b8 H& y: F0 m4 T( j但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?6 E- Z( U1 ^" [2 i
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
* b$ U" g' D% W+ y6 E' J$ [

" l2 p9 q" Y; X$ s( p表面上的供養就和飼養寵物一樣:
  q( W8 x% v6 G. X) h即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心0 O& ~8 x% p- j% N

" O( b( H+ ~8 i* F3 e) I$ L
+ s7 g3 _7 J0 }$ i7 z  }同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
) V+ O, i# S* T" S% A0 B' O4 M
咁我就唔知喇~" ?# P" X: u2 C9 g' i, E0 s- L

4 \* T. {2 T$ Z: i' s. Y5 e) p7 _1 H
; g+ ^! ?. }. N( Y# q& t5 r" [& S" i
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
' `0 j  _3 `# p3 J# P$ K$ x講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?" q  ~. s# m/ x' A  _
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,( M, h9 Q" H# I
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?   T7 A7 q1 q& D4 D8 j
% F( e& x, s. o5 {# ?& F

9 q5 h- p0 F* r4 r% L/ Z1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?' R5 i5 p. u, g8 i7 X
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?; X+ _# A5 R' ?  o
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?" z4 P  q2 C1 g1 u
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...9 j; v6 Z9 g) K2 r
  _+ ^' I: A' E9 ~  P! W
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..! ~2 a4 ^5 q$ G( G% n6 E
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
3 q' ~& S) Y# t  u' i3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..1 }. y( ], r9 p
1 k. [( J: ?# u) F
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..) X) C" @& D3 y/ f. ^- T" j% \

2 ^# L; h$ r( f- b( a0 N- K6 b2 X

2 o- @' \/ P& Q( Q不過...有樣野諗漏左..* v4 F; R# I# J2 l/ S. Y4 s
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
' s) ]! U  F# i' n9 Y0 X6 I' }事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
# W# F5 m/ p( }+ F: }% R6 J% s
, o+ Z- I  y& j% j% b2 Q父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點../ z- Z; ~7 R7 r- C' O( T
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.+ W$ E  ~% c: L0 s+ O
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
2 U3 [- H0 t* r9 Q9 y有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:+ j. M6 A3 Y! r* t& T+ g
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
' n" I4 l8 U6 m- J5 Q. \6 W. h6 c" C- ~7 u8 j: ~7 [6 ?
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:1 j+ D1 z  I$ K" E, m
不過...有樣野諗漏左..
" v, x. b# @9 u6 P3 @3 x4 C, c供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...+ J) j; i- w# X2 q  j; \2 s8 K
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...- w& M, O! w3 ?+ S' l( f! P- r% U9 e

' [( \* M. w. f# C1 b! I6 }父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
8 @+ T% Z5 y& f$ W4 I8 B: }" w/ ]3 @...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
, i3 i! D( _% o/ H- }) L* ], q  t
& D3 ?5 B7 R# R& h5 {
% s& x: V2 x7 c0 e. c: [
同意!~( w9 l4 U$ h/ ?8 i8 }

# E. A# Z0 w9 j5 W人有精神生活和物質生活的需要 ,+ ~4 a/ B6 S% [
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
$ t, x; N% F: G& s讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
0 U  n9 R& F/ l# h才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
& C& d. y; D2 w8 h% A. c表面上的供養就和飼養寵物一樣:
/ ?8 p$ m* @; Y即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
% V; E: f& s- {6 N
' M, @* ]  _8 `' w' R2 N, Q+ V
類似這意思~" y% h" D$ U9 p/ t% c4 w
' L# T0 {) h& r' [5 e- y; k- Y
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
. \+ `, s( u* ^9 x4 r1 ?天下無不是之父母
; K7 C4 _! v9 V5 Y: _& ?

) E3 ~5 S% L4 x" y/ ^/ l- V我未能完全同意...5 g7 L' w/ }! j( q
因為父母也有錯的時候 ,
( T) n- f# c" e" |( }- P" o9 F& H! _" K畢竟不是所有父母都是聖人 ,
; c  P6 b( T; K. h( y3 T父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。