- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
6 f" Y' m/ Y( c4 J3 h7 ]5 M5 @多謝你既意見, 你既分析唔錯
- A5 l* ^" q+ o- \. K但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
J/ J. e' g c8 x) j9 Sd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 , U* d5 V% i; P9 W5 D4 N! ]$ n* e/ R
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
9 x$ B4 A" f: t; K% n3 R2 \. M即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心$ s( w f/ D& }( \; R) N+ ~' r! L7 Q
- T0 {/ c% q8 a9 t" d9 H8 {% ?+ K3 v7 D& c7 `. Z% w同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 0 e5 Q0 _/ g0 _7 a咁我就唔知喇~
" Z6 y# s) Y8 x+ D. J
; q0 U% S' c% G, h% Q2 {9 X; m7 S
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?7 i# h. J5 d! R$ Z1 ^; M$ {& F9 T: W
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?2 I+ |# ^ f& _* c
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
/ i5 q9 I f4 w! j9 {& n* q9 `到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 6 ]/ e4 r( A9 D
8 I2 ^; i, h: C, C$ o/ U5 q1 [* F9 C( z3 o# C
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
. A2 ~7 X D8 ^2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?- c8 Y( O5 }" X0 J- r+ n% f
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|