<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
$ @3 e" X* z; j唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
1 E5 ]1 w4 p6 C% y/ X7 H所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.6 W3 X3 b; ^9 p! H6 j# f; b9 A
7 ^0 L+ a0 b+ I, ~
可是 , "孝"應發自內心的 . : d7 |2 S3 V7 {. b! W+ v! J% y
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
+ t& _* e$ h' a7 ~3 N7 V因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,& R' p! Q& m7 N' N' e
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:1 T+ Z+ s# L0 u/ T
"孝"能提升一個人的道德水...
1 _& p5 P( B+ P+ N9 l
認同
- r' l1 s8 }" v, R' ^自發同強迫係兩回事
/ J5 m( c3 b. Y. V勉強無幸福  M$ a+ u0 g) @7 _$ O
佢係唔養你點都唔會有好日子過' ^; I5 Q; x6 {+ A* c( m
係養你..唔駛法例都會去養
2 [  [0 |5 \8 M你迫佢去養可能會有打老人家既問題添' N& E0 P8 T% g0 G' M4 L
6 b9 w6 ^9 R8 k( H) b  w
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
2 s. u% s. l8 ?6 E% i0 L' J1 T"孝"能提升一個人的道德水...
8 r- D0 O$ y9 j/ g2 E8 _( Y) V2 Z# J, p7 O& q* W! c( s, b
多謝你既意見, 你既分析唔錯
. L2 o2 h9 h4 p# }( I, v但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?5 V! N# n: a8 q2 y
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明& H2 P' _" }( e
1 s' h9 Y" g: ~; K& W
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?# P" h3 L( a8 E
' s8 r' t: i4 u" ?. h. x2 W( [
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
6 j9 \" g; r/ _( C講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
7 v" ^# T1 P1 p4 M' L+ }  k! |$ a到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,- A+ ?5 {* E6 Y
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
/ A5 J3 W5 N' k% |多謝你既意見, 你既分析唔錯$ s8 }* d6 y; E0 a- z
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
& O9 U) @2 J9 q" C$ w& ~  W" @7 Nd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
$ u+ l( F8 f, }- L( q# }8 j
- `0 u% N8 D$ e: i2 r表面上的供養就和飼養寵物一樣:
/ _& r0 D  N2 u& y+ Z即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心: P9 }9 s6 Q" u( `+ w, t
5 H, h" d7 o8 ?( \6 G7 ?
5 O; E0 S$ H. J# P9 j2 u8 t
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
7 r: z* f' Z- I2 e, |
咁我就唔知喇~
  {" C2 k& K$ v/ B5 L# ?' r, g* p: Y1 {! D; E, C* V
6 O4 k: ]" ?8 s) c" q3 J
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?* O$ |. ^* Z& C: A
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?+ L. z, B0 t" H) _! V* H
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
% r1 g# B$ z6 }到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? $ J# A+ ?$ G+ j) a6 o7 _% y
, f2 u, T- w9 F' R: Z# q1 ?! e
- s4 \3 f$ ?& Y7 w; o2 x1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?  }, S6 o; k. x/ k7 @
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?+ K4 y# i, f6 N& z1 Y' k
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
$ l4 ]/ I0 _. U+ M+ L) w; X我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...4 w4 |' I4 ?% y+ ~
: F, T! q, @! t* g' v, ?8 W5 P7 }
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..# M4 S" Y$ o1 w) i
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
# q0 e% e0 w. E3 Y- P' Y3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
; K4 K2 O: H9 n: S& U7 P; q; z( Y+ b4 q. F
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..! o/ d1 `% ~1 ~( @
4 G9 ~9 M2 z0 v' B' [5 }
6 L& g0 c* D9 }/ n+ e" }6 z) ^

! {$ j$ v7 U( M# J' G. _: C& t不過...有樣野諗漏左..
1 V0 s9 x% W9 ^6 n供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品..., |& U- H: X) @! v! X
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
3 j9 |4 D- k6 ?5 h' q5 x" S" F: z- S$ ]' n; S2 _& t  i2 e
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
) c2 c- G4 w9 y0 z; K...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.) u+ F; }* e2 q3 {( ~
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
: K) ~4 i) M( G8 {9 E* t" a% a有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
0 P' q! @5 N" z. d# N9 @4 B2 r同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
9 b3 p) @+ J: B" e% P* s
3 O% U5 t& ?9 D$ U2 ?4 H' B8 g; W) Z1 T自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:- v1 n3 J$ Q6 g. t6 I0 m4 M
不過...有樣野諗漏左..
. O. ~) B$ @% k4 K  S! q供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...- U2 q7 C5 F, r
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...) r% [: O  g3 r$ ^
, B7 [0 L. S! v! X
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..& p+ V- R/ ]: x; x! }9 q. Z
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
7 y% ~4 ?$ s  |
+ t1 h, ~9 [. r) l7 l  a4 A( K% T+ O+ K: n; V" t1 U
同意!~0 v8 P6 |$ x. {/ }$ }
' Z* R. G5 W- x9 z$ W; u' C
人有精神生活和物質生活的需要 ,$ U7 \: v0 K! ~2 e( m5 A
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,/ W1 K/ \( Y- _
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
- z8 I. G+ u5 O才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
  J9 h, Y1 V$ }% ~% E- B, g表面上的供養就和飼養寵物一樣:
+ [" e/ J5 i2 U2 K$ k即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
6 I7 N! ]+ ?; t  ^: P

+ t* w4 V8 L9 C- O" R+ ?% o類似這意思~
2 d% X  |' V$ B, q& W1 ?3 X0 R! ~! F% j, N
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:, G6 n5 m( w% e% O; ]/ K! b
天下無不是之父母
; ^# [& L) ]- f# ~# J4 A% Y* y! I: H
我未能完全同意...
. m8 C! P! y& m+ ]. i5 C因為父母也有錯的時候 ,
  s" R  J2 ]0 b' x. H# K! r畢竟不是所有父母都是聖人 ,
7 J" P% x/ ^5 i( _# d父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。