- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:, h- U- Q# d. U) ?1 h: J2 c8 L
多謝你既意見, 你既分析唔錯: t2 d) t2 I$ p# k6 p
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?& |+ I+ @; a2 P8 h
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 " x+ m' m3 y( d2 v: n! K8 o$ b! t( H; @$ u6 X' {
表面上的供養就和飼養寵物一樣:' }; K' P. Z. ~9 S* E8 C
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心; f2 Q$ _4 l, v1 s9 [. x
; _0 y1 u3 k. ?0 y: p* U9 h1 I- `2 Q: g9 h/ u# X同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? . h# u. Z B4 |6 _8 j9 b
咁我就唔知喇~+ R4 d3 ]6 O7 c4 D9 C! a4 E
p+ X% \" M( ^7 @. v9 W$ ~0 Y* Y S# `' g0 h
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
: F4 Z( X3 p- E4 p* [7 S講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
7 [& `: L" o3 k8 T' u" i到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見," E# H# q9 K! D, c1 @
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
2 r D, m$ D7 f * P; j4 u6 P6 f
2 Q$ V% F9 j3 F1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?8 m9 ]" |: I7 m9 t
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?# u* n7 x4 `# W* C& y: w
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|