<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
# b! x0 w/ Y2 t( ]: H3 j唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , " p! R1 F) O# B2 u
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.: I9 ]4 W7 f' X1 K$ ~5 V

( O; r  o! r2 X% W7 \可是 , "孝"應發自內心的 . 8 A9 u) _: M) D' `( L4 }
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
9 [0 ^8 d9 z: e, y, r因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
, F& u% @: Z( p8 _! A政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
0 Q8 G0 i: q' `- M8 m* _  y. `"孝"能提升一個人的道德水...
& t/ G$ A- N4 L+ s/ w) n認同( U# u* r, y& }) h
自發同強迫係兩回事
, v/ D: F& \1 Z& g8 d% C" b勉強無幸福' ~& ~2 w) @3 T  c& C
佢係唔養你點都唔會有好日子過
7 V( e" \6 `  }. l! R  H' j2 J- c1 I7 a係養你..唔駛法例都會去養
' j& B: w  n$ W+ l0 y4 R你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
& k  U" H/ }" X0 b, G9 O9 F5 t# v+ A
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
0 b0 h, p) B- S4 f3 R. M0 y# ?! m"孝"能提升一個人的道德水...
, ~4 v% i- z+ h- `" I- L& \' q
4 p2 C, M! S+ t- l
多謝你既意見, 你既分析唔錯; f6 `6 q9 \; e. ~
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
% e" N/ `. ]' [; o/ Id 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
# w5 I1 ]4 b; N4 y
( _" ]: |- o1 m同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
5 w0 a4 ~0 b" i' G/ Y" f7 u* Q0 `" L3 C( p" W7 o
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
2 v1 h/ g1 i7 d講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
4 ]; W8 E) J8 m/ b+ I2 R2 q/ P$ e到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,3 P6 u0 Y, n4 M% ?( m
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:$ m4 L5 x6 A3 _% i
多謝你既意見, 你既分析唔錯# M: }  R! j/ h: |
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?+ c* n: a( Q! K! @
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
! s6 C9 C. A7 M. W! T$ q
9 P3 L5 q. M- B/ _
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
( ]  \2 f0 K/ Z+ j4 D9 e, ^即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心- M- Y( Z8 H4 L8 p  x8 f4 b
, I4 c! E( \; V  b4 a. j
8 `% ]; d8 c5 y; x( I$ \' {同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
. q) R+ Z' q9 A- L+ r8 f! D咁我就唔知喇~
& o4 e! k  v* b; L! ^, X' \, P9 U, e% }. v
% E7 `9 F% P) G; r% r0 m
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
: u6 G0 f' a7 _5 C: y講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
1 e: S2 {7 D- P. ^1 n- A- z: p到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
7 [: ^& k# q; C' W/ z2 @到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
  z- k$ ^) J9 h; a" g& z; ]
2 U2 Q. s6 e: Z/ {$ r

. d7 j- Y" b  q7 R! {8 ?1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
' M6 Q1 t3 E' \7 m1 L2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?! S. D0 H2 Q4 }: P
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
8 M6 i) }6 @& o! r/ P我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...! h1 j8 g: k' x4 @

1 m1 H# i) A" L- ?  S9 S6 B1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..! g- \1 f3 R1 {6 B5 w; d
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
; M9 |; q' ]4 j  M  m% A  q; ]! p3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..) h' V' ~& d4 v4 l. j8 L
5 u" i% p5 W7 C7 d
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
: [) s5 [7 x# x  \8 Y/ [+ Y2 m& y) ^9 N
1 d% ^/ d2 K8 ]* s3 I4 w2 C0 [
7 V$ M4 D% M: |2 I- U
8 Z9 D) ^7 a  u7 d: ^+ m' O不過...有樣野諗漏左..
- F; s. a  G2 J供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...$ S& D8 [7 I% i0 \$ e
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...% i$ r$ t1 P0 T' z8 B  ~
( x% M6 \& w7 J. T
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
' \6 {+ g. a' x' d...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
- R( l& B* l# \; e; x3 X9 X李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
, @% t0 o$ G' P, S7 O- Q1 Y有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:' x) E* [# G# o  M2 e( d. s
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
% |& L8 A8 l- K5 k- O
- x& m+ ^" T7 T7 h# f: a8 W自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:& y4 K6 C% q! `0 _/ B* S: w, v, Z
不過...有樣野諗漏左..
- N6 h( T' l1 ~5 t' x- F6 \3 {& s供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
6 K$ S4 i; x4 i2 S- p/ f2 r/ `事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
; O) G  j+ f  R; l/ x
. D. E+ B$ D& r( J4 Z父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..# H/ f* l! T3 N4 a) h; }
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
& h4 U; l6 p, x  \. x
7 d$ q) V& r- }0 X8 n  ]
% r% h/ F; _( _/ A4 D
同意!~# g1 \0 r4 R2 b

; ?, n  |/ Z/ ?  f! d人有精神生活和物質生活的需要 ,
/ Y# u2 X6 j5 B8 W/ \7 J  h9 a供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,$ C* C& _. s1 n/ ?% X8 |' Z
讓父母感到快慰(唔令父母擔心): `& B: j1 ^6 ~6 n6 X! m! Y5 u
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
6 [- y5 Z6 _: S% [/ K1 v6 R表面上的供養就和飼養寵物一樣:) s  ]6 y7 X' j" n/ `$ c/ |
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
- g- n( I+ D. ]( W) \$ A
: c' ?/ _# ?. Q% W; }3 K7 x% Q5 G類似這意思~# S# `0 w3 K, Y

/ y/ e5 s, m: c% D' S8 R
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:. A" S6 Y9 W0 I  m0 L* H# p! J1 p( Q
天下無不是之父母
7 |6 W$ X# J$ X# R6 Y* a9 f. n

( `  \3 s1 [- J& E/ d- k我未能完全同意..." N8 V" c7 e7 T  v) x. |( ^
因為父母也有錯的時候 ,
! @" @) ?$ p% f3 d5 y畢竟不是所有父母都是聖人 ,
2 b6 D: i- C+ d) k& K0 C父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。