<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?% j% }; ?% X+ L
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , 9 Y6 S: @9 R" J8 G# I2 j
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
2 R/ l/ V  y! j/ a7 f; T' B8 x5 ~6 \1 _% r; i7 c
可是 , "孝"應發自內心的 .
9 I9 N0 C& [# T& O3 a; J& i* u- ?表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,3 k! I  @# H! ~0 q+ Q, \' g
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,- \; r3 U& Q' X2 e0 |
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:- d: g( W# t9 L+ Y$ H& B
"孝"能提升一個人的道德水...
$ p! O- b* ]! C; u0 ?/ s( `: k認同
6 i/ k- V6 U! V( u自發同強迫係兩回事
0 e' v8 I5 a- Y$ J' ^勉強無幸福# E1 l* a+ o4 _
佢係唔養你點都唔會有好日子過  I& M4 f/ m: m9 q; W
係養你..唔駛法例都會去養* ]1 t+ R8 E3 E1 H
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添1 m; c% i, ]2 N5 O( m2 V# `
( R/ N/ t  c% s! m" g
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
& j# @# \. D  z' I3 r7 l7 G"孝"能提升一個人的道德水...
6 {8 f5 O0 X$ f+ H8 f  g1 r% {, l. R9 \; r0 A7 O0 ~
多謝你既意見, 你既分析唔錯
; u6 Q; h, u; c& g) W% a但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
/ x  K$ {: R" r; d. Sd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
5 o" E8 _/ Q6 W$ E# z3 ?% F' D
. s/ r$ Z1 r) M' o* }同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?& t! }: k* e0 b: r
5 p- K% \3 H: N: U
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
! X% L' a' @( p- ]$ l$ W講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?1 E5 L# _2 `8 [6 p2 D
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,4 h/ F1 s( H  E1 e) A
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:7 l' B( \9 _% y+ _  l
多謝你既意見, 你既分析唔錯
3 r# a. v1 k! h但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
6 I7 O0 B1 T/ j/ Id 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
( n/ Q6 g0 o, b2 A6 m; C5 S( U! u
- {' E3 {" k* ?3 Q. y6 i, x
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
6 ?, y7 r' V! @2 j2 X$ r+ V2 s! l即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
) V9 e9 p+ O, A" a# Z
" V) R0 R- k9 r9 w2 u. r: b
0 s: g: g  U( T; ]/ w同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
( @8 y7 @  Y7 l
咁我就唔知喇~
( _& S( e3 ?4 S0 f. L9 c& z  y' B8 e" F1 {; B* |
' v3 Z7 a6 m) W
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
! b& C! l1 `6 ^7 `1 ]講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?. _' P9 k8 c, C9 D. C" S) U
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
: n4 Q& _( h3 B$ _到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
  w% x# z# A3 y0 z
6 h) [+ k  {" o3 t9 A9 X' Q8 y: L! w  ^
! @, c' v6 M8 r+ R' E" x4 ?+ B1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
& A; W# x' g2 Z: r& b2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?- D, U" G' p3 M+ s+ {3 \
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
  e; j1 Q% T4 B0 ^6 \6 i# I9 [; E& m我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
! G/ N1 r# b1 E8 Z4 L; z
1 o2 J7 s2 y, n1 p1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..0 f: r4 T, {2 Q2 R, n
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?..../ K0 r. A! M; t
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..  _( x6 E' g) V* r) u5 q8 u+ Z4 w0 `
8 W& J1 X0 X. t1 y; A+ ^4 f% V
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..( Y" m9 i6 s4 B# r5 R1 L$ p  L

& G) |+ x* A) H  z3 K
" U& `1 R; U4 s& F; Z
5 `) v4 X; o! D6 m3 ~' h不過...有樣野諗漏左..
* W$ e, x8 o7 N. `* |3 B供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
( J) y/ P1 }. o0 A事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...7 p& y- ~' B' ]: J

1 B2 ]# r+ A& Y. V6 f! X; `父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..! Z3 l9 f4 S2 X  y" {( [
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
) {; s9 x/ s7 F李嘉誠洗唔洗李澤楷養?7 t3 @" B5 i1 |- Q
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
# M5 [$ v/ N% F  B2 W. o" @同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
1 ?7 @: `8 @4 e) S$ ?0 [, J% y1 A0 v6 z; G$ \/ f, l
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:% ^1 ]' K8 A0 ~% u( a4 ~4 m, h
不過...有樣野諗漏左..8 _6 j" D2 `) ^, c- _* ]
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品..." S4 m5 V' E4 [$ J
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...) w2 y3 x( v, n& g4 c  R/ b

$ m" A5 N- q! I' V父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..6 V( d; h% A5 {5 Q$ d/ [! O
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
! N" R; {- w" D  u9 E: {8 S; J$ U5 R) L- A% Y2 i

  r3 g/ b4 K& a# X$ x, j* A  [9 X同意!~3 F9 F* v6 g# l+ u* D

+ b8 @+ V6 }, Q5 ^5 @人有精神生活和物質生活的需要 ,' C. w6 l; `7 u1 i! w
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,! x8 m0 l7 h1 {, T! d  p. H6 y; M
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)- c3 F/ A5 a0 Y0 O: d9 \
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:; a" @/ w! |! \$ p
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
; z5 t6 ?& o- V, k即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
4 e7 q, N2 @" M2 L4 _8 J+ ~0 d4 i
類似這意思~5 s1 H6 b. y3 a$ H# w7 y: ^
' r  f+ C$ Y3 ]/ X& s: g
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:" w3 R5 ?9 K! C" r
天下無不是之父母
' x/ D; x1 H. P2 o! j  R

1 Y/ ]! I; A* h" I+ z4 W我未能完全同意...
$ Q: \3 X* k1 n* y$ M& R+ a" {+ X因為父母也有錯的時候 ,- u- _0 O6 @' d$ R. y
畢竟不是所有父母都是聖人 ,8 T$ q) h6 k, [: @
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。