- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
0 i8 t3 @5 u9 Q7 c- _多謝你既意見, 你既分析唔錯
) U" k8 u! o4 I3 g7 z( o但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
3 I9 g' [4 G. a6 {8 }( xd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 3 k9 ~$ s6 H U2 K1 w. _* F9 @: H) o! R
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
% S# ?" q }; `- T" @; a3 B# j. Q即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
+ P) ~2 ]* k" M" v* Y" r& h2 y, j
/ L( g# G1 ~) T3 q$ o2 {) {/ P, c: W$ W1 `5 e4 g
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ; e! Z8 n3 V" \$ D2 S4 H0 O咁我就唔知喇~0 y0 t3 u! L% ^) y9 R7 {
7 b3 s) J. ?- R) @# }+ R$ v/ q3 Y0 d" i
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
( J& j8 w) D& W) s7 e講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?7 f; j, G& N( @
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,1 w8 L( N, l6 T7 m
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 2 R' n% D, w4 {* t) G p
- Q: [/ B% I' H' A# b7 v6 o
2 r( m' |! \& k+ p2 K5 z$ N1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定? [% ^7 ?& Y! r- x
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
& H* E% {8 i: f6 C我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|