<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
5 u4 `  ^  C" C" f" u唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
! U* ?" u& T5 y$ C5 q4 c所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
* s4 T% x: B/ M, }" X
1 W3 J1 z* t  Z2 \: B% Z. _# L4 b" a可是 , "孝"應發自內心的 . 1 g+ M: }8 v$ O. {7 S2 U
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,, e7 b2 S) Y5 d$ T/ S) i$ D
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
$ e. n+ W$ c! y& R. B2 }9 v政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
0 R7 P5 Z5 p& c3 x"孝"能提升一個人的道德水...
* }0 J3 u) m6 G" C認同
0 W2 F1 ], n5 V( E$ b自發同強迫係兩回事
. E9 R8 U9 }& T- w" @7 o勉強無幸福
9 ?  @; f1 T8 L) P1 D佢係唔養你點都唔會有好日子過
  K0 t. l; I% v, f' |係養你..唔駛法例都會去養
6 L: ?# j5 c! x  ]9 H你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
( c, l6 t* \: M% k+ \/ f" l
5 Q6 D* u5 {$ |1 K+ |6 p*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:! b8 {8 ]; @) ?. E/ P
"孝"能提升一個人的道德水...
# W, M& p9 D% u* d: J  g
. ^" F% F: a; }# Z0 Q多謝你既意見, 你既分析唔錯
+ o6 i! ]% v3 |- o" F! ?但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
# O: \( }: [5 S$ q2 T# H2 O6 Dd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
* W# d  U* O) Z/ x" b' W$ H* Y% ]+ I& E+ p; W3 C
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
! k# f$ o7 S" z! C  \
7 E7 ]% o7 j8 y( r  v仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
. f7 b0 K5 s+ R" p" C) l9 u9 b講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
" w- h- T; {5 L+ n7 J到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,9 O# f, g. j- ~' t% y# J
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:2 ^' J# r+ g; V
多謝你既意見, 你既分析唔錯2 x; H6 ?! Z/ C5 E& \9 m4 i" V9 M  J
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?! N0 }  ^! E0 G; X9 E& c! a
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
3 b5 J, p8 T- ]" S- B! _! Q2 x# u

) G9 [" l4 E% M. b  H- |表面上的供養就和飼養寵物一樣:9 ?# m; c: |+ h
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
8 }" h8 v+ _1 T+ \7 Y" L
$ n7 G. v1 @5 F
/ u) R( O1 A8 b8 |, g+ I* p+ \
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
5 A9 ], O& N6 F& i9 A; e8 i/ @
咁我就唔知喇~
% t0 i$ T: M; j
+ T9 ~) ~  K0 u& R) o
7 Z! ?2 h; |6 N仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?7 q7 W# _5 @# N' V/ x$ r& C
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
) O8 t$ @! h9 i到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,6 l' R- M2 r3 C, B  Z( F* r
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
. D, U. [& ]0 C5 _% x$ t2 P" B
" N; b+ v3 Y' V& A2 U+ \% j0 A
& Z; y! m+ e0 E& |4 ~! r1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
$ N* s0 ?/ c: N2 Z; }2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?! k: j) q+ _1 k* `6 G' J4 P7 j
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
2 V3 I( W  u- J9 P; V, v0 @我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...! x2 b, w& ?, _) y# o. j  v

' x1 W8 Q: F4 R1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..5 s2 ~5 x5 y* [$ m7 e9 A" u! C
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
, }" e  @5 q- K7 m* L3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..& M) I1 l+ p& ~* O; K
  E+ j7 v8 K  e3 E( ^- t( b% M8 Q
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..3 {5 O& \7 J: U5 J
1 U8 r; M; r7 t: j0 u
& G8 H. L7 _( O9 k) Z- w
+ v# z2 W9 V* u7 _- I3 A
不過...有樣野諗漏左..
8 |* ]- W9 u9 y供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
& t9 y4 M! X- x事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...# v+ j2 d! e& Q- g- Y
. s! J. c- v! b6 G( d" F2 r
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
- o, `1 F7 X: q# W...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
0 P1 U- d8 {) I3 M李嘉誠洗唔洗李澤楷養?$ R6 N7 v' m+ o: w' e) L
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
. C/ L" E5 B  H' Q6 y同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? : E& W7 u* [9 x$ M7 y7 b, y

0 M. q. {; `/ H/ p4 ~自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:+ \. Z- B* d- b& G: G
不過...有樣野諗漏左..
; L& w! Y( p9 K3 T- j0 n( Y; e供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...0 T3 f: l8 \1 r5 V- R+ A
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...5 K. ~0 j1 K+ B
# o' Y, L4 k! N  [# t' W  g
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
) p" E" q5 U$ l$ v...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
( [" O6 e; G0 n5 f; l
2 q& q, Q; D. x7 I( M

, @. Q: `+ _7 {4 ^0 r+ j同意!~
4 j+ D6 B9 l  g* A9 `; V% H; j+ q4 g/ @9 x, @. @
人有精神生活和物質生活的需要 ,
5 Z5 V! ?% K8 z% ^) N供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,+ W3 t9 l5 n; R. z2 y. f8 N, i: t) `
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)9 \5 E" j& D! S/ t1 R
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:# W5 `0 x% I( i: G' n5 g4 F
表面上的供養就和飼養寵物一樣:. w2 \9 a0 p3 |- ]
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
: w6 u  @' @; V2 j
3 b) X. J- G; D6 r/ \
類似這意思~9 o: R( L! p# n' A
9 w. w8 d6 ^+ H
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
! y8 ?5 I7 V  A天下無不是之父母
7 P( U: j4 Q: ^% M1 O9 \( z- F0 J

& T9 ?% }+ {( v$ `' V% |我未能完全同意...) c) |! f* ]6 R% e0 J6 e6 o
因為父母也有錯的時候 ,
: V, h2 C+ f" l畢竟不是所有父母都是聖人 ,
7 X- L$ Z& N; Q- T& u( F父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。