- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:: S* Y: C. q+ R% M/ k7 E, Q
多謝你既意見, 你既分析唔錯
" r8 C% ?9 k; Z" C5 y但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?2 p' I# s' _& C7 B" O
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 4 y: I h8 I3 n% }
( i1 a Z0 s% E% z: N* N3 d4 L3 i$ t表面上的供養就和飼養寵物一樣:2 H3 z2 V5 C5 f8 C4 v: @8 q# e
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
0 k; k1 S2 P0 n* a$ A2 m8 [2 k3 u& `- ?8 ]1 m3 G8 P$ N. k5 P9 s3 n4 q# H9 V& g" n同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 6 t9 Z' R% M% }- j咁我就唔知喇~, M, F3 w# X+ H0 o: L
9 j; A5 V9 ^$ `: v7 y7 M& U; Y4 l* P! C9 c仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
Z4 g9 ]9 [* D& r; z- o講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?& n+ p/ G. l/ \. }" G" ^4 J
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,/ n) k9 K5 H9 F
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? & v5 q* ~, l: K8 D! K& z
: M$ M' L2 P4 ]/ R* `1 ^" H
; O# [8 V& A9 [: ^) ^' H1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?/ ]6 X. m+ Z4 Z7 Q' ?! G
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
5 Q2 ?* m. z/ e) o& l/ r/ K我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|