- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:- X7 {1 w: y" ~( o3 h1 d
多謝你既意見, 你既分析唔錯
5 S( g" Q$ v' f8 { x但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
, v0 Q& w7 e; ?+ td 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 9 h4 j/ {+ P# s2 o" [( ^& |# B& D: e, u, {& f- K8 s
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
7 ~, O0 z% s9 V: T2 O9 |) a即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
, h' F, {7 b9 b! L1 ~) E0 j
" l0 N: f. ]* U7 L) w6 j; Q/ [5 E同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? . u0 Q0 c2 x+ d. ~
咁我就唔知喇~( b/ L* _$ X4 A& p; a% l% P3 {
9 ?* R" j0 c6 r+ Z& i2 [' L/ p( W2 L' v4 G G3 [仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?9 E$ j; d0 T5 p
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?) J9 d( V: n# G! }/ E6 T3 d6 l: e3 W
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
% S+ c3 s. u5 l0 O# ]1 f到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? ! g) A5 J8 z$ j4 u# i* z$ H
; G, N9 n F1 N9 L# p% S$ f( j4 F& K1 K* w! h8 {" n0 v
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
7 r# d2 Y- `- k6 n: ?5 d, S2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?* T+ i1 B! a+ U) o1 b
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|