- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
! B+ d$ f8 m# i' P3 g* H多謝你既意見, 你既分析唔錯
4 K9 S/ I, D2 b9 q( ]( F但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?6 g) I+ _* V0 ]
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 ( }" ^. y0 i3 I9 H0 w% X4 E6 V t! P$ g% n& |% B1 L0 L4 l
表面上的供養就和飼養寵物一樣:! O" O# O# G1 L+ a; ^
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心1 F. V2 d- D; \7 w
# P6 L% h. T6 C3 h/ T3 u" N. b0 }; u" _同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 5 P; o+ M5 {) c1 M6 Z; y6 S' x
咁我就唔知喇~
3 \6 U3 d6 u: F; B0 G! k9 n/ H
& C- G5 G; x9 U- k" u4 b2 p; S9 }9 B6 d/ S2 g
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?, [8 p7 P5 {2 p& `0 W- @, Q, ?
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
3 d4 [6 G3 E7 d到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
* v/ j( z, H0 \* w/ ?到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
1 B8 r; c; @6 U- \, y % y" h, d( s ?; x& z( K+ V& _: y$ m* F, W
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?: C% {9 I) i2 g0 E D% P
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?+ d" B: T2 i8 o) t0 R8 o6 k
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|