<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
1 S6 P8 D. l. ]0 s. @- X唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , * p6 d7 s) U+ r# C
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
" H- r2 n, W/ l4 \, j& h0 o" R) W: S3 Q1 N4 \* E
可是 , "孝"應發自內心的 .
$ X) q8 c1 x/ D) ]* W2 _1 C9 v表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
. M3 N, c) \+ O1 {/ ]因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
, h' H1 \3 T; i( k; c政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
* m7 S) W# v- ^( o! P3 f" L4 b, R"孝"能提升一個人的道德水...
4 y9 q/ I4 e; a" R$ B認同
$ Z8 U: k) N1 t0 Q8 f, k自發同強迫係兩回事
4 [8 C! |# B2 d勉強無幸福
; B/ U( Q! G) C0 B佢係唔養你點都唔會有好日子過& A' H- H1 T( d, ?9 M# S# K0 Z
係養你..唔駛法例都會去養
9 e; I3 ^8 ~0 I9 o; U6 z& V你迫佢去養可能會有打老人家既問題添" @' ~: i% F; j% ^. ]5 ~

% }, F/ x" H; |2 r*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:: q, t  Q/ q. n! }
"孝"能提升一個人的道德水...
& B+ p. y1 P" k- ^8 N

4 s4 B5 H! C# o& ]多謝你既意見, 你既分析唔錯. r7 |" ?$ e' @7 `( K6 _
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
; B( R. T+ {8 R: O. Td 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明& E# `3 u  G- _1 J. m; i  e" |7 h: @
. ~! B  M) d, R) y% ]
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
( }- K# U8 B+ E5 M3 {1 s, U8 ~& k* k3 g$ [0 Q" w' x
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?* }" i1 u% d8 s2 i, [
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
" E# v2 K. W  i" J7 E+ s6 F到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,. L# @! H( j" u8 W! D. a: d4 f
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
# Z$ R' K' j7 H  K多謝你既意見, 你既分析唔錯- G8 L% d* A! ^5 G( _/ ]9 l
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?8 _3 {5 s% h7 T  _" g! ?
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
7 ^  O0 {( _& A0 ]+ T5 j% I9 c& E- e: l; C5 G5 b+ a& L" P
表面上的供養就和飼養寵物一樣:* M5 t0 e( T$ x
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
4 G5 F6 h7 H+ L' \* Y
* A! q* w+ `) J( _
5 @% _3 T% @( E! E* d% ]同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
+ `9 L( T$ p/ c, }  w咁我就唔知喇~
3 l8 }! p5 q. D& `
- J; G) K) e/ u$ F; H* N' e& t  f% M
' q& ?( F* r* ^/ f0 k: Y- ?
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?$ Q7 i+ ?4 a) T9 ]% u$ z' I3 [3 h
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?/ }: w6 T/ {1 {  x, o" @9 ]/ X" v
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,+ J" `! f3 {6 A$ l! a
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
% d3 z. D5 Y# }; w! y
! {2 j( q7 x" g) k" O+ i" I- K' k- x' D7 W; x) ]' M* K! y
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
) B9 Y% B, N% l6 O& \2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
2 p& @# i! K6 M5 B. D# g我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
; J) }/ I6 I6 X  H5 F$ h我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...4 C. I9 y2 O1 i0 W* I

+ C! [: w1 A+ ~9 W6 v$ c1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
! F+ W: f3 L5 l5 W& h2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....% {( K9 U! ?- o2 W& l4 v/ Z
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
7 t7 N) w. Z; J# v3 P# t! }! P4 u* K+ F/ A/ T
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫... ?; L( c9 m" r' g

5 t& ?" ^/ C' M: o
$ y2 R6 A, C0 {. S) j5 r& q/ l" Z6 L; E4 \# z
不過...有樣野諗漏左..
, y, Z% N8 Y/ `供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
9 [$ X4 I2 Q1 Y- R事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...  A# A9 o8 w8 I0 P3 _

  C& O, s( E3 x父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..  h3 @+ o# C6 e! O
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
" [/ n% B- Q5 U# u7 G6 ]5 D李嘉誠洗唔洗李澤楷養?" Z( {4 X1 c6 @2 L) |
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:* n7 m1 `6 }$ Q( t, [
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
, E" u5 q5 D* M) c5 v  i" k4 c- v# o
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:! ^1 x: ]4 \! G0 y& K9 h9 V; {
不過...有樣野諗漏左.." E; S) ^$ v4 X7 P  r  G9 z  Y
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
1 S$ `* E' r+ I& g* l) k* j/ V事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...# {; g& l2 k: U4 H7 r5 y
  F) H' U8 u2 d6 t# C
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
3 _9 L+ U8 e3 ^...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
& o3 U$ _  j* q& |- Q: I. A; ]# V, u5 K' |2 k3 r8 W3 i7 w' b, }1 `

- S2 Y7 [$ u# x0 ^8 n% ^" x同意!~% u/ w6 v7 S/ C

0 W8 u3 B% G; v6 C( o+ `. h人有精神生活和物質生活的需要 ,
2 O+ y# e& f! E& ?/ X3 W0 _+ t供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,; W  o5 g0 a5 ~
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
0 x7 E  t/ ]. O$ J才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:7 B) l" ^- D3 d2 j" q! T
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
& M* N$ |* ~( A' X即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
0 R; ?& K. G! F3 V, u
. X) V9 K2 r5 L
類似這意思~
2 D- W, X9 e, A' K; _1 m
* q: V, M- D7 a' L7 |0 i- h: F
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:  t% O% u& {$ K4 D+ x# C
天下無不是之父母
3 H* z* _/ H# M& k( q- N9 A; }

$ b. u* A) ?& w3 m我未能完全同意...
' L7 I# b: U1 z3 B. V: a因為父母也有錯的時候 ,
0 S0 y. u' Q7 J/ R6 T畢竟不是所有父母都是聖人 ,
7 J/ R+ j: k1 ~- j5 Z  B4 \' t父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。