<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?  p+ U. D! |8 c5 O/ M9 `
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
$ F9 |) |& Q  ^所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
) o1 |! b, x( S/ M
( V3 n1 \6 y4 h  p2 s( W8 J7 _' `可是 , "孝"應發自內心的 .
1 f; E( x% j3 }表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,; d: r3 [( u" S; }+ i" ^( r$ M
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
) c/ {) y" F( v. c" q政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:& @; U2 F9 J/ v8 R- m/ x* g3 v
"孝"能提升一個人的道德水...
. ^4 j  a9 o3 Z& Z$ [8 `7 u3 x認同
" _# w9 b( i# G' D0 `自發同強迫係兩回事
2 h3 N  [2 b5 r勉強無幸福
5 X, U- S( N. I3 O- \佢係唔養你點都唔會有好日子過
$ ^* o& @' e% Q- i. n5 O係養你..唔駛法例都會去養
! Z" ]% G6 N, _9 G" x. z你迫佢去養可能會有打老人家既問題添; @2 W. k, [. d

' S' f2 P, O3 ~*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:% i- v5 P& Q; g& {/ W; Y5 h
"孝"能提升一個人的道德水...
5 R* i$ K: v4 y8 E, j3 s4 B

4 o3 t( c# t: w2 I; U% b% ^& p多謝你既意見, 你既分析唔錯3 f$ v; ?" Z6 q, V, t% N, L
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?7 s+ R1 I3 J' h4 K
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
% l: q; r7 L' \% [+ @" v4 p+ A5 Y0 ]+ r) M$ o
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?2 ?# P* l6 V6 n; S" A0 C

+ R# V# V2 {" }5 }4 V0 y+ i# ^仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?6 W) J5 @4 q& i& l/ k% B; G
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?, ?" z+ U& |7 B; r
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
2 O* k5 K, H6 q到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:4 C, z# a- A1 R$ D
多謝你既意見, 你既分析唔錯
+ g' ]# c3 O3 J6 a但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
& y- n5 f; Q. m! |+ }& nd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
$ O% t. N( z! j4 `* D# K5 C- n. j1 x+ N4 g. w! A2 X
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
6 G7 y- C& }" U0 t$ I即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
+ z* c# T% K3 U7 o9 E% \
" I5 l6 G8 I  g0 K5 n5 F1 Y" n
# {/ v: Y( `  s3 C7 U5 I) s9 e
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
8 l4 ?2 k8 m# k5 k  x) W: U
咁我就唔知喇~1 U3 [* X# E. x  J. h8 M
5 E! I2 _* A# p3 b* m) m/ j
# F4 y/ ~* w0 K$ l) a# S. ]仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
* |% Z; t- T2 m講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?& ~+ A5 ^- M& @9 e/ `
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,, q4 E, l. v, B1 j( h6 q% S- D
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
3 B* x' `2 i2 o/ F
: O: S9 i& D1 J# ?: ]3 H9 i
) R/ N  q3 F- j# Y
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
- k+ d* q$ D, \7 j5 A5 g2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
5 C5 _8 i( r  m3 f我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?* Y/ o; k7 `% y: L$ P
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...' y5 i$ J3 U; g  P* h

) @& I/ W7 u0 U4 ]* \3 d& r  D# q1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
! x0 j- y* X0 ?. B) W/ L2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....8 C/ ?9 l( T$ P) ?9 `# N4 w
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?../ {) g  ?, V; v+ m  v& H9 v
  B5 d; k' r' ]3 z9 C7 H' I7 K: U
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫.." C: x: b, M6 x8 Z- r
, G  H1 s0 o7 k
* T, D4 c2 _1 {
- e2 o, q  ^' l8 P/ w+ H
不過...有樣野諗漏左..
) F8 ?7 S$ J4 Z% _* \0 Z; Q3 [供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品.... T4 ?( O, W; o* {/ {
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...4 o: O+ H3 Y% z, ]) e: u$ j

' H: K  U% Y" [8 J& q1 P父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..( k0 o. j" U  J" w- q. U
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
6 G7 Q1 Z4 o4 c; L# E李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
' z0 n8 A3 N$ B! D1 }有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:$ b5 u8 x: g& U5 i7 `
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 3 j$ n' ^7 @4 @6 O# u
% `. ?8 j  O) x8 S; i9 x% o4 G
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
- D) p- S, a3 A3 r7 n9 ^3 c不過...有樣野諗漏左..  Z) W( Z+ y9 f: C- y1 X
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...& C# P! e4 X4 y& v9 Y& N' |
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
/ Q' o3 ]( B7 I( g
+ r* @  S  c' H( l父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
' k* M! z; \3 |, q# E2 ^- [...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
. q! u0 r$ R+ E4 i6 x4 }
& j% p# h( f3 [* V4 S

9 B4 q- Y  p- U, |/ _7 {6 p同意!~9 P7 T9 r3 ?- P8 H+ a% w, k

! l: ]# i7 s! [0 T- z9 u+ O: R人有精神生活和物質生活的需要 ,/ Y$ K  K6 U- Y* Q
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,* A; n8 D9 D# j$ `
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)/ x/ z: o) ]' n9 |; i2 q
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:1 I8 j1 {' o; J% j3 G
表面上的供養就和飼養寵物一樣:% A; Q" x! {7 E0 {$ H+ h
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
) w' y8 R& |% q, n9 q% f; H  m5 Y  x% C; Q
類似這意思~- L* i( i' V) w+ b$ Z, ^! G( ?. z" l) _

- ^# B3 \3 r' ?& |* n7 R7 V
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
) l$ V9 G5 t3 N* k+ v, [天下無不是之父母
/ N# t' O' ~6 E$ t6 O. D8 y: x: ?' p- \3 E; a6 h6 V" N& u/ D
我未能完全同意...
& ]* o8 H8 P, u- I因為父母也有錯的時候 ,  n, T8 x; n. A" T% e% Z2 n0 g
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
  s- N! d% o$ @8 F; T0 ?父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。