<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
1 M4 Y! i4 f$ c2 Z% `  A9 `唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , 6 C9 C( v) Q  t! }; V* c
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.( |8 @8 |  n3 d; ~7 y. k4 q) G! D8 N
  r9 G2 o' F' g
可是 , "孝"應發自內心的 . 3 h! O# I: S6 X$ U+ ?
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,0 M$ i5 _% D; \( F
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,7 C* S. \9 I8 C7 t$ R
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
* U( g/ G( o8 N6 A1 r"孝"能提升一個人的道德水...
: n) z# l6 m0 r: `' |; ]認同
; B2 |6 ^" s. s自發同強迫係兩回事8 i1 ^% Q9 g7 x; [
勉強無幸福' u- X! h7 \0 J8 K" t
佢係唔養你點都唔會有好日子過. @/ Q; [  B+ Y: R- H
係養你..唔駛法例都會去養
+ R$ z5 X7 }+ K6 S  o3 r你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
4 l" ^2 ^7 i0 ~  r8 S! m9 s6 \% t) ?& t4 Q) D
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
8 r: v- h: ?( E1 }"孝"能提升一個人的道德水...
% U: }8 e$ I2 x0 j

' J/ E6 |9 S7 K2 e1 R/ u2 ?多謝你既意見, 你既分析唔錯
0 i4 z# h: T/ z但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
$ n% L# p2 h8 L5 z) H$ Qd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
8 n/ O$ o: k7 T1 N& B
) Y1 ~% g4 P* r) S8 \9 C* S同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?% \4 e& A' a: D" W+ g8 i

2 ?. w" c% @! C6 f9 |1 V" @仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
4 }* G9 C3 o+ Z講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
* i& a. I% h' x3 ~' |到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
2 ]% x* K; S. |0 A$ D. V/ s到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
$ ]8 ^# d1 U+ x多謝你既意見, 你既分析唔錯
% E0 ~" P* W$ s2 ]; w但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?% W$ k  x; M% h6 @
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
: l/ y. j3 ^" y. F- V) A3 p

/ a- F& ~- q' b表面上的供養就和飼養寵物一樣:
" ^, _$ N6 d) b: @  Q1 h* o即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
( p* G4 O7 t) @* w0 s/ ]
) _  C. `6 f- @7 m
' s3 z7 \7 {9 N/ ?) n: ]& h: P
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
% I& a# p5 B, v$ P咁我就唔知喇~
. n; k6 Y, F5 m. e' N+ _9 Q: U. F4 ~6 M* f7 _) G3 V
4 ]3 ]- J6 M' u8 @1 ]仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?' I3 P4 ]  f% c+ s8 g0 s
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?6 k& h8 O+ @! M( W
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,! q9 H9 B+ Y1 H" d( u* N& Z6 ~
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
) m# q8 }+ c) n
. Y$ }4 T* \8 B: s7 s; |$ X$ u

3 N& c; N# n0 f1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?- n% [6 c* g! R) @! T9 \3 M3 v" J; m8 c
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?* [# M$ }/ O  o; F
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
/ k+ ~# Y/ V) e# q& G+ N' E' L0 Z我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
( ~/ q, Z- p2 \3 `, V6 l/ i3 ?5 f- C6 n6 w  R) r9 p( k  p
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..% p7 I4 A4 ?. c- L! A
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
7 |4 ^/ p, T$ j6 O+ U5 _3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
+ ^) z: i# P) a2 D2 k% }) m+ g; X# i) S+ M8 q( z
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..1 X# _4 Z8 e* P

5 Y6 x! I  @+ ^" f; h# ^, N6 Y
9 a- q/ _' \6 H& J2 w) R
# G* H4 n- A# N, ^) a9 q不過...有樣野諗漏左... y, V* M2 l. H1 d- [) s
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...; H; @) Z8 e3 t/ {
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...! w# \- i. q( l5 v: p* T

4 ^+ T7 h2 I( A. j父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
& A' x" o$ F; W& ]" g3 @( [. |  H8 R$ ?...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
! p( s$ t8 s& |  d: y6 |李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
2 P: \# U! I( m& u; F1 l/ ~; ~有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:* c2 Y- }  s6 S
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
9 n" t% N$ L: J4 p1 G2 _8 L; Y' K  \" S) F6 D' [; [
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
! K7 }' f6 G0 D+ r6 Q9 N不過...有樣野諗漏左..
- \) ?/ _: H; r0 l8 h; ?供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...- r7 g+ I* z# |" [: s, ]5 t, U3 ^! a
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
: A: f1 ^/ N4 N- {5 I: t; T7 |; g. r) S4 Z% \' f; d% n, C  G" T
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
& \& q3 p" d: S. \, O: [, u( N; J7 I...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
+ }& G3 f. o9 Y. @7 b% D- B' T5 l. \' _' C

& u, V5 p# L8 C+ }2 j同意!~
+ K% d- ~' \/ N' O: z% C: ?: K( \1 P3 u3 I
人有精神生活和物質生活的需要 ,9 g! H* L, k/ W7 u, w% ]
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
: K8 y+ Q, Z7 M' F+ e: I' X0 X讓父母感到快慰(唔令父母擔心)* t' |/ |6 ?5 A5 U4 ]# }
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:5 G: m7 \  x/ c0 I& V7 L  T
表面上的供養就和飼養寵物一樣:5 e' F# v6 d/ [7 \) r+ v/ [! y
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
( p7 O& }# M5 P/ w/ o4 H

9 I' _3 V- f* O! _類似這意思~
4 ~1 s" Y5 }7 Y8 Z& I7 w" m" R( T: S! W2 p" j9 F
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
7 }2 q, @+ z2 Q" x8 U天下無不是之父母
/ z( a) u: h% M" g+ |! F* g
6 d0 J- _# p& w4 n6 p) ]我未能完全同意...
0 W3 U% g' g9 {# B因為父母也有錯的時候 ,
9 A, j' N" G  m0 e" h畢竟不是所有父母都是聖人 ,
+ ], c4 o) K% }1 w* X) h父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。