<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?8 n% a% `: ~5 h: C0 }
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , / j3 v' b9 e6 C" C6 {: y
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平., W8 ?  n) @$ I3 t: o2 ^3 g/ f

2 o0 d- ~5 G% j可是 , "孝"應發自內心的 . - H. ]" \7 J1 r, W5 C5 L
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
- Z3 M) p1 L+ r; r6 V; t) \7 P因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
; d; |6 a9 r0 j/ n. a政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
! y2 _# d$ [1 P7 B( C"孝"能提升一個人的道德水...
& k5 ^, Y1 D' G認同" G8 k. U4 G" i- [
自發同強迫係兩回事; `9 U: h1 H' |1 P% B+ k" N
勉強無幸福
5 t! U$ V- T6 v8 Q佢係唔養你點都唔會有好日子過8 c, T6 P& _) w) P
係養你..唔駛法例都會去養
, p0 u2 Y1 t- l. ]8 i- ~% i0 x你迫佢去養可能會有打老人家既問題添9 f3 \8 H8 C  x2 [, i6 W
& U/ z: h% u5 i
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
5 g/ ?9 X4 F5 {"孝"能提升一個人的道德水...
/ n) p3 n# X7 z" c2 E  l% L
# `$ ]6 U# R8 M3 w' q) d4 y4 G0 p多謝你既意見, 你既分析唔錯
7 H3 L0 c& C4 G( U; Z, ~; j但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?. ?: g4 ]: K" z- f- w* U
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明6 a' ~" `: E5 E! \: p. ]
, [1 p2 m, U5 H$ `0 l! Y" c  s
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?2 {; T3 m" F8 p) r8 t9 X) q: R

: x3 ~- |  q9 |8 v仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?: F* r0 ~. L0 d" e& R
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
7 J0 r# W7 x/ F到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
0 _' }/ Z7 T' B到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
& P! g* z- w$ m' r多謝你既意見, 你既分析唔錯5 Y7 b1 n) _+ Z) j5 J6 Q3 c" a
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?" x6 a# `  H$ K) \! Y
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
: N9 B; o2 B) F6 z6 c, r' X% d
8 k& Y: e" N- ]: u! p表面上的供養就和飼養寵物一樣:4 P! t) C' l; `3 `# e3 C" J
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心5 S- |$ M5 }" x; n1 X( z1 p
3 B2 y# H$ w, Z+ u  M
) t# ?8 C/ M- j2 {. ~2 E! M4 j4 _同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
0 h6 ~3 I1 d0 ^. V9 o' T# f咁我就唔知喇~
0 E. O/ y% F' i9 p' {$ K- W7 X0 H" d% N# j
5 C; v) E1 B- \$ R! p# [* Z! Z
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?1 {* K" B" n1 Y5 }
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
' z3 y" b/ \. f& {9 D! ]到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
) W" W2 Q1 \* f& H到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?   j+ d- t8 u" g: S" o" \/ p2 K
) s/ `1 P+ Q9 t; R: K- b

% m& Z+ l) B; A, O. f, D% K! j1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?; {. p6 k! z& o8 A
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
' I% i/ H: B" \- e* p7 |4 ~3 D: _3 G我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?  E1 b0 b3 w# K( @! O' ]
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
! X) V4 ]9 `. R8 `9 r5 T8 S1 k) D; E; p' x5 |# f
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..* K% ^# d/ n! f7 w1 D3 X' w
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
9 Y2 u" L/ l* Y, H2 N6 h3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
0 r3 r5 |7 C6 ], v
/ }6 ^( x  N2 P% H) c* [) _當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..$ N+ K8 `7 }: ]5 s2 _* a

* V8 g: e2 a1 L, O5 d" f2 _' z

5 Y6 q! k6 @8 i8 e) q) ^7 g0 T不過...有樣野諗漏左..
' S# x# l0 }. r; O供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
7 G9 q% _6 {2 Z事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
& n9 B; ~1 y. b2 a* Z4 g4 U, I4 G9 x6 O
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
9 L' P# a, q1 v& n% C# g( r' s! y...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
' E) N8 L' P4 \( c% [+ d( \1 \: y  Y李嘉誠洗唔洗李澤楷養?  O" W( `( b. I
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:9 D: ~6 o  a) ^: @0 m" M
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 0 d! K9 x- x; i+ B$ o
- v( M" j0 a( U/ v9 f
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
7 |% g* j& w. {7 y) C* g1 y不過...有樣野諗漏左..
5 j0 j. h5 y4 m供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
- q. F" D: Y# F$ y$ Q事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
) k2 k) w8 Y- t( Z. I8 N4 }: V1 e/ t
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
1 f$ x* h$ {2 w; E4 L...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
! `5 g% r8 R7 O; H5 u
" E9 ], g+ T  e7 d- ]+ W) m5 c
! k; f" n9 Z; N$ A4 }0 ~同意!~
3 t  L. e$ \% p1 h# v* Q( x# U. e. D8 H1 G' O
人有精神生活和物質生活的需要 ,: S) N- n% E, U$ T1 s
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
4 v" [3 `5 h3 A5 |讓父母感到快慰(唔令父母擔心)5 P. z8 f# }7 i' Y  a
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:; S+ o+ `9 [$ @
表面上的供養就和飼養寵物一樣:! X) ^4 K$ c( z8 Q/ n1 I/ h
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
* e9 v4 r# h6 a
8 N& M# {9 M& W2 k6 f' N9 S類似這意思~
" _/ M, r4 {4 I! d
" L( H. L; f3 U& H8 n3 v; [. u2 {; R, X
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
  C2 T5 {. z$ H, ]# C6 B3 L天下無不是之父母
- Z. w9 m4 u7 l
* d9 Q0 @, C  k/ ~* ~
我未能完全同意...
/ Z( C7 i( W- D9 C因為父母也有錯的時候 ,
  g1 a9 v3 f- Z+ M畢竟不是所有父母都是聖人 ,
4 ?# r5 \; f1 b父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。