<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?# m3 k4 r' B' F8 O
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
5 V0 Z, r" {( [( o+ |所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
4 x/ {& o' ]7 Y! G' n# q; e5 p' E
可是 , "孝"應發自內心的 . ; T2 j7 Y$ R! m1 {" {$ E9 H8 z8 i
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,- D% v1 c+ g5 W
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
3 u4 E. K# [# p$ v政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
; W2 n) C$ r- W7 c( n"孝"能提升一個人的道德水...
( b3 \" q2 f1 A; R  e. `" ?, f認同% v2 M0 z2 x1 F3 D6 A# w1 e
自發同強迫係兩回事* Q# ?" g# F; n
勉強無幸福
& x) q# C2 @" x" v$ w佢係唔養你點都唔會有好日子過
; m; M2 R4 A7 _# r' v9 U* V- c4 D7 v係養你..唔駛法例都會去養* ~# g. F4 g9 C0 D" x( s
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添6 |' Q  ], A; a% w9 r

) X3 _1 I0 I2 Z2 o0 \/ F6 R2 o7 ?*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:. b; `) {( u; N! }; T
"孝"能提升一個人的道德水...
4 v- A" n9 b) v0 p4 g' E% O5 \5 Y- @- d" B1 t
多謝你既意見, 你既分析唔錯
9 n) m3 j$ G6 i但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
  {/ V1 U( i0 a0 o, C# G8 o! ^7 w7 Id 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明  z7 u  _& ~: \9 n
/ @/ F5 G3 n* [3 C& I9 ~, E
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
9 A1 q/ i! D. Q( g0 H3 ^8 \1 i: G$ {+ V
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?3 ~# O4 N# ~+ I- ?( Q
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
! `5 V# \; x. X6 `. I$ [1 u3 A! E; N到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,8 p: T3 [9 q% C" |) K
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
6 N4 `' ]" J2 E, ]0 g多謝你既意見, 你既分析唔錯  y' a- z1 D+ _7 F$ r9 T" G
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
" R: H( Q5 ^. @2 j4 p, \  \' Jd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
: F8 `& U  y7 t: C9 y. H" f; A
, n. ?8 x# N# {8 U- X' A1 o) [3 _8 r
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
' P; @# O; R+ j即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
, [1 i+ h7 H0 |/ r' r
4 y& O, _5 V  O: {% C2 B8 P; F
3 s' X1 R* I( i  F% ^同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
& o5 e) x' r8 I! f4 V
咁我就唔知喇~0 q( [, E3 w$ j! D! B& I

, S0 x+ ^2 Z! |8 w7 J) D3 a
2 e# t6 l8 f( c5 h仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
0 a! u* X1 x0 ]  M講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
7 ]. d2 ]+ \0 T( k到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,& o4 ]8 V0 H/ n9 D3 `
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 7 D4 ]5 c  _, ~( |# H3 }  Q, d9 T
+ h5 x0 X; k) S( c$ o

5 j/ U  E$ w& W; P& r* b9 d" O1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?5 B" B  B3 v4 `3 K2 n* M, w* P
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?& U/ I  W- \7 v
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
$ N* b+ s2 b, R1 q我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
7 C/ n& D% N' |; j
# c7 T: E+ d+ x' {9 J# r' D. }1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..+ W9 P; @" A' \3 p6 Y5 G8 ?; u- a
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
7 `  c! C" O# h* s/ f* g3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..! T) O. h- V% v7 _( R2 K; I- w
9 Q% i( N% g7 [) O5 l
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
/ g' D5 K+ ^% m# I) L4 e' Y( x( W4 F# C5 H  W. c; y7 t" [  f

8 C! K5 q+ b; F( v, y1 c
+ n8 A8 L6 A' O$ P. u  S1 C2 ^) d不過...有樣野諗漏左..
+ m+ A4 r5 R  q% Y$ V, v0 b供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
  I. ~/ `; y0 A事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...1 ~( V$ o/ G# X# Q7 H1 q6 t

" j* U% b! F5 j' E父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..8 d4 l2 d4 M! h8 O, o  n: g: s
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.! {. L% }+ M6 J+ S* U$ P' }
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?3 w5 P( V" G, I+ I: i3 j" ]
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
0 H1 t( ^8 g' L同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
! J) q. F) h0 |( n6 n  q* ]
% F7 x! M& _0 ^' E自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:) p1 r9 `# P" h, c- k- |4 O
不過...有樣野諗漏左..
6 M, T9 c, A/ t  c2 m供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...4 S; a  ?; @# p! E7 E. q* U
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...2 I/ j/ @& c/ h, S

" D0 ?# [# y& u( Y4 j& D父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..7 H) `$ t( c1 P' l9 l9 o
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
* Y! B. G9 m  {. x% Y) H8 H
7 p7 J) C9 h$ q8 L) {9 J9 G' E3 _$ _3 Z/ p4 k: t! g
同意!~  s1 \" R. `" G$ V1 R. n

+ e5 L+ Z* u# ?0 M# i3 s人有精神生活和物質生活的需要 ,
9 B/ v0 ]- g( @$ ]供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
+ x  r  h' i' U' M: s* I  _讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
7 z! ^3 v' d. |& T7 I才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
7 c& T. P0 M2 a$ ]+ Q7 a表面上的供養就和飼養寵物一樣:
, q5 }# G: c" ?4 ]- f8 e即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
! }" G5 N; ~/ t$ r

5 {$ J8 B$ P' U" P類似這意思~9 D/ C: o" t. g1 I

( {1 l3 Z! s2 P: Q' J) l% _: b
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
* ^2 [0 y+ T9 a, Q0 y& g8 J天下無不是之父母
7 V( s$ b% t3 X- ?( e  @' T1 \
: ?- I! M4 h& r8 c/ N) E2 @
我未能完全同意.... H0 U& s# W, ^; V( X/ e9 G) k
因為父母也有錯的時候 ,
  m9 D$ M; S* b3 Q畢竟不是所有父母都是聖人 ,1 ?2 v7 W  S5 c4 P
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。