<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?  T  C3 F3 }1 U4 @2 [( q6 X# W' |
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
% O" p7 \% i" i" I. h0 j所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.$ S( `! m( \9 t& D" k& }$ |- D$ y

' M9 _" D) y5 l  X可是 , "孝"應發自內心的 .
" n0 [1 u, {- m0 v) b5 t6 T$ k1 u+ @表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,+ b# b# n1 E" r+ h  ^( z3 B6 W* c
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,% M  P! \" b6 o6 ~! y( j+ L3 F
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
. Z0 N0 k# }1 B- i& m: h# f& ~"孝"能提升一個人的道德水...
8 G7 S+ p8 I. D! U5 [認同
2 Z9 {0 |4 ?  v* u# H自發同強迫係兩回事0 H/ G  e" t/ d- U2 s3 E
勉強無幸福' R/ ]. K  V) a  ^  m, T' g
佢係唔養你點都唔會有好日子過/ v/ y: x5 W7 M- U
係養你..唔駛法例都會去養4 G. w( E* \$ [9 c$ B
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添& @4 l6 u. ?4 R7 Z
: Z$ w7 t/ K% |7 U8 D6 s9 B
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:0 t2 r  j- [% Q* r; ^, B' ?" P
"孝"能提升一個人的道德水...
+ ]* t& j, n( |  v( E2 h
  l% I1 Y$ {5 K4 t多謝你既意見, 你既分析唔錯
: B: |5 ^. g: {4 p2 E, g但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?3 {! p" P( X# w9 r
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
9 ]( X( s" T' J  C/ m& Z1 X5 w) D
" a' I1 C7 T, Q* T+ X9 u同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
0 u3 ^/ O2 r+ f  G" L" s- A- x0 Y( {; f/ `: E
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?2 Q0 H5 h" J$ d% K5 U4 V/ {
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
# ^+ x9 C% X; j! m' k) Y8 J% i到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
! H+ J4 e" N( c8 ]( N3 C到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:6 w. i8 |+ v  B9 b% L& p% X, U
多謝你既意見, 你既分析唔錯
  q  @! o! @7 z% ?: z7 w但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?2 q' P9 E* V) e1 r7 M, o
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
4 ~1 w/ F+ c) K4 j
. ?' [; ]$ F3 C表面上的供養就和飼養寵物一樣:
, H, J; G4 n4 @; C! E" j+ O: t7 J即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
2 t! X* A  c/ j: N* e: `$ a& }: L2 c, z# g% s6 C6 D9 d+ X0 @: O
$ F" J& u7 V) Q0 {: l$ ]
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
- S- u8 X( ~9 @咁我就唔知喇~
+ E. ]: {3 ?& X' k' l# K
% ^9 l1 G, |5 x1 a
/ g- T0 K; n- ~' C, R7 t
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?' a+ ?1 B2 x! _* R
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?. w6 k+ O  E) ^9 z
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
3 \, p- O$ F# N! H到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
. K9 f9 z# }6 Q/ a  ?  C
% f2 C! g' K) G5 _; w

! i4 d7 T  L! C1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?* ~/ I2 p/ N4 R6 s+ R+ m7 q
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?! o: A  B5 K/ s5 x, Y
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
, H! l1 ]6 E; G, ]我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...; |$ g$ y; Q# |$ w
- H& l+ z& L# P( @
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..  \9 N" [/ C+ A4 D! G
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
" h' b0 h# d, B; s# n- {3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
% z* v/ i2 S: ~3 B
5 F1 T" I- h5 T3 r% b+ K當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
: {7 ~. U0 P9 f3 R0 n2 j: }
4 ^  N7 G/ d) }4 F) H; ^  I: u
" r; o" `( x% H
$ ?% P$ g7 `! W+ s: e不過...有樣野諗漏左..
1 b& ~8 R, X/ _& k9 X) e% `供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
4 z* v2 e5 m& L# e4 Z事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
6 @. k1 i5 y) s) U8 \: M; E- ?$ q2 g1 Q
' A4 V$ Z9 j6 s父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..& e& R$ |8 V& r
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
! @; S2 |$ e* Z9 }- D. I( l8 p李嘉誠洗唔洗李澤楷養?. D" Y" {' }3 R$ T5 h  |
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:9 ?# c  o/ j' ~$ F9 N7 p* h
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
5 X" c0 x- p! M! f1 z2 T% ~* ^; T% `* D
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:5 O: c4 e9 V5 C! s* B8 _- `+ o3 A
不過...有樣野諗漏左..: e0 r7 M9 r4 \3 u+ I& H$ O' K
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
9 j" s  H$ f4 D( \: o2 ^$ {0 }事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
+ w5 G( L  X8 \- K* l
+ l% T/ f' Z/ R2 e4 D( O  p父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
  L* E8 h* l$ o5 ~+ S4 ?  s/ y...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
) X" I" U9 h  N9 |# @9 ~  d
+ C& N1 Z, |/ D- M

& ~( o% I- Y+ ?; i同意!~& m+ e2 I# ~+ F4 y" K+ A0 \5 e+ \) k

2 v5 ]! a5 b8 f( ~" r+ i5 \人有精神生活和物質生活的需要 ,
# U0 l6 v; _7 K* S供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
9 a$ u) T' {. H# ~" O% u讓父母感到快慰(唔令父母擔心)8 H4 p7 @* j) |
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
( O* j" B2 A' L1 E" t3 D表面上的供養就和飼養寵物一樣:
1 `+ R' N. ?' O, r" [0 F即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
! j% i% `6 n& a3 Z! h( a

0 c( O7 m2 ]2 W1 o# x類似這意思~# G! m2 Y- D: f. V6 V. n
/ t2 {8 k2 s0 _) @: q5 F+ F) R: x
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
8 `: L8 O3 |5 n6 G, A2 h. v- Y8 ~天下無不是之父母
( [4 Z$ r# D6 A/ n2 ]2 }

$ A3 B8 j" w! I, l3 n  y我未能完全同意...
2 `" ?! Z2 [/ R; F- {( W. Z因為父母也有錯的時候 ,4 j, C* q( J4 x( K% Y8 y7 U$ Y
畢竟不是所有父母都是聖人 ,8 o* d6 a) R$ ~& s- a# }" _8 m
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。