<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
( y9 C$ u; r/ @7 J' ?3 j. s唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
1 ~* i1 j; g, H8 G1 {# I. r所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.8 J: }: L" r8 ]4 B4 A1 S2 X" ^/ x
% T6 Z  Z% _. a4 O
可是 , "孝"應發自內心的 .
, Z4 f/ M5 n2 m7 e, x- m表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,0 L8 [7 f- ?1 K( g+ Q/ F
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,9 x, C: q7 x' S
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:5 g; Q' w4 s: S% Q8 q
"孝"能提升一個人的道德水...
& ]& ?2 e1 [" j2 `0 E認同
* J2 K# l% [- `/ B8 R4 W自發同強迫係兩回事
2 |. b( k8 x* U4 ^3 w5 W* g) ^勉強無幸福
/ E7 @, {/ C) b! X佢係唔養你點都唔會有好日子過
" J0 l3 ~0 K4 Z4 g  I係養你..唔駛法例都會去養
- k+ n3 d1 Z7 [/ c/ V+ u/ e你迫佢去養可能會有打老人家既問題添$ c- `' P- [! D  T' A
8 v$ \7 z1 I9 M8 X7 l6 D
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:. D' b  V! p2 s; i! M, G
"孝"能提升一個人的道德水...
1 \; z" q9 o4 ]
7 C! L) A& a# k6 q5 `4 c* ~多謝你既意見, 你既分析唔錯3 b8 e( K" a3 m$ J' f
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?% q( y- V+ }+ J7 k! N
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
! c4 N8 f, H; w2 b$ j+ h" |% D5 m  ]- R
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
& O. ^# l. t) }$ \% N" d5 b4 A8 H2 Y$ I. L; N3 _* o
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?4 j0 Z2 ~" `, }; }# w1 |+ s
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?+ y- I- P0 S! o* F0 k; M- t
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
! h) U- o, q) u到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:/ R3 z% {6 C" B, t) A
多謝你既意見, 你既分析唔錯
8 P/ D  F- K% y8 P! R: I但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
0 l+ [5 [" Z1 P* I3 qd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
) j, J. N0 I7 v. L/ J) x/ k

$ [! N4 Z. R3 Y( x( X, f表面上的供養就和飼養寵物一樣:1 E3 B* t% ]5 i" _7 F5 ]( d
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
: n4 W+ g7 `4 _; _) p7 P- C. U9 u- `1 c8 W0 s: X% J6 Y0 I
- D1 [8 z3 h0 T同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
9 v: u) v6 A& J9 a# R5 |+ W$ a咁我就唔知喇~
% d, `" r4 P5 m0 m8 e
- \8 U# [0 L' d: k
' M- a* h0 M- x
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?: D# y- j" @/ c- b. S+ Z
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?) P& U9 \2 p* k) T
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,6 B4 U5 S/ F2 ^# Q7 R& q( c' g
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
- e( r' N* p2 U* d
1 O& L! @% @- z
$ G0 k, F6 W* s" ]# d1 f
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
+ B$ p1 y2 j2 A2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
# S  L) s+ V6 R$ U: s) [) |我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
2 t  a* I" ^9 y- j6 u( Z我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
' ~4 q$ T/ D/ q: _, R7 _1 a* D% {+ h7 ?4 {7 w
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
0 y7 U2 K$ O0 E/ W( a2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
, M. l5 H4 R& T1 p( L0 ^. z3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
' P4 N. l. `# s; e" R( a8 \0 u; R' _3 A+ w5 T5 z
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫.., R# l' e3 M1 ]3 O" ~! U4 C

# Y/ T2 j9 f. {1 v; ?* C2 l9 ~2 |: ~: N, j0 u) `6 f) I+ y

, c+ n' n8 k3 _* p3 u% v5 G不過...有樣野諗漏左..
  L: Q, t! L; j" P供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
6 U0 A; M8 d! o1 ?事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
' B! R$ @/ G& F, x. k" O# k# D; [( C: e" z' W% ?/ P
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
) h7 V- U% S# d# w3 c...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
& ]2 g/ s* x/ T$ c李嘉誠洗唔洗李澤楷養?! ^( D* X. ~9 b6 E1 o) E* g& E
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
3 s, Q# s4 x4 Q+ }/ o) B  ~6 ^. j同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 2 H9 u' {" ^7 }7 U/ W% j. T, Z

" i& r5 \5 P. ^; n/ K自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:1 g; Q$ \1 L' q
不過...有樣野諗漏左..
  J* \- T3 D7 p/ e7 _& w供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...# o. v  a+ M- r7 k8 R# `  n  `
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...4 M' [( g" m4 x4 t

" a% {) ?4 u- K1 m  a  n  w- B9 s父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
5 {- ^# T  i: \1 M' z9 X) `$ s* v( U, I...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
4 \: Y. N' j/ l% M! J: {& G. w/ v+ [( X7 z

2 ^8 O8 ^' _  ]; g' b* `9 ~同意!~
; x1 @5 ]2 z* S$ R) ]# p0 a* w3 e1 G7 T( {5 q- P
人有精神生活和物質生活的需要 ,8 ^, i0 Z7 X3 f3 U% S
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,4 w4 U: u, a" Z) `. Q3 b
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)) n: y% N) T. P3 z0 A9 e* H
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:5 Z4 \* h0 x- H* }, c% }% E+ J
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
: I! N- q& X+ s8 L) _+ @/ r! A即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
' o3 f1 L) O# ]# `
- G1 l4 W. Q- z7 R0 u" I類似這意思~* J! ^5 U8 A$ J. \: c; d7 x

3 o! b. r) F( Q) A2 ~5 X5 b' p
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
# [( T6 e; T# R9 B! o9 v天下無不是之父母
$ c; N+ @( Y3 J: D" d" w% N! O
" Q! I4 \, h4 d( m2 K我未能完全同意...+ v) L# x: o/ ]5 \
因為父母也有錯的時候 ,
3 U/ U- X! s9 r9 ~1 N/ X: J2 B5 g畢竟不是所有父母都是聖人 ,
- j) a( b* ~/ Q/ j8 e父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。