<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
! Z, F. k, k; h; N, k唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
( u' o: S1 K8 h4 e% ?: U所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.7 q: a4 R. J) e6 c4 M+ Z

. T1 W  {# l& T$ V" b- [( ?! g可是 , "孝"應發自內心的 . 9 A6 P+ F) @+ K
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
+ }, w6 A7 _! m- V( d) Q5 u因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,6 {0 Q) c$ S* B* F; m7 s; ~2 Z
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
8 z$ h, D  ?2 ?" ]2 i* R1 M9 v& q"孝"能提升一個人的道德水...
5 B( v' U5 z5 n: n/ P: ~
認同: [& ]' m% d1 S  N1 D
自發同強迫係兩回事+ f9 t4 W8 Z1 E- `- t9 S8 m* k, Q
勉強無幸福
" D& r: R8 h0 ?佢係唔養你點都唔會有好日子過9 g  i1 k- K" @* E/ P
係養你..唔駛法例都會去養
( i+ @) m0 t3 a, I$ g; `8 F# J你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
4 x5 K4 w5 V+ K4 ?, }# C( J6 Q8 }( Z. g& w! F7 m
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
" \+ k( q8 y, u5 W8 o"孝"能提升一個人的道德水...
  T, a6 P4 F2 f. T8 P1 g" V8 e  Q0 H6 x2 h
多謝你既意見, 你既分析唔錯! ~: V6 y, {( j$ l8 z6 X  O: k
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
/ C: `/ M0 X  a- P& h0 bd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
7 I& ]6 X2 X1 H0 Q  W, `: ^3 `: i% q) {, P9 v
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
( q! y3 m9 f, P- ~" t1 I' e/ |
+ D) Z- \- ?/ Z- ]. ^2 t0 e8 O仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?; q$ d3 h1 G; v" Q' N
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?3 G9 g6 C& l1 C, ]: @5 R
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,5 l+ q( {- Q) u+ P' l
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
5 b5 ^+ M/ e- a: M6 i! n多謝你既意見, 你既分析唔錯
) H- O9 @2 m- E5 i1 N/ Y/ b- l! Q0 B但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?* u* a1 U' S$ X. d! d& K  \
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
2 e. ^$ s' u3 T5 H' {! l7 u& m% W# _5 ]) k+ M8 U
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
5 o$ d& J- H/ [& B9 J+ c+ j即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心" G6 a4 n' T0 h1 ]
3 T* T" ^" I- H/ |+ V- I- {
' B; y; j! K" }1 R9 ^
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
; P# F3 o8 l  S/ s. P: R# ]3 f1 A咁我就唔知喇~, [2 g  `: y0 Y2 B# j' X9 c
) t7 V0 r( D2 B5 p. c  B
, B& l' Q5 O) ?仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?+ l( k1 ^  w' o  e, f3 A. o8 _" g
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
) `5 ?. i* P2 O+ b  D4 z! s* I! \到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,( e! F0 k( B3 I: R$ O, Z; \  ~# W
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
0 r& d0 P- m% P6 K) N
" ^& ^/ q( d9 c0 J  e  I0 t

  |: n7 c7 f% h6 S1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
- S! K$ ?3 E+ g! p/ q. E2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?! a; O5 f% F$ d. C1 }! X- V
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?7 i4 O  B1 q$ f$ n  U5 r
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...3 W$ p5 u3 E3 d7 j

! J/ A, [; P% \$ g, f1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
( V3 Z1 D# P% [2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
$ [! v4 r% J- x) U- m) w' \3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
3 E7 B5 L7 }. @! G; ~& i- _
, x* s+ X; X8 X& r4 R, O當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..: B2 \! m+ c4 W8 Q8 x2 T& e

% d% W7 [! R) O# r3 {* M8 g+ D

* S% I2 T8 h) |" N! G5 `不過...有樣野諗漏左..
9 y# R4 @1 k& X/ g- X/ G, e供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
& ~' y* d" `# l" O事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...; M3 ~5 B6 l% r% u5 ~' H
" ?3 j8 q8 |7 t( [
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點.." u1 |. f5 D' V
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
1 q9 p, I9 \8 ]李嘉誠洗唔洗李澤楷養?+ l8 ?- A& R. v
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
, V" V  w( B% X4 D/ i4 U' K$ z同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
& z* ]& k' X) z& ]" U8 {" D
' ]/ R8 u& Y8 d% d/ s) Q自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:5 G3 B6 t2 p7 k
不過...有樣野諗漏左..
& c7 L! U- V4 [  I' |- U4 H: o供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...! L- O  F2 O1 X
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...* `& X+ Q9 X+ ]6 L7 f. }7 v3 w

- _) p" w( R+ X- z3 m( _父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點.." d2 p8 v- W7 }# k5 o5 J2 C2 q
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
* ~& n! \# V( m) C
" o- Z+ `; K" m+ }  f2 j  }
( C3 C% k( G) }- W/ }同意!~
. J' d6 Z9 J  D. r% h1 s0 U! o5 b- ]) h7 h  k
人有精神生活和物質生活的需要 ,
1 i1 s& F7 c) X+ X9 d9 |; e1 g供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
1 s+ Z1 {; I3 f* f9 j: i讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
6 U+ b' N* t7 H3 k0 q: h9 g才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:1 o4 l9 ]# n' r  |6 n$ P
表面上的供養就和飼養寵物一樣:3 e2 C" u# V0 L* N2 T
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
. M& E3 _3 s6 h7 J" t

- K& _; g: E0 m, a類似這意思~
4 f$ Y! S; W( `" e7 P$ @- H/ \+ b4 q3 o* f9 q  I) K( n
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:* o9 p' q+ o! [$ O/ L
天下無不是之父母
- c2 M# T2 A; |% J" c% f- Q

) o( @* p3 U0 E# h我未能完全同意...; m( G& \) J5 o! a" ~5 t( l
因為父母也有錯的時候 ,+ [* u/ ?( C7 X1 `5 t% r5 n
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
5 C! s" u6 i7 L父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。