- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
$ i' x$ U4 d1 @8 c$ U5 h多謝你既意見, 你既分析唔錯
& `: d8 v6 n2 l3 O但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?$ d) p7 ?* I2 {8 i
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 . Y5 S1 y4 e9 Q; r! |7 ~" X1 i# w( r7 [$ _5 k% f
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
, @- n& |' t* l$ w) _3 D8 p% C" }即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心! x+ k3 ~5 f, q, |
3 d- B% e6 |/ U, n' d' T& R! R9 O5 B" K+ s; \5 }同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? : s, U+ |9 | s- J咁我就唔知喇~; X+ ]4 w8 e6 J, m, l- y; U
; w& J# B- d' k4 m5 }8 m2 J5 |9 z7 S: l1 i; a, z仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
8 o/ f* @- |( D, o, s; u0 ?講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
- U& Z/ X" r0 a" n到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
1 G( W! I7 R6 f* _7 G到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
; Z6 u' z- n$ ~, r 5 S+ v( u6 w" _5 T m& k) y3 V* i
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
& p0 i; e4 f6 k, |4 T5 H5 T2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
x* E% ~1 p/ _1 G) V3 Y2 m; _5 G我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|