<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
+ g4 F; I, M, n2 n& ^. ]3 i唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , & e: T3 f) E: y- [/ g5 E
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.+ t. j5 J$ T/ F9 B" t
# D) ]: K% c; g
可是 , "孝"應發自內心的 .
6 W; o# _- H* P+ g- L0 ~8 p8 {表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,5 S' L8 O9 m  w$ \
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,) A7 _9 t+ G2 x& l+ u8 F7 V- x& Q1 D
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
6 q: l" @' q$ `4 F! o  Z. a7 |# {"孝"能提升一個人的道德水...
9 z3 W$ m. ]+ H1 V9 C認同
8 z* \+ {& C- n1 m" z自發同強迫係兩回事
, N+ m7 }3 |0 e* P6 y% {勉強無幸福
. b! c* A' j' {8 n佢係唔養你點都唔會有好日子過
& y/ Y6 `% G% T1 Q& `# a係養你..唔駛法例都會去養8 _, l( j3 {2 V- d5 g8 c* R3 M
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添. S, ^6 N& \; `; o: x& t! H
5 I" h, F/ F: T- H' v; U
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:  r& v! V& A# d
"孝"能提升一個人的道德水...
, p) Y' N8 g; D3 c' ]
' D8 e+ V+ z' `, T8 t) V多謝你既意見, 你既分析唔錯
3 h  z2 |# s% t但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
+ e4 `- L1 E, \1 Z3 X* ^0 \d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
; c% r3 a9 Q* {; {7 B' v# e/ ?
& s6 X: T/ \  u( W8 j- m同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?8 }1 M+ z9 H4 s" F- \
! M0 {  Q9 s0 ^) H
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?0 k. g2 t4 T, c$ ?5 l
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
5 A- Z0 f' |  R( E0 _到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
) b1 ^$ y5 L! y  z9 o7 s到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
/ n& M: ~6 Q. k2 p+ n+ Z多謝你既意見, 你既分析唔錯
0 h1 b& n+ W" f4 h  F; K但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
' ~2 G# b+ C4 o$ ]; O2 `  |d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
9 {+ _2 S# Z, n0 b9 K& o: X. S# E/ `1 G
表面上的供養就和飼養寵物一樣:* E3 e$ \+ ^( x& d
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
: m% C8 G0 }  H+ @5 P3 q
  M+ q" h& y* i" w
: i5 x4 u4 l. D: B: q0 ]; g同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
; f( b, I" X% g& H, y# u
咁我就唔知喇~2 Y3 y/ l* Q2 S$ l! _; P

0 \/ C7 h- }) Q) O; Q
, @* {# B- {* Y# i
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?/ [; ?+ }/ u1 x% w
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
" j! g5 U& b, J) M4 u) x- J5 U到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
. L3 O4 @7 i) f到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? . Z2 n6 X3 R: m  l) o' n
! V0 e( g8 [  |. a
" `% T8 k. T% r1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
/ C- s8 r* |, g- b5 U; k2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?3 f$ U7 _: W  F* C
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
8 W; ~: s: W7 ]: n8 X# h9 K我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...0 q# x0 K# O* v$ B6 D& s

) k% P- `2 }+ @6 M9 t6 S4 r, v1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
$ g) Y. a( B; Y6 N2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....1 @% k) e2 x; C
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
8 \3 b6 c" o' B3 s- V: g5 ^; B: K
  f  z. d4 _: }- a, t6 y/ E當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫.., H' [2 ]; W: n: j# M

3 @# m1 v  @. y* A$ E& G
6 r1 }0 d6 w0 [3 O6 M0 e/ z7 I0 l) J1 E$ p; m8 w4 Z# ~
不過...有樣野諗漏左..* D7 ]' V) L) S
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
9 M5 ~  J, T, @( e3 f- F/ o事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
7 [9 n: m1 E1 I$ m. y4 t+ l2 w. _9 K( S; @+ k( G" o' K
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
8 o* S: p# f6 }...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
# `3 ?, ]; k0 ^2 A3 e李嘉誠洗唔洗李澤楷養?# e& ]0 R, u5 I0 J% V/ c3 s
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:! c. _! B% Y% `3 [  T( E
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
0 h1 I# m4 j3 v9 ^: S. }1 M% ?  d& b$ m* g" \
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
; i9 u8 C; c+ _2 n/ }: p/ v不過...有樣野諗漏左..
% p7 \+ n8 K+ k) C供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
5 n% O% x& [1 f; p* J事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...0 j$ D# s8 n7 I, I' S

# B% e5 h+ G  |9 |5 G父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
0 C- L4 ]3 z* @3 z...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
6 K, y$ |" B2 O9 t' E

* B- x/ P' c4 X4 g1 a' ]# R8 `6 T4 u- o1 O$ S
同意!~0 H# S; w5 X5 n( o4 n

# A9 W. ]: X4 `  q0 r) d- m$ ?人有精神生活和物質生活的需要 ,/ ?* I+ T5 K% z6 t% t8 v, c* T7 d
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,- x9 P. a  Y6 U: t3 I
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
) A3 ~- c1 W+ `% z( n才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
$ M" A! _, \+ G1 h/ d% D/ [表面上的供養就和飼養寵物一樣:5 k) D8 m( r! Q7 {
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
+ [: p6 }5 j+ U  L, J
! Z, Y8 f$ B5 z# p+ }; |# P類似這意思~
$ X* i- g2 B, Y, u
, F7 X  g# m. [+ A7 y1 K
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:, N  ~; K: Y7 _5 Q# x% t
天下無不是之父母
. h0 U+ B/ I8 s& ]' ~7 N5 Z& B

. c8 q: e5 p( n9 d- m* [我未能完全同意...+ {+ ]" \3 [2 S; m3 Q& C  T3 o* m0 B
因為父母也有錯的時候 ,2 T4 E4 K) R- W) h
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
' P/ `( [4 S' q4 N7 \' [父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。