- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:6 w. i8 |+ v B9 b% L& p% X, U
多謝你既意見, 你既分析唔錯
q @! o! @7 z% ?: z7 w但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?2 q' P9 E* V) e1 r7 M, o
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 4 ~1 w/ F+ c) K4 j
. ?' [; ]$ F3 C表面上的供養就和飼養寵物一樣:
, H, J; G4 n4 @; C! E" j+ O: t7 J即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
2 t! X* A c/ j: N* e: `$ a& }: L2 c, z# g% s6 C6 D9 d+ X0 @: O$ F" J& u7 V) Q0 {: l$ ]
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? - S- u8 X( ~9 @咁我就唔知喇~
+ E. ]: {3 ?& X' k' l# K
% ^9 l1 G, |5 x1 a/ g- T0 K; n- ~' C, R7 t
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?' a+ ?1 B2 x! _* R
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?. w6 k+ O E) ^9 z
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
3 \, p- O$ F# N! H到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
. K9 f9 z# }6 Q/ a ? C % f2 C! g' K) G5 _; w
! i4 d7 T L! C1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?* ~/ I2 p/ N4 R6 s+ R+ m7 q
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?! o: A B5 K/ s5 x, Y
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|