<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
7 z! V2 A. i& O; L2 |% W1 c唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , + ~$ `+ G  Z6 I3 n( n; p
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.2 r6 n7 z3 W! q6 I4 D& H7 A

# Q9 l9 y8 L8 M可是 , "孝"應發自內心的 .
+ d# I3 R9 F  E3 f' J. i, L6 ~表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,0 K: x5 Z5 m! \
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
  C$ c% L- d& F5 v& f政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
+ K5 ?9 |: [0 h5 t"孝"能提升一個人的道德水...
- ?: F$ I+ N3 a4 ~8 j- d認同
/ o% C9 `& X' |+ K, s5 o自發同強迫係兩回事
' {- g9 t- O6 D! N勉強無幸福" k$ G* E4 y/ g+ j
佢係唔養你點都唔會有好日子過1 r7 C. t. ~# P4 F" e; V: k' ?
係養你..唔駛法例都會去養
$ U9 w/ P6 K1 D你迫佢去養可能會有打老人家既問題添* c- j( K2 o4 r# Y' H
- f* n( r$ ?4 T1 u0 u
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
. ]8 s. L- u! U0 ^, c& ["孝"能提升一個人的道德水...
" A6 m* a7 O* H& m( z7 [2 }) X' P* ]2 v. U. w; i
多謝你既意見, 你既分析唔錯
; k* n! l5 H* |# t但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?/ O* V" _5 `8 y7 O! c* L/ \' Q
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明; Y9 _* E3 P9 d7 g8 ^
; i9 o* K, e6 T  R2 g7 O) k0 ?
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
, c/ r, Q* q6 P- D# X6 v+ k6 }' S# M
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?2 n- A; t  C8 C# \' d/ @$ B- p0 O
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
8 E- S2 X, D$ M  s1 X到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,% a- b4 }  C! m1 w( n' ^
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:' n& z3 }7 x5 [: B" X, w0 C
多謝你既意見, 你既分析唔錯: k; s# Y& T+ p) }; {
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?4 R7 @8 U6 M6 S& J3 S3 P8 V
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
% Z5 S/ }" o& b8 p) L  A7 `/ u

  d8 t3 ^, M* H, r0 J表面上的供養就和飼養寵物一樣:/ H( B8 j( R7 B- L4 x8 W# r9 h
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心  ^$ @! X7 D7 r: A0 M6 X* x

0 r  B8 `; Y7 N9 k' G2 |
/ P0 R+ H8 {  U同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
3 X7 y7 n' F% G咁我就唔知喇~
) {& d. W: u# V& [- x9 b3 }- D6 i; Y5 Z6 p# w/ ?5 }
5 B8 P2 w9 D. j7 Z仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
( ~1 y  D. j- Y# {- v, r講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
. x* g4 @8 c, ?到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,2 g/ c+ z, G  F2 r7 u7 b
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
; a$ _- Y) H7 I* F6 v' |0 K
' {; ?1 |5 l3 m* R' N% r" h3 G
, s  ~  }6 E4 @/ Y
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?# x5 J! G3 G4 l" A2 d4 c
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?. a3 f- S' O, q" l5 F# b: _8 S
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
9 C* N3 ^1 ?( K& P) I我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
3 o% P2 W  l6 W( l5 t
3 Y5 R6 Q: @2 k+ M0 [1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
) H/ F$ Q# Y9 `" @% \8 ?2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
! w  C) {7 q5 a, U1 g5 b7 x3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?../ v7 {9 Z7 B" e' f  `! K; n
. }; R9 _) C4 I! a. U3 R
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..- K: s/ W. n" B5 c* x

# Z9 V# y  m- t+ M* l  Z  j7 Q% P+ s5 ^4 U

$ G0 ]2 I/ X  V# j$ _3 f不過...有樣野諗漏左..; O, r: Q1 f" i, j5 C2 z& @
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
7 C) n0 \0 u/ @4 Z+ x. z1 `事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
2 W  H$ U: l" V9 Y2 s+ J1 Z7 U, h* k% P7 r$ o1 Z- E8 {! o" F" Z
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
" v" M' i0 A* P4 v0 h" I# J" r...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.6 w! V( ^& Y7 W0 o. {
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?( V5 H9 u( ?) J/ N% x! v  R
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:5 A5 g$ \- E$ v2 X5 k
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? / {$ J( t! x* U% z! T$ m8 N

' q2 D  [4 i. |自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:( J9 [  U+ }- u, L
不過...有樣野諗漏左..# A. r. \6 h! a: Z- V+ S& f+ ?* r
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...+ |$ R' i4 F! ~% z& j
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
8 O1 M9 C- C: \3 \; l& I) |; F/ U) F+ s& q6 a: e2 k
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
7 h3 z  Z, Y# ~* w6 D...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
# f5 o3 Z" U7 a9 n3 S8 ~, A" T

/ n9 X! S' H4 e8 k; x: M, c9 ~% z- {0 q$ j/ C/ G
同意!~3 U8 B0 m" t* ~; y7 g6 K. O7 v
8 }  @% C; j! d. _
人有精神生活和物質生活的需要 ,
- c; Y( J, A5 A供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
: D! Q- u: Z4 f; m- i) h5 N讓父母感到快慰(唔令父母擔心)! z! M4 m" _. M
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
5 J9 [( V: t$ A" ~# t: |表面上的供養就和飼養寵物一樣:% h# ~8 m2 U* P* H( H
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
: `. X+ b: i- K7 P
9 \! x; y9 N  S) V% k
類似這意思~
4 j: n% z  P" y  {( i5 r2 M! U. p+ v8 p  \. N$ \' y( G4 `" n
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
1 _/ ^* L/ B) m4 c8 q9 B9 H3 {8 V天下無不是之父母
) T" q# s+ Y6 @7 {# e0 q. U+ V& s- z% d: w  ?& x- O9 Y3 X
我未能完全同意...# F5 s/ l1 u( t
因為父母也有錯的時候 ,2 F! T" b6 ?" Q7 r
畢竟不是所有父母都是聖人 ,& n* R/ y; N/ \7 ?  O" N- N. a
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。