- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
+ `: Q% k: |2 v- X( t9 R4 {, M多謝你既意見, 你既分析唔錯 d( Z5 a9 y# L- u
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
8 f* u, F& J6 ld 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 : U8 \, ?$ E+ }- v& Y l- x' ^0 d0 D' Z7 P
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
# p( f, H9 {0 n即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
/ Y# x" m J2 t" I9 r7 j% {
. X. e1 i# k8 V9 S% L, ?& M, x+ }2 k* w) i2 d- g同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 3 K4 k* B( z& h" C! P6 s2 h咁我就唔知喇~+ E3 \& g! k( P( [/ |- w$ o
; M) Z0 \ m% C o4 A' ?$ Z9 N8 |' m" l" N0 ?8 _
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?- b9 O4 j- l' H! L$ `; K- K
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
* b8 b6 g% @! u8 Z% h9 F: Z到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見, }0 m3 g# C8 d1 R1 m% a7 k
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 4 h. h' q$ K$ C. {
3 s0 @2 I5 j0 K c$ Y; a+ g: q! r6 c6 s0 i" q( }
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?/ X! w0 ]4 p* ^3 i. Z
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
& f8 {! m# j) ~2 k8 }5 D我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|