<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???) x5 u" }1 z% J/ f
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
; {7 y6 A! H+ \1 L9 C供養是否只是金錢上?如果無錢又點?3 d. s" f% q5 `
如果要實行一定會遇上種種問題....
) t# O! ], b0 g8 B+ Y4 k4 ^呢d野無得逼既+ Z, \3 u- |& H5 |, v9 P1 t/ ~

. O3 A" _7 {: @0 P[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
" n% |( o8 W9 s7 X; Q7 F萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...' u( e1 `% f" Q$ e6 ]4 [
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?8 Y5 L/ y: o! C6 b) ^' f6 y
& Q( [( b% L% R4 i, N' X
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
# p. Y+ X: r* A6 f7 P, ^其實呢條題係咪你的功課?7 P; ?9 c8 \! u* k* n3 f

. h3 X2 d. I  D咁似我朋友教果間中學...
2 ^# f# R( `+ n; I  k, ~' c/ o
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
1 {* `3 B4 o( R/ V5 ]% `1 q0 }: f4 f8 m
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
+ j' d) f' h: z( s4 `4 N( W$ V6 u3 y9 p+ s
  S/ G) a$ Y* ?

+ A" ^+ G& C7 Z
% ]7 J& E  J7 ^# \4 a) X8 V: }1 H( |. C  O$ \+ T' X- d0 s' w! \
3 u3 F; E1 R4 s- N) R
不過我朋友係教書的4 h" V& u+ n5 b: \/ G4 n
唔係學生
) |* g. N, j& S) p; q佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:% @$ I$ x: t4 h1 H9 e7 m7 _  c2 H
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
; M. e5 H, z. t) [李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
. {3 H- E/ T, L  T: `- _: R有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
. Q3 |9 T0 ?* r. z, q1 K& n

) ?" L# F* [5 u4 g# g% m呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左" R4 f# s8 F( O: f0 X6 c  j
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
. T9 }$ K4 z( ~Quote:
) g! B& ^" w2 H' N' P同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
* ?! D! C0 N3 v/ G6 G# h" X
2 j& G, B/ F$ s, {$ b/ i! o自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
8 K8 g' o, g2 H' N7 g2 p/ m! A/ U# f* ?1 L. Y
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
8 `9 _3 _' |- ?/ W1 x用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
) d, E# F) N+ x; J8 Lexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資" c1 ?, o: s- ~! F; I
呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:; G, i8 [: N4 g: |1 S1 W, X

& {- y: y$ p6 N2 G0 R: w* v8 s7 ~* b* q0 o5 [' x+ _
7 L! f4 _$ \& F1 n9 y6 _! J
同意!~) \4 r8 s# [/ m( @+ r6 w* x
* ~* Y. i: q. ^6 |8 K$ H: C
人有精神生活和物質生活的需要 ,
9 D5 \, f% ^- S* j( q供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,1 w+ i3 d4 A4 k( q# C4 I+ T. H- P
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)) X2 N& v3 M6 I
才能滿足父母精神的需要 .
- b1 s2 `, e8 e' ?- G+ t9 w7 f! }* @
, Y: B! Q/ O" a9 r9 `) n. r' G4 O/ n
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學8 Z+ K- G, t- A# `+ F% a3 s6 a
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
' B( {% ~( L" b, n  J6 i除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,8 B1 w% W" b- P$ x& B$ y8 j7 ]" y: A4 _; K8 E
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
6 ?+ u7 z: j' M; w1 ?而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
4 j0 L% d7 P* i4 t3 a+ s8 K2 Z雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
7 S; m* F: b: s4 P/ V

6 N9 d8 O, p8 e1 E法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
: _' J; f/ Z* i/ K; t) c' L& j6 J2 ~
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
& g$ ]1 p( u6 G. [既可悲, 亦行不通
2 u2 V+ Y; U* \1 _
# ^3 p5 U4 E, z6 `( w清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。