<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
4 t7 ]: U7 F% p3 @% I1 l同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
4 I% J6 i" K4 T4 f4 ^3 h供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
7 W" D4 k, n' X; l5 e  c如果要實行一定會遇上種種問題....
- s: o) {* B% a* @" v呢d野無得逼既4 d+ k! z8 X8 G7 d

6 @8 B6 Z3 ]# E# Z) R[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...# W8 K# J# O3 s8 a8 z3 d
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...2 G4 i# [! h9 V  C
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
0 _1 Z: E" W, H/ ~7 d$ z9 K. {0 I+ }) q: l3 Z
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:6 W7 b  f9 V6 z# t2 k! m
其實呢條題係咪你的功課?
( x* v' ]! y: j3 s2 e
( _9 q6 W0 ]; y( X4 c1 d/ e咁似我朋友教果間中學...
7 ?7 l6 [2 |7 s) R0 Q0 U+ Q我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:+ j9 o6 G6 a8 Q, R
9 d6 l: s2 L7 I& U
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
) J; M# h4 J* @. `: [! ~$ J' S# ?$ J) s) F9 j/ S# s9 @" _# t
4 D2 D$ e. `7 v

/ N/ H' c3 H, x2 c5 k
5 d6 a# y% n1 q# X1 m2 n8 U' O0 @3 k0 I1 j% n- O+ a
  \+ `4 _3 C* w  o
不過我朋友係教書的
/ b4 E2 B2 R% J1 o* |$ `唔係學生; N$ V7 E$ `2 \
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:" H. j: z7 W: N: Q4 ^9 ]
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.. B: E( O; F+ _0 P1 x/ x- I6 @3 A
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?7 ?% A2 I' {9 l4 r; b! e3 ^0 x: V
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
' y* b! W0 T4 C' n8 W5 g" h/ d

3 @1 |. H6 f3 _呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
. W! [- x2 |: o3 q8 g* D但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
6 {' b3 L7 F& S" {& l9 M, WQuote:* l0 X( \  I: G  |. z+ I2 T
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ( Q4 k2 H. U8 q- \7 Z
* G8 b2 `. W; V" ^; C; w
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
8 l+ a! b( h" U8 ^2 S2 E) a
% q+ r% g! ~9 J4 i- H* T6 b未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,* H8 F3 @. g7 l& o5 D4 m
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,( o$ Q% ]; S1 Y. o% Z! e
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資  B; A; _: M3 }+ Q% n- Q- Y
呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:  ~# y1 k- r4 E, a

. D+ g1 C$ U& a$ O
2 W2 P0 i4 Y+ P" d9 ?& p( R4 f5 V! \
# Y9 ^0 U. S3 q2 x. d同意!~  [3 w4 C$ W& i& i1 [  ~  S6 a$ K" n
- j" |+ `& k5 v& u4 M7 F
人有精神生活和物質生活的需要 ,
8 b2 y6 Z  V9 j% m. a供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
( ]* H" y8 c5 x& F0 b讓父母感到快慰(唔令父母擔心)% o2 Q6 l- k: M; g2 L. W
才能滿足父母精神的需要 .
% r& F1 y  x. r9 C4 }- \6 A

3 m) j/ _/ d3 L" U9 R養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學. ?- J: j1 C/ F! n
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,! v4 ?; e7 j6 V# e9 _" J0 ~
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,8 w' l2 z9 [( X* d6 {
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
$ `* N) |) Y0 g而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
; ]" E' J7 j3 q' {- ~; ~' e雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
$ Q/ \% R5 S5 b+ u$ c" o' I1 a- k
. D+ ?& \/ s9 A( K: l3 m
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽9 W! ]) O$ a6 o5 V
( y0 e8 G' G  J# w$ e8 V: {
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
% V- N4 |) t% P* I既可悲, 亦行不通5 G) |+ c: b2 W! u
) O( y5 \" g( S: ]8 W
清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。