<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???! a4 H2 A5 a8 `' @4 g- v5 j
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
7 U% Q- R2 s- G5 J; w! I供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
$ L+ s& n3 y, Y) X  o; L& T4 k如果要實行一定會遇上種種問題....
& J) c/ J6 O6 D- o呢d野無得逼既
$ {5 _+ F( c4 C4 H4 Q- A2 u# f- h, W
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
0 h; U2 i, k. H$ p萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制.../ r9 m. Y. y4 E6 _, ?
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?1 }. ]3 J2 u  R2 i6 a6 Z/ b6 l

3 a* M# F! m& C咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
' U0 {) @7 f$ ~5 T& u) U0 i5 |其實呢條題係咪你的功課?
3 l( j! A7 Z$ ?3 b
1 |- F, P! ]. Q- F; r咁似我朋友教果間中學...
2 r) Q- f# X0 c7 z$ [我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:5 y' E4 o0 W6 Z" n, T

9 F' p1 C; M9 u! r% E7 T% ~我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
: Q- _- [1 i( v
4 D8 @, p7 \# l/ g
/ U5 Y8 ^/ |. |1 q+ T
" B7 H4 U# O8 \$ M2 d: e& F1 |

. J8 ~* W; ^3 Q" U4 Y# t3 i
" ^3 @* T$ H. b* i3 h' r# d: b9 D: F2 d4 h" A( h  A
不過我朋友係教書的, v) I# ?9 k; a+ _- o8 r' _
唔係學生
  r/ Z, E) g2 X4 I% r: _) G佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
- q% s. B+ \% p$ Q父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
+ a% s' }- k  F- p李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
1 i$ A! ?9 g" Y" L; V0 j$ q. l有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
0 ~% U' `' _" Y! r! i
8 h$ u/ v1 z; W, D& c* X% d呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
' b/ i6 i5 L( U( @! @7 _但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
# r0 }  t- F' u% B7 b  D- yQuote:
: `, _6 }0 Y  H$ x; o2 U& B% q同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
1 C, @, j" w4 Z2 f! t# ^; ?- e1 I( W
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
' T: P% U% a, J: S! ~

% K& s7 ~3 J+ X. t& h未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
) c! e+ s5 s0 Q! L, v6 |用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
$ N  }# a: M& K; B7 N+ }/ ]- e8 xexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
% z$ J$ ^5 P+ F, {/ l6 j( m呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
* v( M& m$ A/ r: u' Q
7 K, X% ^' P8 _! M3 i; \2 _& g7 [0 {9 G, h, R: H2 g2 ~2 J- ?+ `
# n& s* V9 M1 l' f# W) y* s+ b
同意!~
; ~) \! G0 {9 e* Q9 p* \+ J% }3 _
人有精神生活和物質生活的需要 ,: }- O9 z4 b3 b$ F* S
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
1 U, ^+ ]2 r" B; c; y" K( w1 H讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
. @, P. D) \" M: Q; M才能滿足父母精神的需要 .
. Q( Z! C0 a; r" @! P! v) O/ N' T
( c6 K/ }6 @/ q- ]養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學# i1 o4 A3 f0 ]  ?
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
( N' O4 \* ~1 S除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
; v/ k( `; T5 S! U1 m呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量# J- F1 A' x- |: j2 T- R0 m
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
- J5 C+ D" n6 t% w$ e雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
* P8 f) S: }9 J

" y4 b- T! _5 f1 X% i0 `& O法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
& m7 n1 Y5 B5 K9 i1 f" [
% L. B4 o+ X6 f# K( w一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
- _, C' }. x6 Q- K) D% H6 D1 W' O既可悲, 亦行不通
) ~+ L8 t' \6 x1 k. p0 h0 K: ?  ^; ~% A
清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。