<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
6 {7 u: j4 N6 m9 f$ ^同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?/ W5 q) t1 |' V1 Z
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?/ w( e9 a4 p; ~- q4 X+ u8 |1 R
如果要實行一定會遇上種種問題....( R- f& }* n2 K$ h
呢d野無得逼既5 ^9 {- H2 ~: g* A& P( P" r# b

! U" P3 L* k' \. H7 T% K[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...9 L8 ~. F: S4 |+ M  g
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
; k, T) a7 o; e4 j' Z' w親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?& b" N. h: _6 z$ d. ?) @

' R7 I1 R' M$ w! X9 j0 `咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
; K4 w" ]) G) {- z* c$ ]5 W1 I其實呢條題係咪你的功課?) B+ c, g  |" E4 R. E

+ S; \$ a; i% x8 h( V  d咁似我朋友教果間中學...
6 X7 ~6 U1 s* g1 g我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:- i- h/ E0 K" P" h/ L

; N2 y$ Y+ i: m' p! p- X我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
5 O. R' ~5 X; {  P1 @- g# h3 Q' s5 Y% C. s7 W3 d
0 q- j2 f: p! \/ h9 k- c9 A

& q9 d. w* s% W; ]0 \2 N5 e
* o6 o' i3 j' P0 h; e
) k; O7 p- y# b; i8 d' [
9 I( k6 u& d  w% Z! Z不過我朋友係教書的
* c" n. }# K2 l) h0 |5 H. F6 O唔係學生
1 m5 x6 t4 C* J" j佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:* b! }; k$ C, r! q6 a; g+ C
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.4 Z" i  j. |, J- b4 Q: Q9 P
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
2 r6 f1 K6 J. W; `8 l有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
  L0 V* ]& g! u$ x6 c$ X; y" r: q$ V. H, U' U$ W
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
  @0 x- h( p- f( [但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:" v* ~, e% v: i! ~% l. Y. R
Quote:
2 ?2 X) Y1 T# X; Z8 G同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
1 R  N' ^. j1 z8 s0 s7 U7 ^; d2 |9 W, m7 q# Y
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
0 S( r6 b: l& M) t0 j# _; f

9 @( N- j- U* p- h未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
" j, k. Q  t6 c8 D4 E9 U用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
* ^  a% {# ~3 g  H2 R+ Yexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
$ Z7 _/ ?2 f2 r5 E# A呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
( p& i4 _2 J3 Q' q& k+ V
" c. }9 ~: V3 t# k( U6 ^9 J1 u/ v7 W6 s5 L7 i2 Y: W7 F" Y8 f
6 {! }; A2 d3 Q5 Q, x6 W
同意!~% j$ @7 b& r$ D! W7 }- O
4 F! ]9 I: f5 R7 s3 G1 z+ R* E
人有精神生活和物質生活的需要 ,) _! W3 O  O: i$ |" }' V  E
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
  H+ V* S/ S) c5 i$ x3 u4 l讓父母感到快慰(唔令父母擔心); [; L( M$ i5 r0 p
才能滿足父母精神的需要 .
1 J- R. m: P0 ?. l

- K$ o5 L1 L5 C: h% l養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
. v0 @0 p" z! ?' p& P/ b. _5 ^  M細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,8 B7 I3 I7 T, c& v  S; g
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,! n& x! M& j- d  T' o
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量( `( Q3 P) ?$ A' `  D& G! j' T1 Y7 s
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
0 x' Z4 E- H3 P) ^' Z" r雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
8 v9 u: u/ E$ n
, F2 d: f" d/ P* P法律令人情更薄, 感情更難辨真偽. y7 K' O* L$ ?% ^3 Q- C9 s

2 j! E) E4 H: \- ?, S一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行& m2 s6 ^) ~! Y# ^
既可悲, 亦行不通+ O, B# J* z0 M" E6 c4 d4 @

3 [& r+ w4 K' ]/ {% e清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。