<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
. [: B0 M6 p$ g5 U/ t& i同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
- \+ A3 K5 B" [) s供養是否只是金錢上?如果無錢又點?# t: T7 Q) M7 N# |9 }3 R
如果要實行一定會遇上種種問題....
, L) G+ x: U% e" d4 v' K7 v呢d野無得逼既8 x* H; h$ C. x* g8 h% V8 Y

& K  {4 _- X( Z[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
6 L! D, @8 C: Y; v9 j3 o1 b萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
; R: S% G; O+ c親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?) ^7 m& P4 n9 b& h7 n$ L5 ^" O& `, {
3 ]) m( [" Q( o8 F
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
- B# [+ O- ~( `, m' S1 d" ^) Q8 y其實呢條題係咪你的功課?4 g8 G& D! d- A" h2 x" Z" m

0 v$ P0 f1 Z' ]0 d. r1 k咁似我朋友教果間中學...
+ ~6 z' S& ?: R5 z我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:6 X, A8 S* G, Q+ i6 A2 A
5 r& ^4 P: {- o6 o& _+ v7 z
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
3 r# Z& f$ y0 X/ y8 I7 O5 @1 k; t
) p: z! O7 y0 C, ^9 B
- T, A; v, e* J* }6 G
+ ]% ?& @# V4 R, P; b3 {6 k+ L+ t( t% x$ o

( t7 W: Q; B" \5 }( _4 a, z0 a; p  F# @. o4 ]) n8 T1 n
不過我朋友係教書的
/ C! u9 ]. c5 f2 E! v1 R) w唔係學生0 h9 L* a3 Y6 G' Q
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:6 _$ B6 ?1 t% ]
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
- \# ~: t- L$ @- ]' i7 J" ^- a李嘉誠洗唔洗李澤楷養?9 x  X: R6 k" r, @1 J5 d8 x
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
8 G0 }9 P- L5 z# T+ Y% U  O" f0 ~( U6 ^. P, d$ t. @
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左4 E' Z7 J2 }# f
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:6 q. U: y5 a( H/ n1 E
Quote:5 s- k* Q- _. Z! G+ H' K
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
& O) c% ~6 N9 |0 `" J# y- D1 s: S7 z8 v5 ]+ a3 v9 t. V" M. h* O- ^- f
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
. \4 ~: r  e4 \6 ~3 J9 q' n$ h. q( w  `
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
2 m: N) X1 w- {, n9 d9 w用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,1 M' Z  |; l, o4 L" z/ [  E+ o3 Y
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資; L" @5 v  J5 r+ ^7 ?
呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
) e* Q) ~! X1 z8 z! ]8 r+ i) B2 g1 Z1 n: z

5 j! J4 N3 A3 E5 [* S* o4 S* x
, `0 P( @: ~, k5 Q* }6 y同意!~
' V6 ?  q, @$ o. c  P
8 e  a; l$ n- U, G人有精神生活和物質生活的需要 ,: m$ W5 g; S  R9 Z
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,$ _9 I- j- }$ H0 x( q& C
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
: a+ t" j. r# {4 x& y! }才能滿足父母精神的需要 .
% a8 l0 c3 b% d+ J0 w% \
3 D5 q& P; L+ ?; D+ P# P( |6 l養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
" E  {1 ~9 I  l# d4 G( d  P. }細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
7 x9 H' {/ c; `7 L( u7 B, m  j& T除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,8 E: o6 U( m- b) q$ z
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
" G0 F; ?6 ^  e" _: U" P而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:1 w2 X, e5 j5 Y8 C" T
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
: O, }/ o# @% o0 I. r5 s/ E
; B3 O2 m2 w9 t9 b$ ]+ K$ O法律令人情更薄, 感情更難辨真偽8 C, }2 _/ h: [$ ?) N
$ T3 p% ~2 g0 g8 a3 l
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
' m/ x# y& ]4 S2 ^8 g4 G$ ]既可悲, 亦行不通$ ^3 c+ n7 I  U4 j

6 a% R/ D. f! Q) W1 G4 A清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。