<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???' A& e1 f( m  c" l1 P: `
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
" b5 R3 J4 P1 y& ~3 N' c# b供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
8 P8 W/ J4 X; R% O如果要實行一定會遇上種種問題....
! D) X6 K0 S7 A呢d野無得逼既1 n6 d6 O  h) j8 ^
+ O+ }3 V, M  j. A' B7 D! [- n) h
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...# @' P! e: ~% Z- J1 ], k( V
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
+ k' D0 d3 ~4 `8 A7 ^親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
; i& k$ n' d$ X! |5 s/ q% |/ m* o
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:; o. o5 R2 z" y. K
其實呢條題係咪你的功課?1 J7 ^5 Y; K/ l* j* x. f5 N: J

/ v3 x4 |1 ~4 `6 @% I咁似我朋友教果間中學...
9 P: H% i( E/ i0 \* q( Z我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:! N7 U; T! [2 f% ~2 l

% Z) Z& m3 _1 R6 R' X我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
0 Q! ~1 b% L2 w, O$ F6 k  v

/ T4 k) k3 u9 B8 M: V) B: B1 B3 a' r) ?2 r: |: _
/ A6 H0 {1 ]3 {$ C: l7 }! b4 S
+ I8 U. r8 p: c% Z3 p
& o4 h# V" A8 H; j! ?( E7 J+ M

. |, t5 B! S9 ~6 }3 k, ^不過我朋友係教書的
8 {4 A4 }6 s4 F% R6 Z9 S唔係學生
' ]: @6 m  n  y; J4 P佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
0 n% N4 F. _6 c父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.: [! i: g# A6 P2 ?$ F. N
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?: \" n, A; \+ n2 V) l; t
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
5 _; {3 w, z% `1 M/ [3 g4 U9 ?
  c- C* ^1 j. y1 i" U# D
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左( M0 [$ g6 a8 }' r
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:: L  J/ C. J, L0 c" N9 c6 A$ x9 o& p! {
Quote:0 S' {0 ~( r3 m9 a0 x; I1 O
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
8 G5 \5 w- B( n5 }% S! X4 Z% ~+ S! q% @: B' n- R' R) \
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
2 A( }0 N. n  |4 U4 k5 N5 F5 f3 w
- k% t2 j& j( l8 ^2 x2 f, n) E# r3 N
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,0 p$ Z( |* B" ~, G
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,# |6 s" v* n# D3 ^( X/ R; ^
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
1 h* W+ Q& y! v呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
, Z) ~) C! f; p3 r$ U7 Q; w' h3 \8 _3 Y7 Y+ p

: I% R- L" j9 Q( ~; M4 p' A, W6 T4 L8 y, p$ p5 L
同意!~# b' n- n' W. F" A, [
# `7 g5 C3 l# r6 e; f
人有精神生活和物質生活的需要 ,) J+ b: @2 p" n% ?5 j& u
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
* v% A! g# I' a$ ^, r讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
. O, N1 b6 t' ]3 d( k% `才能滿足父母精神的需要 .
' U: b  [; k! }; R/ P  x6 N6 }
! M3 I2 x$ Z0 V: ~9 p
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學* ]; c4 B1 Q  {) l) N
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
/ Q4 u& W8 H" q9 A1 |, H0 r除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,* ^8 X0 J7 [- y: q. b2 f$ k2 y
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
, r5 k- O- E) Y+ j$ j/ m而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
' T2 r# s' n& o2 H# n% ?# ]雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
* y5 @: ]0 {6 C$ A4 m5 Q" o' N8 b1 F- Z4 J% t
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽4 ]6 A0 z7 B6 p1 N' W2 C
# c! O. B; p3 [: T
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行1 O( I* J8 a2 @. X7 D2 J
既可悲, 亦行不通4 h# Q% u. e% h. I. A/ O
2 t2 c7 }1 s3 Z' y. `1 ~' U! v
清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。