<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???6 C% _! L) E" q. H3 r: h( H
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?& S7 l0 j) e. u. k/ d
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?4 ~0 m- d  d- I) O3 F- K4 M
如果要實行一定會遇上種種問題....& d" ]8 S1 G3 ?$ ]' R+ F
呢d野無得逼既& I8 K" K  j' [; n+ \( z- Q' A3 y. H

' x  I3 J/ C$ M[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
; d! o' e. T6 g" G, r1 ~萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...* D8 ^. O! w8 S1 c3 d
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
: s1 _6 W; V! g2 ~0 E$ F( Z# e/ B
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:$ h0 U' F: N, D4 X. g- A
其實呢條題係咪你的功課?% M, e) N: B( L# m6 `7 d* P2 G0 t
9 w) U* a. R) A; H0 I) ~* {
咁似我朋友教果間中學...
" t4 C- A1 W5 Q# z% d9 z1 E- x我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
" v& u1 k1 s' R9 [2 |& j5 ^3 I5 J' D( m4 g. x; @) g( k/ g
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
  P1 r5 p" l5 v6 u9 ~1 ^
9 D! W, Y1 }$ M1 b6 b2 C0 Y+ p
4 q' H; @# b' l, X  l4 p4 A
0 {: y4 g  B- Y( D" Q1 j& x4 O1 P0 q

: l% |! {. B' N$ ?" i3 d4 \. v: q( ]% S, ^  X/ |8 u
不過我朋友係教書的% e4 `: t& n; v" x; V* @
唔係學生
* _4 I5 ^9 \. k2 L佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:  y4 m, G: k8 H. [3 |
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
! J3 [" }( n' p- \$ g* D李嘉誠洗唔洗李澤楷養?# m* ^& {) B1 p. T' m
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
! q8 w; j- |  C! B, E& O
" k" E  M) \2 E& j  [
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
2 L7 f7 n, P: K( e: V7 r2 t4 d: E但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:& c1 D/ @1 y) j8 x; s
Quote:! c" U* q& s. _5 B2 o; N  q' b
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ; P5 M6 k5 S- n4 ~" z, L( u* F
9 f7 F5 ]& O2 ]! g1 Q$ A
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
7 F: C2 b+ w& g0 v9 w" Y% f( ]
& h+ r2 c6 R3 a8 X0 X" a未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,/ e, y$ ]- ?% J% c/ B
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
- q7 s  v  m5 M7 texactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
+ ~* j1 L/ l: U  t呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
( y# g2 Q  L) ?3 H7 }+ {0 D% l! R2 ]% h( X2 M5 F
! W% \: V. Z3 W8 R
- h; T; a& v) f% S, o
同意!~
1 G* [, h' C/ X4 z" o1 R6 M. P8 g2 f, \5 `( r1 Z
人有精神生活和物質生活的需要 ,0 W+ R# ^# u: h* X: T
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
/ N" e  I2 m/ w- f讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
2 J. ^9 o) _- i才能滿足父母精神的需要 .
9 M) y+ ?* O) t3 u

8 |$ c: a. _# p/ i3 w  ?: u養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
8 u/ L, j' ]* x& ]細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
; R: ]6 x$ o; C/ }- |) k+ v除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
( _/ q8 K# n! F/ ]' J呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
" t3 y7 i) U8 c7 ^% L$ y而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:* z- o/ y4 z: `1 q* i+ L5 N
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
$ p' S2 v9 M) Q2 C  T; N# q  u% V" c$ x, e$ x2 k
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
* W7 B- Y/ d5 R* P. R! @  |
/ I( H2 z5 k8 T( H7 B1 }一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
8 E* s2 N3 @+ \/ K6 g既可悲, 亦行不通
3 B, A) J7 I- P0 g* s, F. _( w) ]
: _6 a7 |0 d8 B! ^清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。