<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???; t; T% G$ a1 r3 p7 K4 N8 j
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?7 Q5 R' n, T7 P4 a5 @
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
& l6 l- ?$ g# a如果要實行一定會遇上種種問題....
9 P  _: x. w" L% x* i呢d野無得逼既) f! o) n1 C7 G% ~3 c
  M6 j' j1 b6 l1 [- w8 l% o
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...2 ^5 z) T4 r* _9 V; A! W' H
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
" I* M4 o0 y- K親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
; [1 [" l0 G# e) {& J0 Y/ V# u1 P7 T: E; Z( S) n3 s6 o1 w
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
& Q5 `2 [. D/ }5 m9 h* ?/ w其實呢條題係咪你的功課?. e  Y; o. G* w
4 A* A! u  j" w5 U3 C6 L: b
咁似我朋友教果間中學...
1 y; {! u3 n$ {/ S+ D8 \4 J2 v! [; S我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:( k1 d: |$ X! @" P% K& Y7 m& ]

' |: H% {; R1 t8 a8 j  `, W6 D我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
) c) `2 X; `# `7 M
( f# q/ L6 J0 h9 G9 V( W! u8 [& h# p; Y- X7 @

8 W, O2 i; e) o
6 [, b& {3 c2 t4 G# n
4 u( u( m) j$ M, A1 q8 O
) ^7 v( U4 W" }7 \% j1 H不過我朋友係教書的' C3 }; p5 X, w$ f0 X) `
唔係學生
; q# X. g$ h/ U佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:" \4 m' n8 {! h0 F
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
5 h  |, A, }, E李嘉誠洗唔洗李澤楷養?1 F% o3 K& Y5 H1 S3 H* s0 w
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
& a) l- ~3 j0 B! q. ?, I- q' K- t6 E% P8 i3 {
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
# ~$ h2 T5 B) C但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
2 Q8 [, F* w3 S  W' ~, |Quote:
7 m" Z; i/ p9 R- b$ {同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
4 t3 m1 }1 I3 E9 ~$ x% O: R6 b- S( J. M# v2 W% M+ A* [( g5 Z8 Z
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
, P2 h" J7 {! L% W- W

( W5 \1 w% d! }0 Q# E* D" ~未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,6 \& z/ ^% u1 K* |' A3 ^
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,3 n0 x) u$ R) y" V, {- v# d8 {2 m
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
: d5 N, j$ B7 V% S. `呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
+ K1 ?  m; I* Y7 U; q+ j0 l+ F+ \+ l8 ?& B

& ~/ M' k2 f3 V3 l6 u7 r7 B- A& f* j2 B% Z$ R( G/ Y! [
同意!~
+ J6 W; I1 w! e2 l9 I) C  f( P4 z9 ~( ], K% e# d5 L& M
人有精神生活和物質生活的需要 ,+ z" K. i+ \0 C5 s$ [2 h- K
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
. f: h6 E2 o- M讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
. t* a8 Q" j2 M( o* J- C才能滿足父母精神的需要 .
) o; }1 `$ w# h9 O8 h
* h0 o; i- K( i9 L! m# `2 B養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學7 h" N8 ^1 Q6 [2 C! b
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,8 o% [! y# ~6 \6 |
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,3 G( R. ^! b0 w2 q' n& g9 H( o
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量8 a- q; d+ n. n2 C
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
+ q* n' V# Z1 J/ t' N/ P: l2 y雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
) ?5 _$ k4 D: j% r" d
2 \  p/ h- o+ m2 g$ |' D
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
1 |2 N, t5 J9 I- g. j! T% A8 Y+ I8 l3 a( k7 w& B7 H
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
6 o0 {1 c' A0 E# g9 B0 A& L既可悲, 亦行不通
7 V) \' f; j  V0 W; m4 M/ S; |  n
/ R- L! v: o  ?清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。