<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???7 Z# d# ^# U( S+ c) o& G
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?7 C7 V* E  A, O- F% F
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
% l# Y9 B+ c4 _如果要實行一定會遇上種種問題..../ V3 K$ Q7 z; _% V  v9 {# L; ~
呢d野無得逼既
/ ^- W: |$ N8 S  d- |' e+ d+ E7 E4 e9 f! {8 o
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
1 Q+ V/ x+ p7 B8 R" Q8 L" }" Z5 q+ K萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
9 W- o1 c6 X8 Y$ d# j) W! x! T1 f親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
: g9 {' u8 X0 C. w# u& n3 s/ ^* s2 G+ a: c% k1 ^% m
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
3 j( w* a/ k7 B: Y/ Y其實呢條題係咪你的功課?
0 K# L" F! q! a! n% \8 ]( \/ ^6 j5 C' J% E
咁似我朋友教果間中學...
1 Y( S) B  S$ U
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:$ ]' n7 R0 ?7 ^* s/ I- E+ G

  r3 H. i1 S$ I3 F我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
, `2 I7 q" ~2 L5 |: a% F/ G* C8 t+ ~5 D
! V! [8 j% l2 o" J8 m1 J' {2 Z
1 I# z: L% P/ H' W- e! d5 ?+ B8 k3 O# y- u2 K1 u; l) N& D1 r

/ M. F' z+ z5 `5 N: M; I  }7 c& B( \  y4 S) e9 G: e' G2 w& V& l
4 I1 ]! b7 O4 C
不過我朋友係教書的
8 Y5 j9 X/ t. O唔係學生
( u( k  q7 a4 u" X1 |佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
  Y# i: b! d9 y6 i3 O2 `( M- M8 p父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.! e1 [# u0 \# Y2 Z
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?# ^% J' U& P# D/ ]7 c; i
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
. C7 Q2 ^+ K9 K+ S5 J3 o2 Z# l% i' p5 U& r
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左5 M" z0 v4 W8 y% ^3 r3 p( l/ \) `
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:) d; ]1 q" S' C' k! n
Quote:
2 Y: X, }- b0 l: w. L! e同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ) h) {9 r! ]+ r' y

' _' P$ m4 g) O2 a5 f自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
4 O2 Q6 H# Y7 l8 t& r7 _
$ _9 a* R+ I; y# h& n  l2 j未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
0 q, u& r; |) ]1 o用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
1 c6 a% ?7 d# ?/ G8 lexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資7 a0 i  z; G/ P6 I7 `
呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
- Z) Z1 K6 r' N) Y' S$ W
+ s0 M- a/ Q, c9 ^
: U5 l( y  p% W# K$ T% e
0 V( D& \# N  K9 O3 K6 Y同意!~
5 H' X. `( x' |6 s2 Z( h; ^% [# |% [4 d4 L
人有精神生活和物質生活的需要 ,
: ~7 i! z6 ]) C/ a供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
4 U  d4 F9 g$ q: U! u, x讓父母感到快慰(唔令父母擔心)7 r8 Z: P/ A9 P: s: m' Q  L2 P
才能滿足父母精神的需要 .
, Y5 W* L; b4 u! D3 R  s8 V: v# L! D* |7 z. \
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
: y6 ]9 K1 t7 N) A1 d. }" s細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,) Z6 n, ^- ~" f9 M. U
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,& W* f# }$ |2 D! R/ x2 E
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量5 o" B( m4 S) w, ~9 k* p3 m6 \
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
1 j  P0 @& N3 i  ~雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
8 ~+ K7 A4 q: ~1 e4 \8 @  |

5 O% b. {! ~5 B0 H. E7 q/ I法律令人情更薄, 感情更難辨真偽2 q  z5 {) p7 G

3 w  z8 L) e- _' y% t& j4 m2 v一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行& _0 e9 I, Z3 G2 L' j8 A9 I) I7 S
既可悲, 亦行不通- r$ I$ _. @* ^+ y" q

- E, W5 L2 l) t, Q清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。