<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
: P8 T) t% S* e: e同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
* q* W5 t' w2 Y% j5 R供養是否只是金錢上?如果無錢又點?% p4 M' j, ]0 y1 E8 i
如果要實行一定會遇上種種問題....7 H' @+ g( j3 e0 g; Y6 [
呢d野無得逼既* u0 r. B" b: F  ~1 [) p

& n4 _; D( E4 b9 M! g[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
& T! }( N9 B6 [/ P( E1 H1 I萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制.../ G/ Z+ V6 y* o1 w' |; V: t
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
) ~+ l5 v- U' f% E% R  B2 V2 g! U  s" z# [& u/ I9 l
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
% T9 s: T, d2 H9 L3 g其實呢條題係咪你的功課?
7 |6 A5 u; Q4 j( p8 K& g4 e, D. N: u; B2 T0 Y" ~( C
咁似我朋友教果間中學...
0 K& t2 H. C" V! v2 |" ]8 z我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
7 H3 g& v3 R) \# X8 ^: P  w& h2 s- ?" w( F) J2 B) v0 d
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
# b+ o" T) f% o6 T8 U3 B% n, n# \3 E1 |

- H* z5 }5 s7 w: u8 k% R* e; A0 l; {/ l9 }6 H) u
5 P' q* W# c$ b2 ?) i' c$ N( P5 }2 P
! X9 I/ ?8 [4 ~3 S& O1 V1 k: |

. x0 N9 Y- s' J0 U2 p% ?$ s# U2 k0 c不過我朋友係教書的6 E7 |* c" z) Y$ j2 l/ x
唔係學生
6 S' @( \: S  N+ P佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
0 N/ g% E& s2 H" s5 r# ?父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
: M7 ^8 a( l0 I9 y7 U李嘉誠洗唔洗李澤楷養?" g& F4 u, \1 D5 x9 o" h
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
! R$ f+ |9 `/ A4 X4 n
  n( |) p6 I9 t* t( C+ s
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
( Q7 v; |% @5 J但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
( ^% N" w+ D! k, [0 w# e8 Q: s  xQuote:7 Q: L5 Z1 a- q( y4 V# M
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ' j) U' D3 i( ^" |

! b) ^4 L( ?% S: j自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
0 a! `# }" @2 R9 A2 ]( m
- Y/ ~2 ?7 ~2 U& X
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
' W( `3 G+ S% v2 p用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
* Z' L: V+ E' }( |exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
% C+ v- o, C" H1 n, ?; [6 J呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
. N; p% k8 F# B2 W% Z( X* x9 j! D5 }: S; S5 T
+ }& ?) Y2 n- j) B* G6 h

! f) W  Z4 M* z3 r# j同意!~
) ^3 ~2 Z, V: b9 e, k$ O8 A0 K8 h5 @9 t5 R) G6 q- r" b
人有精神生活和物質生活的需要 ,
1 Y2 L' \5 Y1 w; b7 S8 g供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
7 z) Q: v2 w# Q5 J% L5 T( L# {讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
7 a# G/ h) c/ _1 |才能滿足父母精神的需要 .
7 @5 q0 @9 i7 J' z0 m$ t0 F9 T* t; e- r3 `: k4 G  O1 ]+ W
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
0 y6 [/ e; {/ c% G$ S1 R細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
0 J' f1 K5 R0 c7 ?4 r除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,; H; r# G* R- b& {7 @# \; V
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
' q6 k$ C3 b% F# z& O而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
: Y! b% a. e: |- K& E% g雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
+ F: H$ G3 H/ l9 I0 @- M- V' g

7 V5 \9 H8 _  q: O& Y6 t$ o法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
3 q" N  n; }/ k* ~+ w- |; x0 C3 j" v) q) d' Q* R
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
* a9 K7 W: s9 d  o既可悲, 亦行不通" V6 @3 I. K( I4 M  H# E/ `
$ D& P9 H, E3 @1 S" X5 E/ u
清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。