<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
% n8 e. N. l* |/ l( Q同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?- ~7 v) x' D9 k/ R9 T6 r5 i
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
. ^3 r% H, e4 c5 K& q( y如果要實行一定會遇上種種問題....6 h9 n! o3 u$ W+ m8 ^
呢d野無得逼既9 P! k: r3 V, x5 ?- `  [  F' j2 ^+ H- m2 o
$ [) Q& B9 w# q$ }9 X+ J
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
' ?# W) i$ L' ~+ U; h萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制..., \& o. p4 I0 j0 P  v" D
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?. |9 D  ^) x8 x# _+ t

! s1 R$ H. o" Y9 c7 F; @咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:! T4 p$ {. Z5 d; z
其實呢條題係咪你的功課?
: u0 g! O6 C5 \! r5 H2 c5 v% A5 d% i& \
咁似我朋友教果間中學...
2 t- M2 |' b# q+ I/ i' s; p; A3 x
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
# M$ N& T( _/ |4 U- ?- {) i% u5 p! a. j9 s3 S1 y
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
5 H, }3 R, H. \2 |9 D- @7 b# w/ d  W! q8 N
. T' q! H7 m' ^8 R

: i' S0 `. X# A
9 Z; E% \3 a! z$ I
) O- r% |' s2 Q" f" b- n% Z- H* m; y: ]0 u* X
不過我朋友係教書的
% \# G* g/ n- g4 G唔係學生
# a) i. B: |( \佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
& H4 x% p7 K' z& b父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.6 F' G2 [  P7 e; {2 E
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?% e  z! n- |4 v8 W% @6 N8 E' g
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
# I3 i9 d% t8 E! h6 u* t
& ?6 ~: G; i$ W呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左. G# Q' w  B4 |7 e; ?3 R( L
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
" H$ Q" _# k  x3 V& k8 x7 A7 GQuote:
3 j6 E3 ~& k  R- c1 K同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
/ I1 X' i8 H' f6 h* H5 W2 W" |- L' X. \' d
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
) |7 B' d5 x- Q, j$ [

! W1 q/ i/ r5 a7 p未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
! q( M. }3 a8 z  ^7 B用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,) v* ^5 `( o8 A4 r2 K; v
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
0 z- d$ w/ S) c* O) k# P7 o: E呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:$ }( a, ?9 O& B) b
! J9 ~" q! ], s. r4 V
3 i, o9 p% @9 q+ g

6 r2 _$ v, _! g  D: z7 ?" e同意!~
( n: Z$ Z" D; u, {& k/ T  ]+ _2 Z' e7 Q6 ^5 P8 J
人有精神生活和物質生活的需要 ,: c& W9 o2 a; S$ t9 n( b4 n7 ?
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
# @8 W1 Y; h2 W讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
6 j- A0 M, _# l' }才能滿足父母精神的需要 .
1 m9 w. b4 K" s# c; G! g
- }, p$ k+ n2 S3 ~, O
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學! D- n* k7 s9 S0 ^8 X
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,9 {& e) K. X+ ~" B# S  d( e
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,: l2 x' F' R4 N( i+ i) D
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
- L" ^! `+ Q8 ^) B1 @而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
) ~0 c# a9 I* Q雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
  c9 b5 i$ |" ?8 [1 {3 Z( P$ G
; L' q' N! ]% @. O9 m: ?
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
& z- `6 |, R% [7 i7 s; B. U8 Q5 G# j. p5 ^9 w0 i
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
  ~" {% N6 }2 b/ I2 ~" n既可悲, 亦行不通
" O" n" {; S* ]3 E  R/ N. q% ~  N' C2 K
清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。