<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
! }2 x  i, Z7 |( i同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?7 m2 S3 w+ |) k$ n
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
! E: A: _* v; ]如果要實行一定會遇上種種問題....
- I2 e, s  A' u0 |呢d野無得逼既
8 \/ L. l4 U) w. E$ v8 @
, p# |& R6 {8 |2 K[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...' z9 {. E1 t, c% ?# E
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
! w1 p3 d6 E8 o4 G5 `+ {) f0 P! l親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?% G; h4 @2 ]; `8 r( i; P6 ?+ L

* W' l. s& ?0 u# c4 n. e) P) J. v# v咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:9 [; S* o& }2 w5 L
其實呢條題係咪你的功課?
, h: N2 O! H- a/ r
/ l# _7 n" K, \5 B; J; F咁似我朋友教果間中學...
+ p  f+ ^: H1 @. k6 b% p
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:! ^- Q5 a. A; o; `- t5 @# U

# F+ a! [6 w5 ~2 ~& \我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
% ?: c) w8 G0 X2 q+ n

& O: Y! o, W: z" `- y' O1 n, \+ G- k# h. C! v
3 b% C0 ?5 X: J( b7 n
; X, K# j, S  U/ [3 E5 V5 e
  m. W! ?9 u0 {. r. I# ]

3 [8 O% x8 B5 U1 T$ X* q; m不過我朋友係教書的
# J% B0 r$ `$ O, `- O  d# p0 |4 s唔係學生
0 k/ Y, L4 Z0 r8 t佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
: u* v; p) w- z3 ?, h8 n8 l父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.0 R3 D  g: c% C- X4 d
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
7 A2 j. p& Y9 e& g2 I有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
* A" |) a/ X" i: `
/ H: B/ b+ _: S" F0 A7 o* y呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左0 T- g9 A& o3 {, D# y+ Q- N* \6 [
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:8 H' y4 }9 o+ N) d8 B
Quote:
, g! z" ]' B" `1 {$ M, B& g同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? " o( N; Y- K! R2 I# H

5 b- o5 `6 n5 M自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
. Y8 n( K5 T. _: G# `

- |3 a+ y5 @% @$ D未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
4 M) w9 J) M. \* }! p8 c0 {用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
* n8 L; T4 X! |exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
6 n- W7 W3 v3 h5 r呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:" y* q( T* B  v) [
  e# H! m- j  E# O8 Z( ]

  C* \$ O  p+ H: J$ _0 t
1 K2 H$ H3 X* I9 H8 [7 c% W  O同意!~
1 d8 N+ v, j4 L$ p( f' G/ N* E+ z' N, U
人有精神生活和物質生活的需要 ,
: Q+ T) U6 m5 O+ R: ?+ r2 _; K. E供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
% `' i* j) X1 t, z& B讓父母感到快慰(唔令父母擔心)  S% f( a6 O* {/ v: _
才能滿足父母精神的需要 .
( y( y3 E& T0 i
7 N% U8 R/ b7 \( s( Q養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學* Y; V3 J6 X: h! `
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,1 n; k4 S' b5 A% T6 a/ t
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,' M9 Q$ i2 [; s5 A& {% a
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量. ]. x4 Q3 F+ {8 _& f/ W! g* j
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
3 \6 p- f  @3 N6 t雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
2 y! G: s+ T, x, ^$ n- Q4 a6 `4 _, e' C" _, a# U: ?
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽7 {4 k8 N% A1 o( z" D
- k5 t3 q0 u' ]3 k
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行6 k1 ^0 x( @5 o2 o7 ~4 U3 @* \
既可悲, 亦行不通
6 w  b# Y3 A8 D7 P& Y' s. I
  {# i. E' C9 W/ R7 B4 }7 `清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。