<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???2 b) v9 X3 s* J5 j/ L
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
0 Q% E5 T3 x( v4 @  u! h* S供養是否只是金錢上?如果無錢又點?, O# J( s* r. {. Z4 J" p+ q9 {: i
如果要實行一定會遇上種種問題....2 b" |" V' |0 x$ U, A( ]" w
呢d野無得逼既; m) O3 n3 }* W% i. O, b4 B
/ R( e3 T; U3 U; V9 E
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
8 F3 c( Z$ k! n" L* Q萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
, y5 X3 N+ H' Z  a親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?8 C# p( H& O$ r+ s6 b% \& J' @
+ d- F1 V: n" C" Y" L" k
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:+ d+ ?1 i) N, e( u! j) z7 a( f: `/ b; [
其實呢條題係咪你的功課?
; B: H7 E% Z6 X+ K% f) Y  r+ s" S: ~1 T+ L
咁似我朋友教果間中學...
5 k5 l. K7 {" ]) `
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
  v/ M: h5 I) s/ P8 K; T6 k3 }+ P% g9 }. C6 K5 \% w
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
4 J! l) m0 G4 h% R0 S+ {
( w5 y" j) T9 ?& G% s
/ E& C) t8 ^! [; u9 a" d  L9 m" s0 d7 G$ \! c1 m0 s, b' k

& [) t4 h' A0 y  W" N! U
6 ~& j7 K, c" c- L* t- a1 Z1 y/ F' G# B3 E( y; s: H0 h8 k% ^2 I0 T1 B
不過我朋友係教書的
3 X4 x3 U2 R( O唔係學生
- k* c) \! E* E! e8 c2 S$ k. [佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
: Z, J  L" {$ R8 g4 `. S! w父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.! y& K( a) X) P& n
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
: s5 V$ a2 b& V/ R% G4 N有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
8 A: ]! g  B) q/ B2 p
* a+ Q+ w- r7 w8 e3 P# b呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左& o5 c5 ~+ d/ V$ c0 w% e
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
! v0 L( S, }+ L* F# l/ K3 b9 uQuote:
+ K: r0 P. U  ?同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
3 f" p! j/ y0 l9 ?8 n) P& y
" A( u; x! v9 y  [5 W自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
- s8 x/ w& {) `$ @; j0 a# D
; u) b' Y; Z* \7 z# a未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩," h( ?$ E$ o# m" j7 x9 @
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
$ y/ c" Z% f  A: v/ ~& G2 Zexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
: v  q. h7 W4 |  J9 v# `8 x- p% x3 o呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
$ F5 d# n& l  ]4 ^8 e& C" g1 v% h2 L2 P9 U8 E4 q0 d3 n

, D% D% j9 t% F: D0 {$ M# r- N" g6 T) S
同意!~
3 [6 T/ x. l" V; }  N
  U3 ?3 f+ B1 o( o4 e2 o人有精神生活和物質生活的需要 ,$ c2 t6 B  H$ U, C6 N
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
' l7 ], @' D( Z2 I8 ~! X讓父母感到快慰(唔令父母擔心)" V+ L' k# d# \1 A" @! j* a# w
才能滿足父母精神的需要 .
1 a: J0 z$ F% d& L

8 w" ]) X- t9 ^養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
4 W& t. H" s" ]細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,2 v  d, w8 U5 w  Z8 C! a
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,6 q% Y5 n: E9 j! t6 d" i. t
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
$ T& a0 V' m4 o# G而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
" x/ {$ F) h! V. ?  x雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
1 K) T2 E3 D  }& x' @. j  ]: M+ n0 W( w) G9 f4 v8 q) {# \
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
% B8 g6 f- F1 I3 B, j! K! B! o
* }" a0 e7 K/ f一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行) n  ^, c; n, L) h% X
既可悲, 亦行不通) b! M5 V4 C* V8 ^
+ ^, B3 O" [2 u$ }$ c
清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。