<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
0 J% a" `' j% j  g7 b' u' J同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?4 @) s4 T" H9 {
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?, J* h1 |3 j: c5 b4 E- S
如果要實行一定會遇上種種問題....
# P; f) G$ K( a3 D% }" m- u/ p呢d野無得逼既7 b9 m1 P. y- b  r  v8 I

$ {; q  d" n( t[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...$ O1 r  W- t, Z' A& B. s
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
' i6 U% H* o' t6 M5 ?親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?8 [+ C/ u8 y7 @4 M/ K% o* i
  \& ?, m5 I. A8 i5 }3 a
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
5 w- Z% l% ]+ V0 z! f$ n* z. x( v" C其實呢條題係咪你的功課?
' y( @. W5 M! `1 w
% {1 i# R; r, G0 r8 z4 Q- x) A咁似我朋友教果間中學...
6 w4 t, B7 D# n2 v
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
- F% B5 P; x6 x7 p4 g" e# n+ |- S. V- J4 j: L
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
7 X0 ^+ Z7 t8 v0 {) p& @  o
6 \$ N3 a' ?0 W5 T- g, R

% ~& w6 P7 P! F5 u7 F  A/ A6 Q* I7 N9 X' J' A  Q. b! z) w1 x% j

$ P' g. q0 E, p& _0 L4 |! ~$ g( O; a9 U6 }- q8 W9 y

5 x' a8 Z8 U2 B3 y# O不過我朋友係教書的
* Q* T9 e  m( _( n1 Y唔係學生
) e7 q$ x) E( V$ }佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
5 P) n+ R$ m1 ?  m父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.& I7 N  x8 I. v! g
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?: q! X+ q0 `" w' k- [* a
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
( @# j* Z. Y2 F1 A+ {( p4 Y0 o' X
3 N. ?' O+ z9 D% ~' |呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左6 r/ X, G" [; @8 \+ c6 d* p
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:; u( j$ Y* L% g' Q
Quote:
+ P. N2 F3 j5 i* `& I; s/ p: ~同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
0 M" R- w$ u3 J0 p" w, |
+ T4 r% X6 U. E! x: r; o自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
" f' r( }. Y% F! n  T5 T; G% Q1 i
; ^' h+ Q" T( t9 }2 w. j
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
; e% _+ ~  F( F2 ^* y用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,& L' t, o% y; _* l  x, t/ c) g0 _
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資. T6 B* l& s( N- W. T% N
呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
7 ~; y$ Y, y0 O+ ?% t  G" \+ `5 [2 \& b! A1 y- h
6 |( L( R9 L* R4 E0 Z

+ V+ E4 o, ]! @) ]. f  `同意!~
8 F- [: h/ e& D( U$ k# y$ A" F
5 i( W0 K+ _& Y# n+ q' [, n# Y6 |2 f8 N人有精神生活和物質生活的需要 ,2 N# K; o' J5 F5 M( L
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
5 p# J1 n, r" O; Z讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
0 K' j1 s4 E3 U6 x; N才能滿足父母精神的需要 .
: y) J4 f$ Y: A5 S. M- j8 L0 J& v; q" r- }) r2 I1 J0 t* ?
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
# a# ^, r$ S# E細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,' [7 ]2 H. R* _3 w
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,$ z  |+ o' u0 m/ `: [% ~/ N
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量% |% S( d2 p3 N* d; P0 k, G
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:3 I3 L& B5 A5 _1 R' L$ ~
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
2 e3 `  F' L2 E# U* [) V3 P8 E6 w, R: R" x5 a; [  K9 {
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽. p; |) `9 x& ?0 h9 |' b
' P: z, k5 o6 Y& _+ n
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
+ u( v! N9 s  _- w! T& s! N既可悲, 亦行不通- n. e9 X$ {, _; i3 H% L- @
# b2 v' f% H6 v
清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。