<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
/ c( [) Z: I: F, t同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?+ o- W6 ~* l" {# U6 K; H+ r& Y
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?; D; _9 U; x0 c5 |6 ]' H
如果要實行一定會遇上種種問題....
5 B# w2 @: U1 K5 \  r0 w- o! m呢d野無得逼既
0 v; G) ]1 Q2 ?$ N; a1 T8 Y& ?% |2 D1 G# ~; }* q
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...2 [- A) W4 i2 ]4 B: J: P0 A' t. u
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
& C( l7 ^- l* U' \- B' Q: X4 O親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
4 o8 k! V5 `1 J/ c4 D* s8 A( B5 ~8 \- P8 n) D, o
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:3 Q/ N! |* Y. W; a5 W
其實呢條題係咪你的功課?7 k7 a; N3 L, q& z; w9 Q

0 I' y: V. U  p% b2 L, g- z  D咁似我朋友教果間中學...
3 A+ G7 ~" g0 [/ s
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:6 s$ m- ^  Y1 I# a& a6 w# Y* R" t$ J5 f

4 F% M( k, m; l( s% D3 |我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
* C( S/ [; L0 Z/ Q8 ]; h; c
# \4 }' k# d/ ^4 x2 ?* O) L* u. {& D* j- C& Q$ e
- ?& B/ V8 F/ Z3 J+ V7 @% W' f
1 a8 j8 }% p7 S/ u( K' f& o
: ]5 Y& @" ]" ^. b1 ?9 p- o0 x1 a
6 C& K- T/ [6 l7 t! h
不過我朋友係教書的: |) H) J' }) p1 f; y  G( `
唔係學生
, t5 p: Y. }6 z- u# Y佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
2 G; W3 y. B% b' A  X& i% N  F3 p父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.# E, [( @& d+ e  Y2 b: k; c
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
9 c& g( m6 g1 D( Z  c' o  E有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
, ~! _: D, V/ B5 X- y2 Z2 E& c$ m- l( f8 O' J9 Y6 a
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
* `# R7 @- p& e但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
) L! h2 }2 H& m9 O; f" J: NQuote:; C! M9 u! @% \/ {& o
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 1 L- a" W" _# p& n$ a" O# ~2 V
1 O/ U% u6 J+ I! H
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
: W3 @- E% p% M+ x
9 x3 i( Q0 c- o' L8 h
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
) x: s4 M& Z7 P9 v* y用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
4 G0 G; a3 {: ^2 N4 D) `+ `exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資9 A3 q' O+ n# p3 [% }5 |' o
呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
. q+ d, w6 b# c# X* Y1 l
" l# `! @8 O2 S8 c6 F3 l# B  G& M) C2 f3 g3 T7 `* I2 _

2 |" j" H# j" }$ J$ u. {同意!~
/ K" z' X6 n1 P3 v7 c2 U; F8 {) V! b: e; v. e+ {4 ?# b3 a
人有精神生活和物質生活的需要 ,- s  b7 C! r5 @4 P
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,( ]) q$ r  W3 R: X
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
7 e& r+ |* b. r' s0 z  ^% t( r. s才能滿足父母精神的需要 .
* n7 A8 l2 i  O. x
1 ^4 h' `  e$ ?$ n+ @) }/ l
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
+ }* {0 Q% ]. l! g0 U* g. d1 G" K8 U細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,0 F* ]5 K, N0 K. t. y! Q2 `2 u+ `
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
, I8 e. O) V% I$ y呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
. n' Y1 {, O; ]# i/ h" s2 n而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
, s; r2 K) h: C% S8 L雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
% z. q: z( m. k7 ?2 g) F$ y6 D" [  f3 S: T( ]4 Y
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
4 ^/ n% I% k1 |. S: j0 |9 e5 W1 [: n9 C# c, g
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行* ~/ K% P. X4 R! N+ p, r
既可悲, 亦行不通
3 E$ g0 M5 i/ _4 ?: c
+ k1 ]7 M- o; H& Q' i6 ], X# x9 ~清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。