<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???% p  F) ]8 M' ]' Z& f9 a
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
2 V+ n: }* s' u* o' m4 E8 ]5 t0 M供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
$ H' _5 F0 ~2 I8 F; H  Y如果要實行一定會遇上種種問題....
: u9 p/ {1 o% W& T呢d野無得逼既( @3 g  I' i6 U/ j1 e
. s( d- ?7 j6 _3 y
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
9 `: |: V- z6 d" Y7 Y萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制.... ^% ^6 I! x$ H( O) D/ g# ~
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?& |. C* A9 |) O9 U# A; n9 G0 D
2 r  V: i9 _* [$ y+ \" B
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
1 w. U* |& A# z! K' N5 @. t5 @7 g7 b其實呢條題係咪你的功課?# h/ n+ E. _- F( @: s& j9 d

; M8 j# t1 L& S- u4 R5 R- b咁似我朋友教果間中學...
( |) a" @* V7 |$ g+ }
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
' `' d! m8 y0 i  r5 M3 {
0 k1 m7 k* W  `) i) C我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
6 y( o* f. r( j% _- q$ _5 J9 @

4 `& u. O3 R8 H+ q8 I  F
+ ^1 G/ k2 e" o7 w8 W
0 G$ [; J8 x! C- D$ H7 b
+ V  O3 U; S% ~3 S# P" ]3 o0 M7 P1 h! X( P3 ~5 T: H2 _
$ n, H, d7 w; V" U& Q  ^
不過我朋友係教書的6 E* `; d* F7 G6 m# `) l
唔係學生6 p6 C1 o. p, h* j8 K9 c
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:! K. u  W7 r9 b3 |% j" B
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.6 h" E$ j7 Y" x7 Y7 |
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?+ F# z3 M8 _9 _
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
% D* x' n+ U% r) m! q( ~5 a/ U  {
& k% ~% A" H7 `0 t8 t  d; e8 s" k
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
! U) k; Y* E3 _! v但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:# I# ^3 l+ H2 u% o
Quote:% E  C, z, I: g+ h( S/ `
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 8 a+ t* O* p1 j* a% V: w+ j1 B

0 n8 B, m9 T: C  i& e+ f自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
- _. X. A6 U: F* i" `3 m" @: R. I
* c- |& R0 c  i$ T" S3 Z
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
5 N) {( K: V3 U2 M0 b, k用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,1 Q) r) B$ ?8 z" P! K8 \
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
& B! A: ^8 N5 @7 a呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
, u- D4 y! G& [1 _" V9 E0 e$ z
) R! g6 X& n& ]
5 ?8 ]" q) J/ L' d, D5 E, d" z4 Y; d  d' `2 w
同意!~" e" D" `5 q& @8 b

6 [- u2 P0 S( ~; d: [: T, v' Z3 n3 }人有精神生活和物質生活的需要 ,; a- k" O/ w; M7 H5 F1 @* ^% S
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,) d7 i& U+ z  o/ F
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
/ S! v0 v( ]2 g, R4 I才能滿足父母精神的需要 .
3 Y$ r. O! h( p7 L. k7 t
! ~( V7 U* b) `3 e
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學* K/ [3 i; d; E
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
+ g* ]# l3 n$ }4 @. _" X8 D除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
8 ]* C- W% z$ T6 }呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量5 K/ g8 ^$ Q$ k& d
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:; u5 ]( v, @( K1 ?% }+ T. G9 ^
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
6 s% p5 c4 h$ S: f% Y8 j
' \% K$ T& h8 M+ g0 J2 p- I. }4 _( ?法律令人情更薄, 感情更難辨真偽5 F5 q8 A. W! m2 c/ |

. ]" U) D: j% P5 Z一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
  B! U. E: T8 i  z- K9 W既可悲, 亦行不通
: w/ O7 j) q+ j  x1 s: x+ @2 J. R' r- J6 D+ s4 l6 X! m
清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。