<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
, `, @. C7 @- i同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?* W& [8 y' C3 O  {
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?/ |# T! Q% f1 r" y" s3 ?
如果要實行一定會遇上種種問題....
" Q. Q" r8 `% ?# S呢d野無得逼既
8 f' J6 g. d% D9 \- O& \
  z- h4 t$ ~' n8 S: v, ^[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
' p7 S% q( v# a  A8 {萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...1 S; }; I* n% X, n, F
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
" |8 j0 c3 a: v: e: c2 ^/ C2 Z
7 g6 g' a' h) ^咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:: T3 a( z5 G6 i+ t$ B# @
其實呢條題係咪你的功課?& \/ Y9 _, z* l* ~# }1 a, H$ b
$ A+ D; P! R8 I+ I2 _8 _7 }/ [
咁似我朋友教果間中學...
& O5 n; c4 Z, K7 I我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
% J) c6 z/ ~  Y/ v' J4 w
* }/ }" S) L6 k/ D% u我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
; G% x4 ^" m' _( U
; V: f. @% a9 D3 ]4 M

& e' S8 d. n0 N1 n# v
1 r% w4 O, g6 d' o( X. M$ a; ?' B( \0 M9 e7 B2 L) z
: q+ A6 Y- _) |$ q  U

4 S0 Z  Z. b9 G2 ?5 e5 a不過我朋友係教書的( T) h1 l( ~9 z4 n1 u0 E% y
唔係學生+ j1 a6 }$ O. R" |0 V4 G
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:$ r9 V2 X" M6 Z, L4 m- T7 ~3 |
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
+ a2 J6 _9 n, G# N李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
8 T- Q( U% e8 i7 f  O/ }有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
: D; i% Q' Z. R) Z5 U8 u
; a) D) @4 j  g: n. j
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
( C; Q3 {9 H& w" b2 x但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:: ^4 i) j# n2 q; G. I1 Z
Quote:2 S) c% z1 d! k  g5 j
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
7 `! A/ A. H4 W' Y$ z' m" T. k6 [2 w- {
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
6 @/ k0 M. Y8 J0 V$ @
& ^, `, F1 n; Q未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
6 j" ]8 W! }* B* k# X7 G3 j+ k用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,! H8 i' i  G; }1 b- P8 Y# o
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
% s: p7 v$ A: U: t呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
" K* y: c3 F! G8 ~/ k& O. j. p/ k6 [$ s' u# y- k
: D- }/ i! f* t& H6 x) T3 M
6 u5 R7 W- U7 L4 y
同意!~
; W- D: w0 Z7 ?3 n: O0 V( n5 G8 A/ p: R. I9 T
人有精神生活和物質生活的需要 ,4 {; x+ B$ |5 }. d
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,, U  `- i* h, y) t
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)+ I/ }' G  J6 F( |
才能滿足父母精神的需要 .
" x' H5 v: B+ v7 H* R2 K5 \! z& k; R5 J& F5 ]& V, K* E% E) c/ w
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學# ~2 F0 o7 T) B# i  k* n
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
) Z$ b( O; ~" `9 s& p除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,; |+ x# Z9 F- Z6 O. D  W% m
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量* B$ X( m2 Z- J2 g8 b; s
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:% a: H5 i! z$ i' Z2 D: Q
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
+ P$ k5 ~2 F0 I: X7 o% }0 t  E+ g  j
$ |- v( R/ {1 V5 t% q
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽0 u' w- S: O6 S9 N

9 L! ^  N" Y; k3 b8 ~" V3 P一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行' u2 K0 d* F% @- l- ?
既可悲, 亦行不通# S* g7 }8 s* q" @) }% g$ Y9 }# q
4 |! m8 S! R2 f) |8 Q
清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。