<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
$ J9 E0 N+ f: f; p4 n同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?' N0 y( z7 p- P) i* J. ?
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?1 }. a  e* l8 }* D
如果要實行一定會遇上種種問題....0 R8 F7 Y9 T: }* [3 J
呢d野無得逼既5 c* e9 f: X* }- h
. N% R% o5 O3 p
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...: p9 f3 u0 m* j! j  @! [) c
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...$ r+ A/ _6 F1 G# }3 }) ~
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
6 Y# t/ H2 T) e: q/ d5 n% X/ m5 S
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
4 s1 B1 C+ Z+ B5 }( F( {1 M4 ^其實呢條題係咪你的功課?
' l0 s+ e2 A2 C; A  Q9 ~; T* R- W% P6 q- {0 H3 k- }) `& F2 R! t4 V9 t
咁似我朋友教果間中學...
3 ~% G! b) |* u9 f我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
5 g" G6 z/ k4 ]- o$ D7 g
+ c& B' U* X& T我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
7 d6 |; C2 @/ P8 W7 g) o

( s+ O) w% e* V) j' L# t& i8 U# U+ V' P  @# t

" T4 P% h! J/ e2 X- l. H) L5 j# Q4 f& }2 y( |/ O

6 [& o. \3 b" d; u; L/ u4 B+ b" c5 r; _/ n( O
不過我朋友係教書的
6 b9 Z3 K+ f( X7 U唔係學生2 z9 b( \! b3 L! Y- q
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:7 j8 p* B( P- U/ Q
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
. X/ N' a2 C% r2 v: w李嘉誠洗唔洗李澤楷養?0 @6 k/ h$ S6 R; T" C
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
- ^1 k2 D9 Q# Q' L- S, u0 U1 V
, v, J' B6 |% G- {+ [  s
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
# P# [, u% k0 e; r- X2 q但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
8 E3 i  K/ T3 m' o. yQuote:9 Y. {5 Z- v, H* R0 `8 U
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
# Q: h* N" e6 g# R( q/ ?1 u3 |* M1 U9 S4 a7 W
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
  d5 k; Y4 h% ?  H6 |

" Q% j3 \) ^+ @未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
5 s3 J$ O+ b* I5 s2 G用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,9 M2 o  e! b! ^  O
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
6 x, x9 W1 S' v2 Q呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
  L' v) o( J9 p0 b$ d7 z
; v# O  f; U* Z, ^2 X$ J& M' T  W
3 K8 H6 e0 u3 P9 _; c3 n
' A6 N  S$ ~. `同意!~
& s9 e8 H: E! K) m' X) ^
; U5 V- D7 m8 R' r人有精神生活和物質生活的需要 ,, X5 B0 {& X; X6 a
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
/ E8 J  h9 \6 I% R3 A) c# H讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
# R5 T9 \" C) }# z才能滿足父母精神的需要 .
9 w0 v6 l* e% [2 Q, _% d3 h

* t* R2 x, `3 b5 B  K% L5 Z養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
6 `# f  ?+ M% ?細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,0 q4 Q+ m' \1 B0 g" M7 c" s
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,* V( t' c4 R7 E2 a) ~* f$ b
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
7 K6 {( ~6 a8 a" j4 |而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
% B8 J, o; `1 J雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
  ~0 u; R0 ?+ f- F# \( L! L; P; v. b3 G/ T6 p1 X" X
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽( O9 n+ y! i) I& k# Y% k
2 r* A( `8 l1 [" `  ?
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
: S) M  b9 M; q4 N# G2 \既可悲, 亦行不通5 ^0 J  l4 I; o- U; C  P* k

+ l: k4 [6 a7 ^. D清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。