<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???5 `+ m) N! u3 o/ r& c
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?' }# D! i$ p- N/ \6 m
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
; Q4 n1 |: S0 O. M如果要實行一定會遇上種種問題....0 e4 q" l, G5 W7 X
呢d野無得逼既! b& X) d# G9 r! e7 K

/ c/ D; k6 G: T* ~, h, I" Q( i[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
, r: t& [+ M# i萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...1 t: [# G# R) y2 L: O
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
9 I' ^$ y" P; S, h- B; V1 N% H1 c$ ]8 T, y0 k" q; _: ^7 Y7 |( j4 b& F
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:" q8 z8 f& N6 F, b& w
其實呢條題係咪你的功課?- R7 o1 z2 B" ]0 _

/ `5 z  Z) G0 u% o8 L$ B1 u咁似我朋友教果間中學...
6 k1 E4 g8 C; S, n( u& ~
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:9 U0 A$ R  u* `+ u; K

. W% K# q; o) O: G( ]8 g. u我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
& a, S9 L2 f/ V7 b/ m" x! W) N& ]4 X4 c) O" m4 ?( G& ^
5 a2 c, Z2 G* `" w4 m5 o( t4 v
1 L* Y. J. j- a; L1 ^' U

: L& C) ?. }: N* g* P1 y' M" o  }
( T5 S6 }0 E; i% K, P
不過我朋友係教書的9 |, G- M# ^# _2 i
唔係學生
6 _) o4 T$ r( S4 d' u  W8 a- t佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
8 V) K2 {) U% Q) m# i; ^/ V父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.4 |/ T; o, \  p" d7 i  ~, r* K
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
" F0 H! R. k4 l! f: h# ~有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
5 {, r8 Q9 W( f, R
+ ^7 {) ]- H- a
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左& j! u$ ~1 `2 u; U5 L+ B
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
) I! e& V$ B& c' v3 KQuote:/ \0 e- }; \, l+ _( M1 `, D9 Z! x
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
2 H9 w  P4 w+ \; C/ e
& t8 B; S# O/ R8 o/ A; a7 O自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
% s7 {* i6 k" D, t
! p1 `4 R( u7 k. A7 g# {: |" }, y0 v
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,6 c+ w2 a0 ~- n- f# P
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,5 R. |% z# k  W4 O/ K
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
% ~) M, a- J7 e' m4 W4 V4 _呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:" r* i/ U0 `7 T1 ~0 K! p6 r

: \  r: M1 x+ A& O6 b9 l! ^7 P% ]  S

/ S# [4 B% q) B) }) J0 G! s同意!~; g  F- k, a' a# k& z
, d$ c8 V1 b- H
人有精神生活和物質生活的需要 ,3 t& A$ m" ]2 \
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
' F% \! ?: i  m7 a% l# j  s讓父母感到快慰(唔令父母擔心)3 n& ]+ @( D2 ^$ y! m, S
才能滿足父母精神的需要 .
% N( R3 n) w% Q3 x
0 G: u3 Q" h, S9 q3 ^+ i養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
. E" ^; q3 Q0 L3 k細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,$ M7 Y; M  X" N5 q' K5 o* r
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
* I! r; d) d% p9 V( z: f: }0 N呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量/ g, G; p$ _/ e; t8 g" @
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:) y+ Z# B9 i7 |& B% d, E: S' D' x$ V
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
! u8 J2 ^4 ]0 M6 h. h
  B# l  C# I0 h, E( n
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
: B/ B- \7 V" Z: f! K  v+ F6 i
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
  q4 V0 t- d3 s: \既可悲, 亦行不通) ]! {6 I1 z/ L3 t, U
6 g- p+ X) M8 {( b4 N2 t4 }9 t
清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。