<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???# M# u7 H* e8 n0 c, V' S4 I! t
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
6 m$ I, m. |+ S供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
( W* U8 F$ P3 M6 z% B5 @1 C1 q9 k. S如果要實行一定會遇上種種問題....8 o" M# k; {5 L* V) N
呢d野無得逼既+ k* Z' x3 t& ~" h  J( i

5 I3 N% C: C! M% S* A9 L[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
! V( i8 ?) M' q9 Q7 H萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
6 l9 q9 j, O- u3 z親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
/ D, @' l7 S" D! `$ _0 O$ y
8 R- Q' w/ P+ U! P: R6 q咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
9 ]" ~  [* o$ F1 I/ x5 ]8 l, q9 r! l+ ^其實呢條題係咪你的功課?: w/ O/ S! l2 z/ z0 ~

* j' @0 j' Z1 q咁似我朋友教果間中學...
0 A0 }( ^* w) Q7 U
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:8 w/ k7 N1 P" o) m0 V5 r$ J4 T
% [6 @" `: B% }3 w$ p" @7 F5 Q
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
0 M' m  N6 X2 o3 _% Q7 d% E- t- k$ ]. W' P
# r. _& Z$ R6 t( `

" J  ?+ M- Y  ?' H  x+ d' @
# ~8 r/ g) {+ K5 \) g" p, C1 n) b2 W+ |9 u6 ^- N0 R

0 m5 ^) w2 v. u不過我朋友係教書的
* x/ C' x- L! \9 J7 p唔係學生9 Z7 K1 d( k! w4 q3 t
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
' }4 P) G6 b, ~, |# z, J2 Q父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.; m& ?# e: o1 f) s* O" q
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
. L0 q& j, A; U/ Q3 J/ t有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
+ P; C! y+ ^, o4 s5 I
% l% V' t% l+ q  b
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左* i+ r; n' G! y
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:  a+ T2 D  ?/ O! a, D" f1 N0 ^8 e
Quote:, a% V* X1 \6 o0 j; b8 ?
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? / R3 w( Y/ F, d
1 p3 k* m$ Z3 o1 V
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
! O) A+ Q1 ?& ]2 y1 P
( w2 W/ D+ s  B9 A' }. o未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,) K3 A; S$ ?% X4 ^. \
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,+ z5 `0 b" R# e" x. s/ h" u; L
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資# G( V* @' [  M9 a) m, }
呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:# ?9 }2 i4 `, F! |
/ M" c: ~5 y9 X, D

% K1 M, j  k/ j- O6 S6 T7 F- h6 N9 r% N' O9 A5 o6 i1 S
同意!~& L/ G' }3 K9 B& k, B! N8 w$ g
% z: O8 V* [: R2 J
人有精神生活和物質生活的需要 ,% p% i6 u/ M5 b, @7 G4 R
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,, j! W% L% S: j, K( [  O* n
讓父母感到快慰(唔令父母擔心). H  M" E' h9 {% ?4 r% |: W
才能滿足父母精神的需要 .
  ]9 F, O6 u" _) o8 I
" |' Q/ U$ l2 i, S; r2 d8 Z2 m
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
  Q* y& \! Y; B  ]% h( N細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
0 a  ^5 y$ C4 [1 I, A  p除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
8 h/ P3 h& K3 ]* f呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量# K2 @* X) m* J: x8 T
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:, M5 }% f9 F0 j! M1 t  F4 q5 y
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
/ G9 N' }- H' e3 W# p5 A, q- p5 ~. y: [- C8 \- K1 T' Y
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
# v1 j2 K- C$ m) @8 ?. I& [
, \/ W8 J$ I# z( a/ s一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行5 O1 u% R5 |6 t- \, `8 M
既可悲, 亦行不通* j2 f" n0 [4 C4 T% }- P3 H1 Y
$ F  Y- q( z" @3 v
清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。