<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
  U1 s# _4 P9 g" }同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
1 Q3 x0 r% n" D# K) @7 m# k% E供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
/ B+ i- B& N* L如果要實行一定會遇上種種問題....
8 P" I& v' Z5 }1 ?' R呢d野無得逼既
) H9 v' J6 {( @# |7 u! c
4 |( S1 @' ^4 _4 n( W4 O' z# X[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
' F. c2 L* A6 Y7 u& A# Q萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
& ~5 [1 E9 K/ y, r  k' E親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?& p& u, o+ D8 Y" s2 ~) k
$ v8 c- [" }1 }  B# e  ]
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
, I. e0 u3 d; j7 ?" ^+ x其實呢條題係咪你的功課?
& v! v6 m3 y2 R6 E/ G7 q1 C' o" R2 \$ W. G
咁似我朋友教果間中學...
, g  \4 [7 J* h
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:7 C) N5 r- k- T4 o" ~
1 A+ b$ L! l6 x* C
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
7 ?0 ?. n* E7 M5 g" T

- e$ t/ U! ~* V1 t" b1 b3 w0 T& @
' u2 j0 q; v7 a/ S; d" r* g0 {
+ g' ^; W3 {6 |8 r! }; s  P5 p7 u, J$ r9 L  S( Z) ~

, o0 ?) q% R+ q8 F3 `: Q+ j- [. K; X4 p+ E- h. Q
不過我朋友係教書的) c0 _, [5 D0 u8 Q8 u% u) G- O
唔係學生3 T8 m3 F; p+ D2 O4 ]
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
; S; }/ l; V- x* C3 Y. ~父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.6 q& f+ a) V- }( f$ [' B$ W' v) F& w
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?! \- K, M; `/ y* ]6 k0 \
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
/ X2 H! f1 S+ t6 A/ _- V' z. c

. p/ p, k3 I0 ^9 x呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
, B4 R: H% M( X" d但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:* k5 [' }% T, [" z( b+ n
Quote:0 N6 Z9 ^! V) H# B1 |' e. H
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 9 ~9 W+ a7 Q$ z6 V) ?- \" Q

% b: j1 r& W; v自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
1 H: i' }/ D# u
8 V1 s& V$ Q6 f) A  b  Q3 P/ }
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,5 I7 t8 I/ n6 P
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
9 E4 P  z# F' C1 f( u9 [2 l- Gexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
' w, O: [9 l2 P% Q* K9 T0 B$ e" i呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
5 f: b. [. a7 P1 @3 L9 K* {( U; H0 d, C: N4 I

' ?$ ~' X& M& \/ O
7 F- U  l  f0 l! Q% ?/ \: r同意!~
7 x7 e; A% |7 o. v0 K  `9 c& G: p+ j9 e& _4 k) k
人有精神生活和物質生活的需要 ,
- Y. {. ~. J4 f. u4 L供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,. I% T0 ]) H7 D* P
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
- e' z% W  r) |: N0 p才能滿足父母精神的需要 .
0 S, @1 I# i: ~/ s; h  U3 ?: u

2 w7 W, I. C9 O$ U. o4 ~. w養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
7 p" k2 @7 C$ z) H/ q9 M細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
9 G8 H) X% G) S6 o; K: m' Z3 c除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
2 ~$ a! p+ [. {/ w6 X0 l" v呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
) C2 k& G$ n. K5 t而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
& n  q# z  n. ?7 A. A雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
" B2 [& B; e" C( W8 A
0 ^2 N( r$ d* X% s8 j法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
* _$ |8 G  m: S* e- i9 H- S3 S9 d. g% R2 b: E
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行' }1 Z( W) w. R
既可悲, 亦行不通( Z+ n4 ?+ o# F/ u! o8 U

+ x" L8 h  z* E8 T# U7 I( c清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。