kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
6 G/ u* w* F1 |! e( Y* ]同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
6 I- I5 k  w# i- L; Q' p1 p供養是否只是金錢上?如果無錢又點?) H9 O9 d' c4 ?7 t# ^. \" x
如果要實行一定會遇上種種問題....# t1 f% i& G, Q, m( H: c. e) l
呢d野無得逼既7 W$ b8 x* ]4 ^  n8 I+ g; f
( ^+ k2 r5 ^( o1 L0 j
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既.... h; r0 k* x# I7 e
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...5 e" l5 c1 H- s" k$ {+ w. v
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
! J% g4 b2 u" E& G. V% B+ ^" s7 E0 a0 i9 u# d
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
) }" S+ C4 E! p& s' z其實呢條題係咪你的功課？
, K8 F' p. `8 H; e, j+ v+ l0 ]
7 R& }0 l$ u2 {6 y3 a/ O咁似我朋友教果間中學．．．

$ f9 Z& N! G9 _
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
* k( o4 o! l5 J
, t& l5 K, J' W9 S我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

0 p: M& B2 Q9 J5 \
' A/ {; p, s; i. v% z2 N! \" {
3 @  k7 b. L+ u. a- j

& {8 J" I1 O. P# |2 ]9 w8 E# J& y0 m8 }. b" W

7 X9 L, p+ o0 \6 C# \& r
7 j" ]6 T4 ?( E$ }- x8 X不過我朋友係教書的4 D. j1 V2 q: b; Z" s; v
唔係學生2 e) N* C6 J- Y1 |4 _
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:4 \6 [1 M5 r: }4 L0 ?
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
9 n: k6 I5 |* n) w2 I, |李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
( I7 Y1 k1 S" Q0 Y  ~# Y; {有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

& l  @5 y+ T8 ?! u
8 |, o9 X9 W" j" v9 t呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
6 {6 p9 q6 f$ K4 s但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
! O* J1 N, L" t- {2 L" IQuote:
+ a3 `8 a8 t) @, V同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
* [$ i, ^9 K8 [2 X/ [
, v0 ^9 H6 Q, r6 a8 q自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

6 X) m8 d5 _! ?; @7 G2 n5 W5 y

( e, ]+ m; j8 o" J  l未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,) f4 `" f% G! j$ d1 Z5 Z
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,' D4 f  N% @# h% a
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
( G4 S; `* m  d( p2 s+ M9 p/ ]呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:8 w7 N* d- e$ v) q/ J5 g

  B( p. B( k) D1 L1 T: W, U/ e& g
6 C4 t: j! ?( N6 T* H
同意!~
& q! m4 T& u2 Z8 V; ]5 D( o: p8 f; q& b; [' ^
人有精神生活和物質生活的需要 ,; U% i. Z1 {- \
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
' f6 D" b5 P6 \. {讓父母感到快慰(唔令父母擔心)+ W: E6 [* B4 i# F2 ]) j4 K
才能滿足父母精神的需要 .

2 a' U5 |5 V8 p) P3 K" t8 T9 c
) V  v) s& ]* p' |. G, x# m養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
: u; ^3 I" s) }( |: P( {* |細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,# f0 t3 n  a6 j2 ]; c5 |( \0 R) |
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
. X) j% N- s& A$ X9 v呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
- Q# O6 U. a) Q# }+ l- ~而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:0 A9 f# }+ h5 C; N
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

' V( [, i  Y3 z* r

/ S  c  W: M; `( r法律令人情更薄, 感情更難辨真偽* v2 b- P1 b7 c: h

  e: E+ u9 g2 h6 D( S. @. K" X/ }一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行3 c( _' c# U6 e2 S# U0 e/ j; w4 i
既可悲, 亦行不通
" `$ H5 z! B. g2 S2 w
3 ^% d& r- b% _  h  @6 i清官難審家庭事, 政府一定管唔到