<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
: V) h; ?% F$ O9 o6 Z- v/ O4 X同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?( d2 {  S6 @5 U' G: M  E
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
4 [; x2 C2 i$ x7 D& X) Y如果要實行一定會遇上種種問題....
- K+ n7 a* \2 t5 k. U呢d野無得逼既
, o4 `+ g; D/ y9 f) D7 z
: G, a# s: w  Z* M4 ^- _. A; w[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既.... g, _/ h( B" O0 V
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
- D# b# q9 d# D& i4 p親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
* _, B. Q! E3 N% I7 ^/ o6 [8 r: X2 _9 I$ p
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:8 X2 i, _( Q' X7 ~- l1 q% J( Y
其實呢條題係咪你的功課?( }0 i5 |) L/ |  B- A+ h" X. O

! F$ ]- V) x5 q$ ?咁似我朋友教果間中學...
2 }& S- c6 L! G: f8 B, h! _
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
! s) U9 r  S' }0 r. ?; j" k7 z6 }6 i) ~- ], n0 F- j; O! \
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
2 \- R. ~) ~4 t& X

+ Q( D8 e( t2 q0 [- i1 ^
6 Q1 b% x! B" u
9 ~2 z& l) b( w5 f4 c6 R" C: f# T
4 U. b. f) n+ x5 x" L
4 d& I! i. T5 |4 }% W) o4 I0 X4 E, g* Q$ P2 g6 s
不過我朋友係教書的
3 R+ O8 e8 B6 d1 f, u% v1 X唔係學生) S8 b. J1 [8 q! Z6 Y" I
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
: e; {8 C- n( M6 u6 U父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架./ ~# x$ m; `/ w& k" Z
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
, l8 l% e* w% {. b' T% s7 v4 o$ G! M有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
7 D7 c  h' _, u# g
$ X5 b- C: n- j& D% l+ Y+ ]呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左' w  @/ V, {# A" l6 B9 V7 r
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
( v6 F6 S: V0 Y' q! U! ZQuote:+ B: L) g" }$ T7 _3 G
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
$ U1 p9 C! G3 \( T# ~, R; s8 e: T5 Y3 \8 n, z9 x7 I; X# [
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
' i. e  o& t) G4 Y: r5 F9 p2 S) O% ~! O+ J8 Z  u
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,9 f! j' i4 _8 q6 i  m
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,8 [, n- l* v0 J" \( z
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
/ O" i  O* x3 Z8 l) B; {呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
# c* V8 o0 M. m" b. {/ x3 a
" ~+ K) @' P" O7 h5 n+ k- c5 i) R+ P: _* K

/ X+ ?- D5 E) x4 f0 ?同意!~
+ f, F1 y0 F; Q1 F3 T+ y9 f& O. [5 P
人有精神生活和物質生活的需要 ," c! c$ \0 ^8 |4 O& j
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
$ t# P0 r( B8 Z( |6 U, E5 y讓父母感到快慰(唔令父母擔心)8 ?- v6 v# z; f  y, A
才能滿足父母精神的需要 .
4 |4 T* x5 {, Z& d9 i7 L+ E# r+ B- e, U. c
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
0 Z8 b7 y' O' a# V  m2 \3 N細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,4 I( ~% F' L/ X" |$ V6 {& h% r& o
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,, e4 B3 V) b/ t! }
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
# q/ R1 Y% ~2 H$ m) ~) ]而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
7 b" a" n9 v4 m1 x: M, c雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
+ E" l7 t, Z& C8 C* t; s" I! O; g: w$ c( |2 E1 E8 h) O4 X
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽0 A, I6 H* g4 k: x5 a1 h

  |, z# D4 l; c  K一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行( D: S2 y# \5 a( t3 _8 e$ r$ O0 X
既可悲, 亦行不通+ K# M- Y1 L4 r9 h; }1 R1 r& S4 w

, j, g+ m7 W8 G7 ?1 O6 z* s清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。