<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
0 h* D) }4 d; r9 H8 Y% w同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
3 i$ V# X6 u% K' c9 Z供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
# ]7 h) \4 ?# p5 Z( `* }2 f) ?如果要實行一定會遇上種種問題....2 e/ Y6 }" V0 f
呢d野無得逼既( c7 Q1 v9 t6 n

: v& n0 W: p7 T4 T/ t[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...- [- ~1 n8 L. n
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...4 t$ x3 c3 D6 E$ j7 v
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?+ Q/ c( y: {3 W! _) I% y9 [, g1 N

# w8 f/ w1 ]; D: z+ h咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
4 N! ]# h# a9 R3 p; m其實呢條題係咪你的功課?, s# @# H! W* y7 c* M
& o5 ?7 |, p2 d/ E
咁似我朋友教果間中學...
2 }2 O% H1 {! U' t4 M. H/ L: G3 K
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:, Z# E) L# Y+ [
7 [& T, f* q0 c' r, S
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
7 w5 D  L* e! A0 b  y" r9 [6 H

9 H  S3 v3 I/ C$ a0 b( a8 ?, P
; s" _2 d. v0 @* s9 d' p" L+ |+ i
& p4 {0 a1 S; d6 k1 y
  V8 L) d% n0 D! n  `9 e

2 ]2 q0 ~9 u; u/ c  y6 ?( Y不過我朋友係教書的
( Z' D6 N6 z5 E唔係學生
/ R# o. X  {" ?9 b佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
8 C4 m( _6 k0 W7 k父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架." C. I( \9 y5 ?0 I" |
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
( N# I/ ]+ E# ~% `$ H4 d+ _有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
5 j! Z! ~7 p5 e/ A, ?, n

  d5 b  l. f- W% Y6 |呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左; e% T+ F/ L3 m2 A
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:$ V2 l$ S: F' J3 F5 A
Quote:
& v1 k) \; I) ~5 ~* ^同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
! w8 Q9 ]7 z1 o* L. ~' r7 J
. Y' h) [' w0 M6 J$ @自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
: v! d- J; Z$ t, f  g$ k* o+ j  l0 [; P4 `. v0 ]2 R/ H: O6 z
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,& J; r7 B: K8 l, d/ q
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
  ]: c7 O2 G/ h2 m1 _exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資7 u, n9 e3 A$ ]' e8 z
呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:; F7 L1 _2 {4 {# C' g' ~
3 o* g# S6 |6 m0 K# V; J+ |5 j
( F( ~. g$ G- A4 f1 m1 }+ a9 e

. L; K  |4 H% X9 Z3 W/ N同意!~9 m& _8 K$ C. J7 Y/ B# u

" P! g0 `( ?$ G人有精神生活和物質生活的需要 ,
; ^7 p6 K4 v0 t. y/ W供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
$ U: @7 Y$ G8 M2 _7 ~5 R) W/ J讓父母感到快慰(唔令父母擔心)5 ~" R2 e* P, K
才能滿足父母精神的需要 .
0 `! k/ D* s2 O% N2 `2 n; `; t+ |
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學, `8 a) [- o1 g
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
( a: t; R/ G1 I3 ]除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,( |: b. L2 g/ y2 _: U; b6 b/ p, e
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
- E9 v7 D- i5 j! X而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
2 ^. I8 K" `  ?5 H" s) |雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
+ m9 [8 M/ a" m  \  c5 |. d
. [- _% |7 k9 o法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
* U- e- t& U/ u6 Q- r- V) h/ z; l: z2 F5 }* P- ?. V$ x. v
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行# I# @7 y" f# F; b% d% ~9 j7 b
既可悲, 亦行不通% u6 t: n! h! z* g

  ]# S6 B' Q6 ^; k% ^) B6 p  \$ X清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。