<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
. g# N4 h  d6 g  I2 N同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?& @. P* u1 Z" {$ H  u8 f0 v
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?+ }# O! s/ H2 |9 t) t$ `3 D. T
如果要實行一定會遇上種種問題....
4 }' K9 \! _! p+ v4 U3 f呢d野無得逼既
7 m2 ^. Z6 o- d& j- D
" n1 C) u. f; V2 Z% Y7 ][ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
( k* ]% _6 s2 X# R! o1 X# a7 n萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...* ^* d1 a# d4 l' Y8 C
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?( m5 w& B2 s( S* o# e

6 j& ?. Z' ~! C0 g+ a6 q2 Z  ^咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:9 S/ m+ z7 B* _2 B$ o) Y  T
其實呢條題係咪你的功課?
8 k, {4 }2 x' E1 L
0 y& V+ q; L+ F咁似我朋友教果間中學...
# W# R0 p! [$ K4 ?
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:( L" y$ {' L. t
! f( K$ z0 a  S; L+ N
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
( x3 ?* C  L2 T
" l3 c0 a% e& }

, }. C2 ^5 A0 ^+ b( w
8 \) o( m5 S, t9 w: d+ k2 k7 A* t" |0 |! V
, u9 r: k! X1 W9 h7 Z: s; w! v( m

1 m+ T# I. d3 v  G% c  b不過我朋友係教書的
+ H9 a$ E/ }) W* [唔係學生8 t/ A. }' S7 Q0 }, V/ C! J
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
) Q: @. k4 \* S, \父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.* p" E4 {" \; I  g. \5 p
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?: [# N: _( k# f* s2 K0 y
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
9 u  {/ S5 W% @0 p
* r8 Y6 W* k6 y呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
3 m7 z. F1 b3 D" G6 x* Y+ l5 X$ E但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
  R' o' b( G" D& a1 FQuote:* I: u& m3 c  b/ n4 u+ ^
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
& c9 a( U% c3 A
0 N7 j3 ]  K* z8 _. b  ?自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
' ~' ^4 ?: i5 F
; T" `# d3 g( ^  B
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,  U& C& y6 S- S% U" I
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,+ C4 p+ Y9 l# l
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
) I. ^  C1 F0 p) V! v9 p呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
1 v3 v9 y  y: A* F. e- G; ~! z; P  H- ~

1 K0 Y, g8 n( \+ ?3 `
/ [: i- r: W% }! {( N* k9 P6 K' {1 {同意!~
$ S- m  [% i( G1 H
* P7 |; Y4 e6 k6 g7 }' ^1 \人有精神生活和物質生活的需要 ,+ T% t- {- C& r# y  f
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
$ O& k8 l6 U/ s1 ^! V讓父母感到快慰(唔令父母擔心)5 {. F; b0 d& i% v, ]
才能滿足父母精神的需要 .
1 q1 _: s7 r! M5 i" H1 ~& C9 }: P; ~/ r  X8 k/ w
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學8 r' T" l$ |: V) [# H1 h" m/ m, A8 N
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
+ H4 [5 G4 F) \( u9 Z9 X& U( ?除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
* v/ {% ]. K" l7 p! W$ C1 P) u& t呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量; ~" ^  J# n7 w( U7 T% d: b; T
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
5 K- ]1 J/ x4 p  j. r4 `雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
' N6 |" V- p1 i. ^+ {; a0 z3 N% ?- }- B( }3 A6 o
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽) |+ N' j8 M% v4 H& K7 _

& M; g- W+ L1 l: {# M) e一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
( t8 u1 K* j6 ]& N! O- @" @既可悲, 亦行不通" ^1 A! h' ?: Q' F9 v% }# m
5 ~9 ~$ x7 e+ y3 D' A: W
清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。