<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???+ X/ U3 K8 X% `1 B. f* k! C
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?) Y+ O" ]" Q3 C, m6 v
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
1 d; ]3 G9 P' s7 \/ D; R# Z& X, w如果要實行一定會遇上種種問題....' Y4 `! \: I) C) o* K2 ^
呢d野無得逼既  r5 f8 M. A0 z

% W) T( c, Y3 p( _[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
+ y; X) K9 U  _3 n8 g萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...' R9 L- G1 u" L0 f" T
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
+ B; l3 ]/ u! X, n! o( k: l. h  s, f- D1 [% S8 |
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
& Y4 v- v% G: L4 K! i其實呢條題係咪你的功課?
! k  N9 |3 y; M5 N% ~
# A5 e& i9 N! B  z) I) S1 X咁似我朋友教果間中學...
/ O# Q  c8 k! l' ~! r! [我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
- A0 k; R- G& @! X0 ?7 n7 O! \# O1 E' H2 E8 Z- g9 ~( ^
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
: ?- {3 G. h* z4 T3 O0 i

5 H2 O: j  R9 N! q1 }, t5 z0 ]) m
0 V, P1 M: c9 G+ p

' \2 j: y9 ?) H% B
* B8 m; u; X; t3 i+ p; L" ~& m/ u/ v- T
不過我朋友係教書的8 l1 U( F. D/ P' d" `) Z& |
唔係學生
( W. U4 T, I1 Q( E. K% I佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
" S+ i  B7 f# `( \父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
& r" j: A+ g0 Q# l李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
* |( a" [6 l( d+ g$ Z  H6 F6 _) f4 R8 X有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
- a+ s2 O3 Y1 t. ]
: r7 r+ R, c$ w+ Q; |& e! \呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左* D, f" @5 m0 D0 C# N
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:6 Q7 c7 s0 |! {
Quote:/ D. K2 G# _4 s0 F4 H
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ! `& w( p+ G. T! V' t

5 |8 b" Q. C% A! P! F2 \& G自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
% P8 J; O0 J1 U8 V
0 o6 q1 E! v: w# }未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
$ r) ~& y  w6 @* y9 T* d1 s用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
. e" P. b$ h# Wexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
; B* I% ~' k' }) i1 m( U) J呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
+ Z' p4 P5 N9 u* E* o& v0 o# @; x% ~. v% j  k) M& g

' C9 Z- w) o# _. N" a, }+ E
: F  t) v. E1 m! K& T' m: b同意!~
. a( k- x! t; t# P; p/ v. f3 p/ a, C' [) I4 N/ o$ D! ^" n% g8 @
人有精神生活和物質生活的需要 ,
5 r: {; w8 l7 S# @供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,! o; _/ X6 F5 j! y
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)3 W$ K7 k7 Q: {5 w: c$ G
才能滿足父母精神的需要 .
! M  P* c$ r" ?- b7 m6 P; T
) A) X2 I2 F) u  Z, O% R
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
* V( G" N$ c- ?$ l細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,) Q' x2 d8 S) _4 K
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
$ q  E+ r) m+ f% `: R4 A呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量. w$ \  r0 b7 o. {  w# N; M
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
  e$ q2 l" s8 ^* W1 e$ \雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
: y  n' u' \  y0 H
$ N! q1 f* G5 v
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽: Q0 |# H( Z* C& S1 X9 G

0 _2 C) B2 D1 g+ Z, t- {一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
" X6 w" T- Q& i7 f% c+ C既可悲, 亦行不通# q0 E" h/ i3 X9 t4 r
0 f# J5 }( l1 s" ]3 j2 O  ~
清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。