<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
1 Y7 a8 g, F) q: K同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?( k3 T! G- L# V$ @* D* ^; {
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
1 D7 H& i, U( ^6 l$ @' @- {如果要實行一定會遇上種種問題....6 [+ a8 Z3 M+ r; l4 w' w
呢d野無得逼既; D9 S- P6 L% F+ o9 h" ?% ]6 ?

& }; S) J& R! \5 `- K[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既..., g1 M: a( y9 S' A1 E0 Z, H/ c
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
( n3 ?  y! x* ~- N4 ^親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
* R8 z% r  s3 l3 Z) p1 a" B! \' o- i% Q3 Z" U9 o! b
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
! w; @% x6 Q" Y- N! K" Z# U其實呢條題係咪你的功課?/ c3 M7 A. n4 y0 w* z
$ G6 L+ j( t) F5 k) p
咁似我朋友教果間中學...
, K0 k8 n' k% e  c我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
' I6 ^9 T1 n. B( c6 I
" Z8 b1 D2 @& c, g* G我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
( L$ y. U2 t7 h
' R7 D4 x- [4 p" a* T4 k1 {" t& S$ J! H' ~! j0 N1 r4 Y" n) ?/ u
! [. [$ `! W: W8 @
5 g7 b+ C2 y3 m3 i" r  F
# F: @4 z# u" A

$ v$ R( Q- j- ]  v( h# T0 L不過我朋友係教書的
  m4 B+ t, ^. R" t0 a8 n唔係學生  t9 l3 m* S. g6 i
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:9 z. X* [9 o+ o' T& c
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
/ ]# Y8 o8 k# p) p李嘉誠洗唔洗李澤楷養?- n3 c* T- B9 d
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
  d! K; _7 {7 D3 }2 h% k) j6 f

8 m) r* W) P- Z7 D9 d' S呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左- E. Y4 a5 h! X- G3 k' Y, H- P
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
9 K( \- v; Z  t* sQuote:" F2 X6 G$ k. ^" T) E6 i
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
& g6 j- H/ E( |$ W' K! J9 _" S' O, v# n( v5 a" y
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
' s  T! b! w  [" M3 d0 @  X
. W; C+ [! Q( ~1 o未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
4 t4 M6 C' c+ X) \" P: n: p用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,9 }2 ~$ r3 O- J' h* e+ x9 E
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
8 N5 t  v7 M  f' _. Q呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:2 z  I2 E! w- z! i7 [
* |  n7 X( J; A; m

" a# J* `' ?: f+ F8 w  }2 ], y) Z
0 e+ w+ u9 }% |# U同意!~
9 `+ s- V" a* S) p, U" ^8 M$ S4 d/ A4 o
人有精神生活和物質生活的需要 ,' ]! y" W- c6 [
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
9 @% U; w4 B4 f' X/ g& J$ V讓父母感到快慰(唔令父母擔心)$ M, u& q' R* N7 `! j
才能滿足父母精神的需要 .
2 h9 h; b1 T* p7 }# N+ W! D9 a. z9 L" U: m" X
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學/ i( @1 v* M, F' i7 l
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,% x5 }! B0 A( X7 d6 j
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,2 q2 Y; q5 p/ E3 k5 `4 L
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量4 `9 v- |% d4 t6 F# e
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
1 Q; v/ a8 N+ r" m雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
4 ?5 Q) z. D$ j0 h" b
0 r8 N( @$ x& Z/ ~3 S1 c. \
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽3 M0 E( X# I8 v

# ^& ]8 P8 L, r& _  `9 u  F6 Z# n一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
. b- ?! T- F/ J2 N既可悲, 亦行不通# _3 U, I& Z5 G* q. K

& p; Q# ^0 y# S/ A0 c$ y9 z清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。