<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???" m; @7 L( F- v. a* `3 E% R
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?8 I) V' _: [' Z. i+ Q
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?# ]$ V! G4 |5 Q' H, q1 q1 v
如果要實行一定會遇上種種問題....
  V; R! @3 o  n呢d野無得逼既
- Y- l6 E3 }: Q6 u! J9 g2 e, j- I5 }4 [1 g7 Q2 M% u1 M
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...* O  F8 h4 [9 \0 t$ {$ w
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
0 X5 W' t5 D8 }# f親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
: T& i: o; J( w. H* V8 `! L" Z: u* q, t1 W; T/ M  u
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
1 |+ e5 U! O! n$ e其實呢條題係咪你的功課?# Z- ~& p  x$ ~- ]% Y) N# ~

8 Y4 {( U+ D3 l咁似我朋友教果間中學...
! e7 I! A7 ~8 ^% y8 F$ p
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
& q4 ^0 Q" t0 f9 b' Z- H
! x$ H  {% A* N2 q9 I3 D' F& c/ y# E6 i$ w我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
- z' y# `2 Y. R) N0 d! E3 S2 n$ I$ W5 R

: l5 n# ^  ~5 t$ [& ~$ q, G2 L- \* O3 P, [. n+ `
- t7 q0 h( `- N  Q' {: ~6 @
' q: Y8 R& b0 H
1 e4 t$ X0 O- Z
不過我朋友係教書的( J! O' _; w7 Y2 T" i+ G4 u8 b
唔係學生5 ]' q) G& e# v2 |4 y$ b
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:" A( k1 L) X: J5 G
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
% G0 A9 U, Y9 X  s李嘉誠洗唔洗李澤楷養?. R$ E) O1 P2 @9 @
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
- L; L! f6 O0 n
7 L3 m# A8 w  `5 f  y' z! O5 L呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
8 ~2 @/ j8 ^% Y  D  M" s- J但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
5 X8 G( z2 G: _& V- PQuote:
! I! q1 G5 ~; n4 n- \9 c3 f. o同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? , F% X+ s+ O6 L5 r# ]

6 l% r8 O9 R4 ^: t9 a9 T自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
) L7 K1 @1 i  F( |
% B1 x5 w) S! A: X4 T& d
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,% @' ^7 ]+ l7 k0 t0 I
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,/ B$ Z* i& F9 b1 Z
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
: U4 R$ t  H! y呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
) ~* c; r  u/ m8 l( W4 `
  ~$ l# a$ a& N* d) D2 [0 s) a) K! Y' n0 Q/ o( O! T9 F

7 O" T  M9 A; h* d) r同意!~3 Z- s- @+ H1 K2 T
! _9 }4 c7 J8 y, f4 b* ?4 s% k
人有精神生活和物質生活的需要 ,
8 A1 T/ P3 P# e. f供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,! l+ O9 L* l5 `+ y2 x8 n
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)6 T% n0 R) Z) d# e1 m, V
才能滿足父母精神的需要 .
. I7 o. \: q4 ^+ e1 t  n, g6 ?6 D& u6 Y/ m! m
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學3 @4 G1 |. H5 M2 a* z+ b8 S* L
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,) K( M  O, j& m; G8 G; }
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
" q# R* A7 Z, A; o) N9 o2 d# a呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
- c1 Y0 m. j% u8 S5 h& y' K而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:# R- Q5 P! W8 E& o
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
! t; T9 a2 m# U8 e7 V/ c. m+ @
  F3 j0 m0 z" G1 O' @/ E( Z. C法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
- y7 o7 S  R$ s" x! w! B
0 _4 f) ?7 v( z/ A# s+ q5 R一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
0 F( C; n, y/ ~7 D既可悲, 亦行不通" x% A' }% a+ F5 w; m" J
1 }! a" N# O. t$ e* i# U. j; V
清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。