<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
0 C$ [3 |' w! t: w) }. @& v4 Y同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
0 f/ f8 y9 k6 {( t7 P供養是否只是金錢上?如果無錢又點?. u  ]+ o. G  j: q4 j
如果要實行一定會遇上種種問題....
) O, ^2 h* j2 p7 V3 Q5 r呢d野無得逼既: s/ r6 o3 G5 e; z
8 K- f: m8 i7 }) e+ @+ {
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
: l- R' P) i  M& E* M7 o8 F5 [2 F' c萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
$ V9 i2 S1 G2 @& s# v親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?1 g9 Z# U, W$ q/ u
* P+ O# C" W# T& [( q, d
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
+ w" O2 ?6 x1 H3 [" q其實呢條題係咪你的功課?5 w1 I1 i7 ~( v/ h

$ Y' s( B& N4 Z咁似我朋友教果間中學...
; ?& }; H! ]5 n/ ]1 A5 }8 Y5 w
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:9 E! q8 j/ k% @: E* t
0 K- D1 Z- e  B  O8 F+ ^
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
0 P5 b+ [' ^, a
% G  L0 _, b8 k
; c4 t2 e* L; D6 M6 b2 z- M- p7 K$ m

0 S/ [) Q" w$ v2 R. U1 B+ n9 |# f4 S2 d2 v0 h* S( d. f

: Q- M6 \. ^* L, i' s
9 d- z4 J) b" ~, W2 k4 M# p/ |不過我朋友係教書的
) P% g" H. M# ?) ^. i% L5 o唔係學生
! [. q. j4 m; T% V" G: O6 s佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
0 L8 Q0 _* _" x" r父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架./ V& j. R0 ?# }0 ^1 q# P
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?5 @) w+ W8 U5 ?& B; A
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
  }* F) p* o! Z
- Z6 @# L; j. J& L
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左6 V! ^+ \. O) K7 S
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:! o. `4 N! ]( y# E
Quote:# z0 C2 O8 j- Y; q; H& v/ W, c
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 6 L2 P8 ]3 d# a0 n/ k
2 W. U! v! t+ z& |: ~* n$ K1 X
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
. }0 H% I  C: I2 {9 N! }/ U3 n" S0 Q7 t5 \
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,0 @! D9 W2 Q% F: I- b* }9 e. }
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
! o* i, d: g' o. Y1 a/ Bexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資4 g8 @! x1 _8 ~. p4 q$ c: e- Z) A- k
呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
. M7 e& m: u0 [; z) P4 J
! J" o5 Y( c. f+ T' r/ E4 `8 I0 ]7 ^+ I- l6 s0 I0 A7 t& d( Q
9 S& o# G6 a7 B9 U2 L
同意!~
8 ]7 b0 A" e9 v  ]/ H" Q7 u
, f+ _  f6 F- l, y& O5 m* R- p6 R人有精神生活和物質生活的需要 ,
# E2 s) @* N3 R% Z供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
5 O( K7 r5 C5 `讓父母感到快慰(唔令父母擔心)+ X* v# A' s; z& ~: T
才能滿足父母精神的需要 .
5 U+ z+ u, Q( [) k
! X, o# Q% B8 J% B養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
  K6 V( T" B- c% A細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
2 |7 }$ j( D/ H' V% b除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
7 h% c* z, z% W1 d" d% S4 D  Z4 A呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量2 ?( k9 |3 w; V  ?/ V
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:$ c# w" ?8 Q# Q
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
# J/ C8 b% N* e8 T# t# p& v
  t5 n2 O2 s* Z, m9 L法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
/ e1 r2 J- L7 u8 L: y4 O- x/ Z( y, T5 \- x* O' x
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行4 {5 [- k' z2 z. G
既可悲, 亦行不通
: ~1 e( W  g8 {- u
$ L/ X' V7 X0 Y; {, T$ C7 |2 E清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。