<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???: B$ M! S& ~" z7 I  b5 P& s
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?% x* V- a$ H: O: `
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?' o9 q3 T! `! w, W$ C3 w
如果要實行一定會遇上種種問題....! w8 j) E5 p) p6 x8 z$ B
呢d野無得逼既
; K2 g4 q% L. Y
* Q% b+ o; Y3 D; M[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
: k7 H' ?) a9 H) Y' I$ w& D萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
5 d. t2 D* w: Y5 }: {+ ]/ i' M親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?- b* L1 x0 _% D! @# Z
- _8 q2 C  C/ U. a4 ]
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:' M) |: g" @" [% }1 f! l
其實呢條題係咪你的功課?7 `$ N( \- r: t
7 K; W0 Q  Q3 y- P" l* N0 S6 R
咁似我朋友教果間中學...
8 a: l, h1 t- Q, a# _我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:6 m& k  i% d- b8 H2 _9 V  l, h

% k) Z6 ]8 s. ?- O! g/ ?- g我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
7 m% u' u7 u: G4 G) P& b; h

0 P+ g2 P/ T9 f" a4 x* d! P" h$ `9 ]/ g, n8 v

7 {% U' s# [7 ]; k' k2 F8 O# g$ b' s! k: ^4 p6 p! b
' ^+ {5 l3 q3 T# y' C+ `
# i' m& P: B3 G, q" L. x
不過我朋友係教書的
; t# A5 e: n' b5 G1 A唔係學生
' k! h+ ]2 x7 T佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
8 a+ _6 o# D+ v5 O父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
$ R% c4 y" @2 p1 e( B李嘉誠洗唔洗李澤楷養?9 b' b$ n! K9 |; |& G3 I' F# Y
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
5 K! t4 q2 @$ w9 ?
2 F# x/ T9 ^- M( R5 v  H呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左  R& a* t& N) c  P" H
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
# K3 p7 d; t3 _5 [! v! \% dQuote:& Z* l( i* m2 j% X- b) n
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
' o5 `! q6 a: M2 C, N4 Y/ K
; D& r4 t, X6 O, ]( X自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
( Q$ d' r5 u+ |4 x# I8 Z
, J1 `: O: _7 ~5 }未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,* v/ S: j; d! _; f# P; M
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
0 ~  c% e. ?5 Q" p8 ~exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
* V& w$ A/ u3 Q7 P* R呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:+ X$ c5 @. j  V, @& t
# J" z% l2 N* i

' e2 u+ B3 Q. ?6 X4 g5 c* j9 E% z6 ^, r
同意!~' W; X8 c& t1 P- }* S! c& G# I
' c2 b9 j" K1 u) k3 ]4 ^& o
人有精神生活和物質生活的需要 ,
+ C6 }3 r# d# A3 m! B! L4 m供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,: M! Y- r, ~1 m, W$ M, c; K1 D
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)5 p; M& `3 V, S: l
才能滿足父母精神的需要 .
8 }$ Y' p- u! g; x/ o6 H5 b* D
8 r$ {) `/ N, {. a' ]養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
  M2 }8 |# O' L' P7 }, K細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,, [: D+ G: J' b& K# L" v
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,8 E) }$ n( N8 \8 u! }. S0 @
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量3 o6 r; a2 j& D6 r5 k5 h+ v
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:5 a! X; K) h; ~4 B
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
, D! \2 o1 t" r& ]8 m- V% O9 V8 ]
( A* ]% n+ U( X1 B3 c法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
0 t, r# }. T$ q' n3 h2 m9 z. O" ^9 n; r
0 W( ?! C/ F( }- z" k+ F一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
# l- {) }7 ?8 _; d既可悲, 亦行不通
5 U: w6 ^2 M, j
6 U3 ?7 d9 _! P$ I! Q" ^清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。