<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
8 |$ a, ~2 ^& K1 v同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?/ Y9 R! K; j! i5 Z7 p
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
" {5 ?0 p9 t8 X4 E6 {如果要實行一定會遇上種種問題....# r* E. c4 J0 M9 G; o
呢d野無得逼既& c& {( x7 e5 |3 U$ j% s

, i1 x! K# W6 M# M  @9 Z[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...) u; g$ W, h1 j
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
; _/ U% t, D" @0 H, n0 J/ |" I親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
# L" T% d, O2 E+ s
4 O* |, v, r8 {3 r  t  G! Q咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:) C7 _" D$ U& g. m9 I% s! J
其實呢條題係咪你的功課?
5 I$ y- A8 j) z5 M: F* ?/ k
) n, L2 o& r- ?7 j咁似我朋友教果間中學...
+ n* M( P  g: {$ B& K' @, O2 x5 o
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
+ e. w% l2 D% M  h" t! G/ F
4 w' [: L, o; I3 C我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
8 r* R1 k$ L7 d9 i/ R5 G" i
4 j, t" d5 F; a& P, v4 l

# K) S* n1 N, ~0 \4 I) T- I
1 y( a6 `. w  O& P# S+ g
/ k9 |; B9 I/ k
/ M0 l$ A! B4 K$ }% b' {, ^
0 c; ^4 x7 S' F7 Y- _- w) H不過我朋友係教書的
/ i0 n5 a) |$ k4 E5 j8 [3 e& Y6 L唔係學生" U! A# t; t1 L# ?
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:4 H5 a! ~$ o3 a) \" ~4 \
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.' {5 ?# }  a0 F9 n
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
3 L! T+ b3 A0 v4 t有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
% O0 [) Z3 P2 X3 o9 R

$ V5 e3 D& ?5 o+ E: f) k6 x呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
% g* y8 O3 z/ x1 P0 [5 q% v但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
- b. j: ?3 l5 l( pQuote:" X$ S- @' Q5 ~4 f
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 9 i* \2 I" o5 `: }6 T

9 \; J/ v# H7 G2 T' [  _- X6 ^自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
0 O; o  I; y- P8 [2 l

8 ~+ m/ |6 f. ^+ j; ^未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,7 T  W  w$ n% w; g
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
# `7 d. `$ m  z4 T# A  }- j  |1 O/ Zexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
' p0 Z' k+ ^" f, U2 w呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
3 R, ~* O) R) z. u: W* B! _  ]$ j: H

/ J4 h/ z9 w8 ?5 Z8 K
! k* d) r/ j5 w% `4 C) t* P同意!~
* C: d4 N) u4 w1 e& E2 P
/ t$ D7 k& k; R. U0 P4 {: U人有精神生活和物質生活的需要 ,5 N+ c& h- Q! g' s) h6 c: u% j+ m
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
) W7 D0 c2 I0 H- i6 U1 m* O& T+ \4 u0 {讓父母感到快慰(唔令父母擔心)) V$ V( k9 t. Y* I& c$ l7 w  f
才能滿足父母精神的需要 .
; X4 _4 n8 d- r0 V0 ~; ~/ x/ h
# {4 N& ^# f9 e7 d( Z- s: Y
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
) e" }) _+ x3 o細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
; W' E; K6 y) g7 ?' `! q除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
/ x9 D4 ~' j1 P3 Q/ C+ b0 E呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量: |' Q6 q9 E! c9 E$ u; I2 o! E
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
' e3 L# F+ m5 X% R$ q雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
, \3 V( \/ ^2 `
" Z/ v6 o% `, j. x# f. ?5 i
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽$ |, t. \9 R9 O* \9 l9 g) P

5 r9 R  L  f8 B3 s: [; x一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行3 k* o) f: C4 x  b: C/ F5 h
既可悲, 亦行不通
6 X" f7 i$ K7 m, W4 ~
9 R, Q! u! ~% v! n0 |清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。