<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
2 v& z, J% `5 z0 Y+ O同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
( K* W- r' |) ?1 n1 F0 X供養是否只是金錢上?如果無錢又點?, U$ ~3 i0 n! v9 i) x) o& i) `" U
如果要實行一定會遇上種種問題....
+ P: x3 i$ k) g7 a+ N7 [1 u呢d野無得逼既( c0 Y9 a& o. X+ |2 A7 ~; a, p5 ?* j

+ d4 P4 y4 M0 B7 x8 n% i[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
8 i( u( k& S' f7 B) h. V4 }8 W萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...; V; w  X" a$ \$ j
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
6 N0 w* j* |' u5 ]
) ^( U- G$ o  X9 Z% D咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
' {, e2 h' l; R8 B! O( z1 N其實呢條題係咪你的功課?$ _0 S! w2 u8 G% c% }2 h* O

# O+ K# n5 c  c) V  E0 k; S5 h咁似我朋友教果間中學...
0 ?+ y. X, _, O2 ~8 _我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
! S8 V6 ?/ Y' h. t
! s5 ?1 S6 w7 D我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
6 f+ r  j& ]4 p, G

! v$ y+ _3 L& w6 g+ A1 p( u  \
) C# p! A: H" f# w! J# P9 ^* T/ Q, G4 m0 ]# D

+ w9 _8 _1 t; }. b; i" H
, X" T) I  w* C5 v( c
- y; E' h* F/ f- y' A不過我朋友係教書的
. ]; C+ Y% C8 \9 b  t& Y$ [唔係學生5 J0 h! R, Y5 b% W. r, R* W. Q2 b
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
3 t" m1 k) G, I  ~/ G+ l父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
. _3 @; ^+ Q2 ?+ n; R李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
, T, w% Z! a" ?/ ?: Q, |有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
# v$ [, x9 s, I" s2 `
: M. @7 E* j& B% L: \呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左, d; l  E, B7 g# w4 h. _; \
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:  _9 n2 Z0 e+ Z
Quote:
  [9 d( v3 W) F1 l8 y! X同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
4 {& R6 X  z0 D* Z( O% B0 Y
/ k# W9 H+ B$ s: c) J自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
' X  O, b: v5 u; C0 _7 @: F1 h: L
5 }7 d) E! t3 Z/ q6 P8 I' i* O% I
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
6 T8 ]* v% F  w4 C7 M用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
. ~+ g; T9 S. F) M; Gexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資( }- [/ ^" J1 {  V+ i
呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:5 X% J& h) R, i+ C* e- |

' J0 L) R0 n( C# O- P: |* }
& I+ }% d2 I( `! E$ G/ }# C# x. W# t, Q% I  u% \0 d1 N
同意!~
" t/ J% p8 h  [$ b# J
$ d+ k# X8 h: X% ?& J' }人有精神生活和物質生活的需要 ,4 N  }! ~$ _2 m! ~
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,# o( L( j( a; n1 {6 s; |% h
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
, h3 a. U! Q# T" ?才能滿足父母精神的需要 .
- d; H# ~9 }% i4 Q

" M5 j; k# e7 w" }' Q8 I) @養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學8 B, ^1 X! g6 }) D
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
8 H1 D& Y# G8 s6 ^) V除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,, a, A, l9 f4 s; U( Q! p; z+ o
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
/ }- m  Y1 V: [* b$ |& u: _, V而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
) h: N8 J' L) C雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
" y7 U1 G3 k, N$ |2 `& m% m! P
: X- \) I3 P$ T$ B: @$ H( s8 b& n+ b
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
/ \: |8 W2 D  I2 N- y0 ~3 F# X
+ k' k3 @+ A* S4 _2 s6 w5 x. r一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
1 u: r( {1 F* K' D* m1 F既可悲, 亦行不通3 @' p6 b9 z1 w( K

" S7 U( M3 f7 V" G清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。