<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???9 s* X. I- c5 m' o+ F
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
9 C0 ~/ y8 k% A" I" J8 G& Z$ Q供養是否只是金錢上?如果無錢又點?. v  Y: O; b/ t; m! o: C! ~* _. c$ l
如果要實行一定會遇上種種問題...." C# S; k! v6 W" T% ?/ h, f3 ~
呢d野無得逼既
+ L' r# Q: U2 t0 i, P- h/ L9 p# r
1 S0 X" }( C/ H3 O[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既..." K7 P+ @% E" @: c8 u. }
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...4 E8 X  ]8 {' j
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
( T. w- i/ @' A; X" L) B' {' W, ]! O" }: S3 ?& l' ^( Q1 E
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:: b2 T) F/ T" v
其實呢條題係咪你的功課?
& j) j! l1 ~; Z% c* V6 h6 q7 N- q9 G  F; N
咁似我朋友教果間中學...
0 r$ U# z# t4 W我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:" K6 O( {2 a3 d
, t  P. a5 ^# y0 }% m. R. V7 B
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
, M) \( Y! f. ~

4 h+ M. |2 H; d0 m2 P% {; h
( g9 M: a' }6 p: ^$ V% j# F6 i# x" L/ |% `. x0 w4 n; e

* |; B+ v7 B: F. t# ]- @
! j4 L# S, `2 c; E; Q2 f
& B1 D2 g! b+ V; F7 s9 \# g1 E4 ]7 h不過我朋友係教書的
- P# q; r# C9 l# m/ @8 y唔係學生! I( O4 C  f0 C) L$ L  L
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
& R6 @) L$ M4 K* v; g/ j/ W父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
' |& p+ X' O, j李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
1 |/ p$ E  {1 J9 \9 T有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
2 x, g. T  J9 A/ T" k: k, O  I

: K8 [% [, k* W. f8 q7 ^呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
6 R9 v$ U. P  B2 M* ?" G$ l但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
% d5 l7 H  a0 R2 }Quote:" v4 J' s& c; N$ E$ y1 [1 ]
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
% ~% m! g9 M0 p7 }
6 Y, q$ M6 _8 z" X, Q! l自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
4 p5 R, A, A9 ~8 N
8 |' u8 l5 t( Q/ e未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
8 w  R; [8 {$ E" R  ?3 C) P用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,+ Y. D9 {4 f" {9 S( N
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
+ T5 i3 {1 D( E" r: `- m呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:# S1 R# g* l4 L2 b% a' K
  G. y, h2 o5 [
  [+ p* j& B' N

0 f6 @* ]& ?7 b同意!~
4 A( l+ P( B# d  i- v( D* C# b9 o4 w' Q9 Z
人有精神生活和物質生活的需要 ,4 y' [& L2 U0 \
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
$ [6 y$ l: i4 F讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
5 Q; b( x1 ^) P. L- `, e才能滿足父母精神的需要 .
. B0 [4 t1 Z$ C, }7 [4 E4 G( k9 _
: y+ l: e: |$ h
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
; F' w6 u, j& [- u7 _* c4 l; |細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
; _! V, `6 ]1 M& O: a. E: J0 j; P除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
; t# \; M0 W' e呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
7 w, j, L* Q+ c: q1 L而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:7 S. K4 I" w; K  ~
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
+ G5 [! o; g- b- Y

, z/ A' R* i+ G' f2 ?# H法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
2 K1 v  K8 b9 r
6 ], W: w" f- G4 I3 q一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行* q5 W& ?) M. U; ?; o6 t0 }1 [  U4 x
既可悲, 亦行不通
/ \, \( C# w5 j% v: y
* V) O0 Q7 w8 o  B  R清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。