<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???3 z( U5 g- n! E; l
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
+ a6 L( z( ]+ {4 s供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
* O: J0 B- G2 ^  }0 G$ {% q0 z如果要實行一定會遇上種種問題....
" }! z9 g+ h7 c  C* [呢d野無得逼既
6 L, X+ M% ?* V/ J) w6 B! \+ k8 q8 f! z$ e
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
$ A& a' h; N4 `! g- O- n" S. p萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
) B5 v, Y& Z( [( B& g9 f親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
: |# h% `0 b+ S4 j7 F; c/ r- r
$ d4 @; _7 d+ y1 J  k  h咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
: }* B$ }0 P. H2 M其實呢條題係咪你的功課?. n8 c' P9 f/ p. o6 l, [

9 A" e8 S, S2 i1 O# O咁似我朋友教果間中學...
7 ?* ~$ v/ i1 S+ F2 @0 U% V. ?0 }
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:' H7 Q2 A% j( C8 b

/ k: ?) y" c1 {" D6 U  S我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
/ h+ x2 M" |9 E- r. g; O3 j9 G1 u

9 S8 D4 ^. ?9 b: g6 ^: x% Y! j& l- w( a" j0 M) W8 }

7 a! ~% }8 [* M( X/ ^! f# H0 }0 G; R, q3 t
; }0 M* S; E& W% K# c; c8 z6 t7 L
不過我朋友係教書的
6 n7 q- h0 A) l, l8 K% D* {唔係學生/ {, u1 h( r7 F3 f" F
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
* e# k5 m7 e( [$ T( Z& S5 N4 k4 e父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.1 U) j# O( [) {" u1 M. G! B% B: E) G
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
) s/ z6 p( ~2 O7 r+ x4 q; z有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
% m& Y6 \- X- i3 A1 `# X0 h' E. W( R5 d, E
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左' S& h& [2 z/ `! F; y) Z2 d
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:+ Y) i( V' ~  N# D0 [6 t
Quote:
# z, I" r- [) Q- Q8 K/ x& u同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
2 |3 o% b5 a3 A1 T8 {
7 z. N1 y7 D0 o, v  Y4 |" b  V1 n自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
- D$ w  ~! l  F4 q: g
* n) g) {( d" T未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,; @* e" t# s/ _: P
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,/ O+ J" P0 j6 |6 X# {7 F2 M
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
# T6 ]& C3 p0 X0 A/ n呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:3 |4 d, ]1 d5 h& z' ?9 N6 @5 l% U( N
- m* ?6 \4 \/ o# A7 [

. `% ~/ W2 w( m" P& a# `! c* B$ D& P% {5 r* J
同意!~6 b9 S, r+ Y3 @( V+ U

% K( L- _. w* t$ L( {0 O人有精神生活和物質生活的需要 ,: e4 \. ~- D* j: c9 q! j9 i
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
  T$ I9 O; |6 g$ _- v讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
3 r  q+ M& S* H4 q7 F. x才能滿足父母精神的需要 .
5 d3 M0 C2 {. ?( F. x- d0 O. M
0 ~" X/ H8 M/ e5 F養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
% ?8 ?3 p3 u  ^5 k# d0 o$ D細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,+ B. y5 {$ H' ~2 e( {3 a
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
+ `& ^# `+ G% J2 p" N0 M% u呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
; I1 j. x, n6 j% b* g+ K, |+ F9 W; B而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:2 U6 H4 Y9 P; W0 E9 O
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
- o2 l9 [# d, D9 U9 V; s* M1 G4 P! q$ \* [' F
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
0 z: ^) k% G+ |! S3 E+ `) d9 G0 e# w5 @) z! A. _
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
% J, e5 u, ~1 {& n既可悲, 亦行不通
2 E" s5 q$ Y, m8 [0 Z5 P
) n6 I& n) ]9 @清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。