<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
9 f$ v# |* i9 c, ~. Y0 ]* x4 M同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?0 b- l) o8 u# @; g/ b
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
9 J7 m# ]. {# D如果要實行一定會遇上種種問題....
* ~5 [5 t. K) y+ \0 O, X) ]呢d野無得逼既
: ]2 `: R6 c% r7 S, m8 R6 G0 j. @; i8 c% t" F+ k
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...2 r- v) U+ e1 ]5 R' ^2 l( Q/ }
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
9 G. o0 [: B1 e) k& X. p親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?6 A9 Z8 X& q8 D, e# u2 c

0 _7 k' W: L6 H" e1 m. D7 o咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:# F5 p' F3 }, s% s; X8 {4 J
其實呢條題係咪你的功課?3 A, _) N% ]9 R2 s+ U7 o
4 z* W* u/ u- n/ F
咁似我朋友教果間中學...
% b  f4 e( ^8 Y8 S3 T
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
9 Y, N# c6 ]) x
. Q7 d: m' L; x% A, \+ G  M我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
5 m: _" [2 J" h- {. C$ D) g

! f' }- N7 R" E. H1 e+ B! W, q7 a2 N
1 |1 \" b  b1 L4 r- n! ^, x  ?  }: f( s

7 D, X/ b4 L5 E( J; G
# `, J1 }: O& l: I% Q: U1 Y+ P+ B6 t( j
不過我朋友係教書的
( `) l0 g$ N, t+ t8 b7 ]( a* s7 K唔係學生
7 A, I) I" [+ o- m% }佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
1 v6 S& Q, w+ {父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.$ M9 n, o# O/ i- g! l
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?9 \, a8 R, A- I; @, Z
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
. n" }8 L7 `2 y9 d' T6 {

$ Q9 \7 t2 ?* x( B' p. n' U呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左; m+ L- s4 X6 j7 [. {! Z1 J  d
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
8 s  H* ]. D& J) n! mQuote:
' Y. N" h- r' x2 q同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 6 T  x+ u4 R1 S

+ a) k4 `$ b! }自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
. W% ]# B' ~0 A6 a3 ~/ g  B3 p& ~" v( v$ h" P
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,% b1 p. ?+ I) ~
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
5 B6 W5 k* Y, ^- R5 h: J& r8 Bexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資0 W# P; B# p; F
呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
: O+ }. e# v9 E
9 _5 u% k+ E# q& S; Q; y8 i6 n7 r$ D/ y3 M- r
( b  v; }4 q# l# {# ~, E, @
同意!~0 F9 ~+ M# H6 Y' s! g7 d, b5 g$ }

" g4 ]- Y, `) _! r! m! i人有精神生活和物質生活的需要 ,
! g5 @" S- F4 M, g$ C供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,2 ~' m/ Y, k$ Y; b$ D
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)5 q0 |( K, g; e- J
才能滿足父母精神的需要 .
4 d6 i1 y7 p* X; @1 V& q

2 V7 w# T& ?% T  L7 g養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
. ~% f9 ^1 E4 _細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
* r& `: l7 a- M$ u7 r2 x+ b除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
  Q2 k& b# i. q7 [# D- e& v/ g呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量7 O  b$ z3 C- S2 Y& v
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
/ A& {* G0 a( k! T1 ^雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
* w2 r7 ]9 k* i
9 u! O0 ~# K7 g法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
* v: F# }% U9 m1 }% d2 R/ Q8 o" `( o1 r' N/ ~- I: Y+ h
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
0 m0 G5 Z) L" z; |1 Y既可悲, 亦行不通% }4 ~3 \" `! t$ |; N9 p, l

- ~& n- V- K4 J6 N清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。