<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???! r2 Q6 Y9 t% }" |
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?- t  W  c% W8 k3 F5 u& X( }
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
- Z/ e7 O1 J5 J2 G+ a如果要實行一定會遇上種種問題..... C) U: ]. e% M
呢d野無得逼既
) Y" r, X6 [7 y
2 j8 i! V0 m7 w* i5 e' C0 Z" h  O% H[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...9 E' W# M- g/ t; y
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...7 n! ?. i6 P8 X6 W; T
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
0 L- G* K9 H( r  t+ A9 b4 r$ w, M2 z! q, N
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
5 K8 o, c4 V' @2 m3 C1 ]; ~其實呢條題係咪你的功課?
5 l* H, _' O. O1 x& S5 Q: A6 F
咁似我朋友教果間中學...
- g0 d' ]  K8 I3 L
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
* K) h. `  w" F0 C9 x2 x0 e
9 j# ^; L3 Q) d0 P' K% e6 w9 @我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
7 \+ K* t( H( v. C1 T
. H' ~2 ^) B5 x6 Y3 w  g! ~8 `8 m: a/ z. i: }
% \6 j9 v, E9 Z/ ~/ Y# U' _: p
" Z$ M6 F0 n7 C

3 D8 e8 `% ^, F: H0 R" I2 o. F- C' n& t, A8 c( m/ X
不過我朋友係教書的3 d6 [9 t8 S( B0 G' C) |
唔係學生9 z) e8 ~8 o0 c" p! Z! J
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
$ `# M4 m9 J$ D9 `父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
/ D/ v5 t* L4 ^李嘉誠洗唔洗李澤楷養?' S8 b6 H! J) `  R- X& r
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
6 e' k  s( \2 p( x/ r

& x. z. h% w3 F) p- d6 T呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左- b1 H0 |, v/ D; J0 k$ X: k
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:& n) s4 v6 E- ~1 j- S
Quote:
; z. x0 j; R4 c1 \' U同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? $ R  D0 J. b8 x( R) H! n- o; Y

  {# B9 I# F) u0 p, t1 N自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
( T+ v. F) Q2 B9 e4 y* V; ?

6 {! a& L' ]9 D1 h. Q3 w8 M, R未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,  P  y. @( u, D* _/ {) k
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
: u. ?+ a6 w+ g5 {# q- Xexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
9 q3 r! p" M' ~呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
3 Q- X+ ]6 v1 ~0 S5 O, U6 z* x9 A/ Q6 J8 @2 Z

0 z( J  c4 g2 P9 M0 z
" |; I( {0 R) ]8 h同意!~
1 }' f, ?+ H( \, M6 x8 u
# G- U5 }" B9 K2 y# d0 c8 O人有精神生活和物質生活的需要 ,
; O# e1 A" z) Z$ |4 \- {( k% C% t/ \供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
/ [3 Y) B) N% J8 x讓父母感到快慰(唔令父母擔心)  l7 H% p/ U, K5 a, Q, S
才能滿足父母精神的需要 .
3 ~, g' T- K* q/ F) L

6 Z* k) R) g% ?8 q8 H/ g/ B* |養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
# G, w, D! [9 @$ g: _, s細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
( A, o! b4 b* I1 r6 Y除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,6 e4 x) ~7 V& Q
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量5 \+ d; C; ^* R. a
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
* c2 F1 H8 h7 u' Z雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
, k% D# k' F) _/ H. Z% ~! q
' L/ V2 J4 [, u1 i* O" ~法律令人情更薄, 感情更難辨真偽% R1 H8 U: k( ]  k4 P8 T

; K$ _2 U3 t8 Q6 T! K* P一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
/ L' A4 b, ^# D1 R. j% w6 b既可悲, 亦行不通; H# g$ V+ u/ `+ s1 O8 e. m

, O# m$ M. _1 i3 X3 @1 Y: i* M+ y清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。