<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???9 v/ u6 [2 f0 z6 x# Y$ W! i
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?3 u, \7 |7 i' Y+ k. Z9 N
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
9 @9 M- \* R7 L. Q8 r- r如果要實行一定會遇上種種問題....! y; \( }8 L; L3 j
呢d野無得逼既
7 @) E$ |% @8 Y/ n" w
, z  L( z7 [# R; Q: W1 Q  d! ^[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...3 ?7 k$ o7 P: Z, z, G
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
( u; K% o! @3 n0 v) j親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
8 |! }1 E. z  z( m+ i6 @5 c' \" B1 A2 j
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
% R6 L7 U% l- S. [/ N7 b5 l+ g其實呢條題係咪你的功課?
/ O; K8 X: E2 M9 S( F$ H4 w) P. E& H7 h0 V7 ^/ j5 e
咁似我朋友教果間中學...
  ^7 @' T% r2 T
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
- G! P. G( t7 `* q
) W" W* V# \# H0 j我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
+ `6 f7 {' h' [9 f

5 s$ ~; x$ V5 r+ ?+ ~
1 Q5 P% T# a- U0 g5 I1 ~* u2 ?1 |5 s6 {/ ~/ `& |5 T9 A* o

! N* z5 |" ]1 L% L/ N4 _! c$ K: V" p0 j- v. F

2 N3 n& T8 |& N  r不過我朋友係教書的
  J' g/ Z) \2 p5 A唔係學生
4 x0 M: l5 C( R  F4 Y佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:# o  M( K& d/ w% a# R1 X
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
9 e+ ^3 J2 M7 V李嘉誠洗唔洗李澤楷養?& R: @$ r" M$ E" ^1 M; z  F% J) M0 G
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
, V; g. l+ K$ O% n) a- r+ \$ S* ~6 a6 d% s
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左; K5 r; [: E+ |4 n3 N1 a
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
, m/ d* M3 N2 B7 y* Y2 \. Z4 F/ m8 xQuote:8 x. C( X6 x* U0 H+ _' j8 Y
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
* j2 U! w7 u! f& b2 s8 p) K' l8 @5 L/ F- ^6 e
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
8 u9 l( d1 }5 s9 i! x7 J" p2 }' n  C& ^: t
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
( k" s% f8 x, O1 K* h) |( o% H用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
2 e  j6 C$ k; O! _6 fexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
% f! l% j( K, o: [0 t4 a9 a3 R3 j呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:. I: K8 w% k! Z1 x) a
, e9 n% j% l7 ]9 C
: H4 ^2 g, x& r; F
9 n0 Q- k% R7 f3 v8 P
同意!~
# H) A$ a) a. ?/ p) C5 N; q, n7 B; ?) F# H$ [& B
人有精神生活和物質生活的需要 ,
: D" e$ a8 U; x; k" H供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,0 {& \; X- C9 \$ f9 z
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)  i; k: J  m/ I6 _) j
才能滿足父母精神的需要 .
$ i9 U. E: d5 \2 F$ `4 T
+ i; Q8 o' S% O% h# w. Y* g9 o
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
* I: A1 A9 y3 O' I/ _* S細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,) n9 f1 }9 d1 ~$ r
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
* q" v9 g% o! }  t/ g8 u: Q! N; i呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
  ~% o  C0 C' b而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
& j1 \* n6 o- w& o+ Z雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
2 m4 S5 r( V6 ^* E4 {
, ?$ c6 R" w) b1 A* g- Y$ _& v+ `
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽# f* x6 v0 g, A) m8 t# z* x) T

4 |6 D, X# H' B% B" l$ X一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
: k0 }% L" I) g- e既可悲, 亦行不通
. F& ?" g3 M! h3 U) d
& I$ L* u0 G9 O4 `清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。