<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
6 l0 }( {/ ^  c' o; U同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
' q$ v- b8 |7 u2 @供養是否只是金錢上?如果無錢又點?# a2 @. z! B- f. l& F
如果要實行一定會遇上種種問題....
, e& G! Y9 p" I+ X  T呢d野無得逼既. d# i0 ^2 E8 c7 }5 G6 T; o' X

9 m5 O9 o, h/ G/ F! y[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既..." c8 f, ^, m4 o4 o& G5 m1 \
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
% l8 j& {* O3 `2 z  w' b4 v親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?. c3 U0 H: `4 D0 ]0 y# h
: ~+ y* ?3 `  f' J, h! R( F8 a. d
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:8 ~, {9 k* [& h! M( R
其實呢條題係咪你的功課?+ L( z( o: h# T6 I
! G  T( p$ D+ p) T# H: ?5 S
咁似我朋友教果間中學...
  [% h$ Z) |! J0 |" {; y$ b& I+ y
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:7 i( m0 P0 S: b. p8 Z: P' a
6 ~" d+ ]7 m) J2 S4 ^* P0 G
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
2 T' z6 U5 T: g8 r0 }8 L

$ V. P9 e6 [6 m( _$ \. _# A7 Z" b$ ~! O3 J
; L2 s0 \3 ~7 x3 W

  I  Q# G' n1 R! @: R$ u7 u8 J3 Q; j/ Z0 {. f9 ]8 }, ~

! ^/ S8 C5 `, u  \/ P( {不過我朋友係教書的
6 q! @1 H! R$ j( G唔係學生) N9 S0 {$ j8 A. _
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
' N. V; L/ V3 `7 K/ W父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
! l4 |/ k7 ~, Z- B% E$ @李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
6 ]7 N# ]/ v5 N有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
6 [8 l6 }" E5 a6 z( s6 I: Z

' n/ Q. q1 U: E# O& B% H+ q呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
4 Z  r9 F1 W/ |6 ]) V' x, S但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:7 t- g) |8 b) x; I! H! R, w$ b! c; @5 q
Quote:( Z: D0 v3 q0 A6 f; N0 h) D& f
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
  e5 U' V* c$ P/ H4 R6 W
( X7 `# V! d/ T; g& r. [) I自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
4 e6 S3 e, Q( J. ?! d# s! Q6 o6 _  Z: C$ U0 {/ A: Q2 T7 E( J
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,, u/ R, V/ p! E$ ~8 B% n7 {  h4 B0 P
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己," b7 d% b& Z4 X: }# ^$ J
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資1 ^1 V" c1 d, O, x3 m, {
呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
+ G* v7 u' E, U4 g/ m& S8 m7 O
+ _. Y4 d6 ^- n/ G5 l4 P- N2 _
! b0 b* R4 n. I' H, x" C; M0 u* N" ?  L6 x5 @% {) E) [
同意!~% G5 S9 \) V) D" _
' u( F$ G2 Q  N. i" A( T1 V
人有精神生活和物質生活的需要 ,
' [5 ~  `, u7 }9 j# G供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
; x7 M% z+ f# i3 F. a讓父母感到快慰(唔令父母擔心)0 V) ?- l  b, W
才能滿足父母精神的需要 .
# H8 l: _0 L. t
- o% H1 Y8 K7 n
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學$ f! X+ w  o1 K7 W$ C+ u
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
+ g& Z1 i/ I) ^, @/ d6 w! }除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,0 f$ m' L. W7 T% n5 U0 [
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量+ b& b$ F( R4 ^/ z
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
% A8 H& K- d! d0 I雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
4 ~' t0 Q, m$ z3 K2 ]) o) J7 y8 f

3 V2 r3 [0 {# q2 l法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
/ O# F/ m( w( M8 b) l, T" [( T) w/ P  Q
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行  Z5 k. D. ~; u; U. _
既可悲, 亦行不通
3 |7 V! q3 ?* K- o
- E# D2 J1 H% g  C/ \* }4 @清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。