<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???4 T- Z! W2 @+ X3 J7 x/ ~
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?+ |6 k3 V: S& j2 D
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
. n) u4 h1 d, i: s' J* [如果要實行一定會遇上種種問題....
) y3 f% J1 I* v" i2 z% P% G+ K* n& d呢d野無得逼既
* x8 T) u/ H7 X7 h: j- Y
; r% B5 x5 E& e% g+ U0 b" W[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...* f& j8 E" h* l, P) @/ L
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...4 ~/ j6 c7 v7 _- q; Y3 q+ z( s( N
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?) |8 t4 I6 s. e' u

' [$ y1 a: p0 D# t; w/ Y0 U' H咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
1 {' W( [- H7 M3 i/ ?( v7 X3 ^其實呢條題係咪你的功課?3 R8 d% f5 h! n! @# b4 f

% J; c6 j! P8 h, T1 o$ W, \咁似我朋友教果間中學...
/ ~6 c* Z$ a/ Z
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
4 ]( c) [1 ]* M  |
' i( J8 ^( d1 _3 ?. T0 G- M我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
& f' y% Z* B3 r* R1 K" c

  G6 ?* y  Z; H' l8 F; H. I. q9 ^
5 g: X- V' ?8 w2 W% t; z/ h$ U, N$ _' h* S0 e8 e+ h3 ?

2 @3 q5 k5 `" G+ G2 u! n- Z
! [6 S) f- m& q/ s6 F# w  H
7 g$ `# C; s& \不過我朋友係教書的" m% }+ |! \5 a; J
唔係學生5 w) D1 \, V( ^+ R: x
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
2 m( Z( j( r( ?6 _  w. M! S: }0 M/ X父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
) e, d- e8 K0 f- u: u. F. ~李嘉誠洗唔洗李澤楷養?: ^5 [0 N7 ]- y
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
/ ~1 A( t6 Y0 c0 [( D+ A* X4 w( c, d( ?- T; o# g5 s9 O
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左& w5 W' Y  U( U$ m. X* G8 T& t
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
* w( K2 C1 D& a0 I+ rQuote:& Q( b9 A6 s; }
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
3 v8 \" t0 U% g$ b' o# r( S1 M7 e( Z  H0 i0 M. B
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
" Q# r. K! z6 [; _7 C/ y) I! e/ U" s: v
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,' `) |  X- j& t9 o' c! K
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
  p* B9 {4 M* r8 v' \$ Q1 l+ Oexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
" _8 r1 U# V! z6 R2 W# K  v# k呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:0 E; C9 c1 [  j& e4 {

& k" H; T  q% u8 Z$ [
1 b# Y* d: v& J+ j5 }# y+ J7 Q
$ `8 ?) s* {8 ^同意!~
+ Z; Y8 [5 A, m, ^2 p
% o/ J# Y+ M# b+ [1 v4 m: n人有精神生活和物質生活的需要 ,, }4 h+ M5 y! J+ O3 m. ]
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
5 U7 f2 _% O$ C讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
, P$ Q  D4 ]! U7 p3 N# q, A. i, A才能滿足父母精神的需要 .
, F. K+ N! |9 _. G& K3 M+ k1 k

6 v- [! @% T: _# i4 ?: p9 i養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
' H7 n! w0 r9 {' @8 d細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,+ C# D7 \1 P1 ^- g# Q8 c
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,$ {# O& E+ q, t7 R, @
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量$ w# a: h6 S& v+ [- f! I
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
" V( {2 @' \5 u8 t  Q雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
7 e0 H& F2 r" J1 Q! t: l/ h
: W# z5 F2 u: C5 {法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
# N+ l4 t7 [+ F3 ^$ _4 p. K' Z+ \$ t) Y) t
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行7 B; A8 n) J" w
既可悲, 亦行不通
! a# a! o$ @9 G* E) l/ b7 D. G6 g9 h8 k. Y4 k; u
清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。