<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???7 Z2 F# G! ~6 S$ ]- y
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?1 c' a* ]) m' F, _7 r
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?; e5 L' Y& r3 J: i
如果要實行一定會遇上種種問題....- U5 Y! h9 H* |, D, F; r- J+ N
呢d野無得逼既2 c, _+ r) p& F2 K

# y: a* y2 Z& Z# q& {7 @) a0 g4 d1 ?[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
$ u+ [" V3 h! J2 O萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制.../ R0 B8 `  M2 F' V- D
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?% T8 X4 H# Z, O2 U# I: u
2 z: i. k% Y& P1 o% i
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
; a# y* G  m2 B" x- I, Q( V2 F其實呢條題係咪你的功課?# v3 ~  z3 @5 e+ k, ~! M: Y
, V1 N/ D1 c  o6 P  ?) a
咁似我朋友教果間中學...
0 {( Y; u! r. f2 f2 F+ v2 e8 e4 {4 V我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
% u1 W4 d, s$ ~* Z# D
6 P8 ^# |$ `4 A! D$ K+ ~& [) u; Y* W我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
. F9 A0 A5 p; n) w1 i
/ t7 w3 Q) B" l; O4 G
! B9 [% Q; f$ U! H% _
' A9 `5 X" I4 k4 C& V+ r5 L% h3 g  r% K! }' m) T+ @

" M8 g5 c& ~9 r( F/ a6 R
6 L4 [: C& N, K/ B6 F: ]$ ?9 }( V不過我朋友係教書的
$ J9 Q7 I& \! E8 u唔係學生! w4 ]+ A+ e4 A7 l- M
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:9 N7 F5 }1 \6 U, Z
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
2 w8 x! X. E* J李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
* |. `1 ~0 U2 z, I+ {+ V有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
, p. O4 \) T3 \7 e" P+ k9 B6 w- r. q  W* S! Y0 C! m0 Y( y0 l
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
  j8 ]% G* X, @5 _$ c% g9 G9 D但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
: n. W# ?/ f( D- Q, F4 gQuote:
# S( d; o1 ?/ [! K# }: @" B同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
' C" b9 I$ G! I# v, I' I; f0 d; J9 J6 a, V5 e! c
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
" Q" M# `8 ]( d* `: \$ [- q; y
0 J3 N% c5 D' G) x% P; |8 ]
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,% T; [: S) C! B: P  ?# V6 {5 R
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
/ n( }4 L( _9 Texactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
2 _' s# `. _9 g  F呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:8 z) S4 ~5 A! G3 u. s+ n
  o' K+ p( V/ o/ [

/ D2 h2 A4 G- A5 s7 S- n$ f1 G. h5 Y5 @6 `1 }3 d
同意!~- b+ h( k1 s) T6 _  A0 S
: o/ Q* v4 M8 s  v2 h1 l
人有精神生活和物質生活的需要 ,
7 }! |0 G" h4 f供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
8 p6 u# Q9 T- K7 q( I9 S讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
" K4 `- |; N. s" {  K才能滿足父母精神的需要 .
, L# p! |7 e% D+ T; t2 k1 |0 _$ l
# E# U. P$ ?- f
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學, t+ ?$ y2 _, l8 v0 y! ~* Z
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
6 c, ^) H1 r1 m除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,; B% L9 c& F& S* z0 y0 H' V5 O- q3 m
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
6 K& k9 `7 b7 s而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:: T& a' T; r! W8 b4 O* r
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
" G  T- U( O. _& @- d& s7 z
* f7 n# N# o0 X" m) M
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
7 f& T! Z- w1 T! Q
' d4 ?$ v* d, Y一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行1 z/ t+ r9 B, y& X% ^2 R6 E
既可悲, 亦行不通! C/ F! q( r% o6 e# e; H/ Y

, t" R' A& q; Z2 k0 b4 d清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。