<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???( a! n$ L9 z7 c
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
, V' H) x& Y- T( a+ ~供養是否只是金錢上?如果無錢又點?5 v. a7 u6 d$ \" U0 a6 Z+ m
如果要實行一定會遇上種種問題....
! D/ Q, S( m' S. g  y呢d野無得逼既
/ G4 S: q" o- ?2 K
  \+ T1 x6 o% X& M$ {0 z* J[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
( o. s* l9 q: v萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
0 I. ^5 J8 @1 l2 s+ E! Q7 {* G7 d0 I親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?' z! B# C% r3 b! b& a+ M$ a& e) r

% s3 r9 c' T+ M3 ?8 y咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:9 b+ M' h1 X9 M% L
其實呢條題係咪你的功課?, P4 I* l  \8 N5 r" g2 z4 l

# J7 _8 h' q6 ^$ ^  B0 b) v( H咁似我朋友教果間中學...
7 B" b6 H1 N! M! Q( I+ f我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
* B6 X/ M4 Q$ B* P- g( L. E
% P" E7 ?* x2 g0 O我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
/ i& m" o7 @6 \% `# M$ y+ B4 a) ]$ O1 X( [- f

1 T8 R0 r- _  |1 o) U
% S/ h6 v; z( N5 q2 p. A
* ^3 h2 p5 e% q; p9 e
5 j  I, M! l# F" Q# x5 C/ S9 B
* x0 `- A+ V; \# O/ ]- t0 [# p7 b不過我朋友係教書的) |+ t& S5 u  f! V! v
唔係學生. W# e% F- D" c* z) C! G% H+ z
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
( _  E; x: O8 G& Z父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.4 `$ V- t" d* X* \/ Y' _
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?4 C9 q, W3 ]3 ~; S( b7 i  Y
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
, k# m3 o; x' D- Y: k) d

% g& G, @- H5 o' m0 J# g- i呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
) \% t. M% g) O8 y% Y6 T' g但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:! L4 k# l5 q9 A3 w' D
Quote:4 h  X: T: [9 J8 @' M
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 0 ~, `8 N0 L9 g5 S

2 |. {" Y# u9 n5 _( \/ U% Y自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
8 m1 \$ r6 [. Q
$ V1 X; G, u: [未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
4 p6 q4 V7 Z( Y  |0 v+ X! h用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
1 k, c- i9 u2 z& uexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資! D% L, E6 J. n) m+ ^7 v
呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:& p8 u. T9 {" Z3 J  G" t
7 |+ b; W' u, n" _8 s* i

* l( y3 K) j+ j% G; a8 ^+ V7 O' B0 U& R. l
同意!~
1 b/ W' ^5 e/ |  N. Q/ N2 ?) e/ V  K, f4 s. B; }7 N1 o
人有精神生活和物質生活的需要 ,
" ?' E- A5 F8 o( V3 ]供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
" r" G! j& H5 b/ A% L2 j讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
/ A/ f- b, c! x) W; ^) T/ i才能滿足父母精神的需要 .
8 x  o$ ^6 O( y- ?1 q% c
8 G- M' |* r3 M
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學: J* c; ?( r- z4 N4 }& r
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
' |$ p! Y% C) d除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,3 d9 |; h/ H/ ?+ N; Q
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量# ^3 c/ n; l; Q9 O; [* B5 ?& ]
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
" g0 b1 u8 m* o3 N& Y8 q雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
, v( n, r2 b. L! n! I# A+ `5 O0 G4 D* D$ m, z
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽! f3 k3 u0 I& N% a
1 g/ u7 h- z! j! e
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行) l6 Q7 q8 I7 n
既可悲, 亦行不通
5 I' U! ?! P$ b) T5 f+ Z" e9 @( @$ {8 y$ R# F. F2 N: |+ y5 [7 ?$ W* a
清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。