<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???: w9 M* @; _2 S0 |- q
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
( h: j4 F% B# {5 \2 S0 L$ b供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
% p' E; f, C3 W/ X如果要實行一定會遇上種種問題....
3 E" S9 B/ |$ V# w' Y呢d野無得逼既9 z' ?& ?( ]0 s1 G% b  t+ L' B7 L
# d' j( i, i& o$ _3 y) C" S9 k! ~
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既..." `( t, ^6 M3 n/ R! y0 ^
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
& i4 w" G6 v' A% @  ~/ t4 d親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
/ i7 g! y9 c9 Y! l1 Q; V" h; f; k6 P5 y( n+ F
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:' y  J, e% M6 q3 C- U+ h
其實呢條題係咪你的功課?2 k& V: G: Q. ]) Q9 f

/ G5 E; N' @/ `7 N9 {! M咁似我朋友教果間中學...
3 }5 ^: F2 A. B( e$ `7 _我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
$ p8 h8 }8 Q: |, h0 i2 Q
4 r9 c% X& _- P/ b5 @我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
- q( e7 @$ t  c! z4 O/ z2 ]
0 p, o9 i" Z4 A
3 o( x* u6 P$ k7 P7 E8 n8 f* V5 l6 ]: D0 q1 `
  A3 R$ H' l: g4 C) N
0 ?/ e, y( W- Q5 o% ^% z

* a+ W, U. }# B  C; m9 ]3 |7 H不過我朋友係教書的' s( a& R" X! @. @
唔係學生
: E+ H4 o  w( e9 U佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
$ R8 E9 }, K; a9 p. N( |父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
! n, Q  Q$ L9 ^# d: k李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
' c7 @5 f5 B4 b有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
9 k6 i  w* H  g& _
. V( M. F1 N9 [! S
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左2 j+ X5 }6 h" ]8 w$ l
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:( u& ?% _8 F; X: O
Quote:
: [4 H( g% u: {- f( Y1 F) M同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 7 v0 ~* E: e& i7 z: d. @

/ [" K  I: i% O" ]) D& {: v自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
6 b7 x+ L+ \, s. ~- g0 h
- X! Z. l0 y. i- e0 V未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,+ v6 d) y( I5 w- e
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
, T; o& g' W6 d6 `1 h1 O- aexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資/ Q  y# ?3 ?# S* @1 S2 t8 m5 @
呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:" S0 t4 ]9 y, N! H5 O% ~* Q, z. I
% B5 z3 j- ?! z3 [  _2 m; W' A9 [

- b4 O/ M5 Z  Y2 y: E
' x' [5 X, k) }3 n7 V% `. u) M同意!~
. B5 U; y# Z: I
0 [0 f2 z5 j% j+ `人有精神生活和物質生活的需要 ,% G# ]- ]4 V6 ~0 ]- t& z
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,1 N$ G- s/ q- |! D* `4 v
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
- x1 u' A; a0 {! n, ?才能滿足父母精神的需要 .
& G3 _" N( ?/ H6 U# H) E

0 c2 N. k- X$ T2 U5 u養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
3 s  K7 \8 F& i1 j3 v細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,% K2 r  f, O! s" w
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
, r+ [2 t- |6 q" Z6 i7 H呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量" B1 l6 z' T9 ^* n+ O" U
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:# `7 L1 K! K) x3 X, t
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
7 K, [6 u6 a) S: ?: k2 x& P$ y0 \: U8 [9 X$ R5 r
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽) g# c5 r0 P3 ^' I; w

- L( e4 Z3 Y5 c% e一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行* i3 x% `" T! K  }% p( w
既可悲, 亦行不通
/ C: l3 g  y9 ]. j! A7 c- V( @# h/ X  e% \* h
清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。