<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???$ E4 X' }9 E5 r2 R0 `
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?$ `+ I) t0 }: l; |# _$ \
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
+ ]; o4 A" F/ f% v如果要實行一定會遇上種種問題....
) {) X9 w% @3 X6 q呢d野無得逼既
! r1 j2 _5 }3 t! W1 H- o
  w% O/ ]* C" _8 E9 C- h- ?[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
+ v0 ~: x5 J# O0 _0 q1 ~萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制.... P: l* G3 q! X+ k
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?- V1 \5 w& W8 [# r$ e

! C0 `, q7 u& z$ g1 Q/ f咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
" |2 l% k( G- L, }) P  `! j  X% ]7 D其實呢條題係咪你的功課?
! w, f: A6 J" }  e2 j5 m; p7 p0 a8 q. C& @
咁似我朋友教果間中學...
; w# c0 _* A, ~" B$ i, c" i
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
! v5 Q/ K- ~+ O& B1 D2 F9 p" P' B" _/ M
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
6 i( I# ~5 M" k0 m" k; q0 P2 g( O
, |1 J" K. r& j9 R: Y2 }

2 ]9 A  V, c3 E6 b( e, D4 z) l! n7 y: X+ X# l/ K- Q

' e* K; a& P! P6 t) h% V- ]; |9 K, M* Q+ J& Y9 a+ A
, e( c3 m6 J* x- T7 P
不過我朋友係教書的
9 H- x9 c8 U+ U# O) d唔係學生: H- o3 z! W1 S7 o. w
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
" @$ D0 D5 }4 U, r  B( @1 r; M父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
7 ]% z+ D) p. v# V2 D# X+ s9 z李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
. A) D1 q& I: }$ V/ K7 H有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
' u. o' }7 E0 [0 t5 N  ?
7 l' v4 F0 Q) |7 E* v* E呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
/ ~3 o3 j1 ?! S# s但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
; r+ I9 p: B2 \1 LQuote:
6 q, K9 G1 _. V% l# h& a- \同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
# U+ p! r* W% U
' d/ Q0 M8 L9 R. v7 V3 E自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
# D& d& Q9 @* {, T9 N' l9 d( b' f9 g% _3 R
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,' m1 [% {6 K0 n. `3 ^
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,; ^& Y9 e: K; X* |7 K
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資, g- L: \( q# U( t, j" E4 _
呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
9 i5 B! m- Q9 t# k+ Z' u% ^! v3 r+ }( L6 N+ q' t
8 z- |' D8 E  T& Z) X+ Z1 |

( u$ ]0 k: ]9 {6 ~' R; Q. h同意!~
; H: ^4 n! b/ K2 f- a  r9 t! n
) e# H8 m. T/ J8 s人有精神生活和物質生活的需要 ,
. Q0 e& S. \& R供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,$ B, U/ e( e1 t, ?: d7 ^9 [
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
6 L4 {! l) p: u3 z才能滿足父母精神的需要 .
7 N! e! L7 Q8 S4 j/ C/ h1 t- _6 T3 L$ {* }9 g/ z$ D
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學* H/ p4 E  x! n8 U, w" u* q* Y
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,' h+ k3 h; L7 T# ~% _/ j. P8 d
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
: Y' U! w+ j3 F: p8 R1 L( v3 p呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
2 r; y3 t# x6 q% u% |而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
& E# q) D& ]6 e6 R+ I" i雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
% R4 }& j3 {0 w- i  \

# F. q; T" H2 q" h+ |8 K/ |! P9 c法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
9 R0 Y' [; K: S6 ]" o: s
5 e9 ?5 S( Q# o8 z+ x* J! j) n一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行2 {+ P  ~# @: M. \# o/ @
既可悲, 亦行不通
  C4 p. Z( b( R$ S5 v8 u9 j/ F; Q9 ]* c
清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。