<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???* W% A5 Y" g) E$ V$ g
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
( o" E3 u* E9 V' \3 z, N供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
) y. L; N/ T8 p1 r" u如果要實行一定會遇上種種問題....
1 J9 b: c, i0 X5 _( J呢d野無得逼既
7 h* h/ o+ i- D
: |' K: l/ U" U' F, M( H$ {4 h[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...$ d7 P; x- z  R: `% {/ n
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...; h3 t( W/ Z. n8 t5 C
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
5 r1 _4 \$ A# }; o% Z9 ~* j
+ C( m: |* z& o, h% o. b5 d  z咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
% V- d6 V) v" K8 s; B& y其實呢條題係咪你的功課?
0 t5 [/ y% k: }4 V- I1 a" b% v' I$ C4 V% J" }/ U; v) [7 h
咁似我朋友教果間中學...
2 g! \" d5 D2 n2 C我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:! Q' z* s( }! m! @+ \0 i
, }- ?2 I! u0 V! F9 z
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
3 z+ h' J4 k7 z4 o5 y% w* b5 s4 ?
  G% N' J8 l! ]- ~' u- \. q2 L
$ n) `: W) T: A" R/ d6 @0 F" e
# z' a4 d, c% @$ V0 U  I

6 R4 V9 A) o$ Q! D% y; @$ ]. P' B# }* K3 {. G, O$ k& @( X( P8 O
% I/ r' S0 x) `  {, [9 L
不過我朋友係教書的5 q7 }) ^( v+ Q" X
唔係學生% w# V0 G& @, S
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:0 z( S7 k+ u* r6 N
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.- x  d5 |9 p; i; ]) h4 k
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?  U3 g3 m2 }# n  `) @
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
7 f2 w1 I! W' }6 G

# w5 v! j; }7 G/ Q! \4 x呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
6 a& X0 X) ~3 f- p" c: M但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:- e  P0 ?- \; W0 W, u  \" w
Quote:6 G7 ]$ j) E5 [! J6 Q
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? . e8 C- P# s8 d1 v6 j/ @) U2 j9 n8 r& q

* z1 d/ k- {0 ?8 M' l: Y, D自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
  U4 ^+ u6 d  Y9 f! K' k) b
9 ^% n0 b  ]9 V% `# D" b/ \
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
7 J6 y4 z& A8 c7 }用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
- A0 y* s3 P1 T, Z: iexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資/ L1 D3 {7 n4 `0 ?& M
呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
( `, x: Q2 M# t* f: ^
4 R1 g; P' ~0 s2 c/ X0 E! q# I  F& Q9 V
& F9 e4 T# H0 A/ T  B( w
同意!~' ^- _1 w1 Z: B4 f7 s

! {3 `5 B! h$ o( K: Z' M人有精神生活和物質生活的需要 ,( k" t9 E  `- [, v" d, n
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,. x+ ]: M$ p% A3 w
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)6 \0 ?2 L8 I3 i0 K
才能滿足父母精神的需要 .
; y- e. r0 E6 y. g8 O# D; H" j, g- n
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學, o, g$ o4 b, c3 y4 q0 A: P
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,2 l5 q6 L3 e# z4 f- Q' _
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
( R/ R: b: H+ D9 b- ~9 V呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量3 n. E* U8 c+ b" }4 F3 y
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
3 N7 o. S: M5 ^' i雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
! G6 _. @% c: D- ^/ h" L2 J
1 B- m7 d, |5 h, O0 B6 @$ g/ O
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
0 [( H# u6 o0 V8 T! F" [; p. K9 T
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
: ]' M& h# Q7 P' X: W既可悲, 亦行不通
3 C7 v" j: S. o
9 @3 l% \" u- v2 o清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。