kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
7 ]( g) A0 o6 |6 v0 s( T同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
8 U, K6 j/ P& t9 A6 @( G供養是否只是金錢上?如果無錢又點?3 \' U; K- R  X& R4 ^0 M
如果要實行一定會遇上種種問題....
) `8 {' y7 ]. A8 M' p& `. E! Z$ `4 K1 y呢d野無得逼既
( M- F1 A* L9 \. C2 C  l" F/ J' b* @
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...8 \0 Z9 q0 E$ [& T  @
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...0 X) w4 w/ T- u3 U- @
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
) {6 V$ O( L5 f9 d7 b) I9 A
' c2 @' d/ a# |0 P8 G* ?咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
( d( W; \( b) ]其實呢條題係咪你的功課？6 |9 z, v" }+ T1 }6 |! F

0 C% j" J! H1 j5 C+ c; A4 f% ]0 F! T咁似我朋友教果間中學．．．

" V3 K4 I3 A( j0 ?我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:, v( F$ o  ]" x& p5 v
2 g6 {" a& L8 I. r
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

% p2 a: ?+ E* t8 q$ L% g$ _$ ?$ r6 c
* Q# F- P$ G! k* v! ]6 z1 y; y8 Z1 t+ ]; G

( X  C( j9 E: i4 x
  e/ x1 \. X% A( T  A0 T1 P! U/ `$ c( X
9 ?. T5 e  |# A" m( n+ N
不過我朋友係教書的
; m8 n. n/ P5 o唔係學生1 r5 C! J2 ~* G% I  u+ V& p) C
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:+ }" i  i; [, ?4 ?$ b
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
0 L  n' P% s* m+ W0 O' ?* N' X李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
: }/ h6 T& T* L+ I& X) P; o% ]2 j有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

' R9 M( V2 e, K2 A# ^. C3 }, T2 k

# r. }4 k( O. e( w6 Q1 z呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左3 S' x0 r8 J" v; g8 ~& N9 M
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
6 ~1 {  e" R( xQuote:
' i7 h8 \9 e% T同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? * Q1 Y5 Q+ O1 D

3 w5 B, p- T3 |3 E* k: |& n$ H2 [自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

7 Y) Z) g! }7 u- w) `/ b3 R6 V
5 t7 M* `: j7 }3 y& k未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,# H" u4 Z) T5 H/ S1 V0 M8 O/ P9 E
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
% L- a& F4 X7 n; h0 F1 O8 a, kexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資( n5 {. D8 n4 V
呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:3 C$ }9 o: f. O# i5 A& Q

7 `5 X& T) M# k+ L% j& x
' s8 V7 }6 F. Z! [3 e! ~( T2 V. |; F0 }# B
同意!~3 B9 `' @' N* n! }( w3 ?8 Z

; L. N& [) f2 P$ D( ?人有精神生活和物質生活的需要 ,
6 Q1 V/ ^: m' Y供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,$ H. m' {  @# P; ^0 v8 I
讓父母感到快慰(唔令父母擔心): w1 E3 b- |/ Y2 ?0 M: f) J
才能滿足父母精神的需要 .

: m% U8 k; B+ u! p! _; \7 V) U5 X: }# m  U$ Z, g  m5 ?0 z8 O$ p
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
  X1 D, E" [5 C( t, g6 ~3 t1 v% ~細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
( {# S+ W/ z  b8 P8 O7 t除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,2 q* Y- e+ ~2 E0 b$ z
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
. v( D0 ^' ^2 q# H/ p  k' C4 D而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:0 b% k3 L% C2 L$ e
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

; a& s2 g: A3 c1 c, E. j7 }0 e5 o1 G! \- W+ z
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
+ U/ E( B1 {4 A! d5 L+ i5 ~, r
4 s7 Z% E  K! V2 c7 t( [一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
% f8 _# H  P+ O2 h既可悲, 亦行不通
6 E( V  }0 O# a8 `' H8 r: L6 @; |( V9 L: I1 G" V* q
清官難審家庭事, 政府一定管唔到