<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
, d0 y9 b9 C! u: z同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?+ k8 Z+ \: V2 A8 M* G: s2 y
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?" M# h! {; t  e
如果要實行一定會遇上種種問題....9 Y2 B" J) P5 N8 K" A; M1 Q, O1 D
呢d野無得逼既" o. Q, d2 e2 E( `) l9 g, {% N

$ @8 K& X& ]$ d) |[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...2 M- i/ b! f7 h0 L9 r
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
1 V6 q3 u% [7 A3 A$ F# t9 `親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?) @" T4 n# |; n# Y2 R

; z9 u# Y4 G; F8 \, ?' _+ s' f咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
6 O) G' {. P6 K0 w* k) F# ^其實呢條題係咪你的功課?3 w) k/ b  d; R" {& n" ]
. `& d% U+ N2 P
咁似我朋友教果間中學...
0 E0 f- H! N; q3 y: v
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:" k# H( g6 {! u* Y1 W5 B) b  R% g
' h3 s  I, `/ A
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
4 d* \6 ~, h2 w; I5 a; {/ {  z
! d4 f4 N$ r1 s- h2 ?' u" L3 v2 r, b

7 Z$ Z) W4 J7 }& t+ l
' @4 c0 I9 [' E( ^& s: j
- ?5 s- U, b3 n( q  Q3 z
) G6 Q' s( u% N8 E5 s5 h3 g( o9 Z% T1 \7 j% A; D- m, c
不過我朋友係教書的
/ E7 J$ |) ^" \6 V! @* t唔係學生
$ G, i1 U3 r* e! J, W佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:. N% T' ?3 s  }6 {  H
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.1 g2 T( T4 x8 s9 i+ X( z
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?7 k0 ^* R2 q: r* T9 P
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
& ?! y3 b. Z6 T" L
  s0 X/ n0 B) e5 r0 Y% y
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左5 ?7 Q2 ~% y7 v
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:& O! k9 q/ v- Q7 m8 G
Quote:; X$ A% e9 F2 K$ J$ ]3 C; b, @/ ]
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
7 b  y0 k8 Z6 b4 t5 A: r$ ?! }
8 P1 ]  z2 W' w7 h) X自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
) C, U+ P* R" ^. y
8 J: Z; F& {, m0 D
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
" ]( q5 A, F( g用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,# T& ]* F+ h" L6 \6 a
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
9 ?3 }% r* ?6 A! h1 M. C/ G9 i呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
  B) w( A+ O2 [0 b- d  q- |3 K; I  {! o; S
, R+ P9 {! S+ b( V# x, d
/ o( J3 t5 g/ U- N0 _
同意!~1 Q0 `" p+ B+ v+ s# W5 e

1 ~" q0 o* P" J: }, u# u" y+ J7 o人有精神生活和物質生活的需要 ,
; o1 ?# L. A+ S; R* w供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,% n. e1 f' a) q5 O1 v' `4 [9 N4 J
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
% n. x8 r7 b8 M才能滿足父母精神的需要 .
1 i- W( |' C: M6 y. U. h

# U$ V0 ^0 O( K( {養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學9 ^' {9 M8 R, z& m8 n/ e
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
0 ^9 x" W* n' }- t9 C  d5 o除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,- k2 N+ S* [* [; C4 Q9 i
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
" K7 q) L: ?- {7 d1 d而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
- I, U9 m: r8 S8 Q# g- x5 Q4 \雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
( Z+ S- s- X* d- r& x; O/ i4 O
3 \, A. F1 }; ]6 c# k
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
# n1 r) A) @1 g6 V( g. A$ T. d1 r8 H: N2 {
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
  N) _3 J! |# K! z8 a( S既可悲, 亦行不通; _& b" A! t4 T3 V& z0 x. I2 f, @
; f2 l  F0 H% W8 u
清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。