<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???2 N2 R$ e  {% |* B4 u0 h
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
, M- j* X$ v! o供養是否只是金錢上?如果無錢又點?: t/ ^* X& R/ o! p, u9 s0 P
如果要實行一定會遇上種種問題....
0 ~1 p1 x! U& l- f6 A呢d野無得逼既
" T3 S# H) [2 `" ^  V
6 H/ f. I% L' ^4 C[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...# f4 D; H: T" q/ j
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...3 G' s6 I) L( Q
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
" t# k+ Q2 t0 N# {0 N# t) R6 Y! W* B, a" F7 _0 O) u9 b6 \- ?
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
! d# d' k9 a  `& q8 ^0 c4 Q8 W# M7 }其實呢條題係咪你的功課?
5 Y5 w7 D! A/ u( {; p; l6 z0 ~+ X% D/ j/ n) `( T
咁似我朋友教果間中學...
$ I& @( O# a  V+ e' `& G  Q5 Q# l我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
9 T4 j# j1 [1 k% E% p) l. j( Z) ^" I! j7 S" k8 B$ X
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
+ R7 b) N/ E" A* a7 I

4 k  j- k" D* e# H# q6 `" U7 z  {- \# ~7 k1 o2 C8 |! ?7 i

( C* W5 C! ]1 G7 M" X7 A! b8 c# ?: @+ v6 f' |

' f; W3 D, R' j* R) {  n
, s$ K: I% i( |, ?% t不過我朋友係教書的4 c4 ^5 q5 X" D* C2 Z% @: V
唔係學生
9 G' u( {3 |- }$ ?+ {佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:6 `4 G3 s& V3 H
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.  n- b6 d9 m  @/ }0 M  U
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
9 `( z) H" k$ v* Z4 D5 Y" T有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
* ]- I2 R+ J& {8 f+ D$ {2 y- c- e/ d" y6 [6 K: u
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左% y7 m3 J7 R0 ~+ n- v
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
6 _, J/ x; d2 p& FQuote:
( X9 w( T4 L0 X* |/ a同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
1 w: l5 [0 ]. ^6 g7 N. H6 O4 P
( D+ D0 h" E( j自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
, }/ r$ [9 ~3 J: P9 i1 N! H4 W: {/ C+ T4 `* @
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
+ q- P' ~& N0 W  K" }用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
$ ~( r4 d- e6 aexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
/ z& z4 u( d" Y) {呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
5 h! C, W- i: z" |5 U/ j
  p. W" C7 j# J! I8 Z4 T' ^0 T
8 u- P3 [" u) X: e0 C) n" z$ C3 ?$ z+ l
同意!~0 Z  T. }  Q- E* |
% G" W5 M: d/ J( \6 t# D" c8 s
人有精神生活和物質生活的需要 ,
7 f- F& h% S9 Y- Q供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
; o) b6 W4 t& j' H讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
+ p9 F2 q* B: ^; \才能滿足父母精神的需要 .
) z4 ]8 I) H8 Q. {0 e  D$ F* F- J% [
# ^. A4 w0 a9 W2 U3 H+ h
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
4 y2 O  f1 Y' }  `" Y% B細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,+ g7 y2 n0 W2 s" K% C7 {
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
8 `6 E/ P+ c* h: o4 Q7 d/ q8 v# d3 |呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
* T0 \4 l" W- C/ s! Z! _: C. |( B而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
" Z% i1 c$ l8 }雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
. G6 e8 V; d+ S9 w) z
1 Z6 C; v/ P& m, @, {% I
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽4 `1 b0 Y, }* b. E+ h, \  @

0 W# X0 U. f( Y$ t6 i, t: K3 ]一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行1 i! @/ h  ]6 k! c6 Z8 u
既可悲, 亦行不通! j5 G7 f+ M, D- S

$ }9 ]8 R; G; ~7 D0 @清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。