<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???$ i( o* k$ Z5 O3 N; b; \7 ~
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?) i7 P; R$ K4 {  |
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?0 u0 _$ I2 P8 y( P  I0 }, a' T
如果要實行一定會遇上種種問題....+ d6 ^$ A- L; }6 N' [/ F( T
呢d野無得逼既
- F) k* I1 f! I+ z$ y3 O5 k' D/ R- a* K0 _+ C
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
" d1 Q0 I$ T/ s萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...- e* E- |  Z1 e  `; u9 r  N
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?( |( t( W) Q1 V. q4 h

4 a6 r6 z7 C" w. I# z+ @& [: S咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
' f1 `0 G7 G1 y- i$ c& a% ]; |1 v其實呢條題係咪你的功課?
" V2 ~% i- U. D6 t, k4 N- Q8 P3 l9 U# d) E* f
咁似我朋友教果間中學...
, K& O! M! b$ x4 N我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:4 m+ {4 e7 w4 \6 z6 {2 I) b
; Q2 N$ |+ Q6 N. s- t' ]4 W  g
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
6 U  U8 N" h9 Y) b7 g
# C( Z5 W) G1 z0 s1 i# n  c
# G) k4 q7 {$ q4 H
+ y! \6 a- \1 ]. T

/ w, ~& K% c& J/ l! L" }, t
  X: _7 W1 l4 b+ E" P- U1 X) C* _0 t5 M% E4 S* \
不過我朋友係教書的
( A3 \, L0 G5 \( k  Y唔係學生6 W' B# K: e# _% U& T; @
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:% H( X, T" A# n1 c2 F3 ~# K
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.3 d+ O8 L5 @, \6 i. h
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
/ M5 c: J* ?3 y) ]( h% c有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
8 L1 r$ W) M& G' e
# K' n$ B7 K! t5 R% X% ]8 Y8 ]# k呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
9 Q! T; r3 c" H7 f$ v但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:% q6 ~2 H+ M, H' A
Quote:
8 G- C, q! x+ `  J5 q" x同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? / @! X" h$ p1 E2 e* n

- m* C8 h" H) f; b) @' [2 B自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
. K: P; C# b) J1 f, B  V  R

$ O- G4 e  }( ^& h0 n未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
6 O7 h7 Q6 C3 j$ d( t% {用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,% \8 h0 q; U6 p- F) h
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
4 x3 H) x7 f. ^2 G, R4 j) X呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:% `4 d, H( i6 |4 F; ]+ b

8 O* d+ I& N! `+ T9 P
  e7 }5 R: A  K. o- _$ r
1 t- I) t, @/ J5 c# z% W: s同意!~5 K* d8 T0 O; {1 C' S7 I
- A0 J1 S: B2 e. F0 z4 p
人有精神生活和物質生活的需要 ,4 [- R7 X9 }2 V) K6 n
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,# ]7 T7 B4 B, Z4 i6 h$ M
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)1 W; g' R0 t/ Q
才能滿足父母精神的需要 .
: z  `0 i+ k3 A; W1 l
$ r* y! H% ~3 A% A& x) [+ X4 Z' |養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
3 n9 _& ^* D0 V$ {% T: A9 }細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
' i( N+ p& d! S. L, u( e+ `除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,/ |* D, @. u0 z, [( h
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
0 d+ J' J) I: f' Q- {6 r9 ~2 a! s而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:8 h! J; Q5 x" T, t* ]* ?2 }
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
1 w) S, n8 d4 F

! W' u: m  _& T- O法律令人情更薄, 感情更難辨真偽( S! b! A+ o6 t* ~3 o

5 a* y6 ~2 e. @3 n  y* V一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
: r6 \$ E, I7 u" `既可悲, 亦行不通; k* L( s4 f8 \9 l$ N
% y5 z- u8 p3 _: c+ [9 s+ g6 ?
清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。