<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
: n  t$ @; m- K$ ^/ J同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
0 u# w; A. V& [! @, d: S供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
, L0 F) V8 i% K3 V' b5 D, N# w如果要實行一定會遇上種種問題....4 e# @1 c, }# I
呢d野無得逼既1 E! e  J# n6 z: H

& x  I1 B+ g" Y& \2 @$ x2 H+ h" Y[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
% K" m0 h* A0 [, r萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...) w/ Y: K/ \" I1 g0 u
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?4 _. @5 j# M' b, U0 |

6 D/ y' ?+ t2 j3 {9 c咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
8 f9 }+ n" ?* I其實呢條題係咪你的功課?
& L# I% M8 a$ ^  Y
% b* F/ |4 K2 K咁似我朋友教果間中學...
2 t( ?4 v2 N5 W7 r+ O; O, O
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:  R1 Y: Y* z: M

+ x% x9 X4 c' Q. b! ~+ E我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
6 T9 X/ {) k2 w; k8 c* E, Z8 t+ U6 h  T+ Q4 \

3 [5 ?" v* ~0 t4 N% }5 J8 C" {9 j

4 A$ h& ?9 n: |! C% X9 K4 ~4 n  {. I  t1 ]) g1 n' }8 |
7 _- v1 C  v: y! ~: E1 N2 _8 ^
不過我朋友係教書的
) q7 |+ ^5 G( \6 @7 |8 t唔係學生. p+ n; x: \. M" g; S
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
' g; t% }: z! X; M0 J/ ?% O% X- W父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架." f% \. @4 Y4 M4 `* E- O
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
6 p* L; m2 @& ^* \2 S3 ~, y- O6 ~有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
1 v1 i. X/ Y# W% h- _1 ]" A
8 E0 }6 N# U& t8 w. f& D
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左) |2 b2 C$ v  l3 v
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
7 O: X9 o3 h* B. h  GQuote:
- ~! F, P: ~6 z3 ^" L( A同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
- A2 N6 `  h# X. v! `7 z$ U$ S3 D% u  e' v. y* D6 u0 y$ M
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
# D7 J' ~8 Q4 w
* J5 I3 S# ~5 @0 @
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
0 x  d; F3 I5 v( i. I用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,, J* L# o& k" b; _9 n
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資7 G6 \! P$ ?1 V' \
呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:9 r! j+ Q! w6 }
! D" t- y/ L+ B4 x! V

8 C$ Y& I) y, Y, d0 A" \  D1 K9 Y- k* f7 m6 o( ]( B* V  w) w
同意!~" h7 A7 S) C, `; ?' V. n" S, ^

4 d" l7 Z% y  H2 w. C人有精神生活和物質生活的需要 ,3 }% _. ^. y8 h$ y; [# e: ^
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,7 k$ ^% l; O( l4 A4 l2 I
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
; L! E- ]) t7 O才能滿足父母精神的需要 .
0 D/ _4 R8 s, {8 H/ @0 d+ k1 b
3 ~. B" Y) B2 }# C養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學  i. k- h8 I8 P1 H( s% ^  J
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
/ j! A  ?: ~: I除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
- r! j% x/ B0 E1 ~呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
7 ~! @6 K9 t8 U3 o) A$ G( n( W( }而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:7 ~+ _  H( S% |, |1 j
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
8 C0 {8 S2 v2 j: }2 U/ `4 G; Z* b! w
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽) ]$ J2 R: `1 i1 H8 v# S
* O' P+ x8 ?# U' J* _3 Y$ w, o- A5 A
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
- _! u  Q0 m- ~5 {, o, O既可悲, 亦行不通
* y9 M1 L5 a7 f* s( T! n6 }8 p0 q& `  x/ _5 t' Q% k
清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。