<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
! Z# B' Q( ^! D: @# \( N& O; ~同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
2 [( H) p- l9 h, X供養是否只是金錢上?如果無錢又點?# c) Q  F: N3 k
如果要實行一定會遇上種種問題....
2 ~* {6 [9 k% M, B" a/ n6 l6 S呢d野無得逼既
4 C7 n1 ?! |" i  U+ N3 Q& ^6 O" s" k. b, f
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
- B3 w5 r) `  G+ x& {1 p1 c: q; H萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...+ k# b: i7 F3 z! h% b) h: q* c
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?6 J  W. d, r* s8 r0 t# M

/ W; ~& V% E; Y咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:8 [6 z( d& P8 `+ r( u3 X
其實呢條題係咪你的功課?' _/ k. G6 p0 B  `8 H$ b

( @+ Q( ]; L, a咁似我朋友教果間中學...
4 e9 {; E9 n2 M6 [6 l! V. d我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
9 ?" v6 g3 W( Q* \6 ^2 [' Y) W
: d0 i6 R7 Y8 w我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
% B! \( w& z/ C/ _' h6 r

- ~% f6 e5 H- }
! }  L3 @& C' ~& C2 Z( s) l) d8 |1 f4 e8 \7 A

! l" q0 R9 _  B* H* F. M
$ n6 S# f9 T+ l% r
' t* f' ~3 x" W不過我朋友係教書的. d' ?3 F9 E, Z9 H/ N% p
唔係學生
7 I  @0 t; I3 j9 e3 ?: a佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
/ ]  `6 j  p# I父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.2 ~/ r6 y) A2 `% i* O
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
* R# }4 j; Z3 U" v. B有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
$ e3 B. J/ s2 c! G& l# r: L3 C# x% N! G6 B. a
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左' @! F3 N7 p6 i0 x
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
7 A6 v3 F. w% t$ q. Z# h. `5 YQuote:
: F& \0 T2 R  b( ?" Z0 f同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
* l! j1 j; J8 p* V8 j0 P' O1 H/ C8 n) ^: Q5 p
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
: ?1 U! S8 s( E5 v* V8 `2 Z6 H, h
: l3 t  h6 C9 V6 x8 L8 F8 S: B未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,! B2 B/ F- q5 G# c- Z8 }
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,' Z2 ]8 Q2 o; l
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資- U' f; F' k. r) k& b
呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:. u- y9 t" V7 g* f! B
5 ?! e# R5 I3 I* R( A* z/ F& R% ~1 N
% \7 j4 A- w5 |" d6 o& ?( q
4 t& ?# a3 w' S& s( t8 h/ @
同意!~
7 m" I" p* K: J/ B. K/ {1 J  v: p, f# i5 d2 O3 P! P
人有精神生活和物質生活的需要 ,
5 Q5 c' O! T" N7 N9 a供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
! q5 i# F3 K; y& J讓父母感到快慰(唔令父母擔心)  g5 _$ B, z% m( U
才能滿足父母精神的需要 .
7 A- w  m  C9 W" `9 q: s( X* r" {, h
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
7 \& K4 E( D* i2 l; F9 q細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,3 G! M, ^# c& e9 z8 ~( B* s$ H/ L8 Q
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,, {5 [( g+ |* U* F/ i1 _1 b
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
  i" O" r& b% R$ Z- _1 J而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
2 W, Y- v8 E7 Y. }- O8 l! N雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
, w0 I/ B+ U1 g- A
5 S; d8 t+ n( `1 D- e" W+ ?法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
, G" e8 t3 m' q" Z  p5 P7 z8 L# p  b/ X2 @$ B" R
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
9 i) i+ C( z  ?! [7 E6 j7 L既可悲, 亦行不通7 i' U; J2 a* n; u9 G& Q9 F7 D# X
9 x5 H$ I' _" `, K
清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。