<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
( z7 L, ~9 M+ W# R  o' K同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?3 j, J! Q7 ^2 V5 l& M4 H
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
+ w% `7 x1 k/ Q  C0 W& L0 l如果要實行一定會遇上種種問題....
) s) @: `, D0 O9 q4 g呢d野無得逼既
  O, ]# k# m$ |1 G' ~' v0 I6 n
; h$ q4 [; A0 B$ f5 m" Q[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...( `% H( Q6 b5 q8 P$ O) [1 t% F7 \
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
7 l4 x2 [. q5 ^親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?' F" X: @8 b/ k" [4 G( X; [
8 F4 v( F4 K7 S/ T* t* D7 a
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
6 p0 y" ~4 T2 K: w其實呢條題係咪你的功課?" t: z3 H5 {+ E( }
) }' M8 @9 j& |/ A* u2 _& ^& `- f
咁似我朋友教果間中學...
9 b# U, j7 q/ k; g+ E我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
/ ]# y! K/ I( e! `! G
7 W9 E5 V! M9 H7 ?& E/ l! A! `我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
# Y- m, H$ L# l
- o9 B& Y8 X+ @8 m! n. D/ ?
8 `- W) ^/ V0 _& l# A5 |
6 n3 v5 |$ i- M% r5 G7 C! C0 W0 p' A
  K' i" y7 i6 Z2 l+ O" n
$ V) U  x" }1 o" Q3 m' d+ J$ R3 `4 L
不過我朋友係教書的
& z- p1 I. r' e1 z7 ?6 I4 [' O唔係學生) M9 [5 Z4 @+ {, P
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:6 F5 f% A5 ~' ^% x
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.) W: R6 x% J! X" s7 y
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
5 M4 u, }6 N" X2 J有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
* A5 E- d9 ^" w3 L6 j
3 K, Z" x5 X  b7 g* u! u
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左. a2 U6 E- X& B  q: V/ J6 \
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
: C4 F& p* Z6 m& `# }2 wQuote:& a  z. V- [* e) K
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
  i6 {8 q! `0 c0 W5 [+ D) f( X( q% o" f/ F* ~( N
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
: z4 S& Z$ j/ C" @
. e+ Z: x* P6 k2 Z8 k* y' }
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
3 I2 l. w9 s- b4 C7 w用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,; M7 ?9 j6 [- o5 `; b
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
4 c" a+ R/ p/ j; s3 `- N呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:+ E/ [' ?& ^8 q( z# i; |
% m, c: p" G0 X# ~4 s' x& [

' T2 h. u7 M  M/ n
9 w6 ~; I$ E9 t# {同意!~
0 R& ^: c. X5 w& ?6 v! V- h! p. Z
' @; [1 l4 ?! e. ]人有精神生活和物質生活的需要 ,2 D; n; H9 p  A. |/ D, ^
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,# L% m/ Z9 k, |$ {6 U! Q
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)2 l; M' m  s& W: K3 g- g
才能滿足父母精神的需要 .
" u  Q: x3 i9 \7 Q4 X3 \% @7 r) S7 {% J' X, u/ M
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
% E) u4 v- b* S" f9 L; _5 P. X; i細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
7 L' d5 ^  Z$ L, n5 ]除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,) a* H( n. h1 A7 F7 }/ ]
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量  p; f5 g% b7 u2 d
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:, S2 E* `% O! q4 T9 j- c- A0 P
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
0 {0 Y' Z5 t" e" S# r( F+ B
* X5 y; ~* [3 J( n# y& |9 m
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
/ `0 p) w. k- m# A3 G) o# u$ f; H
9 y: t7 w( U! C: ^+ g5 }3 [6 ^一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行3 ?" q3 ]. f* \3 W+ v- S
既可悲, 亦行不通
5 L+ L% f0 C% q7 `4 a/ ]( }% X
% @5 u1 c+ }& C" }2 ^/ B清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。