<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???" u3 |; s5 E/ Z, j& B1 @2 x% p
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
2 d% q$ ]% q: n( Q( k供養是否只是金錢上?如果無錢又點?7 n& }0 |* B( W, Y/ D  C# X5 Y
如果要實行一定會遇上種種問題....: }& o& k" V8 z0 T$ `+ {1 v$ j" c
呢d野無得逼既* g! _' X* f" d. L+ B

4 r5 o! g3 a# n. F8 a( z[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
3 m* R5 X& o  P' P萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
1 V! g2 Z1 p4 Y' p7 Y) I. V, V親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?) a; t5 n9 L; J6 b2 T

% a( w% e% h7 x咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:5 F- N0 j- V" f, \/ }
其實呢條題係咪你的功課?1 M! z( ~% x) I4 \1 b& q) F

- P7 Q/ n) N+ V. f% `/ e- ?, W咁似我朋友教果間中學...
" {$ h5 U* }7 p" S我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:" g7 z3 L! R9 j8 g5 i( Y$ g

5 m! Q. G) @+ g" P, L& v% d) {2 x我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
# c9 P/ d* S' k8 H" `! X; O+ I
; P7 ?3 Q, o* @( S* w' x+ @- l' x: K  {6 j
5 _# I, J& i" q1 o0 L

+ |8 Q1 [0 O# k" W
; t  _/ l; C$ h( s9 B# B
1 Y" y) W9 b' l: s/ g/ ]4 \9 J1 s不過我朋友係教書的+ V; @) a- m3 I( D/ l* ^
唔係學生) V7 D! t2 _4 ?. y% @/ U
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
) y. }8 o& P' b( q3 @# v* H父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
) B  A, m+ q. k, e李嘉誠洗唔洗李澤楷養?1 Q; g, h4 G- K2 U2 `$ }
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
8 c. d9 X6 O" ]9 S, R! V
; G4 z8 ^- c/ Z% P7 e+ T呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左7 m" C, ~8 m" }, {0 b; X
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
4 O5 [1 e  B9 q6 Y/ n, QQuote:
3 B, X1 P$ ?+ R/ G# d" g9 D同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ( b8 l$ e9 h0 r; x/ n2 K9 P

/ d9 K  v; [' g0 w$ E) N5 Z自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
; x, e. q6 Y' v, y# ?0 W
( |  b" B& ^0 t$ u  {+ H0 v未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
- C2 t% Y# `3 a; \1 Q* y1 N: [2 z, B用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,9 Y0 d8 _& u% F
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
; v$ E: `' h. J) F3 q呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:& @: n+ L6 s) b6 S, ^

0 _, A# J1 x* G4 J' n( U' b: P$ D' j- O
8 M4 S% D# w% R( x5 m. k: H
同意!~: P* X- r* Z2 v% G

0 F- E% a& {8 M人有精神生活和物質生活的需要 ,
: W; M  z5 ~8 t供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
" w4 i' F" X8 m6 D0 w讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
3 r  O5 ]7 M  a) }) _# o才能滿足父母精神的需要 .
4 o. d9 ]9 A3 v: ]
7 d, ]  h. ^% |& ]) y養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學4 P4 [7 @5 }. }& a) }8 N+ J+ T1 z$ V' ]
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,% l. H: Q4 m* Q' D8 J/ Y! K
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
7 s4 b9 g" e& ?; o3 D2 B) A( D5 F呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量; z+ X1 h- w1 ~; T, u
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
! O- [. l5 p7 X2 o: ^+ h. q) m雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
; [4 t- y" T! C" l  p

0 I& h: W6 ~& \0 H) i) d法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
  K3 r# F2 z/ E: A3 a  Z( b: K1 ^4 O; P7 L
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行# _! I+ V/ G( V
既可悲, 亦行不通
. Z( G- J$ [! W5 T1 p- x# l" l  q1 d: J% p- R
清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。