<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???$ S  r% T9 y. S. i0 A% L4 U
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
) J! W7 R# r+ k  N8 D8 U8 V- G1 Z供養是否只是金錢上?如果無錢又點?3 W5 O! ^" w1 j# ]
如果要實行一定會遇上種種問題....3 E- b2 s- Q5 H2 q
呢d野無得逼既. g# |: {9 M0 c% A1 r; y/ z

0 D/ ]& K6 V' ]2 |" N3 t" Q4 c2 U- w( j  i[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...  ~; q$ E: m) {6 Z, l  L
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
& h) _% w. _- V親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
& c1 t: K+ w- H- b- D
$ f* F; O0 C# k! Q咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
& i" f; `  H: n# W其實呢條題係咪你的功課?
3 l& ?" e9 Z5 J! Y0 p# Z. |. c1 B2 ?" i8 `  |! s+ U
咁似我朋友教果間中學...
4 V9 K8 l4 [1 Q  e6 u
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:6 ]9 P9 d- k( W3 _
5 _4 k( X/ e, D/ t$ ]
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
  L# M5 I  ^3 k" G

# \8 f- n  T: o! N" ~# W1 [( K
* P7 ?  n& [7 J7 {
$ y/ C9 [4 E; L0 \6 w+ i" D$ m: K, S, p; z2 v

/ `0 ^+ u; {5 u! J* M  `9 r" E, Z7 N
不過我朋友係教書的. L' B; Y* Q) ~
唔係學生
  D& E; N& \" V* v$ q: [佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:- ~/ e, d* n+ z0 s- k
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.6 p. |4 h6 I/ n
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
' ?( [, T. R% Z2 c! ~有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
/ x: g' v0 a* o' p. q, E0 i
6 d0 X- B* A1 E+ A呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左" D- ]5 J, D3 V1 E  b
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:% `. m8 Y' _2 H+ T3 j' ]
Quote:
, @% K' \$ i+ f" [! q, |" z% q同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? # m7 l" v5 h9 v+ ^! ]/ {* B" F

2 D9 g! L9 G" L1 F- W6 Q3 z自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
) u& D: ~% _; D3 N% H( Q
( T  X7 h! o1 k6 o! \
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,# K7 }! }; x9 p: E
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
) w. y1 {3 N" x& O/ ^% l! Rexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資/ z4 W1 i: j  j' K" s$ b  A
呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:  |1 P4 R" I2 |

0 n+ h" D; C5 V4 l  \8 p# I! x7 y7 l# C; _: q4 d! t
' x) p" V" K0 r/ m; A3 g4 [
同意!~/ X+ B# P. y7 A7 E( h" D0 j

: U+ a" J0 E# R  k/ s人有精神生活和物質生活的需要 ,9 ]& B4 w/ H; ^  ]
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,/ _9 ?: P. I& x7 L9 ~0 [9 y
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)) T  ?( O7 W  d& o
才能滿足父母精神的需要 .
$ k5 Y& j, r2 O- ]; z( [3 ~) F' z& [7 k3 C% |+ f. {
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學* L7 ~- ?. G8 ]2 R/ a6 P, i9 x
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
$ y# Y8 ^2 j: I8 _- [& }除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,  X3 Z) z: t; O% Q) ?
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
5 M9 M* Y) j0 H' g9 S3 I: o: }4 ]. A5 S而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
& C! x/ \2 I1 u0 ^& U2 n7 ]! p雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
, Y$ t( ^8 S) |* S% [

9 l* J  l3 j+ {3 u$ A/ ~2 T法律令人情更薄, 感情更難辨真偽! ^. H- g8 W) V( ?2 Z8 c: P; P

; \" G+ }- `' y) S" V一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行) E: R* T$ I* [' G
既可悲, 亦行不通
6 ~8 n7 @1 @3 w4 @. p% u) y* b# r4 x$ |1 A! f
清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。