<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???( ?* y/ N! l6 `9 Z- J
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?9 Y2 F* \* e' x9 S1 P! K3 t& ?
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
( P0 V' z, W: ]0 k  s9 `' F如果要實行一定會遇上種種問題....( s! t; K5 p9 [9 ~" S: G' W
呢d野無得逼既7 B5 G' j' D6 U' y; Q' e2 l0 d5 o

- K( _% b3 l% }# X  o, B* m* H[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...+ V2 A% V9 a7 Z; b0 g" U; k
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制.../ j' K0 i% K9 z" e, X+ t, H
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?+ k. W8 ?( I5 v8 p
, Y3 T/ s! l  }) s9 i* ?
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
; U/ t6 u7 N( {+ q+ E其實呢條題係咪你的功課?
( @+ f+ e* x" Z9 A
1 L2 r1 \9 L2 K8 o* ^. n; Z咁似我朋友教果間中學...
- D. n2 U5 @- ?" Y1 V; R我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
8 ?  x! r0 G- q
$ g7 g. l0 X8 G; v# ~' V我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
0 F( G# Y! ?! K# j! A

+ O3 P- k7 M7 O/ a
% i7 i& V: m! x3 C( y7 U
6 ]* d: I; s7 P2 c  j8 u9 j
) u  W7 v- ~: Z4 o
9 \+ f* ~1 m) b/ T) g4 \+ Z: Y# o4 @
不過我朋友係教書的& o5 K4 v' b7 m, }- ]* l7 q
唔係學生( K" L% N" ^" d
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:8 ?# A! b! T. I6 ?# w
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.! q( M. g( G) q1 Z/ l  O
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
6 c5 Q% S/ I0 j% m) ^) u有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
0 N. T+ s9 z6 T3 j$ ^2 Y1 p  [
* T. j& `" O1 m' o呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
# v3 A1 R) J7 [0 Q+ Q但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
1 v6 {/ b) l  _Quote:
# q' m! |2 ?% [7 A* e同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? : z0 f3 g8 N- h# @

0 U; o) \" Q# _9 d自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
  r: T' p5 _5 Y7 Y1 I2 I
7 f7 Q( X+ b" }( ]" i% o1 r未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
" e# Q/ W& v+ R8 \; I! C! G用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,1 G: I' y) v( `
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
+ {, g4 W9 L( E6 e) r3 P呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:  I+ ^! a# w; }+ C

" M/ F3 E* O$ T9 x4 Z6 E5 q# F! H  z  V

5 X4 C3 X5 |" n- h2 f同意!~
2 z* X7 E/ G$ s( c2 _" i- m5 m# I8 ^
人有精神生活和物質生活的需要 ,3 X3 |5 x3 b9 ^# h8 |, O
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,/ C2 s1 f" k* `$ `
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
. f0 V! F5 ?! v1 V- C! T/ S才能滿足父母精神的需要 .
, f" C0 |' `# y) K( I9 b4 [) N1 `9 i5 C& u( k8 a) B
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
( m) Y, K  E5 u8 L% L細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
0 u; F  c* T% F& u& s; r5 d除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,' q3 t4 |9 D: A, E
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
1 |! u/ ^9 Q+ L1 [0 c' {* S1 E而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:5 s- y+ y: k6 ^. H
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
& O; q3 E8 J$ K+ F
0 o( N. C$ q$ X! f/ R3 z2 ?2 i法律令人情更薄, 感情更難辨真偽! K, g  d- y( r) ]
9 l! T5 Q) m9 D3 E! b6 X1 i
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行! ~. ?9 b0 `: G! r) v
既可悲, 亦行不通
4 N, M% F( {# X+ z7 k9 |
  U# x- u- g. ^/ V6 d清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。