<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
; [# E& z. k4 d. X同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?* H! ^' C# J8 P5 d- y
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?: x" S& h. V8 f7 I+ B
如果要實行一定會遇上種種問題...., O( z9 e. |6 E/ G
呢d野無得逼既
' B& _, T, r( q8 Y. M; r
3 n9 ~9 J5 N* `2 A; p3 A[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...! m# f" U8 I; A
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
1 _$ V/ Z" i* F% ?: g親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
6 s) o5 o  D$ o0 W5 P+ T
* d. k, U2 y  G. X  d1 i) }咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:, [3 |1 A6 _* c. s; e
其實呢條題係咪你的功課?
0 r8 L0 Z" y- b) @! K1 W4 B: p2 J: T
咁似我朋友教果間中學...
$ N9 h" j7 W4 h/ D# T
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:9 d4 D' p; w( K' {3 H( [
" [, j4 j; l  p9 S) P
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
4 A6 f) i; W5 n/ |; n
) X+ _6 H  E8 `) N; N% q- V
6 G& `, p' v2 n7 l% Q, I, L; J! h4 e
% J! |  N; c2 f( Q; O  ~; U( A' q3 X6 `9 K
6 d* w: {6 T- s3 m/ c
* ~, v% t9 Y2 s8 }
不過我朋友係教書的# J2 N/ }* J9 a- _& F/ t: Z' D
唔係學生' s$ a& Z; G( G/ i" R( W- W
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
; n) D  _. I$ s3 n父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.! T9 \8 M8 s( m5 a3 G
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?7 y5 s! s/ U/ W7 _( \
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
' O, x5 O" n' G# E

. r# x# Q) D: d6 L8 o) y4 U& t呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
+ k) h9 p1 @: f但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
2 k1 }0 ]  f# j2 @$ X9 R, A+ XQuote:  e: ^9 x1 B$ V4 W9 B) q/ R5 \
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ; r; d# W0 V/ L" B- i
/ h3 y4 t% e" h% m- y% _
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
# N2 u" B/ W0 H! V3 D: u: n  \
5 y) t; G7 }* P8 ]
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,* m( o7 |- h0 f$ d/ U
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,; F/ \9 T4 i4 q3 g  x7 A4 W( v4 C
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資6 m) y7 I. O9 G1 q1 T. }4 D
呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:. K- x! }* h4 d  p: A
' t1 k3 {' q  Y6 N4 l  i% ?

7 e7 F$ H8 G9 N. E2 J  R. @  r. t( @# F
同意!~
, w5 O! A/ N* P9 `* u
* I/ h" t0 x4 d4 |( O人有精神生活和物質生活的需要 ,6 f2 d- L9 x; m( F) l
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
2 _6 z+ B2 K% Q; L# ]讓父母感到快慰(唔令父母擔心)* e3 U- F/ j) O4 c3 C; ]
才能滿足父母精神的需要 .
$ c$ h5 ?& [6 A1 a7 ^$ E) [8 @, k. p2 O! x' b1 F/ {6 i. v
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
: n6 q% a% m+ ]' b+ Z細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,- I* }  K; o; |
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
1 C1 b# ~2 ]1 I% w- l呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量) r$ M  s" |+ N3 h$ k; d
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:# ?! T6 y6 G4 S* X4 S  J9 s
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
3 `3 Z) v8 C0 f6 Z( c' B9 i6 p2 }0 J
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
* |2 q3 P* ^: o+ X" i8 S# K. L$ F0 {( P: Q! S- U7 i: B9 i9 e
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行$ `, z1 ~+ F$ \& {. W
既可悲, 亦行不通0 o, Q/ x- y/ e

) P2 t4 _# L- s, x/ a+ K清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。