<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???0 y2 }3 @' `* N' G3 R4 m& X
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
2 O7 s( E6 j4 G; P供養是否只是金錢上?如果無錢又點?* Y2 a, c( g3 R* }0 _
如果要實行一定會遇上種種問題....
" }2 K" T" J# V4 ^4 E1 C呢d野無得逼既7 A. `) e- d2 S5 u9 M
0 m7 `! s! q  m. o3 v
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...+ e1 p! V: [' J: ]1 `
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
/ _6 T* ]% b: P) @- l" o親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
  h3 e) ?. K; D7 i7 h8 O3 v/ p) a& s1 S
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
3 D8 c% G) w" p( @% Q其實呢條題係咪你的功課?
& ], t, d6 x; Y, L: q; X
4 b( p& s8 h6 Z( ?$ d, E咁似我朋友教果間中學...
1 }# _  v& V! {5 s我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:* m& o( d, r. a3 ~- p( v  k

: h+ l* ~, b3 q5 W5 X( ]我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
0 e/ l' e) Y$ ^8 _! `4 }
$ l2 F6 q2 r) ~+ Q, g$ g0 P
$ d$ u5 y4 ]9 V$ b( }0 `

- v& Q/ u2 U+ c$ s
8 q  [* I5 z/ }6 z/ Z' p6 W9 [2 d5 r0 q" n/ j
; z8 A# r, F$ H
不過我朋友係教書的
) ~( r& I( q. M  x" M唔係學生
( P# l; h* L( l佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:0 y* p& s! e; [6 a" O, V
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
" k( k. z. }! ?9 L% F! X李嘉誠洗唔洗李澤楷養?* g! |6 N$ d4 @2 E2 ]/ M1 [
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
# f; s. R& v2 B! {* Z' C1 B7 o) \
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左+ M; n9 s1 ~# u" }+ {+ w
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:9 ], Y3 p, P7 V) D0 d
Quote:
+ O0 M3 C% c( u( ^$ q5 z; C2 d2 B同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? : ]  V2 J0 H: z8 K+ c+ P" V
) R9 i- @+ M3 G
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
- z5 A* o3 I4 c0 A  f! L" @6 \5 a
% o8 _% R* W- |& \
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
3 q/ b2 l) U2 ]6 M! m% T用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
) t4 g( q: I# V2 d8 F6 Eexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
: i7 M( Q$ ?3 C8 \# I; B5 P呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
& I6 E0 ?; F6 X: G/ B& I2 n, `
4 N3 U: k+ Q& y% d
. [$ K3 S8 h# J& a( L. z% |
" a9 p( V' A0 v7 J! J; p同意!~
( d4 s4 j" y3 e) P& H  \
+ x8 m7 a0 m4 E4 N- ^8 ^人有精神生活和物質生活的需要 ,
% [0 H3 H& }' I供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
  b1 |- G* @. T0 z( q+ c讓父母感到快慰(唔令父母擔心)9 [9 K2 k: v4 b8 ]1 x/ Z" {" m
才能滿足父母精神的需要 .
" ?7 Q; C2 P- o( s$ k; \9 K5 X

2 W; e: M2 J0 I養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
: d$ |  O& G+ R5 j. l. o: Q. [. t細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
* v$ o" f$ S4 R除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
$ g+ _, O5 E, U: ~呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量) H4 n" [0 [" l$ _
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:' r2 V' n" k) b9 `7 x% u
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
8 `) U/ l8 r: q! k/ C, U- A

. L3 U/ n, m4 Z法律令人情更薄, 感情更難辨真偽! q9 M: n! X! i9 c' O; l; @1 R
, @' z! O0 N. W' N6 {) y2 d! a
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行7 ~% ~$ n/ H& ^
既可悲, 亦行不通
4 A/ ?0 l: I$ Q- [. \9 l0 t3 b/ o+ W. G# @. f, U0 D
清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。