<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???+ W! k* X" e7 Q3 K& b& e' `
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
& T' P, Q/ E; G! x* P! M供養是否只是金錢上?如果無錢又點?! z% @& T, u) C/ {6 v
如果要實行一定會遇上種種問題....
1 e/ P6 `* M# W+ l' y& ?+ M+ U8 d( F$ @呢d野無得逼既9 ]0 r3 G# e' i) B5 r
0 h! C% p1 i+ j! j' E6 [
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
: D2 D: V" j+ T1 m" h  A萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
* g% L( I9 V' t: j3 \% m9 l親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?3 l0 {2 I) W. G1 ^. \' D* P
" Z( m: I6 s. v( m! |- F
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
* k* T9 F% u9 K+ L其實呢條題係咪你的功課?
& B: X# W1 C# D
% q6 e, X% Z: x8 H7 t# c咁似我朋友教果間中學...
* Z2 ?0 o% e& v我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
8 r# k. a! \; W, \+ E- b/ i  y  }: ]" E: i9 j! C* z
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
. u% v0 x" B4 N7 z$ J* |( a7 G. {" l1 D) k4 y5 ?
9 N, d$ v5 B- O1 y( D; L  ~& a
0 ~! N' w' R4 K. I) P
0 N0 [, o" h% v4 N; m
" z. z# f2 C! B) U, Z1 x; j6 C
4 S. s6 W+ q. w1 R3 b
不過我朋友係教書的
) W! t  @- J% ~* B唔係學生
( V; x4 L% Z# I( M  n4 A佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:+ X; r% J. C7 t* `
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
" R/ O  D3 P$ [李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
( m: {( D/ w+ y: i- {有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
5 M2 g4 Q2 y9 d: e" f
2 f) J3 i: T  I7 b3 q5 P: b" {呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左, i% U5 e: s' f- q0 K' H
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:% M$ c& }" _) B" q$ m$ m  p) a
Quote:
- Z$ J1 D% h0 ]  \同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? - P5 N$ G" U- g

+ p/ S$ J) h+ ]+ B3 t# ~自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
6 V  t/ ]5 b$ v  ?$ {: d5 @& m: N
! X$ H) q5 g1 f% L! e未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
8 u- x$ \/ }( Y- y6 b) q用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,5 G" j& r; B( t" J$ Y- X
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資& D6 H  `5 x( m- `
呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:/ S( `1 C: T9 W' {
0 z  I/ k5 n* ~" w7 n2 r  l( R3 V

2 |% ^" f1 \' q3 x4 S
+ S- J3 g  ~: x- J$ G# G同意!~
& [, A8 d  L4 |4 ?# W8 M6 d
/ D  m6 ~! U" K! N8 I) E人有精神生活和物質生活的需要 ,
, T; N5 @1 t0 ~0 P' B1 C; j+ k* E- j供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,) U- n$ T! |# g6 L1 e$ }
讓父母感到快慰(唔令父母擔心). e* F) h, `: q* a. ?
才能滿足父母精神的需要 .
1 B1 N& D9 M) h" G. I8 E

6 B) g# `) i1 z7 [養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學8 k! A! _; ?2 I' {9 h2 o
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,( m; l7 O! c/ C* B' x0 m& J
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
1 ~8 Z7 z. s6 o! ]5 [- T呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量0 U8 u7 ^1 ]/ W0 [, ?
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:5 m  g  d$ v( c  d; J
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
# p& K& a$ @; F( a8 v! K. D
( P7 t! P* g4 e/ U法律令人情更薄, 感情更難辨真偽7 k6 U1 }' G! [" y$ u

3 ~& J% f! J, ~$ d# m一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行7 j' {' L$ y+ T- F/ @% |
既可悲, 亦行不通
, ~+ s7 {: _' E7 m# h! n1 ~5 J
) P% }* [/ {* R3 E1 [! U清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。