<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
+ ^$ N9 X0 L/ |1 Q8 M& h7 Q* H同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
$ r% Y% x+ B" z1 H供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
% ?1 C+ [- d; Z! l3 P9 Q4 H/ L0 F$ ^如果要實行一定會遇上種種問題....& _  ?* e0 Z7 {, }& M6 U
呢d野無得逼既
, Y4 o' n& R5 @* i2 s% a" O3 D8 L  q* k1 `% x8 F& A, d( U
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
+ R) C) C2 `) a萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...' D9 E4 ]+ Z! g) @7 |
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?4 u7 t0 u1 S/ d) ]3 T8 |5 a

5 n* d* D, @% u$ ~. l! ~咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
+ L' w( b! R$ m3 E2 p$ t其實呢條題係咪你的功課?' v; @! D6 X# ~2 s4 S
$ R4 i3 G& ^6 X2 a
咁似我朋友教果間中學...
3 M- D" R" C* y我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:. z8 w( u. z) H2 w% o' T# D
- f+ s* S: `' p- j! Z, r5 I
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
( B7 q4 L$ r) i0 t9 L2 X- K4 m$ c3 B
$ V: M# N- E& k' ~& h0 U/ z
2 t$ h5 V5 B, k

- m" r+ A4 ]1 n8 R0 d; p7 b2 \8 ~1 P
/ ~3 t" z* v" x' m, k: {  g( ~
. b' B$ `# X( a9 w5 `不過我朋友係教書的  U/ [( q; m( m! O$ q% h
唔係學生
, d0 }% r2 O2 J* {佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
. e6 D! c5 P4 }& D% ^父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
6 d: r- P, p1 h) |- _李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
- Y/ t% V9 @+ w" C8 _有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
* _3 w  ]3 V5 f8 B: D) w

9 k0 n4 x& O  J* e5 Y7 F呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
5 ]% {# K4 _; @1 r3 i( W, Z5 l$ j但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:, p1 P* }4 D" k7 M' F& U
Quote:
; k- F1 W% J& {$ E同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
/ h8 j8 t, y9 `' n+ d
/ M; L" D9 |1 _$ }9 F5 P) s自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
* d& }* O4 D! u+ v- e. ^1 o3 y
% N. v' E4 L. }5 v未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,- W- n* _" |$ m1 P4 H3 [% f5 o
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
* M1 p# e. P2 }3 lexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
0 U/ [* ~1 Q0 _呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
$ N8 j* b1 E! ]3 i2 k# A6 J3 _/ j) D+ Z' y1 a$ O" O6 `7 N; N$ Z
3 i: c( C7 P" q5 e- n7 y
+ e# R* I9 y9 I/ |1 X/ L3 S# W
同意!~
! A! T, G& \. G" b, G
9 S/ i, o( |% E" T" u* B$ ~人有精神生活和物質生活的需要 ,
. s' c2 Y$ _. R: R! c, b供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
6 l5 I, r  V/ O( L  Y讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
; P% z8 f. l' \( z- y( {; X) i才能滿足父母精神的需要 .
  ^% i- b. g3 V9 d$ G

. U. I+ R$ R/ T養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
( [' H* S3 G' Q' e; k; T細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,; @# T$ {3 k2 I+ c9 f2 w
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
% ?& a( n/ U' H  ?0 Y5 i. m呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量% P* x7 I# q# z2 L/ m; y
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:- {0 N1 a) k7 l9 m, X4 _6 F
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
! d9 i" N, V9 T) \% c. o  ^
( Y' P8 }5 L5 U5 j/ N
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
6 d) O& S1 F% t9 ?; w- Z! y+ N1 D1 B9 K
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行0 x1 w$ K* y# N) ], N; X
既可悲, 亦行不通
" N! H/ {, H; e- G: n' A% A! ^2 _. s) n4 b
清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。