<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???8 U, Y" [5 L. I8 J* j
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?, D  H9 S# R3 [; Z' k/ }9 Y
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?1 B0 ^8 G; b! Y- ?2 |* j# H$ k
如果要實行一定會遇上種種問題....
8 i$ {/ B; s: J5 U6 _. e2 Z呢d野無得逼既  ~) x- l1 {5 L# W4 V4 y4 X

" |' v8 ]; S0 q% I[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
- k* u& L5 D' e0 e! p萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
2 b. w, g) q* r. H  ^親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
& G! v' w: C: Q5 d
) h1 t; [, a  O$ j7 `咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
6 E' b" A2 N9 P/ J7 ?5 L- e其實呢條題係咪你的功課?# Y. j" v8 _' t- `% W; I: h
5 `' b/ b, Y2 P: B0 r' ~
咁似我朋友教果間中學...
4 t3 H* D1 Y1 `. o+ P' i
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:( m8 Q3 g- @' K. Y1 `& s
2 E5 m: g; D& j. ]2 e3 m; ?
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
( h( P9 s* \5 V! e& g( ^- P, [  Z- H& v2 w- m0 X( [

; D6 B7 ]* d$ E1 m6 Z
. }) o# _! r3 s% B8 v: x3 W  O7 P$ A& q7 v- J) S. V

" s0 m6 A# C7 R. p4 Z
; L3 ?7 n2 _- f& V( w  u不過我朋友係教書的
: ]  X  s  N( b唔係學生  P5 \/ ^" q$ c) u; L7 @
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:7 o. O) d$ O2 R# X
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
: j5 y: z) M* a8 x6 H5 n' a李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
& p6 ^; I! q' w3 [0 z/ n9 T" [! H* x/ \有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
( S( T5 F& U9 q+ `3 o
7 W8 l0 {/ h. K3 m, Q
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左. k# _) \  n7 i) Z: _  }
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
7 z6 m1 W$ o# q$ iQuote:: W. l1 ^# f, j+ D/ F
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ) P  q1 S% O, P# Q8 t
3 y0 u1 X- H  H: M* O5 N& ?
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
0 J5 B% E" h. f( K) `* i
6 H7 c6 ?$ p* [
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
( i) v, {8 S/ v8 p& J用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
5 j0 T/ m7 |+ T1 k! r, Aexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
* k! _7 P( {1 i& z呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
  Q) I8 l% E1 C/ r3 l
0 ~# _& `7 [  k# q7 V4 i8 [3 m* f
9 W9 Z7 n3 D% i0 ^" s& c: X8 `2 l2 V* E% {5 |' z( x
同意!~
8 Y% ], o! W* ], y
: F8 L- a* h9 S& C人有精神生活和物質生活的需要 ,  h. n, s; H  O7 @, s
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,; [5 f9 M" F3 u  d; z& y4 v+ X
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)- r: ]9 x* Y3 |! t" {7 D4 F. m
才能滿足父母精神的需要 .
5 S; S2 g  [% j; Y: G2 L/ ~4 D: u* J% i$ F8 a7 @! f3 ]8 {, j
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學( _% R. J) z5 n2 ?
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,) n( {; G( ~; @( D3 {
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,  T- m# S9 F& |% J' b
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量4 Q# I( v% ^0 p  U; f. u. x- \1 u1 Y
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:) ^( g# k3 c4 R7 O& M/ h
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
9 Q- z( v$ Z6 ^* m, X& A6 i$ i
9 Z' G) j2 \4 {' f# `5 |+ A
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
, p; S9 a* w/ E5 Y; N7 w7 ^9 g6 t7 [- Q9 o
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
/ R$ o8 }* Y* _' i4 l% ~6 ]既可悲, 亦行不通- t2 ?6 I  G8 I
+ \/ X9 ~6 t  Y& |; ?: A
清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。