<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
9 A% T8 e- p# e- f* U同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
: ?2 k1 @5 |/ q1 {  x8 w9 ~" k$ b5 E8 s% ~供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
4 X# c/ S+ I' g- b如果要實行一定會遇上種種問題....2 s" [" n/ E0 l# i
呢d野無得逼既
9 Q/ ]9 D, D2 z$ f2 g& H5 Q9 i: B4 @- ~) l
" ]% e8 }# @3 Q  o- k[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...- r  B9 ?1 B" i3 [! ?( X- q& b
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
. L3 P  u+ v" L/ n; J: W親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?) Y% |: M0 {% G1 k/ j! l0 O9 H

, G% `, t( r8 y* |咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
8 V# ~  M: X$ \其實呢條題係咪你的功課?* C$ K" P3 ~# [3 Q8 D

/ X. y" p- ]" W/ p咁似我朋友教果間中學...
; Y7 m( h; K# |. I0 R4 }6 d: i2 Q我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
6 C* B, u9 }' j
) s. H) h2 V6 Q2 a我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
* S7 ]: E$ p# S% E
: L) K+ c& N9 s$ K" K+ Q$ Z, b. p/ ~( \: _- e0 a* l2 l1 R
6 \5 @) l: a2 b
$ N! E4 J8 F, ^; _
) t* a! c" t7 j- j3 F- g: Y
) o& q8 q  u8 r) U
不過我朋友係教書的: p$ w$ V! q4 k6 F" d% y
唔係學生
' ?9 n2 j6 @8 }" L0 n# z' Y, d佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:! u* V+ A  T* [- y
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
5 |% |9 B- J0 W李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
1 v4 t  s! I. E  r# M3 ]有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
. c( j9 \1 \- J4 O4 a

0 V  D' n. p9 O2 V! ~# s: Q呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左* g1 f, r" n9 w' @, N' v
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:2 d7 [1 \# x, p9 e5 {: b
Quote:
9 A# f) m- H8 ^6 J: M同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
6 A% ^2 a- U" g7 e1 W  G3 F' X$ E# L$ w; e0 w& G% M
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
8 \! ^+ K1 I/ a& y+ t: V
, L: i( G; x* r; n3 u7 Y未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
; y. Y1 D8 U& w( a7 v! g2 F- [用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
% ]2 s: X& v; R/ F& l! Uexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資+ U$ c) Q$ |/ M
呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
( X1 C- e8 |( K  Y3 F# U& b8 M0 ?
- o5 a& a- r, q, T( _, q
- z& y. c! O9 ?7 |$ w4 Z. }; Z! W; _6 J# O) b; T
同意!~% j( d* m3 j" R. E

3 E- f8 l+ `( b0 y4 O5 C人有精神生活和物質生活的需要 ,
' R% w& j% I' Y4 j供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,, [8 e6 b5 }& z, h8 _
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
. O5 d$ ^- f( {! ?. v/ k才能滿足父母精神的需要 .
+ W$ j8 w  H* a2 N3 @6 a3 e# \/ v$ P: l- a
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學7 ?+ `: {5 h  }6 G
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
' K6 c' M8 s7 H除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
; y" k1 C" k2 x呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
  B; Z! I2 j$ {而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
: o$ P; n& Y' f" I; ?7 O4 l7 [( t雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
% d$ b5 P( H' g1 O

; U$ S" X* [7 Q法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
: z9 C* D% w( f5 _; H7 V! d/ |2 k
8 ~# E+ v/ T; J$ ^  t3 A( x# {一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
8 T2 w  f  l* S既可悲, 亦行不通- w% M( m5 ^/ W$ t* K. z
2 O- V% j. D4 Y3 V
清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。