<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???' K2 I) p1 ~2 G! h3 t0 @% ]0 Q
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
2 T5 ]5 m2 h& \- L, R供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
- D+ c4 l; L) |% S如果要實行一定會遇上種種問題....3 t1 N: }9 U* _# ]8 C$ b3 y
呢d野無得逼既, l  l9 E  E! S% B. o  ?) Z8 {
& {# k# }( M/ X; }0 r- _
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既.... l- y2 k  c0 @2 B- Q5 v+ k
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
0 [* R$ j% a; {- f5 Z, F親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?; Q& X. I, [( F, r" j) W
& F3 H5 i" M$ H1 e
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:: l2 h* ]* Z. ]9 C, F. ~
其實呢條題係咪你的功課?7 N3 f, u# \  n/ Q

+ S9 p' X5 ^2 m3 @) Z咁似我朋友教果間中學...
" M1 B. c- _9 D9 d) {) g我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:+ p3 y+ h$ e9 W' G, K

9 w; V: W! s. O8 ~3 h我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
# {2 O" V0 H* L1 K" _/ T  f: T0 N/ U: O1 ]* |4 E& }9 Z

4 O! E. e% {5 a+ m5 {8 t' c
6 t! N  f1 L  T  |$ @9 p; q
7 R3 c1 y" j; B) I3 [* s
* B, @& Y3 @: [7 t
: w( u9 {) X' b% u" q7 `: x$ p不過我朋友係教書的+ X& f  f* \: ]4 v( ~" i
唔係學生' d6 r5 i9 R( L; F* l7 n
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:/ H6 X9 D2 h3 q2 b; T
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.9 G: d) Z$ G/ I! B5 j! q# Y- Y$ S
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?9 ^$ b6 t  ^1 G/ g
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
% a; q3 x! B/ D7 `' r
. ^- z6 G9 g: g  u  e0 ^, [0 T
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左4 N5 |; N. R- G8 \
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:( f0 i. S# T+ o# Q
Quote:; n1 G# g! v; C$ V, W
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 8 o( m! d0 Z$ r
) s1 @( g- C+ l& o5 X4 O
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
8 F) L" q7 u/ z% X7 ^% ~. v
& j2 R. I/ A4 j8 i6 O' x
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,! r6 a0 i4 q, e
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,6 H1 y% h8 D: U; o$ V' `( Y
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
+ q2 g2 W: v! X呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:) [7 d& l, u$ ?! c' D* ^( `

- g7 P, Q% f0 N, X" o+ s# x4 v0 L7 U* Y% Y! Z

; k$ {% Z) F: @  P8 d+ b/ D同意!~' X: r9 P# k/ q1 G$ A$ X$ t
' e0 H. U3 Z9 \
人有精神生活和物質生活的需要 ,
1 j+ k7 F3 H# x9 d供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,, U$ R0 P/ ^& n- `
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)7 s* F& x  I1 R+ o! f
才能滿足父母精神的需要 .
% ]/ l! B4 E" T: [( g1 K
! O7 g' e: ~) ]: S) a) n養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
, e* p$ Q+ B. f0 ^: A5 H細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,: c) w; a: o5 j6 Y$ `6 d, w
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,8 o7 w' P' L/ v; K1 F# L% @; |
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量" k# [2 u& x. L/ B) f4 H/ N& z
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:. @0 z. |( e5 S$ ]- r3 w, n+ }( z/ i
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
0 v  Z+ G% ^! d2 a7 l) l" g1 C
8 x/ G9 \+ ]0 t0 v3 ?法律令人情更薄, 感情更難辨真偽% p" i( l. k: i9 O! z! t

1 P' t3 M# g2 E: q" Q) v一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
; [2 ~8 l& H, N既可悲, 亦行不通
: Z/ t# p- W6 j: l# N! r5 ^/ W- ?* U: H. T
清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。