<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
2 Z5 M! ]# N& U% j) G- s1 _  l- {+ I1 _同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?9 P- J9 H! S0 `4 s. I
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?8 {: V1 t' V* l, x& }* R# v* f" Q
如果要實行一定會遇上種種問題....
- i5 J4 k% J5 u呢d野無得逼既% M* q8 W/ s; |; U
( Z6 {! m8 A# C8 [9 E( y! f  F. [
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...- }" V' ]+ S. c: P
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...6 c9 b# n% w! d4 [7 G) s+ g  `
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?: j+ M4 M/ i0 T9 _: {
2 q$ _: H% K  S- b
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:# U/ A5 u" p3 p
其實呢條題係咪你的功課?. Y: d( Y* n8 S% a  R/ l7 k

" D. i( I$ E( ]. b' Q咁似我朋友教果間中學...
$ w$ T* i( W' F' |- ~4 W$ K% R- L我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:# }2 q8 l, d1 e; B3 N9 {- A& w
6 }( V) \9 w0 k
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
& O8 L& H. P7 H% D+ Z4 A0 Z. P2 K
, Z% v- m: ^+ s

; k! ~' k# y1 \: s6 q4 H3 ?$ G* @# m2 {  [; I4 H1 L# Z* J
" |3 i& s! B7 E- z) R4 p. z5 {  I
4 L0 i, j8 ^; J
) s9 A& N1 }- x$ l
不過我朋友係教書的2 B, G$ y+ R- h9 }
唔係學生2 }% L1 w0 ]$ y7 ], c7 V4 K
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:% L2 e7 _  v" \# _$ i; A- S
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
$ Z+ Y) d/ `" g9 T2 q# N1 L& m6 j7 @李嘉誠洗唔洗李澤楷養?& N1 H; L8 v1 l5 u' a+ y+ Z# @
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
+ K/ M5 l& U# Z6 X5 `

; l' N: h9 ], C9 m6 H* \呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左" B1 I* Y4 I' M1 W# m
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:0 u/ k# A3 d! b7 v
Quote:
$ K9 A3 [3 v: F同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 8 d+ @9 r1 K" b

0 v* n. e& p4 ]8 O# Y6 x6 Q自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
( T% `( A5 |/ I

! b1 v% F  y. l& V未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
1 r" L0 F* R4 b+ t1 R4 [用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
# w* _5 c1 R+ h5 m# Aexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資3 O3 c4 {' X/ o6 A, K1 b8 H# c+ y
呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
1 H# r: z) O* ?) c9 x/ ?! u2 K" A6 h6 x9 S8 B2 Y7 e

0 [. k1 d4 m2 x/ F, ]. F
  X; k9 `, X4 e' d: q* f* Q同意!~
4 ~& j1 `$ Z# I* O5 @6 H
1 j; Q, J7 q8 w人有精神生活和物質生活的需要 ,: j! q8 [5 X1 _3 }( W9 X$ d8 ~
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,! o- q$ _: v! ?+ \0 z% Q3 k
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
' X. O' u, d8 V( ?3 Y才能滿足父母精神的需要 .
% J- A$ [* A, L/ O1 n) n; V
% L2 Y: X0 U* P) b: H2 V; V: z養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
# W* ]+ u7 F/ `, d" t3 \細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,/ d9 v/ L* q7 ]9 E. m/ n
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機," A( B" [- ~" U- j  L
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
1 I5 p7 E+ a9 O/ E: ^# F而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:; Q, I/ G  V, Q7 e
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
. [6 `4 R; [5 S7 l4 m% ~

/ o  J' l; ^5 f$ y% ^; Y6 d, y法律令人情更薄, 感情更難辨真偽- t3 \+ h" o/ D' \  R

/ o0 n* n2 r5 }一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
$ m9 x: I9 u& ^9 [$ @  V既可悲, 亦行不通! u1 Y- h! ]. ^0 w8 B& l8 X

1 O3 T& z# X: F; L# X. B) m5 j! C0 l清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。