<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???" l% U  k- \5 {& w- Z' {
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?$ q: j8 v$ e: ], s- X# y! U& u
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?# P1 _5 y* C$ C' J# z1 {
如果要實行一定會遇上種種問題....; j0 N* N2 ?% P8 O- a
呢d野無得逼既, S) u* O  `! v" O
  _6 j8 K7 i7 x% T  y. q1 y- y' x
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
$ F- `( s7 I! B, x, j# ], u+ N( B  L萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
: h4 }0 z  V8 `8 B# r- i親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?, ~* l6 b5 e$ }0 T2 R: w
, v$ S" p7 A0 E) c5 c
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:8 ~/ [1 {0 w# Z  N. R+ E
其實呢條題係咪你的功課?
, d5 @3 j; I+ N; P! X- B: y; N
3 ?! ]# s5 }! ~# H7 `# m咁似我朋友教果間中學...
7 |) y( q$ S/ @9 }+ X8 _: f我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:( j' `) p% C( C) ]
" G+ l8 R3 p" ~$ n6 ^
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
4 a9 ^" [) L4 @: S5 c, b
) E/ S* K  P9 e, l8 {/ U* b8 \. s6 ~$ z6 }/ f
" ~- n- k+ Y9 ?! b0 t3 E- h( w& \% F

' Q  R' X4 P# M2 C9 F" \) G& U& {* k- H# `
2 p% d$ C* |3 b2 ?
不過我朋友係教書的
. a  ?1 w; }& f! M: a8 H; K唔係學生( f' G9 p0 z. w" @. }
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
0 D1 A# _" F2 Z' R6 r4 e/ N" C父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
% ]3 F! G' o' B. }+ T李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
( M$ d2 l/ z# I" r有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
+ P) e/ ^0 r% F2 @3 x! w
( r9 V9 _( {. d. h' \& W; r8 S( w呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
) r& q. p: T: f但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
/ ?' d& q5 [# M3 L2 T0 ZQuote:$ w# j# [* f. k7 K
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? % Z: J$ U4 E/ L( d
+ o, g  s& O$ e2 o( p$ g
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
' f5 W) T. ?, X! G! G% [
, k6 ~0 P/ U7 i+ [: Q9 D, c1 f1 g; M
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
4 e# m/ ]- r9 c* ]; W( o, p% S" W用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
2 Y$ `9 F$ v2 M/ R5 sexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資* q/ H% }6 ?. U& B2 h
呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:; O2 r) p- E4 @  L4 O
, ^9 @: P2 i& P: U

, h4 ~, c3 n. i( W  A: W1 [
. s: {, F* q% y! s8 c同意!~1 V0 {! s6 K; w
" }" W% g( U# y" U$ V% Z( b7 P  C
人有精神生活和物質生活的需要 ,
, X- p- o" O' E$ |# K! C" H5 r供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
. S8 d8 k( n4 v( R讓父母感到快慰(唔令父母擔心)4 _# ^& K& C- R$ H) n. R
才能滿足父母精神的需要 .
' n8 A  S- J9 i7 C8 b! v. e

5 Y0 C: j+ g0 W3 n4 n養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學7 w" ]/ v6 q5 p( t
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,+ @5 o7 G' s4 L4 k
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
5 p5 [4 r# p/ t8 Z4 k. f: G) _呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
0 z+ {" x" d; D7 v" }7 V9 M而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
$ Q6 }% a: x2 [/ t# @! j7 a雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
% k% c# Z/ Q8 X! Z' b+ V4 ]
% E6 F7 \8 r9 ^+ X. z  a' |; F; F: d法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
7 c! J5 }& u: [; s5 i5 g7 n3 r  J
) {0 g9 E  M) h8 p- |. \一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
: S5 o: x. m: y0 I既可悲, 亦行不通
9 k$ t8 G4 A4 Q& F" S
4 p/ m' |0 p8 {# _4 Y; V清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。