kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
, V3 |( f& X" k0 g. h5 ]同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
9 ^6 ?+ R% r  X1 ~1 ^( @( a& o2 l供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
& v. x6 I+ e; s/ k6 u3 p' C( O如果要實行一定會遇上種種問題....
' L* C- j& }4 j呢d野無得逼既
! }  n% d( T, s; E
* b" |& `7 |, L4 @) R' E8 a9 \[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
; E/ [/ l, N# B  p# R4 B萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
; \" t' U$ h/ b. [親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
/ u9 }/ o" t( U8 `; B" V6 H# b- T
9 _8 ?: Q- D3 R咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
# {. Q& O" g; h) y其實呢條題係咪你的功課？
1 Z# z2 L3 n4 j2 |. Y1 F1 r9 i( e+ X9 j/ {! U6 E1 i+ e" F2 c& T5 O/ L! H
咁似我朋友教果間中學．．．

: F+ D& d5 Z, `+ z* B4 H5 ?4 \我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:) U0 L' x# A( s/ v. ]

6 }1 g# Q$ O: |: z- u9 ?, _我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

' ]9 B' e. {: k9 Z9 v6 `
/ W7 U" H9 h- \- _7 `8 Q* {6 I$ B2 j2 `4 \1 a  i

$ E9 D8 F) l! H- g/ h* k8 o1 M: T) w1 T, N

* V. X' D% O( |' k& n. r/ r1 A& ]5 a
不過我朋友係教書的
3 v7 Y1 t9 X, `  R. i唔係學生% T6 f% M! P+ X) `" t; o# O
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:) L3 C& L* A+ s9 u4 e" |
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.( b+ d0 I" b& V5 j* b: H8 L' @0 X
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
* Y( a# i4 k" F: c. a有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

9 X/ G0 M- i! i8 K( Z* o$ O5 e/ |' \  U3 a7 |9 k9 w) b. p7 Q4 b
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左1 Y4 b; F. U" a: W- q$ f
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:, Q. y/ E  l% w1 o' i
Quote:1 y8 j5 K1 J4 k9 B3 G% t
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? / [" P% P! c5 T" r9 C
! S* b: N% f1 B& {8 s4 @3 L
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

( u8 j# b" Z1 j, b9 X

0 {; ]* X% d/ w( h: N. D2 h% M未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
  p3 q5 h/ v9 O$ H5 u, ^用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
5 K( _. J. B% H, w6 Mexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資* h4 g. T( m/ u+ n: h4 W9 k2 N+ _0 k
呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:0 C9 P$ S8 l! u( V" C8 w; W4 O

# C& k: b* R! G; B1 M: D, w# N% Q* Q. s. }8 a0 t
4 N* y- F7 H  j) C3 W: |6 t
同意!~3 Z: b- t% n2 S5 g4 J' S( U

! e" m& b$ a: \' O( M! A3 o人有精神生活和物質生活的需要 ,
5 o; d% N8 p; o% Q- \+ K* h供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
/ E. f/ p$ ]8 r1 H讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
) V' B' y: p0 j0 p才能滿足父母精神的需要 .

8 E: s7 T3 Q4 b3 O  l
  z' C/ C' y4 p: T& O- y6 [
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
2 B2 V! [$ r3 W7 ]  c細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,- ^# H2 s- A, z1 R
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,1 @# p5 ~9 ^5 i
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量! W3 e( B  S, C. R" }2 Z
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
) R9 K' z/ k9 ^( j# x& ~" Q' ?! `& E雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

5 v' t% U2 R9 o0 `8 _! o

8 j" @: d5 L0 t" f* h. q% ]! T; j法律令人情更薄, 感情更難辨真偽8 b2 S5 s% X# I' T, M
7 _/ I+ {2 u( g- ]7 D. f4 _
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
. k/ {8 _) i$ d6 ~1 k" ^既可悲, 亦行不通3 V8 r7 [0 A, M! P

1 M& P: F5 G8 V) l6 g2 Y清官難審家庭事, 政府一定管唔到