<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
% E& B0 `5 c2 l0 o; c0 a9 [同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
$ w! x- `& a- @( ]5 z供養是否只是金錢上?如果無錢又點?+ n$ h4 J2 ?6 @: G* |$ G" z  J
如果要實行一定會遇上種種問題....  L$ Q! |! X" ~. N1 Y
呢d野無得逼既
) W/ {$ L4 p* p. T% ~$ a5 o
9 @0 E- B; n- v7 G[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
% f1 m( m% V' T, l- N5 s$ _4 I萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...' W2 ^1 M9 I+ i3 ^1 `1 ]. ~
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
: t( Y9 _! ^7 G, G8 h4 P* G$ Y  E2 {$ y/ y& D
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
) n5 I1 d. f/ x其實呢條題係咪你的功課?
( h/ |% O) d. f! M2 X+ i7 s- M/ d2 V1 r4 Z7 [& L
咁似我朋友教果間中學...
, k0 |+ Q/ [' @# w8 E) V
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:3 `. h; W& _* h7 _
7 l2 S8 l7 m3 r! w0 o; x
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
: q8 [# P' X) n) _' G5 H8 n/ n* c# }

% L0 T7 K1 r: y+ K  R* c2 J/ i' D/ m' q( t, }8 M- f  P

! ?4 r5 d2 z3 x9 \& v/ H, C+ M$ _+ I3 x) `. z

0 Z. ?& N) ^2 P" e4 Q* O不過我朋友係教書的
2 h2 D) K' q, R9 V- V8 }, Z唔係學生7 K8 y7 C4 r- K' ^
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:6 s8 n* D/ _! ]9 |" b
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.( s3 a3 c6 a+ t& ?* k/ W7 |# Q
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
, @" ^9 V, f3 t1 G1 Y9 P有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
/ P/ ~7 ?; s1 I" d4 E  N
# s- `; n, b7 g+ {! \4 ?
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
1 T# R' q, m/ x! C/ k但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
4 i: l: V! P" F$ H- IQuote:
+ w! I. c$ k$ Q: H/ e% R同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
4 g7 ~- ^9 p& Z9 D
! H3 O% ^) p3 C自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
! o3 d" Z4 A( l6 `
$ J3 V0 j8 `. l" y' E1 ]9 s, R未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,# D9 O. `) D- I9 G: _7 a2 H
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
. j& \) |9 ~' ]8 H) D4 ?, q& Vexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
) A/ N' @; }/ y- L呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:/ r  N2 {+ W2 t2 `$ q$ q! b# g- U

  ?& f, u) d6 I+ }( p
9 p1 L; S# m; V7 W
4 i1 C. e1 T' S5 B7 t- h, G# C同意!~
* I) K1 A# D) t4 h$ E7 x8 i3 ]( y; p6 G/ w, O; u$ j
人有精神生活和物質生活的需要 ,  I2 A0 g+ n6 l
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,. b" i* @% N! s- Q; p1 L' v
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
( b- ~$ R7 s9 K/ R0 ]' m( M# }才能滿足父母精神的需要 .
- I8 `, J0 ?( v. f: n' f- B$ w5 K8 j2 a
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
7 q$ S! f6 i$ S細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
5 D7 }: X7 ^/ i( p除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,: m4 z$ ^7 ?7 B) ~" @7 r
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
3 _" R1 k) z( E( E- I而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
* R# C1 a1 S7 }# A& r雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
( V, D; v+ A9 i& C8 L

  F0 Y6 p* e  H/ c) R( v: z法律令人情更薄, 感情更難辨真偽9 b8 M; p$ X: ?) W( J. F

( ]7 [( _+ w2 F一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行3 d- y1 j$ U) Q0 r( |
既可悲, 亦行不通  t: y2 H& c, h5 C5 s. Q
  L/ e) q7 R) Q! R' S
清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。