<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???1 V/ \" d5 W  _1 v
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?0 S  P$ S2 {. |' ~- Y
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?9 L5 B( j- b& Z+ ~. Q* a
如果要實行一定會遇上種種問題....
. ]& l+ T9 I- ^! P呢d野無得逼既% m& R' K: v5 S, l, F  Z' Y  `! p% W

5 [: [1 W: _* F8 @: n$ y8 T[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
6 s; a! L4 @* y9 s2 h4 a" e- B1 D) _萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
2 R& V9 C, b* v* R' U8 n親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
' b4 K6 s2 X# o8 Y9 m4 ]6 K) y' ~. ]' p2 j/ k) \- Y
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
: ^3 N! @, H7 ^. S  b9 B其實呢條題係咪你的功課?2 n% @( M) `5 {( M$ k, c

6 S" q; N4 |. T+ w) B& }' ^; l咁似我朋友教果間中學...
: N( r$ A# q1 \: m* q" N我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
6 q+ x3 |$ C* Z
& q4 S9 `& C) ^# i( @- F4 ~, _我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
# U2 _% M2 i2 f; W' W3 s

* U3 n2 X3 u7 Y4 {" S$ K# U, F$ n% P: I

/ D1 D, w- n, u  U5 `* l4 z3 j; v$ S. j
) o5 H$ U" t, V0 I4 y' T
7 p0 O9 L6 N, |1 H2 C& `
不過我朋友係教書的# q9 O; h6 J9 Q" g
唔係學生% a+ P" [! m4 a
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:( d/ h0 I: [. \3 S/ S
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
. d* Y3 J3 x: g. L, f; A$ X李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
; P" }3 v+ P8 r" X  c8 G* i! J有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
) Z8 j1 b  R0 Q" _
' @3 B8 Z7 K/ u& i  X4 o呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
$ I* m- h# c. Y5 J) i2 e1 L但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
: b3 j( m) f& |" ~Quote:* X- P& N, Q' P- |( v) F
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? , o# J# y" r1 ~! x2 A

2 N# S; r! e  |自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
, C: e& v  P  N; G& l5 k  y. @; ~" ]  J( ~" }9 D
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
2 H  O4 T% `/ N/ m0 i. Z1 W6 C用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
3 f+ I) J+ r7 G, h, H/ X( [- pexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
0 p- d$ u- n; X+ ?呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:! J; o! T, k: r, u9 w
, T: Z* o- J$ n/ Z# l: I
& w8 E$ }9 ^# m6 Z& j, M

8 }: e/ ?! h; T; h( Z  w+ N5 ]; \: V同意!~
+ k2 [+ q9 F5 b; f6 i3 |. _: t- J) i# d
人有精神生活和物質生活的需要 ,
2 j7 o* j& e- ~" J! M; U# p, i" _供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,, P# d: H  M6 }( ]6 G" P7 _6 Y
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
$ X5 {. M; s) E8 Y6 x才能滿足父母精神的需要 .
0 M2 M/ t$ V  A* {+ l8 s
% n* e1 E# i) `1 l5 H
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
5 X9 s1 v9 l! W8 T7 n' v細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
" y, Q" R4 K: x/ }除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,4 D. d5 k9 S  v4 m6 p( R
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
1 T$ @/ m( x/ g, h- \% f6 e: w1 s" K而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
; ]# I9 _7 M( S% l6 Q8 P, K6 r雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
4 j8 v/ d+ ^/ c/ w

. b# }" ]. m5 \6 s" d7 B. C法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
' J  n" }# j' y0 M$ E" Y4 A0 R% e, O7 K4 s$ z9 d3 D+ Q
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行; b: u: L2 [1 r# C* T
既可悲, 亦行不通
) v' ]7 ?, i; L/ r& T) d( J; ]+ e% w" ?: D' x/ M9 _: x& r
清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。