<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???& o/ b. ]+ j# I0 |1 H* G, x1 b
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?* t9 u. g1 g8 s9 ~: l
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?5 o& w1 ~2 h( e, ]0 T5 K
如果要實行一定會遇上種種問題....
: z( Z$ c/ y1 n呢d野無得逼既$ L/ `2 a8 _4 e+ R( b
4 I, h5 n0 A5 z3 h6 f1 @
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...; n6 n: \) W7 [
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...2 M& f4 U! V+ ^. s6 h
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?/ g: A7 E% j2 n; E$ N
- b  G( n" `) M* F4 J1 }- _+ V; ]7 o4 j- h
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
( P0 p. x7 O; h& S- y9 B1 O其實呢條題係咪你的功課?7 W  B; w# B! ?+ C* @+ `

4 M4 b/ o, a# i! q咁似我朋友教果間中學...
# z9 T/ t& E% O) M
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:9 u+ K/ U4 P# u, o, n
9 y, N  d& S8 O7 x
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
! n4 m8 T  r7 L; }

" p$ Z+ d7 r4 q2 t$ t: _0 X$ K9 w3 o, t3 x6 k, ~6 Z8 h8 Z$ ~. B
8 Z1 c$ d) S5 _5 E0 M$ \
3 e; @! X( I1 o9 |5 t# n

+ @3 \. f6 l$ [; }) H! U6 g/ E& R8 H/ D
不過我朋友係教書的& ?1 b6 U3 L7 L7 s
唔係學生
! f+ m% G# N0 H6 x佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
/ M# K* X# y) f- H, i1 ?父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
3 L9 X: c" e0 n5 g# c李嘉誠洗唔洗李澤楷養?/ p4 A4 K  V# K2 F; m+ H7 d
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
4 y, [# G5 L6 o6 q* d( @- F- H, N+ l+ g8 D- V' Z7 H+ {2 Q
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
- s, F8 T* _$ \5 W5 g5 S; }但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
; y% L/ y4 p: v# n$ \' `Quote:
9 [5 r5 x5 F/ E8 T+ |同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
7 G4 w" z: u5 h7 w4 N) u3 w6 d
/ d) h8 Z5 w2 C3 Z9 Z自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
" ?. d2 `# h3 D7 X8 \/ C3 R
8 F. m3 A. n4 h7 z+ O+ Z未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,( ?: G, T2 y) u- J# c! e" n  a
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,: R% A: H0 \1 V
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資) P. Z/ P0 A& `2 b' e2 l
呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:, z& m& i; p5 d0 g

0 Z9 O! {( g' i* w' p% B) Q6 e% d* }

5 ?- P0 I, G4 q8 ]同意!~( ~0 {7 W  p. z6 s$ F5 W

$ |3 _8 U7 N8 Y8 s; z人有精神生活和物質生活的需要 ,4 i  x5 @/ B! g3 b. k
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,# [& z: J, B5 \: K% D
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
* l0 \, k7 G) ^/ t$ e  m1 a才能滿足父母精神的需要 .
5 b- N, M3 J5 G- _8 e

0 `: c6 Y( c* R2 H* r: _養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
' ]% U" y' e) w1 k# [$ m細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
# F6 G' |. a/ x, h除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
3 b) e9 c! W) I/ B6 Y& |呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
; J" X2 [7 a7 l; I" A  G. W而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:1 V, U" ]- }6 K  G# g1 a6 ^
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
9 A. V; g' u! B: G" f
" B1 i5 }$ |9 {* y% t
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
# Z/ C7 p- o, H% h6 z/ ~) g$ z% ~  W8 ^4 ~
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
8 x6 o1 Y% J* }, P  c& N6 W$ R6 z既可悲, 亦行不通0 c( V/ x# f5 B2 H9 X  C% {2 T

* O  k8 V+ s) g- h5 M# t- `" w/ a2 f清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。