<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
, F0 \& i, D5 I+ }0 F6 |0 b1 a1 W7 u同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?( c( R9 h" q% D/ h8 U( o9 D
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?: V9 {, a; J+ r
如果要實行一定會遇上種種問題....
% v" r/ O6 Y; |& J/ T! N% b呢d野無得逼既
6 l! d  k) Y6 }9 a6 {" j: ]$ ]1 z8 C" @) M4 J3 q( G
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
: w2 H3 Q+ n7 z2 c7 z2 A3 l0 L萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
7 Y& G# V# `  R% u親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?0 k; s! l+ ]! s, Q
+ c& V0 T" b- L' ?  ^
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
# r/ v8 w+ T. [2 O其實呢條題係咪你的功課?
$ W: g% {8 i4 l+ g2 ^* J5 n- Z1 e" S! y) J2 D& O
咁似我朋友教果間中學...
7 P% j, Z0 |% F4 N( |0 f
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
: _$ x% N6 j; G" Y1 L
& u- N1 ?  t  W4 |4 q7 a8 j+ ^我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
2 u6 N# S- X/ k' \, R# c
2 l# P+ G2 U4 a) r" z  V
! z4 M' d# q2 U9 y( u( T- h$ |9 s+ G/ `6 ~3 S2 T4 A) s4 y% Z5 W" I

/ S( X# n% b9 p9 w! z9 M, w9 I
" y' Q: T4 u- D% j
7 c5 j8 V: j/ E2 w3 [& n不過我朋友係教書的
7 m; b9 F5 H0 s; y$ d唔係學生! ^- C* L& E; ~
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
' z* c  P7 t+ X. y父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
% Z* r; f$ i) m, D! R/ {' W3 M( A" Z李嘉誠洗唔洗李澤楷養?7 A1 u1 R. ^) ]( R  ]
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
- M+ j- p# j0 P7 f! S. Y* D" k' s% ?" F. P
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左3 g9 k6 q+ `. s0 p, D) ^
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
% V5 n' R5 {1 U* M8 BQuote:
& J) J6 U2 a3 X9 h% P同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
  P4 D- t9 T+ U/ B* ?
1 K/ i9 k: q: o7 y4 u' a; h5 j自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
0 y# H1 C/ f1 r! v: r

  _. M; Y. v0 l0 f' ^未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
) L8 _2 l, h" F, U用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
0 _! x5 w" Y9 Qexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
& ^* z# W. E: L3 |呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:5 P) Z5 K4 ^% B  E' ~9 M0 V

% X8 C/ A+ l6 V7 n2 j. e6 a$ f! I2 ~* r1 P$ T5 K

* \5 q1 P1 k' D1 I同意!~
+ b. i- y" E1 T/ b4 `' t; t8 p' ]8 H5 F" S9 |% d- W! V
人有精神生活和物質生活的需要 ,
% d+ E: {6 ?& A6 d供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
; ]. J$ s( S( h0 ^讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
* ^  H9 U+ G" N才能滿足父母精神的需要 .
. f7 I: O4 R! E3 c7 _
! }- Z* R( Z0 u. j. f- o  Q
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學1 H4 l  l. d) K- P6 G
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,: a+ `5 d0 B6 b9 e, K
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
) Z% O) k! d" Q5 j( C呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
. x! c7 t7 l* b, r而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:( {* g1 C" h6 L% m2 s1 u  R7 W- d' g
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
4 v" l+ p- N1 `! G

4 Y' n3 k$ R2 I2 v" T5 A/ E! J: [2 _法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
9 A8 C1 N" l% ]: \0 [
5 V9 C5 k& ~0 U; T一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行% ~1 r! ~  R5 S1 L4 d# u4 a
既可悲, 亦行不通  u0 p$ v! }) w% |5 }7 F8 p

! Z$ m9 z2 w# ^9 A' g( g4 m清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。