<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???+ p1 }$ y0 ^0 S8 K- U+ g
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?4 D+ j* M; w1 U( {( k" ?
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
) B. g+ R* G. T如果要實行一定會遇上種種問題....1 ~8 d+ m7 }' k) |& ~8 R
呢d野無得逼既; w/ v! d+ @/ h* T8 I4 A( W+ t) i4 S

" Q* e% |+ E3 V7 Q' ][ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
2 A. B( A2 B6 x, l4 Q  V萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
' I+ E6 |4 n' H; r' k# K6 h親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?+ ~1 I3 D# n+ `" ^  a

1 c( c, g! c7 s咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
( Z: Y$ ~2 f6 D" d" N5 ^  d其實呢條題係咪你的功課?
+ C+ H0 N9 r0 b9 @4 K! P9 }6 H" P  W; o3 g
咁似我朋友教果間中學...
. w. i5 C- ]! x$ y
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
( A4 V; s2 A: |
7 u8 `3 O' }$ X6 }% X! I: y! e1 J! _我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
* u  I! c- C. \7 h; g
8 ?+ F; R9 z. i9 e+ q7 [
, O) @+ I" o$ ]6 w* |. A& B6 |# Z" K0 W$ ]- e- o1 u

6 F# m3 O: e0 }+ j3 {0 W. t
. h8 P; `( a$ q  i; N1 w
' d: ~* p0 E; ?' X- C; C8 B3 b不過我朋友係教書的
. _) l. d+ x% Z# R唔係學生; Q3 g; r; L! R
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:, h3 Q* o/ P1 Y7 _
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.9 F! G' i4 t  E2 G* t6 @4 ~" y0 H
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?+ m" \5 B3 j) L+ X0 @7 N
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
; n" q' W6 q( y- L/ a" c
* _  i% [$ W; A  k$ p& M
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左3 x) M/ E- J2 ^3 @1 t% i! ^6 m4 y/ J
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
/ `/ \9 ~" u& \Quote:
9 f% x" G0 n5 g$ Z. `, \( k8 m! H同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
  [/ H: k* y! {
3 ~* i2 n7 H( H$ z! w( I0 A自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
  E) _! k% E' k7 L9 u2 d6 I4 z3 b1 F" N
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,+ K5 \! ]+ B. v
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,- \% ~$ c" r* v7 m& X
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
( j+ q  a. @8 ]) s8 T6 U5 }呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:" t8 ]2 m3 P5 h" b6 |# j5 o
1 _! N3 G2 v$ T5 [/ o- c; @) t8 B
- [! l' c) g* B. m4 V: k
! m: N* R" K" U) Y/ B
同意!~- H. H+ U9 J( L) N

4 \+ S$ C2 m, p+ _人有精神生活和物質生活的需要 ,
! O' _$ h* q3 E2 Z1 S! ?  d供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
! k+ p2 S; q* Y, R讓父母感到快慰(唔令父母擔心)/ Q# r! E* A/ l: Q$ I
才能滿足父母精神的需要 .
; Q5 g. t" ]5 H& j. ]6 u7 _  F2 F2 q  n$ ^2 g, P8 s$ ^/ F8 b
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
( b$ [7 f7 Q. T0 A$ ]2 H; d2 @, c細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,) n# ~9 m) l( |2 H6 d+ y0 x
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
/ K; R% ~+ q% z! |0 h9 C7 e呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
0 X, H$ k! J6 @( q5 ^: z而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
1 d/ C# F& K) X7 z2 w# p1 q$ `雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
( N1 N/ A$ I) U' E* t6 Q
; ^2 B* J( z& m7 |! N( K4 F- D法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
, t9 _9 `1 {; d' A: s& ?& G
/ C: B1 S5 `2 L/ k, {* @+ g一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
, g, M  c1 h. w. ?& @* ?* D既可悲, 亦行不通9 ^* A) y) k1 B$ C

9 x2 p. y3 g- ?. Z0 b8 B' T5 E清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。