<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???7 x, p- A: U- P: O) m6 t
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
; Z' K! E# ]$ N" }2 M供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
/ R; V7 u+ z4 }& e9 Q9 V+ d如果要實行一定會遇上種種問題....( v+ `$ }) `1 s
呢d野無得逼既) o+ n4 R* q" b5 ^) v' i$ I

; z; P4 X) Y$ R# P' n% \2 h& ^[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...& w7 {* l: M# d) t- y+ @7 L
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
6 O: `4 G# s! D親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?4 V! q6 S/ D8 F4 C, D' }

0 a2 p* v$ l" c) C咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
0 G4 |2 @8 j, B8 @1 b; k其實呢條題係咪你的功課?
0 i! I$ h# S' Y2 V/ h" O( R( y/ ]
; ?: g4 `6 y  F咁似我朋友教果間中學...
8 Q7 `) @1 y- S% f3 d
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
4 T( c8 d" I% O! @, S- w: z5 a) D7 `. A. X
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
0 i6 G+ w" U6 b9 u2 F8 t' N) f+ ^
4 y) N8 u! R% J- w: x8 p. {: z
- ?) f/ f6 s! o
9 h/ U& Z  r2 x  v8 K* l' I2 ?& J5 H
2 m! q7 o- b  P: t0 ^& `9 c/ ]
  t5 V/ J  B- y* i2 w$ G3 C8 R$ }9 @. g' W
不過我朋友係教書的3 K) |5 Z" w4 d" C% w
唔係學生7 C; ?5 J" I" |2 o6 g5 I
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:. A$ G# Y- n* n/ e. W4 ^
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
  @, Y( g+ I# y1 L6 H李嘉誠洗唔洗李澤楷養?( Z$ ^0 z, }! i# D1 ?
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
) s% C# k& G& }; U# [. Y) @& w
# o# ?! M% g' J9 N. W# `9 H- p0 V1 c+ ~+ I
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
* t6 t- a# B* M1 }# D但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:0 f' J" K$ y! K& m) V. l
Quote:0 f3 N4 t3 f" B3 ?  h7 J" w- B
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? + S4 `8 k$ I: o+ \3 A- h1 k

" {' U$ H6 @0 L& E+ r- k5 `自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
4 Z) W+ u, l- g4 L
3 n. U# r$ q" {: l3 y
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
& ^% J  c9 T) p! @' X用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
& D# y* e2 z4 L# g, Nexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資  O: n6 a7 V3 y" m( u3 X( A5 ]
呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:7 W% q2 a& w* {
0 g: l' a2 {! c4 n+ `( U- ~

) c" e& g0 y# k0 D0 B) F* @
$ V9 p) F8 H  ]! `2 M0 z" `, ^同意!~, }7 E5 Q8 D9 ]0 x  T0 i

% U2 r3 D, M6 R* r! E/ |人有精神生活和物質生活的需要 ,+ ~/ e0 \7 I1 J- ^3 H
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
, h, \2 C( b% i讓父母感到快慰(唔令父母擔心)/ r/ e; l9 b' X( I5 t: d* n& \# }5 T
才能滿足父母精神的需要 .
8 Q$ `. e9 D' }6 ?  f' i9 v$ f7 m2 \' p& F4 X: o
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
. X! S8 u, N5 d7 q- `' t8 T細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,: y" ]2 ?( G3 O2 m
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
: s/ J. @* y5 I, {8 b+ E呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量# D2 \9 A+ ?5 S( K% r& X% T
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:: G! r" B2 z% k  J. e
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
% V0 S6 H- w% r1 P+ R
4 }& Z1 e! y. L$ N+ |. T# i法律令人情更薄, 感情更難辨真偽6 |* B1 v0 O) m% c0 K
3 x! d; }& N- Q: l6 s  p! |. U
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行% q' w) w" ?5 L% ?# f
既可悲, 亦行不通9 A. s8 h+ |1 [- E% t
$ v* W# k1 w" T6 _% t/ L. U( |
清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。