<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
7 j0 J: [- M" ^1 X同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?* n/ w  X: H4 K  [. m0 `. l& A
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
4 r- R' \% x( ?' l1 r0 p如果要實行一定會遇上種種問題....
4 y/ x7 S4 h$ K1 M/ L呢d野無得逼既
0 R: J) X7 M6 @3 ^5 ]0 p, l# T( r! w" q6 c% J+ m
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
1 D7 |" N6 |7 D+ {5 ]7 N- C7 s萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制.../ K, S) h8 s5 ^. k- z
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
' j, C5 N: Z' U# y( i9 q" q1 ?" U  m/ V; y0 t
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
4 f9 Q, Y! l5 M( P( ~其實呢條題係咪你的功課?
  ^4 @* J  [, o; c: H1 H; v8 e' h! K: \: m' ]4 d
咁似我朋友教果間中學...
. D4 a' B; g. c0 d
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:3 [! \# @0 Q8 i) ?% g+ t' v7 ~

) T6 w% r) c( r9 @1 e: [我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
8 I$ ?0 k7 z. r" C' Z1 X
) M* I0 Y* v4 c3 {$ T& \6 Q
! q- O! A$ i( Y; L# F- H' C  g

$ }7 q- @6 j) x# z0 x2 P8 h8 J
! K" F& I$ y: `5 z* l" ?6 w  |- T4 L* ^( N+ m7 i
" M& T% S* u! {7 G, K7 x7 l' c
不過我朋友係教書的' s  C- W$ }2 Q, K; ]& h- H0 k
唔係學生* T+ C" F, k5 t/ H
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:- H/ E  z! y$ E- d3 l9 p
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.0 u0 Q- W& g2 l  j9 h
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?4 N2 Z# [# T5 s  @5 s
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
' u) X) s5 n7 M9 X
, I1 ~* U9 V. L! O
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左/ {' {! S: U4 G0 v3 y7 M  j+ f
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:" z& U& p1 X' u; n
Quote:. l& t6 W( y' a# `1 x
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
9 U4 e# F# _% i6 Y6 ^7 H
; x/ l. ^0 {5 a: ^6 G& o7 G自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
$ e$ j# Y" d: J  N! g
# ~) L: k( N* _, Z4 \/ ~6 E' S未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,+ w# [; s  ?! z  m% P
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
6 v  \" G4 ]9 ]9 ^0 yexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
! [' s# M: H4 s$ U1 \, D, r呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:1 _, X5 c  Q' Q; O9 F8 J3 {
5 ~4 J; @* Y1 A# k8 q

3 L, P5 V8 E( W  P* v5 S7 Q
8 x/ u* M, x" r& O+ B' n9 @同意!~
" b- \- ?  ?. {$ h4 H7 [8 J# Z& V9 Q. @! u
人有精神生活和物質生活的需要 ,
& Z5 h$ [% G1 I) A供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,( ^' t, q. T2 q* W5 S
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)% d: H! k! b1 g! T( Y6 c( `" h
才能滿足父母精神的需要 .
$ M$ E* Y. J) \* H
4 V5 s; t3 |; Y  C( x/ n養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學: A0 B6 g9 V0 z: [9 ]. T" j
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,$ k6 }" h/ h' A, g/ S  n+ Y( h
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,2 U' x& S9 }, r& L! Y
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量/ D/ M& z5 R5 D1 A+ }( V" F( t
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:. V& m+ `5 G) m+ q% q
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
  I) {8 K1 y4 B' V- q( d8 n( y  h( U/ B" {! v
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
  a7 @% `+ h, b3 d! c1 A" m) N3 }( i* R$ m- e% J
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行8 O# ?' E9 @" ?
既可悲, 亦行不通3 |. I" \, P, G# h( ^0 o- M" y

% z/ O# v# Y5 U; W8 T清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。