<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???* F% l. ~2 Q! e& u- `
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?# {  U0 q# }  J  s1 V; f
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?; j0 u: X: J1 d* ^7 {
如果要實行一定會遇上種種問題....
7 H2 X) D/ U. n( n呢d野無得逼既
, k. ]$ f& u* ^3 s1 G
9 {* P  A5 G# g[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...' R9 ]3 G, |9 t
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制..., D) x2 a% R1 C: L
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
/ C# I0 J9 d) T! \: S# U0 D/ V, p8 L  T" m9 b, b, B3 E
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
3 z- h- _; k* L# |其實呢條題係咪你的功課?" f1 E9 @+ N, |3 T
$ ^& |5 G' q* i9 G5 Q7 v
咁似我朋友教果間中學...
1 \" Q5 }4 }' ?. ]" v
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:) p! P4 o* \3 }" w" r, g: ]
/ g+ i8 z1 J" v# R
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
$ N; m2 a- ]6 |5 P% H
* ?* D$ u6 q; V8 c/ V* U9 H0 @( O: H) Z" _" l$ A2 S* q
* g5 C# n* T9 a: D: S0 \* r5 g

8 v9 ]4 c: w$ P9 ]9 ?3 i6 H* @
5 f- C  c4 s9 j4 o  J. a4 L
& n# j. t. _4 X/ |5 [不過我朋友係教書的( m5 q" R& @) m0 o& P+ l
唔係學生
5 q, `2 r5 x) c4 W) m! U佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
: h7 q9 G. m3 @3 n& I, z+ |父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
" ?5 M! I+ C9 l李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
; g  [1 I* L# {有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
% d$ X* M9 ^( M, F0 C& J/ D# I* K/ _* O0 Z& K8 |' Z& k
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左' s% ?0 O% S+ ~. A( s2 D. Q9 \
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:8 R2 D. |! `: F+ ^2 M; c! u
Quote:6 W- m# w" M0 U# X" {: W
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
9 e( m, c* h7 }6 C2 y2 ?3 @1 p8 }+ [
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
+ r% `3 q; y! ]6 w+ z" \- Z: ^4 r/ c

1 B0 O+ J$ u1 f4 A+ E" Q0 I0 t5 f" r未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
: K% @) y% T3 h" f' ?& D用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
' e9 G/ T8 U" d8 k6 ^, L7 ~exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
/ p# q. r6 N  f0 U8 u9 t呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:3 R. i1 r/ t+ |( I/ S0 P

  ~" d+ I8 |3 }% K8 F+ @7 ^% b; H1 ^' j. j) P9 O
; H6 ?6 h1 z* n( E
同意!~
$ X. W/ l  {$ {, }9 ^8 Z' g: G
, q- l( g; q( u人有精神生活和物質生活的需要 ,
' ?5 a, o! e& T% R- q' s供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
! K0 V# X, `) T+ H" T讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
: z" H7 V5 N" z7 V* r/ W# M才能滿足父母精神的需要 .
# o5 N) K4 {5 v0 r

- d! t7 g! c3 Z8 B+ p5 O1 v養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
4 ^* k( v/ W$ }: g+ G8 \# M) h細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
. ~: h8 l. c7 p除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
1 ^2 L% h9 `7 L呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
) }8 D4 `% P  J而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
0 L/ u: q3 {! |  ~9 p, e! w雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
; t" K9 q9 I2 E4 j

! ]' s; g' A, M3 p! a+ s& @! x0 X法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
; B; |( v$ I8 W
% N3 v3 F+ k5 |0 E一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行: p. \) a: A7 _. o: }4 g! l0 J
既可悲, 亦行不通
* ]; R0 M- J! j( O8 m
  o( V* I$ d9 E" y清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。