<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
7 t7 Y6 J( e" W* a- m同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?0 c1 k6 V9 [3 i% W
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?. {- O6 A' {' k2 k% [, F
如果要實行一定會遇上種種問題....
! N8 z& y4 l6 x- {/ Q8 o% N$ d: L呢d野無得逼既% h; m5 ^  M- ]
4 D, n% g2 y: e* R! C
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...+ {. l1 V4 {8 S6 t
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...7 I, S) F; w$ p3 s1 o+ y
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?9 [. X' Y( X0 S- n$ ?4 E7 [

1 V; f- d6 t& p3 B# Z5 h( h咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:5 ?( v2 h4 @; i2 h0 Q
其實呢條題係咪你的功課?. T* T6 a' V4 l
8 J4 ~3 }: C* c) ?2 `8 k
咁似我朋友教果間中學...
7 @. Q' Q' d. B4 e9 A: r$ X我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
( \% V* q0 {; I; a. R
6 f7 _$ `6 s# R( W$ Q我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
/ i& A! X- `5 x# Y+ l& A- E8 l

  {6 @' O% Q  i5 t; j$ M" n
( `0 r- c- [8 G; R, `- W6 a0 V3 S! j2 D3 A, R: f' M, B# |5 Z
0 [$ d  w1 t+ H$ o% v. V% v  c
$ q) J  V+ @- f8 x
1 c2 b3 W( T: [) z% |" l: [
不過我朋友係教書的
! L$ q$ Y# R( T3 H唔係學生% I/ @" m- \. _1 k
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
5 q: N- s7 A0 x' o: k! t) {0 D2 @& E父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
; S9 a& ]3 X! n, Q4 @6 C李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
1 @! O( D7 X' |" }有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
1 C+ y2 b: j" ?9 P& w
* R' f  O  g* P- B* n& [' x% b
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左8 c1 v: a4 q( n$ T! `
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
! D7 ~- D+ {0 zQuote:# L: j) N' H" I# E. F# A3 H
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
) {0 o% k* {" ^6 w" m% ~6 {5 v' g! g& F0 e6 y6 Z9 O: d
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
* j. B( b+ p! u* V" I
% T' F% \6 J7 e. z' }  _未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,6 `" e0 _8 D( B8 O, ^& x
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
- f4 N5 P! u' H$ H" Eexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資, @7 @4 Y: }0 R4 Y8 O: O
呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
+ Q. W9 Y) P1 W& v2 ^0 A
! |* Z" F0 ?  m) b) j
4 o! R  K3 D# `" d- u7 y0 s- t9 j' E1 J
同意!~
; {" F9 r+ S; N3 H
! |1 j" T8 f: f5 H' d+ f3 ~人有精神生活和物質生活的需要 ,
9 o) p/ j, t$ p) L4 q" n供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,6 m9 _2 {- v* c( `
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
1 z  \- Q6 ^( ~  \才能滿足父母精神的需要 .
+ D. z- [3 B  Y) [6 `' B' I
, \$ _; U! @' z9 t
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學' Y6 V0 b- ?" Y/ u& V  i" {- p
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,$ _8 t4 f3 {! L# |8 x) {8 Z
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,* l: S6 a4 s, F
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量) G8 X/ K( I, o4 @% K/ P' f
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
8 g! j2 W* d- s( H! A% b, s- r雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
$ V! C3 w  ]$ {. o
/ B/ T$ N( u( v) t1 P: t5 W) K, `
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽- X5 l. w6 i+ f* U5 E( T: e

1 C+ k1 o( a$ p8 P! F% y一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行2 f: w+ f  C% {% Z0 W
既可悲, 亦行不通
- Q% F3 t" s1 D7 D/ w+ x  R* w7 ~# [: u# B, ?/ C( H
清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。