<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
$ B3 N7 j' @; T同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?% B( g% P3 H, o5 I9 _
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
3 b* V- Z* A1 Y6 T6 K# C7 ]如果要實行一定會遇上種種問題....
% t# m$ ^  s9 K9 Y0 v5 K, X# n& k. w$ U, v呢d野無得逼既
2 B1 z1 G2 s# U0 r* L+ _2 q7 Y( W2 h. {* M+ ~
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
$ g+ J7 y2 u# |0 |萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...% _6 p  }! Y) B
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
) u  u: m+ h4 ]; }* E, }0 e9 }, Q4 }* S. B% C) t
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:# Y; T/ m0 H2 l; p: ~1 j/ y& Y
其實呢條題係咪你的功課?: ^$ n9 s6 ]) m* o! F6 e, c
: [0 y' [* k+ e7 n0 b- h
咁似我朋友教果間中學...
  t/ d, g; h9 q+ M: h
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:3 X% c2 w+ C% _0 P4 P. S5 z6 g
. ^8 s1 N1 Z2 E% m" A
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
) ?" \: n' \5 z; H% Y- k7 k8 b2 g( t: g% {" @" [' J6 _  G

- R: w1 D8 p, Y2 ~. m- S+ I8 x% X6 x3 o8 z* }5 R& W' R0 N& V

7 \' A# X8 f# J; B+ \- E
; y# Y' w  m* v8 {7 [: s
0 t$ ^; M$ c- _; V' `/ K+ P- V不過我朋友係教書的
1 P6 Z  _( i4 A: y7 C) ?唔係學生3 O+ c+ e: H( r
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
4 V# s9 q7 b# s" e, Y$ k! n) q' K父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
1 _6 d% j" V$ c! ^, R李嘉誠洗唔洗李澤楷養?2 y& u- @- c4 G/ O
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
0 p% |2 O+ w+ ^' w# H, L6 `
, ?% [$ X5 H4 B" c呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左4 U- @6 Z' x( Y8 k! y& G
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
: Q; p; K, }- J; ^4 u0 F, yQuote:
0 b6 [- {, X) b3 N% T同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
7 O7 r7 b3 b) b3 I  a. B$ B$ z  t
. k, R2 {  H( l% d3 S0 {) r& J自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
3 L8 G4 h' K8 m+ z/ z5 U! M

) T! T) z! a" }6 \9 h) }未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,7 h+ g6 z! @, }+ p: H
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
  H7 r. T) m" G4 ^' texactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資1 Y& d0 N- V) E7 n
呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
; H% }6 G7 B3 B- i. {1 ?- {4 [
! U! h2 Q; }' X" H( @7 @' [5 E2 ~# ]4 j+ p

' f6 Z# k+ b! l同意!~: C0 u" [+ Z- H

6 a8 O$ c5 H2 p: e; _# p人有精神生活和物質生活的需要 ,; l. l0 Q; t3 n* ^1 V
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,  O( L! B# B7 i6 [% K( g3 t
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
9 D" T6 \: T: V2 t: Y才能滿足父母精神的需要 .
( b' X5 ^5 i8 a( O
1 W2 n( j2 K( p
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學( j4 ]" }- X2 e
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,  q2 M0 e: X7 L# O$ Y
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
" e! S: |( N, B  J2 c5 b" b2 I呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量) ]1 v2 w9 l* `4 @5 r
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:2 V  i4 A) E/ f/ g9 i2 `
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
) R0 ~3 n% ^4 B$ j$ z; ^$ a& [0 w1 `4 v% M; |
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
  M+ `8 ?) f0 W7 i+ X2 z! q1 y% z/ l* b
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
9 T! g7 a: B4 x" @2 d2 r4 E既可悲, 亦行不通
5 G2 K. ^3 B2 R1 N' j
  K! B8 B8 v0 S! o6 Y清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。