<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???% O4 c0 ?! P+ H" r2 h( R
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?: g$ X. g' G8 l5 O
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?) d- d9 B( @2 J% s. @
如果要實行一定會遇上種種問題....( A1 T2 O& a: O% g
呢d野無得逼既
( [4 O5 G! n+ ?7 D
: S9 l7 @' `1 F9 D+ i6 j5 D' B[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既.... t9 x' i' H, Q# B8 X" |3 G
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...( }1 L9 b* V0 ^
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
! g! B" S* v( i% x' ^
% w9 }6 j( x* q- j/ ~( @! i  I2 x咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
$ g0 G* j7 n1 H1 f- b  x其實呢條題係咪你的功課?) Z9 }1 _% N1 F8 P' b

7 v( H" d- q! }0 ]8 g+ D0 O+ n咁似我朋友教果間中學...
0 L  U" a( i! Q5 v2 ]+ V& o, s8 {我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
) S) F  r# J% I1 Z0 w* I( h
! h8 z( v2 i9 s7 L9 |7 K我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
3 n# N5 f! W( p+ G( l4 C" i( U+ w4 a* W+ N
: Q3 _/ n" R; K, [, Y3 U7 D
) _0 g4 L( \; w
4 }1 H$ |7 \( q( T

9 M& A+ c4 s/ D9 \! H$ R1 @+ n( k8 \: t: R+ ?2 h% X0 _1 K6 S, i2 ?
不過我朋友係教書的  ^6 m' X" q3 U7 H. J+ L
唔係學生
% Z! d. c& m* q5 \- W) q- T' K佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:: I/ M: E" n4 g% a. _/ w# {
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.- @! g$ `& V4 h, ^6 e/ _/ A0 s
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?" g4 `: c; Z, o) i1 A1 ~8 p$ w
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
/ D) Y; h, d6 z4 E

# c5 u# j7 r+ G7 E' [; q5 v呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左) r) X) j) b: S; v; {* W& f
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:' n- l; `' y7 v' l
Quote:
9 H% Z/ p6 U% C& D& U同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
2 w; B2 E8 f0 n6 Z7 ^4 V! g( u) r) P, C) x7 X# {/ b4 h
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
0 D; H) c/ ^' u7 I$ z, S7 ]. R- q1 _
& v. V. v6 ?" L) M5 I" V未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,% M% {4 j: d- K' d1 d
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
. E" N6 j, [% S5 w2 E3 K; i1 d$ Jexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資4 f% l1 s- ?0 B; P2 F7 ?& f' I8 _
呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
* k6 t5 d* x& d) j( a
; k, b; d) F8 y& o% c6 l4 K7 J, j
! a5 |+ e, Q- v, y5 s) c& e  Q9 T$ ^% I# Y/ l
同意!~
3 _! H- q: }" `
( p4 u# P3 {  K+ O, F% a+ t! ^人有精神生活和物質生活的需要 ,
1 d, r( x# l( N% z( h) {* E( M& P供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,( q- D/ B; H) a% ~; s
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
5 @0 m! n1 t1 y! Q才能滿足父母精神的需要 .
, s4 p* o2 ?/ I5 X7 Y' W
; `" s+ Q0 P4 a  i$ @: G
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
/ v, {5 y2 f7 y+ [2 p$ z細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
  @& z7 O! Q9 S" }& j. y: j, u除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,- b/ W1 o8 M% A7 W# |$ V' K" K, I
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
( d5 _* B2 v+ c7 J, l: `而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
! u6 |$ v+ j4 b" w4 l  I9 t1 L/ _雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
; X& s/ N5 O1 B' P* j0 [" D6 `5 w& R3 v5 U; f# z. [
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
- S: x  r/ k; X! h0 @: B2 M
/ j0 S% H, R8 F  z0 ]- E  C/ m* ]一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行  q& p, ]/ N. r, g
既可悲, 亦行不通
/ p+ c2 c- `4 m% K- q, Z2 Q- d* M& S, U# R
清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。