<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
3 E" Z( j9 d. N( E9 N5 o+ g同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?% ^* J! _* _4 x  C! ?
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
) a1 K2 b$ Q& `/ f6 L1 V如果要實行一定會遇上種種問題....: t! n! g3 O; u' `9 {
呢d野無得逼既
& K9 j5 I. h- X/ w4 ]7 e
" B' ^/ p$ G4 Q- _0 Y: ^8 T[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...# G. i  o0 a8 j" W( V# B
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
0 x* ^' H% x* C* y1 N親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
6 [6 \3 `# A6 p7 p% N: [0 A: R; K, U' A9 u) T6 H
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:( g0 d- k: g1 s8 Y; D# S
其實呢條題係咪你的功課?
: j: _' R% m6 Q# E8 [3 A- C" V% P) H* v7 C6 T
咁似我朋友教果間中學...
! A  _0 U* F1 m0 _9 N2 C$ L我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:4 A) t# k9 {+ {+ L, p% y- Y* `5 R
0 {/ `; }9 ?# K
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
4 X+ c0 p5 ]9 X  R: D* a. D, w1 m

- N7 e% N9 R& [" C1 ^  u. P0 n
( M- Z0 ]5 f' Y8 s, S; C. i# Q( q% H4 ]8 S  R

5 ^1 I0 m* Z+ W0 F1 i8 Y' g4 S9 B: Z2 L5 ]2 @( [7 B5 ^
不過我朋友係教書的& V- E9 f9 b/ C' F+ A
唔係學生# {( ]. @! l* R# U, T: ]
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:8 W/ q: Z8 D1 V! D3 w' x4 ~1 J& q
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
; C! f  Q: i) r李嘉誠洗唔洗李澤楷養?8 C- O' w. Q3 G# k/ U8 o" r! L- X4 |. @
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
8 [  l; p& j% H6 ~; Y, u5 h; k3 z/ D  A: ]' g" t; Q' n7 P  y
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左/ t2 ]5 {" {' i( l( K
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
( i/ _) Q! g+ Y! H+ v  j8 `6 e' hQuote:
- W& C1 K+ E7 s7 O& X: P同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
3 [. z3 \7 M% Z+ h- S) P" n; ^5 d0 y( O8 m, b5 _9 ?
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
8 {3 ~  n2 k5 d

5 D- H, _2 }: L6 A' t$ O未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
; u2 c! G2 i# j6 g, L$ R# _6 m用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,0 L. c* }+ J- K  G
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資6 |$ s/ V% v1 ~% X8 }# E% w& D
呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:5 Y+ y$ B5 B  T$ T) g: D4 E4 v- K$ m

( `# Z3 o* ~8 k  X9 C" _" N9 t
# d' e! `) n8 }3 j4 {: w) p
8 s# ?3 x: l+ B$ Y同意!~
5 ]3 _; g4 p% ], y2 L- Y2 y/ G; @2 ?8 E& n
人有精神生活和物質生活的需要 ,( E  `2 Q. D. d
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
: \& d% Z: _% ~讓父母感到快慰(唔令父母擔心)' M1 e  U& B8 k2 i8 L4 e0 F& u
才能滿足父母精神的需要 .
- \8 \, c' {  _- }  G
3 z8 P; _# [1 l- {2 i養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學! B7 @  w0 }* d+ b9 A8 Y0 O
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
0 H2 e/ `1 M: K9 B. r' b" O除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
& T! T; r" f. T0 T5 r3 n# G呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量2 z: t: F, s4 W. j' N+ n
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:# b6 \* z9 O* W) ~( V, |0 p
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
+ E9 Q9 \- r* J( G% O0 h
4 H) }3 @' q+ j
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
) u) p: K& n' B3 P
- D- `2 q) Q5 {# D3 n0 ^一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
) o3 N5 m- i% g$ Z# X& m既可悲, 亦行不通( ~5 \4 N% f- K; y: t% T8 y6 }, O

8 c: s1 }$ P8 S4 L清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。