<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???& n% s- q* x- E& N7 |$ Z
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
- g5 r( R& M+ D, t2 c, X4 ?供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
# y. {/ y$ g0 [9 U0 ^, u如果要實行一定會遇上種種問題....
; A& P. n, Q& V7 J呢d野無得逼既
0 `# d' d4 s  h1 W# {) I3 Z  J% E7 q. _" [* i8 e) S0 U# K9 m6 Q
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...& G' t: F5 u$ p$ g! C3 E7 p$ y
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
7 E' V& U7 x9 \5 a' V, _! Y親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?3 o$ g+ V+ f/ o" a/ `; m: o+ Z$ X- f
4 c5 C1 j9 x, T4 h, P' `( s; I. V
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
% n0 \, m& l5 |  c2 B& s. E其實呢條題係咪你的功課?
/ ~) ~0 n: W. h9 F9 d" H9 W8 ], a& V* `* @* z/ K' [2 A
咁似我朋友教果間中學...
8 ?1 n  M% Z5 ]$ b4 h我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
. j. H; V6 H2 v
6 J. M8 ~! l% r+ v: F( u: _我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
8 d. Y2 n) B8 D" _* F: R
# o( S7 Q0 s! G- s- L* E# X
5 X. b; F. e" Q* w; t: s
; E9 S, I  d1 d4 k' x
, _$ e4 w. l& J+ A4 ?. K" a6 q, z5 R' o0 s" o7 n
5 O, p3 o# i7 b% N& Q3 p+ t3 H
不過我朋友係教書的
# a0 k9 Z6 t% ~# H$ f唔係學生: k4 z; `8 @1 B: G5 T2 s5 H& V# ^
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
7 G! r9 W, Y( @' F# `: E% P父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
% p1 \9 H+ T- @1 x" h' D李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
, F6 U9 W1 }% g8 k: Y有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
% `8 ~% {, A( _* r* X/ w6 F' K+ X( \* I/ D6 l- X
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
6 h: f0 k* h" c" M/ f* m5 d: M但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:3 G6 A! T7 ^$ J7 c$ [
Quote:) J& F8 u: l% w$ i1 ~
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
- p5 e: z/ t( p% }; |! x  G! w
& U0 S. w: K; Q+ V自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
/ j2 r8 x0 H- S* n( [) _) w7 O0 \6 c+ B9 b$ w$ d/ b/ K
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,0 A+ a  e+ {( y2 Z5 ]5 w
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,7 f& {( r0 R7 M
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資/ v2 i+ H  |. H5 p8 _2 I' j
呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:9 x  I3 Z3 g6 v1 z& }9 h
0 N2 a7 z7 v4 e3 v& H0 D5 |
$ J/ e. v4 x6 K
& F9 ?% a; F! F, Y: k+ U! H( Y  f
同意!~' v- M4 Z) H, ~1 I

0 Q( g* s! H/ f0 g- {人有精神生活和物質生活的需要 ,; B% y8 ]" j/ C' {3 ^$ _( o+ v7 l; A
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
/ @: Y& Z* O/ A! d* z讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
( F1 g) F/ |5 u9 @! u+ s! J5 y) t才能滿足父母精神的需要 .
4 \. v" W. g9 w0 g1 }% I( K

0 M8 d/ d- R- K, ?$ \; @養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學2 Q% R9 {7 c7 O+ o  j3 V
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
9 h' |0 z. E9 J, D3 a1 D: J/ q0 ~- F除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
; h6 g9 g/ o0 \& ~- O呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量6 A  |# j2 m# p, [% H" W
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:7 ^7 z+ [3 W5 \
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
$ y6 a3 f. a' `. U" s

, v( H' ]% X1 l2 L8 T3 C) f' d# Q法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
3 C! O# g" Q( K3 y  n/ Z6 s7 q2 [# K" s7 V$ l$ }* N" {8 _2 t
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行, ]% g4 E$ D4 N" y: y  E* e
既可悲, 亦行不通" W) G  f" q$ J$ @# P: ^
8 ]" q+ {& k; t- `6 M
清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。