<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???; n% ?& K) q! h) U. T" O
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
  P1 b3 |$ U! c- n. E9 {' y6 _供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
; `1 q( f( A# |" Z2 ?4 p如果要實行一定會遇上種種問題....
$ c% m! |$ y  W5 p# V6 p呢d野無得逼既4 k; a6 ?  p4 G+ k9 F9 c% O3 T

, Y3 s% M0 \' O  k& b[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...# C7 p- }  _8 P5 z
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...+ k* K$ A) `! a" P- K
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
7 a9 N$ E8 X" d0 I. J. \, u  \! A4 ~" A
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
1 C3 b  _6 W8 i! E4 O0 M9 N其實呢條題係咪你的功課?
: I# Y: \3 ?7 r& ^: y' l) k% X. }: W% z3 f
咁似我朋友教果間中學...
% x" U  c3 B/ c3 j: M1 ]+ N+ R& d我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:: u$ y! v3 z' O7 G

6 Z1 }2 W7 I: R: ?8 @# e我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
, X' @- j5 O. ]. x) e8 E% f  g7 U" a, Q" h$ O( h

8 r& }6 k' U+ }: k7 T6 b
2 V+ ~& p1 Q5 W: A5 D6 ^
7 l2 q' x8 e$ [. A* a6 g
+ [) M/ \/ T1 W; P) p/ G  R. J5 Z" P, z- X- X
不過我朋友係教書的
! {! Q* l' ]+ @. t  E. U唔係學生* S# U2 S- R1 R! W6 ~
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
% ~  F5 ^, P$ j$ d2 G( D父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
# T% Q8 u" f$ }/ `. a( r& i5 g* E李嘉誠洗唔洗李澤楷養?4 `. l- ^2 v" ]+ [1 r( l
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
& F3 }. u2 s5 m, v" [
. A3 c1 _+ t: X' S/ ]
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左; \5 o, s) V6 w( n
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:. {, w" [: ^  w
Quote:
( E: \5 ~1 z& x同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? + d( d+ T2 S5 b: _& O6 Z" Q
+ U$ A& D" M* I( [0 W8 g6 t
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
+ F, C5 a- u  P4 [+ s3 ?8 I

& v+ x% U% v: D: ]; ^未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
9 G2 g3 f$ ?$ ^$ C用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,% ^* Z8 N/ v& s5 K" p5 N% ]" w, _$ ?1 _
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
* D6 D0 l, W- X$ ~, M! X呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:& v( |$ W8 v) E3 R* s; j) t

6 b; k# P6 \  b# G6 _
! S, F+ E+ j  [5 S7 ]. H- g* h
! Z$ l5 s6 [: E% y同意!~
. h" k/ s4 Z# V" |  q7 I
$ N1 }* E/ Y6 p+ y$ }0 C; o6 R人有精神生活和物質生活的需要 ,
- u2 K! Y/ V  e5 Q% z, k3 D供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,% o) q2 S9 y  `7 M4 q
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
3 V7 u5 y1 w1 `* Z- [4 D才能滿足父母精神的需要 .
  J4 v8 l9 a4 L4 O8 y+ `/ Y
0 E! s4 Z  M+ b4 P5 v4 `0 b' w5 ?8 @養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學5 I) `5 x# Y2 Q
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,# o. w- ]4 M6 s9 }
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
  ]/ Q. j; q* M- U呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
, n* _( a* j2 n8 f而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
- N' G/ e- j5 ^9 U" ~雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
& l1 w8 p# N" n! _# s) Z& d" `9 X! G5 ~( s) x
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
- [2 O% h/ Y, o$ I( Z+ K
6 D4 j- W: o! j% V- F一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行" G* S7 E0 y1 O+ J( s
既可悲, 亦行不通
3 P# ^. p6 f) ~( c2 F
0 }) a) j' e# X清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。