<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???! S. U, G5 J# n. m, c2 C( L0 _% B
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?) T9 y+ }4 T9 u& P% t
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?; C# I/ f% D, u6 k
如果要實行一定會遇上種種問題....6 {3 ^( `. Y1 k. O- f
呢d野無得逼既
$ f$ L& p' W, Y2 d, v, y" @. _# f8 D$ S2 m2 {0 O' w6 _4 i) ?
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
9 Q" x6 p+ l- j6 I7 O萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...; P: B, B1 n1 y9 k) p
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
7 v1 Z# Q9 l" ^! V
5 p6 Z! D, z7 c4 K, V' b/ F: q咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:" X' W2 b( s) v3 B# P  r
其實呢條題係咪你的功課?, I, H& q; q, r* I: Z+ t% V# ^
: n1 w# B0 E, M1 q
咁似我朋友教果間中學...
' v7 u. W- ?+ L, }" u9 `4 h0 R我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
$ \& g* d& Z  n3 {# e' X& x; p, D) H+ z' ]
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
2 w' b4 X' J4 M0 t! g* Z/ B# f7 q2 u2 p0 w% u
5 ?3 G$ K) O$ @  O! f2 s
( o6 d$ l  _/ y' g  X- A4 d+ o% ]
$ p9 m/ Y9 l" d8 _) J9 z- {1 K
3 h! `$ _9 j3 D( _( U6 h
7 P! {% ]( E' ]- y' ^
不過我朋友係教書的( U5 p5 R; z1 n* N. u8 X
唔係學生; H- t7 V% U9 T7 M  p2 L; M/ Y+ K
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
. t8 f) z3 q  A: h7 m父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
- i1 H7 T0 A: S3 h5 f! K4 ^1 V+ N李嘉誠洗唔洗李澤楷養?+ j- @) M: Y! j# r) Y
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
. N( W) q  _! i3 t* a
" N& Q8 C2 C8 O1 p3 V( w! l呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左, c2 X# Z3 h' m9 V0 u% b' T
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
8 g" b0 x3 q. EQuote:: o, ~- A/ m3 }" H
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
0 }! K; a) R; o  R8 f& `4 f& H* n* E$ ~# o0 T; z5 J
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
; N% H8 R2 X/ z* f' Y
: T3 u  A1 E3 |3 o4 O/ i
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
3 F0 B* }  c6 z9 |% [用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,) S* Y6 G+ e" [4 y/ q
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資4 v0 k9 t& a0 N& D
呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:' h5 V' a8 D& B8 F- R/ S) h9 p
1 O# j% y( e6 D0 P0 c. u
) o& d5 O4 A" n7 u! }9 ^

5 u7 J- L/ p$ R! Q; G同意!~) h2 t( Z6 w" ?& f

* w- ?( m8 V, d% U2 G. X8 o( l3 {人有精神生活和物質生活的需要 ,
& [; a& X$ \+ x, \% E4 L. f/ `供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
. S, Z% D* F; K$ y$ c* c讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
) k  Q" {% I6 f才能滿足父母精神的需要 .
) _5 R: }* ?# x+ W
4 y$ \1 r1 F& _0 o
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
2 S2 E: }' W8 }細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
  I" _3 G/ T9 F5 _3 [除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
% D* y. @/ _" N1 `9 g) Y呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
7 X6 N$ D& K9 c, `4 x1 h而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
9 }0 B5 P1 [, S7 Q& q雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
( z( D5 k7 Y: {, }. _' O! m+ T  Q0 K( _
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽3 f; U9 c3 Z  e& N7 m. ^# m

+ ?" b6 G4 Q) R5 s" p一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
/ }0 V. Z5 D9 d既可悲, 亦行不通- E7 o: O. t8 h& p% _8 V# c
: M  q* F! X/ Q# O# `# f3 M
清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。