<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
1 B7 b' Q$ e! x* E5 W6 E同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?4 E$ G" q0 {; o: E5 G+ J4 X
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
3 D" a3 a! f) Q- Q8 r如果要實行一定會遇上種種問題....
' }6 V5 E9 _' J" q; f+ R1 h呢d野無得逼既3 A& V- d1 f* j

# B+ U& m  t! b% ]% S1 d. X[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...) D/ c2 ]1 j& u9 r1 g$ S7 ?6 {
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...6 X& @/ y+ Z, w( L- {5 s
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?" \! a' {2 i# i8 W" I/ L

0 C& C9 c( Z4 e8 p( z' u2 _9 j* K咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:8 ~( h! s- A8 Q- [
其實呢條題係咪你的功課?9 C! X* F3 ]+ Y4 T$ v

" M' i% x; H1 Q4 W; L% u; s. z& r咁似我朋友教果間中學...
0 u, z/ w. @' U我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:( b4 y1 g6 ^* F5 k: X! y

0 B! l2 C5 g, I" ]6 c/ h4 x5 A我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
2 k  V% \/ y' `: w. q- j. \$ Q2 L6 d9 U  `  A4 F
. R) O! W3 Y% L  |4 I( a

0 H) _6 Z1 X5 L$ D8 l6 D6 o
4 [& r9 g4 R6 u
3 h5 Z; v3 o5 o7 m% D: K3 F2 j- q* Z+ {* A/ V6 g9 t1 q
不過我朋友係教書的
$ t" @) K  t1 t2 Z. z6 ]唔係學生6 }/ `! t+ U+ m0 e/ k/ z
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:  z- x9 p. N" q2 e' k" y1 r0 W
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.8 |3 \, T  w' Q1 D
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
+ g1 q: r1 ?9 l0 v# Q, r  f7 l有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
8 V& N+ i- g: O& T9 F) A- z) B+ Q6 J! z( ^2 S  n( G
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
: M1 U1 |: H% A0 _, y* P( s但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
) L# u/ B0 Y$ C# A7 K$ Y( N# _% N" tQuote:6 I% _/ F6 k3 P# e  e
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ! n" u1 z* U; {  e, L
0 s3 ]2 C) U; l' o3 f, r- E
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
# u$ [! Y6 t# f2 g. F8 Q1 Y

5 h7 t0 u- a) {9 h% r未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,: S2 u4 h' {3 A
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,+ U0 J- k' |8 p4 J4 D
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
: _6 {! ~3 y) U呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
9 R; x( x1 J# X' L6 l7 e
4 j0 ^; v4 c2 W" m, ]% l* h5 M2 d5 b$ G

. h3 n8 x% Z8 x0 a" [+ a同意!~
, Q* C: x& w- `
/ J6 g3 G: }5 M+ k6 Q) w6 }0 v人有精神生活和物質生活的需要 ,
$ a  z. \8 K6 M9 }: W) G供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,& \4 A2 F, w( `# t2 }0 b" O" x
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
5 ?0 q) l  P  ]. z$ _. m( T; N才能滿足父母精神的需要 .
. x' R) r7 b$ J  F
. `4 `7 C3 Q$ e養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學& {9 r( K& M; `6 p2 l$ c" j
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
7 A  J# i/ c# M% K除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
! \- }0 L( K, y5 }7 @6 s呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量7 J0 y4 q% a4 `: R* I0 q' P  R
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:  S9 b# b" @0 W0 ^+ m# C5 r
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
# Z( k! E3 ?2 h, |0 r+ q8 Z% k
% _( F. l1 w& p/ k7 Q& [4 _1 Z) R法律令人情更薄, 感情更難辨真偽0 f5 J7 Y# E$ }5 L/ @; q+ u) I+ H9 B
  F2 ?/ n  E4 o/ _0 B! l
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
4 G, x/ a+ L5 d+ v5 R( `既可悲, 亦行不通
* v# d2 @9 T2 f1 m' i, o' p/ ^% q- |1 {: X$ R  p/ b" W
清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。