<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
0 T# E$ B1 D% E; r同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?/ Q) w5 @7 e0 f& U/ @
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?- L" U8 Y8 T5 ~# g, [4 [/ O: H
如果要實行一定會遇上種種問題....# `" M' H2 U+ x
呢d野無得逼既
# f0 A1 \  X& ]& O9 B; v' U% ?5 `0 r  Z$ t% ]* M
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...$ ~; k, O/ N1 i7 f+ R! Y3 C. R
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
) V4 a6 \+ B/ p6 A$ j6 |親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
6 p, \2 h7 q7 r: R) A8 C/ y$ |! _' Q2 ~* {
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
/ c4 r+ f; F3 _2 r6 X% d# `5 n2 h其實呢條題係咪你的功課?/ |% b0 I% {8 R. y7 v' W: v  W
- E. K2 [% U9 e+ o1 c& T0 N; H3 d
咁似我朋友教果間中學...
( ]. d# x7 X+ j- x
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:# l8 A9 J% L4 E" ~/ i
! C1 J3 h4 q/ d& X4 n
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
8 U) l0 z' [4 R$ {
6 o. O8 `  F% M3 B) P, |4 E5 U" _% g4 G. y" k6 E$ s
$ B5 k. J- A, r; f7 r  j3 o

. [6 I& @2 ?2 p6 W
7 K/ ^% m( m* J) C& e% a3 T) Y$ Q
5 g$ f. {, ?, z不過我朋友係教書的
) H0 M' X9 t3 L  W# @/ `6 I- l' A唔係學生3 F, r2 L3 y8 t, B) E7 T
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:5 m, r0 v3 ?" [7 V; _8 j
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
  O1 G$ x" o6 Z" y李嘉誠洗唔洗李澤楷養?7 }5 a# Y+ W8 s& k2 U# _* S; r$ F
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
( V. g9 h) s9 g/ r
; q1 o9 ?  a- N3 f4 ~呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左( e, B; V0 Y) m4 }) n# N  c* M
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
' R3 D6 c& m; H2 v' i3 BQuote:
" C! g& ~2 U' w/ n# l& K! |同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
9 N, @' J- H- A8 {: m2 @' N: s' @( d+ |' U" r
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
, V, j8 Z7 q8 m/ R

# j! W9 H) G: r; k8 o! Y- K' W" |未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,8 e& W% b! z& ?$ K) [0 H
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,/ f6 g' G3 _; M
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資4 \4 C5 R% ?- ^: s. }/ D
呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:5 P) k0 c) c% b- T! J8 t
3 V; W3 w5 {2 s; p0 L
& \  [! C3 ]: x
4 I8 Z6 G* a* u6 ?+ n; t
同意!~
  o6 v9 j* u8 z5 [
! N6 U" `" g- d. e! L6 F人有精神生活和物質生活的需要 ,
6 o( m8 U  }( q4 d2 @# A供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
4 ]+ I" H! b# U& J& T% [5 j+ I9 C, R! U讓父母感到快慰(唔令父母擔心)' M& E! X& H# V5 V" x9 _4 V& K- E
才能滿足父母精神的需要 .
4 b% N# s# ]! g% t4 V! Y- v
* Q; t% K2 t& X) ?& U養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
0 ?0 J- K  E+ V6 o* S; `) E2 f& K細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
. M, K% H) }6 C  |# N1 ]除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
9 D5 ], c( P% o1 N" g3 ]呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
2 s6 `. g6 U1 V/ g而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:* |7 x( N/ k( @& {4 f/ x! q
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
6 H0 g$ O& w" J  `$ l: |. ~

5 U6 Q6 U" Y' K法律令人情更薄, 感情更難辨真偽% i. ]9 G) K& s9 M% f# R1 \

$ E2 D  q' z9 r- l一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
: ]7 t6 w& T3 Y$ j; V/ w既可悲, 亦行不通
* G# f9 s# |* e$ k2 q: `/ O  X3 N# ^6 |+ {, W1 b4 e" e
清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。