<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
! C( ~1 U" I- K* n$ P1 B同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
; A% L/ x' G0 }; t  ^* d9 k/ y" Q供養是否只是金錢上?如果無錢又點?% ?0 _$ B, @+ t* ]
如果要實行一定會遇上種種問題....: i) m3 i9 ~% O. O/ _4 _6 X
呢d野無得逼既
" J  t8 ^1 I$ ?! B" }* G. R5 B6 c- s. h4 F* c
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
4 O$ c0 e, P* b& @) f萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...+ m( W0 c, o$ N9 {% y
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?" x: k: ~6 q% X7 v" A' V9 I8 _

( J- O: T" `6 |: D咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
0 ?$ G3 _0 D3 A/ T( [其實呢條題係咪你的功課?* p; k  p% D7 }
0 e% ?& C4 p; _  }
咁似我朋友教果間中學...
; v' K: L+ V8 p3 H
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
; z8 J# O0 T; ?
% S" |! G2 J/ w  F3 H3 q: j我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
. s$ W# q7 `' d$ S6 C5 D1 L  ^9 o
; ~* L& Z: L9 g& h* Y/ v
5 ?' ~) B( B1 u) a
: b  J( d$ X: G# I

$ M' {3 F. Y: n1 i
1 a3 p2 Q/ F; u2 Y4 {; a* z3 u不過我朋友係教書的
, `4 a& D6 t9 U. X/ U7 p9 u唔係學生0 b) `/ }1 |9 D# Q/ z2 E8 w; B( @
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
6 I/ b# f! d) @) v; Z父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.* ?8 I5 Y+ |7 t
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?# a9 ?& P7 R) m
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
# j: j! Z. m: h4 z: r7 F
% q" H; B% @9 c7 S9 ]5 D, \+ s9 ]
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
9 S; L3 _+ p% }但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:1 \% ?& @) d8 F6 ^8 i
Quote:
* ?, y, _- {2 `% e7 |同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
% d* m& i2 P6 ~. m" O& [9 Y$ p8 I9 K# j/ n$ b, e2 y$ t$ D
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
- ^) t9 K0 c  P9 x) r7 x
3 N0 k4 w, ~+ S6 O4 H未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,8 f- R8 {9 M1 Q
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,2 D/ O6 r; \* s  p  F1 H  o1 \' o1 r
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
) b4 t7 e: J- Y6 F9 l呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:3 B8 N( h' D! h# |7 X6 }: J
9 d3 J  e$ ~& G3 [$ v/ ~# c
! x& p' G+ Q7 D
  N  ?. C$ b. a
同意!~. i8 S4 b0 o" w. D& K0 e
) o) v- ^  V6 J, L/ B# l& B5 {# Z
人有精神生活和物質生活的需要 ,% O' _: z* ^' M# h/ a. b
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
( N3 Y9 H: v& b: I+ ^. y: a2 D讓父母感到快慰(唔令父母擔心)# D4 F9 L& q9 |- x& B
才能滿足父母精神的需要 .
; M$ r7 p! k: r1 {2 ^3 _
! d% _3 g+ Y+ x! z1 l0 p- ?* x
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
3 q# d& h6 q" ~5 u, ~) o6 j3 x細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
0 ~. S2 k3 D" L2 |$ v" L除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
0 L/ _0 q5 X. t" Z9 ]呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量' F/ l& Y/ z  @, l9 K- n( b! Z2 _
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
* z1 s/ n# ?; W$ T3 G4 v0 N0 A雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
0 v" Z$ T- x: ?7 z/ {* h8 u- P! t6 i- T  U% `  i: r
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
1 f6 x, K7 Z1 y; Y8 j. o* K9 c
! P( T9 ^: s3 j4 r* w2 o4 E; i6 I一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行6 O. H% B. o- o% g; o. ?4 z" P
既可悲, 亦行不通
$ `/ j: x. @$ O0 @) S  m$ M5 k& A
+ o  k0 E  S" U清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。