<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???9 `5 Q; P- Y) J0 M- d9 F* T& [
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
7 F& J3 z. ]. P& R; t8 k( V7 R8 h% z供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
, t" _' q- Q$ U5 w如果要實行一定會遇上種種問題....
6 Y9 ^) ]! J4 Q( D+ |' d; [# ?, v呢d野無得逼既
- X$ L8 g6 ~6 G6 x, h" X4 k* f/ X- g: N  v! J7 w
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
% ?9 H" R1 @0 s萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...6 N# ?+ F2 C% F  g7 j" l8 h" ~( K2 V
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?3 o2 m/ Z; j1 M7 {* x0 ]: O

4 ?% u5 r, m4 ]/ i; f: ]咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
7 W# F+ [. S* j8 M. _+ L1 ^) ?其實呢條題係咪你的功課?
9 p2 A) T  _" s0 O" F: B3 N- {% T1 k, Q- m: v
咁似我朋友教果間中學...
" G! j- V% I  M我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:7 J8 T4 u- n) ~/ y; a7 V2 @/ J9 o

, H0 B3 v# g8 O- Q我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
5 @' K  ?# [  O2 q9 `
% k# Q- K9 c* K! Y( |# l
6 T4 e) p7 W1 l+ G* i) \, U3 X$ T  w8 e7 G7 E% B
# ?0 y( D, O7 n( L% r

  Z9 |' [. K/ X8 J0 q' S. |; ?1 i) n  [
不過我朋友係教書的
! ]; ~) R$ P8 k9 W0 Y8 @# V4 F唔係學生) X6 j. Q  ?& o/ ~: r1 y5 U2 R( }
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
# o2 `& `& R; N9 Q9 z8 U9 P) H父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
! C/ K6 b  O" `9 H/ Q! f李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
6 Z/ [: h' R" I1 V6 U有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
5 t2 {* Y9 @$ Y7 n* ^$ f$ h; W7 {* n( X& h' G% a! r: M0 p/ S
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
) \( k$ R% c- q4 ?+ _' R但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:+ F4 ^2 p; G3 X7 r
Quote:8 S* o6 b3 }( d/ ]' Z6 ^8 s  F
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? $ a9 x2 a% P1 m3 e- l
, J+ a, q4 y7 Y6 |
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
& L1 J( y8 z9 P& W3 q8 w8 R

6 j/ t- w4 I2 x& u) z& g5 H未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,+ q& J: R0 `$ D
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
, _; ]8 i: K- R+ F" x- _# Rexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資: {7 L, l* w# b1 [+ D; y0 r
呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
% I1 ?  H+ ]- ~" f3 N% P: U' f* ~# ~" L- J

- f+ j6 I& q$ L0 G& b
& {" d2 |8 }5 @! w( a8 b- e同意!~
" x& B: T+ W& E3 T1 i% r' i0 Y
) T* q7 I+ a, d' X+ C8 k7 {人有精神生活和物質生活的需要 ,/ B/ |: K7 `" S$ x' A
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
. E3 [7 _% m7 x5 `1 B! Q1 Z讓父母感到快慰(唔令父母擔心)/ z8 m8 w9 E9 J8 A$ u' u2 N! V
才能滿足父母精神的需要 .
" i$ @& k/ Z; A" z2 I' n1 [

/ M2 G6 A) I$ L養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學" w7 F# u. h" \1 o% o
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
+ E) K" Q$ Q. J8 A: x/ d% `除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,, `1 L) I4 Y' M
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
: T0 \& g9 j% W7 a而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
* f% I5 n! B- e( N- o6 s$ C雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
; l0 {- s7 v- x7 J

/ }6 E+ V* h* {6 P2 I* V6 H法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
2 ~! E: p  y" h3 i/ z( y. C& P. N! w/ `3 l
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行5 _1 N, K& v" C1 p& |
既可悲, 亦行不通
+ N# [6 ?1 x% M" g) o
2 R3 E, b3 [- m+ t$ {清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。