<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
; p6 U' E' `' l% _0 y) y( H同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
& M( X' o' H" Q3 `8 L+ T& c% |供養是否只是金錢上?如果無錢又點?( K2 }% q( P! D# J
如果要實行一定會遇上種種問題....
  n6 }1 Y" V9 U5 r, D) `- l) J呢d野無得逼既0 [' _! h* J3 m$ @# p/ |. M" ~

  V) }  P: f2 B. ?0 l[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
: F4 E, M7 Q3 O/ r- q0 w萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...* Z+ c- H+ U4 U9 W- C  r0 M
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?4 ], i: G6 Z, r/ p% i

1 S( w9 V& T8 x8 R& R5 n咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:& p$ M+ L  @/ `/ G; M2 X8 D0 k
其實呢條題係咪你的功課?7 D3 W/ h- R" A5 _3 k6 _

* Z9 e+ m, ^% T咁似我朋友教果間中學...
; J8 ]$ R! v+ P0 i6 t% S我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
- O8 R1 I+ ?- G* m
: k, J' R7 |- _: o我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
( w2 e! E& p4 O

# W. ^0 y1 G' y- \$ t; |8 L) i! U
; I, o/ O2 \9 W2 v; d
* W; f( u1 J; V: A- M: f
0 M) T9 t: q8 I# D* a% G1 V
9 h( N/ U0 a6 D3 J! z6 k( \- J" Y* _  {$ B
不過我朋友係教書的1 u* ^/ X/ b: @1 ~$ U! u% Q
唔係學生7 ]% ^4 G, X0 ]9 _
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
- Y* E& |/ I, h: O父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.$ J! s: P' N$ R9 r2 _
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?! |; ?/ I8 K+ J! f/ ~: J; }" P
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
1 G) m% g0 v- n' z1 C( F& z0 e

0 _" a4 ]5 `' O2 ^呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左1 M; r" W. C  Q7 Q: b
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:9 e  B, Z6 b# t2 G4 y% w
Quote:  R5 F/ i( `9 t
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
( Y) E1 {: t; f" K0 `) `) |& |. T+ s1 S# K% \
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
  Z& w/ C  T# n8 `6 C
' ?9 r3 R6 O5 B- M# U- w1 @未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,( H" }% J6 d3 m
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,, y0 z2 q$ n! u! T
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
8 A5 p7 S3 O# S+ X6 K0 J  [呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:* D0 d" m  K* P# U. y
4 f$ j9 A; \, d7 [3 D
/ i) b, o  M) P& i. `

6 w  I0 _1 Q+ }+ V, z% a同意!~
1 i! l( X) `# W0 a7 ?- L! K7 P2 _
* ^* I1 S" n! {/ p% Y; f! X! b) `人有精神生活和物質生活的需要 ,
" B+ Z% J. l$ k1 I供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
, W( m  y& Q' F" O讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
# r4 G8 R! E: ~) A才能滿足父母精神的需要 .
* N; w+ E* q; f" t& n) Z( M9 `, w2 V; n
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
$ I9 x/ i! }1 K; H細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
4 R/ |* E# k- W, R除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,: I: r9 ^0 Q: I' M2 G" q8 C' D
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量1 Z4 |1 H) R3 i
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
5 ~4 b: T! s% n% X5 K雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
$ j3 V7 T$ X- X! F9 q

# t1 Q  O* v" a& T- X法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
, h# T6 I  [9 o1 M4 f4 v( t, _. b' |( f) K9 S; J, D
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
% E7 U) k( z5 [既可悲, 亦行不通
: `, ~! Q3 n4 t' h& B# t& Z. }+ I7 g$ i$ n7 d5 d7 ]
清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。