<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
' v7 n! K2 t2 m( U2 L  i3 ?& f8 O同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
- e+ H$ b: ~& I; ^3 v供養是否只是金錢上?如果無錢又點?4 F+ q" {4 b3 J/ K) H" y
如果要實行一定會遇上種種問題....2 s, n6 X5 S. S, q: w1 z  Y7 u; ~- r" S
呢d野無得逼既* s) }5 c+ z: g/ D' j+ o, ~
5 }; \5 P: E! A8 K# q
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...0 `9 t( \' r4 e. [
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
4 V0 f  T' M! B1 d$ w親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?5 V: k$ \% ?- k, U; H4 f" X8 I
7 w: ?% b3 }, T. g6 t
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
  e! }; d5 v' [其實呢條題係咪你的功課?
3 T6 A6 z$ T1 @+ j1 D* v/ f0 \, x4 A, M8 h
咁似我朋友教果間中學...
. r& M' k3 ]/ u& _, _$ A# @
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
. Q3 F7 H, ]% v! `3 B
% B, N6 n+ |8 D! H, x我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
( _# \7 e$ x7 O/ F8 W0 L) E. q
! j2 ~& C# y! v' V/ q+ W: O2 {8 v2 M6 F" F' I0 T
6 Z0 u$ w  w8 \% X

2 b# h  j) k9 D) s+ i' ^" L9 F
1 ]1 c: Q: [1 \! E  `5 {
8 W" [& h- V2 R* K! o不過我朋友係教書的
! m; F9 ^' G3 p8 A( {: `% u唔係學生
5 L' `) M" o  C: w. [4 X4 b佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
2 s) L  G/ z/ u9 X0 o父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.' u& r3 w, A* N# ?* y
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?" B) h9 X" |1 K- t* H% z
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
, |" X' R% k; Q# O" T! K! A
4 L* v8 f$ g. f6 z6 j呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
( k6 r, l  A8 i" w8 l  F* f& s7 e但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
$ y4 \/ w" S$ @Quote:/ P* B4 `! ^+ m# h3 C  M( r
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? # b: B- x* N7 f& N% }  a

8 |9 e0 s; e+ K& x; T自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
7 y: I6 L: u& z0 p9 [

; S+ e  E" B, ]未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
+ s( F& e1 j( L3 s用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
8 _7 n1 L% X( f5 {) @exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
- E/ _; i9 Q- Q# R. ^% X. Y呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
# j" F% M0 b! J: @  ]/ B) x0 v
: A' r* T! @; D$ ~8 W3 \
+ V* d# @5 X% r1 f8 H  X/ _0 @+ W4 a6 X0 E' r9 f* M- o$ P
同意!~
: P! U8 P" o! b  L- b
& @4 R8 z9 T- p人有精神生活和物質生活的需要 ,
  F: Q: ]6 q! P+ O% w供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,+ U' k; j, D" z0 t0 T6 C. w
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
( {) P* w& z+ P- r/ O/ [3 J才能滿足父母精神的需要 .
, Q9 G. D* c9 y: l0 i

! f  ?4 ?3 O% X# w* ]# F# y1 T養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學* P+ ~! m& _: o
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,. U5 _7 b0 `  p( v
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
) ?/ N  }" K9 b/ E" l; H1 F呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
9 v: _- w9 u4 Z: A而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:/ M; s2 `( ~& `; L, @% Y. T, P
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
* V7 W" s: A3 |2 `/ I% n
2 T# k( F8 _2 |
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
! B# E4 ]; T9 z' i8 d7 V2 p
* r9 p$ D' E6 D# ^4 s. g一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
( W& {" n2 y# U1 N5 X( e5 x/ a既可悲, 亦行不通
+ F8 n# L: K' H
" z( B- @7 a  O清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。