<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???8 z1 h% M/ q/ K5 P& w6 x
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
& {% i/ }  e1 ]" t供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
+ g; F; H+ @* S( `+ H, B. m如果要實行一定會遇上種種問題....
! N- ]+ Y7 f4 y呢d野無得逼既
) |. v: v( b! u9 F! I: p( d. t7 l! m- O: w; u% C8 x
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
& P+ L3 I+ ]) T- o) M萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
9 [. _2 N' r4 W. w1 B' g, Y親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?) A2 e( S% L$ O! d) o

' v  S* g3 T8 ]# Y+ Q咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:0 V1 |" k0 d4 I9 _
其實呢條題係咪你的功課?0 `" Q/ w- z& K& L  H1 v# q
2 a& z3 b9 _0 ]& N; e/ C
咁似我朋友教果間中學...
! c6 Q; O6 P% o$ f9 a我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
# Y/ X# |" C  Q( \
- ^' h2 G# N9 o0 |+ e: }! q我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
) D  F1 A# W7 i- d) H* z9 i! g

1 m* ^. l5 w) I/ Z; ?5 q2 U2 g8 t/ P: W: y( |

2 @3 ]4 t2 W( x0 ~- I  K2 m) r+ l# E( Y3 Y5 l6 j

- v. q5 C6 E1 d' Y# F) ~' I( ~2 a; v  l8 I& j; G5 O' v  ~
不過我朋友係教書的
1 n5 k/ X9 Z4 r4 w" ~5 J唔係學生
8 L8 C2 k# a7 ?5 n佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
' r, W* J6 m+ |父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
0 ~# @. m; O9 y+ ]7 ~% R李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
" [3 B( M4 {: ~有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
$ ^+ ]# k* N$ v( m7 B
6 B7 n; m: n4 x% D, E
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左5 D0 u6 W( N; @
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:  r) `) @! M( v
Quote:6 c4 W$ q: U: v* z
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
% O, V" b3 K! v$ a% o" j0 w
3 k. v8 X0 n0 {0 u: a自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
, g) Z$ H# l+ j, c
0 a7 [1 K2 z& o( U8 n" C
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
1 W5 M0 D) a3 D; j9 z9 H, w用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,$ p1 `% M1 K; e3 q% W# X
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
! h1 A0 E* }' P" s呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
6 b, Z) j0 ?0 F; G6 W! L9 X$ q1 u  @* H' G. B7 n

9 z; _- S9 Q+ S  c2 I% ?  s. \( a* U4 e
同意!~1 V4 ?, t# m8 W0 z1 Q

- S, E; Z, o8 w人有精神生活和物質生活的需要 ,9 U  J2 w3 `/ }2 A
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,& `! s$ ], o, o. e" ]( y+ J
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
5 W2 [& |1 }+ _( h5 j才能滿足父母精神的需要 .
$ A& D( O0 j3 W1 q0 Z
- E! D8 Q; w8 O養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
! V  @& y1 [, a7 f細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
2 q% v- Y; I) }  x2 _" _* z, B除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
! O2 r8 r- ]+ h8 c8 s$ a呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量# z, R5 q4 S% n7 c* C
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
2 ~; @( t( g7 R0 _6 J1 \5 Z7 P) \雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
/ k' ]3 L1 Z& e' d1 F9 p
6 {9 z: t( A0 J% s0 Y
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽) T7 Z# h# v9 x* \/ y/ A  f

7 W1 u9 }- q* w: I一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行! J7 p% ~) A0 z3 N% P; s8 h
既可悲, 亦行不通
5 {( K1 e( V, W/ H) x% X( N9 s& N$ A' k
: W% R, |! J/ `- ]% X7 W" W5 |清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。