<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???: p; x9 \. ]: g( _  K
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?. e8 C  F" n1 M. u! K
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
* }& B$ M- m9 q( ^如果要實行一定會遇上種種問題....2 P8 @% P) h8 z5 `8 d' ?# G( H3 ~
呢d野無得逼既" r7 s8 i* u+ G  h
) [4 b! L! k( D1 T) {6 R" d; S$ J4 b
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
! q) L- [1 r  l& ]6 }萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...+ j" p% d' b+ \$ j
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?/ {6 }8 t# u- @/ P; A( o
) m- t( Q, n5 P6 m% p7 t3 p
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
9 Y! }; M  k; Y# x7 B, B' `: z其實呢條題係咪你的功課?6 A4 i- y1 v; I" W) Y

& k$ }2 K" v8 s9 L7 V# D- G咁似我朋友教果間中學...
' d$ Q- ^! h4 k8 L
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:* Z. u: ?: c% G  C# L0 Z, z" {4 h+ ^% W
( H* h1 E' _. o1 Q1 [) p
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
  S& P! S- I" ]9 X5 c
, |' k+ m7 f. b! i5 M# V( M: P& U

' U7 C0 E7 q, E3 B
" i( P- h8 p5 P4 u% j# j) h
. R2 p, i% ]4 _+ B1 V: I# K& W  b
! i; L9 d& g3 v1 r/ P! Y! P- V4 h8 B9 R
不過我朋友係教書的
2 F. g1 ^" c4 m1 }唔係學生
9 f; \- C* \  b) O9 v, y2 W3 L佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
( T! H0 V, b- V1 A' u! \父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.  R. ^8 b9 W! S% P5 k) [$ c( g
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
' L7 O& Y2 L3 F& E& a有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
" h- Y0 `  }1 S1 y% t1 l8 z
: I& k9 k" C! G5 R. |
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左% N1 k* \9 Q+ |- q' ~7 u
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
; |/ Y* U' t; E) i- l1 \& LQuote:
/ p/ [  F% c# T同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
+ V: H. q$ d0 I1 h0 `1 S
0 F* y- X" @, T: X# l1 s/ ~自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
( i9 D1 Q% @: \3 c1 }( J

: o. y; h, z/ a6 c; y0 S9 v未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,! i) }0 B  _( b9 `- B
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
$ y8 a, p, q' q! w, K& Rexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
6 Z8 j- J) x9 m呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
; ^9 Y- O8 F9 T( P/ X1 ^- }+ ]+ {, {; e6 k/ J! L$ w. B
) Q2 j; a4 W7 G- h& n0 S9 L

% J% p2 q3 C- ~同意!~
/ x  @& M( P4 E5 p: P+ D3 {4 g- B8 Z0 R  w. d8 s
人有精神生活和物質生活的需要 ,& t) ]7 s7 E# A  [( m9 g% S
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
) w8 I% `! c3 w1 f0 _/ k1 i讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
0 P* z0 c- T4 W: @$ ~: @" O才能滿足父母精神的需要 .
" W9 C, U) V9 _! {+ ^. j4 a: L& Z" J; D
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學, S1 F" y* Z' D; [9 c& K
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
# v( k7 l" p3 P除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,6 B- x1 {. E2 K) R' i' i# Z! X
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
, B8 h5 S6 F. X0 s' B+ ^而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:7 O2 c" o4 n8 E. p' |( ^  e2 b
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
; Q" I- G$ L8 ~8 i& K* {
% {4 x3 t0 `  p2 w! o* p1 K8 z
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
! f' _% ~2 S7 f) j/ H( p8 H$ v0 N& A1 P. U
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
% m* ?2 a4 q0 Q* o: V& r既可悲, 亦行不通3 q' m# [( k( _/ i* g- Y
7 \% ?2 G8 p$ p
清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。