<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
! l- Q1 U) |5 `: b" z. n) x: z同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
7 ]! k5 M6 f1 \5 I& S$ U3 M% g供養是否只是金錢上?如果無錢又點?# }9 d9 j0 p9 w  _! K
如果要實行一定會遇上種種問題....
  }9 p# Z# b" _. h呢d野無得逼既; I, G: k% J* @4 n; B

& \" {# b% l3 ?[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...% r0 j, c2 J) M
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制..., m& }; U% W! O& i9 ^
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
' a2 s0 c& D6 _5 V% V9 j# n9 T7 J8 {/ B( }( o0 R5 H, P8 L7 K
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
: `$ @5 s2 f* c% v+ l其實呢條題係咪你的功課?
& v4 G' ]7 i: g5 ?+ p
* ^# J! _4 w. W, A! u7 s$ K' m咁似我朋友教果間中學...
0 a/ q( Y" D+ z9 D
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:( r! w$ T3 o# v" ]; n  M
& j7 z9 X/ }3 x+ w& O$ T
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
% b- U/ x2 q4 R# O( j: M, M6 F; J3 E% b5 M+ g
1 {& Q5 V6 P, r

( V9 Q0 o5 H2 M( W# H: P( I4 z% j  q, ~/ G8 z* O( Y& m. R" i

- n7 @. j/ [4 i$ E. M$ ]' j3 m5 ^# p" U5 ?8 Z# f
不過我朋友係教書的& d' W* o+ E, |* v4 B" A: H2 S
唔係學生) R9 A$ b  P- J* l' U/ w( i
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:/ r' ]& l( c( N' l- f+ I2 j+ S
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
6 Q* E$ n3 j. ?7 ]" ?李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
! H! O& O6 @/ N7 z7 g- y8 v有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
2 Y& ~% z; B- |: F! w7 Y
: U* I* t$ c, V- {
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
7 N3 v, n  x( i; w% d但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:+ e4 q1 L8 V  O1 W
Quote:
5 F" v" y- i) y) `. ?9 @. d3 z同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? * H* L3 {$ \9 e! R/ [
9 a! V9 \, v' h# f
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
6 q2 P& k: _5 ?2 X9 d3 p
: {6 C  c0 r! m& A; p
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,- o* f$ C1 X* u
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
4 M# U: P5 n' E! I+ G& Q" j+ `exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資% b4 C: T' l7 R% ~
呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
( P6 m; J+ ^) f3 i; W7 l- f$ a$ q8 Z/ B/ O! k) g

$ s  a. L3 J- h' L5 A
& V/ s6 m  ?8 B3 P+ z同意!~" T' i, A. q6 X
  L: Q$ N" v3 N. y
人有精神生活和物質生活的需要 ,
+ [# W1 ~! o- C8 }9 c( L0 M7 [( r供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,& m! d+ E2 K8 |7 @* }" d7 _( }
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)+ T% G: H" t7 }& @* z! i
才能滿足父母精神的需要 .
7 `$ R# o' r: \8 S. W+ t% Y
4 L& l% T5 p2 t4 X養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
& ]- s, n+ t, J. C, n細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
  S, U6 W; }) d& x( }除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
& @  T; L  }: C9 ?4 M0 r呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量/ ~+ O8 B' G; c/ B: b
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:! }) M, d) o: Q9 w. r, e; @7 D
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
* ]" F% l/ ~* V* w* Z' B" @. \  v2 W5 S+ c0 i  ^
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
- a/ r# x/ p6 H7 m& T! C0 C  h  H% V+ y& \
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行* |0 |+ @4 h3 B  l0 i4 G6 `7 v: k
既可悲, 亦行不通
6 o5 i3 T7 s3 E/ L$ o7 \1 f4 M6 ~$ m/ O: v
清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。