<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
) a0 F! L. e9 H/ d  u. n, l; y* g同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
/ p' g9 @: N% l0 j1 x供養是否只是金錢上?如果無錢又點?9 `+ T- d* ^9 l& t5 p; B
如果要實行一定會遇上種種問題....$ Q& }) D% N( I; |
呢d野無得逼既
7 i- O$ D4 O  R5 C, b) O) B6 Z2 i$ y- m. g# z5 C- O
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
$ \& P2 G$ k1 E萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
; h1 [8 r) x' g親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
( [  U0 k7 z" X% `. P, F% o
0 @% e" h0 V) o% i' k咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
5 C# x1 M6 r4 b* i* j+ d9 |其實呢條題係咪你的功課?
/ F4 I" J+ [4 ^: ~) h0 i- Q8 I# c% v8 P+ P
咁似我朋友教果間中學...
3 c) b, K. T  e, I4 F我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:6 f7 z' \( ]4 k: E. J
: z" G1 X% c$ {3 r$ l# [( h0 |
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
6 f" v4 H' q/ r7 L3 F  w0 p9 ?2 @/ n- |# e- m
0 ], v' e# G) r* G! m

+ V% Y* L) r& E. y3 c* t* E2 C
5 R. Z( U9 ]. m1 ~6 z. k
& J: g4 `' w+ U1 r/ _4 f9 O# ^8 P% D3 x
不過我朋友係教書的) g3 a, }' l  S% i3 |! P4 v
唔係學生5 o! E% I' N7 i! B
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
( i1 M% s. S8 S父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
0 ?" }2 q6 `! o  H" c李嘉誠洗唔洗李澤楷養?5 K. L& b7 k' J9 a. g' l
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
* n3 g' t, {, f
0 K+ K* K/ r; |: o: Y
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左1 v- p% d# C, W
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
. y& U5 }5 i# P  ?. `' DQuote:2 f  B/ T: t* J- C1 N* t: V! p0 _, {/ a
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
7 L$ ?- z  E1 L: ]' _/ ?4 K9 n) q" r
+ _* x2 Y5 Z3 N8 W; d+ p! a3 n自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
2 n  K1 ?/ E+ M8 _% d" N* N5 Q8 Z4 f2 h9 s* W
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,4 ]7 o, m$ Y1 @1 ~: [1 u2 s( {' x
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
( g: Q0 E: [6 E6 O* Fexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資! U. T6 ^, L, H- W* s# Z! C
呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
: m$ T0 e0 X' {' A' d& k% s6 }$ g  L" b0 t4 j2 G7 J9 t

0 s; j6 x3 h! P" S& K, z. M, R, _3 I: d& P# K8 W
同意!~0 S& \8 F& _# _  I/ W7 _/ v0 e

  t) K! R# e( x人有精神生活和物質生活的需要 ,
# Z% |8 {$ T% U& Z+ ~供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,6 L- b/ b/ h5 `1 V( a& ^
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
, [, b- Q! @4 o% S* x7 r4 X8 c才能滿足父母精神的需要 .
" o+ L8 [9 K+ T. S$ f; J3 O! r
5 Z7 G; j. X8 S1 a養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學% P- h- V2 l- `' ]! d
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,# Y2 [; K7 [, H5 |. u
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
: X0 e6 Z5 A. o) k! ~! G" c呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量# T) D6 p4 w! D9 t2 I: D' K
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:4 H( `! P, H4 C+ v$ S4 N- w. \
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
# F$ i/ b; D# @. b. e- Q' u9 W+ H* f* v( R
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
( y7 G7 T( F1 S: l! [8 v: k3 Y8 n; l* e; b
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行4 h& j4 o2 ]- B& Y  Z' U
既可悲, 亦行不通
6 Q5 \' K$ F0 \9 D( V. i& q  ^2 n9 |
清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。