<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???/ ]: k. W, G) p# {# G
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?5 A" r6 h0 Y/ ?# b! j4 K% t
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
7 K6 U1 M' `- k- Y* ?如果要實行一定會遇上種種問題....
# d8 K6 ^, p5 u% `( d呢d野無得逼既
% d" K- t8 r& W3 {6 d& b. m% L  S/ k& [
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既..., _6 x" O3 `9 l* v
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...3 j. r0 j: Y  L" ?0 o9 B- k- c
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?. e7 [3 q, u3 b* o9 L$ s

7 w; M1 @2 S+ P0 W3 b& B9 V  ]咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
1 e" i; F+ d* z5 _  O; D4 S5 h其實呢條題係咪你的功課?
) `; B& C+ X0 Q7 j& o& A1 ~9 y: W& R  E( ^, I+ t; p$ m& T% I8 [
咁似我朋友教果間中學...
/ i5 o7 ~( f7 q# Z
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
; a8 j4 B5 a$ p. ~6 R0 d  Z
. |: [' W: p# W1 B( o我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
7 @+ V4 K2 }/ b

, N- j  g# m8 T6 h0 [' F8 K: d: o/ j3 d/ }0 [, ]8 P2 u

  X8 s& N+ X! O# h
# `; m' _& y1 ?! r1 ?6 R( N! f, u9 S) f8 S( X$ Q: i( A) i1 p
- H+ Q2 s1 g6 i
不過我朋友係教書的1 s- l+ {9 H0 Q6 P  A. i! q
唔係學生
3 c5 P4 w" k" p+ u佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:, r3 _% l+ r# H# y$ g
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
8 X/ r. R* S5 U0 m1 s李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
2 s, |' }6 c7 _有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
/ y! M. ?/ [8 k4 B/ s7 r0 u. t4 Y- M: ]2 P/ J: O0 f6 a% I
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左' g% v; B9 q$ {6 U# }
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:2 l  O! n: ^6 U
Quote:
5 G) ]) }1 ^# \同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
  |" P$ {2 f$ [! |1 y0 h1 g& p3 g- \; H) U. n
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
* C" ^9 v5 u, R, A

1 E. s/ x) S9 T( G( r6 z/ f4 r. ?- S/ `未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,8 t8 ^* T1 }2 s9 |- {( o! q1 ]
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
. B7 H9 M' B. wexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資3 h5 X7 v1 j0 Z4 K6 e
呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:+ H& _( a+ ?. e5 e

# C4 [$ v: O, ^& ]4 U0 n5 v' ]2 W. C: ^% l' z' x

" I7 }. R+ |1 c' D, F" k5 [同意!~
- x- m: E0 o/ Q0 f5 h+ O$ W( D/ a6 ~
" x) O6 w, o3 ~. _- E2 `$ V人有精神生活和物質生活的需要 ,
+ F! J3 E, L9 b- z/ W: W3 m供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,! ?, ]: d8 y. Z/ Z, }4 s2 e
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)" ]/ {( I! K( {" o
才能滿足父母精神的需要 .
, Q, k; q# g/ M. v
  z1 K/ }& C& }- b& n& K
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
" K$ ^  [; b5 Y& \) }6 u# m細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,# w+ Y: M0 C: K
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,: p3 a; I: j, V, @( `# R2 }9 X
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量5 Q5 D& g+ B) J, w, c( k
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:7 a8 V0 F+ s! c9 B1 f
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
1 R$ ^2 m, e2 M0 N, c9 b! i# l5 A1 N- r5 W' X' h; U2 N
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
3 T. ]; v  U' |, `7 a5 M
8 [" a7 [" d; J, v* a一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行* |' ?; S; Z" j8 Q
既可悲, 亦行不通' L7 V$ X5 @- A% O
9 c" T/ G# _( m8 m, a
清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。