<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
2 U1 c0 q9 q$ Z3 c1 k9 k/ a同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
0 o9 H; p" C& S' [; _2 B( L6 @供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
0 k& O! l* \0 F' C7 H7 p3 P# a如果要實行一定會遇上種種問題....
$ Q; ^0 H+ }) C' [5 O7 G( r' F( K呢d野無得逼既/ ^% U6 ]% q+ V4 E- q; a+ b% g7 M# }

8 \9 H6 b( I" `& f. h( h[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...: M  G2 i) u# Y1 o
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
* u. [5 v! F1 a# j2 t親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?% a6 ]# I# _. D' h3 c! d4 @
0 ]$ t8 b( {1 `/ B7 j
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:; J# _; ?$ _9 d: I
其實呢條題係咪你的功課?
9 ~0 M$ i. o3 v# L$ Y
. G- T7 B  k2 ]+ k  f咁似我朋友教果間中學...
: \$ N0 x# o6 V0 s& s- a. q我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
* c( I  q: ~, g8 K, T  M6 U+ Y4 |# {3 Y' S: V5 |4 o
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
$ H; l; N0 Z1 G: t
2 N: O8 _" I+ @6 i3 C
- p, Y/ S% p9 B, C8 g, t, h# J

2 E2 z& T& T# j1 C+ Y1 G* Y+ y% k( O5 [
7 C4 h) C' k+ f1 v  o

% }+ f' ]# x8 ?) ?$ U) U不過我朋友係教書的
) t' T/ O$ g; [1 J: N( p; k唔係學生
, W9 E5 n* F$ C, v$ b: t佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
. W% Q* u: M0 y& b1 W父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
% j0 y6 G( L9 K李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
* W" n& W' t! F+ O: @% i; L有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
1 Z* C) ?  {+ ~( w0 B- w
. [0 @; D* @9 \1 _9 Y0 I呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左. I" L, [* i- ~; X* F$ i. f9 z
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
' ?4 }/ Y; ~+ Q; {" e" M% J9 SQuote:; G4 _7 p( V* L' D) e7 ^) B
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
6 U* y5 E3 E6 n& I1 G4 m4 L7 o2 q3 @$ D' }' J, t4 l6 d
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
1 J7 X( N8 O. }
7 m9 s, T2 @, I# o* O& P$ e& R未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,6 j  ~8 d: f' B* k( t! u7 i
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
7 A9 I2 b2 D( Z  e2 u) M2 ~exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資5 R6 J6 ~( w/ T# j7 m5 @
呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
4 U/ ^7 a2 Y0 Z' k+ r# Y. G2 e/ c9 }3 g% B
+ x9 P1 {+ Q6 W* l7 w

% j- {; r9 L# b/ l. m. a同意!~7 Y! O; `: V; S( i; y
9 R  X: r$ J# r8 a
人有精神生活和物質生活的需要 ,3 E: Y( y& _$ |  [9 H! S, G
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,0 p, r/ A  d2 U5 X
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
; B( T& ^$ n! L9 w: p- `才能滿足父母精神的需要 .
5 b/ @+ j/ f9 l! X) m  l3 \

7 B+ c, E2 I" u+ l4 {" j; E養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
7 p( S7 K' H, N$ ?' j0 s, k# U細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
. I' z  e8 ]7 I$ m; h8 K0 b除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
2 R* X; [  ?  \7 `; [: Y7 ?8 x呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量* z3 s1 w9 I5 G6 V+ b! {; [8 Y% ~4 X0 F
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:8 |- M( G0 _' S  Q1 o7 {
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
) k: r, \; W. I* u* n9 N9 ?6 W: l5 w: ~
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽6 t2 }, p4 {+ ?9 S; n" [
5 q5 U: l- N8 f6 J! [2 W% i! G% N
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行7 G: Z( `9 Z6 g+ H- N1 n
既可悲, 亦行不通' j! \+ \5 t$ {& `7 I) Q' H! D

- Q$ \% c# _7 V  _; v0 I6 A清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。