<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???# ]2 g- y6 p4 Y; J: W2 k! z. W$ x
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
1 O" O* x+ `+ J  t9 y; {$ E供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
8 F* J/ Y) H" {. A如果要實行一定會遇上種種問題..... y: o$ e. f1 |) K1 |
呢d野無得逼既5 F2 i  E2 p$ T) b8 ^8 \% Y
  Z- A2 s9 Y3 ?. e
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...8 p! c# Y& f) i( t* y2 c5 c" P
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
0 L8 G, {! i9 r5 h# f% T/ n親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
  P4 n2 P# {6 A# ^" ]4 _  G
& l9 K! r' t5 W咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:, \5 Z' E9 ~- L/ m* d
其實呢條題係咪你的功課?/ K% Y6 @1 j/ e* w' M/ h, g* T

% F7 G. L$ Q: H6 B) `& ^! f咁似我朋友教果間中學...
5 I6 H) z4 T. J  a' ~我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:5 N5 t/ O; c; }' i

5 }; s4 H2 T. g8 V3 w我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
6 F- x1 [- s' s7 i  L' X7 \" U
, R: t. S; a% P! K
+ {2 T0 x. e( D0 x* O9 T% q3 E' I% c
2 `, D9 N0 E1 u7 r& b" y# ?' D

' }) v. K1 ?- ?4 a
  ?, C* \3 p; d不過我朋友係教書的
) ?1 B3 X* j  j5 I0 h( Q) S) w唔係學生* F" w8 y+ h6 r  k/ a( E. u; L
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:. k2 q" q8 `9 H) y
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
0 E8 W5 ~. p- C李嘉誠洗唔洗李澤楷養?  _$ A/ m% I: Z/ S$ i
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
( x& o7 C7 q" ]" y5 @
4 _' t  D: ?8 _- k呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
3 `. B; T, P1 l4 x" ~但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
* s! G7 b( i# Q+ O- nQuote:
+ c/ g* K$ E  W  r% R同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 2 c1 t  P+ S9 w

. K  X: m% I. y/ }2 k. r自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
$ E" O/ w! Y* c: @' |

; Q8 _1 X  j  K未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
) H/ b! G3 n1 ]9 F' u- W  }用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
+ }- z8 |" Q; K# J: u0 pexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
- T/ N9 A% J. t# m3 z  ?# o呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
& A/ S) S% W3 A
1 U% e; p9 p& b" G8 {: a
* W% j. |' l& g1 V- c; {
: B; x3 ]6 _' E: C, M同意!~9 k, ]5 g9 o" M' b/ T7 V4 I
* d! i6 p3 q. \; e. C
人有精神生活和物質生活的需要 ,: ]" A# m7 F4 r$ u4 [6 u3 e, j
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
1 e" K  x  H! L0 _6 r/ Q2 a/ j, y讓父母感到快慰(唔令父母擔心)9 Y& N8 G8 _1 G6 {; v  P+ h
才能滿足父母精神的需要 .
! @9 r& n- @* f( T$ x/ g/ Z$ x

$ \7 A: F: n  [# t7 u( X養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學$ W/ `) N0 m8 Y0 u1 G
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,0 G4 W1 N: h) ^8 P  }8 `( h# H# Z
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,4 a! o4 r3 }+ ~7 p  C/ j  z3 j
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量# Z$ s, f9 _# b0 t
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:1 t( y; }. b6 v9 H
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
5 w. w" g( @( K7 a2 q6 V* q
- g8 M0 i8 Z5 G" m2 H5 M: P法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
& O  c. U! B$ @  V0 [9 w( z# W" ?/ G' M2 e: A4 ?
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
5 r; r0 T/ p2 C: t既可悲, 亦行不通; P& N+ o1 `' W; F

$ V0 s; K" ^9 O5 M# z清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。