<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
4 H8 l/ Y2 g# H: j, W同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?, E: Z. R9 |% B
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?( M. o& {) r! B+ f* C
如果要實行一定會遇上種種問題....
2 g! [4 a8 z% a. {呢d野無得逼既
- g9 d, D5 n8 {9 \1 N- {; h& O
+ @5 }( w8 F( O, l: L1 L2 l[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
1 k0 \1 C+ C9 D$ ]7 V* a萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...7 r& T% X* R/ Q- w" G7 l2 y. c, Q
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?( E" L1 {6 k5 d' F
3 Q0 y) z7 ?8 q. z
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
- u8 U6 ]9 U3 m. e7 C其實呢條題係咪你的功課?: }. q: n: i) K% o2 e+ Q7 P7 C
8 A7 ]$ x; L9 J7 \6 G# X2 T
咁似我朋友教果間中學...
. v7 S9 t+ T6 s+ x( U6 @: w
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
, m0 a, V. a1 v! Z" J' K: Q7 l" b% C3 I* |& n
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
* B+ R, B! w* A9 U  v
' t# H" W' ~$ h& H8 o3 b  V' C2 @) Q: Z
9 X: Y5 U7 U* ]
# C7 w! Q5 _' ?' H# A9 A

# a- M: G  w9 j1 D: W- M, i3 i! M! v! y1 x1 y, |* a% G0 \, T
不過我朋友係教書的& T& \7 x/ b3 T  [5 D
唔係學生
1 T+ X# V) X( d. Q佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
# I0 N9 C* G+ D3 l" f! Z父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
7 u4 b# A' I+ m9 ^2 j5 R/ {0 F# o李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
: y: C3 C* N. @8 R2 L: |" t1 z0 n  ]有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
/ h4 _0 {- A, l) e3 w8 F  W/ z1 h7 @, n2 i( S
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
' \+ M1 d1 U$ Y6 N, e) z但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:- p' K, {" [! s
Quote:: ^- ?- X! Y- r2 O8 c# {% ~% O
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
6 W$ @! v1 C: B" i
" M8 U; P) h' f& E/ @0 C自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
2 d$ w" P  Z5 n, l1 Z' k1 y; x( E5 q* W0 W
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
- v( R8 _) ]: ]' u2 Z用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
% c6 `" x4 F+ @0 p6 f4 aexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資. x$ ~+ m4 B# o9 J
呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
% u* U4 f9 a" S( c! [$ }% i& H# M  Z* g  h2 G& j- A

  B$ F2 F) S  b2 k* V  f. L% l
5 T7 P. H4 Y4 z* o同意!~
+ R( N: G8 J/ \5 v" O+ z6 B
& x7 ~+ r* ^8 C. {, c3 o人有精神生活和物質生活的需要 ,' L+ g) M7 f; [4 j/ L5 ]8 R8 A
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
( Y; r  S6 _6 o讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
+ ^; O4 _! ^2 `6 h4 h才能滿足父母精神的需要 .
) C0 z8 s# m9 M

3 |6 a" {3 i5 Y2 f! K+ ]養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學( m7 V& ~. j# I7 _/ B% C1 h
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
7 h, |9 Z# N7 e' E$ }除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
: X& x! j7 Q/ B6 X; u呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量5 y* D' q) k6 N+ z0 x& @8 G
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:  D5 j9 h0 n, b, B3 o0 r
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
9 `9 }7 B8 f; y4 y8 d
/ P/ q- J6 i, p4 N% O2 k6 R法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
, j1 e" d  ?- e/ D- @3 n, W
8 c: a- K) M8 }+ Q一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行( A  D+ m" i  `  [+ F/ E0 k4 L" P
既可悲, 亦行不通
+ [6 ?, q& f& F. m2 y$ f6 w
; E8 B2 V: T7 s2 E* g  V5 a" V1 D  L清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。