<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
5 B. S7 S1 m% X; Q2 h6 @' t同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
0 G4 R, \* [9 v' k+ g供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
$ \- ~1 H) P0 ^5 O/ c5 y+ |& E如果要實行一定會遇上種種問題....
  C4 Z+ \, D3 y. A1 A呢d野無得逼既2 ]$ I& L6 N% o% j* U, p8 }! F1 ?8 k
( {7 I0 A) e/ ^- \# g
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
5 N; Q6 x4 q" h- h) }+ Q7 u7 T3 @萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
# `7 e8 j3 p; |% o親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
* C$ d! ^) N7 ~7 r0 {, ~3 ^/ E4 ?) e$ e+ `- u3 K
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:, [1 \: b8 D% M4 r: t
其實呢條題係咪你的功課?
7 I, ^8 t. O0 x3 T% J% d$ @7 h! I. n. X
* ^+ B7 N) P9 ~8 f$ U# g. H5 j咁似我朋友教果間中學...
8 r7 u! y$ j2 T7 H2 ]7 d6 U* L/ Z我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
' ~8 v5 E1 D& p
, y* {! O0 N& S3 ^$ ^# n我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
+ U! H& N& C1 f: c3 M
* x9 L5 D9 q. Q! w1 G6 \* m' x
' w8 N0 L7 c# W+ ~8 `" C5 R2 L. C1 T) H3 i$ h

. ]8 w8 [0 y' I* f) A5 k1 O' v
& g( D+ E2 [5 K* y" q9 p+ f: N
) H5 F7 W+ e/ d$ Z4 r; E不過我朋友係教書的8 S9 h" w1 b, z# V
唔係學生
# k3 u* K+ D1 h8 D佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:; e& m4 K3 C$ i3 [9 e
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
- Y  Z( Z2 p  i; V, p3 ^6 k李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
$ G& y( A$ T& C有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
! t; x: M* J# K0 ~$ D- m3 X
0 @# ~) T7 ?: X3 m
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
6 L8 F# I" q" H0 `# T但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:/ y4 I) K1 T! C- H& n* U8 X
Quote:
+ ?. k( U: H7 ?# W+ S; g* `同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
" n+ v$ ^$ L. D1 {0 l1 O$ u5 @  H, j5 n
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
  S; N, @4 b5 o5 g2 ?
2 X6 i( w+ p& _( U" R  Q+ ^) W
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
  d( ]  G, Z* j5 r/ u3 x用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,0 F, y) s7 B* }
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資+ C& o" ~6 T# {
呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:3 I# G  B5 }+ T# b2 i  j; l; C  J

5 _3 d" w! [7 [; p
, ]7 X$ S2 d+ A, `2 H6 [1 E6 |7 ]
8 E: ~" T+ S( p* t同意!~5 z3 D1 f! ~0 p, [2 p
" T# {4 v: M7 ^& u" y
人有精神生活和物質生活的需要 ,
% V: q5 M1 V! t) ^1 s; S: }; f供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
8 q/ f- n# P; ?+ t讓父母感到快慰(唔令父母擔心). b0 H' d0 `# s4 W( P7 ?7 t+ c( E
才能滿足父母精神的需要 .
+ j& P0 X4 @6 s' }% f) I- w

4 x/ l3 B2 J7 W) _6 a養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
  B8 s: t$ t  t+ n! [細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,# x$ |5 L4 ]3 o/ _0 P/ L+ T. F
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
2 F6 i+ M" m% Z, ^8 S$ M呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量! x& z9 d6 `( y% D: V
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:% W' O& y- S; S' C
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
0 h) H: h+ V3 g+ @6 H4 E& b6 f  v% u- {8 \! x
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
+ P! X3 s  p8 W! Q. v8 V  h( K; M: ^
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行! @4 \+ r% h2 c8 E0 p; p
既可悲, 亦行不通7 _2 z( H1 K5 p, @

' o: R2 v/ W- k& i! X6 |6 A清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。