<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???* }0 h6 x& G. J
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
8 o* T+ b2 J: B: ?, }4 d供養是否只是金錢上?如果無錢又點?2 k5 e: `; f' Y7 ?- P1 e# P( H# o
如果要實行一定會遇上種種問題....& b* l3 N1 }' b7 u8 b2 D7 x- }
呢d野無得逼既1 _' X2 X- i7 ~  J9 f  r: a( @
+ i7 ]& U& j/ o% A1 T: X! a
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...8 X3 `3 h0 f  m( z
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制..." @8 k, R/ \5 Q+ C& E2 Y
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
! e9 T' B9 c0 M; W' ]  t3 P. X+ C
6 q+ t. {+ u4 L9 B# a6 Y- r) O咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
9 m8 W/ e$ U& N* s' M4 i, {其實呢條題係咪你的功課?
2 b8 S9 Q3 T' H; k2 ]
' e, z, e* C3 E3 J咁似我朋友教果間中學...
: J9 F' S0 |2 I
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:8 D% q* O3 v5 u  y$ X0 u
! d0 q9 N: e4 z! }& j
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
( `. R7 X. |" V# @* i4 m; ~) ?3 T1 S4 K) k& k6 c' Q

8 D* p" t( G9 d  X4 I! ~+ s2 A$ Z$ f/ t7 l
: e, n2 W$ e, f6 B% ^

' P; c3 t$ y- w" J/ g5 g# n" {5 u1 K7 y/ x) k
不過我朋友係教書的' [3 @0 p4 x! o/ V! ]
唔係學生
/ ^" K5 E( O9 q9 X佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
  ]) w5 \) V8 _7 }3 u父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
) t& ]9 k: k. [$ |0 c李嘉誠洗唔洗李澤楷養?# U7 R4 D5 z; f, h
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
5 c; q" p# k) Z* k* f/ O9 h. h: H/ f; j2 @& e8 d+ f( h: N. M7 z6 c6 l2 F
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左" o8 |+ [5 Q" y' X1 V3 I
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:; Y/ L" }$ c8 H1 _7 Y, V# o; H% z
Quote:
' G* u5 j+ g' }同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 1 K; Z6 t+ w) w  d# o

# ?  }5 L- U7 Z, o2 j7 _自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
4 U; B3 f% K  F+ v' c2 ?: C! b4 T- n4 @+ q
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
; A9 `: k" W' d* S! u0 m% {& O用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
% v; D' ^1 S1 e$ u: l5 O0 jexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
/ i. _1 @6 P! P1 s2 F1 e$ t8 L0 A5 P呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
3 m/ |9 p5 U, u" S( \; _  T; \& F
0 e9 @9 s+ j$ N. ?7 @
* M% x$ C: C2 x2 J9 g' G$ R, \5 J0 M/ N) K
同意!~# {) ?3 p: L1 U6 d

  ]3 H1 o7 w9 p4 O9 E5 `人有精神生活和物質生活的需要 ,. d- Z, P$ Y& c, B- m, T
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,8 R: E6 t! V7 `/ d) S7 C6 v$ T
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
2 [) f1 m! U! Y才能滿足父母精神的需要 .
- |. \0 N% L9 M
9 R6 _1 V" }. w, n養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
) V- `+ g' o) s+ h, {9 s細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,: `- v' g/ R% [6 q9 V. J
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機," ~, T4 K- A0 k; X+ d
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量5 W- Z/ H: Q) F& [  s4 |, Z! e
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:! [6 y7 Z/ y: H  N3 O8 A( T# s
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
/ Z7 C7 Q; m" G
: o$ z) [9 X3 E3 M, x2 p
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
, N: B# z( w& g! T0 W) n2 {+ ~/ v6 g6 i
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
6 U8 W# k" G4 T+ O! c0 r; t: S既可悲, 亦行不通" S6 g6 ^0 n, p, E8 z) q: @% }

  w$ N& O/ G( v  |$ |. d5 S7 a清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。