<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???. o% g2 _2 ^* S" r
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?& t3 l1 l5 l7 c
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?% \% o9 }& q' w+ C  \' K: G7 s% ^
如果要實行一定會遇上種種問題....1 n* p2 ]- c" J( p% L9 X" I
呢d野無得逼既
7 X5 W* c5 n* F) C: i
7 f) Z7 l% U9 I) z[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...8 r: V6 ]! C" r8 D* C$ _1 r
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制.../ D+ t) q& e. Q4 {2 C
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?( I2 D7 `9 z( d1 G) G; [
# E/ B& ]2 O* m) m
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
; W' F& w. Q* B其實呢條題係咪你的功課?5 ^( Q. h* Y6 y0 N
" l+ \# q  y" q, F5 w* M1 f
咁似我朋友教果間中學...
% @2 h4 ]3 z. B% J. r7 P我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
3 l1 ?8 N" F& y$ N4 K' a$ k
  K" i; F+ I8 V) G( G, j) j我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
" ^, A1 y! E) E( {/ W! i8 y- l: l( X0 G+ Q

& ~9 \7 u$ \* O2 e+ l) C% S% }. ?- c
5 A+ y9 U6 m0 S+ @* p9 C7 M: i/ K: w" N+ c0 r- H; b. a
% c: e( Z, t0 O. o( h

5 \; Q/ @8 B# N0 S" N- |( @不過我朋友係教書的
; p& X* Z3 T* A" u4 W! v# @唔係學生
# U7 z3 s4 X4 x佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:  `9 F: [% e1 u8 b) ^/ I
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.' l( _" y9 a+ C4 S" u
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?3 @5 M4 R+ `$ i( Z! [$ Z
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
4 R9 _8 ~/ o+ z, D+ K2 d

9 `% w% P" L% k" c: X) {呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
% B( Z$ z* `0 M: B* U但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:* W) I2 B! Q/ h* s& r
Quote:  e, @3 c* T- q; ]5 I
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 1 y/ @3 B6 l4 \# c8 p" q3 f

! r3 l( N% @! c自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
8 d6 a& R/ s) ^1 u9 J3 k$ {6 N2 n  ^, e% a( Z9 w$ Z9 ]
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
, y* G/ U* C  n% Y用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
4 x! N" N- v, J* w) \" x8 T( l' [exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
- {6 [: w3 c: x6 ?; Z$ t呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
2 j/ Y! K! f. K9 H5 E
4 m% j4 \' M& [; D6 E
. J( q: x7 y/ W* M3 S$ U
' W& G2 P! N) d: i同意!~( P' R. {6 r' O# H0 [( j7 D9 ?' O

% c6 J/ C  k4 f, L- V人有精神生活和物質生活的需要 ,
0 B5 U7 N) r& B8 l: Z9 \供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,4 c+ ^! h$ _0 Y( _5 W9 R, G6 ~
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
6 f0 q* t  X! J! J才能滿足父母精神的需要 .
% J# e& r! m8 g' s8 r$ U& I: Y
2 F3 g0 l1 {1 e3 \2 ~2 o1 s% l; E& Z
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
% S# V! _* N5 {: J細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
; O2 |: Q0 ]3 N8 |" ?. v除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
: m  V* a; n% T/ p: W# X4 X呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量) C$ T6 ^2 m( ]$ V+ d; d
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
3 I2 A. |% Q! g: d  `; [% r5 f" D1 X雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
  N+ N3 }; l$ o6 d, Q
+ x, ?5 N  [, V
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
$ q, @! Y. g/ ?( r! y! u3 ^6 d2 `; C. z1 S+ X/ i% H( Y
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行4 r( T6 T5 K* v+ z
既可悲, 亦行不通% V5 Q; P7 l4 Z& a: x! K7 ^! K
2 X8 E% Y. v: R& r3 K! Z
清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。