<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???- o7 [; N, B1 Y$ y+ C, i
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
) P& }2 |2 w9 c4 H, C" D: c! w供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
( e$ D; g7 w* f$ B; M如果要實行一定會遇上種種問題....( Q/ n) J, c7 Y/ Z& [% H6 ]
呢d野無得逼既
/ U) a* Z2 C2 g/ _
1 [- D1 y. |& ]. B) D/ K[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...0 {& _* @" l8 }
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...1 \6 n9 f: V+ Q' x) X- v1 @
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
+ `4 G6 \7 N# f; L3 V7 `/ c) t* R  h8 b0 k+ @
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:6 F" Z8 j! @# v" z/ I
其實呢條題係咪你的功課?  U6 w7 ]* Q. A' r2 l0 R6 N9 |

3 h* a5 p+ l* f% D  K2 m咁似我朋友教果間中學...
) K9 l! `- N; K$ `/ q; w' z' V
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:7 n6 b# O/ H! y- s

. {$ N. R# O+ D我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
8 E. _5 b3 W. o5 }
! M/ T' g0 A" I$ x
9 B/ b: V& k2 Q2 Y9 b  S! r$ u$ C+ M
0 [2 M4 w4 C/ }: P/ T* w; U' _5 z! C! w4 {0 q6 P5 a" k

, j  I& h8 E5 B
2 S$ t+ s/ R9 s' r4 q不過我朋友係教書的4 I/ S  k8 H( H5 D. o4 Q6 i+ y
唔係學生" L% w8 e2 R& z$ ]( o, u. T# u  }
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
0 f1 N  S& h, |. v) h3 Y; E- d父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.) K# S" O% u1 M# I( D6 Y
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?: _9 D' c& F- ?8 p% L' x. e/ v$ R
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
2 M; r3 C: X; K* i

+ O. ]& `0 q9 g# J呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
( \3 v6 Y* ~  X" B但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
) i" g9 s$ Q; z* J( HQuote:
* z+ c. ~& D2 f: e+ R: S同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 8 s( k! ^7 j5 q: C& ~8 y% O

; J0 y4 ^# w; E  r4 {* [7 k0 \自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
0 s& _$ F2 n/ G/ z8 B4 ]8 G9 e9 v' k; Z- U3 x
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
, T# }3 ~& `/ G用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
' e( C  R3 b( \! b( d+ Z' Dexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資/ C8 _6 ~8 B, ?
呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:% b  J! B7 ]  B: R2 e+ g  k' q) m
9 G0 C' t, P# `1 K5 @* K0 q6 m" [
7 f' ^+ a- ~; D0 O$ l0 A! H
: _' M$ U9 e/ n" Q5 m. n' n! b
同意!~1 v" l3 `* Z8 \' K7 I' d
8 o. c7 j9 a; D1 q9 C( V
人有精神生活和物質生活的需要 ,
; W8 V; o, N6 J# t6 p! n. u3 V供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
8 I" Q9 x. O7 ~1 ^& j讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
# w& K) u0 A+ d  M4 J5 b$ d才能滿足父母精神的需要 .
$ R+ g: Y" W4 \0 K/ D8 c2 {* h, c

; x7 {' y) A! l( t9 T9 G6 s" A養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
% J6 t) m& _5 U0 u( {5 t細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,2 o& h  G* M7 R; Z' i1 p
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
" q" F4 @( U  _4 g呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量. b+ @; N; e2 k" e! S- A  I
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:! _6 l4 I% X6 B6 {
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
! N1 s; i, ?) B

# C! [  a$ p- ~5 ~. \6 A法律令人情更薄, 感情更難辨真偽3 Z8 l. B9 |# ?' Q1 f0 u

4 l% U+ x/ n, C3 ~3 {一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
3 v' G' H- E: J  ^/ j( x. e既可悲, 亦行不通
  `! P3 E  u1 Q( e7 \% H* G# J
2 x& F9 J5 x3 {/ F* N清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。