<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
' |6 B! r- w8 k1 [; K* S. A" s同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?. k8 E) Q; K- A( _- F$ m- a4 i: A
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?; B, g3 l* n# ^0 X" m
如果要實行一定會遇上種種問題....
% M9 M' _! t% k+ T3 j0 r6 `呢d野無得逼既
" V. O) B2 y" M+ _8 X
  {/ J( W; u! N4 I[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
: h: F3 l  s9 |* X: r  Q8 d+ ^萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
5 B, z1 t6 l1 Y4 L親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?' k7 e% g% i$ d
! h% k0 j2 |! G
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:" C: O# Y) ?% S' J
其實呢條題係咪你的功課?
+ X3 q, L& k( O9 _$ A  s1 }
# Q# Z6 j0 u6 \5 ~* z咁似我朋友教果間中學...
! `; L, ]% @9 N) Z8 Y' i我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
4 t/ M  _2 O% B# b2 e  V2 ]( \0 O/ v0 M( p' H+ F
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
+ E! o! }% {1 w( G* }* r' t
# G8 Y" B) `/ J% j" A' u, C  \9 b( A8 p4 {% q
0 F( b& d5 x: {

! K+ f0 y  E- O$ H9 E7 j
$ A8 S& T/ [8 f/ L- n, }( {
/ W6 A2 z" R; G" Y3 h不過我朋友係教書的
+ ?3 @& S2 {  T, s唔係學生
( w$ S  {* Q, D, T3 i佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
! m0 }3 v+ Q5 i$ i+ D9 s; I, Q父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
% e5 p2 Q: [8 B李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
' j6 `8 P2 p. i. D! X有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
9 o& q. W' q4 J5 C, }( F) K* |' g1 J: q  g1 F
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左& x/ l6 f+ k  x5 p
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
4 [. I) V0 }' gQuote:
) H& \: N* K; Y. [9 |2 N% {4 z同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
1 F) `3 }8 ^# S# q  p8 v3 ?5 O& F  v+ x. }6 ?1 c5 c: i# }0 l9 r
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
5 B7 r( _* Y% O7 B7 k) h/ A. F
- x( n4 J# X* s2 }& S3 P2 W! R未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,  B8 h% L% J5 q  B! P3 _
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,' q- m0 ^/ G- t* _/ K0 [- D4 W
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資9 L' i+ ~9 J/ v* w/ P# l/ _
呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
# V8 \5 j$ e3 O. T. E8 e( ~, s  i( ?! @+ C

5 @$ w# ?7 _5 C; V; s; ~
/ u% |6 @5 @% n3 C$ C4 F( ?% H: {同意!~3 ^& u& a" O' c9 T  K- m* i

/ N2 T, _8 d% s. V- W9 h$ L人有精神生活和物質生活的需要 ,
- r  @2 @+ B+ o5 J' a供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
0 P% S  Z0 R' b' d: N# o讓父母感到快慰(唔令父母擔心)/ ?! q1 l' e! d, j( W4 J& G! F
才能滿足父母精神的需要 .
3 P/ o6 d% D1 k! w
  F2 P/ Y- n0 Z8 e3 B" ?. G8 d
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
5 M$ q) q8 p, n4 k$ ^- q細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
. k! v/ S' |* D# y除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
2 X+ E. A4 A% A" g3 B" b* S: Q呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
/ Z/ `7 n5 v! s3 _$ w6 c而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
! A9 J% s& P$ }. b! i& c雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
' g+ g1 j/ O* S: H  j

  \9 k" _' C% E$ G3 n, N法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
- D. m  s! h0 v" ]7 C7 P# j5 |
2 @6 ]! t# F0 i/ J一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行6 F0 I) \! _# X- o' G
既可悲, 亦行不通
* @2 g4 j/ o* V
2 ?, h; d( X+ a' ~6 p6 W/ [# d清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。