<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???* F& J8 K* L7 B1 M0 i
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
& g: L3 p: b) v2 u* ?8 R5 I# b8 c供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
  R# V% B' P5 Z) K' [$ b3 s如果要實行一定會遇上種種問題....
# @- F) h; C  i呢d野無得逼既- j! b  k4 H4 d* S- Z- ^

1 J) I" i8 T6 x1 I# f! p4 ^[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既.../ `/ q6 p% U+ e( A$ u% I2 w
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...1 \! {# F! Q( j0 _/ B, T$ q
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?- j2 i* a" U: L1 c7 ^

0 ]8 p5 e+ Q8 q9 {; O咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:- I0 K2 }$ [  E. o# t
其實呢條題係咪你的功課?
8 P% |1 Y9 [' K" m& y3 }8 g
4 r; W( c1 Y4 Z' h$ V咁似我朋友教果間中學...
/ T* ?) y3 p$ L, T6 P1 X: q8 r0 k我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
& c+ f4 }8 }8 m4 g, V4 n+ C, t3 K( J' L- z$ l! e
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
# i: o) Y" E) e

% s+ ^% _2 |; p
) R/ h6 S7 F/ D8 l
* |* ?$ ~3 _4 I( S1 I, @
$ Z- G3 S8 N! Z% I# _) O) p$ H3 J6 Q# N
( y5 y- [4 n' D1 ]& u3 }( o' u
不過我朋友係教書的6 s% [' @+ t" h' {1 v' ]* x! R! K
唔係學生
! y0 Q* |4 U. f) d; f0 g7 q佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
1 ^# ]8 y( A' k. P, z' X8 j父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
5 a4 p1 W+ P4 `' z" d5 @7 m李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
# p) b, M6 G8 m# n% p% f有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
0 y4 ~  o4 I0 h$ Y1 H3 y' p: r; G# p, ]" y+ Y4 f
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左4 F9 U- }. K$ a% X1 P9 l
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
; P+ f. `; R, _, ^) ?4 V2 fQuote:9 Q/ n0 G: E- m7 r
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
& m  X1 m  t% B: }4 o" Y% \9 h5 y
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
, }0 ?3 V. |: L. M: A1 z9 T/ s6 `- S; @4 i  X
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
4 u7 G. v, |$ ]# @' n用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,1 w) i0 ^- W/ q; H. V% A
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資$ @1 f1 `" t( j2 \1 G" M5 i( T
呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:9 G* {! H  v3 P4 B8 L( N
9 a$ |! r: l% L# B2 C
4 J7 \" }# b& o  q, O. p

& i$ A; O2 J6 |1 A2 D同意!~2 g6 n. l" M0 s' W3 ]' Y! L! `3 {
* H1 m% f4 y3 G3 x. x
人有精神生活和物質生活的需要 ,
  L* ]8 }" [1 R0 T供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
+ x' V+ x3 b  P' H; l4 _1 j讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
! w( i& |! Q+ w/ K才能滿足父母精神的需要 .
" V# q9 x6 {& R1 g  D; h
6 [" y! T6 f( a0 c& Z0 f7 f
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
; K5 V2 ?- `! m% b+ i+ t% E. g細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,; T! r8 j1 i  r& `4 [
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
( u$ X5 [( @5 r& \呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
& J" S/ s- z4 ~- ]0 V而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:; w: h) \1 N3 n
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
6 i5 }0 C2 e& C" @8 b/ b

: K! V, o# @0 F法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
: n( Y$ o/ t3 \7 Y3 ^% x3 C8 X5 z* F% T9 ]# {  P
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行. {. u/ S, u( Y) Z0 G" c" H
既可悲, 亦行不通
& X2 {  ^  x) |: u4 w% v& x5 ?3 g1 X+ A5 _
清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。