<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
. V- N' Y- b( ?& S1 j$ k4 t8 V7 i同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
! Q$ y8 |( @! X4 g+ ?& b- E供養是否只是金錢上?如果無錢又點?/ h; C: t1 e  t9 t( u/ }
如果要實行一定會遇上種種問題....; B$ E/ k; h" t
呢d野無得逼既
) A! c0 ^( g: y% o
3 i3 H' z" p5 V1 Z3 l1 V[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
2 O0 r3 {% n) y$ F5 T萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...3 S/ [6 `. L1 d# L5 Y
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
$ p! l2 s8 n' C! h; o. R3 @1 ^8 k. E- J7 Q' }
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
# m# D3 \' n' s' \( E$ ~5 U+ ~其實呢條題係咪你的功課?+ o# N! |0 p/ y" @- w
: X, R: t! B: B' B, [0 j* x1 P
咁似我朋友教果間中學...
! ]) F0 q: }" A: I% o, O* f' Y4 E
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
3 Z9 w# K- v$ u7 @1 F
1 e! \* w  C$ z/ V+ H我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
+ u: v- [. G; k- @+ N4 N
7 p: _1 y% i- E5 h9 Y5 d$ `, k8 `) u( o4 R$ j6 V9 B0 j

  V2 `% f# V/ R' R* H  ]6 ^. I
6 b8 [. P! Z6 {; c+ D# j) \, z/ O3 E$ O4 R; y7 _

9 B- C) ?5 w& c1 {不過我朋友係教書的- R4 q( E3 d! j1 e
唔係學生& D4 o/ C  t* W8 q+ B
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:2 H5 v# |2 `: [7 i* R( k6 H% |
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.5 z. q6 W& ~. h$ y  m* L
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
. ?$ v# |  V# S+ }5 j9 a: m有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
. }  q' {! ?1 w) o  Y

: W& C$ r. {( J$ ?9 _; `呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
2 l) F. H- l- ]但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
. k* t4 s) F) [% N5 fQuote:* Z: \  N5 P; n9 l( P
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
. \6 A- Q. w0 U( r; `* I5 Z  p# X' L- X7 x
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
4 E. W* g! K, c. H- k! q
3 Q6 z* u- F$ a" X- r6 x1 ^% K  |
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
2 [7 C: h( d% m% {用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
; k( {; P  E) U! m) `! |exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資/ t* c$ ~2 b+ r9 T4 a3 w0 \
呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:4 A7 @) |8 s" n

! f3 X  w- N, n5 ^" U: N$ k" K. b# R9 ]$ G1 F

9 N6 r' p! j' v. r. R& z同意!~
0 b) |$ Q$ x$ k/ R$ W# R3 Q+ N
! j7 s3 M; G/ L0 Q, k( e, b人有精神生活和物質生活的需要 ,. E% R& {$ g  |, f2 ^; C* a! @
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
6 p, O- Q  Q& C- ?讓父母感到快慰(唔令父母擔心). B% {/ X/ d" M  T9 ]* q9 o
才能滿足父母精神的需要 .
# {2 `  d  ?# k
% R3 ]8 R3 G1 b0 V5 ?5 a1 _6 I; p: {養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學: g. h# W" n$ w3 w/ `
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,/ W0 K+ y- o! W1 k2 B4 z) T
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
- R1 q  W5 b7 o$ h' H呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
9 V' ^& X* o8 @4 h% D: ^; ?而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
% \! n) A- s  Z% R8 {6 R: d" p雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
( O9 R; _/ a* d4 u! D# X
) n, ?9 ?! x7 o7 S6 ~+ H
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽8 C4 Q) |% C3 V) q  }
2 L: |$ v2 }: i5 j; H+ C
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行* f# K  s* l7 _8 c' T+ W- i
既可悲, 亦行不通
: {$ o* v1 w" Z9 Q; p* `2 v6 _) s4 {! h) x- J
清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。