<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
* A  I$ C0 W9 [) A: E同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
, j; {5 B; j5 s8 g! m供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
# V  g1 m; i5 l7 ~8 c% z如果要實行一定會遇上種種問題....
- U6 k, `7 g. G& g* H: _: ?呢d野無得逼既/ n+ t" s1 H! |5 I' |' A! I$ o# o
9 V- t+ y3 a! B+ U& n' ~4 d
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
5 v' }& B# @$ I) s/ T3 W( n' s萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...& q0 C0 L8 t2 z4 P( S2 C" e. b
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?, i' ?* F( J) w/ Z
: Z1 m3 s3 b- L. ]( }" F  z
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:3 v" p# R. w4 ], Z( z, D' S
其實呢條題係咪你的功課?! ]1 s7 F3 Q- |5 H0 e

+ @& `+ j- I' j6 J, ?) j. x5 ~咁似我朋友教果間中學...
% b; T: W$ Y' ^& L! b
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
4 N( @6 l5 _9 p4 `* b6 p6 G/ ]1 p6 s: e& E7 ?6 X; R  E
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
6 U7 e) P' k6 s& T3 d, j6 m6 y/ [2 r2 b: y2 S" _. g. E9 T& Q" Z
) y" N/ H2 w5 I/ ?; M4 B0 \1 y# z  t

5 @$ P; K: G5 T. w" G' D  d+ M; I
- _! C4 n0 P0 N, s

" B; Z2 o* z9 k! Y; ]8 ]6 [0 o不過我朋友係教書的
1 C6 y1 L, x! A/ m+ G- l唔係學生
8 U& {" L3 V$ q佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:- M& X$ x# t$ N+ m& U
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
1 Q) |2 @" y" Y李嘉誠洗唔洗李澤楷養?' p! \! c' E" |6 s$ f% P+ `1 f
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
& {( e% e9 ~( l, R& d7 q
4 V9 L$ G/ g) E! ?呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左1 z" P" z  P* D' t
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:0 {& D% ?) B1 u3 N* @5 S4 O
Quote:1 z; a# j& p3 E" o* W
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? " S# {; ^% J& \  o. G
! p. |3 e. l& h
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
5 U! |  }) }0 Q8 p: B

: ^; W' `* t- Z$ r2 S未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,# ]( S' v1 O) t; S" \
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,/ Q0 L* m, E5 y( B! x$ w4 e
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資9 d6 A( c7 V; I
呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:6 q6 k; E7 z8 Z, x3 K
8 F" O$ F" V6 s( L

7 M" y" I8 X% n' W8 b& J$ v, y2 k3 {8 O2 P+ Q
同意!~1 k( |, Y: F9 y# U& ^5 t9 W9 ^8 C9 P
3 P1 r! a- z" [# Y, z
人有精神生活和物質生活的需要 ,0 D& G$ v! B% \$ U+ v+ K) X" S
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,- t4 g( H6 m3 a; B7 M$ T' X
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)  l! Z/ i& C+ H. C
才能滿足父母精神的需要 .
. Q8 p+ m# x9 D- E. E4 c8 f) w( G) O; a2 u: A; {+ a* a9 m) B/ ^& a: m# b
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
+ _2 t' V0 e6 A8 |2 V細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
1 i% E0 H' Q* D: X. |8 Y除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
2 U8 o2 `/ e9 V* H% w8 S' W呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
* r7 e! B% X( U6 J! r) d而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
% ^" Q$ b+ }: g+ Z& w9 u雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
: u8 E+ j) J; \, y3 `5 S& z( o( K3 b8 P8 j$ s
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽- B  F5 W8 f) n# S/ r" c8 n9 f/ L

6 r7 G0 w, B. N! }一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
, }9 e3 i7 ]7 ]2 [既可悲, 亦行不通9 t( J! H; w5 o" e! v! K8 |' f
4 y% r4 L8 J  b/ h* D
清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。