<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
3 X; M% a+ M9 q, x, o% T同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?: D3 j- P8 W0 T8 l
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
, ]! j3 X2 V" @6 J2 J. L7 Y如果要實行一定會遇上種種問題...., n3 [5 |3 L: a# G
呢d野無得逼既
1 C8 N8 a& @& O7 H( o5 D
7 j* D- R1 D; }  K  i2 w[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...: h0 V1 `* Q1 |3 b
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...5 d/ u7 C! o& p8 @) o
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
& R. t2 y) N5 d9 w1 i- c, C; i& X$ A( b. z; O9 `
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:: f! m- S' g8 ^" i0 X, v' {$ D7 w
其實呢條題係咪你的功課?+ T- E6 D: {1 ~" a8 d

+ W4 ?# h! A0 _. |6 ~" D1 K咁似我朋友教果間中學...
3 a( m) K3 S" p2 Z
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
& a; W5 G% g6 C( k, K1 Z3 }, p' M4 V2 A
/ a" |( f! {; G; `! f我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
7 z, a; w7 f% v6 ?% L

" z4 p# O7 j- A' B# l/ n3 t9 N# S7 j. }+ w
7 r# T, F% I% J5 J

' b1 O; I' ~* \9 `; v; D
' t6 y0 n" w! Z. ?4 V/ a+ @' n; `: P, i) B* n& P& X
不過我朋友係教書的3 w& n# e6 s* _* B
唔係學生
; s9 J" ^  h5 M: D佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:& _% @+ W, C! W, Q
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
0 w) o% C% M- y1 q& R李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
5 n/ @6 w1 p0 k! a1 j有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
+ y3 ?8 ^. ^! x* V
. ?9 s; ?9 D( L& H
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左9 ^  h/ ?/ [, {1 q+ f
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:. z8 e) u; w$ F
Quote:* G, ?, ^) L$ c
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ; J7 t' k, H' {# k( ]
; e! I6 W# M! {7 s+ R
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
* G( ]4 x! V6 a, K
2 F% H. g* L7 d8 `! s) h
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,. q) w7 ^8 T$ Q# L7 k
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
& v. f6 K  ?5 l& {' {exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資" x7 X& G4 z' k3 {. P
呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:9 J" F! A2 {3 S% ~' M- ~

7 m" G+ D5 p# g; A! p( r& ?6 W3 J
6 H# @- t9 C' i' B1 ]0 ~
& }8 p5 ~5 ]7 u" j; I* R; i* `5 F同意!~* a- p$ K3 Q5 j4 i9 _/ _; o

0 x2 y" `/ D! [+ O8 P人有精神生活和物質生活的需要 ,
, [4 M/ p( Z/ a; o供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,: ]) i; Z# ]3 Q0 \  l
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
3 @) K' \& T7 Z( z# ~2 G5 b才能滿足父母精神的需要 .
3 o8 h; c# I- Z; P6 B$ |% d% S

. w& T  Z9 f/ w/ T! n養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學+ a- }9 O" y+ h) L
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,, Y0 k, ^1 \' N" j  P& d" b: M0 b
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,, _$ @4 [5 e/ f- h
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
' |8 b8 h4 R- P8 |* {$ Z  q$ U而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
$ X0 Z6 O1 q& C1 z( o雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
  Y# i* ]( x5 m* x3 a- c9 }% d: x

0 m* M8 t& \9 P& l! T- V# p法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
+ Y* a1 O6 N+ J, G. {( }* T! B- s# R% T
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
. \! R4 G4 M' G: O, E; x$ @既可悲, 亦行不通
3 s9 f  D/ V. s4 g# Z0 k' v& D1 C! c" z* v
清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。