<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???" z) U* N" |* F7 k/ K
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?, _" m* ~  F3 U
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
7 d( ]$ |& S" E; f0 @. B如果要實行一定會遇上種種問題....
- P+ h$ g/ a" y呢d野無得逼既1 h% |) k# N" N2 u8 T

' N1 k- H5 F- x0 P6 d[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既..." ?- h2 T8 B/ a; w7 ]
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...* N0 ?2 I; B, z3 O' Q
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?0 Z5 L! @, w; T% V
4 e/ ~" @& f, Z( V
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
9 D9 r! C4 q/ p其實呢條題係咪你的功課?# S' W& s  [* k% ]2 n
9 p+ O0 Q7 m1 F: q
咁似我朋友教果間中學...
3 c* E0 i3 s* s  @' O  ?# F4 S我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:, i4 w+ P2 J3 q" L; ?! _- j

4 u! @/ ?) n% M7 ?; {8 {我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
  M- B3 ^0 _. D- M' ]) F8 h2 s

( i/ z, G4 k, r! }$ p/ I8 I- z. A/ @+ \5 a  n
$ t$ r" z, A+ o& u4 C. [7 X
/ `, s8 A2 l# z3 Z. e

0 Y1 h3 @4 ]* ~! w4 ?; T: m7 _& \  v8 _7 n! V: k# S+ Z+ d
不過我朋友係教書的
- h+ Z) L, f" r: @  P唔係學生& K' g& j  [# p( W$ j0 q# W) z! t! ^
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:0 ~1 P6 c$ p: k' W6 J! N, Q& G
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架./ L. k% ~5 ?! g# Y3 Q/ E  X) C
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?5 d+ e6 u5 c. G9 g1 Z3 V5 L
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
* R% P' S* @$ `6 Y# I
5 w/ q. E9 R* M- ^
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左8 d$ Q0 v0 o# r: _/ w, t7 I6 r
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
; p: B& Z+ @. Z" BQuote:! j. O1 q7 z' Q+ y
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? % w" ], p( P0 t5 |. |  G
. g5 M, C  k+ B$ V, Z" r
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
6 m' i: s: A* R& O- o6 Y% J' }/ {5 {0 D
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,$ w; w6 m9 H) p3 g# r
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
* e- \# ?- }. e/ x5 v- m! Bexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資% y. `9 E+ \* [& p0 ^) ]6 \4 y
呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
1 e9 [5 t: N8 ]3 I' s! Q# }. z& P: ^, {. S
1 v9 _5 \  Q' F9 x: p
3 a+ w1 i/ @  U! a
同意!~& C) A0 _: [/ C
. B# \4 R1 |6 z& z) K9 g
人有精神生活和物質生活的需要 ,
1 ]" y' N, i& Z2 B5 R8 }供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
+ c' H( Y- r' ?. k! a讓父母感到快慰(唔令父母擔心)5 G8 w  K. b8 f3 Y# G9 l+ g3 E# A
才能滿足父母精神的需要 .
2 M. J3 e9 K3 ?  N8 k! a; i+ Z# R/ `0 Z( D
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
, u7 u7 w0 g) S' Q. G細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,- d: `9 k, B' ]9 r4 H9 l
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
/ {' L+ M7 F) Y- O呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量) c5 q) Q1 Q6 q/ [% w! f
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
- ]$ |/ z3 D6 U雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
* \5 H  i* y7 n4 O' F0 J, w

& j7 P& b. h- M0 q5 ]) ?: [, Z8 c法律令人情更薄, 感情更難辨真偽4 l$ N  F- q, ~5 X

- q, K- i) }  }% ~9 I一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行: D* m5 [$ e2 w& K" P  {
既可悲, 亦行不通6 g1 B6 h$ }/ j6 @; n& |

$ S5 T3 y; k+ ^+ o/ M清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。