<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???" g" k, O* m& t  Q
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
  @8 L1 b- J6 Z8 v3 l9 P( k! X供養是否只是金錢上?如果無錢又點?7 Q4 A  r3 a" Y" N$ B, u
如果要實行一定會遇上種種問題....
) L0 r) G5 N. v: q3 u8 p: b呢d野無得逼既
5 k9 G% m) i0 y& V0 p& S$ U$ ]. D. e% @, p) `$ N7 {4 K
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...' g# c1 L9 l: P. c$ |3 J- U
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...9 x% O" T/ l, d" v  ]# n; q
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?+ z/ m. [/ E# q) x( o

- J! a! W7 }$ K5 }. P& x0 L咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:1 t' S: H3 ^! n
其實呢條題係咪你的功課?
- D/ ^0 M$ K; d7 |4 T/ ]( j, \7 |. A$ K, W$ H' a. K8 R+ [4 _
咁似我朋友教果間中學...
( U5 o4 T" M% G9 k& q
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:" t/ `8 g, r1 N' k

4 Y6 z8 y5 W; z* `我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
7 W+ ]) f5 L/ v. S' `! ~
; g7 p( ^% w9 X
: `6 Z8 C" `- z* e9 Z5 c3 |4 O9 K+ ]
7 x$ P. k9 g2 _- w: b4 K: }: H
2 M$ M3 P/ C% ^4 H

7 v! I4 Q! `2 q8 a% v( n3 |/ s0 i9 j9 n不過我朋友係教書的) o/ W4 N9 y1 O: }( p* r
唔係學生
8 \& Y& R) T$ |3 _- k7 s佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
6 f/ c/ B, Z! W0 l% J8 [) I父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.  h6 A8 S  Y$ N$ [0 D1 ^
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
) |% [' }) c% k0 ^5 r有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
; r$ K$ Z6 e; L' g/ f0 y, g: n

5 o" G- {1 X& d呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左( q7 W  x6 J: M
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
* c' g' n9 @: t- ]! i" iQuote:
2 o" a% b) g+ V$ q/ t同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 0 d; m3 @2 p9 x+ d( e9 r' i, \
% u1 J* R! B; I9 d) B5 `, J
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
3 e9 t+ l% e6 X2 c" `; V8 r5 w" b; L
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,' P9 T) O% L- n- T% _) U" `
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
/ d$ n# k5 [1 f% u% M0 zexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資' ?3 S) C( d/ U% m
呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
6 D) l; C4 n6 r9 O2 A7 T$ A( R/ ^, _6 H' a  |

2 o( r5 v3 _3 A# e9 C7 ^) h4 _- k- @0 y
同意!~
* {$ _. @7 d2 ]# ~* c; _0 Q4 O( y
8 T: B  f) A" g, W6 \- i: H人有精神生活和物質生活的需要 ,
7 J: h. O* B! f6 d+ _, B9 `, N供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
9 D; ~- O2 J6 [/ r5 b8 J) _讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
# F9 r4 B& L. w' L' M才能滿足父母精神的需要 .
% v# u6 B0 Y& L! B5 G+ a' K( y
4 R$ q& z& F! f% n4 X
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
  k' V+ ~1 \0 c+ z2 p4 s+ [細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路," r' d, V& l( ]+ U0 e- y- g
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
; Z1 }* L& k; x: i* o呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
7 A; n/ }6 x  G9 ~3 |% ^而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
) ]" x+ ^" ~5 Q  A/ q# G' J- X3 C雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
9 ?4 d/ a. _0 ^7 X  F* p' M+ Y* y4 p: F+ p+ T
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
( U! z+ C0 o& c9 `/ y' [4 g$ n# @( h: a7 D+ d; y6 W5 y
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
- H8 F* u" d$ x# \6 ?9 w3 P既可悲, 亦行不通
& L8 ~/ H. k% u# \6 y: o
% }/ H6 }/ b8 u% C5 o5 u1 U) l清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。