<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???! O  a8 S, D6 I1 u) m; S  z8 _
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
8 m3 |5 O! s* C3 Q供養是否只是金錢上?如果無錢又點?7 G2 ?# H6 ?3 O4 Q" f. {; {7 K1 @
如果要實行一定會遇上種種問題....3 }) U. F6 A' a0 [# R
呢d野無得逼既9 M7 V4 f/ M, U  {
4 s5 s, F% u& Q1 q/ _7 v
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...6 @3 t9 ?& B, M3 P
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...4 z+ o8 _$ {) u" X
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
( R( e. R' e0 k, V% A. O
) q9 m3 S& o" U4 K8 u咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
7 S- y  }4 v& X: g) g5 C其實呢條題係咪你的功課?
! l7 \& w5 W2 R4 J4 j! D8 e
. `- b/ Z" @7 V$ |, u" A: P$ `8 ]# O咁似我朋友教果間中學...
/ s3 b+ s! m7 I# d我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:( y% C. ~- d  k7 q1 T  g. a
; n; y. }9 P+ s9 G
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
" O: g. U5 w; T& E

, P0 }/ S4 ~7 v4 g* {- C% M& ~7 e- d, y$ V" p4 k
, J7 ?) G' w( Q% g

; W* i: L& @" N( V- F" n
3 C3 }% }, M' F: F. P4 ?- q6 R" p8 l
不過我朋友係教書的
* _. A( Q/ b" H' o; a) B  g唔係學生8 u/ D9 E; a. u9 I1 f
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:8 z5 {1 q& ?* f( f: Z5 Z; Q
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.* ^( L& A2 X8 M6 [. S7 w3 y% `0 d( D* e
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
* ^$ c" Q0 D. ~) O& d- f9 q% @有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
. y8 a) R& [1 y; p% W
$ g' c' z9 ?: m: u) g呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左6 R  x" X( v( T6 ?/ {: d
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:8 s+ K1 ~7 p6 Q2 w
Quote:
7 \, U. ?1 ^  l. b7 _同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 4 q" }7 I* A) k$ @

' g. y" h6 f3 R: i- A自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
6 C, S; s4 {, |- Z

: j+ d$ _$ u* |! m% }' o( _未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
, M7 |9 ?0 J/ r4 n- F用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
4 u/ F7 g5 m  ?exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
( D. _" o* b9 L- @+ ?9 V6 M呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:% z5 Z9 F  O- e

  b, o; N7 G6 X8 H: I4 r5 \" s8 L% e: |7 S: K% D7 L- R
4 E0 p' ^& P% V2 _
同意!~5 l. e7 @% u. k' Q

/ f2 N+ B5 D2 \% b/ Q& ?人有精神生活和物質生活的需要 ,
3 c4 h% W: }, s/ Z  y' V" E$ f供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
- j- p4 s. g. n讓父母感到快慰(唔令父母擔心)( K3 J( D3 R& o! T
才能滿足父母精神的需要 .
- _& B4 C% x  u; ^1 i1 g9 g, q( u! \% j8 k: e
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學9 X; _) Y$ E' ^1 H: R6 a0 I
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
" g' l/ R9 |1 D8 e, T* d+ r除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,  k0 H$ h. a+ {
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
1 K" O: Q6 [/ m" T" i. Q. s# s而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:, {* A- o( Z* I/ p7 ?+ V" j* `
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
6 \3 i4 I' E# i2 }; y' e2 t/ _6 @- ?/ G
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽" }; w6 @8 `! Q9 Z( F
! d/ F  C* h/ e! p4 v
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
' |) q; S/ z3 x8 i8 @6 ~既可悲, 亦行不通
% B% K! r, D2 l6 ~/ B+ a1 ]! s& k' B
) U  }' m+ u2 r清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。