<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???9 p3 G: k# b$ Z% Z6 i# E- a: n; @
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
3 v2 j9 N  v3 e) c供養是否只是金錢上?如果無錢又點?3 ^* p' L* k7 v: P7 F
如果要實行一定會遇上種種問題...." w( t5 B5 Q  @% K* q$ l# K: a
呢d野無得逼既
2 _, u/ [( a$ }
. {( Z# J; h3 Z# X  T  n5 P[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
$ h$ }: |( B) i2 R) u# \& O9 \3 J萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
3 g6 k) j; A6 a& i( d親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
: T+ D# |7 o5 ?) b! Z4 F
1 G. v1 [; X  n5 J- N  }. p+ I咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
. G! C) H( j% M/ @  l3 y其實呢條題係咪你的功課?
8 n# Y6 X1 L' \& L* K; r% U* R
; ^, m8 h$ w, s5 E  t4 p1 f8 e2 |咁似我朋友教果間中學...
4 _8 D: N$ K2 [& R( l我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:9 K/ [' r3 o8 P$ a# S/ k; D  i6 e
& ]/ x: z) m( P. y; m; l8 _
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
* i8 G7 W9 X: q- }5 q
7 }3 G  e# _  J( p1 }. ?* ?& W" z: B
2 T6 I. C; o' P5 B2 k" M" U9 I2 o# }1 f* J7 N; h
5 f, F3 }, K, a( q' V
. f8 N; W6 k' r( ~5 C& `+ B

: _; M( O5 f4 h不過我朋友係教書的1 @5 x% s3 V; a- g  B6 k4 p% p
唔係學生; C0 t: e1 Z5 @$ L- C: p
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:2 ]$ e6 Z. w* b  F
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.8 o% A0 c5 _* c/ {6 s9 C  i+ a
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
  C: K5 @& S  V" @  T有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
$ H" ~* ~3 B$ N/ \* {6 m
7 Z  w, Z( X, a( Z
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左; b# }- [3 l& |6 e, J( @
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:, v" z" @& `# }4 Q4 I8 Z: T4 M! C
Quote:: r0 q% F0 q7 C" p
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? # e/ t0 k4 x6 \- q

2 B4 H' V/ k7 N+ L自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
) A1 U4 ~/ \, P2 q( C
+ p; X+ N$ }7 [7 ?/ I未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,4 d, B* N3 ~, k: d) A
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
  F+ [$ H' V6 o( c$ K! Lexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資8 _/ x6 x( C' c4 C; ^! F
呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
7 a7 q. N" F3 O$ }7 `+ _  Q" x+ K. R+ n8 g% ?0 r4 |' H

" A$ h3 z. U9 {* k, n+ I6 `) C8 T) Y2 B$ o
同意!~
; ?: T& k" a' G0 Q0 g# W9 [
2 |0 V% \& U1 T8 G4 g+ A人有精神生活和物質生活的需要 ,
7 ]: X2 _+ J0 y# a+ K; J供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
# P4 ?3 {2 H/ E讓父母感到快慰(唔令父母擔心)$ Q. W& E% p" J0 f$ X1 {
才能滿足父母精神的需要 .
$ g2 ]( B7 K, i0 E
$ T# V; I) d, L6 e8 m
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
2 d1 s9 U: s8 D, V* o- B細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
, ~0 D& f% \( i1 Y7 n- X- d4 ]( Z9 T, A除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
% X* m, y$ n7 C4 k5 s4 X呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量9 a5 X2 x1 K1 ?! ?( t/ \- ?$ o
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
6 Z! Y- [8 |9 c- d( `# |3 r雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
* ~* [- D: N; d" t

% B: M" N8 C1 ^法律令人情更薄, 感情更難辨真偽" V& l# k2 V; A& T9 `
8 y" P7 z% ?+ W8 o7 \) k7 A
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
: w. Z( a3 c& M3 ?( n8 ]* l' `既可悲, 亦行不通0 i: K8 z8 k* A7 k

0 n0 W% [) z6 B/ b: \- t清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。