<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
: K! M- d9 i% B. Z5 G% K同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
' W0 d, V7 V" j4 _供養是否只是金錢上?如果無錢又點?$ ]7 r+ K! d& N; K; Q( v
如果要實行一定會遇上種種問題....
" y9 L* V( ^) {! i% P呢d野無得逼既
0 I; t- i! L! `: P% h, B' {% l! N0 e' l& c- D0 t, p( s* k' ^0 ]
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
% x! h( e, x8 T/ j萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...# w  ]- I: R; Q( b
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
$ [5 L! ^: W7 ~  ~  }4 T
/ K; e. {+ w7 _$ _9 w# O/ W# I# F) q咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:2 W9 }& Y2 f' p8 G/ M( y
其實呢條題係咪你的功課?* J! q' Z2 _- _5 E6 X

4 w: Y# h. ~: ^3 e咁似我朋友教果間中學...
+ G9 z3 q: K  i; [- Z1 ^, s) @( O5 l) h/ ?我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
6 L) [6 z0 l% D* Q1 P- y+ O. X% k/ X- ?6 ~' ?- D
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
3 e* K( P' V* X6 I+ g2 ~+ P

) C$ P- Q7 ]6 X
/ g5 `* Y' j2 v" J8 o2 v# @: I, c; @
; x% A4 W8 l6 Q' L
3 S1 s# X5 y1 ^' g% P! V
/ t9 `, f) ~0 l# P/ D: p
8 Z6 K+ S( Z3 \& v( X- X* u1 [不過我朋友係教書的
; ?$ X' o5 v% @6 ?- m0 g- O" J8 V唔係學生
  `, I# `; n$ R. g佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
- S5 q' h# a$ u/ F1 ?3 q  [父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
+ q4 O( v/ T4 u' e# S李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
! U' x" Q% w5 o有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
. `5 ~  m  u4 L4 a6 l* w; `0 ]& T" K3 s" [
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左' M; |+ K. l3 m5 G
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
' U( N% Y8 i$ `' R' j) Y0 `+ F7 s8 ^Quote:
& Q! _, d0 e& n# x同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
$ N6 D9 U0 A' O' P8 m4 Q3 }: H  R) k# X' E' B  i0 G. J/ O9 h
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
2 c$ A6 E3 t5 t  ^4 x  c  c+ ?0 T4 N
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,  y6 ~- U/ b: l4 n0 k
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,) q- Y' U$ Y! C  e7 k. E
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資& i5 K  e. T, F: R2 i6 Z
呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
8 p: T. _3 q/ M/ j4 j0 u! R2 a; W3 i8 w: \' H" N9 s
7 m/ a1 }( b" T8 I" ^

5 Z% J5 x! `) Q9 E同意!~5 ^( H/ Q0 f+ y1 u3 A1 k
# ~% H5 k- k7 ?
人有精神生活和物質生活的需要 ,/ K% m! q: S$ G  {
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,3 {' J/ X1 @' J( e& P3 `
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)* B0 |2 j: o& Z; Q5 {4 M
才能滿足父母精神的需要 .
" A  y, T# M! G/ o7 z2 O4 ^2 `, K7 w$ x
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學, k* A  _; t: \# C: @/ f! k9 |, l
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,- u7 a! E* a. P4 F& u
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,7 g1 t6 }- l* f/ X, K3 `) ]
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
- k; J& t$ d/ u3 `而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
* b8 A/ g, P% N, b) B' ]1 \5 J雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
  `( P  ^8 k9 `2 Q

4 t; W. A( o) R4 S  k2 \% N' ]法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
) {2 T& k, p: l3 u! p6 D% p! i5 s
/ V! Z" _5 M4 c; I& w一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行% }6 Y5 E9 U0 ]; b; I  b
既可悲, 亦行不通9 R7 ~* g" O: U5 k

- z) E1 \5 L* `5 @- s+ q& |. l清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。