- 帖子
- 21
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
28#
發表於 2006-4-10 11:15 PM
| 只看該作者
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..9 J( J1 j8 z) c6 \3 z6 l
5 ^0 z- `3 u' L' G; ^
每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,
2 {( P5 v2 ~2 b去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,
0 o$ k; h( L2 t然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,2 O" f m( [8 A9 a7 ~7 x
係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =], ^. N$ ?$ h0 L4 r3 U- E h
$ u. I2 M9 V6 i4 U* J
你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..$ k+ r2 q# V( o. ~7 O3 [, @
有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?" {0 }4 [! @ c" P; n
有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理? 1 i/ o" \8 x# Y# X* q- W" [9 H. Y
而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?
# F. |8 l5 }" B9 x3 F# h# J+ p如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?3 V7 C5 O. H1 V- d2 s& M& p
3 K3 v: O* v+ b# d如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,3 R6 @/ R# u) {" Y* C% l; j
但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :+ z/ V" I: |# O) r- o3 R7 M
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況! B) T# g+ ]: @1 ]6 b% F+ S$ n
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,9 ~8 t" e; Q2 a& r( M Q* n
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
1 ~2 g( D* _8 E3 U& [9 q
6 {8 C. m" o1 o% Y- c) H7 e至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha
3 r- r0 o6 o% i7 J* a) Y# r3 G/ a打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,
: e$ r' u) J# i8 H+ |5 a4 t( w7 G但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha# W0 K# p+ a8 l' M3 M5 e5 f
, \4 V0 o, h+ b% o- y
細佬今年中 6 姐, 你教書既? |
|