- 帖子
- 21
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
28#
發表於 2006-4-10 11:15 PM
| 只看該作者
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..
6 ^6 v* _1 I5 b1 z( W/ x$ m6 Z
Z# T3 h' l' q' z( E* c# y每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,
5 f4 D# s3 e R' x去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,, J. ^: q4 G& H0 T9 S" U
然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,
8 X1 p2 ]% y, q, o% j/ B1 O/ E係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]
2 f: w7 h0 `1 x) v7 b) T4 h6 Q- B; h' }& e: W: p
你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..
j9 A. ?- C5 } Q5 ~1 B/ ?' q' R有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
6 y: e6 @/ p2 N8 p8 g有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
: L9 o6 K% b3 N# X而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?' V* t& { L; f9 L _+ H
如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?/ ~' J. W+ ]; {/ S1 h
' g9 L R" G; c! R: N X% d% |* L
如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,4 l: D) y1 Z: i# X3 V B5 ^
但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :; l) b7 O7 ]$ M0 B: x0 C9 J; o# V
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況, t% V1 D0 ?& m- U7 a; X# K& K
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,; n9 w# \& c# a; h# J( N+ m$ S$ q
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」# g; n$ y4 K; [- P/ `, j
& g- T9 M/ o0 F# |% ~至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha
" Z3 @" V' c2 i: b( `打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,
: U) _- d' c8 u; {! o但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha# p) }6 ^ I) e8 A; h9 B
) C, H. x- q1 t4 q$ q細佬今年中 6 姐, 你教書既? |
|