- 帖子
- 21
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
28#
發表於 2006-4-10 11:15 PM
| 只看該作者
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..
1 X; n( j8 r$ A1 \/ f" \6 c1 X( \9 a( @* y p8 {7 ?) b$ e
每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,3 ]& k- Y) r5 z3 S5 f# b" O% n
去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,$ V+ g( h( G4 F1 Q: q/ z M
然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,
( a6 h( N G4 V8 t, D$ y係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]! K8 |9 j4 d# G) |; O
2 B& Q! c$ Y. Y# Y5 M你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..
! c8 S. D G$ n4 o有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
& A2 ^0 s) w2 G8 H' a) u有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理? y: p& m$ i) v. e0 R; I, `
而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?
" F0 i* H2 O- B; i2 h如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?% W- Q7 r' _ \: K' S
9 y) `, T2 a* I4 P% [# M1 A& s* J如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,
. ^1 w& e# E1 X/ M/ r8 L6 N但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :
" E1 {' A) H; B. d- u( P% X7 J「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
9 X! o# O% S& z; j如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
5 `& ~# }: T+ W, M* _0 p" m什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
( k( H; M6 X+ N
4 b: O; {( B) @4 Z" `5 N( V; F+ m: v至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha( a; G+ G; Q# O) j2 K
打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,
' o0 [) n) I/ w, _! `+ |& j但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha
4 O- T! A4 A* P; K4 e+ C
5 X; }8 J" `. `. {3 Q( P細佬今年中 6 姐, 你教書既? |
|