- 帖子
- 21
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
28#
發表於 2006-4-10 11:15 PM
| 只看該作者
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..( w. o/ e0 ?, q; ]+ N R' d5 W
) r# Z- d/ Z( F" E$ ^' \
每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,! H1 j! v- j1 d' P
去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招," E9 [8 H/ S& J; F( g3 F" O
然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」, J' h ~3 t0 {$ g
係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]- P% ?- N" a, R( u
^* C g, G3 M" a; g n
你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..) y* E* Q1 x+ X* O! j# f9 a: j
有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?; V% h/ w$ ^/ E, W- D3 ]; k9 q
有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
( V! y4 l R5 y+ F3 n1 j& G而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?
, ~4 G3 P [: `如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?
2 Q4 ~0 C6 l' }; [% D* \- i, u8 C0 r/ d) L; `
如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,- i) K( ~) ]1 U0 e/ E$ Y1 ~6 `
但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :
6 i& Z: |2 Y# m7 ]8 z: |「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
- }) V( C/ L' X: M* ]9 f+ v如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,& q& r% n! [7 M I' o2 Y
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
; G% B2 ?- A+ K6 L* o7 _
$ N% s5 i3 w2 {! J8 t6 D# s至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha5 l, [& x: U& D D: M8 v% Y5 O
打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,# `" E. p4 d) D1 s
但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha( d0 V" B7 [, e
% z0 v( L4 ]% [6 ^
細佬今年中 6 姐, 你教書既? |
|