- 帖子
- 21
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
28#
發表於 2006-4-10 11:15 PM
| 只看該作者
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..1 |# Y4 A; w; m" Y7 E
E/ z+ Q, u* c# b' K) B9 X每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,% [( P% q* L5 W0 q0 b8 }$ y
去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,$ H) n, C& z$ Q; r+ ^9 ^
然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,
# R2 n' Q4 ]0 l/ k& n0 K; _係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]
% H6 e Q+ i- u! f/ f; _
3 V: Q" T* c& D你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..) ^0 j9 z! g" T1 f
有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?' f# T' ? [7 M8 e0 V- C# u7 Z* c
有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
9 e: M7 B( J. o而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?
7 w: G* s$ G* V; |" A3 G如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?3 A( o) w( r$ z0 n7 i! ~
/ P, c0 [# [) x( r3 x如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,# E' ?/ Q+ E( F$ K4 p) N# w
但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :7 O9 r3 L. [+ \; e8 Y7 E% r& O
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
5 P# Y* @) z: g" V7 `如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,$ S% B* P0 ~0 v# j8 }
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
i1 k- M$ A" s7 D6 e- i4 ~; s. f
, N1 r* @; s( {# H# {: e/ o4 t至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha
) ?# [1 ]( T1 L$ l( p4 V打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,
2 D3 \; r# ~0 |% J4 ~但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha
% i, z) ^' b, E
* @# m7 {' s. K H# L細佬今年中 6 姐, 你教書既? |
|