- 帖子
- 21
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
28#
發表於 2006-4-10 11:15 PM
| 只看該作者
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..9 k* Q/ w0 r" n& U1 e$ F. M
3 {; f7 ^' G/ N7 P
每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,4 ]8 b" d* a7 q% C) i. O+ G' u* U
去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,$ x9 m" O- t! l' X) m* f
然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,
. h3 M# E! P a" g) A2 c係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]
9 W8 v$ R* w, ~- d K( X
) w. z6 C0 u2 p6 F d# j, {- I你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..' h# ?% q, D+ Z
有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?. E0 |# }4 g i7 H
有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理? - }; m$ b0 Y6 s/ R( S
而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?
5 N& E/ ^5 E& x9 [8 B如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?
: g9 u5 k. k) p1 Z! ^' M0 w
% j# d2 E% u( K1 n# k/ E$ U! _如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,
4 V$ E( y/ H4 m7 n6 t- f但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo : S1 {4 d, F5 s* K/ c0 v/ o
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況- z, x m. }9 y( h5 Y
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
# \5 m( S/ c- S+ Z4 S3 s1 h8 I什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」0 r5 E H5 ]& s1 R' n( c( [
3 k; X. G- y* F+ X5 ~1 ]8 {
至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha6 V% J C+ p, ? g, n
打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,$ e* e7 S `& u F0 _
但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha
* D) V4 z7 M) r% {- z: g. e8 C4 d8 W; R, ^6 w
細佬今年中 6 姐, 你教書既? |
|