- 帖子
- 21
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
28#
發表於 2006-4-10 11:15 PM
| 只看該作者
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..; D( |- ]) o4 R' ?6 E5 h$ |: Q
9 R/ V: q1 ^; s6 Q- \
每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,3 D2 b2 |0 o2 S
去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,
$ J0 S1 k- ?2 O6 j然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,
- e4 W3 |# N- V係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]
/ ]8 X8 R3 H' i' x# s) i; [9 ]* d' W+ j0 P
你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..
: ]3 }# L8 @4 [7 X; h) ^- N5 W有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?; h$ f5 ?! S( v0 R
有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
# o! k# h4 c8 j/ n7 v& ~而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?
0 s* e! J7 l& x0 p; m如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?* B' o& l0 P! |- m$ d) c
" N. [) z( N( @- p6 c) T' R如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,
2 M) P, |2 X5 |5 f$ R3 C但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :
( c* ?0 s3 a9 z9 ]' a「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
' b. ]! q7 L1 c0 c( {如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,+ m4 D0 {- f8 e
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
, x `; E n9 v8 `- F5 y
5 X# T8 _" A, E$ h$ ]+ t, t$ _, y至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha
) }0 r6 K) X/ z3 T" \$ I打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,
/ D q' @& I$ \# a, Z- y但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha
1 C4 V& c: F D1 @& i5 o, p( ^% X9 w3 `) l
細佬今年中 6 姐, 你教書既? |
|