- 帖子
- 21
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
28#
發表於 2006-4-10 11:15 PM
| 只看該作者
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..
7 {" j) `) b7 K, C/ i- k P8 G3 ~# P" z$ s
每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,
1 r9 {! S6 K; Z4 c去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,2 a& F" I# ]6 d9 C4 N& g
然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,- A2 r; A5 {" B+ _
係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]
: r8 T f+ R8 M2 }! A7 h0 {& a2 N. _) L! n/ l7 e8 L% | s3 C
你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..: L9 M, d/ L- c
有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
: q; _6 T2 B4 H: c" i有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
Z! ?/ `6 ]7 o ]而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?
. [/ h6 K) G/ `% h/ z4 Y如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?8 L5 g* q; p0 o, j2 `+ l
7 A* K: D! z, T6 p0 j8 C
如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,' I8 e2 k" A* z
但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :
, z; s3 d# d! A# P+ M「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況) z; g. T) u. {3 h% P) {
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,3 ^/ j# U; W: D. \7 E
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
' r( u9 z O6 n" h( H k4 }# I" L
0 P- U9 i, o2 D6 l6 O8 d4 C7 {' l至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha3 ]' ]$ R8 i! V: z& U
打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,. x { N+ q4 l3 |" y" R( u; l( E
但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha8 }3 R, H" g# i
i7 T# G3 r& G3 A {/ T |! A細佬今年中 6 姐, 你教書既? |
|