- 帖子
- 21
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
28#
發表於 2006-4-10 11:15 PM
| 只看該作者
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..: a0 o( q/ V1 @: B1 K! F$ Q
* U5 N# l5 j8 f! X" L* t( a$ A每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,& V; f t* _ W
去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,
* n) }* _, M. r* b D( J4 z+ @然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,& F9 p: O; K W% b, f
係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]
1 u& }0 Z; Z8 w( C; D# @. T- Z T8 r" h5 K8 Z& n! N
你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..5 u/ L f+ U( ?* O
有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?- x( L3 V1 A( V' p
有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
; x& J8 t, K( P+ T! L7 U, U# f而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?1 Z" X3 @/ ~1 W
如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?5 L* {' w* l n
/ J4 {( t" R5 i0 g如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,
1 I. v) P, `. f5 R但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :
/ b) {* R1 w" Q% X+ d「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況, G; \/ d( X0 i# [3 j0 o+ K
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
, d0 }) N& X( `( q! E什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
, |6 j7 t. J H( ^# }$ n3 V. f$ C$ }# {
至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha- w x2 V4 Q( I5 C% r. T; u. L, \( y
打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,
t" G0 A) r2 X0 U# d但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha
) `+ U7 p% c1 I: ^: K I
# g5 Q: p% ~3 r2 J9 ~細佬今年中 6 姐, 你教書既? |
|