- 帖子
- 21
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
28#
發表於 2006-4-10 11:15 PM
| 只看該作者
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..! N; S7 O% k/ M6 [# A9 H5 t
& L/ L. E7 @% X( f L& Z8 L* p
每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,
1 V" c8 O) K3 h# o去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,) t$ j# z, V7 ]* C- d# n F
然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,: K3 K% X; q4 Q
係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =], _' O+ `* _% M
! R2 b& _9 ~6 s" m; O5 u6 W r你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..
3 f# ?' y3 _, d3 s有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?9 f9 ~; J# A3 H
有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
. ~8 W9 U* I; F9 U9 F( M9 g5 K而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?
6 B8 \* D, I1 Z/ O9 H% R如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?
; h, T" ^3 R" R% q
! w8 F9 I9 K. l1 l( j' i如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,
6 b! b2 h0 |! F但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :5 b, I& j- Y9 |& w8 c% A
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
0 _! P7 S& [! j* G/ ^8 \如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,4 c' {' u r) F# P
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」5 _ ~) z# X( C9 T2 P! B
: c# z. e( r; g! t, M. C至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha
! `; K. K; t: j6 H: ?0 f: u) O- S打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,
0 ` D; G; ]7 F但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha
8 R6 F- A$ G+ N; W! }( @1 q0 I# y) j3 {$ X) u/ O( W) O! x+ S8 e
細佬今年中 6 姐, 你教書既? |
|