- 帖子
- 21
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
28#
發表於 2006-4-10 11:15 PM
| 只看該作者
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..9 u: m- Z( v6 U: R& j! P6 a
2 v* \ B3 H* @) e# f4 M3 V7 O每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,, h8 E6 I$ n% I7 B6 }/ ?. Q
去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,
0 B. w+ ]$ ]$ B5 _ Z然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,
/ l1 U5 @! M2 ~+ u% ^係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]
8 S7 G8 {. h9 M; A5 S+ f1 d3 Q
, c H/ w& f. y6 _& u% U你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..+ W8 j; Y' q0 ?/ D9 [; W5 h5 J
有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?! ^5 e) Z" G- k$ {3 S2 U
有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理? / W4 M0 k* i0 `. l
而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?, w$ A. X* \( g
如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?
" k. a) p2 j7 S( _0 F8 v- Q7 c( k9 O) k+ A
如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,! x7 s$ p/ H& Q0 q
但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :) q" l; i/ b6 {" b V* H; z
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況$ W& _) p: Y F, G9 z6 w6 D
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
$ W+ T5 x/ Y V2 ?什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」0 v1 p' r# m% G5 ~) w$ `) X
3 L `) C, J: _- y% \
至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha
, A1 S3 i7 i4 {( d- _9 V+ S- i打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,
2 X1 {! \7 V) O" j3 @3 ^但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha5 n8 h6 Y5 e. z* I$ O( E0 b. v
6 e- L- J* D4 o. N1 I# Q; f6 l細佬今年中 6 姐, 你教書既? |
|