- 帖子
- 21
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
28#
發表於 2006-4-10 11:15 PM
| 只看該作者
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..
# k0 K w7 J* ^1 W1 d" Y7 f& A: [' w, _3 a9 r* L
每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,- C3 S" H! w0 D4 R Q5 `( S
去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,0 ?, ]% | A2 D, g. S
然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,
9 ^; W X2 c$ }6 U* @5 F2 I; D係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]% R/ @% o9 [- X7 t; w4 V
# A, H5 z$ f+ q+ T
你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..
( ?. ~& N+ I2 B/ |1 x; T有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?; {% z8 l& g f" \9 S5 h
有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
* j5 Y* z2 x( g* j/ U- o而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?9 E7 {, [* C& o; C
如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?
: N" n# F6 [# Y8 Q' y7 E% j8 F4 U1 T0 E% ^8 l1 k
如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,
0 o3 \0 ?9 }- Y7 v: T/ @5 }" D; N! S但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :+ }, z% f! M& R) j( T2 s% X
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況) f6 B, r* h5 K( t
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,, h; s3 l7 s, H# w. u" H& x4 L
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」6 A: f; k6 |4 ?/ D
2 j. r0 O! B! B/ I至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha+ Z& F+ p* R1 O8 k# }2 d" ]9 }
打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,) L& n! D7 b) s, O% \5 f$ i- j
但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha& _6 H2 a, a9 T6 m$ o
7 ^% `+ L+ M( E( S
細佬今年中 6 姐, 你教書既? |
|