- 帖子
- 21
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
28#
發表於 2006-4-10 11:15 PM
| 只看該作者
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..; t* j9 r) y9 Q4 ^# U/ Q
0 b. A0 U6 I. ^" Q3 j* b
每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,
& m. r9 B& g6 l, H; ^去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,& [" F: m9 X4 z
然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,
' v$ S% M) E! E9 r( x) s# M係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]
" ?" E9 {6 ], p& z0 A Q
/ k% T2 {5 Z, [2 L) o1 } Y你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..! X# Z1 s' A+ }/ R% k8 \
有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
: a- @. i8 F r& z% e有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
9 v; }( l" y4 c" K* d3 w而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?
: l4 I8 \3 \% q如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?
3 U5 ~) Q8 h: b$ r# m' s0 t/ ^2 u) t) g5 y
如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,
3 X* t2 b+ _; D; Z% U6 K7 D' d但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :
2 Q& |* H) h, Z% \「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
3 t, R0 t ~% P如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
# }: Y* ]; }& `! r" ~! @什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
* R9 V# W$ P) g) [1 V o' ^- @7 v6 z4 f a
至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha- g2 P b( ?+ r* L# ?* D
打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,
2 T2 e9 [/ r, Y2 K: G1 a但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha
* W7 k# i f3 K3 m! d& n y
3 L- a8 _$ i1 ^+ V/ r0 P/ ^細佬今年中 6 姐, 你教書既? |
|