- 帖子
- 21
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
28#
發表於 2006-4-10 11:15 PM
| 只看該作者
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..
) `2 U3 ?* J ?) x
+ e. d3 B+ L, E7 Y, t$ j0 m每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,) B7 v) o- b* V2 s
去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,
- F$ a) M e4 e/ B* B3 q- A$ ~. [然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」, P& _# p0 q! |$ ]7 H4 u9 t5 j
係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]
" g# ?5 Q$ C: L5 t
& K2 Q1 @' D7 u1 v; h8 {你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..9 y; H% h& w# j4 P1 I5 T. J5 A' ?! D
有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?. w, u. b: r8 o6 {% [/ e
有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
# o( f9 J# R/ \4 W: R而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?/ C/ C& g" _* k+ \, M1 p
如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?
2 r' b9 I0 J6 i( ~: F+ _& q" N+ {( Z6 s1 M$ m, o& _3 g2 R
如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,% E4 x; S% c* r3 q# d% h
但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :3 u: ]: q! g4 s
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
0 g) e$ S3 B) H, Y6 X如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
6 x" t! Z. y f7 p, m1 k# X什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
9 v1 Y2 R$ I: d& C) k$ y; v5 n/ i
' @& e% P2 X4 p; k3 {7 |( Q( W至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha5 e2 P+ c" D( H
打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,( J i1 l- T ^: {
但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha
2 ?! X! `# A0 J, t$ i; ?( z
- D6 [( F4 u. V& Z細佬今年中 6 姐, 你教書既? |
|