- 帖子
- 21
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
28#
發表於 2006-4-10 11:15 PM
| 只看該作者
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..
5 n' E% [# A: c# B" K8 v6 F& h Z; Q! o& Y; N
每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,
0 j8 R5 C/ S, K' Q/ R2 q* S- |# m. F去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,
8 L1 y; h, Y7 u O: t" [3 Q然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,2 g6 _0 h7 v* L$ W. g! [7 j6 d
係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]# S# g5 C$ ?2 R L
* a- H1 x+ s6 q你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..: o: N1 U. y& W' N
有幾多香港人明明有錢又唔供養父母? K0 D8 i9 k; N; ^, D
有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
- m6 A1 E8 S, o而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?3 H. s, `4 _ Y! t W! u
如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?! m- x+ A- T9 [& k' |( [0 i" l6 n
" p- o$ _' E' G+ ?" l6 n9 w
如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,, e7 y( C" r9 V5 [1 B7 R) G# z0 \
但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :/ S, |" Y0 L* {4 G5 j( R9 t
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
$ t3 R3 T' F1 w3 B' `' g如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,# b6 ~9 L+ _- p- K
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」7 W0 \7 C% |: {- a
3 ^1 n- P% d. q6 Z" ] s) o3 s
至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha% N, U9 }( G, S1 q s1 c
打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,4 Y& \( m" I9 i, S
但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha
: F& G. {; H2 ~+ q0 z* A& B7 V
$ s2 X5 ^9 v: y" N2 e細佬今年中 6 姐, 你教書既? |
|