- 帖子
- 21
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
28#
發表於 2006-4-10 11:15 PM
| 只看該作者
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..
1 S! g- M1 S. U* J: C2 u7 g5 a8 m
每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,- ^- N9 w1 n3 Q" y/ H3 i
去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,- ^( i( ^9 r& C4 P& J& G$ F
然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,
% q4 ^ F$ |+ j5 g ^$ }$ m$ _* ?係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]2 [: G! m7 X& {* H5 g, j
+ J2 J2 w1 b8 X5 Y j4 p; r5 H
你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..
]3 z9 m7 D, B. ?4 w有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?, r# W$ v. k2 S v* Z) M) t% O
有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理? ! I! a3 r$ M& M0 h5 q' f
而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?' Q$ ]( _8 c0 ~8 h8 y7 E
如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?
2 T$ o/ w. f$ W, c0 x& f7 r
6 [! X. O3 \. F, O如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,, H6 h6 [4 F9 B$ V( \" t
但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :
4 Z' k2 ]: U: n& s「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況) Y0 ?, Q2 D9 m* s
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
, d! l- o3 n3 [/ h. Y0 R什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」# I( w, j7 ?+ v! V. X# y+ I9 j; f
% I8 J9 Z: `1 e$ A; V! H至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha
5 r' Y. }$ y$ d( h# V: [# _4 V打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,
' i' T6 K) x- [! V1 B但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha
1 S+ X2 E5 N0 Q* j2 p
$ c, ~ `7 @' z3 o# o. v+ M細佬今年中 6 姐, 你教書既? |
|