- 帖子
- 21
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
28#
發表於 2006-4-10 11:15 PM
| 只看該作者
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..
, ~, z5 u& Z1 {- d1 t0 K8 Q; q6 c/ A
每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,4 k" V3 K6 ?- z
去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,
0 U0 h( L9 G# Z+ l" ?然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,
+ p0 V9 ^0 r# F0 L2 N0 ^1 [( K係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]/ l; ]9 f/ G9 H4 K- {
* I" F$ @4 U0 B" N7 J$ W9 G" O& I2 f你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..0 M0 R8 ?3 S$ t
有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?2 A$ X' a T9 R+ r( x$ w m/ w; H
有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
/ t) y w( U, f) [7 h而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?
$ b" m$ L `9 C7 R如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?* l$ V+ P f- h2 @
2 {0 [2 S% u: o7 w4 r- R1 }
如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,; F7 h, h0 D6 B9 v2 ?
但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :
' a4 H, {0 U3 _- i- h4 U「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況$ ?7 i8 q3 D* t+ W; k" \' [+ s
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
, c" K4 p1 }& f$ h5 X3 H# M3 k什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
7 z, Y/ k. z1 i j* `6 Q k4 d0 F' v$ ^) B; X/ M4 g
至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha5 C- U. U: e' O' q3 |- p
打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,1 B* A3 L! C7 n! ]- J/ ^
但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha( A1 N. o& ~* T+ M. M
& S$ L8 w+ z- C) n4 x; Q Y6 a細佬今年中 6 姐, 你教書既? |
|