- 帖子
- 21
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
28#
發表於 2006-4-10 11:15 PM
| 只看該作者
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..
; y# {! n# \- F& y, R. u6 n, O2 H6 ?+ L
/ r8 t# k- s' V- q( O+ O, F每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,
3 x. q& p& w% W6 v去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,7 u+ e: U. B! T; @ q1 K7 A
然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,
/ r& r( Q! Q1 p( r5 i9 A! q* r5 k" y係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]# x! F2 Y0 Z1 b0 z$ o" S+ R
2 @% ^, c7 D" u9 [
你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..
9 A0 L+ v4 {: X; H* I$ _有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
; @% S( E4 b4 T1 H有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理? # }# ?* R% g' B$ u( W7 Z
而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?
' N) m; A; K8 k; r- w6 ` q s如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?0 a: W3 h9 V2 J k0 M; s' o4 X5 _
1 g& v% t# O) E* {. C! X; [/ w
如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,
0 x3 J& J# o+ b; w但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :2 m' ~' e2 K& O* k' Y9 |
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
: ?& u0 x$ k% p如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,, Q! c Z% l% A* [# T+ H! w. X
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」& g) I z! m+ f/ a
' X* F, T1 T) ~# \# H* C至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha1 [6 n! Q' L% I! J
打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,
" F% |6 q0 {- v9 v但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha' [& c# f `3 F. n
& K8 ]6 y; J" q1 s/ S, f, V
細佬今年中 6 姐, 你教書既? |
|