- 帖子
- 21
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
28#
發表於 2006-4-10 11:15 PM
| 只看該作者
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..
3 o3 [ \. s9 g& `' w; { n$ l4 g8 p
每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,
0 u/ F P; G1 _0 }3 F" j8 c7 L! p去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,
1 o I& m; G& b! h2 o$ Z+ p2 s/ m然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,! a$ E6 h/ N1 }7 d# a
係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]
3 U. o6 b# e2 x& N5 a
: h, I2 F( N, O! ?; v你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..' L+ d6 C+ L0 H! p" F
有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
' z; [& G/ Q l0 O+ C# ~有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
% v* {& q- k/ q8 P: T4 U而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?3 ^1 ~- Q$ l6 p- u
如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?+ H) u9 b0 w; \/ a; ^
/ O7 P0 o& O; y9 K( M
如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,5 r5 o7 f4 T$ s: H
但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :* D2 F1 }$ k7 A( M( z) q0 h0 k
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況! Z% u" L4 M1 T0 E( z- C
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
( S' e" r2 P' W' @. H: [什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
* D" l1 b3 F6 M/ r; R; b
8 U/ G& Z \( I. O" S8 Q6 f3 ~; i% w至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha
" C) ]+ U5 L7 U, ?+ P6 q打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,* X6 ^1 E/ ?7 |( z- q
但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha( t9 H- T! k) h; y* r/ h
x, h+ X5 p# E. v細佬今年中 6 姐, 你教書既? |
|