- 帖子
- 21
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
28#
發表於 2006-4-10 11:15 PM
| 只看該作者
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..
1 M2 p0 K3 i! C5 q% ? k. p4 Q9 w' q1 B, \8 U) {
每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,5 a/ I+ n6 V/ Z% o$ [. p0 e" X7 P
去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,. H: M) x5 W2 b: h# ^- r/ f
然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,$ r& I$ s" S- Z0 M7 @. I4 I' j: c( u
係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]9 t" q$ O3 t8 Q8 z
) k9 h0 o4 j" e4 l# X( e) w, M" a
你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..
* g. O4 r8 j) {6 |有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
+ X. O5 ^. K9 C; M5 q有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
! I* P- H% l$ T3 R而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?; f6 R; r0 F8 S# r* r$ J+ _
如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?- j$ s7 k0 s6 v1 Z
: {+ B% m! T( Y& j6 K如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,# c, {6 y/ O: O; j
但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :
9 P: x* O2 W/ G$ o% B9 P「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況6 r8 t- X. ?. C
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,$ P0 m1 ?9 _# c8 Q, @5 \
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
1 j2 y0 k% a! a+ w, j0 M6 X
3 b" N- c* A0 J+ T e1 R至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha
, p5 }0 n$ v& `, l4 q: z6 ~打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,
5 W: w8 ?8 F: ~. J/ e( ^但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha3 c2 O! n/ i% ~# g0 m5 i/ Q
8 X: c/ d; a. R3 D/ o8 T細佬今年中 6 姐, 你教書既? |
|