- 帖子
- 21
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
28#
發表於 2006-4-10 11:15 PM
| 只看該作者
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..
9 {' }' y- B. B8 r8 w
# N5 G' u( o4 o0 V! P" S每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度," e* E. N4 t+ u9 T. D* I
去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,
7 h- v# \/ k9 u/ [0 _$ o然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,9 A: E$ H/ S2 Q: E
係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]
$ r, Y. P8 _; [; v. q
! h0 z5 p! j" q! a$ l你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..7 R- p/ ]; t7 E/ P
有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
6 [8 b( s( f& v, ~有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
, `7 ?" G$ e3 u% u2 a: l而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?' x3 i" R3 A/ j5 ~. s w; X
如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?* \9 y8 v. m: E+ w1 h# s7 X$ C
$ ]1 M: J4 g% }
如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,# f3 u! K2 A" O" u; o
但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :
5 ^% k& q- L3 c( ]0 l「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
" F# |( p% x, L1 J如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
' `, V! e' v, ^6 W什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」' k3 L, A# U3 j/ D
+ g3 _7 C# R! X# Z2 t& o. ?! @8 g至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha3 |3 H6 M9 q% _) A- }' C
打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,
2 R0 g( K- p+ w9 q) [, h; D7 ~# ?但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha
$ o$ o) X2 Z8 ^/ f9 I
# d- A. \& T4 P3 j- n8 c5 b細佬今年中 6 姐, 你教書既? |
|