- 帖子
- 21
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
28#
發表於 2006-4-10 11:15 PM
| 只看該作者
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..
8 y9 o8 x; Z. V3 u, N' s! v6 W& e7 S% Z+ V! x& L
每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,
$ N+ E2 V6 c' K Q去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,
% i6 s7 u: k. J" E' m3 P然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,
( {3 e5 T6 P6 ]; F) I' d係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]
$ A/ j z0 G0 Z; N% V3 ~, g3 K5 b5 U5 j% n$ V/ Q' g/ N2 z
你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..8 m9 A: D3 \ s* G
有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
5 ~ C. s q* z4 _, E有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理? " x! i- Z. q" D4 _7 j T
而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?
+ x% v8 n# n9 a" s+ n6 P如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?4 o' |" b! S* e
. t; B2 i8 @. x' t) Y
如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,& T5 O' ^* ]5 Y& `1 J* G& v1 [4 X
但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :3 I$ b$ U0 g4 f# p L, c2 p
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
0 U& F. p% n9 i) {/ k R J如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
+ E; m# y/ D, B; T4 B什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」5 V+ W O+ `, x# Z& | J8 T
8 {2 Y t+ H+ E+ h
至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha
: G* D0 ?4 u) W- p9 h打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,
r y0 y1 D# X- ^$ D但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha; k* u- n2 J4 V6 D c1 f
) [3 d, W. ?, C! Y" |9 V; U: N' u細佬今年中 6 姐, 你教書既? |
|