- 帖子
- 21
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
28#
發表於 2006-4-10 11:15 PM
| 只看該作者
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..
8 M0 ]* _7 ^' g% X! m! o- S6 ^0 a! O1 `! d$ a) t6 N
每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,$ T) n- L" @# Y5 t' V
去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,
- J8 W& {; i2 T" i( e然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,
4 y+ }0 V7 p; a ?- j/ k係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]
( O8 X' e1 L- h' m. a: T/ @% L( _5 u% ~" h$ t
你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..; ?: u* w: @; T+ d# ]) a
有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?( [( B( C! ]6 }' W, E
有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
& \9 V9 m7 ]! ?1 L而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?! Q3 _5 ]# V0 L% l
如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?
8 \$ s8 F; i% x( a+ b
" d: b/ J6 N: e6 ]" q o如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,4 j5 L# k+ z5 |2 ~: D+ J* }
但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :
: U5 n4 j7 {" |$ C3 W b( `「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
9 a- F7 P9 L, j, h8 W |' G7 v如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,# `; S1 P* @+ |3 p3 G* u& h) ?
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
, f: v2 r: [2 E" d( R5 a* M6 ~( v& j
: }% I; G# e3 ?至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha1 p1 L: ^9 f8 H( r+ @ D+ s
打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,1 |. P$ G& i, U, v+ Y6 h0 O
但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha1 o9 L5 U! S0 j
9 x5 }9 P4 \/ R8 J" B2 N0 s細佬今年中 6 姐, 你教書既? |
|