- 帖子
- 21
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
28#
發表於 2006-4-10 11:15 PM
| 只看該作者
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..
4 J$ i* y x1 {/ S+ N7 W
. M( E$ C8 v& P每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,% C: \- y5 T" s: \, K7 H1 Q
去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,2 B. {' y" L/ w6 m8 l' f) d
然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,
( e1 x, I5 j, C8 `: ~, x係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]- ?/ [/ t' t. { U
3 X' I& K( d+ w$ P你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..) {: K) v. k8 [: w1 t* o
有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?+ ~( J) x; }+ m- H1 V
有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理? : ^- K% J" {: I+ L& G$ K
而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?- P3 @5 m( b! I: x
如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?0 }/ J; W. f- f% g1 h5 ]! X
: R s H# ~6 v9 c+ ?
如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,! M3 y3 ]0 o" E6 p, M( P' D p
但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :; I) a" d/ O/ g! j0 u
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況8 B9 p9 \/ E' @/ ]/ T6 B; f
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
3 Q0 \0 ^/ Q& S, D什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
: g. V o1 x) v" ?" A6 }' i. H% a% t* U; @1 {: @; M6 V
至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha. G: t3 \) B) ]
打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,6 b$ t$ C, u! h: k" J' e# A; ^" f
但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha
9 {9 P8 z, W6 g% U4 `( z& e1 j+ c9 p2 x! O* J4 c
細佬今年中 6 姐, 你教書既? |
|