- 帖子
- 21
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
28#
發表於 2006-4-10 11:15 PM
| 只看該作者
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..
4 p9 @& X4 W6 F. w3 |- x" k' D8 Q8 \2 K P, J
每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,
; u3 c- \( C% }3 U8 ^$ F$ E去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,
- L* a2 g- M! W3 G* @# ?- u/ j然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,
% L$ Z2 W$ u+ Z# ~係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]$ {( [$ s' r4 ?% q" P1 A" h3 t6 R
1 E- L5 l7 r' y7 t你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如.. `- ]5 z4 m8 K# u: @" ^. `
有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?: D! S! P' y- X7 o. t' @+ p* ~
有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理? 6 l& u$ D7 K3 _: M. \1 y# N
而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?
% v& l" _* |, g! ~如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?
2 \; o9 g3 J4 x/ n
; e4 t, [: D m8 O$ L- b5 X如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,
2 H& q( `$ h5 C- d4 \' C% J但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :
8 ~. w9 N, i% L9 B, D「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況& Q9 k6 a' p3 c3 S6 y/ J) P7 n! D
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
( n: `: {$ M( \什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
9 F, Y1 U. [. L! V, N- E
9 l) z2 C3 V6 N+ I) ?* }至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha
l9 e( Q( i. I5 ^打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉, Y5 c8 t: E3 h% r% Q% t0 w
但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha
% s1 ~8 f# P% m. a1 F, s7 G- N/ m1 v& N$ j: g% B7 Z
細佬今年中 6 姐, 你教書既? |
|