- 帖子
- 21
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
28#
發表於 2006-4-10 11:15 PM
| 只看該作者
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..9 F3 Y( s( G! v" m4 }
* @4 J1 B+ w3 f( M: h9 s0 j
每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,+ [9 T0 u3 \ s# [+ J, T: ~3 _
去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,
9 h4 s" v, S; N0 K% o然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,
& H" {* |6 u& a* P9 Y2 }" C係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]
& F6 o" x. w6 O' I/ W
# M. n( _8 ~% a& U, c4 V你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..' ~3 T( t% D" v9 L X
有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?3 N% A" Z) T* ^$ ~
有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
2 Q+ H% w2 \ ]: z* C& L而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?
* ?# ]) S4 c: x- ?如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?9 o1 R! ]" _8 c _
9 ]( |6 f. k. b/ S) p# U如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,+ \+ y& K3 `2 S- j: o
但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :( `' P% \0 }( q
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
3 E3 A8 o% W8 [0 J. u# y9 `$ w如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
: l) N6 O( Q7 y3 K0 t) `( k什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
# P' E0 T9 \, j; n* @
+ P2 s+ @+ J% y2 P# c至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha5 K8 q/ P$ b- t7 j8 o: Y
打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,; i ]0 k/ G' J* v' C3 Z
但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha
$ i* L; G" j3 Z6 B: w+ c4 l: s2 K0 w' c) e, q
細佬今年中 6 姐, 你教書既? |
|