- 帖子
- 21
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
28#
發表於 2006-4-10 11:15 PM
| 只看該作者
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..
& c/ ?1 D% b H9 j- d2 ]) W2 }
& T$ Q3 Y, I0 C/ C每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,
% F2 g: f0 Z8 R' p( V去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,; P# G/ h! J8 I5 O2 Z% ^% i( ]
然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,
! v2 }1 C) u E係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]9 _' ~ `+ n( v. P& `4 g
9 w' \% e" O- M. l) Y0 f
你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..' i* s1 m7 S+ E% p
有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?0 O3 B4 f4 p B8 X6 M
有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理? 9 a) n$ p% {, @. Z3 |' d
而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?
8 v9 Z1 ` _9 u/ U% `, i0 {& o2 u) S如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?
- Q% N3 Y7 b/ W8 M, x# E
v4 E* ^7 x9 K6 N如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,# X( z1 b6 ~, p1 M7 x/ U5 n7 e2 ?: d2 d/ _
但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :) ^! u* z8 e- T$ A3 c
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況( J; g4 X" X$ m( O" d/ t
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,9 Y4 t N5 K/ ]; z8 \! C+ X
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
5 f) X6 H P& {, `' j' ] H
, [8 r5 {- O T8 A% |4 d3 Y4 D至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha
8 J4 K. d1 Z7 u0 I打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,: L+ k! q8 d1 v
但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha7 q. m) @. @# n4 D) y
) e+ x4 T* w9 Y1 R% s& k& x細佬今年中 6 姐, 你教書既? |
|