- 帖子
- 21
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
28#
發表於 2006-4-10 11:15 PM
| 只看該作者
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..
o) c5 Z- k1 Y0 u! w# B7 E2 v' `2 q+ }
每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,: J2 \1 {! X6 R8 A8 [3 V# }
去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,
- L" I I0 q2 y1 _* M然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,. z* U S+ x: ~# H* y4 v$ W
係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]$ k1 m$ P$ g( N. K$ ?1 U
% s0 T, @+ W5 N6 g. Y6 o
你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..* ^8 Q& N1 }! Z- z
有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?2 B. e9 O* b! O" ^
有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
' b' O9 ^7 j8 t% r/ p而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?" h' F& l" b" a% A6 k6 u+ F5 ?& @2 v) B% N
如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?' I: ~4 u) [; s* d# t
, o3 v5 ^( z( R& j' k2 v5 d1 I
如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,
/ a# e* x/ ]& A6 d8 l但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :
) W; h$ r) a$ q* t「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況- o( a/ L" A5 V* c- A4 U6 w
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,& p) y! ~% c2 W$ s4 ~
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」: M" e' w; w) _" l! Q! Z' z
6 Q8 G) ^2 A3 `
至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha& |1 F( N" C V2 ~, [
打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,9 r% m2 g5 B& G1 n
但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha
9 o7 V6 u9 {7 Q* S. `$ M$ \( O% {7 q; r8 ]2 o
細佬今年中 6 姐, 你教書既? |
|