- 帖子
- 21
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
28#
發表於 2006-4-10 11:15 PM
| 只看該作者
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..& _- _. i; {0 Q# u9 @* l2 e7 V
; e! m6 {4 T9 n9 s+ A2 ^1 J每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,; l3 ~: n# R/ T8 P X
去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,& ~/ Q& {6 |) z, H; |- @ @) j' }5 d
然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,
! o" T/ {, t" _) r( X2 B ?! ^1 A& S係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]
8 q( q$ x# m* R8 s# \0 b7 {8 s a' C0 D: r [) `4 T8 s
你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..( Q6 Q) H) k2 w1 Y) i+ G, j( u
有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
6 b9 Z; O$ i7 g有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
. C. @( C* u% j6 G( b7 [而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?: N# C( W" v5 b
如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?$ _6 l2 p' E5 U. c8 J7 Y" U
" V0 z' [1 r, ] G+ ]
如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,
0 z5 s' ?8 B7 ?/ [( |但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :
) j& O I3 t3 @7 s/ }6 {「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況' w2 j3 v/ n% x2 X+ ?: A+ |
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,5 [& ` j8 Q. d$ o r1 w: n/ u* c+ J
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」2 Y# h( f( L0 p5 R, k6 Z
% u7 e% Z6 l- V2 E/ l6 d. d4 B至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha! ^8 ]' y) \) U7 y1 R
打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉," S' W, c' a3 v2 j' `; R: I
但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha4 t+ q% P1 w4 g8 T% x* f) J
. c8 f; U. X, D; ^4 d5 q細佬今年中 6 姐, 你教書既? |
|