- 帖子
- 21
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
28#
發表於 2006-4-10 11:15 PM
| 只看該作者
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..9 N" b0 n3 H3 Y, j# T1 M
& F( H- n9 h9 v7 m
每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,
$ A X& m6 O2 l. b3 h$ ~去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,
2 {9 \" O/ s2 @& g8 n/ k# `) b2 `然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,
+ ^! x9 W# o- d7 C2 n; |5 i8 J係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]( i7 ]2 O( |1 D
2 o2 n9 u( ~3 w; r+ e4 E! M
你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..
% s/ {" b3 X9 H) D7 }& a# P B有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
! H4 D# v# k/ R2 |* o0 K有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理? 8 l4 b: W) t3 U% |' Q9 E4 f
而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?; v7 h) ` O6 B
如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?
E0 ?. ]7 r7 s$ R! e+ L
- y$ `! w, |/ m1 P5 p如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,
) f7 J1 c9 |& f* R Z+ Z, {8 B但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :' g; V9 W; A# B' d$ H' r
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
3 b9 U" M U7 _. z7 D/ W; t如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,2 j# O8 l1 G# Z9 Z+ Z5 a9 c/ D8 U
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」# W) R8 L) j1 P' U$ \
0 ]9 x5 t3 ], M% @1 d; S$ p& w
至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha
( x2 F) Y! Q6 i) N: S6 h7 x打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,
/ A. `) K; t ?0 d/ z0 \" K" X但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha
0 l" ]" T6 {$ S5 |' k; u$ r% W! c6 G* F$ ]) {; D$ ~
細佬今年中 6 姐, 你教書既? |
|