- 帖子
- 21
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
28#
發表於 2006-4-10 11:15 PM
| 只看該作者
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員.., m8 _( H8 f d3 c
Y, s) i- C( U" z2 B
每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,1 b9 _1 V7 K5 Y n2 D
去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,
U) }5 ^* P) `5 E- e5 e然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,) q! L/ u0 ^2 ^$ ^$ f- W
係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]
* C% d7 |; p4 } x% S( f) C/ d Q* w8 _& l3 E. u
你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..9 R, W( o; R" |. _5 v; J5 N
有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
# o) Z% J0 ?5 p3 D, a* U有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
( ]- O* U3 ~ z8 E0 C' }1 f而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?
% g/ d0 L) X8 |0 ^& L9 I5 a, n8 W- }如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?
# N2 A8 A* L0 @( o
' Z8 B$ x! L4 v" Z+ v2 d. v5 U/ ~" Q如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,1 ?6 N; r* E0 N) x0 I' _) r( E
但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :
i/ _* n0 i) x$ o( U「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
! a' j3 m) R5 h: d) W# ]如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,' ~+ P' g0 X) O* r7 R/ i
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
4 s; U" g8 _, |! u" L' r, {. n5 j% w+ v4 E; z1 L
至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha
3 X8 Q U5 t2 X n; D打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,( d3 j1 l3 q6 K' ~4 c) b
但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha
' q! P. y) W( |4 O8 v& E; @. z
$ O" L' P! d5 F2 R8 V細佬今年中 6 姐, 你教書既? |
|