- 帖子
- 21
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
28#
發表於 2006-4-10 11:15 PM
| 只看該作者
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..3 ]$ k) J& v$ t. m0 j3 E
8 I' |5 |5 |6 p/ H9 J每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,
+ a1 e; b' k5 v. t0 [8 F去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,
( i5 e( K: B, E4 r+ U% u然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,5 @2 h: [! e: R. X
係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]- E; @* w; ]) g& S
" X7 O9 [$ z% @8 P+ K0 I+ t* [! K你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..
$ I6 `% J- H4 @2 }% _/ ]( v有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
, n G- J( G: T/ k有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
$ x5 [$ `4 U: a, O而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?
7 Y. f3 h! R0 |7 j如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?
# ^, A' |- t+ c# k3 f' R+ b
! U6 K* F. A" f1 ?& N* J$ O如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,2 E4 |/ j7 B+ V! W
但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :- q) v8 E% I/ q9 [" O
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況; p' J6 m' @- z8 f# f, t
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
' D* l( o' P# u6 L2 t3 H- z: Q/ b什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」! X9 ^2 z" J) k; X4 R3 h+ N
0 P( ^+ p4 S6 H+ ?至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha
, e: e: k% g" G) s; z打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,
. G7 O x4 l, A! b4 ?但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha
1 c" {# v1 J/ Y1 e( _" I: J' r: F9 S7 _' W: c1 a
細佬今年中 6 姐, 你教書既? |
|