- 帖子
- 21
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
28#
發表於 2006-4-10 11:15 PM
| 只看該作者
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..+ U" M! K3 R0 l7 n5 x% G
$ r1 K, H, ?' c% x
每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,
& W4 X, f# a3 ^去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,% E" P$ u" r5 y6 a; O
然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,/ k8 ^! S% t# k
係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]
; M0 d X7 w4 t. v; i; @4 V; L( G6 g3 l) m. K
你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..
/ Z% n& n/ |% y+ p ?' n有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?0 Y3 l% H! S2 d y) b
有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理? 4 e4 Q2 N4 F3 b$ c( F3 o. H! ?1 P
而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?
: W$ }. F1 h( X3 L# q i如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?5 e" H& m) w k0 a
3 U( r6 }+ S- ~5 D- y9 X7 i
如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,) _2 N% V+ N3 P, j C4 u
但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :# q' |& f% t9 e g! g
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況0 G' a8 r n& M( K1 A& Z
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
# B5 B3 g/ ]* d5 ?( z什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」9 |: W: D1 s) [
( n5 K: j2 [+ ]! J1 {- u3 E8 R至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha, r) V) ~# k! T) [2 p, W
打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,
4 q8 L( Q9 l8 _5 I但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha
% t% h6 i/ d+ H7 o: o
3 P0 `0 ~! o. g% D5 A* o% D細佬今年中 6 姐, 你教書既? |
|