- 帖子
- 21
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
28#
發表於 2006-4-10 11:15 PM
| 只看該作者
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..
( [' c& `" [" D
$ p8 M! J0 a" }& {每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,
8 y' k# k `! f3 d" l去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,; `7 W3 v! n& z8 p: W
然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,
* b% c8 ?6 Q# ?' a' w' c係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]
! E: ?" c' e6 r. U2 b$ h9 j6 J. q& [8 x- t3 e, r& N
你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..
3 C, a' r" @8 p7 ~' p) c( @有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
% J6 @7 s1 f& d3 s+ A2 r8 l有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理? 4 Y8 i& U0 o3 U" O
而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?
" b1 c* x3 |% {' U2 e如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?8 o, B* X+ j5 {1 n- ~
G% B x0 l0 H3 B9 ]" i8 Z如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,. z+ M. R9 x4 o2 w3 R/ z
但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :1 v4 v; A Y6 K, s
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
5 ?4 {7 D' u" y9 i如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,: G' p- z) u. s6 b- F, U. u, X# K
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」: G- I& L; b2 E! m# ]8 o& `- ~
% Q2 D) h N) b* N( |/ Z* E
至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha
5 J2 W' |9 A& r2 w' L. T1 \打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,% n" I h6 j5 a$ g- y# m
但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha' z' L, g& x% I: w' W% |
( ?4 f: m& F# T4 `. X
細佬今年中 6 姐, 你教書既? |
|