- 帖子
- 21
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
28#
發表於 2006-4-10 11:15 PM
| 只看該作者
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員... e1 q! F$ O7 h, t8 N. b
9 ]! @- { K, \& ?! N0 a$ v每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,4 V8 j+ {* W0 ]$ X- d9 \& Z" I$ K
去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,* w8 M W: G ?& o. D
然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,
' w, h) v e5 h8 O/ w* ^/ G係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]
( S5 |, G: Z+ q5 H3 x) m
8 H, q7 c# g2 }+ h# ?你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..
6 G H* _8 f) l; h) e有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?( g) ^' l* q( u- {9 k& ~5 G; N
有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理? 3 d! Y- }- X8 P' G5 i/ M4 o
而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?
% j, Q! L0 |3 W Y6 a; ^如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?) x# t$ o \8 J1 g# [: m- M
! ^& y3 y$ X% X" k5 \1 |如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,
/ Y P/ W E% d) U但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :7 O1 o( c0 ^6 W9 V* d7 o, ]7 ?0 c
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況+ U7 m+ }; Y/ _2 l/ M" ~) t a
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,$ h/ N- V" m- m+ @, Z v5 q$ Z
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
' H1 m! i' R b( `9 s7 }9 A6 f, k9 q, v+ R- {" F( J
至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha
& Z2 J7 S$ H, [. W9 P# e打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,
( U5 }) T6 q9 ]7 A* }; t! u% x但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha; Q: _" |# F2 o+ E: Z& I- [
1 z) X% { |- |+ s9 s細佬今年中 6 姐, 你教書既? |
|