- 帖子
- 21
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
28#
發表於 2006-4-10 11:15 PM
| 只看該作者
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員.., `5 X$ V3 P8 g, _0 w* Z
. q( C3 v+ r$ b7 I- @- W9 C+ S3 m' I
每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度, i( S i! v i) o
去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,4 g2 j1 Q( O* P+ ~' h
然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,
$ D+ r1 |" \. p# N/ K; M) @係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]
5 C' D* s# S2 Q7 A' @$ s( {$ `7 z' q( M; G# l% z
你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..
0 V6 O( M2 R7 H. ?7 a0 u/ V有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
, s; o* R6 v0 B! h; P0 Q& x有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理? 9 R0 t2 D. D- ~/ c. G7 r( ^
而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?6 h" k+ Y) W& L3 ]% F, W* _8 a
如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?
% H) v% z3 E# ]8 f! g* C- S, k9 M! M& @% j* w3 |8 i9 y' u; W
如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,
( C* j' d2 P" Z5 k; Y3 Z* V但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :
$ ~$ i! [( M* b/ c/ u4 T「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況7 }/ P0 Z1 D: Z$ I7 `* D
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財," n y* w# c: w9 _9 {
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」- l2 y- H' M: }- h* a7 r
% l+ r5 M3 r6 |至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha
L+ V3 M9 n" v9 q: C6 y& O打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,$ @& U; m5 n. j! ~( u. q4 y
但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha$ `, v! u9 o" B0 c4 u8 W; d
9 P+ O" Z& E0 f: T- n6 F
細佬今年中 6 姐, 你教書既? |
|