- 帖子
- 21
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
28#
發表於 2006-4-10 11:15 PM
| 只看該作者
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..
% T V& T, a9 P/ w; E! f2 w6 m7 M, |' X: i# e
每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,
5 _8 @0 @- n/ o去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,
0 E B; R; y; n5 k: R7 u然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,
( ~% R7 C0 Y/ ]2 C2 f! ^6 t係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]. }* y7 b7 z+ b, H
% D" m Y) L. t M- M
你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..
5 k+ i) ^' ]6 r% C有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
; {6 t$ j- O" k3 S有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理? 4 y& G) k) v+ u
而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?
6 b" ]& Y/ o* J* j6 _% `9 o3 B如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?
; @: Y. }/ z; V3 h9 A4 h, P- B6 W+ I' ?" D6 Q3 U4 g: m, V% g; r1 A L
如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性," i( O" F8 ~+ d, l
但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :
+ G' z% X$ a+ w3 P8 b+ n「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
! {7 _9 l7 x0 E% Y+ Q4 R. w6 Q! E: F如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
. \# L; ]+ C- w/ B+ ~& \" T" d7 U什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
/ w% R, E& ~# M; p" M+ l& S
4 N& z/ m4 F9 z1 q# t至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha% k+ d' _' `, W% B- l
打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,
" J+ z3 X- U5 g/ d1 B, H7 h: v$ D但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha; i/ ~ n4 V, M" I! X. g* w
: Z! \/ ~% W5 G- q' N8 b細佬今年中 6 姐, 你教書既? |
|