- 帖子
- 21
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
28#
發表於 2006-4-10 11:15 PM
| 只看該作者
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..! }7 W g. S3 ]5 B
; v8 E( h% n0 L8 V每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,5 [4 U- g* r5 l* A
去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,
8 u: s2 Q) a9 i0 F然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,
, ? t: G) C1 G& ?係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]
3 L0 }; U& a) |0 z9 A4 M5 Q) V1 g' A" g3 Q2 @6 b
你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如.." y6 ]+ G" X ]6 z* e
有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
. O# _% m0 |; W1 {0 u有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
, K, c# U: z% C4 U1 S2 h, E而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?
- @1 V* C. Q8 i( A如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?
/ C; n- ]; m+ x' m
. F/ }# X- B5 U4 u如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,
2 M, M3 I$ S9 ]) h! c但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :
9 F+ x H7 z" P. R: a" v「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
( f( f% a5 C3 K G如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財, k. K' X( r/ p4 R) L$ d$ C
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」0 Z" m8 f! k; \5 T
& }: p& U" y6 ?8 _ g$ o( E8 t+ b
至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha
+ U; W) h3 b& ]7 }) @9 _. M( }& K+ u打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,- k* d9 o- u, W6 S5 P
但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha' x, R7 b! e' q
: g& B; D+ K# j8 i1 j9 A# O
細佬今年中 6 姐, 你教書既? |
|