- 帖子
- 21
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
28#
發表於 2006-4-10 11:15 PM
| 只看該作者
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..) P: L8 @; k; C2 ^ T$ @
5 q s- _1 u3 D0 X' T% S C每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,
7 \. l' p: o t: x% j! h4 g) ^去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,
+ s) ]% a7 @! C4 ?% g$ r然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,
. S$ O$ t* g; m4 ^係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]
0 D: t2 U8 L' ?7 R+ g ]
/ D6 k# n" `: Z. a9 X你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..
, h: w J/ ^, C6 l有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
6 W; Y0 Q* |" C o9 |, x有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
1 }$ Z# ?# r! m, C, a而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?
# V Y% H6 U5 i: ~: n% \如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?
+ x/ _9 h7 v5 Q5 D3 O
$ W! Y0 p a8 d! v如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,
3 s. C# x5 J4 M! t; b* I9 T但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :$ P9 @0 x- G- Z$ N
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
9 E" K8 h) M5 G! l5 I9 ~; w如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,% V" H, d2 o' T/ y# b# ^
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」! D5 u7 ?. C X& s1 i8 l& N: o
. o w# E; T) \) T1 e
至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha
0 T( ]" z# o8 D1 I# |& B8 B打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,
* S# ^+ o# d* w7 F2 K2 u" C但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha
& q3 h" S4 D" {$ W7 ?. @
% p# q+ C3 s6 F1 W8 g細佬今年中 6 姐, 你教書既? |
|