- 帖子
- 21
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
28#
發表於 2006-4-10 11:15 PM
| 只看該作者
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..
3 P$ V% N" d8 D$ g
5 p# J2 v% k" l9 A0 M0 X1 E每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度," x: D0 z9 {9 Z9 F3 ^5 S* l! ~1 x
去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,& D$ x1 i- Z5 m: c" ?* X3 }* ]& \
然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,
8 J/ ]" N6 ?; _ F係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]/ ^% @7 k) @7 c2 Y
, \" W- W4 a% F! Y6 m你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..
/ M2 q) s- k. i: N7 h有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
! t# ~2 [/ a1 Y# v7 r有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
& ~1 ~+ u5 q" i" h而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?' m+ a5 y' @( ?# n6 U, Y
如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?1 z, e/ X/ S, O/ ?6 E
" a% U9 n9 I# q- L) g/ _" F3 A% o如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,! A* G3 I) w; j3 m
但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :8 E! D- x) t$ q
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
) V2 A; k" @# h8 j/ W; p如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
( G) ^4 ~$ ~4 V ?' M什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」3 j, D. i0 F9 u; z( U2 x
{2 f8 Y; D% p
至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha
Z9 l$ J0 S* h H9 k! F4 X. Z( f2 n打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,
/ c* d* ~: C. J$ ~但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha
$ V; u. U9 u4 T4 a$ |" S
@% K3 X8 i% V" V# s6 C; Q細佬今年中 6 姐, 你教書既? |
|