- 帖子
- 21
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
28#
發表於 2006-4-10 11:15 PM
| 只看該作者
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..6 Y1 ]% p ?2 o5 ?& [- ^
% ~2 e5 Q3 S5 G2 x9 x- h/ j' V) g
每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,: h( M2 A: s" A v
去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,) w* E. J$ O: w3 C6 Q( `5 w J
然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,
/ o% w4 ^1 ]% k+ u0 }* r係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]2 j! m4 Z' h; {" ~; ~& t4 U
! H0 [# t) {) u( E0 {
你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..
; p$ `) k8 o6 L! }有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?% Q3 h; \- d! Y& e+ y$ v
有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理? & j+ h8 n' J. A
而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?" }* {" U) C2 ?
如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?
$ @6 |' s8 [& B8 L$ r5 ~8 L2 t! y
如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,7 K9 t0 g( J6 M+ V& Q# w' @
但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :! S; O% B2 n( |' o" k5 i# n
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況9 y4 O# g$ n3 X9 c& j5 H
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,+ J3 n8 G1 t9 A
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」) l$ V' N" [* O, q; i% x$ w$ S
1 k- _# `# D9 E至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha
, A/ h) M% x m7 G6 y$ e打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,
( t1 o4 U6 k* \但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha
' g2 w6 A# `, ?, ~7 l( A) R- a% P
* z. W2 D/ s, `- J9 ]* Z' @細佬今年中 6 姐, 你教書既? |
|