- 帖子
- 21
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
28#
發表於 2006-4-10 11:15 PM
| 只看該作者
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..
$ C$ X8 v# }) C
+ o4 H4 i, G" B每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,
& c! Y8 |) Q8 L去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,
1 {5 M! A: M) J* K; e然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,, s# A* h" G) C0 L) l; a
係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]( R3 j5 G- q2 U3 Q; ], H) i! a
) i, s7 U7 J* v1 q6 ~0 P* u你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如.. B d3 Y2 E2 o6 T& B
有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?& V0 G4 g5 m) z& u
有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
* @% h3 k5 p9 `8 [5 m# e而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?5 G8 e7 e9 `* a& d
如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?. B9 V* T* n. |; b; N
V w2 B/ g2 y; I如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,
2 V+ z7 s7 e/ ~8 [3 i7 N3 m但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :6 f' g! J% H1 L2 N' U& O
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
6 k) |( M! n( D; e* e; e如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
. T5 A4 i- n1 n7 i$ p1 N什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
0 v; L3 ^; M0 @
! ~% [+ T$ \6 I至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha j' y, h5 r3 k' S) s6 \
打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,
2 {2 i+ R4 _1 r3 L+ _但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha
! W) C$ v* ?" K% h! _
9 L" ^0 w! f* b2 c8 u7 ?9 g細佬今年中 6 姐, 你教書既? |
|