- 帖子
- 21
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
28#
發表於 2006-4-10 11:15 PM
| 只看該作者
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..
; _: }) G* x5 U' A6 X' ^% f
$ v) ?$ _, o, t/ g每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,
. c( o4 c: W; }: n) C7 E/ d去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,) O3 N, t& M K2 S
然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,
$ \" {" Q+ ?% {係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]
/ S4 H$ w2 J' J, W
: E& B0 a3 S( N9 b你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..( \* y; g1 ?" R! ]8 k6 M
有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
2 Y3 `/ u8 u0 Z4 Z有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
' I( g2 l# w% Z. U而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?* y6 F. Z5 t) Q* v6 ?: Y& l7 g) x
如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?
+ r6 D' j: W1 r: b
% Z/ c# _' @( |如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,
, i4 r. \! L. @ z# F; u5 z但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :% x0 P7 M% Z, ] l$ f# O3 Y+ H3 ~
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況$ }# {/ T' s* b4 u" o
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,# Q& [$ f. x4 R2 }5 o: [
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
. X3 Z; I. S# O# @6 S8 R' r8 p8 r( U' R7 ]
至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha* t. j) @/ Q# s0 `7 m% c5 H
打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,
3 e+ J, G0 |% k6 Z1 S% Y* G, a但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha: B1 Q. S' Z- o; A- q1 V5 u
8 `: [* `0 z5 l9 |8 T
細佬今年中 6 姐, 你教書既? |
|