- 帖子
- 21
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
28#
發表於 2006-4-10 11:15 PM
| 只看該作者
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..
! u0 F6 I# I" j$ ] y: U* S5 O1 b; Y$ U; H
每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,1 S/ }- h- N/ A/ _) Q4 N9 N
去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,* n* l. U! `$ C& l
然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,
J* O! X' ]$ Q! J( Q O係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]
) K" ?9 ^5 Y: ~ l" ]
& \+ z) @! L$ x6 b/ e1 _% ~你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..
; ]( `3 A& F$ p0 b有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
4 } u' b0 r3 o+ c; }6 \有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理? ! L: ~4 t8 T9 C3 h4 r) _
而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?
! M- E! v. V3 ~0 V* g如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?8 g7 g3 _% n: S: Q9 ?
! ?, P& i7 ^+ f& L) N
如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,
# m/ O& F* x8 j9 \: u" N) Y但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :
# R2 Q2 b( _& e1 F! G) ^! h6 p「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
) o0 {4 x: G4 \) `如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,6 O3 y. R$ x* e; W7 [& g2 g
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」' U. }7 t' l# f9 R2 c' i7 [# Q
* x7 f1 e7 `" [0 t$ c! [$ J至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha# |( P4 F; H! K6 T& {# ~3 c6 r3 [
打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,8 a7 E6 ?8 K0 w' J; d
但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha
9 X9 d& N7 l& t* K+ u- h0 Z* f' {7 b- d4 `) g2 P7 v' u
細佬今年中 6 姐, 你教書既? |
|