- 帖子
- 21
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
28#
發表於 2006-4-10 11:15 PM
| 只看該作者
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..
( v( \: C' m4 N- ?, B; [$ o+ Y B
4 a2 A4 j9 o+ M0 T每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,# X- J$ r6 ^7 R$ L; ?% C4 T
去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,) a" N& }( r$ r- s' {/ k- h! E
然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,
) j. g% |- W1 t) s係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]; ~8 j, l0 E- e$ ^
; \4 k3 H% E" [9 j: M& w
你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..
% X! `5 a; q, I2 X8 V有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?7 w/ d+ `, K0 `" @* b1 M
有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
: Y7 W6 Y2 m/ Z3 w而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?
5 I5 \6 r8 N5 u% |( d- L如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?
5 |% X' R2 Z7 L+ A4 S/ w9 g9 ?# a) p- \ q0 y
如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,
3 F" q3 K; l0 j8 T3 y但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :
7 A7 ]" s$ A L5 v「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
3 t/ e, F4 Z6 U) A如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
, d" e% e. v7 W8 m0 d8 r什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」& t: s) Y9 {3 _1 m' K$ E9 c H
0 A3 S6 U) X& v+ q, g' p8 I' ~, {. g# w至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha0 G8 o/ h7 @* |. P0 U8 P3 R! A
打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,
$ u( _; j9 K" E3 ~: X1 K' ~但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha
9 J2 x& g0 o- U2 T. e# p4 m5 ~7 M+ S$ b7 G8 d
細佬今年中 6 姐, 你教書既? |
|