- 帖子
- 21
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
28#
發表於 2006-4-10 11:15 PM
| 只看該作者
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..- v( o/ O! R) C" g
" J0 B) b2 [. @% \4 [! T每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,9 P& ^& u! F$ h
去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,1 Q/ b) j+ ~) |0 D
然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,# u3 z( I& i. f9 M8 Q/ e1 U0 y( a
係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]8 d1 F, t6 I: W8 B& D
6 }# v$ \5 Q% I A, K, E你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..
4 E8 @! ~% P. y" s2 ?1 C有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?2 e3 z5 H9 N! ]! c9 {4 J3 r/ U( _
有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
& a0 |: T" C7 D: K. ]$ D而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?
+ |, q: q. _% V G. I如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?
; k4 T% W4 F' W& {+ w, e; Y+ `% _5 ~" }' o8 H/ U1 s9 `6 z4 C
如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,8 T* \5 R" N- G: K
但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :
& A5 k8 E& z+ ]" U0 w' G7 _- ?' Y「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況; v' P4 N2 ?/ E' O1 [
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,' X' I& H" b" }4 x; e5 S& t
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
9 e6 d. ?! L' F7 f7 O# w2 e; @: a6 `* V1 v- E( a) o' j
至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha
5 n* |9 z |1 q& f, H! f$ `打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,
; o% q1 O" Q1 c1 j2 |* @# r但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha. S$ L% ^9 V3 k2 v
# c7 S) k* I5 b
細佬今年中 6 姐, 你教書既? |
|