- 帖子
- 21
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
28#
發表於 2006-4-10 11:15 PM
| 只看該作者
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..2 k8 D% G8 k! S& \& \. Z. c/ w
2 m$ K6 ?! @8 D e! q- W每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,
6 s; Y% W) @' C. `去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,
& Z% w5 \8 r B然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」, Q% Z2 ^' u+ e/ P9 `
係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]
5 f* a: D3 ]2 s, w; ]. p. G# M7 y
6 `) p% Q# |1 C1 |0 _- c你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..' R* x. o$ W0 q2 R* C' _! J" m
有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?$ F: {( }, c. {. p1 ?2 [1 u3 S
有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
% F9 X: |) @& }$ c而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?' w, B9 m5 M$ L/ d4 O; l
如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?& K, y) X9 w X. F4 J8 A1 M
5 x$ z& R# I' b7 M: B4 d4 I如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,7 o- a9 B2 D/ ?# y' f2 c
但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :1 g/ S+ p/ [9 A, q& ^3 ~+ {6 G& F; F
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
# G4 J3 C/ c) p5 j+ | W E如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,6 ~ j8 g: N! Y9 _3 T
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」/ ?6 s6 P( |1 O) i4 A! V5 I7 Q( {
+ Y4 ?7 E1 {7 i! P9 U至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha4 a4 ?( V9 R% q& s3 k/ I
打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,1 g4 t) x: |- Z8 Z, f( x* X
但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha
& c: j3 f# G' B. v, e$ G9 f. D$ s% d# L
' s8 I* K+ y! |8 Z# T! [細佬今年中 6 姐, 你教書既? |
|