- 帖子
- 21
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
28#
發表於 2006-4-10 11:15 PM
| 只看該作者
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..% G8 Y4 J9 q! |% q' ]8 f% Z0 S. k
+ M, ]/ p1 I. {
每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,
2 H( @9 u, P; }2 m# i去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,6 Z G! Y ^; u$ ]9 U: S( P: D
然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,
$ n! S/ H9 L$ | ]1 _- y7 ]係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]
0 t, c9 X7 F3 n/ `: t. x' ?( [* i1 {6 [& p1 r: ]/ V3 _ x
你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..* F* e1 C* K, y/ ~2 U
有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
" w5 r3 r0 T |1 a, G有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理? + @, d2 x# S& _0 F/ }
而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?
9 @0 \4 {3 V9 Q+ R7 y7 j如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?/ [9 l6 O/ S. o/ @( B
4 D) m/ a' A" k1 U
如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,
. K1 O8 P0 r& h3 O但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :
% ]) ?7 j! K" H& O6 G「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
% L* t* ?: e8 l9 p3 L7 T P如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
" p4 e Q* e. R6 Q( j什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
; _/ H0 s" w' ]
% w) k; q; I, s0 t至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha
7 Z p) u/ k/ |! o P2 |$ u打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,$ y; U' I4 Q5 Q8 y5 J+ d1 |
但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha1 Y. b% k0 X p. v1 f1 |( D, i
4 i' }) ~" j7 r0 N
細佬今年中 6 姐, 你教書既? |
|