- 帖子
- 21
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
28#
發表於 2006-4-10 11:15 PM
| 只看該作者
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..
& |( \) O1 `7 v3 f5 S" W$ _
0 T+ d, H( k$ L每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,
- [# z, r5 |# z ^6 P# x! W去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,
) Z; d3 {- H2 p. L4 R然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,3 a+ z/ ]- S k5 v7 O
係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]
" R' a8 h# l' S" G+ v5 A8 @2 I t; k# H# ?$ q; {3 K- b
你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..
% i% L2 D* _, x9 Y+ h! A* w# u( |" i有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?- H& o& J# _! X
有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
2 A( [4 E9 n& @, S! t+ C而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?
1 y" e, x2 F% y如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?
f0 m0 ]( p4 |8 L0 h6 L0 x2 t X/ V& |
如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,
& J- [2 z7 v0 w0 n: M1 u! m但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :$ ?. B2 e, L( P. i& g N
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
; _8 u* s$ ]: w如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
6 @+ o! x5 _$ L" |1 ^1 V* N X什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
5 g3 X# I# ?" B5 P0 C2 D" {/ s, a' {" J
至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha
* H v ?. ?% {& n3 V1 _; Y% o打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,: f2 C) Y+ `( l8 [1 }
但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha# x3 x, V/ J7 G
, u5 P! K2 v4 ]% b: J% D1 @細佬今年中 6 姐, 你教書既? |
|