- 帖子
- 21
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
28#
發表於 2006-4-10 11:15 PM
| 只看該作者
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..
7 K/ k, t+ Q2 E2 f
& p5 H& o T! k# _- x. P" |, I每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,
8 m$ P/ w/ Y! G3 g1 X去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,6 |* @3 Y! q7 N: g8 N
然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,
9 a, J" T: J: p# E係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]9 a8 e5 m" D1 d$ P- j
/ w, v1 d; _ u0 {% E你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..; c# L5 u( p8 P$ A5 X* c0 @8 [
有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?: M8 z$ T+ q/ m. E5 C9 P
有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
/ \3 z" I' t1 s) ~而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?( w* d& R- T K, x
如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?
) x7 ^* R2 |6 `6 y! ~& `! v4 B. F) M9 b4 Q* q( K3 }6 {
如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性, m# q; Q6 L3 T! A! P1 [
但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :- W: w1 ]- c N: s- _
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況7 F* Z& z+ y/ J* b1 g4 G/ O
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
' _! U0 H* ]+ p/ q7 j, S什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
! _( Y: ^6 W- q) e- G. H: U) s1 @
* H& Z: _ r0 r) V$ x- {至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha
$ v: Q* D; O2 _. ^5 n$ t% P打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,5 o# w" V5 u6 a
但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha8 u# [' P4 n' S O) m! e
% O4 l' L3 @* T2 R細佬今年中 6 姐, 你教書既? |
|