聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文* X2 C4 _& ]) p0 ?7 y( b2 K- G2 Z
) w* D9 p5 }  d. z" P: P

4 z. _  {: C8 A$ B. U3 x; x9 D聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。# G' s+ |& }' g* f/ D

+ q- ~& p2 Q6 \最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。. }5 E+ P4 o; y
! |* p  k3 t) E

' u9 j  |# l6 E8 k" i; M
1 m3 n! Y  I! V4 b聯署:
+ ~1 ?. S/ r8 w/ _
; i* d0 M0 ~& xhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:6 |( Q+ ]) G9 `( x6 S, O& K8 p
絕不能停用... !!!!!!!!!!

9 k1 L. d3 V& d) U: l0 n
3 I5 ?1 s5 _4 _3 t6 `7 W大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字: g4 h5 |9 E6 s8 o8 O
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。: X# L+ p  p$ k9 m
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
7 I" t( b1 j. }' c4 ^5 v6 w. C- n) Y+ |4 D* S
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
, t9 t, e7 q/ l5 N9 P- N4 K6 b" q5 g今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？+ k# d4 [* j  u5 w- W/ p0 `- h
大家會不會無限上綱了？7 R+ |" H  t1 g7 e9 W
# w2 t  j/ a! k, O$ W
以上只是我這事既大概想法* z. |/ q* a- q* ?" E0 M5 e
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
( s% |) `6 n3 k2 H' ]我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的/ ]1 H/ q5 a; V) }; e( ]7 h
係d人攪錯左
4 }5 G8 I: c- @6 k5 t& Q0 T聯合國冇打算咁做4 W) S( x4 Q1 Q$ o* R
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:4 Y  n' f- p/ F
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

6 Y& n# t+ \& [  t" Z% q>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術9 Z- h, x3 U: P& f; }0 L* L
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？- L& c' e& Q0 }1 z' f# o! G
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
4 L1 E! v+ ~; T9 }( f4 F& r
8 t) t+ V4 v9 e  c+ h& ?>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

& N) d, n% \* [* v- V1 N! T中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"1 p: O( j$ Z  a1 \, s

, J9 u. D6 Y% n% ]1 l+ M這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化8 D: `" Z, O& |# i' y* n: a. ]7 ^
0 a3 _  m* ~+ P' f! M+ U- T+ X
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
5 n0 V4 U! |8 W% R' Y" w4 {  F當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了' u4 U2 a4 x0 G- z4 \# X2 E
+ d4 [' P  v5 _& I" E* X" v/ e0 ~
純粹討論而已
" D( E" P) e# n1 Y- I
* I" \/ E3 E9 k) B& Q[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:" z$ B/ j5 v" a# N! d/ e
"正如如果聯合國一律用color, ha...

3 a  C1 v, x1 J& ~/ F4 k' a* e
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪  Z$ i" w1 r4 I! X2 Y
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用* H( Q- A: C/ X6 S3 L
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
. h4 c6 \( d0 O) [3 `同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
% p6 D. O4 L3 H# \0 y' U* Q* ?' z2 L
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
0 x, N& h; a  `, S$ J但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事9 {+ J4 r$ d0 {% b, c7 w
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
1 V. S+ ]/ V8 F& G  U
; i3 i5 a/ z3 g$ }& f總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大+ h9 C. l- i" N* w6 V
0 i, s5 b/ S* f% |4 A
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
8 b+ @% I2 @+ T% H" l: v/ F8 K, X: x0 u4 o* h
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

: J* H- e/ f7 H3 v' J1 ~! z" U- A
儒家成為中國學術主流& v9 E! a" q9 u
好大程度上係因為佢最乎合人性$ P3 v0 L  i; t, Y

' V0 k+ s7 w5 h另外果3大派..法家、道家、墨家...
# y8 `* s1 j% G, f尤其係道家同墨家4 z/ |8 t, ^) `8 r6 r

* `1 X8 t: k6 B! \+ q. E; ], [/ T8 x# F  [4 ~: H: u+ b
唔好比d初教科書呃倒
- [* a  `/ ]" [  H以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
& F) e4 }8 v$ D0 T6 U. h8 ~+ j  s: ?- P% B; n8 _+ R3 i! o
如果真係咁/ y7 J+ {# H' ?9 k, `
魏晉就唔會玄學清談(道家)+ D0 V: d. ~7 K6 g" t4 l, U
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野