聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文8 b- {: q, `% p( z0 r4 z' z) \
5 y. U3 C, z8 }8 P5 I0 k
8 @. j. {  V! D) R0 P
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。" \8 F: s( D- H/ I5 D

0 w* N, T) Y6 t' ^& I8 a最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
- |4 N. [# @: P" O, A0 s, I7 \7 a9 r0 p, t7 t- {! s3 Y

7 q/ l* u6 G1 q" G/ {6 M- H# d! p5 a( V) x2 l
聯署: 4 ]" ^. s, o8 D. Y4 W$ F# F

' }* {8 @: Q. K5 S: Shttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
. }) {7 R8 B! O絕不能停用... !!!!!!!!!!

' g- j+ `* V7 ], v
$ U+ D# D* d  F+ f0 p% G
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
% c4 A  n: e- d7 N$ o2 V根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
6 _& ~6 J+ N, j! \( p7 j正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？& T9 g. C3 ~/ C' E. r+ G9 }/ o
/ P9 C. S( ^  Q* `6 t( }5 s
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術3 [& a- C* q8 X( y: \- Y3 E
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
, c! ^8 M- a3 v; w% ?$ q0 ]2 V9 o大家會不會無限上綱了？5 y; k" W! g- v( P  t* t5 [
' f- h: H; w8 T" U5 e
以上只是我這事既大概想法( a( Q0 U; j1 ^
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
" V2 F5 i4 g3 {0 Z; h我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的: V6 e5 J) b5 ?6 ]2 v: v: E
係d人攪錯左
% M" u9 P+ c5 F' t聯合國冇打算咁做
3 }: k: G8 l( a; l: |4 Z" R1 N' h4 G我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:7 v1 s# m& G# B7 K# H. L
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

+ O  L! m- a! p, J$ a; g0 }/ T>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
) o( q' a, G& P. ~) Q5 s3 [君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
1 g2 \" i* Y! \# F  [3 v中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
+ G+ Q* w1 ^2 f0 _! x7 `" [7 l. @1 H. _2 P( a/ Y
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

  K- U$ n1 m7 @4 g2 X3 X
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
! a1 P3 `) k% s% v7 x( ?! r4 ]3 {* d& n; _8 k9 d* Q. C
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化( Y% y7 Z  p% }. Y

  C6 s9 b% n; ]( g% G8 L5 c  ~$ |當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰" h: P6 s! A7 r
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
" p" a8 G  _  n7 a. ^) T, U" V" C0 i, R( K7 z0 f6 Z
純粹討論而已 7 e3 D6 G0 R0 m* ?9 @1 X- T3 U. r
. {5 Q% J7 F1 x' A5 }" g
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
4 H( B2 w  o" Y  q3 Q7 n"正如如果聯合國一律用color, ha...

3 U6 z1 a$ G; M哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪& T% s& z. R) w
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用/ p: }# d! H( ?' r# l
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？: U# X$ Z2 S$ c2 a5 \; M+ f- t
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
+ }( ?. O0 u2 M* {# J1 u! a
/ r# ^  W; y. }6 \2 Q& X不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
# ]3 V) Z" S6 L* L2 C& K! ?但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
9 U* |& f( [& ]5 p$ w2 N就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
4 |- I5 g; i- W; M# x9 E  J% X
' ^6 ^- E! v$ A9 m$ i總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大: Z& Y2 h0 i1 e) P( }3 S  S. \

, P. q* U% L% B+ {9 W[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
' l! J" j( s4 j/ u3 a& K0 B& C/ Q* G. h2 F1 E, H  l4 ~' \" N
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

1 b4 Z" h. z# d/ F& f& Y儒家成為中國學術主流7 A' J# c" h! k7 D) t9 u6 J
好大程度上係因為佢最乎合人性
. V+ o9 Q( B! v" ^6 R/ S
1 @4 k% P* X1 k5 h. B' m0 Q另外果3大派..法家、道家、墨家..., P8 G( d5 J5 ^6 K" v! r/ N
尤其係道家同墨家
3 m1 O0 W+ i) E' l* V" W% \
5 {/ P0 |% u8 E, x1 R) s9 W! C/ q% b! F  I3 a0 E
唔好比d初教科書呃倒
' v) b# y) a5 u) `; p  p以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...$ x$ V) K- K3 E. V* B

" @# A# m# w$ E7 V如果真係咁0 G0 J2 E: n- g4 J6 Q
魏晉就唔會玄學清談(道家)6 Y! b1 D6 e4 i8 u  [8 I& w
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野