聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文/ Z$ b# Y3 t( M- l) O

! B& q3 \' B6 K. P+ R
* _6 [0 p8 }0 g1 P# Z7 J聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
6 D" z8 W. @7 X  f4 u% w! A* R2 _. S
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。2 ~, ?$ ?, N, o: h0 P

0 n( _4 |& K+ {
( T& H: R* \; q6 F4 \( x; C" G' s. V( H# t+ s0 F+ G2 z, R. n
聯署:
4 W7 h7 O$ E1 V4 J3 R: j( |* T( o# X) D+ g
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:4 O5 K+ ]1 l/ L$ t" o
絕不能停用... !!!!!!!!!!

- Q$ ^7 P) _' q; n% V: u6 ~- G1 @2 L0 D4 x8 U9 `
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字  X" P% J- A4 p7 d- Q
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。# ?+ t& G! g9 y4 a$ S3 X1 O! W
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
! T1 M6 I0 H, Y1 ^4 ]
% }0 h- @+ h6 v" O* o4 h當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術: o) G6 t7 S. d" N5 X# U
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？% r, J3 `, x. M! F6 x
大家會不會無限上綱了？. w* z" b) O5 g) Z

" U0 n. o% C. n5 w0 B5 [/ t+ }% A以上只是我這事既大概想法
% x/ J3 S0 s. r8 |! d4 ?% B+ W要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
% W( T4 l8 G9 g0 d" V" @' F我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
4 P7 B4 Y: m0 W係d人攪錯左
/ c* b: ~* {% r3 u! `) C聯合國冇打算咁做
2 ~3 z( c  d# s8 N- J8 L我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
% _( k0 R/ @' S1 l$ o繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

, X3 y8 f. C* \) M# H# b, F>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術3 \- M; ?, L* P2 g- h
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
  s- g6 P) v! A6 C中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
8 N$ h4 s! |" X, R8 H0 J, d. U
: s5 \( T! u0 H>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

! d2 W. V6 X* m# E2 W' Y
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
+ [5 o5 q/ M$ @0 \
% @0 o2 o$ u0 |7 T# H這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化: O9 N: }  G. M

. f6 m# u0 x0 J4 [/ n當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
* o% T) W2 m3 i: v' M, E當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了, n: r1 Q! h" g$ X

& V$ x* S1 `1 B) h$ W- n% e- I純粹討論而已
" X0 F9 C9 D& K& n# Q- M0 t0 \* Z( U6 `# C# q% i, U  c2 E3 |; o. s3 c
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
2 o8 n# ~8 |) C"正如如果聯合國一律用color, ha...

3 Q& p7 u" E' j7 @哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪2 l8 t0 i3 |; E& g5 K9 H8 W
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用- r* _* e6 C+ G; {6 r
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？- ?$ w. Y" B- x* |
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
* N# V3 K% t" d' o/ v
! \" E8 @( s1 E9 B9 t不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減- V% E7 g% E) P( S5 N
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事3 D& M" _/ _3 I  y3 Z$ S4 q
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
9 @3 {. w/ h" ~" y0 ]' ^
1 G2 t) \* {5 ~9 k/ O7 u  Y9 B' p. I' H總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大: r5 c6 o# c5 D1 T% Z) b% W7 g
" |+ e3 E: ?& p
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
6 X' W* J8 q' ~; U$ N6 Z5 `7 y# o2 o' ~$ z# B
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

) f4 Z. u2 p. C! @  a" r  p
儒家成為中國學術主流
* L9 o( p! q* {好大程度上係因為佢最乎合人性
0 C5 Z" [* ~# o( b
  ?% j, d1 l( H3 l) h另外果3大派..法家、道家、墨家...5 U# H1 P. d6 ~; `. V, S& M/ Z
尤其係道家同墨家
7 P, h) `5 Z1 t7 u8 S  r1 ]5 v6 ?0 ?; @# ~7 ?) _$ ]
& f- i1 a' x; g5 G' q4 X
唔好比d初教科書呃倒
. j& \6 ^( M+ Q( N2 A以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
. N& ~, V3 R* ]0 O' f0 r* k+ d( A
5 r; ~9 G1 U7 T7 c/ K- d如果真係咁
7 Q3 p8 M+ r9 b5 E2 t( H8 Y魏晉就唔會玄學清談(道家)
7 u$ q# O, Z5 N+ b) S$ F# e  q再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野