<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 聯署反對停用繁體中文
返回列表 回復 發帖
Originally posted by pigcat at 2006-4-15 19:39:' i% p9 k! G% @
6 T: O3 y# c) Y" y# v
儒家成為中國學術主流
+ c* _) Z$ ~. b9 n$ b+ w好大程度上...
# R4 \  T7 o! z3 Y) |" h
0 M, H0 U3 Y7 f! r/ m4 G
提到魏晉玄學清談,當年真係累死唔少人
.
Originally posted by 155220 at 2006-4-15 08:02 PM:' s4 j8 U0 b3 e' V6 E8 `! X) e7 S5 G

( j: H/ P2 M3 x, ~9 Q( _7 m* p' @
9 {" C3 s2 M& \( \4 h提到魏晉玄學清談,當年真係累死唔少人
- ]9 j( S1 i6 t9 K/ v7 A; G% G( B. ~& O
Is 清談 = 吹水 ?
I think this topic is only a rumor.3 b! U# Z6 Q8 b/ B
5 P4 n: T( t; O/ W/ Q

+ p8 t+ G; i0 l
: e$ z. i; S, k1 i7 _+ c0 K[轉載]  簡體繁體烏龍事件
" V( ]  U3 N: j& k% ~% p邱心言 東方日報
1 X8 Q* e# c/ `5 ]4 B$ B5 N15/04/2006  
4 l/ c" W$ X& C- ]$ |4 A. G# Q% ]* Z" U7 }
大 陸 媒 體 早 前 報 道 聯 合 國 擬 於 二 ○ ○ 八 年 後 不 再 發 行 繁 簡 兩 種 漢 字 文 本 , 只 保 留 簡 體 字 文 本 。 當 初 透 露 這 項 訊 息 的 中 共 原 國 家 語 委 常 務 副 主 任 、 中 國 社 科 院  授 陳 章 太 表 示 , 他 的 消 息 是 引 自 網 上 公 布 的 一 篇 《 二 ○ ○ 五 年 世 界 主 要 語 種 、 分 布 和 應 用 力 調 查 報 告 》 內 容 。 不 過 , 該 網 址 並 非 聯 合 國 官 方 網 站 。
" d) e8 j5 o/ o  U- m1 ^4 `, t8 Q, S2 W" U1 I
在 聯 合 國 中 文 處 任 職 的 現 任 資 深 官 員 劉 達 政 與 退 休 官 員 花 俊 雄 雙 雙 證 實 , 從 未 聽 說 聯 合 國 當 局 「 決 定 」 於 兩 年 後 採 用 簡 體 中 文 一 事 , 指 這 種 傳 聞 「 荒 謬 」 。 因 為 聯 合 國 目 前 不 存 在 這 種 決 定 , 依 據 常 識 判 斷 聯 合 國 也 不 會 產 生 這 種 決 定 , 更 重 要 的 是 , 聯 合 國 三 十 五 年 來 簡 體 是 唯 一 「 版 本 」 , 因 此 也 「 不 需 要 」 這 種 決 定 。
% A% ~2 E& |! t/ O" w) H, n& z  D/ n0 j* u6 `; z
鬧 了 半 天 原 來 是 一 場 烏 龍 事 件 , 是 不 實 的 報 道 。 早 自 一 九 七 一 年 中 華 人 民 共 和 國 取 代 中 華 民 國 聯 合 國 席 次 後 , 聯 合 國 基 於 尊 重 會 員 國 ( 中 華 人 民 共 和 國 ) 的 語 文 習 慣 , 當 即 將 聯 合 國 體 系 內 流 通 的 中 文 , 由 繁 體 改 為 簡 體 ( 同 樣 的 , 聯 合 國 在 一 九 七 一 年 前 基 於 尊 重 中 華 民 國 , 流 通 的 中 文 為 繁 體 ) 。 因 此 , 一 九 七 一 年 後 , 簡 體 中 文 即 是 聯 合 國 內 正 式 及 唯 一 的 中 文 版 本 , 沒 有 所 謂 繁 、 簡 並 存 。 而 且 , 聯 合 國 不 會 在 中 文 繁 、 簡 體 議 題 上 採 取 立 場 , 外 界 不 應 泛 政 治 化 。 , o0 f( j( d7 r, L0 ^4 F, F$ I
3 z. b) J9 N' h7 u3 Y
其 實 已 政 治 化 了 , 連 馬 英 九 都 表 示 抗 議 , 海 外 華 人 社 會 還 在 網 上 發 動 簽 名 運 動 , 表 示 抗 議 。 台 灣 媒 體 說 , 兩 岸 在 紐 約 都 派 駐 專 責 聯 合 國 事 務 官 員 , 對 傳 聞 應 知 真 偽 , 但 始 終 不 見 澄 清 , 徒 令 傳 聞 甚 囂 塵 上 , 似 有 失 職 之 嫌 。 而 那 個 大 陸 學 者 更 是 無 事 生 非 , 欠 揍 大 嘴 巴 。
Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 07:34 PM:
) c  y; N4 G8 I4 y9 W
' a: u$ m3 P+ T- t哈哈,很好的討論!不過可能我講得...
6 E/ `1 g! f6 f+ T6 l, c

" S' e  Y2 @4 u我明白了你的比喻, 我也頗同意你的說法: \6 H" S8 t+ R
但我想帶出的是, 如果 UN 用了簡體字作為了他們的中文官方文字 , 這未免也會對世界作為一個指標, 加速了簡體字的普及的同時, 也加速了繁體字的邊緣化, 因此我不讚成 UN 的做法. v) a  \5 @0 E* I8 y
2 w& K! [6 P6 x3 _2 U$ O
題外話:
( F' V" S( u- F繁體字是中國文化的結晶, 繁體字是中國幾千年前已用的, 六書大家都認識了吧, ROC 成立之後, 才把簡體字強行推廣, 雖然易學的同時, 也把文字做成無形無意, 錯別難分; s3 a; O. D/ q& V' {6 J
我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了
要相信自己!!!
Originally posted by sk at 2006-4-15 09:23 PM:
6 ?9 j# U( e8 k; LI think this topic is only a rumor....
& H/ h6 ]6 w& s2 \; w' A
  s: q* r3 N6 z請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<"
5 i5 `, L, r: v' j0 b9 bThanks
要相信自己!!!
Originally posted by sk at 2006-4-15 21:19:- E3 Z, M5 J2 v
- w" c# K/ E0 X
, p( B2 i7 I+ Y8 W  m
Is 清談 = 吹水 ?
- X2 Z! m& m8 f7 x8 g! F
( X4 |' l2 I. y5 [  L" }- M) }差唔多啦,何晏好似係始祖
.
仲有...
1 ~. U* E5 R7 E1 c漏左最主要果樣
* X  O8 ]8 L5 R. _係因為儒家好適合歷代統治者所用...
6 z8 L$ \  e+ N1 Y7 o8 O( L) T- e* t. h% t; e' Q+ d
但值得主意..: C- L% w& r& q% @1 r# p
儒家只係佢地既表面...
$ z3 ~/ W1 [3 C, v好多政府都係 表儒裏法 ..
民主定民粹?
Originally posted by 155220 at 2006-4-15 08:02 PM:
. {& L7 |9 P% y7 r: m1 I- ?, K3 z8 M- m/ ^8 `3 V

7 ?- Z& @/ p2 ~! O; R提到魏晉玄學清談,當年真係累死唔少人
, @- X6 w7 F& I3 x& @
唉,魏晉玄學害人定幫人,係睇當時人對佢既態度,實在唔應該蓋棺定論話佢害人) @% u. o% [3 `5 [
: l. Z3 c7 z8 I% m; _# D: b
另由東漢清議變魏晉清淡,係一個由論政評人去到論人生哲理既轉變,同我地而家既吹水好唔同喎
Originally posted by gaye at 2006-4-15 09:27 PM:) s, C9 U. ~5 r2 r1 F
8 ], G0 z3 ^. v$ y

( ]3 j# G) Y; ]# ?1 I0 w8 x我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了...
# X+ ]0 s: O9 ?5 d( D+ a, c0 U$ y4 J+ x
對呀,可能以後大陸連簡體字都不用,純用拼音
* Q4 @4 Q1 o8 ^7 a* i5 p( h, B! D不過這會是很多年以後既事
Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 22:32:* w- k/ X" u6 j% M5 ~# x

4 P$ V7 \7 P7 x( q: G: _* f7 E
% m: s! d2 z$ u& k+ Q- m* n對呀,可能以後大陸連簡體字都不用,純用拼音
4 L) `: P: `+ n2 S0 P不過這會是很多年以後既事
- S$ G3 ~6 k3 q5 V9 {: ^% ]+ i+ W' w& R3 @( ^
hate pi ying very much!!!
( s# C: ]- w( Q不過簡體字都可以接受
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 聯署反對停用繁體中文

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。