<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打
, T3 R3 O: f& O2 p民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
/ M4 }/ t8 G' C1 Q
5 l7 Q6 j  @; m! `- _
5 D( ~2 \' `) [  m8 f" F1 l就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
& N9 N* i# ~1 M7 T  I  ^
0 c4 R: F7 D! [4 \2 O. ~: R1 {* z
嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:8 k$ v% @- q$ j8 O" D8 m
2006年08月26日$ m9 D: x4 m0 P% M* h: p7 @, `
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向+ k  v! U' O* P6 n
7 S2 T5 F/ h5 v0 C& ]
--------------------------------------------------------------------------------
0 J& M) o! R; j' ]
9 P6 X7 B: @3 ~6 [9 V! h6 t! p, A, t6 a2 \
# t' ?8 n" d7 H
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。
* l, H9 k$ T, K, U8 V" K香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 5 e/ p  L- b0 C( A' P& w3 K# z
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。
3 q* s9 @. [5 x: o4 @真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。 7 B$ b, y8 b3 f$ V, `$ ^
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。 # O4 o  {, l! D0 ]1 p
7 R; b: k+ @' Y2 Q5 U( P
一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 2 v! Q0 D- j* V" c' z
特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。 ( o& U! @! b7 X; U/ o5 h1 h, `! t
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。    V! L, R0 A3 Q2 M

9 y' ]3 S2 a+ Y+ a3 v 1 A4 C* X/ r0 s% s; M3 y0 u
' |- i+ u- T5 F0 l
; i3 j5 ^2 b: E4 A- C
方向報是看太多了  c9 D) U, _# t
見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:3 s8 c+ C% F& T0 c
6 n& m4 S: K$ G2 N, B8 `. D( r
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
& j0 x' ]' c0 q6 J7 |

! O$ ]/ T  Z* [+ S應該......
# P$ m: w) D: `. V5 }3 C7 R: R! s* p3 Y, ?. ]5 @6 i6 n, Q; V" B' k* G

$ K! E: D; h, s# Y2 P; A
# y' c6 {% B7 j* k1 N* P5 P6 N0 H& z8 ?* l! D& Y

) G( m3 c3 `3 Z1 D. S$ v
4 C$ M5 o. G: j) P- t& u  R! X4 y( t* U

* l) H8 `; \4 [2 z# e" f1 t
3 c) r; G. d2 H7 L! ^" R  H9 K5 b
. ]. I2 A9 G: C7 U
. K0 b0 |) P1 q! n2 v3 z. r! J( [" d1 A( d7 A' m; h( v- S' H

  b4 g4 e% N0 L" G2 u  w; k6 w+ s9 @  }+ V5 d/ i
# X+ |) l' H7 V4 ]0 q! K# a
2 X1 Z# e9 H) l& `

9 V9 L1 [+ {7 z" ^+ Q* S) e" E" s
( X- w& {7 E6 m% l8 E% e! {0 {4 Z* [$ P0 y7 O

  R+ z& B" \6 h5 r! @2 K* B
- s9 t" d; a/ W$ l. s9 }- y3 X. V# c1 ]# X" F6 e( I8 b7 n7 o

( X# ?! @  y! D  r3 ~8 Q0 D2 n, X/ @  @) D' u' b3 E3 {1 k
& H2 D* ~: L5 u' v( f; q0 `
6 {4 q$ H& z2 [. H% {1 s: _, V; F

3 R) W+ ?8 C, f' _. ^6 y7 R) A5 L$ I5 _- r& ?5 T
, n) A0 X* j% `5 N

; @5 F' V% H  A" `- S! `+ v8 X( @# i( H! g

' d+ N* Z' C" @5 ]! e/ ^3 ^& h( H0 p2 i4 F( n

4 s' L; ?2 _0 S" w% l( @
5 S1 X8 ?! F/ k3 @4 a# K4 u5 N+ M; L" T1 l

+ s. z! d4 }* e! O5 v
$ u# q! Q# ], t' T7 D* \  ?
1 f) s9 x5 h! U+ t0 @# P3 L- _5 H' p0 f! ~3 j1 F
: ?, u& @$ c  U% B! _! R
0 K2 r& e& s% P3 F8 {

6 k  J( m' q; j7 w$ p* Z  J7 {
+ O! S5 }8 D0 [7 O! E! K4 m' l7 D( L- [  O" B
! a1 J- n- y# @/ w, X

* E' X7 a6 k; t0 k
8 |6 Y7 G+ m  l  N+ V6 }
0 y0 q; N: \% ~( Q
1 X( O# N2 n6 Z+ Q9 g$ ]+ N. p" X8 q& c2 v7 D: E

9 e- ~7 h) P" R, j* i) B4 E% l0 w4 n8 ^% {9 W( }, }

. \+ B0 i! m: T+ J+ T1 }* x& g9 i
# {5 `/ o2 Y# _
& D& L8 }' v- |" W! k
' N0 R1 h5 S6 \, r9 k$ }0 ?& ?; j8 @) n9 t. F

# u6 W3 Z9 W$ g4 J! Q1 @4 O$ c* U5 K" i6 I# q

- I7 g3 t8 ]9 U5 G% O/ V# Q: ~) ~& w0 W, r9 B% @2 p3 j

) v3 J7 z; i  d; i, G- p
- O! h! ~& N0 N7 J! u( G9 G1 k$ o0 ?& X1 I

+ r: x( l1 ?3 [4 v" H& r, j/ G
% x! u  [! v2 G- K% }
5 q8 }# \1 \' k# `% }- o7 V2 W% Y$ E- J
3 k* A, b/ q) D
: _% ~+ _5 e& G8 }1 b! p: o

, m8 _9 G$ v, S! P8 L  l
# {" m) o; H/ V) p; i3 q) ~
. _5 w+ |" g- I
& S) C; {; ]4 N+ q- j! y; ^7 _. p  t; l5 I6 K
8 L) L! b& t: K6 u
" f& q% A* _" F. k+ i
" }: ?1 D  g5 N" A

6 ?9 ]+ G6 f' R, x4 p  S; L& ~% }5 C5 |5 s7 @( Z
2 y% G- \0 n+ z9 D
" f* y$ t& |6 s3 O

8 I' |2 O) d! G  q9 V' g3 w" b4 E! ?- D; r/ A

6 D! B0 D/ P  C* Y3 ^, W% f7 W; B1 e/ F
7 j1 g/ l; k- Q4 {
7 m1 R+ r  ]& A: g7 O) _
  ^2 T9 @' u7 K, C  S8 H

* @" E4 f" w* B/ P! ^
8 l6 v1 w# i: n3 J# b  T' a) _- d5 }& J7 O

; `  q* d% r3 v5 o' p9 A; L1 o5 B, |- x# B

/ t  ]5 f9 a3 W, S9 B/ c3 {
( B1 j# C5 O+ @0 E5 ^
4 c; k& I* B* `+ e; y3 s( M; ]# y4 u! C4 m1 N" R
+ L( C9 D/ v/ w' T& ^5 _

9 S8 v+ X* B% B  r
$ b; {4 e7 g# G5 k2 ?, I% B* k) l

& A& O1 _! K7 B0 z) x; v/ h( N: H+ _: n! s0 C5 ~! I0 e$ N

7 K  X1 i" w( w) B9 a, _- u# f: k2 p1 e& |

1 n8 F- A- @3 P: r# P1 N
3 T7 h! y! j* I% {+ O8 j5 x& k+ x
+ g- G/ {- d7 _8 C4 j- N3 n
9 @2 f5 E' B% ]! O' M% i% V' l8 D2 o7 Z$ _, P
5 D+ B" d' h* B

: W! @) {3 d+ L( u! L
0 P- ]" {! r- K
6 L" n# ?2 P% x# a  u
2 Q# b( Z4 V. l) ~5 G
' w' H8 j9 p! M) R& d  V' h* J4 Q0 {. D' P6 c( Q0 m1 a

' T) E) u9 p' f% [2 S7 I
+ ~  {0 F6 F, A! F( ^& _& Q% d  i7 v% [, C# _; b

( U( u7 p# P4 t+ S: D7 ^5 X* M" l9 N' K4 M$ ]0 o$ Y7 q+ j

# ]2 D; s# P  w3 @; w- c4 _
  ^) X1 |+ f- Q2 X$ ^
1 e$ u3 C- q( @/ ~) W) o9 x' h# ?! Z, p) z/ b, O
: a& {( N  v: p, e

0 i& M7 E2 t4 F+ I8 B/ `4 c0 a
# R5 _# [% V. n; N" e1 n2 o
0 u+ n( O3 T7 H* n& m  F) G% Q6 v+ }% G! P9 r
8 [/ ~- ^0 G; S$ k0 |

" G, e+ }8 Y* \; g  _% p2 |1 d& \9 z9 f1 Z8 v: F" D* d

% ?" y) Y) d6 f0 J+ t/ F搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大
; T# A6 p- Z& I* r/ A* n7 b都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
4 f5 K3 Q% E* r$ P1 s# H大家都唔同層次
" i* W2 C8 [* A- y# I如果有人仲認為何生係主謀- v( }: C8 ]5 a
真係太天真
) X6 H. O. L+ M; S4 P官司要贏,都唔使打個律師啦( ~6 f2 p! Y# ^. k( {; _
何況何生有咁多錢
! T6 R8 l( R! ]! `2 Q使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
! v4 b: A- V' E1 l仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:
7 ~+ N! c' ?1 C& [* Q. _一開頭我見係 3:03 o* \5 L! U! V: x& Y$ S
轉頭就 6:3
. g2 G; Z/ g- i. I) I6 S/ o9 G6 K換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:- b7 e. g1 w1 _% R' O
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
1 U+ o7 [" W' t8 _8 x4 u, ~
2 R" _( W( \3 \' |8 B: M" m! V6 X
我投咗應該9 ^) F* [2 E8 {7 _: a  ]! E/ a
下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。