<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
Originally posted by KakeiAngel at 2006-8-26 11:05 PM:, `5 S/ R+ k  j3 C/ E

% c/ \( D5 Z5 t: c4 f" ]6 c
8 Z- J7 U! R7 P: l  v應該......
9 D2 X" `) V& h2 h; O" t
' g" L1 d; w" c2 w5 g- i, v  E! N2 n( m9 M

6 x' R% w+ t+ Z  T0 A0 V* E* z4 Y, B9 y) x& {- v/ h+ U
6 {* t1 H5 J+ n: U% G& x  z

2 Z/ j! A8 k4 M1 X. G6 M' _1 F
9 x! x5 b6 p3 y! _5 `
" u1 S# y9 p9 ^. J2 P: N/ K; V, f6 q9 e, G) D. j
0 f' s/ j# c- w9 x1 v& i
...
  R: y& A7 B. N0 l

: Q7 M& [+ I( @8 u) t& m, k, V; G- g4 z, ~" M  g* i+ \  U, s
兵器譜# ?4 _. \( @! C! E5 m

7 Z; B; T6 r6 Q! _真假親中
1 F8 C8 T: D, c. w0 v/ m雖然香港的傳媒正有江山一片紅的趨勢,但有時候我們還是分得出「真親中」與「假親中」的分別,例如何俊仁被人毒打這件事,就是個最好的檢測器了。0 R/ B% b0 a! F6 B  ^/ F! H* G

2 X5 i& N; P$ ^$ E7 A看某些「根正苗紅」的老派親中報刊,你會發現他們的有關評論雖不離「拒絕暴力」的老調,但對整件事的報道還是很客觀中肯的。內地有些媒體甚至還特別指出何俊仁是慰安婦官司的主力人物,多年來不懈參與保釣行動。反觀另一些「偽親中」報刊,早在案件發生之前就曾提出拖延監聽條例的泛民議員該被「暴打」。即使事後,仍有專欄作者揶揄,說何俊仁「抵打」。
  N! U1 C0 n8 p- T# `" W% l0 g, u  P- o3 ?: q, g5 o
這個分別的關鍵就在中國政府到底怎麼判斷何俊仁的真正位置。要知道共產黨搞統戰搞鬥爭,首先就得分清敵我,要弄清楚誰是主要鬥爭對象,誰又是可以團結的對象。
: T+ |7 V5 s# Z3 c$ d: w7 o% Y7 H+ N( S
多年以來,何俊仁雖是民主黨的核心成員,雖是支聯會的骨幹人物;但是與此同時,他又保釣又替慰安婦奔走,可見他是個有「民族感情」的人。從這個角度看來,就算他連年呼喊平反六四,也算是「心繫家國」;要是不掛念祖國,甚至根本不認同自己是中國人,他就用不著對當年的死難同胞那麼上心了。7 _3 a; Z# T! F: W

* o+ [% O5 u) j/ W8 `$ G" g) ~9 C當前中央政府最怕的就是英美「敵對勢力」要發動顏色革命,以香港為前?,策反一幫心向英美的假華人來搞港獨,進而變化祖國。所以眼下的主要矛盾就是要和這些境外反華勢力作鬥爭,而主要敵人就是一批自甘買辦身份的「殖民餘孽」。
/ d# l/ }- _+ w6 x" @% J* E1 U% {( Q0 d+ b3 x
相比之下,何俊仁雖然有時候「反黨」,但大體上還是堅定愛國的。所以這種人可不能推到人民的對立面,反而得爭取過來。在民族大義的根本原則底下,何俊仁和我國我黨的問題只不過是「人民內部矛盾」,絕非勢不兩立的「階級敵人」。所以正統親中傳媒就算不會特別表揚他,也不會在這非常時刻落井下石。反觀部分人仍有幸災樂禍的心態,這要不是跟不上形勢,就是政治上不夠成熟,連擦鞋都落錯鞋油。  T; h" E; s+ U3 \! i

. u3 o  c+ G3 }& }是日撰文:梁文道
! q# R6 T. H% y- i[email protected]
“何俊仁被毆打”事件是否已經查出誰是主謀?!$ B# @: F! z% p4 y3 u$ u
這種只帶有引渡性的選擇,就是比“26fun d 網友”係理性,新聞的投票咩 ?!!! R1 q8 M) a+ P% A4 J% O# _
樓主提出哩種只具有 引渡性的投票 究竟用意何在?!
7 F8 m2 d. F3 D* z- [5 T% W& M: J; g" m: K
樓主“funnier”,果然人符其名!!
+ @8 w7 I( U' n6 e9 G* c6 x7 w+ s7 g3 h( Q$ X% _/ V' Z
[ Last edited by vv1668vv on 2006-9-1 at 04:11 PM ]
打人不應該,but打何俊仁便應該,打9何俊仁!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。