<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
Originally posted by KakeiAngel at 2006-8-26 11:05 PM:
. R- D/ x# ]' G; f+ H, R0 t. ^$ E* d) _6 q
* ?6 P- h- P$ ~( R3 b2 Y' E' g
應該......
* t& s# L8 ]8 F
4 `) |$ a9 N" M( P) Q# ]% k  a* N  p/ f) P. D" m

+ ~5 `0 d$ |) o9 A7 s& L' g/ l4 W- a" m5 M$ m

& n) E; @+ y9 V9 ~+ j. {# J* d, T' H4 a; _
& a0 L! g6 a4 {
4 V' {/ @0 S# ]" c, Q* x+ ^% j
; }. D$ G6 S1 b, a9 a1 y3 t

7 J5 ]( e1 i* e4 {4 l$ l& u% S; ~...
: [2 C& `7 X. }4 l8 b% M3 s$ @
6 ^! \  P7 h/ `9 ^/ ^- n' o5 Y  g; f' o$ H
兵器譜9 I) r$ g  \* ]) `

  O: M# B( ]- [2 I" V4 _  M0 Z1 ?真假親中
9 m* t" D& J- J5 Z# Z2 b$ u5 Y2 e雖然香港的傳媒正有江山一片紅的趨勢,但有時候我們還是分得出「真親中」與「假親中」的分別,例如何俊仁被人毒打這件事,就是個最好的檢測器了。/ I) d; W0 w4 B1 [& B' C

/ V* m8 J5 B- |- m+ j看某些「根正苗紅」的老派親中報刊,你會發現他們的有關評論雖不離「拒絕暴力」的老調,但對整件事的報道還是很客觀中肯的。內地有些媒體甚至還特別指出何俊仁是慰安婦官司的主力人物,多年來不懈參與保釣行動。反觀另一些「偽親中」報刊,早在案件發生之前就曾提出拖延監聽條例的泛民議員該被「暴打」。即使事後,仍有專欄作者揶揄,說何俊仁「抵打」。9 |% v3 j  X8 r: V! m0 Q

- o' N# h7 B) {6 M, O這個分別的關鍵就在中國政府到底怎麼判斷何俊仁的真正位置。要知道共產黨搞統戰搞鬥爭,首先就得分清敵我,要弄清楚誰是主要鬥爭對象,誰又是可以團結的對象。1 c9 t4 y" g2 j, E7 |: f

* Z0 H) _  y. w/ k多年以來,何俊仁雖是民主黨的核心成員,雖是支聯會的骨幹人物;但是與此同時,他又保釣又替慰安婦奔走,可見他是個有「民族感情」的人。從這個角度看來,就算他連年呼喊平反六四,也算是「心繫家國」;要是不掛念祖國,甚至根本不認同自己是中國人,他就用不著對當年的死難同胞那麼上心了。
4 L8 n8 Z. |# O# v1 M6 V: {
2 F8 s# ]6 e- S當前中央政府最怕的就是英美「敵對勢力」要發動顏色革命,以香港為前?,策反一幫心向英美的假華人來搞港獨,進而變化祖國。所以眼下的主要矛盾就是要和這些境外反華勢力作鬥爭,而主要敵人就是一批自甘買辦身份的「殖民餘孽」。
' U% F% v$ T3 h; C2 M9 h3 q) `: w4 {& a/ T, l$ k& d; A& |" Y" ^! w
相比之下,何俊仁雖然有時候「反黨」,但大體上還是堅定愛國的。所以這種人可不能推到人民的對立面,反而得爭取過來。在民族大義的根本原則底下,何俊仁和我國我黨的問題只不過是「人民內部矛盾」,絕非勢不兩立的「階級敵人」。所以正統親中傳媒就算不會特別表揚他,也不會在這非常時刻落井下石。反觀部分人仍有幸災樂禍的心態,這要不是跟不上形勢,就是政治上不夠成熟,連擦鞋都落錯鞋油。
0 Q  Q* K$ t* `: y
) e. E* |2 K7 x6 e& \$ T. i是日撰文:梁文道) L3 L. B$ }, ^  p; Z/ x" S
[email protected]
“何俊仁被毆打”事件是否已經查出誰是主謀?!
9 u: o  f/ p$ z+ [8 ~; e這種只帶有引渡性的選擇,就是比“26fun d 網友”係理性,新聞的投票咩 ?!!
2 [  }2 ^0 B$ g0 C* C樓主提出哩種只具有 引渡性的投票 究竟用意何在?!
3 _& n* A3 O6 R3 b& s) W7 k0 \* S3 c% N/ D, j
樓主“funnier”,果然人符其名!!
% k2 m& h3 p' r: R; M; z; R- D/ A6 e
[ Last edited by vv1668vv on 2006-9-1 at 04:11 PM ]
打人不應該,but打何俊仁便應該,打9何俊仁!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。