<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打
- M" q: x) z. |2 l3 A. R5 K/ A民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
& c1 c1 G% _  O- k; Y% J+ k) w+ u. y, X9 D$ z9 g, Z

6 B/ O& I7 d* i* m$ D0 {" F就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
" p1 }8 j% k8 m# {* c. o

  {6 S2 g0 s9 X嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:
8 M) u7 ~2 t1 e. q% C; T) T0 ^( Y+ F2006年08月26日
  `$ v9 z% q! g香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向( p1 W( m5 C9 L/ t2 ]3 z
% g) w5 V% [# }4 S1 c* k& g, \
--------------------------------------------------------------------------------
# Q: D9 d4 [2 U6 ^5 G" H ' k5 N6 {+ l4 Y6 i. b- y
" g' ~: V% Q# M3 x( j
4 z3 w3 f* ~; o( \6 K4 y! D, y
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。
5 ]5 d* i3 |7 }/ V# o+ X, m. Q2 B香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
* J( s7 w& ^: `- ], t2 g& {4 X) C自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。 : b( {1 a8 b) q5 U$ {. i8 t; }
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
  r% G: s* \# {2 b! K, L, X香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。
$ A2 G$ y* Q5 `: R, h
* A0 @$ g' s5 Y- j+ F5 X% X5 o一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 - @8 a& u1 D/ ?' p: \. R+ O) D
特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。 6 r. V* G1 J! A7 p2 l& b
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  & Z8 w+ l: B$ N' H# @4 `; l& v
% H7 Q3 h& |7 C

0 I/ s, @- p6 w: D% E) s" |
/ c& I! n2 p7 E4 O5 _  |9 R
( m$ [' S3 f* j  o6 Q2 ?; X) E方向報是看太多了
/ P8 Q1 I: z  S+ O" v6 ^見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
; W% \  e1 l; E) f& ~/ \
# k0 p4 ^7 j  C3 d. m+ g4 C就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
. H) n; Y2 p6 F; D" S
3 V) j: V' U9 x; A" c: A4 ]應該......8 ^8 F$ q0 d' S$ E) p8 W
+ `% e  W2 m% S/ O- h% x

- `0 l4 W! n. c% J/ x
! C# G$ g2 o( r5 f1 R' h* [  x5 C- _" u& T* h3 f
; U+ C6 ^: t: ]6 f: D. {9 l6 h8 S6 M

" a. Q  w) W7 K3 S7 d) z. g
; m/ X% Z: U8 A: z5 r) y; B; W' f

$ \, Y7 ]9 d+ U9 b$ g+ P4 B" }7 H7 K( T. P2 ]) [5 y: X4 r( [, o" q9 B
% h6 Y4 }1 U( Y0 k0 |
9 l7 V8 z2 F- d5 }1 ^, w/ ~

; ]5 m2 n) s0 B! j& _! C; A
: ?6 E: [/ b0 P# p! {  ]' c: c+ `. g$ z7 }1 F" Z

, H: N0 t! D; k; t7 B) R5 y% W/ _3 w; X& \" C

4 M/ e) Q6 @  o- Y6 g
( d3 c6 P! `0 B4 z0 D  K* ]8 T$ Y) y7 b0 N1 m
( e5 W, l  c& m/ A2 _7 [, X
6 D; D# ], D0 q) ]; o3 I3 j

1 ?& p5 A- C# D% H; Z1 L$ ^; y+ H1 |; B6 c. O
. O$ f2 y8 B6 G

1 y: o9 T% D) Z* N) D. N7 |8 f- L) h. G& i0 B# B

4 \& ^. }* f- {" I0 y9 o- Z/ U- u" S+ `& @% h5 q$ {
8 M3 D; a9 ~" ?* v) x" C" R
! x/ \9 e% c5 F5 k* z5 U! j

+ H  r. v3 K! ~% v6 S& s9 e
: v2 _0 @9 |: v9 z, o  Z, N' b
, A: Q& H3 S0 f9 a! K. @% j$ Y, e/ ]6 W0 b' A2 @
( G# k/ {& z# T6 S: ~+ X
; N* U2 [* }- J3 F6 I' G

. j) {6 C) C$ ~. ~# f1 b& @: r% F# n# {
: J0 f7 s1 _# v) W% V' c+ g- ]5 _
# M& V" {* S/ d( F. u+ v  |

$ T- X, {  C9 |* u: [# a1 m9 s/ ]" `* k: e
1 H4 X0 H4 a  q

; _) R  A, \% Q; l: ~  v0 M6 T' w  y! I! n

; o& N) g( l1 h$ \+ ?
) c( y# I% Z2 O$ f/ z) b% u2 E$ A! ]
  `7 [! q' c" M+ ~2 W; s7 j5 N: \' W; C8 [/ x: Z. d

! I* e9 z6 ]  g3 [1 }) v7 W* [8 }1 t$ P3 }- E1 ^4 c) q* p! i+ H
* l: x5 Z; B/ \
, S# k: B9 l; w( f: p
) `& s7 }5 k) l% A( Q$ L: e6 j

7 R7 ]0 b9 \* T! Q/ T
$ N# l" `) N7 t( c! ~; f- U. v' E
8 [9 {- H( i0 l9 L9 }

- |( r- [# u0 M1 G  W  _; m1 p+ M5 x' c2 o$ T7 t
1 T( Q+ X1 j& X2 h! k- \; `$ L3 W
5 K3 E2 U# l7 x/ S6 @
  b4 g5 M( s8 \$ d: D

. @+ n% ^2 P7 [; }! V/ M5 I
6 ~6 s3 g% Y: f( Q$ }8 K7 ]7 P( Y; z) y" h- o& U2 A5 b0 v, g

5 a0 p+ e( g3 }1 Z! j; w4 e5 {7 `
8 |; g9 U% Q" G# i. f. H. @

1 C- A+ ?, n- z; s
  K' b! |8 E  W$ B7 O9 n; c9 K6 P0 P# Y+ N& D3 @; m% j, Z* z8 D+ R
6 u* C; B; j6 M
- _& w+ n+ Q# \! u2 L: E5 G* D
7 L6 O( C" x! S- A, n
# G) A9 |8 t; g  ~& Q1 ?  T

) J  k! N+ @0 ^" ~9 D9 Q! T
* p6 v4 f/ T( o6 `; R( o7 N
5 a' V4 t/ u5 d+ J2 y# R, p2 B2 d$ Y$ Z: B- w% H* Z" S
& V, `8 G6 E5 T, C2 u7 V& V! a, X

: ^) j- q" V5 I" l, ?) U7 C
/ X3 c$ U' h; q7 V' B
8 ]6 o/ _  M$ N8 _$ a4 W. D
% w& l( r% P9 @) C) |9 t9 H
7 ^8 ^- R& l' r! A0 l( Z
+ M% s1 U& R3 N
2 K' t; ^6 @. f1 D
" K' |' {2 {1 ^2 a& p7 _& Z- M
5 n' m* S6 i' C- e# J8 S; s- u/ d2 o( v0 v

' H$ K8 `: b6 m6 f& `4 R
  p8 {$ E/ x# i/ Y: Q" u7 r$ x) F- [9 U8 Y6 {6 {7 \. q% s
7 |) I- ?: w' m! X
/ f5 s$ q# U$ E0 O1 [5 w
4 x2 Z0 g4 ]- I% t. O9 \2 O
- T9 R. E  j, s6 T6 p

+ W: [/ C# [( x/ q
( n: {  T* g7 k6 ?) y. E8 N- L# W" O! h$ |' ^
+ V$ ]& j1 m9 n) n2 Q! o
/ ?' S4 a) |: X9 |+ U

" R$ S4 i: D* J+ A1 U& s+ Z6 D: o% u* h) e( g; a

% Q+ M  [- N  {2 I7 D  O4 t" k7 z
( R* c9 a4 Q4 {" K1 a
  k5 b" T7 Y/ j( k$ V! L# y, d
* F0 R$ p' \' f/ @
9 U9 N7 L( f8 Y! N0 U8 y" M+ V8 n$ Y3 l" u; S+ v, ^& l
( g, B8 ]& T" K) z8 O7 u

" e! i; W2 S4 a, U1 Q2 W
- I$ s" F# {7 p5 D, V# p
5 z+ V- R1 T' f9 W# f/ G
  ?# s' d' I) {+ h* }; T4 j9 j8 r. y, q  v
1 j& @' C/ ~9 ]  a9 @% }% H# K
& R: H. N. F1 Q. ^' Z

3 O9 B; y  a# T" D& C" |$ E' H
: t/ {8 F" C/ l
4 n; K# `0 r$ i  J3 t+ I8 b- _5 r7 `6 q, Z5 K+ F8 u# j% I! L
5 A) U7 O, k' y7 h! E
/ e4 }! O9 c* F6 S

4 v& o/ Y8 q# y* g3 B/ ^* y
# c1 \6 B" f0 {8 G: j' j! ], r) _0 {  N

8 E0 o! q" c: C6 j+ h9 `
) y  F. ^; r+ D1 w- F. M1 G( a2 G* o, U' g2 l; b
% Y3 c9 p- h  T& P/ I1 J, [% z
+ Q0 C( r2 ]( _# V+ e

# N$ E+ W  I" B% P$ d* I* y% f" \3 Y( s) V

* g: y3 U1 G( L1 v搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大
& d( a- Y/ q" Q1 H6 Q; y都唔使同民主黨呢d小混混玩啦- T. i) }8 I0 r& o0 l5 Q
大家都唔同層次; g6 V. k9 L/ K
如果有人仲認為何生係主謀
% i9 K- j& A; J; J5 w2 {真係太天真: ~2 `4 I: p. z: P
官司要贏,都唔使打個律師啦
! E9 f+ r# f) t1 p何況何生有咁多錢
* c3 z" k: N- Q3 k# T6 l使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.8 O& l* U3 J( E+ }+ ?2 Y& y& S
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:
" b6 F+ z7 u9 Q. U9 K) O一開頭我見係 3:07 u/ O6 ]/ q. P5 E$ {. P- k
轉頭就 6:3% M. |* I2 C4 M2 y# j( X! m. i
換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:/ ?) z7 @2 I( b7 |! ?
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
- k# S8 N4 m5 h9 b, e/ Y* I6 z

( @2 v7 `+ r( q5 l! h我投咗應該* {8 u* \! }* E( h9 i  u
下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。