<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打
) N  i) i5 a6 z3 |1 i9 v/ E民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:7 e$ Y0 z  B; P" W- O+ R# x/ m8 h
6 T, a4 F' G: P$ O
* r, m4 ?9 O+ b- P/ g0 p+ j( ?. r
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
) `+ G$ O/ C. x) Z  n1 @( S" M/ ~7 d4 n3 ~5 z
嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:; p" n" B5 L/ @* ~! E7 A/ q
2006年08月26日0 a5 b9 l- ~) m9 p4 t+ H$ Z
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向' D8 {9 M: S! b

- J5 @0 G! `3 q9 E% v--------------------------------------------------------------------------------9 L$ b6 d- i+ |+ J4 j: a- B0 \
% Y9 c( H8 F1 M9 w

5 N2 B' y4 e5 E2 `& } % _; O2 X2 @4 f" U/ ~3 f& |
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 $ Q% a; @6 N: r  @9 r7 \
香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
, R, x  M' C" q* r. a自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。 ! Q3 U9 N8 _4 P& U% y
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
$ [( Y* ^8 P" o香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。 + M- a6 w4 S' E$ j- m- a1 y8 W3 ]

2 x4 j* X# A( U, W  R6 c一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 : Y- n# P1 y+ P/ ]# U% R
特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。 ( `" j5 u' ?" ], j4 d
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
" u: l# }4 t7 {7 V, P  P  _( z0 ^, Q
$ }8 f; b+ n; ]7 C' j
- G6 }; ~+ W1 L
. `+ J0 \  R  n, i3 o" C" l. b方向報是看太多了/ r# F0 b1 `: t- |3 I- P, ]
見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:  `- u4 m8 F( }6 C% H4 w# E% c

* W( n' `& y: G7 _8 b就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
2 `  r0 {+ B6 A9 {0 ]6 _' c! p2 a0 e: M
應該......6 D+ b) L1 z1 I) E& s- }

9 b6 j7 `; s: i. M7 I. J' _; c, k' f7 t4 ?1 {* o) Q0 {) N. N
* q' S/ Y6 L2 Q; T
$ S  c1 N# p% ^

1 }! z1 y! ]  j
2 Q) o4 p5 X# M& F& B4 s
: u' I7 K0 ~* j1 y: ~0 p+ L' e; a( m1 s- O, o% k" j

/ u9 ~7 i1 U, ~+ F3 u. [$ D- R8 J# Q+ `# U" H1 |& X

( S" U( `  q- o3 _* E: t& T( I  j4 E5 p
6 x% T4 g  M0 q* U1 f& w
8 e% K% B; F% C, n9 c- E' H
* a) g2 S% \+ u' o. ]7 w; o8 G# D
) _0 `! [  p8 D4 a  d5 h9 ]2 V

5 y8 t( {5 B. u9 o9 n
; w1 K" x, A" s) L. z) \7 F4 H9 u/ R) Y3 x# l6 c- \
4 L: y' z9 e* k

( U6 ?5 ]7 @! K# X/ U1 N/ k" p5 w' P2 |" i

6 `3 m5 A' ^% z- w8 P7 M7 ?( T2 r5 E9 P

+ O% `& p; M$ P' b6 J7 ^  a  R) A
5 ^5 i. o1 O, r' |) f8 `! E+ Y( p0 U( u9 t

( F3 f8 @9 _! a& V
) K! d  X6 @! Y; j
8 f9 X0 I1 f8 K: A5 w( |3 q/ q+ l# H
& U  D$ f1 V" d6 l' }

) F" S, m( w& S; N& _  D" {8 O1 O7 H7 P! L9 @
- E6 l5 Q! {6 e* E6 a4 w9 h' p
2 d1 J8 H: U- q, C1 u- L( K
& K( L2 Y) P1 h& X; l' u4 h* L
) b$ Y) x2 Q1 M, t" v7 d; v9 C2 `: L

0 d9 r% n/ q$ k. B: g
: w4 `, f! x4 _: t; K
  D4 l  Y/ A9 H/ j+ u) r" x  d4 y
8 S% i2 ]# J! Z7 S# w' A2 ^

# l; s% V/ {5 d: Y
' N" x1 ]  L% ?5 D7 T. m+ W" f! N* R3 X! {( u& Z9 q; O

) }/ A3 M5 z" p6 K- S9 W+ C+ n6 F- @7 L( Y  _  k
6 k& V& e9 J7 d! A; y: R, m/ \7 t% t

( l% V* n. e8 g3 D% _+ \  }. Q/ ~7 h1 Z& V
% n2 `$ P% j" X& R0 U

- L0 _% U% E$ e$ m' r; N! e( j( {7 z
# I% y3 t& c) g. q  A" m
+ c! v. ?  `! d/ h
0 w1 ~, \: {0 j: |: C! U: m/ d/ G" ]) s2 x
5 g# Y3 N1 v8 C3 B: D& {  ]' r* g5 g

) c* J; P; u+ [& l, x% q6 ^8 B- q4 r5 S9 V! ^* M8 t
/ G" W% X0 n1 j: J5 _( f
. d" \/ H) }' y/ Z. W8 u8 r9 }
' Z$ T3 Z( S  d* I
9 g) R3 d1 O4 l: q
" L: N! a  Y% g" k. G9 t  v5 E
) f$ l% T+ v- l

' N# T* n6 K. ]0 F$ Z: \
( Y2 t2 P% E* c+ [2 k" K# o1 c3 e, U. _  C8 {
" i; e0 I) Q+ Z2 ~2 m
1 g" n  d! i  |: J( y) l
; a) q3 s; v6 @3 W+ B6 n
1 i' p2 w5 U" ]3 ~
; R2 \- o: c6 G% {' M; o; X
( W: ^( K/ K: g
" t. X0 ^) t) U3 [6 @
" Z8 O# j: E9 f$ k- N6 i! G& F
! v) W: ]; \: g

4 U! [( n/ q5 c# V" r  ?% E& b
# F' i3 i! g% B! ~9 H' X2 A7 Y, [- R. [* _
3 k+ G0 x! P3 C

- t0 {" E9 o7 t' e2 f: i, w4 x% e1 i9 a

+ g' _3 u7 M, `0 X3 N8 i
8 K: p- f( }  d: ^) y# J. G. K/ G
6 z! V& z2 ^$ i- @1 W& _
, |1 N: v: N4 A1 `4 j; c8 o

+ y" N* n/ U/ i" x4 c
! x. D/ n' n: _$ `. l
+ Y: k; J8 o+ Z$ j! G
5 _0 G2 z( R# V3 i5 J
% [1 B* ~7 c( q4 n! ?" m8 F3 W5 M# A' V4 X: Z  [

4 g& t0 `8 X) V8 _/ g; N; Y+ f- F+ T2 v1 `, Z
8 [3 k0 `, i. z8 P+ G5 H

0 \2 y3 {6 c' _0 K$ I1 ~+ C2 B- l/ w5 A" r' K5 N

9 r2 s5 |: m& @0 x. u; j
+ |0 F4 E' U; R0 w" R/ ]3 k  c) B( d" |# {3 K

  n% W3 E7 }. I# _; K
9 Z  d: M2 }4 m3 R
3 `9 C2 d4 \5 G% a% g  L) ?) S* x; V; D0 K, k/ o6 n/ w

0 I( ?5 G% w1 I- }: T+ F1 I/ @$ W8 [# K- \
. p5 |( w. y3 P: Z4 x3 ^

$ @* S9 q& w# s5 l" q2 Z& X4 V
. n  a4 A5 x/ ~5 T( Y$ y/ F1 l8 ?; \: l" v
# K" m, M8 H0 p! T+ {
% y% c  g" C7 Z9 u4 x* z/ E
; l. ^* {" `% H1 k' G: [+ A

& x1 I( G/ D1 o% E: c% ?6 M/ w; E# D* e6 S, H7 m1 O
, n: m2 |1 E! s( h

+ S, O0 b6 f. G2 J, p* B+ |5 J4 ]) I1 `. g

: ?1 P/ y* _8 l3 F" D. R( \- O% z; v: G+ q3 }/ L7 F* k$ s

( m/ K' ]2 u8 u! u" h7 m1 r1 K: ?& ^7 s, T
/ V- {1 j2 [! c7 M
$ Q. G. |' g& k$ ^* Q
# c. w* N+ Y. |* E# f/ T

- C6 e1 U9 d4 F; O/ g/ H
0 d8 M, B# K  L8 S% A; f
. d# i% _4 b! N/ @  p5 t
0 k, t/ D, j( w# B5 f- w: L5 r' d0 O! H

$ \6 {% s, ?5 ]3 Y4 G  g1 |$ v( V1 y/ W8 T4 ?

( k  D) ?* G, k$ a/ X; D0 V
5 o. W: Q+ u2 z) E搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大
, T3 @( R$ B* a2 w) z都唔使同民主黨呢d小混混玩啦. a" E1 x! e  V' V
大家都唔同層次3 w2 ?7 w' v8 v$ N; E1 n( H
如果有人仲認為何生係主謀" t0 `" o) F6 `: N+ p& |6 z* G8 A
真係太天真
& E3 h8 [4 [5 o* h9 Y: U3 m- {官司要贏,都唔使打個律師啦0 `0 [: r& r$ C; t' n  ?" a$ h
何況何生有咁多錢8 L3 Z2 m2 ]1 C! L% R3 F0 p( o/ Q  @
使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.- d; B0 \" U6 Z2 p5 I$ l- M% y9 Z
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:# W5 i+ g" w: p6 ?: e
一開頭我見係 3:0
2 e5 m2 P3 O. ^8 }5 b: U轉頭就 6:35 g4 F0 E7 ?$ P0 Z. K1 P
換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:2 u; c4 T. \$ `: {
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
) j! q9 n5 Y( @0 O0 C* U
8 ~" H/ Y: X) y6 d6 A2 p1 R, Y
我投咗應該% e; G) R) w$ R' V: O
下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。