奇

Originally posted by 12d3 at 2007-5-17 02:11 PM:
$ B% J$ d* s6 g2 A* e特 區 偽 道 德 勢 力 及 中 大 學 生...

3 g( u/ R* B/ E2 J7 x" }
他 們 像 六 四 清 場 的 坦 克 一 樣 ， 只 敢 壓 學 生 。/ `( n4 u3 J1 R3 r1 |1 O6 ~

lastwing

我本來都支持中大學生既....+ {7 a0 p: X4 u
但係當我睇完原文之後...我接受唔到連我依個用鹽水浸大既人都接受唔到........, A: ]% g6 |3 H
其實最大問題係竟然係一份由大學生發行既報紙上面見到,就算係風月版上面睇到都接受唔到.....  A) G5 A% e7 }2 t3 I
你話食古不化都好但係真係估唔到依家d大學生....  ^2 l& {4 E# W3 e6 w3 \$ h
另一個問題係佢地死不肯認錯,仲要反指中大/審裁處判決唔合理(我都覺得判決有問題)...: }5 q& l1 M* M; L$ ?3 U3 |9 L
正如樓上某位人兄所言"有錯要認"大學生不停指控其他人對佢地唔公平,唔反思一下自己所犯既錯,不停甘用言論自由等等既理由為自己開脫.....
3 m0 U$ e+ F0 x" ~6 o; b+ n在城市論壇上有一段發言
3 p2 W) r5 e$ ~; {& N"...我們有改善既空間...."& g3 |. m. o$ ?; ~9 ]1 U
另一人說".....有改善空間唔係話我地認錯,如果頭先段話俾傳媒聽到又話我地公開認錯..."
  n2 ~' A, ?7 c0 P2 ?( N8 O希望大學生們反思一下,就算佢地本意係好但係結果出黎令人反感,係唔係應該反醒下

artta

Originally posted by rfky at 2007-5-17 02:06 PM:' o$ k. y7 N+ r# E1 ~
今次既問題好似好單純地係呢班大學生...

% m0 ]: N  C- {# D& b
) @! W; H! D( S5 T& Y( Z' \9 j* t$ P% H4 z
10 port

自由神

Originally posted by lastwing at 2007-5-17 07:10 PM:
! |1 B( l( T) I, K0 Q  H我本來都支持中大學生既....: z, r4 R- A% U+ E8 A5 h5 ]
但係當...

! Z; @( Z3 ?5 Z/ \. N' n講果位人兄唔係我呀嗎？

mhkk

Originally posted by men at 2007-5-17 12:51 PM:
% z! `' D5 U1 P3 j$ `有無錯誰可判斷?1 v" \& u! Z/ D$ A8 S
是非自有公論) \9 ~* [, d1 @! t9 ^6 A$ V
* x5 F( V' L* ?9 b: K: W9 y$ D' a
不過不理手高定低章+ C0 C, U' m! p- Q4 l# O3 g2 [. q( I
我覺得大學生攪下事先似大學生
( Z$ B' d' v2 s2 j4 c2 E
- O* C* G; X" i' i8 J4 ~/ s畢竟大學是給未進社會的學生開始思考的境地

7 K* T/ X. Z5 V! b0 x極度角得你係大學生
5 ]) q! k( M( C9 t8 a# S大學是給未進社會的學生開始思考的境地, c2 @9 |9 ?; q" c: d: c# h
直頭化境，學足阿爺,做高官材料
4 ]8 {! i( \/ A9 f有錯不認一言九頂
/ b8 q& Q1 s/ q( |% h

lizard

Originally posted by mhkk at 2007-5-17 01:07 PM:: T% I! z% H' k6 f  C3 E4 e- g
, i$ `7 N4 M' X# I; b
你都真天馬行空，人地冇寫洞...

) W1 \0 T3 [, e( p4 V
0 d. L, t- _* C" B, x無洞房就吾算人獸交呀，你係老幾呀，要由你去定義呀？
$ `) {& G/ ^' [. S4 U  m啊，原來人獸交又可以洞房既？人獸交幾時開始跟人類習族行事呀，你即係本就贊成人獸交啦！9 p3 A8 o7 m  u% q8 j- o0 o2 `

6 C" K5 ~* e' n如果幻想將野獸化成人形就可人獸交。咁將亂論幻化成非親屬就可亂論啦。將未成年兒童幻化成人，就可以侵犯兒童呀？用你既定義，就真係絕對荒唐。